Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Усыплять или не усыплять ? » Ответить
Усыплять или не усыплять ?
Колмакова Татьяна: Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/ Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?
лорис: Галина О пишет: Вы забыли про пользу обществу ... Лично двух здоровых сыновей-защитников Родине дала и это уже не мало. А от вас какая?
Belyimex: Ну в СССР выкидыш считался по сроку беременности,а не по весу,а реанимации подлежали все кто подавал признаки жизни Но убивать больных ,чтобы здоровым больше досталось денег наше государство не собирается А уж церковь любое лишение жизни считает грехом
лорис: Belyimex пишет: выкидыш считался "Выкидышем считается прекращение беременности вследствие рождения плода до истечения 28 недель, когда он еще нежизнеспособен и весом до 2500кг". Belyimex пишет: чтобы здоровым больше досталось денег Ну да 200руб детское пособие на здорового ребенка, очень "больше" достается.
Oksano4ka: лорис пишет: А никто их убивать и не предлагает, предлагается не плодить. Простите, а как можно не плодить и не убивать одновременно? Или Вы аборт убийством не считаете?
лорис: Oksano4ka пишет: Или Вы аборт убийством не считаете? Вы знаете в интернете на эту тему куча споров и однозначного единого мнения не существует, каждая женщина это решает для себя сама. Понятие "убийство" по закону может быть применимо только к живому человеку, животному и т.п., плод на раннем сроке беременности нежизнеспособен, о каком "убийстве" тогда речь? Аборт по медицинским показанием даже не обсуждаю.
Ульяна: лорис пишет: еще, в наше время, во время беременности каждой женщине предлагается бесплатно сделать тест-скринг на определение даунов и генетических уродств на раннем сроке беременности К сожалению, не во всех клиниках страны этот тест делают корректно. Лично знаю нескольких детей, которым добрые врачи пророчили "генетические отклонения", однако, вопреки прогнозам они родились нормальными здоровыми малышами. И потом, Вы так агрессивно против этих "особенных" детей. Не думаю, что кто-то сознательно желает себе такого ребёнка.
Акира: Тема такая, сложная, в общем... Все-таки, шанс жить должен всегда быть. Раз уж родилось. И не нам решать, кому разрешить жить, а кому нет. Если больной сам решит уйти, то уйдет, как бы мы не помогали не уходить. А помочь все равно нужно попытаться. Для этого мы и люди .Тем более, сами своими руками создаем то, что должно родиться. У меня живут собаки-инвалиды и они, я думаю, рады тому ,что живут. И я рада с ними общаться. А если говорить о деньгах, то практически весь доход идет на них. Но собачьи улыбки не сравнимы ни с какими деньгами. И сколько им суждено со мной жить, они будут с мной . И их не я наплодила, а другие заводчики. Но они попали ко мне, значит так надо было. И усыпляли, раком собачка болела. Все сделали возможное ,это был последний выход. А другую врач предложил усыпить, но я настояла на операции. Но не повезло, но надежда была, очень маленькая, но была Я не поверю никому, кто скажет, что не вспоминает глаза собаки в этот момент .
Oksano4ka: лорис пишет: в интернете на эту тему куча споров и однозначного единого мнения не существует, каждая женщина это решает для себя сама. Это просто мы живем сейчас в такое дикое время, что по вопросу убийства дитя в утробе матери возникают споры. Спорить на самом деле не о чем, нет ничего уродливее, чем убить собственного ребенка, который ни защититься не может и даже плохого-то ничего никому не сделал...
Лёка: Акира пишет: Сначала сам "родил" (собак имею ввиду, а не людей), потом сам убил и так далее.. Именно так. И кстати прийти к этому мне помогло...что бы вы думали- РАБОТА В ПРИЮТЕ и последующая зоозащитная работа. Насмотрелась...по горло насмотрелась на маразм человеческий, это мне и помогло себя переломить. Жаль что некоторые косяки вылазят уже у владельцев и чаще всего они не соглашаются на усыпление. И дворняг надо как раньше-прошла машина утром-перестреляла что попалось на глаза...задолбали со своим комплексом матери Терезы. Не животных жалеете-себя жалеете, эгоизм и самовлюблённость свою лелеете.
Акира: Лёка Ольга. Я согласна, все правильно написали, мозгами согласна, но сердцем- нет, пока не могу себя пересилить. Может быть, когда нибудь.. Но тогда- это уже буду не Я .
Лёка: Oksano4ka Есть такие маргиналы что я бы их вообще стерилила и они заслуживают вашего уважения-плодятся как крысы...только вот дети...ой а где дети то? Аааа, ну да...мы же их со своих налогов в детских домах выращиваем....склероз аднака.
SIRIN: В этой теме можно наблюдать " окно Овертона".
Асулла: SIRIN пишет: В этой теме можно наблюдать " окно Овертона". Не соглашусь. По животным согласна с Лёка и тоже осознание этого пришло после общения с зоозащитниками, которыми просто кишит инет с их призывами о помощи всяким калекам подобрашкам. А ведь для большинства из этих несчастных созданий, лучшее - прекращение их мучений (усыпление). Потому как они все-равно потом умирают, только перед этим еще долго мучаются благодаря людям, которые их усиленно "лечат". По людям напишу позже - сейчас отлучиться надо.
Лёка: По детям даунам, у меня по соседству жила девочка даун(она жива до сих пор-я переехала) у неё любимое занятие было на балконе голой прыгать(а это конец80 годов) Так вот она и сейчас так прыгает. Развитие этих детей во многом зависит от того в каком социуме они живут, как ими занимаются/развивают.
Мурочка: Лёка так это как воспитывать будешь, Вы думаете без диагноза "даун" не прыгают? Еще как прыгают и голые и не голые, достаточно новости открыть почитать, что творят эти "здоровые" детишки.
полная версия страницы