Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Усыплять или не усыплять ? » Ответить
Усыплять или не усыплять ?
Колмакова Татьяна: Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/ Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?
Мурочка: Дом Семаргла Вы читали, что написала Ениш? Детей взяли, чтобы получать пособие. Вот бьется он в припадке, а опекуну все равно ими никто толком не занимается. Зато государство сократило количество сирот... Это ни что иное как домыслы и осуждение.
Дом Семаргла: Асулла Это конечно послеперестроичная практика. Сейчас худо-бедно стали проверять, кто усыновляет, а сразу после перестроики огромное количество детей усыновлялось в Италию, а это главный поставщик детских органов и детской проституции.
Ульяна: Мурочка пишет: Это ни что иное как домыслы и осуждение. Мне нечего больше сказать
alesceme: Мурочка пишет: Это ни что иное как домыслы и осуждение. Т.е. Вы и глазом не моргнув обвинили девушек, пишущих о том, что нужно думать перед тем, как рожать, в пропаганде абортов и фашизма, а когда конкретный человек говорит о получении прибыли за счет содержания у себя неполноценных детей это домыслы и осуждение? Только потому, что этот человек взял себе чужих детей он сразу причислен к категории праведников? Когда-то служителем омского храма было рассказано: Сидит у церкви мальчик и плачет. К нему подходит мужчина и спрашивает: - Почему ты плачешь? - Меня не пускают в церковь из-за неподобающего вида волос. - Знаешь, Я был и длинноволосым, и лысым, а Меня как там не было, так и нет.
Ениш: Мурочка пишет: Это ни что иное как домыслы и осуждение. о, как. значит, я это вижу своими глазами ( грязного больного ребёнка в припадке), но, оказывается, что на самом деле всё благостно и картина неприглядность приобрела , только в моих мыслях (домыслила я, по вашим словам). А, уж, то, что посмела осудить, так, это ужас-ужасный. Не, а чего, здорово!
Галина О: alesceme пишет: когда конкретный человек говорит о получении прибыли за счет содержания у себя неполноценных детей это домыслы и осуждение Вот только не надо про прибыль ,совсем не те деньги .На форуме вряд ли кто будет согласен взять детей в семью за такое копеечное пособие .Но совсем не отрицаю .что есть и такие кто пытается выжить за счет сирот.
alesceme: Галина О, не в плане обогатиться, а получить доход. Пособия, конечно, мало что покрывают. Тут сам факт набора детей совсем не бескорыстный.
Зардак: Галина О пишет: ,совсем не те деньги . Это смотря как жить.
Мурочка: Ениш нет, не ужас ужасный, все этим грешим, делаем выводы по одному-двум эпизодам. У меня дети в деревне например тоже грязные, в припадках не бьются правда, но чудят бывает сильно.
Галина О: alesceme У меня подруга в соц.опеке .как раз по усыновлению .Так она частенько видя нормальных усыновителей . в тихушку переориентирует их на опекунство . Все же это гарантия хоть какая ...мало ли .что может случиться у родителей ,развод .потеря работы или трудоспособности .То хоть ребенок будет гарантированно получать свое пособие .Так .что не вижу в опекунстве ни чего плохого при условии порядочности опекунов .
Зардак: Галина О пишет: Так она частенько видя нормальных усыновителей . в тихушку переориентирует их на опекунство . Многие так делают.
Галина О: Зардак пишет: Это смотря как жить Ирин , я про нормальную жизнь и нормальных людей . По этому и отметила тех ,кто пытается за счет сирот жить . Не всегда стоит бросаться в крайности . Есть очень приличные семьи с приемными детками и вкладывают в них больше чем получают помощь от государства .Есть и противоположное
Железная Леди: Ениш пишет: только, такой нюанс -это не усыновлённые, а, дети, взятые под опеку. Даже так... С трудом понимала мотивацию людей, которые берут таких детей, теперь более понятно...
Железная Леди: Мурочка пишет: люди помогают государству сократить количество сирот, а государство помогает им в содержании ребенка Ага, такой бизнес-проект... Одна родила не подумав, оставила... Другие, из корысти взяли под опеку... Чудны дела твои, Господи... И на минутку, дети, так и остаются сиротами! Они не усыновлены, они под опекой! Опекуны могут в любой момент отказаться!
Мурочка: Железная Леди отказаться могут и усыновители. По факту ребенок живет в семье, это главное.
полная версия страницы