Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Усыплять или не усыплять ? » Ответить
Усыплять или не усыплять ?
Колмакова Татьяна: Вот такое видео, к сожалению никак не могу поставить его сюда окошечком, но постарайтесь посмотреть так. Наверняка, каждый из нас уже видел в своей жизни что-то подобное на видео https://www.facebook.com/WLTXNews19/videos/10153088276238999/ Что это - доброта или псевдодоброта ? Я не говорю о собаках, у которых в процессе жизни отказали задние лапы, но они уже являются членами семьи - это отдельная ситуация. Я о рождённых без передних лап чихов. Как мы видим там не одна, и даже не две собачки. Их оставляют жить. Кто как к этому относится ?
Улькар Лава: Может быть меня сейчас закидают тапками, но напишу. Лично я отрицательно. Больше того, также отрицательно я отношусь и к подобной проблеме у человеческих детей, рожденных полными инвалидами, а также с врожденными неизлечимыми заболеваниями.
Асулла: Я считаю, что таких надо выбраковывать при рождении (если это врожденные уродства) - сразу в ведро.
Ениш: Улькар Лава , я с тобой полностью согласна. на счёт домашних животных -это они для человека, а не наоборот.
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: на счёт домашних животных -это они для человека, а не наоборот. именно,поддерживаю,не стоит переносить на них псевдогуманизм.врожденные уродства у животных должны быть отбракованы
Ульяна: Улькар Лава пишет: Может быть меня сейчас закидают тапками Я Вас поддержу, но не во всём. Тоже считаю псевдогуманностью оставлять таких животных жить. Для чего? Плюсы себе в карму заработать? В чем удовольствие? Не понимаю этого. Где-то на ПиКе была тема про щенка азиата, по-моему, с врожденным искривлением передних лап. Может, и меня сейчас закидают, но...почему его не усыпили? Если вылечить это невозможно. Деньги собирали, кураторов искали. Очень жалко щенка, но оставлять его жить..? А что касается детей..очень щекотливый вопрос. Насколько я помню, в странах с развитой медициной, такие отклонения выявляют на ранних стадиях развития плода, и не дают ему "рождаться".
alesceme: Усыплять.
эсми: Колмакова Татьяна пишет: Что это - доброта или псевдодоброта ? Колмакова Татьяна пишет: Я о рождённых без передних лап чихов. Конечно надо убирать, но если оставлять, то не перекладывать ответственность за их жизнь ни на чьи плечи. Есть видео в инете, там собачка на двух задних ножках ходит без передних протезов. Её специально по хосписам и госпиталям водят, чтобы боевой дух к жизни возрождать.
лорис: Улькар Лава пишет: Лично я отрицательно. Больше того, также отрицательно я отношусь и к подобной проблеме у человеческих детей, рожденных полными инвалидами, а также с врожденными неизлечимыми заболеваниями. Полностью согласна. Если это генетические уродства, однозначно усыплять и это будет гуманно.
Сара: Да тут каждый решает за себя. Положа руку на сердце-если бы его сука таких родила(ТТТ) оставили бы? Я - НЕТ!
Дом Семаргла: Усыплять однозначно.
самарочка: Общалась тут на днях с одним владельцем САО из Швеции, купили собаку в Прибалтике... В итоге дисплазия локтевого сустава выявилась, в такой "цивилизованной европейской" стране как Швеция, почти все собаки страхуются и интересный момент узнала, если согласно страховочного договора собака с проблемными конечностями усыпляется, то страховая компания выплачивает энную компенсационную сумму, равноценную стоимости щенка. В нашей "варварской стране" сколько было историй про дисплазию и люди живут с такими собаками, тянут их, лечат, а в цивилизованной стране - усыпление и владельцы идут на это! Дабы получить компенсацию, так что и в Европах все по разному бывает, "в каждой избушке свои погремушки"... Моя знакомая 2 года назад отправила двух щенков подростков Колли в Швецию, в итоге в ветпаспорте что то там не состыковалось по их ветеринарным требованиям и абсолютно здоровых красивых и очень породных собак, усыпили в 3х дневный срок, не пропустив через границу... Никакие мольбы и просьбы заводчицы вернуть их на родину не имели толку... А подобный ролик, как по мне, лишь "пыль в глаза"...
Акира: Усыпить проще всего. Нет собаки, нет проблем. А оправданий своему поступку можно придумать миллион. Только я думаю, что со спокойным сердцем, мало кто уснет.
Мурочка: Усыплять, а кому жалко весь брак оставлять себе, любить и лечить всю жизнь.
Мурочка: Улькар Лава своего ребенка рожденного инвалидом тоже бы усыпили? (Не дай Бог, конечно)
alesceme: Акира пишет: Усыпить проще всего. Нет собаки, нет проблем. А оправданий своему поступку можно придумать миллион. Только я думаю, что со спокойным сердцем, мало кто уснет. Это один из аспектов работы заводчика. Усыплять никогда не просто, сколько бы месяцев или минут этому щенку не было. Если человек не готов к такому отбору, незачем размножать свою собаку.
полная версия страницы