Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Приюты. Нужны ли они. » Ответить
Приюты. Нужны ли они.
Колмакова Татьяна: У меня давно и прочно застрял в мозгу один вопрос: "Нафига создавать приюты ?" Нет, наверное, немного не так. Нафига создавать приюты, если точно знаешь, что самостоятельно не справишься и потом придётся клянчить: "Поможите, люди добрые !" Я может бесчувственнная последняя сука, но не понимаю всей этой псевдо-любви к животным. Очередная "просилка" в интернете: " SOS!! Два скелета из Лобни!!! Собаки не просто худые, это реально два мешка с костями. Назвали Потапом и Настей. У Потапа большая рана на попе, сегодня Марина помчалась в клинику.Диагноз плохой - онкология. Метастаз пока нет, будем делать химиотерапию. У Насти психологические проблемы, криком кричит когда выводят гулять,в доме успокаивается и замолкает. И это не последнее пополнение наших хвостов только за эти выходные(((( + 4 крошечных щенка,которых двуногая мразь выбросила у забора в Зеленоградской в страшную грозу. Щенкам от силы 1,5 месяца. забрали к себе на вольеры. Молим о помощи и поддержке! Количество животных на обеспечении перевалило на 7 десяток, корм летит с космической скоростью. Мы близки к тому,что через 10 дней нам просто нечем будет кормить хвостов. Ваша помощь нужна сейчас как никогда!!!" Вот скажите мне - нафига ? Нафига в данном случае мучать животных ? Это что, любовь такая - делать химию раковому, никому не нужному псу ? Или раз за разом доводить до истерики собаку, которая так боится улицы ? Что это за псевдо-доброта ? Почему нельзя принимать взвешенные решения и кого-то "отпускать за радугу" ? Ладно бы ещё это делали по собственной инициативе и на собственные средства, рассчитывая собственные силы. Это осознанный выбор каждого. Но ведь нет, "подайте, люди добрые !" Кто что думает про приюты вообще ? Нужны ли они в принципе ? Проявление ли это доброты ?
Ениш: olesenka пишет: Отсрел же запретили а другие методы не работают.
olesenka: Татьяна пишет: Писали в прокуратуру, я уже не помню, но вроде была отписка, что имеют право Не имеют, надо узнать кто отстреливает, если управляющая компания, то можно потребовать разрешение и лицензию, в жилой зоне вообще не имеют права ходить с огнестрельным оружием без специального разрешения. А то что собаки в ошейниках бегают и без поводков, это вина хозяев, завёл будь добр выгуливать!
olesenka: Ениш пишет: а другие методы не работают Если бы деньги шли куда надо, то программа по стерилизации бездомных животных, прекрасно бы себя проявила, у нас город маленький и нам точно было бы легче.
Ениш: olesenka пишет: в жилой зоне вообще не имеют права ходить с огнестрельным оружием без специального разрешения. там не огнестрел. выстрелов не слышно, трупы не валяются. были собаки и нет собак..
olesenka: Ениш пишет: там не огнестрел. выстрелов не слышно, трупы не валяются. были собаки и нет собак.. У нас в одно время обнаглели, стреляли с охотничьих ружей дробью, при этом у людей даже разрешения не было, хозяина этой управляющей компании оштрафовали на кругленькую сумму, мужикам нанятым влепили условно, больше в нашем городе, никто не рискует таким беспределом заниматься, наш бывший мэр выбил денег для стерилизации, но ушёл на пенсию( золотой был человек, очень любил животных), а нынешний эти деньги пустил не понятно куда, до сих пор ищут.
Татьяна: olesenka пишет: Не имеют, надо узнать кто отстреливает, если управляющая компания, то можно потребовать разрешение и лицензию, в жилой зоне вообще не имеют права ходить с огнестрельным оружием без специального разрешения. Лицензия есть выиграли тендер вроде, оружие не огнестрельное, стреляют дитилином скорей всего или что-то в этом роде. Выезжают в основном рано утром когда еще все спят.
Колмакова Татьяна: Не знаю, моё мнение - не должно быть никаких государственных приютов, только на частной и волонтёрской основе. В противном случае будет просто воровство и выклянчивание денег. Гос.приюты могут быть для диких животных.
olesenka: Колмакова Татьяна пишет: Не знаю, моё мнение - не должно быть никаких государственных приютов, только на частной и волонтёрской основе. В противном случае будет просто воровство и выклянчивание денег Тань, а если всё можно было бы соединить и получить хоть какую-то помощь от государства, у нас в городе приют не официальная организация, постоянно вставляет палки в колёса наша администрация, хотя бы в стерилизации помогли (у нас стерилизовать собачку среднего размера стоит 8000) или дали бы официально землю выкупить под приют, так и этого сделать не дают, ведь люди готовы помогать добровольно.Я вот например, на себя такую ответственность боюсь взваливать, хотя очень люблю животных и восхищаюсь теми людьми, которые этим занимаются. Это большой труд и спасибо, что такие люди существуют!!! У нас это совсем молоденькие девчонки, которые тратят на животных, всё что зарабатывают, не знаю насколько их хватит, но пока будут существовать и энтузиазм не пропадёт, я всегда буду помогать, чем смогу.
Oksano4ka: Подобных роликов в тырнете полно, но только почему то они, преимущественно, не российские. Не важно на какие деньги существуют эти приюты, на государственные или на пожертвованные, но я верю, люди которые там работают, после своей кончины, сразу попадают в рай, без мытарств.
Парма: Я- за помощь собакам , поэтому всегда снимаю шляпу перед теми , кто тратит время , нервы и еще деньги на это все. Ведь не каждый может помочь .Вроде и люди неплохие , а , бывает , нет времени , сами заняты .Давно наблюдаю деятельность команды Алабайхелп, сколько у них пристроенных азиатов , сколько судеб собачьих счастливых -тысячи. И ведь лечат , и хозяев новых находят.Все это достойно уважения.Хотя есть люди , для которых это бизнес ,игра на наших чувствах в своих корыстных интересах.А собаки мучаются .Последний нашумевший случай приют ЭКО-Бано( если правильно написала название ).Жуть.И на гос.средства-а это уже корысть , а не помощь.Все мы разные , но сострадание , милосердие к тем , кого приручили никто не отменял.Поэтому всем помогавшим и помогающим любыми способами ( в командах или поодиночке , деньгами или кормом , просто выгуливанием собак)-огромное спасибо .
Ениш: Oksano4ka пишет: Подобных роликов в тырнете полно, но только почему то они, преимущественно, не российские. ну, да, наши не научились себя так пиарить. http://cao.borda.ru/?1-9-420-00000518-000-0-0 и это тема не единственная на том форуме, чего ,уж, говорить о специалицированных спасалковских, типа ПИКа
Ениш: Oksano4ka пишет: Не важно на какие деньги существуют эти приюты, на государственные или на пожертвованные, но я верю, люди которые там работают, после своей кончины, сразу попадают в рай, без мытарств. ну, да, ну, да... а работники животноводческих ферм и птицефабрик, стало быть, прямиком в ад
Татьяна: Ениш пишет: ну, да, наши не научились себя так пиарить. Это точно, а сколько можно было бы снять таких фильмов.... Иногда поимка собаки похлеще блокбастеров, когда перекрывают дорогу машинами пытаясь поймать очередного азиата, а потом бросая машины пешком по полям и канавам в поиске следов убежавшей собаки и ведь догоняют .
Колмакова Татьяна: olesenka пишет: Тань, а если всё можно было бы соединить и получить хоть какую-то помощь от государства, у нас в городе приют не официальная организация, постоянно вставляет палки в колёса наша администрация, хотя бы в стерилизации помогли (у нас стерилизовать собачку среднего размера стоит 8000) или дали бы официально землю выкупить под приют, так и этого сделать не дают, ведь люди готовы помогать добровольно.Я вот например, на себя такую ответственность боюсь взваливать, хотя очень люблю животных и восхищаюсь теми людьми, которые этим занимаются. Это большой труд и спасибо, что такие люди существуют!!! У нас это совсем молоденькие девчонки, которые тратят на животных, всё что зарабатывают, не знаю насколько их хватит, но пока будут существовать и энтузиазм не пропадёт, я всегда буду помогать, чем смогу. Олеся, вот просто поверь на слово - как только начнётся обязательная господдержка, как только кто-то выиграет тендер или станет "официальным" лицом - тут же начинается делёж денег и всё к нему прилагающееся. Есть отличный опыт западных стран по созданию приютов - только частные и только на пожертвования. До этого надо просто дорасти. А у нас уже людям дай как здравствуй. Когда содержишь приют на свои кровные или на пожертвования, то есть сумма ограничена, то будешь думать - кого лечить, кого можно и реально пристроить, а кого гуманно усыпить. Как ни жестоко это звучит. Я вообще в этом смысле жестокая, я против бездумного "спасания" всех подряд. А как только деньги гарантированно польются пусть не рекой, а хотя бы ручейком, да если ещё напрямую будут зависеть от количества "спасаемых" - всё, пиши пропало. Читайте, смотрите все, не поленитесь, это типичнейший пример : http://jenskiymir.com/index.php?newsid=1906 https://www.youtube.com/watch?v=ImKzAf89m_Y и сопутствующий видео посмотрите. Это же разве нормальные люди ? Я даже эти ролики до конца смотреть не могу ! Мне тут же хочется эту владелицу приюта убить просто голыми руками. А это огромные государственные деньги ! И я уверена, что халявные деньги ВСЕГДА будут вызывать такую реакцию у людей. Такова человеческая природа.
Колмакова Татьяна: Парма пишет: Я- за помощь собакам , поэтому всегда снимаю шляпу перед теми , кто тратит время , нервы и еще деньги на это все. Ведь не каждый может помочь .Вроде и люди неплохие , а , бывает , нет времени , сами заняты .Давно наблюдаю деятельность команды Алабайхелп, сколько у них пристроенных азиатов , сколько судеб собачьих счастливых -тысячи. И ведь лечат , и хозяев новых находят.Все это достойно уважения.Хотя есть люди , для которых это бизнес ,игра на наших чувствах в своих корыстных интересах.А собаки мучаются .Последний нашумевший случай приют ЭКО-Бано( если правильно написала название ).Жуть.И на гос.средства-а это уже корысть , а не помощь.Все мы разные , но сострадание , милосердие к тем , кого приручили никто не отменял.Поэтому всем помогавшим и помогающим любыми способами ( в командах или поодиночке , деньгами или кормом , просто выгуливанием собак)-огромное спасибо . вот я про это и говорю.
полная версия страницы