Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Приюты. Нужны ли они. (продолжение) » Ответить
Приюты. Нужны ли они. (продолжение)
Колмакова Татьяна: У меня давно и прочно застрял в мозгу один вопрос: "Нафига создавать приюты ?" Нет, наверное, немного не так. Нафига создавать приюты, если точно знаешь, что самостоятельно не справишься и потом придётся клянчить: "Поможите, люди добрые !" Я может бесчувственнная последняя сука, но не понимаю всей этой псевдо-любви к животным. Очередная "просилка" в интернете: " SOS!! Два скелета из Лобни!!! Собаки не просто худые, это реально два мешка с костями. Назвали Потапом и Настей. У Потапа большая рана на попе, сегодня Марина помчалась в клинику.Диагноз плохой - онкология. Метастаз пока нет, будем делать химиотерапию. У Насти психологические проблемы, криком кричит когда выводят гулять,в доме успокаивается и замолкает. И это не последнее пополнение наших хвостов только за эти выходные(((( + 4 крошечных щенка,которых двуногая мразь выбросила у забора в Зеленоградской в страшную грозу. Щенкам от силы 1,5 месяца. забрали к себе на вольеры. Молим о помощи и поддержке! Количество животных на обеспечении перевалило на 7 десяток, корм летит с космической скоростью. Мы близки к тому,что через 10 дней нам просто нечем будет кормить хвостов. Ваша помощь нужна сейчас как никогда!!!" Вот скажите мне - нафига ? Нафига в данном случае мучать животных ? Это что, любовь такая - делать химию раковому, никому не нужному псу ? Или раз за разом доводить до истерики собаку, которая так боится улицы ? Что это за псевдо-доброта ? Почему нельзя принимать взвешенные решения и кого-то "отпускать за радугу" ? Ладно бы ещё это делали по собственной инициативе и на собственные средства, рассчитывая собственные силы. Это осознанный выбор каждого. Но ведь нет, "подайте, люди добрые !" Кто что думает про приюты вообще ? Нужны ли они в принципе ? Проявление ли это доброты ?
Ю-ю: ВидарушкА пишет: А щеночков оставлять обязательно? Тань, в посте Ениш 4999, написано,что щенкам предстоит купировка.
Ениш: ВидарушкА пишет: А щеночков оставлять обязательно? а как же? на них подают хорошо))
Татьяна: Незнаю про эту конкретную историю с хозяевами. Что знаю в общем напишу. Беременных сук команда стерилизует, но на ранних сроках, тут до родов 2-3 недели, Ольга взяла на передержку, так как командная забита под завязку и для беременной суки нет сейчас подходящих условий. Пензенского Алабай Хэлпа нет. Бравекто получают все командные собаки, в данном случае по совету врача выбрали наименьший риск, чем лечить потом беременную от пироплазмоза. Передержка просто собаки и суки со щенками всегда отличалась по стоимости.
Ениш: Татьяна пишет: в данном случае по совету врача выбрали наименьший риск, чем лечить потом беременную от пироплазмоза. интересная позиция. во первых, таблетка не предотвратит болезнь, ежели сука уже кушана заражённым клещём во время бесконтрольных прогулок (или подразумевается, что нападут клещи уже на передержке?) во вторых, лечение беременной от пирика ничем не отличается от лечения не беременной. плохо только щеночкам бывает, скидывает их сука, как правило. Только в данном случае это будет благом, же? или, нет?
Балтек Гайрат: Бравекто.... Дорогое развлечение однако. А усыпить щенков сразу после рождения нельзя ли? Простите, если кого ранила в самое сердце этим вопросом. И еще. А питомник Улькар это из новых?
Ениш: Балтек Гайрат пишет: А усыпить щенков сразу после рождения нельзя ли? как можно!!!!!!))))) Балтек Гайрат пишет: А питомник Улькар это из новых? это ник, а не питомник.
ВидарушкА: Балтек Гайрат пишет: А усыпить щенков сразу после рождения нельзя ли? Ага.Я о том же спрашивала.Сейчас поняла - нельзя по морально-финансовым соображениям .Татьяна пишет: Бравекто получают все командные собаки Кто-то спонсирует? А принимают все?Просто "получить" и "принять" две большие разницы. Опять же,мне жаль производителя.Такая антиреклама в итоге ... сбор средств в пользу лечащихся от пирика это стабильно приносящая доход статья,от нее никто не откажется,забыв про прием супер-средства.Опять же,панацеи от клещей нет жеж. Татьяна пишет: Пензенского Алабай Хэлпа нет. Ну я не знаю как именно они зовутся.Какая-то команда,работающая именно с алабаями.В Пензе.Читала репост в ИГ.От названия что либо изменилось?Собаки стали меньше "есть"?
Балтек Гайрат: Ениш пишет: это ник, а не питомник. Ольга что ли? Вообще она очень адекватная девушка. Мы с ней неоднократно разговаривали по поводу приютских собак, она очень правильные вещи всегда говорила. А сейчас хочет выращивать метисов? Честно говоря, не могу поверить. Может мы чего-то не знаем? Я попросила ее зайти в темку. Если посчитает нужным, отпишется.
Татьяна: Балтек Гайрат пишет: А усыпить щенков сразу после рождения нельзя ли? Простите, если кого ранила в самое сердце этим вопросом. Я даже в растерянности..зачем усыплять щенков все имеют право на жизнь, если им будет суждено родиться. ВидарушкА пишет: Кто-то спонсирует? А принимают все?Просто "получить" и "принять" две большие разницы. Спонсируют все желающие в этом году обошлись силами членов команды. Уже давно получили и приняли. ВидарушкА пишет: Опять же,мне жаль производителя.Такая антиреклама в итоге ... сбор средств в пользу лечащихся от пирика это стабильно приносящая доход статья,от нее никто не откажется,забыв про прием супер-средства.Опять же,панацеи от клещей нет жеж. С чего антиреклама Второй год все командные собаки на "бравекто" в прошлом году не пробило, с собаками гуляют по полям, в прогулках из-за клещей не ограничивают. Ениш пишет: во первых, таблетка не предотвратит болезнь, ежели сука уже кушана заражённым клещём во время бесконтрольных прогулок (или подразумевается, что нападут клещи уже на передержке?) С собаками гуляют или выпускают в выгул я не знаю как у Ольги, поэтому как профилактика "бравекто". Балтек Гайрат пишет: Бравекто.... Дорогое развлечение однако. Наоборот намного экономичней каплей и спреев. Я могу ошибаться лень тему искать кажется 1200 р. на 40-50 кг. на 3 или 4 мес. (не пользовалась поэтому надо уточнять).
Татьяна: ВидарушкА пишет: От названия что либо изменилось?Собаки стали меньше "есть"? Действительно какая разница..... Вы уточните может там не просто за еду, но и оплата передержки.
БАВ: А почему собаку не вернули в семью? Ее же ищут.
Колмакова Татьяна: Татьяна А зачем плодить собак ? Почему не усыпить ? Потом героически пристраивать ? Или слёзно деньги на них выпрашивать ? Не понимаю.
Улькар Лава: Балтек Гайрат пишет: Ольга что ли? Вообще она очень адекватная девушка. Мы с ней неоднократно разговаривали по поводу приютских собак, она очень правильные вещи всегда говорила. А сейчас хочет выращивать метисов? Честно говоря, не могу поверить. Может мы чего-то не знаем? Я попросила ее зайти в темку. Если посчитает нужным, отпишется. Лен, как увидела, так и зашла) Текст про мой питомник чемпионов писала не я, меня конечно улыбнуло, но не более) Чемпионы вроди есть, так что не соврали)). Я в команде не состою. Но там есть люди, с которыми я дружу много лет и уважаю. Обсуждать, что и как и почему делается вообще не буду, т.к. с чем согласна, с чем то нет. По существу. Собаку Софу меня попросили взять на передержку с возможностью принять роды. Т.к. у команды помощи просто нет мест. До прибытия ко мне ей было сделано УЗИ, по мнению врача , срок 5.5 недель. По моему личному мнению рожать через неделю-полторы. Чисто визуально. Собашка веселая, и по мне так вовсе не породная. Решение рожать принято командой, т.к. срок очень большой. У меня эта собака содержится по просьбе моей подруги до родов. Поэтому выражение, что "я хочу выращивать метисов/дворняжек" скажем так не верное". Да, они родятся. Купировать лично я их не собираюсь. Что там по щенкам решит команда, меня не касается. Вполне понятно, что их раздадут. А как еще?! Владелец собаки Ольга была найдена и при первом же общении отказалась от собаки. О чем есть аудиозапись, насколько мне известно. Через пару дней появилась некая Татьяна, как я поняла бывший куратор этой собаки. Которая за два года уже два раза перепристраивала бедную собаку. Ее каждый раз находили. Один раз она тоже была беременная и вся в клещах. Вернули. Сейчас вот опять. Со слов хозяйки, и куратора Татьяны, собака регулярно болтается по поселку, от кого беременная ясное дело никто не знает. Куратор считает, что это вполне хорошая жизнь. Да и замечательно. НО, владелец позвонил повторно и сказал, что собака не нужна, но куратор Татьяна давит на нее и требует вернуть собаку уже ей. Для чего куратору эта собаку... я без понятия. Может ей тоже на нее хочется денег пособирать?! Выше кто то усомнился, получила ли собака дорогую таблетку Бравекто. Полагаю человек засомневался, не сперла ли я таблетку себе)). Представляете, нет. Даже на видео записала. Вот как чувствовала, что кто то заподозрит иное. Хотя честно без комментариев. Передержку мне команда оплачивает. Видео собаки можно глянуть на форуме АХ, кому интересно. Последний владелец собаки от нее отказался. Все прочие вопросы между бывшим куратором и нынешним будут вероятно решаться ими самими. Я никаких решений по этой собаке не принимаю. Она у меня просто живет. Да, я не отказалась ее принять. Это всё. Ко мне лично есть еще вопросы? Отвечу на любой
Балтек Гайрат: Улькар Лава пишет: Ко мне лично есть еще вопросы? У меня нет, мне все понятно. Так и думала, что все не совсем так, как преподнеслось изначально.
Балтек Гайрат: Татьяна пишет: даже в растерянности..зачем усыплять щенков все имеют право на жизнь, Затем, чтобы не плодить несчастных бродяжек бесконечно собирая и собирая деньги на их содержание, лечение и пристройство (прямо говоря, не всегда удачное).
полная версия страницы