Форум » СИЛЬНЫЕ ЭМОЦИИ (НЕ НЕГАТИВ !!!) (ПРОШУ ПОМОЩИ, HELP, SOS, СОБОЛЕЗНУЕМ, СОЧУВСТВУЕМ, СОПЕРЕЖИВАЕМ) » Приюты. Нужны ли они. (продолжение) » Ответить
Приюты. Нужны ли они. (продолжение)
Колмакова Татьяна: У меня давно и прочно застрял в мозгу один вопрос: "Нафига создавать приюты ?" Нет, наверное, немного не так. Нафига создавать приюты, если точно знаешь, что самостоятельно не справишься и потом придётся клянчить: "Поможите, люди добрые !" Я может бесчувственнная последняя сука, но не понимаю всей этой псевдо-любви к животным. Очередная "просилка" в интернете: " SOS!! Два скелета из Лобни!!! Собаки не просто худые, это реально два мешка с костями. Назвали Потапом и Настей. У Потапа большая рана на попе, сегодня Марина помчалась в клинику.Диагноз плохой - онкология. Метастаз пока нет, будем делать химиотерапию. У Насти психологические проблемы, криком кричит когда выводят гулять,в доме успокаивается и замолкает. И это не последнее пополнение наших хвостов только за эти выходные(((( + 4 крошечных щенка,которых двуногая мразь выбросила у забора в Зеленоградской в страшную грозу. Щенкам от силы 1,5 месяца. забрали к себе на вольеры. Молим о помощи и поддержке! Количество животных на обеспечении перевалило на 7 десяток, корм летит с космической скоростью. Мы близки к тому,что через 10 дней нам просто нечем будет кормить хвостов. Ваша помощь нужна сейчас как никогда!!!" Вот скажите мне - нафига ? Нафига в данном случае мучать животных ? Это что, любовь такая - делать химию раковому, никому не нужному псу ? Или раз за разом доводить до истерики собаку, которая так боится улицы ? Что это за псевдо-доброта ? Почему нельзя принимать взвешенные решения и кого-то "отпускать за радугу" ? Ладно бы ещё это делали по собственной инициативе и на собственные средства, рассчитывая собственные силы. Это осознанный выбор каждого. Но ведь нет, "подайте, люди добрые !" Кто что думает про приюты вообще ? Нужны ли они в принципе ? Проявление ли это доброты ?
Галина О: ВидарушкА пишет: нелюдь! самого усыпить! Только вот ни одна ЛЮДЬ не возьмет себе такую собачку . Легко быть "добрыми" со стороны и за чужой счет . А насчет Лёка пишет: Жалобный пост от З Да не секрет , что на таких подают хорошо . Именно так мне и сказали "добренькие " , когда я наивная спросила почему не усыпят несчастную собачку с перебитым позвоночеиком .
Железная Леди: ВидарушкА пишет: И вот опять те самые двойные стандарты. заводчик очень плохой.Не предупредил. Лично я, не виню заводчика, да и сами эти люди, тоже не винят. А удрученно сетуют, что не знали/не понимали, а еще и заводчик не сказал, что лабры в юности, сродни разрушителю. Я лишь про то, что заводчику разумно было спросить: А вы готовы к... и далее по списку. ВидарушкА пишет: Лабра на цепь А вот так... иначе кур давит. И возможности нет, отделить выгул кур, от лабрика. ВидарушкА пишет: сначала думать нужно ,а потом брать. Согласна полностью! Но жизненная практика, не подтверждает, что ВСЕ люди думающие. Когда я продавала своих щенков, то очень долго общалась с одной девушкой по поводу щенка. Отговорила в итоге, чему очень рада. Поясню: щенкам 4 недели, пару дней, как перевела из родилки в вольер, у них еще мимишность зашкаливает. Заходит девушка во двор, проверять счетчик по электричеству, увидела и... хочу, хочу, просто мечтаю!!! В квартиру. Ничего не зная о породе. С кучей "классических" вопросов (сколько едят? а правда, что они умные и их ничему учить не нужно? ну и так далее). Ну вот как ей продать щенка? Потом, что с этим щенком делать? Ведь по закону жанра, придут к заводчику! ВидарушкА пишет: И если не пошло что-то,так искать ВЫХОД из положения,а не КРАЙНЕГО. +100500
Железная Леди: ВидарушкА пишет: скромный вопрос - а может лучше усыпить и не издеваться,куча гневных реплик = нелюдь! самого усыпить! как вас земля носит! Ох, сколько я таких выпадов слышала и читала, в том числе и в мой адрес.
Железная Леди: Галина О пишет: Легко быть "добрыми" со стороны и за чужой счет На такие реплики, зоозащита очень оскорбляется. А как начинают пылить люди, те, которые просто сидят в обсуждениях, ничего не делая, просто стуча по клавишам.
Балтек Гайрат: Не стала видео смотреть. Судя по отзывам, тяжело будет. Я так понимаю, там собака с перебитым позвоночником. Мое мнение - собирать деньги якобы на лечение таких животных, заведомо зная, что оно не возможно и заведомо обрекая животину на мучения - это моральное уродство. Интересно, люди, клюющие на такие просящие посты, понимают, что они просто шлют деньги вникуда? Понимают, что животное обречено? Понимают, что они вместе со "спасителями" дружно продляют мучения?
Железная Леди: Балтек Гайрат пишет: Я так понимаю, там собака с перебитым позвоночником. Правильно понимаете. Балтек Гайрат пишет: Мое мнение - собирать деньги якобы на лечение таких животных, заведомо зная, что оно не возможно и заведомо обрекая животину на мучения - это моральное уродство. Соглашусь. Сегодня наткнулась в Инстаграм на очередную просилку. Котику оперативно удалили глаза, веки зашили, дренажи не ставили... Причину не знаю такой операции, читать и выискивать, моральных сил не хватило. Собирают на его восстановление и содержание. И подумалось мне, что "торгуя" таким лицом бедного кота, соберут они ему и на содержание... И дающие, будут считать себя спасателями и приплюсовать в свою карму добрые дела...
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Мое мнение - собирать деньги якобы на лечение таких животных, заведомо зная, что оно не возможно и заведомо обрекая животину на мучения - это моральное уродство однозначно ! Более того, я бы таких привлекала за жестокое обращение и мучение животных.
волчица: Колмакова Татьяна пишет: Мое мнение - собирать деньги якобы на лечение таких животных, заведомо зная, что оно не возможно и заведомо обрекая животину на мучения - это моральное уродство однозначно ! Более того, я бы таких привлекала за жестокое обращение и мучение животных а как определить это "заведомо зная, что оно не возможно"? ведь случаи все разные, прогнозы во всех случаях ясные? в каких-то определенно да. это как с мораторием на смертную казнь. а если судебная ошибка? судить об этом сложно. а еще сложней реализовать решение. кто-то это должен делать. вы готовы? у меня случай был. много лет уже прошло, а я помню. летом я увидела на дороге котенка маленького беленького и мчавшуюся на него легковушку. я, как псих, наверно, на инстинкте, бросилась наперерез этой машине за котенком. у водилы волосы дыбом встали. но так как в населенном пункте дело было, он успел притормозить. успела бы я подумать, может и не бросилась бы, а тут и подумать не успела. котенка схватила, а он уже передавлен был. задние лапки и задик и полз на передних лапках. а сзади уже все свалявшееся и видно, что травма не свежая. я его забрала, обработала как смогла, водички он попил и чуть покушал. выходные были. хотела в понедельник в ветку везти, хотя видно было, что бессмысленно. так бы он и существовал. на следующее утро я его обнаружила в леваде чуть ли не под ногами у своего жеребца-тракена, жереб осторожно его обходил чтобы не наступить. я котенка забрала, посадила снова на его место. через некоторое время обнаружила его ползущим к дороге (к проезжей части) и поняла, что он хотел умереть. в понедельник я поехала на работу и завезла его в ветку на усыпление. он все понимал. его взгляд, когда я уходила и оставляла его и сейчас не могу забыть. он смотрел на меня спокойно, понимающе и с благодарностью. когда я пришла на работу, я рыдала как белуга, там все перепугались, я даже объяснить сначала ничего не смогла. когда поняли, полконторы рыдали, другая половина ржала.
Madlen: Балтек Гайрат пишет: Не стала видео смотреть. Зря. Парез там. Чувствительность сохранена.
Татьяна: Я попробую без эмоций, но я в тихом шоке.... Даже не дочитала тему до конца, а тихо офигеваю, я всегда общалась корректно и сейчас попробую, но как-то зашкаливает. Что в общей сложности имеем: Команда плохая т.к. не убила щенков, плохая, что обрезала уши и хвост, плохая, т.к. своими силами не справляется и размещает посты в соц. сетях с просьбой о помощи в СВОИХ группах. Что там еще..ах да тянет больных собак и стариков, обрабатывает дорогим бравекто ..мучают передавая собак из рук в руки...продолжать можно долго... Теперь о заводчиках: Они имеют полное право разводить и продавать щенков, никакой отвественности за них в дальнейшем не несут, питомник не приют и своих выпусников принять не может, продавать взрослых собак это вполне нормально... и т.д.... Надо было конечно цитатами все это написать, так вообще "весело" получается. Девочки как так-то? Неужели вы не видите абсурдность в таком однобоком подходе? Чем вам так мешает команда? Я правда не понимаю....Казалось бы спасает собак нашей любимой породы, ну и молодцы, как вообще можно осуждать такую огромную работу, столько спасенных душ. Есть ошибки, так у кого их нет, лично у меня их столько...Но их ошибки это капля в море по сравнению со спасенными собаками.
Татьяна: Железная Леди пишет: А Вы считаете, что мучить собаку, передавая из рук в руки это выход? Мы точно в разным мирах... и не нужно про ответственность. Вы деньги с людей собираете (то есть кормите за чужой счет), пристраиваете (в чужие руки), потом там начинаются проблемы, собаку или возвращают или опять же выкидывают. В чем Ваша ответственность? Правильно, что ее мучить усыпить прям на улице и все, это какие же она мучения испытывает, когда ей находят новый дом..мама...дорогая...Вам фото накидать измученных пристроенных собак? Вы когда щенков продаете деньги не собираете? Или продавать в чужие руки это намного приятней, чем отдавать бесплатно и собаки при это не испытывают мучений...В шоке... В чем ответсвенность?В том, что команда всегда забирает пристроенных собак назад, если, что-то не так.
Татьяна: Теперь напишу для чего команда купирует даже метисов. Такое решение было принято давно, что бы в дальнейшем, если уж так получится и собака окажется на улице (убежала к примеру от владельца) у нее был шанс попасть в команду, т.к. люди видя на улице похожую на азиата собаку без ушей и хвоста выходят на команду, а при полном комплекте обычно принимают за большую дворнягу и шансов, что на собаку обратят внимание очень малы.
Madlen: Татьяна пишет: Теперь напишу для чего команда купирует даже метисов. А вы не купируйте. Клеймите или чипируйте, тогда ваши произведения с большей вероятностью к вам вернутся. А то, что они "убегут от владельца" так это немудрено. Когда владелец осознает, что является владельцем купированного дворика, так сразу и "убегут".
Madlen: Татьяна пишет: у нее был шанс попасть в команду, т.к. люди видя на улице похожую на азиата Я поняла! Без работы боитесь остаться? Зря! Таких как вы много, в смысле производителей купированной дворни, вам клиентов хватит.
Татьяна: Madlen пишет: А вы не купируйте. Клеймите или чипируйте, тогда ваши произведения с большей вероятностью к вам вернутся. А то, что они "убегут от владельца" так это немудрено. Когда владелец осознает, что является владельцем купированного дворика, так сразу и "убегут". Вроде по-русски пишу....При чём здесь чип или клеймо? Его кто читать будет простой прохожий увидевший большую собаку на улице? Жетон не все подойдут посмотреть. Владелец осведомлен о том, что щенки метисы поэтому сюрприза не будет, я может открою "страшную" тайну, на далеко не всем нужна собака с документами дворняг и метисов тоже очень любят.. Madlen пишет: Я поняла! Без работы боитесь остаться? Зря! Таких как вы много, в смысле производителей купированной дворни, вам клиентов хватит. Да...Боитесь Ваш бизнес на собачках загнется? Не бойтесь на свете много людей кто любит собак за бумажки. Нравится Вам так общаться? Или все же будем уважительней относится друг к другу?
полная версия страницы