Форум » СОБАЧЬЯ УЧЁБА И РАБОТА » ДИАЛОГИ О ПРОВЕРКАХ » Ответить
ДИАЛОГИ О ПРОВЕРКАХ
Джэнард: Мнения и разговоры О ПРОВЕРКАХ Надо - не надо. У кого лучше или вообще ну его нах... У кого круче фигуранты и собаки И многое разное другое - ТОЛЬКО ЗДЕСЬ.
Мурочка: Джэнард а вот это не те самые проверки? http://youtu.be/ZwAbU_n2ar4?list=PL077AFD4B88DA99B8 С какого возраста можно проводить такие тесты?
Волшебная Сказка: Джэнард пишет: потому что владелец чаще всего бросается в две крайности: 1. МОЯ СОБАКА ЗАШИБИСЬ КАК ОХРАНЯЕТ (что бы НИ происходило) 2. ТЫ урод, я думала ты меня охранять будешь, я тебя теперь не люблю и очень редко когда оценивает собаку во-первых адекватно, во-вторых не перестает ее любить даже если она владльца того и унесла с перепугу в те дальние дали которые комментировал инстурктор на одной из проверок Вот и поэтому тоже инструктор не когда не выскажется некорректно о том, что он видит на самом деле, это одна из причин, в каждой сфере услуг соблюдается этика, так же как и в выставочном ринге, чтобы после выставки особо импульсивные хозяева не оставили собачек привязанными у дерева после этого. Ко всему надо подходить с умом и в любой ситуации слушать и специалиста и прислушиваться к себе.
Джэнард: Волшебная Сказка пишет: Вот и поэтому тоже инструктор не когда не выскажется некорректно о том, что он видит на самом деле простите, Вы ПОНИМАЕТЕ разницу между некорректностью и честностью?
Сара: Джэнард пишет: Второе - все дополнения объяснения Вашего инструктора -что на ЕГО взгляд так или не так в тестах -мне в личку. можно и сюда. Его "международность" мне фиолетово - но если замечания дельные, мы их будем обсуждать с моими специалистами, и я хотела бы пообщаться с Вашим инструктором лично. А если от непонимания специфики породы= ну это тоже будет видно... Вы не поняли, или я некорректно написала. Наш дресс-сказал, что МЫ не правильно провели тест, ведь он по сути отличался от того, что Вы предлагали(пункт №3). Там была свободная прогулка без поводка, и фигурант появлялся из-за укрытия, собака по идее должна была находится на некотором расстоянии от хозяина и "прийти ему на помощь". А у нас -то по сути не совсем так получилось. Поэтому тут противоречий нет. А в том, что эту сучь бережет себя, свою красивую шкурку, а не любимую хозяйку, это Вы правы. Вот бы разобраться почему Ведь она побежала не куда глаза глядят, а к машине, где был кобель и хозяин. То есть за подмогой. Что ж в себе то так не уверена? Собственно, я поразмышляла, и пришла к выводу, что нужно тест переделать))) И без видео это действительно-субъективный разговор. Будет видео-будем обсуждать
Сара: Джэнард у меня вот еще вопрос - есть ли смысл в групповой проверке собак? Наши "проверяльщики" спрашивали почему мы вместе их не проверяем? Предлагали такой способ, чтобы две собаки сразу проверялись, одновременно. По мне это нерационально - в нашем случае-кобель будет охранять(защищать), а сука сзади стоять лаять. У них это уже сложившаяся модель. И суке не раз перепадало, за то что она на передний фланг вылазит. Её дело - подать сигнал и стоять сзади подальше рычать и лаять. У них жесткая иерархия в стае.
Мурочка: Сара Лена, она побежала не за подмогой, а просто в самое спокойное и родное место, которое было на данный момент. Так же как собака спряталась бы от чего то страшного в свою будку.
Джэнард: Сара пишет: в том, что эту сучь бережет себя, свою красивую шкурку, а не любимую хозяйку, вообще ПРИРОДНАЯ ЗАДАЧА любой сучи - вот делать именно ЭТО. продолжения рода для... Шкурку свою беречь. Другой вопрос какие формы это принимает, да?! Я В ТРЕТИЙ РАЗ СПРАШИВАЮ - КАК ДАВНО У СУКИ БЫЛА ТЕЧКА, КАК СКОРО ОЖИДАЕТСЯ?
Мурочка: Джэнард она писала уже, в январе была последняя течка.
Джэнард: Сара пишет: Ведь она побежала не куда глаза глядят, а к машине, где был кобель и хозяин. То есть за подмогой Задача суки - поднять тревогу и направить кобеля в нужную сторону. поведение в данном случае комментировать в любом случае "ни смысла, ни удовольствия" - просто потому что именно вот такие моменты НАДО ВИДЕТЬ!!! причем даже не просто смотреть и видеть, надо понимать ЧТО видишь.. поэтому практически все наши отснятые тесты - и старые, и сейчашние, и занятия, и проверки и заходы - комментируют у меня всегда и смотрят кроме владельца и меня еще пара-тройка инструкторов И даже у них иногда вИдение момента и комменты отличаются
Джэнард: Сара пишет: Джэнард у меня вот еще вопрос - есть ли смысл в групповой проверке собак? Наши "проверяльщики" спрашивали почему мы вместе их не проверяем? Предлагали такой способ, чтобы две собаки сразу проверялись, одновременно. А это уже смотря ЧТО мы смотрим - характер каждой собаки, задатки каждой собаки, способности каждой собаки ИЛИ результат ИХ взаимоотношений во взаимодействии, или взаимодейстия и его качественности в плане охраны как-то так
PPN: http://youtu.be/ZwAbU_n2ar4?list=PL077AFD4B88DA99B8 Это проверка на стрессоустойчивость или как называется ролик "рабочие качества"? Вы уж простите , что влазию в вашу беседу, но мне очень интересно стало ... Фигурант явно провоцирует собаку ... сначала пинает ее, потом резко выбегает из-за угла ... цель и смысл таких действий?
jaramat: PPN пишет: Фигурант явно провоцирует собаку ... сначала пинает ее, потом резко выбегает из-за угла ... цель и смысл таких действий? Никакого смысла. Мальчика (фигуранта) только начали учить. Чтобы не портил клиентских собак, учили на моих.
verona: Всем здравствуйте. Только приехали с занятий по защите. Сегодня у нас было второе занятие. На видео первый и третий подход. Сильно помидорами не кидайте, я только учусь https://youtu.be/BBbEHhm7DQ4 http://www.youtube.com/watch?v=-bWMrWILAbA Сегодня нам сказали, что Дархан работал активнее, страха в нем вообще нет, есть еще недопонимание и "воспитанность".
Джэнард: К собаке ни замечаний, ни вопросов - он пытается перестроится и отсортировать всё что ему внушалось до этого и как-то наладить "новые элементы жизни" Пёс нравится Замечания к владельцу, вопрос к фигуранту (как давно он с азиатами? ) - не, не этот вопрос :-) Другой (бросила личку)
PPN: Джэнард пишет: Замечания к владельцу, вопрос к фигуранту (как давно он с азиатами? ) - не, не этот вопрос :-) Другой (бросила личку) А почему только в личку, что здесь такого секретного? Мне например очень интересно Ваше мнение, да и многим другим думаю тоже. Я вот считаю, что на азиата нужна фронтальная атака и с серьезным настроем ... причем может быть что даже рабочий азиат (вне своей территории) при боковых пробежках фигуранта будет уходить от конфликта и изображать неуверенность, потому как не будет видеть реальной угрозы.
полная версия страницы