Форум » СОБАЧЬЯ УЧЁБА И РАБОТА » Видео работы собак (не обязательно сао) » Ответить
Видео работы собак (не обязательно сао)
Из Дома Уваровых: Думаю интересно собрать в одной теме хорошие видео работы собак
PPN: Джэнард пишет: Оч хороший потенциал у пса! Вы хотели сказать, что он есть ...? Джэнард пишет: Оч хороший потенциал Вот это меня и настораживает - восприятие, ну не видите, так не видите или не хотите, но это не важно, можно конечно доказывать, но не нужно ... У каждого своя оценка хорошей собаки.
ДЖАНА: PPN пишет: У каждого своя оценка хорошей собаки. Для кого-то мопс очень хорош. Даже укусить может А как дверь облаивает!
PPN: ДЖАНА пишет: Для кого-то мопс очень хорош. Даже укусить может А как дверь облаивает! Т.е. Вы кобла с моего ролика как мопса позиционируете? Вы это серьезно ...? Может покажите таки собак на Ваш взгляд сильных, серьезных, рабочих, с большим потенциалом?
PPN: Nik M аналогичная просьба и к Вам - покажите ВАШИХ собак, в смысле не обязательно лично Ваших, а тех, кого считаете достойными по рабочести.
Nik M: Зачем?? мои собаки без спец. подготовки охраняют. На "кусачки" я их точно не поведу никогда.. Не вижу смысла учить собаку хватать подставленный рукав..
PPN: Nik M пишет: Не вижу смысла учить собаку хватать подставленный рукав.. Аналогично! Вот только почему то меня Вы понимаете совсем иначе? Так Вам есть что показать?
ДЖАНА: PPN пишет: Т.е. Вы кобла с моего ролика как мопса позиционируете? Вы это серьезно ...? Перечитайте мой пост.
PPN: ДЖАНА пишет: Перечитайте мой пост. Перечитал. И ...? Обсуждались два ролика, на них два азиата, на мой взгляд ни того ни другого мопсом назвать нельзя.
ДЖАНА: PPN Для чего Вам что-то показывать? Уважаемые мной дрессировщики до сих пор вспоминают наших с мужем собак. На данный момент с собаками заниматься площадкой нет никакого желания, работы с лошадьми за глаза. А Nik M пишет: мои собаки без спец. подготовки охраняют. и мне этого тоже хватает.
ДЖАНА: PPN пишет: У каждого своя оценка хорошей собаки. У каждого не может быть своей оценки работы собаки, если хотите уж, я расшифрую Вам про мопса. Есть правила, нормативы тех или иных испытаний разных пород собак, дабы "каждый" не выдумывал что-то свое. А так, для кого-то и мопс хорош, если у каждого свое восприятие. Так понятно?
PPN: ДЖАНА вот все таки Вы меня совсем не поняли и не поняли смысла моих высказываний и моего обучения. Азиатов держат еще и в городах и при обучении именно как городской защитной собаки для гражданского лица, азиат пожалуй один из лучших. Вот доведу обучение своей собаки до логического завершения (осталось совсем немного), создам отдельную тему и с удовольствием там пообщаюсь и отвечу на все вопросы.
ДЖАНА: PPN пишет: азиат пожалуй один из лучших. Да Вы чтооо? Какое количество собак и каких пород Вы берете в сравнение с азиатом в городских, суть квартирных условиях? Вы сами-то верите в то, что пишите?
PPN: ДЖАНА я про эфективность применения, а не удобство содержания. Повторю еще раз свои слова "результат от психологического воздействия большого азиата нисколько не хуже, чем от рабочего немца..." и азиату или кавказу зачастую достаточно показать свою решительность, а представителю другой служебной породы пришлось бы выложиться по полной. При этом азиат имеет гораздо больший резерв и если обстоятельства потребуют, то он сможет ...
ДЖАНА: PPN пишет: ДЖАНА я про эфективность применения То есть Вы хотите сказать, что бандит смело пойдет на немца, а на азиата не посмеет?
PPN: ДЖАНА пишет: Вы хотите сказать, что бандит смело пойдет на немца, а на азиата не посмеет? Я говорю что вижу. Последнее время у меня как специально случаются небольшие стычки на улице, так вот моему Яше достаточно сделать серьезную морду и небольшой выпад и конфликт на этом заканчивается ... поспешным отступлением потенциального противника. Для сравнения вспоминаю своего прекрасно кусающегося на фигурантах ротера, так вот ему в схожей ситуации требовалось в разы больше напряга, как впрочем и мне ...
полная версия страницы