Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Почему произошёл раскол на бывшем самом популярном форуме сао ?! » Ответить

Почему произошёл раскол на бывшем самом популярном форуме сао ?!

Колмакова Татьяна: Пока не буду ничего писать, выложу только скриншоты, сохранённые благодаря Наташе (Капалак). За последовательность не ручаюсь, но и так всё понятно. [more] [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Заяц-Алабаец: Я вот читала, читала и не поняла претензию Ирины (Байбури Шанди). Я приняла формулировку "бот сад", как "сборище "ботаников". "Ботаник" - не в смысле "любящий озеленение", а в смысле "заумный", "нудный". Может из-за этого и недопонимание возникло? Придётся попросить Дахмардак пояснить свою фразу. Очень прошу!

Дахмардак: Ю-ю пишет: Насколько я ее знаю , она не участвует в скандальных темах. Оля, спасибо! Да, но эту тему я считаю не скандальной, а объясняющей очень многое за последние недели во всефорумской жизни азиатистов. Байбури Шанди Ирина, честно- удивили. Надо было очень постараться так прочитать между строк и совсем другой смысл. Конечно, я поясню свои слова. Про скрины. Всё предельно ясно. У почти каждого форумчанина с борды Михко были вопросы. Там темы исчезали гораздо раньше, чем их успевали прочитать люди, далеко не все бывают в инете каждый день. Каждый читает и делает свои выводы и принимает свои решения-где ему быть. Про ботсад. Сколько было разговоров на той же борде, что цветочками забиты все темы, и серьёзные в том числе? И это вошло в привычку, не поставил цветуёчек- чуть ли не враг. За ними уже и собак-то было не разглядеть. А здесь на форуме, не сговариваясь цветов в темках мало, что радует. Вот про такой ботсад и было сказано в моём посте (и даже ещё дважды на форуме). Что не надо тащить в серьёзные темы, да и в темы питомников и питомцев без особой надобности кучу цветов. Есть слова. Вот мой пост полностью, с ответом на Танин, перечитайте. Ну понятно же, что речь шла о засилье цветочков в ответах, а не про сады и клумбы. Мне бы и в голову не пришло принижать любой раздел в важности для жизни форума, где можно найти отдушину, увлечений у форумчан много. Дахмардак пишет: Колмакова Татьяна пишет:  цитата: Форум - не соревнование, не игра на выживание, не школа злословия, форум - это место общения, которое предполагает уважание любого собеседника - и опытного, и новичка, пусть даже новичок излишне якающий и всезнающий и всехраздражающий. Я бы добавила, что форум-это то место, где можно и нужно обмениваться опытом и взглядами на разведение. И не превращать такую хорошую задумку в срач и ботсад. Много тем несут кучу полезной инфы. Разные производители, сочетания кровей, на своих внуков посмотреть и сделать вывод и т.д. Форум-это хорошая рабочая площадка для заводчиков и родной дом для владельцев. Так я вижу этот форум. Байбури Шанди пишет: Вы сколько тем о разведении создали собственноручно? Ну по-честному, вот скажите. Когда есть необходимость-открываю темы. Есть что сказать- пишу в темах по разведению, открытых кем-то. Нет- читаю и вникаю. Как многие. Что не так?

Дахмардак: Байбури Шанди пишет: Кстати, спасибо за прилашение. Я, наверное, единственная, кто его не получил в личку) Ирина, приглашения не рассылались. (я своим детям дала ссылку и ещё одному человеку) Многие приходят и спрашивают, почему никто не сказал. Ответ Иры Зардак от 12.06. Зардак пишет: Специальные рассылки всем участников САО борды не делали(да и то уже сказали,что мы всех переманиваем). Решили,что люди должны сами определиться с выбором. Байбури Шанди пишет: Собственно, я уже здесь. И это хорошо! Добро пожаловать!


Татьяна: Дахмардак пишет: Ирина, приглашения не рассылались. (я своим детям дала ссылку и ещё одному человеку) Я двум послала, один из них мегобари. Остальные вроде и так уже знали (я имею ввиду старичков).

Mega Kuki-Buki: Дахмардак пишет: Про ботсад. Сколько было разговоров на той же борде, что цветочками забиты все темы, и серьёзные в том числе? И это вошло в привычку, не поставил цветуёчек- чуть ли не враг. За ними уже и собак-то было не разглядеть. А здесь на форуме, не сговариваясь цветов в темках мало, что радует. Вот про такой ботсад и было сказано в моём посте (и даже ещё дважды на форуме). Чт Валентина, спасибо! сама хотела поднять тему про цветочки в темах, собак не видно, работу питомника не видно, одни поздравления. У меня предложение: поздравления с праздниками относить в отдельную тему "С Новым Годом!" и т.д., и не писать такие поздравления лично в каждую тему питомника или фотоальбом. Так как, как только какой-то праздник не докопаешься до реальной инфы. Про "новый" форум: Очень тепло! Надеюсь такая атмосфера будет всегда! Спасибо, всем модераторам и участникам форума!

Колмакова Татьяна: Mega Kuki-Buki пишет: У меня предложение: поздравления с праздниками относить в отдельную тему "С Новым Годом!" и т.д., и не писать такие поздравления лично в каждую тему питомника или фотоальбом. Так как, как только какой-то праздник не докопаешься до реальной инфы. http://jer.forum24.ru/?1-5-0-00000011-000-0-0-1402518080

ВидарушкА: Байбури Шанди пишет: в правилах данного форума оговаривается недопустимость проявлений национализма Байбури Шанди пишет: Может у меня, конечно, свое представление о национализме, но ТЕ темы было читать очень неприятно. Наверное свое. Потому что в ТЕХ темах было простое поливание друг друга грязью,пользуясь случаем.Я в одной их тех тем писать пыталась и поняла,чт реальная правда никому в итоге не интересна,есть повод - буду гнобить старого "друга" по форуму. Никакого национализма там и рядом не было. Уж поверьте. И у меня встречный вопрос - чем ВДРУГ там Дахмардак не угодила?Почему именно к ней адресован вопрос,особенно его первая часть? Байбури Шанди пишет: Всё-таки надеюсь, что ответит человек, которого я спрашивала Алаверды заранее.

ДЖАНА: Mega Kuki-Buki пишет: У меня предложение: поздравления с праздниками относить в отдельную тему "С Новым Годом!" и т.д., и не писать такие поздравления лично в каждую тему питомника или фотоальбом. Так как, как только какой-то праздник не докопаешься до реальной инфы. Ранее предлагали уже подобное, но народ не поддержал...

Ениш: ВидарушкА пишет: Потому что в ТЕХ темах было простое поливание друг друга грязью,пользуясь случаем.Я в одной их тех тем писать пыталась и поняла,чт реальная правда никому в итоге не интересна,есть повод - буду гнобить старого "друга" по форуму. у Вас, стало быть, своя правда,тоже. близкая к Байбури Шанди, но, ничего общего не имеющая к правде большинства собравшихся. ну, что -каждый понимает так, как понимает

bahorka: Ну вот я тоже тут.Если меня еще помнят;):):)

natamodg: Байбури Шанди пишет: соратники и единомышленники Отлично! думается - это единственно верный подход особенно когда слово и дело не расходятся друг с другом

ВидарушкА: Ениш пишет: у Вас, стало быть, своя правда,тоже. Ну да.У меня родители в Донецке,сама я оттуда.Дядька родной в Мариуполе живет,именно в том доме,от которого из орудия палили,в тот момент,когда они всей семьей дома были...куда уж мне с моей ерундой. Я понимаю,Вам видней - вы же стримы смотрите и статьи читаете.Нам до Вашей правды далеко. Простите,но наболело.Не перегибайте палку.

Ениш: ВидарушкА пишет: .Не перегибайте палку. так, это Вы тут пытаетесь бузу устроить (сейчас). А, на том форуме, как сейчас выясняется, скромно помалкивали. И, видите ли, углядели где то сведение личных счётов. Мне очень интересно -с кем и кто сводил? Я, например, некоторые ники только в той теме и увидала,другие встречались на форуме, но, я с ними никак не контактировала а, людей, так и, вообще, не знаю. ВидарушкА пишет: Нам до Вашей правды далеко. ну,почему же.. в теме разные мнения высказывались. или, Ваше настолько особенное, что и близко к другим не подходит? Кстати, высказывались и люди,непосредственно находящиеся в зоне конфликта.

Байбури Шанди: Дахмардак пишет: Про ботсад. Сколько было разговоров на той же борде, что цветочками забиты все темы, и серьёзные в том числе? И это вошло в привычку, не поставил цветуёчек- чуть ли не враг. За ними уже и собак-то было не разглядеть. А здесь на форуме, не сговариваясь цветов в темках мало, что радует. Вот про такой ботсад и было сказано в моём посте (и даже ещё дважды на форуме). Что не надо тащить в серьёзные темы, да и в темы питомников и питомцев без особой надобности кучу цветов. Есть слова. Вот мой пост полностью, с ответом на Танин, перечитайте. Ну понятно же, что речь шла о засилье цветочков в ответах, а не про сады и клумбы. Мне бы и в голову не пришло принижать любой раздел в важности для жизни форума, где можно найти отдушину, увлечений у форумчан много. В таком случае Вы меня приятно удивили. И я Вас полностью поддерживаю! Т.к. сама была тогда в первых "рядах сопротивления".

Байбури Шанди: ВидарушкА пишет: И у меня встречный вопрос - чем ВДРУГ там Дахмардак не угодила? Почему не угодила? Разве спрашивать можно только неугодных? Тогда форуи просто замолчит)) ВидарушкА пишет: Почему именно к ней адресован вопрос,особенно его первая часть? Потому, что она писала, я её цитировала и её же спрашивала. Странно было бы, наверное, если бы я спросила Вас....



полная версия страницы