Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » У кого больше? (продолжение) » Ответить

У кого больше? (продолжение)

Балтек Гайрат: В форумах заводчики (с виду вполне себе нормальные люди) зачастую хвастаются пястью 20 см. и (особенно) ростом под 90. В соцсетях идут дальше. И рост метр, и лапа "толще, чем у меня в бицепсе". Но, что самое интересное, люди ВЕРЯТ! Принимают за чистую монету. Восхищаются. Интересно, дураки или собак вообще никогда не видели? У кого какие фотки на этот счет есть? У меня во какие. Ну тут слишком явный фотошоп. И то находятся такие, кто всерьез интересуется, правда ли есть такие собаки. Наталкивалась еще на фотку дяденьки с то ли кангалом, то ли еще кем, но не помню, куда ее скинула.

Ответов - 365, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 All

Балтек Гайрат: Лёка пишет: По рыхлости, собака сидящая на натуралке не будет рыхлой как сидящая на сухаче. А отсюда поподробнее. Мне тут "сухачевщики" наоборот жалились, что у них собаки суховаты на сушке.

БАВ: Ну, Джана и ВидарушКа очень категорично заявили, что гиганты живут 2-6 лет. А при просьбе подтвердить свои слова ударились в отмазки, типа "найди сам" и "я не обязана". Чему я тоже удивилась Коль есть наработаный материал и ты о нем заявила, то почему бы не поделиться? Вот Песруслан и хочет, коль не можешь подтвердить свое убеждение примерами, то не будь столь категоричен и не выдавай свое мнение за аксиому. Ну,а если уже сказал А, и нет доказательств, то признайся, что был не прав. Кто согласен? Кто нет? Как-то так.

Балтек Гайрат: Лёка пишет: При визуальном по фото роль играет окрас, да и фотограф тоже О! Вспомнила, где мы встречались. В Коломне! Она Сабура привозила. Кстати, какого он роста заявлен был (если был вообще сделан когда-то промер)? Вот я и сделаю выводы.


Лёка: Балтек Гайрат Пониамете, человек создавший тему может обвинить нас в том что мы предвзято к теме отнеслись, что не даём ему самовыразиться. Поэтому и надо мнение форумчан. Может кому то будет интересно на вот эту тему с ним пообщаться "Мне очень не нравится позиция некоторых форумчан. То есть люди, кто может уверенно высказать свою точку зрения и вместо подтверждения сказанного всеми способами пытаются уйти от ответа. Как можно верить таким участникам в обсуждении любых других тем. Где гарантия, что и там они не откажутся от собственных слов? Данную тему предлагаю создать для тех участников, кто уверен, что за сказанное он готов нести ответ. Либо доказывать на конкретных примерах и делах свою правоту, либо найдет в себе силы признать свою ошибку. Если Вы относитесь к форумчанам с чувством ответственности за сказанное или посоветованное, то отмечайтесь в теме. Достаточно написать, что поддерживаю мысль. Если отметитесь и нарушите правила то ( Правила: Любые написанные слова Вы должны смочь подтверждить конкретными примерами или доводами.) принимаете обязательства дополнить свою основную тему форума словами в начале :"Я солгал недавно и хочу исправиться!" Сроком на неделю. Давайте начнем серьезнее относится к информационному порталу. Так как его читают не только опытные собаководы, но и начинающие.

Балтек Гайрат: БАВ пишет: Ну,а если уже сказал А, и нет доказательств, то признайся, что был не прав. Так там вроде поставлено было несколько собак. БАВ пишет: коль не можешь подтвердить свое убеждение примерами, то не будь столь категоричен и не выдавай свое мнение за аксиому. А я так поняла, что им не понравился тон, в котором автор пытается вести беседу. Мне вот тоже последние посты не понравились. С какого перепуга я тут кому-то что-то должна.

Лёка: Балтек Гайрат Да с чего бы это потребление воды во сколько раз увеличивается? Может не суховаты, а нормальные даже для собаки сидящей на сухаче?

Балтек Гайрат: Лёка пишет: Может не суховаты, а нормальные даже для собаки сидящей на сухаче? Не знаю. Для того, чтобы собственное мнение иметь, нужно сравнить. А мне не с чем, я всех на натуралке держу.

Лёка: Балтек Гайрат пишет: Она Сабура привозила. Сабур был не крупным, широким, объёмным, но не крупным.

Лёка: Балтек Гайрат пишет: А мне не с чем, я всех на натуралке держу. Приезжай опять на Искитим-покажем как отделить натуралов от ..не натуралов

Балтек Гайрат: Лёка пишет: покажем как отделить натуралов от ..не натуралов Их что, визуально отличить можно? Лёка пишет: широким, объёмным, но не крупным. Вот такие мне и нравятся. От них исходит ощущение мощи. От высоких такого нет.

Балтек Гайрат: Лёка пишет: Приезжай опять на Искитим-покажем как отделить натуралов А может к нам, на Азиата? Заодно и крупнячков померим?

Лёка: Балтек Гайрат пишет: С какого перепуга я тут кому-то что-то должна. Согласна.

Лёка: Балтек Гайрат пишет: визуально отличить можно В большинстве случаев. Кстати интересная тема. На своих могу рассказать. Когда взяла Гуляша посадила её на сухач, просто боялась расстройства с непривычки, она через месяц у меня колыхалась как медуза, хотя толстой не была. Симыч в какой то момент был просто стрёмно как толст...прям реально стрёмно, почесаться не мог, повернуться не мог...но шкура как панцирь...похудила...шкура как панцирь. Заф всегда на натуралке-сравнитьь не могу. Гита-садила на сухач-распёрло та к что ппц...медуза. Все кого садила на сухач становились рыхлыми. НО, если сухач и нагрузки то такого нет.

Лёка: Балтек Гайрат пишет: А может к нам, на Азиата А он когда?

Балтек Гайрат: Лёка пишет: А он когда? 2 мая. Праздники как раз.



полная версия страницы