Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » У кого больше? (продолжение) » Ответить
У кого больше? (продолжение)
Балтек Гайрат: В форумах заводчики (с виду вполне себе нормальные люди) зачастую хвастаются пястью 20 см. и (особенно) ростом под 90. В соцсетях идут дальше. И рост метр, и лапа "толще, чем у меня в бицепсе". Но, что самое интересное, люди ВЕРЯТ! Принимают за чистую монету. Восхищаются. Интересно, дураки или собак вообще никогда не видели? У кого какие фотки на этот счет есть? У меня во какие. Ну тут слишком явный фотошоп. И то находятся такие, кто всерьез интересуется, правда ли есть такие собаки. Наталкивалась еще на фотку дяденьки с то ли кангалом, то ли еще кем, но не помню, куда ее скинула.
Балтек Гайрат: Асулла пишет: Что то я вообще не въехала, в чем суть той темы. Да и я тоже. Что это за стрелка невнятная на тему "А ты отвечаешь?" Бред какой-то. Суть бы объяснили, о чем там вообще?
Лёка: Врпрос в том что открыть тему для обсуждения или удалить*?
Лёка: Балтек Гайрат пишет: Так он и не под 90. один 82, старенький 85
Балтек Гайрат: Лёка пишет: один 82, старенький 85 Х. его з. Я реально не могу понять, как так получается, что на фотках собака на фоне хозяина выглядит так же, как мой (с учетом того, что тетенек такого роста, как я не вот тебе на каждом шагу), а рост им заявляют такой, что они бы мне бы по... ну короче где миниюбочка у некоторых заканчивается.
Балтек Гайрат: Лёка пишет: тему для обсуждения или удалить Так для обсуждения чего? Я очень извиняюсь за тупость, но я на самом деле не могу понять, в чем вопрос.
Лёка: Балтек Гайрат пишет: Я реально не могу понять, как так получается, что на фотках собака на фоне хозяина выглядит так же, как мой (с учетом того, что тетенек такого роста, как я не вот тебе на каждом шагу), а рост им заявляют такой Это оф. промеры. Блошкевич, Кристина собаке видели и знают, да многие видели.
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат лен, так мне и в Юзбаше многое не нравится, и в Очиле, но я же делаю отбор. Ты же говорила про обмен. Так лично мне , допустим, зачем менять, если недостатки и там , и там есть, так в выбранных мною кобелях еще и рост. (Кроме Очила).
Балтек Гайрат: Лёка пишет: Это оф. промеры. Блошкевич, Кристина собаке видели и знают, да многие видели. Так я не спорю, я удивляюсь, как собаки одного роста визуально могут иметь оф.разные промеры. Я уже начинаю верить, что Арчук не столько, сколько Марков намерял, а 85 как минимум. Хрен с ними с фото даже. На выставке человек говорит, - мой 80 см., в клубе меряли. Мой рядом 78 см., чуть повыше. КАК?????
Лёка: Балтек Гайрат пишет: что тетенек такого роста, как я не вот тебе на каждом шагу) Ну Светлана тоже у нас не дюймовочка А мужчиныыы...
Лёка: Балтек Гайрат Я тоже туплю, честно пост в теме вообще не поняла, только одно все к..ы и п...сы за слова не отвечают
Лёка: Балтек Гайрат пишет: не могу понять, в чем вопрос. Моё мнение -тема мало того что тупая так ещё и провокационная
Балтек Гайрат: Колмакова Татьяна пишет: если недостатки и там , и там есть, Про холку надуманный, а про колено едва выраженный. При этом сравнивать движения этих кобелей просто даже не имеет смысла. Самур без рыхлости, цельный, крепкий, выносливый, что подтверждено его многократными чемпионскими титулами. Про происхождение писать не буду, тут вероятно оно имеет ценность только для меня.
Балтек Гайрат: Лёка пишет: Ну Светлана тоже у нас не дюймовочка И все равно ниже меня.
Лёка: Балтек Гайрат пишет: как собаки одного роста визуально могут иметь оф.разные промеры. При визуальном по фото роль играет окрас, да и фотограф тоже По рыхлости, собака сидящая на натуралке не будет рыхлой как сидящая на сухаче.
Балтек Гайрат: Лёка пишет: тема мало того что тупая так ещё и провокационная Ну. Так и за что голосовать-то? Если нас вот уже трое, не понявших даже смысла предмета голосования?
полная версия страницы