Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ? » Ответить
Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ?
Колмакова Татьяна: События нескольких последних дней дали понять, что надо обсудить насущные вопросы существования данного форума. После памятных событий по расколу той борды прошло уже достаточно много времени, страсти поутихли, и большинство людей снова вернулось на тот форум, даже те, кто громко кричал и размахивал шашкой, что "больше ни ногой", и продолжают "целоваться в дёсна" с вчерашними противниками. Это их личное дело. Наиболее принципиальные осели здесь, но таким образом народу мало, посещаемость маленькая, рейтинг у форума низкий. Лично для меня это не самоцель, когда мы реанимировали этот форум - сразу было сказано, что это мирная площадка для общения, с другими принципами. Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ?
Дахмардак: Зардак пишет: Так открывайте. Никто ведь этого не запрещает? Конечно! ДилИтант Вы правильно заметили- у кого есть сайт, вся официальная инфа там собрана, упорядочена, всё наглядно и удобно для просмотра. А на форумах люди как раз открывают тему для общения. Это виртуальный дом для тех щенков, кто разъехался и могут все общаться в теме питомника. Тут же видеть чем кто живёт, какие у кого новости. И так же рады гостям, кому интересны события этой собачьей семьи. И поздравления там случаются, и за жизнь поговорить бывает, и кого из щеночков пожурить, вобщем, живём потихоньку))) И в темах питомников, кстати, заведено давать официальную инфу при оповещениях результатов выставок-кто от каких родителей указывают обязательно. Когда представляют новых жителей питомников-тоже всё это пишут. Помёт родился- опять же понятно от каких производителей и малышей от слепого возраста можно наблюдать, и не только фото, но какими они растут собаками.
BASIK: А мне вот интересно. С точки зрения тех. возможностей форума, нельзя ли сделать для таких желающих как ДилИтант (Сергей, если не ошибаюсь) темку в питомниках, без возможности другим туда писать. Мне кажется что если такая возможность есть, то это было бы очень удобно. Тема в Питомниках как "Информационный портал" и ссылка в стартпосте на тему где можно все обсудить и поболтать. Сумбурно как то написала, но думаю что меня поймут.
conviva: BASIK пишет: С точки зрения тех. возможностей форума, нельзя ли сделать для таких желающих как ДилИтант (Сергей, если не ошибаюсь) темку в питомниках, без возможности другим туда писать. Просто надо сделать хозяина темы модератором этой темы и все будет отлично,не надо изобретать велосипед,пусть удаляет все,с его точки зрения,лишнее из своей темы. Запрещать писать это как-то неправильно,может человеку надо выяснить вопрос по какой-то конкретной собаке,чье фото стоит в теме и как ему тогда быть?
Лёка: conviva пишет: Просто надо сделать хозяина темы модератором этой темы и все будет отлично Вот над этим надо бы и подумать. Это решит все вопросы по засорению тем.
Джэнард: ДилИтант пишет: как раз внимание гостей тратится в этих темах на прочтение постов о том кто где что ел и пил, как отдыхал и т.д. и т.п., а нужно зай ти в тему ПИТОМНИК и прочесть паро питомник и собак этого питомника, а не о здоровье хозяина и когда её сын пойдёт в школу, это если грубо. Иначе нет никакой разницы между темами ПИТОМНИКИ или ПРОИЗВОДИТЕЛИ и простой ЛИЧНОЙ СТРАНИЧКОЙ где все обсуждают всё, и в большенстве не собак, про них уже всё сказали в первых постах, а у кого-то это, предположим, (ПРОДОЛЖЕНИЕ №100). Как ещё понятнее объяснитьне понимаю. Это сейчас дублирующие темы: практически все заходят, предположим сначала, в ПИТОМНИКИ - там уси-пуси, потом на ЛИЧНЫЕ СТРАНИЧКИ там уси-пуси или наоборот. Я без конкретики тему одного питомника открыл 4 страницы пробежал ни одного фото ни одной собаки, зато от кулинарии и до... Простите, а что мешает задать хозяину темы и питомника КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС?? Я, вот, например, хочу знать - и выкладываете ЧТО Вы хотите знать и - да, ко всем темам питомников у кого в ссылках внизу в подписи у кого в профиле прикреплены опять же ссылки НА САЙТ ПИТОМНИКА - где конкретные темы по собакам питомника, разведению питомника, участию в мероприятиях(ну у меня в испытаниях, соревнованиях и поездки по другим питомникам и фермам) кто занимется -выставки.. Вам "шашечки или ехать?"
ВидарушкА: diamond gri пишет: мне тоже интересно просто смотреть фотографии собак питомника, их предков, детей, щенков, в кого они вырастают Так для этого у каждого питомника есть сайт.Там все более,чем информативно и никаких усюсюканий вообще нет. Так что мое мнение - не нужно никаких дублей.Бессмысленно более чем в принудительном порядке. А с учетом того,что это все же форум и основной смысл - это общение,то и не удобно. Колмакова Татьяна пишет: Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее Провоцировать точно не стоит. Но,как уже писали - все равно такие темы возникали и будут возникать.Поэтому можно просто постараться держать подобные темы в русле "интеллигентной ссоры".
Песруслан: Татьяна в вопросе разобрался. Скандалы народу нужны. Тема со стоимостью щенков тому подтверждение.
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: Татьяна в вопросе разобрался. Скандалы народу нужны. Тема со стоимостью щенков тому подтверждение. это разве скандал ? это живое , заинтересованное обсуждение !
Песруслан: Колмакова Татьяна А что же тогда скандал? Я может просто непривычный к этому делу.
Юлка: Колмакова Татьяна дааа....скандалы наверное даже не форуму нужны, а что бы понимать с кем дальше можно общатся, а с кем...даже парой фраз перекинутся не стоит. Ведь даже скандалить можно не опускаясь ниже плинтуса. Даже если и оставлять такой раздел то в правилах стоит указать что такие темы открывпются только с доказательствами и зарегистрироваными пользователями, и участие в таких темах только с заполненым профилем.
Зардак: Юлка пишет: Даже если и оставлять такой раздел то в правилах стоит указать что такие темы открывпются только с доказательствами и зарегистрироваными пользователями, и участие в таких темах только с заполненым профилем. Очень дельное предложение!!!
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: А что же тогда скандал? Я может просто непривычный к этому делу. УУУУУУУУ !!!!!!!!! Скандал - это СКАНДАЛ ! С оскорблениями и переходами на личность !
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Очень дельное предложение!!!
Песруслан: Колмакова Татьяна Ну это уже ни в какие ворота не лезет. Как же можно переходить на личности не видя глаз собеседника? Может ты с инвалидом общаешься и писать ему гадости, даже если он не прав, не к лицу. А ведь так ругаясь можно и докатиться ( в прямом смысле ) до дома противоположной стороны и кому это нужно? Ни кто не выиграет, а проигравших будет много. Нет на это я пойтить не могу. Тогда мнение свое меняю и пишу, что скандалы не нужды, а мелкие пакости, ёрничество, подкалывание и ущипывания нужны. Главное, чтобы администратор всегда с линейкой, как учитель, ходил. И кто свои рученки протягивает к другому, чтобы сильно ущипнуть сразу по этим рученкам ею и лупил.
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: Может ты с инвалидом общаешься и писать ему гадости, даже если он не прав, не к лицу. тут (и на прошлом форуме) есть и были такие личности, которых подобные моральные принципы не останавливают.
полная версия страницы