Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ? » Ответить
Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ?
Колмакова Татьяна: События нескольких последних дней дали понять, что надо обсудить насущные вопросы существования данного форума. После памятных событий по расколу той борды прошло уже достаточно много времени, страсти поутихли, и большинство людей снова вернулось на тот форум, даже те, кто громко кричал и размахивал шашкой, что "больше ни ногой", и продолжают "целоваться в дёсна" с вчерашними противниками. Это их личное дело. Наиболее принципиальные осели здесь, но таким образом народу мало, посещаемость маленькая, рейтинг у форума низкий. Лично для меня это не самоцель, когда мы реанимировали этот форум - сразу было сказано, что это мирная площадка для общения, с другими принципами. Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ?
ВидарушкА: Ракич Спасибо
ВидарушкА: Юлка пишет: .я еще фото сдетьми радовалась и она помню писала что все ее собаки слушаются и без поводка гуляют...я в ахере Юль,а у меня наоборот было.Я фото смотрела в той теме и понимала,что я не вижу затюканных,неухоженных детей,драных собак и прочего о чем писалось в инете.И девчушка маленькая есть,а не "враки о беременности",и таки нормальная девчушка. Я вообще всякого рода склоки и скандалы мимо обхожу.Историю про Маткаримову узнала только потому,что мы как раз собирались на ту выставку,где ЗОО собирались "пикеты" устраивать.Мне кинули ссылку,типа смотри чего у вас там намечается.Почитала.Инфа была с местного "помойного" форума,так что особого внимания не придала.Но фотки посмотрела. И машину подальше от входа в ДК,где выставка была,поставила - мало ли чего,Урал однако. В итоге в уголке стояла какая-то девчушка и стесняясь пыталась народу листовочки раздавать.Народу было в целом фиолетово.Заводчица ШБ Аякса и он сам там были,Аякс нормально выглядел,заводчица тоже...все.Больше никаких телодвижений ни с чьих сторон. А буча в инете,как вижу,до сих пор периодически всплывает. Так что там на самом деле было и есть,кто что не поделил...не известно. Ениш пишет: Потому что, фасад, это так, а, филиал, это так Ух ты. Судя по фото,все непроданные щенки питомника переезжают на ПМЖ в филиал.На дальнейшую распродажу с содержанием,само собой.Как удобно-то.И ни разу ни слова по поводу того,что бОльшая половина собак там живет. Но явно они курируются. Так что интерес в итоге шкурный и очень приличный.
Ракич: ВидарушкА пишет: Спасибо Аффторам "спасибо", мне сразу почему-то Брилл.рука вспомнилась... Теперя как буду кем-то недовольная, буду говорить-и рыба у тебя тухлая, и пиво дешевое..
ВидарушкА: Ракич пишет: Теперя как буду кем-то недовольная, буду говорить-и рыба у тебя тухлая, и пиво дешевое. Вам хорошо,вы далеко...а у нас за цитирование поди тоже прокурорских пришлют
Песруслан: zeluk На мой взгляд не ерунда. Ениш На мой взгляд не чушь.
PPN: Песруслан пишет: Наглядный пример СРО строительное. Лицензии отменили, ввели допуски СРО с вступильным взносом в 300т.р. Народ повступал ответственный Ответственные??? А я так думаю те, у кого бабло лишнее было и подвязки, чтобы баблом просто так не раскидываться ... А ответственные и те кто на самом деле может и умеет всегда были и есть не зависимо от наличия у них лицензий и прочего членства и были всегда обходные пути, если того требовалось. Так же с собаками, и с разведением и с дрессировкой. Что мне толку с лицензий фигуранта, если он не может мне научить собаку как мне нужно, сначала приходится учить самому, а потом просить простого дядю, чтобы он под моим руководством собу до ума доводил? А нужно мне самое простое, чтобы собака была спокойная, уверенная и способная защитить в экстремальной ситуации. (для Черукай ... ) Учить свою собаку на себя очень рискованно, поэтому вместо двух дней я потратил два года и объяснять другому челу как и что делать тоже очень не просто, нужно время, будь Яша не моей собакой, то я его сделал бы максимум за десять занятий . И еще, разъезжать по другим городам и экспериментировать с хорошими специалистами у меня не было ни времени, ни денег, ни желания, тем более что кроме зрелищной показухи на видеороликах их работы я ничего не видел ...
Песруслан: PPN Тема конечно же не про СРО и не про лицензии. Ответственные в моем написании - это законопослушные ( ответственные перед законом ). Конечно же были те, кто на этом наваривался и я об этом писал уже. Но вступали туда и простые рабочие организации и таких большинство из вступивших. На них то и делались деньги. Во время введения СРО основные работы общестроительные могут брать на себя все кому попало. Но и сейчас есть виды работ к которым без допуска тяжко подойти. А раньше в бытность действия лицензий все работы практически требовали их наличия. Ну а те ответственные, про которых Вы написали, по моему опыту, так и сидят на заказах скромненьких по объему и по значимости. Но если среди крупных значимых компаний есть представители ответственных в Вашем понимании, то я готов пересмотреть свое отношение. Но я тоже как и Вы против идеи с СРО. Для меня это вытягивание денег. Просто вынужден был как и многие законопослушные компании вступить и теперь осознаю, что просто потерял деньги. Но с договором я СРО и не предлагал создавать. Только объединение самих специалистов под единый стандарт, а не навязывание его из вне может дать результат. И договор новый это только один из вариантов. Главное найти такую фишку, при которой новичок Покупатель сможет понять отличия приобретения щенков у идейных и честных Заводчиков и "рыночников".
PPN: Песруслан я хотел сказать, что ответственность и надежность не зависит от места дислокации ...
Лёка: PPN Песруслан Честно? Валите в свои темы и там флудите. Один задолбал со своими комплексами из за собаки, другой п...-затейник.Ещё пост не по теме-дам бан. Хватит со своими идеями фикс засерать весь форум.
Зардак: Лёка Оль,ты чего,? Кому они мешают? Можно же не читать,те темы,которые не интересны. Зря ты так....
Балтек Гайрат: Зардак пишет: Оль,ты чего,? Кому они мешают? Ир, а я согласна с Ольгой. Зардак пишет: Можно же не читать,те темы, Ну вот я ТЕ темы и не читаю. А они с ТЕМИ же вопросами идут в совершенно другие темы более посещаемые. Потому что хочется, чтоб читали. Лёка пишет: Один задолбал со своими комплексами из за собаки, Совершенно точно, хоть и грубовато. Лёка пишет: другой п...-затейник Как бы тоже грубовато, но прочитала несколько постов по поводу "сколько кто кому и за что должен"... На колу мочало-начинай сначала. Ни о чем.
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Ир, а я согласна с Ольгой. Ну не знаю....Когда одним можно срать форум и людей,кто тут находится , и им ничего.....а за темы,которые никого не оскорбляют , угрожать баном...По мне так,это не правильно.
Балтек Гайрат: Зардак пишет: одним можно срать форум и людей,кто тут находится Как это? Это кто так делает? Зардак пишет: .а за темы,которые никого не оскорбляют Да они не оскорбляют, Ир, я же не об этом. Я о том, что куда ж теперь спрятаться-то от этого "Яши", с которым ну реально уже задрал РРN. При чем вообще не в тему. Разговаривают люди НЕ об этом кобеле, а ВООБЩЕ о другом. Тут приходит хозяин, обращается к человеку, которого в этой теме вообще нет по вообще другому вопросу.
Балтек Гайрат: Зардак А вообще, знаешь... Вот мне например не нравится, как в теме Украины обращаются к соколу некоторые личности (причем это с учетом того, что сокол со своей упертостью мне тоже не нравится).
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Я о том, что куда ж теперь спрятаться-то от этого "Яши", с которым ну реально уже задрал РРN. Согласна. Чел без тормозов...но можно просто не отвечать.Пусть сам с собой разговаривает.
полная версия страницы