Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ? » Ответить
Нужны ли форуму скандалы и рейтинги ?
Колмакова Татьяна: События нескольких последних дней дали понять, что надо обсудить насущные вопросы существования данного форума. После памятных событий по расколу той борды прошло уже достаточно много времени, страсти поутихли, и большинство людей снова вернулось на тот форум, даже те, кто громко кричал и размахивал шашкой, что "больше ни ногой", и продолжают "целоваться в дёсна" с вчерашними противниками. Это их личное дело. Наиболее принципиальные осели здесь, но таким образом народу мало, посещаемость маленькая, рейтинг у форума низкий. Лично для меня это не самоцель, когда мы реанимировали этот форум - сразу было сказано, что это мирная площадка для общения, с другими принципами. Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ?
Зардак: Колмакова Татьяна пишет: и большинство людей снова вернулось на тот форум, даже те, кто громко кричал и размахивал шашкой, что "больше ни ногой", и продолжают "целоваться в дёсна" с вчерашними противниками. Угу. Не так давно перечитывала.....Прикольно.
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Прикольно. а мне противно, ну да Бог с ними.
Ива-гость 68: Колмакова Татьяна пишет: Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? C одной стороны - порой читать противно. А с другой - люди иногда совершенно в другом свете предстают.
Зардак: Колмакова Татьяна пишет: а мне противно, А чего тебе противно?Колмакова Татьяна пишет: Это их личное дело. Продажи и реклама "наше все",. Люди другие....Помнишь как мы уходили с РОСТовского форума? Встали и ушли... Не вернулся никто!!!! Никого не смутило,что надо было приложить усилия для раскрутки нового форума.
Зардак: Ива-гость 68 пишет: А с другой - люди иногда совершенно в другом свете предстают. И это очень важно!!!!!!Посредством поступков,знаешь на кого можно положиться,а с кем так....потрындеть.
BASIK: Колмакова Татьяна пишет: нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? Считаю что поднимать рейтинг форуму подобным образом, как бы "низко" что ли... Хотя посещаемости ему все же не хватает, но для ее поднятия наверное можно придумать какие то другие способы (не сильна я в этом...) Пишу я мало, все больше в роли читателя... Не скрою, на борду захаживаю, читаю, в принципе нигде не пишу кроме своей темы (оставила ее чисто как фото галерею :))
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: А чего тебе противно? да не знаю. Хотя какое право я имею судить ? Люди разные, имеют право на своё мнение. Ива-гость 68 пишет: C одной стороны - порой читать противно. А с другой - люди иногда совершенно в другом свете предстают. А нам -то ЗДЕСЬ как себя вести, что делать ? Надо ли что-то предпринимать ? Нужны ли нам рейтинги ? Для чего вообще нужны форумы ? Какая цель должна быть, в частности, у данного форума ?
Колмакова Татьяна: BASIK пишет: Хотя посещаемости ему все же не хватает Относительно чего ? Какая она должна быть ? обязательно ли это ? или имеет право на существование площадка, куда можно иногда спокойно зайти и спокойно потрындеть с людьми, которые тебе приятны и хорошо знакомы ?
Татьяна: Колмакова Татьяна пишет: Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? Создавать уж точно специально не нужно и поощрать то же. Держать в рамках приличия, редактировать посты с открытым оскорблением, вынося предупреждения и банить, если люди не понимают. Уже писала, напишу еще раз ругаться можно, если не красиво то достойно точно.
BASIK: Колмакова Татьяна пишет: Относительно чего ? Какая она должна быть ? обязательно ли это ? Ну какая должна быть это я не знаю, но вот то что больше чем сейчас это точно. Ведь как ни крути, люди на форуме по большей части заинтересованы не просто в Колмакова Татьяна пишет: спокойно зайти и спокойно потрындеть с людьми, которые тебе приятны и хорошо знакомы это всегда можно сделать в соц. сетях, по почте, в агенте, вайбере и т.д., способов множество... а в получении: интересующей информации, советов, да просто посмотреть, почитать, спросить и т.д. А если не будет посещаемости, то в конечном итоге форум превратится в "тихую гавань"... вот только без кораблей...
Колмакова Татьяна: BASIK пишет: а в получении: интересующей информации, советов, да просто посмотреть, почитать, спросить и т.д. мы в этом отношении ВСЕГДА будем проигрывать тому форуму, это объективная реальность ! Там за все эти годы столько было информации выложено - нам никогда даже рядом не стоять ! Какая "изюминка" может быть у этого форума ?
ДЖАНА: Колмакова Татьяна пишет: Там за все эти годы столько было информации выложено - нам никогда даже рядом не стоять ! Какая "изюминка" может быть у этого форума ? Мы все и выкладывали. Набраться терпения и начать по-новой выкладывать, опираясь на накопленный опыт. Стараться быть более профессиональными.
BASIK: Колмакова Татьяна пишет: Какая "изюминка" может быть у этого форума ? Как вариант, попробовать создать базу САО с фото, что бы людям не приходилось бегать по разным ресурсам в поисках...
Колмакова Татьяна: ДЖАНА пишет: Мы все и выкладывали. Набраться терпения и начать по-новой выкладывать, опираясь на накопленный опыт. Стараться быть более профессиональными. Дашунь, насильно этого делать не заставишь, человек должен захотеть это сделать, но по себе знаю - если один раз уже что-то сделал, заставить себя сделать это же вторично - очень сложно, это получается дублирование. Дублировать не интересно ! Что делать ? Что мы здесь можем делать такого, что нужно всем азиатчикам, но нет на других форумах ?
Колмакова Татьяна: BASIK пишет: Как вариант, попробовать создать базу САО с фото, что бы людям не приходилось бегать по разным ресурсам в поисках... Это первое, о чём я думала. Но, во -первых, таких баз уже как минимум, несколько, и все они довольно информативные, даже здесь на сайте, к которому прикреплён данный форум, есть неплохая база, её просто можно продолжать ! http://www.inform-cao.ru/ http://www.inform-cao.ru/predstaviteli-porody вот база, нам её уже тоже не перещеголять, можно просто пополнять http://www.alabaj.info/
Лёка: BASIK пишет: создать базу САО Да она здесь как бы есть http://www.inform-cao.ru А если полную базу, то надо программу загонять и сидеть забивать инфу.
Зардак: ДЖАНА пишет: Мы все и выкладывали. Набраться терпения и начать по-новой выкладывать, опираясь на накопленный опыт. Стараться быть более профессиональными. Однозначно!!!! Нужно только время и люди.Все.
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Нужно только время и люди.Все. Со временем понятно, а чем людей-то привлечь ? Я же говорю - насильно не заставишь, а как мотивировать ?
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: Да она здесь как бы есть http://www.inform-cao.ru А если полную базу, то надо программу загонять и сидеть забивать инфу. Так и я о том, да и зачем опять дублировать ?
BASIK: Лёка пишет: Да она здесь как бы есть http://www.inform-cao.ru А если полную базу, то надо программу загонять и сидеть забивать инфу. Ну это просто первое что на самом деле подумалось... А больше даже и не знаю... :(
Колмакова Татьяна: BASIK пишет: А больше даже и не знаю... :( так вот...
Зардак: Колмакова Татьяна пишет: а чем людей-то привлечь ? Я На том форуме,ты такие темы интересные открывала.Сколько людей их читало ? В первую очередь возьми себя в руки. Ты ПЕРВАЯ потеряла интерес,а от других чего хочешь?
Песруслан: Колмакова Татьяна Я тебе уже все говорил изначально. И мое мнение со временем только укрепляется. Но ничего не поздно начать правильно. Главное правильный фундамент. А людей замечательных ты и так с собой рядом держишь своим позитивом и отношением!!!
Татьяна: Зардак пишет: На том форуме,ты такие темы интересные открывала.Сколько людей их читало ? В первую очередь возьми себя в руки. Ты ПЕРВАЯ потеряла интерес,а от других чего хочешь? Согласна. Именно ты в свое время своими эмоциональными темами поддержала тот форум, а на этом филонишь..
Yla: Колмакова Татьяна пишет: или имеет право на существование площадка, куда можно иногда спокойно зайти и спокойно потрындеть с людьми, которые тебе приятны и хорошо знакомы ? Конечно имеет полное право! Только что делать тем кто не "хорошо знакомы"? Зардак пишет: На том форуме,ты такие темы интересные открывала.Сколько людей их читало ? В первую очередь возьми себя в руки. Ты ПЕРВАЯ потеряла интерес,а от других чего хочешь? Вот буквально не так давно Ладе (ДогВилл) говорила, что очень не хватает Таниных острых тем. Не скандальных! А именно острых и интересных.
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: На том форуме,ты такие темы интересные открывала.Сколько людей их читало ? В первую очередь возьми себя в руки. Ты ПЕРВАЯ потеряла интерес,а от других чего хочешь? Ира, да ты что ? Ты разделы здесь открой ! Практически все новые темы - мои ! Мне уже неудобно, вот реально народ скажет - форум имени меня ! Я всё жду, когда и другие форумчане будут темы открывать ! меня уже от вида собственного ника скоро начнёт тошнить - столько его тут много !
Колмакова Татьяна: Yla пишет: А именно острых и интересных. например как какие ? Как про Акгуша ? Ну так Акгуш-то один. Про проблемы в породе ? Мне кажется, что уже всё обсужено-переобсужено сто раз. Вы мне хотя бы пожелания свои в личку пишите, подсказывайте что вас интересует, а я уж в слова это облеку !
Зардак: Колмакова Татьяна пишет: Ира, да ты что ? Ты разделы здесь открой ! Практически все новые темы - мои ! Они другие!!!!! И это очень чувствуется.
Yla: Ну про Акгуша ещё не одна тема будет ! Проблемы в породе? Да, всё уже обсуждали и не раз. Но время то идёт, может на что то взгляды и поменялись?
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Они другие!!!!! И это очень чувствуется. ну, здесь я вроде как обязана быть сдержанней. Админ жеш !
Зардак: Колмакова Татьяна пишет: ну, здесь я вроде как обязана быть сдержанней. Админ жеш ! Очень не правильная позиция.
Татьяна: Колмакова Татьяна пишет: ну, здесь я вроде как обязана быть сдержанней. Админ жеш ! Ты главное людей не матюкай остальное терпимо.
Колмакова Татьяна:
SIRIN: Ребята, я тут человек новый и могу вот, что сказать: 1) Поставьте себя на место человека впервые купившим азиата. Что его интересует и почему он пришел на ЭТОТ форум. 2) представьте этого же человека через пол года-год, когда его ( возможно) заинтересует выставка и все, что с ней связано. 3) подумайте о нем, когда он захочет повязать свою суку или кобеля. 4) проблемы, с которыми он столкнется, когда сука забеременеет, родит, и как правильно начинать прикорм 5) как ему выбрать себе второго азиата. Уже лучшего по экстерьеру, рабочим качествам и т.д и т.п. 6) как все таки правильно воспитывать азиата. Если кто то был на форуме PesIQ - то мне там нравится такая фишка, как закрепленная тема. В ней ссылки на часто задаваемые вопросы. Очень удобно. П.С. Скандалы не нужны. А вот тема про недобросовестность заводчиков и покупателей-да.
Песруслан: SIRIN Мне близка Ваша точка зрения. Модернизация и оптимизация. И все заиграет.
conviva: Форум людьми будет прирастать со временем,надо просто потерпеть. Мне лично информации по продающимся щенкам маловато. На Борде гораздо больше,но я не представляю как увеличить колличество объявлений. Вроде и питомников и заводчиков тут достаточно,а продажных тем с гулькин нос... Почему интересно?
conviva: Зардак пишет: Очень не правильная позиция. Полностью солидарна с Ириным мнением.
Ирина01: Колмакова Татьяна Правильно все затронуто.Я была на том форуме с основания,считай в первых рядах.И тоже было мало народу,но так было комфортно.Все друг друга знали,общались.А потом форум стал расширяться,где то из за интриг,стрелок и пошло поехало.Не успевала читать новые ники и знакомиться.В результате из такого считай "семейного форума" все перешло в балаган.Не спорю,много и хорошего было.Мне и на этом форуме комфортно.Темы актуальные,интересные.Может форумы и создаются ради каких то рейтингов,даже не знаю,но по мне пусть меньше народу,но что бы можно было общаться,спорить,обдумывать,радоваться,грустить.И когда увидишь знакомый ник захотелось зайти в тему,написать.Как то так,может сумбурно.
ДархаН: По поводу базы ....я тоже считаю,что она нужна,но удобная! Опять вспоминаю базу,которая ушла вникуда..ГАВ-Гав ,кажется...поправьте меня,кто пользовался и помнит..несколько лет назад. Дальше..нужен стимул.Но не просто прийти и спровоцировать,как на том форуме..А сообщения участников должны быть конструктивными,информативными,профессиональными и ЗА ЭТО каждый набирает баллы. Но не в общем,а по разделам разное количество балов.(разделы: ветеринария,воспитание и дрессировка,племенное разведение,разное(туда поможем САО,выставки,дом.энциклопедия и тд). Если чел.постоянно ведет беседы в типе.."да неужели?",с издевками,подколами,смайликами ..ну ,думаю,понятно...ТО БАЛЫ по разделам будут минусовые. Получатся своего рода рекордсмены по интригам и реально помогающие люди.Это все будет отражено в профиле. И балы набираются не в личках,а публично.Тогда и стимул появится опять советовать,консультировать,обсуждать,что уже вроде обсуждалось. Конечно,опять у каждого старожила своя "свита" набежит быстрее плюсиков наставить. Но на одном форуме профес. видно,кто поблагодарил за конструктивный совет...и понятно,насколько это информативное и ценное сообщение по никам. И сразу понятно,к чьим сообщениям стоит прислушиваться и по какой тематике чел.разбирается,а по какой только п@дить и подзуживать,а вполне возможно,что в одном разделе будет и того и другого одинаково. Кидайте тапки...
ДархаН: Эти плюсики ,которые есть...как то не совсем отражаются,не заметны и мало кто ими пользуется.Да забывается .Значит нужно сделать блокировку,чтоб чел не мог писать сообщение,не оценив кого-то из предыдущих ораторов(в любом разделе).Чтоб было видно,что он ЧИТАЕТ хотя бы. И стимул нужен для регистрации...что то не мог чел читать,(особенно новички) без регистрации(подумать ,какие темы и разделы).
Юлка: Колмакова Татьяна Татьяна, каждый форум индивидуален, и за все время в инете могу сказать что тоьько на одном, админ и хозяйка форума ни когда не поднимала рейтинг острыми темами,там даже раздела такогово нет. И это в кошках!!!! )))) а там через раз "мордобой"))) Но были хорошие идеи, такие как тайный Санта, подарки на праздники, конкурсы с призами, календари. Нужна и реклама в инете и каталогах. Те же конкурсы на лучший сайт и форум. Да много чего. Один обмен банерами чего стоит. Сделать разрешение пользователям размещать вместо подписи свой баннер в замен на размещенный баннер форума. И т.д. Ну и темы, острые, обсуждаемые, не те что простите заводчик-козел, а настоящие, проблемные. Позвать ветов с Хелвета с их гомеопатией, тоже интересно, они не плохо консультируют, и идут на контакт. Я бы с удовольствием открыла и темку про своего, и массу статей про здоровье, но..пока с планшета, без компа, большей частью читаю, редко, когда уже не выдерживаю что то пишк.
Зардак: conviva пишет: Почему интересно? Потому что на Борде больше посещаемость. У нас в основном, ПОКА,продажные темы носят только информационный характер. ,А людям нужны продажи.Вспомни,когда появился продажный форум,тоже было и объяв мало и людей. В основном все по старинке ходили в темы питомников.
Ю-ю: Меня лично покоробило, когда сюда притащили с борды скандальную тему о Сахарке. И как же я возрадовалась, что она здесь "не пошла".
Зардак: Ю-ю пишет: еня лично покоробило, когда сюда притащили с борды скандальную тему о Сахарке. И как же я возрадовалась, что она здесь "не пошла". Таких как Вы единицы. В своем большинстве люди желают подобных тем и что уж говорить,именно они повышают посещаемость форума.
Ю-ю: Зардак пишет: В своем большинстве люди желают подобных тем и что уж говорить,именно они повышают посещаемость форума. Зачем тогда спрашивать Колмакова Татьяна пишет: Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? Если ответ известен.
Лёка: Ю-ю Ответ неизвестен-мы обсуждаем.
Зардак: Ю-ю пишет: Зачем тогда спрашивать Затем,насколько это нужно НАМ ,участникам этого форума. Ю-ю пишет: Если ответ известен. Был бы известен,не спрашивали бы.
Инесса: Мне лично как новичку, который еще ждет свою собаку и при этом уж как год на данном форуме, не хватает конкретных разделов: Щенаки от 2 мес до 5 или от 5 до 12 мес. Молодые собаки от 12 до 2 лет. И с полным наполнением темя (как кормить, как воспитывать, как заниматься подготовкой к выставке, как входить в автобус, как везти в машине, как познакомить с котом..детьми..друзьями...давать гладить на улице или нет??? ответы на такие наивные вопросы как, что делать если щенок зарычал или чего не делать если щенок зарычал. Воспитание: щенки-дети, щенки-коты, щенки-посторонние люди. И так далее. На этом форуме огромное количество специалистов которые владеют какими-то секретами успешного выбора, выращивания и воспитания собаки. Делитесь этим какие бы наивные вопросы не возникали, т.к. человек который хочет завести собаку ищет ответы именно на форумах, а уже потом прирастает к какому либо месту и начинает читать и писать уже в других темках.
Ю-ю: Зардак пишет: Был бы известен,не спрашивали бы. Ну да, ну да.Сделать вид, что спросили, но Вам, Зардак , ведь все уже известно - Разве это не Вы мне написали? В своем большинстве люди желают подобных тем и что уж говорить,именно они повышают посещаемость форума.
Колмакова Татьяна: Ю-ю пишет: Зачем тогда спрашивать затем, что мы хотим выслушать именно наших форумчан, что им интересно и привлекательно. И уже исходя из этого строить данный форум !
Ракич: Инесса пишет: Мне лично как новичку, который еще ждет свою собаку и при этом уж как год на данном форуме, не хватает конкретных разделов: Щенаки от 2 мес до 5 или от 5 до 12 мес. Молодые собаки от 12 до 2 лет. И с полным наполнением Ребята! Так о том и разговор! Создавайте темы, спрашивайте, не кусаемся! Вон, как СИРИН, темы интересные создала, сама много узнала, я полагаю, "замшелых" в дискуссию втянула. Прям молодец, чес-слово! Я -"за" темы, типо, скандальные, острые, только про чел.достоинство не надо забывать. Всегда нахожу время пробежать тему в стрелке. Иногда столько инфы о собаках и людях выплескивается, нигде больше не узнаешь. И как приятно порой еще раз убедиться, что Лара Кайши, по-прежнему, человек с большой буквы, что Лена Кашан, по-прежнему, очень порядочна и доверчива к людям. Можно список продолжать , к счастью, долго. А кто их поддержит, как не мы, и нас, если возникнет острая необходимость. Колмакова Татьяна Тань, тебя сильно понимаю. Еще на том форуме тебя спрашивала, чего не общаешься остро. Потом поняла. Устаешь от метания помидоров и тапок, взрослеешь, нервы не выдерживают... На том форуме бываю, обязательно. Надо быть в курсе. Опять же много друзей там осталось и много полезных тем.
Колмакова Татьяна: Ю-ю пишет: Ну да, ну да.Сделать вид, что спросили, но Вам, Зардак , ведь все уже известно - Разве это не Вы мне написали? так было на других форумах, из этого опыта Ира и написала, а здесь мы можем сделать всё по-другому !
Сергей Багоревич: Колмакова Татьяна пишет: События нескольких последних дней дали понять, что надо обсудить насущные вопросы существования данного форума. На мой взгляд ,должна быть у форума индивидуальность(не надо все, как у всех ) ,задатки индивидуальности есть ,и не плохие .. их надо развивать Хожу на разные форумы, читаю, иногда пишу ,очень нравиться политика форума коржей … там даже, скандалят как-то красиво, интеллигентно …. Нравиться на этом форуме , темы « Украина ….Россия », и «Горжусь своей Родиной »… очень информативные, близкая по духу … информация подается компактно, только читай и анализируй … за это спасибо ! Не знаю ,но мне наверно не помешала бы тема про инбридинг с фото папы-дети –внуки-правнуки , только в теме позитивный диалог(без дураков) , что получилось, где касяк, кто и что передает, а где не так закрепилось и ты ды
Колмакова Татьяна: Ракич пишет: Устаешь от метания помидоров и тапок, взрослеешь, нервы не выдерживают... Однозначно ! ОЧЕНЬ ! Спасибо за понимание !
Колмакова Татьяна: Сергей Багоревич пишет: не помешала бы тема про инбридинг с фото папы-дети –внуки-правнуки , только в теме позитивный диалог(без дураков) , что получилось, где касяк, кто и что передает, а где не так закрепилось и ты ды открывайте, поддержим ! Ракич пишет: Ребята! Так о том и разговор! Создавайте темы, спрашивайте, не кусаемся! А то все чего-то ждут ! Здесь аниматоров нет, дорогие мои ! Если что-то интересно - открывайте темы, или на край - просите меня в личку открыть какую-то тему, осветить какой-то вопрос !
Сергей Багоревич: Колмакова Татьяна пишет: открывайте, поддержим я не умею ...
Колмакова Татьяна: Заходите в нужный раздел, там кнопочка появляется "Новая тема", придумываете название - и впрерёд !
Сергей Багоревич: Колмакова Татьяна пишет: Заходите в нужный раздел, там кнопочка появляется "Новая тема", придумываете название - и впрерёд ! ... я то почитать, посмотреть ... как то так
ДилИтант: Такой вопрос-предложение. Сейчас на форуме, практически как на всех других, существуют разделы: личные странички и питомники. Вы уже предпринимали меры (Ваше обращение) по предотвращению слишком большого кол-ва постов поздравлений в темах участников, как я понимаю, особенно это "вредит" питомникам. Отсюда предложение: нужно что-бы питомники(или любой желающий рекламировать свою собаку, но не имеющий отдельного сайта) имели по две странички: одну в теме "ПИТОМНИКИ" где только бы рассказывали о своей собаке или питомнике(без отзывов и коментариев), а вторую страничку в "ЛИЧНЫХ СТРАНИЦАХ" со всеми комментариями, скандалами, вопросами и т.д. Интересно, что на это предложение ответят "ГУРУ"? Всех с прошедшим, но прошедшим классно, Старым Новым годом!!! Видите какие мысли с утра пораньше.
Сергей Багоревич: ДилИтант пишет: Видите какие мысли с утра пораньшеимели по две странички: одну в теме "ПИТОМНИКИ" где только бы рассказывали о своей собаке или питомнике(без отзывов и коментариев), а вторую страничку в "ЛИЧНЫХ СТРАНИЦАХ" со всеми комментариями, скандалами, вопросами . согласен
Зардак: Ю-ю пишет: у да, ну да.Сделать вид, что спросили, но Вам, Зардак , ведь все уже известно - Разве это не Вы мне написали? Ничего себе....Зардак руководит ДРУГИМ форумом и ЗНАЕТ,как это происходит.
Ю-ю: Зардак пишет: Зардак руководит ДРУГИМ форумом и ЗНАЕТ,как это происходит. Будьте добры, поделитесь своими знаниями с Колмакова Татьяна
Юта: Мне лично интересно читать скандальные темы!
Зардак: Ю-ю пишет: Будьте добры, поделитесь своими знаниями с Колмакова Татьяна Делилась. Но мы разные люди.Таня считает,что надо поступать иначе.
Колмакова Татьяна: ДилИтант пишет: Отсюда предложение: нужно что-бы питомники(или любой желающий рекламировать свою собаку, но не имеющий отдельного сайта) имели по две странички: одну в теме "ПИТОМНИКИ" где только бы рассказывали о своей собаке или питомнике(без отзывов и коментариев), а вторую страничку в "ЛИЧНЫХ СТРАНИЦАХ" со всеми комментариями, скандалами, вопросами и т.д. Серёж, если честно, я не поняла, почему нельзя всё это делать в одной теме ?
zeluk: Колмакова Татьяна пишет: Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? Тань, я - пацифист, поэтому лично для меня они не интересны и не нужны. Именно от обилия грязи и неадекватного поведения адимна я и ушла с того форума. Хотя я думаю, что подобные темы будут появляться сами собой, ты это не пресечешь. Это тоже общение, хотя и неприятное. Кстати, на этом форуме прекрасно подается тема "Украина. Россия... " идиотизма и ругани в ней нет, а тема существует, модераторы этого раздела - большие молодцы. Думаю, что и со стрелкой вы найдете компромис, не опускаясь до уровня борды.
Улькар Лава: На мой взгляд... Тань, тот форум более посещаемый еще и потому, что он раскручен уже несколько лет. Когда то и он был маленьким. Все помнят , как шло разделение с "Волкодавом". Поэтому нужно к этому относиться спокойно. Про скандалы. Они будут. Их не надо специально создавать, но к их появлению нужно относиться ровно и давать им развиваться и так же ровно сходить на нет. А участники уже сами решают, принимать участие в той или иной теме, или нет. Лично меня рейтинги вообще не увлекают. Вот помню был форум Люды Фаевцевой. Он был маленький, люди друг друга знали. И приходили общаться обо всем. И была какая то особая домашняя атмосфера без яда. Помню, как однажды на саоборде Андрей написал про этот форум, что мол заходишь и создается впечатление, что зашел на вечернее чаепитие. Мол пресно, без кусачек. Ну кому что. Собственно скандальные рейтинги на раз два можно создать. Только не будет в них конструктива никогда. Потому что всегда будут между людьми симпатии и антипатии. Наболевших тем много и создать их можно. Только у нас все так устроено, что критику никто не воспринимает. Сразу обиды и ругачки. А если начать обсуждать деятельность НКП или РКФ, то вообще головы полетят. Поэтому никто и не обсуждает. Про новые темы. В свете последних событий я бы создала прикрепленную тему с клеймами и названиями питомников, клубов, контактными данными. На борде эту тему начинали создавать, но там все перемешалось . Нужно чтобы кто то эту тему вел и добавлял новые поступившие клейма в 1й пост, чтобы они были по алфавиту. Еще я бы добавила раздел по документации. Где были бы ссылки на разные типы доков. Оформление родословной, обмен, совладение, аренда кобеля, доки на вывоз, договор купли/продажи, еще что то. Вот например новые обновления от 03.01.15 г на вывоз/ввоз собак. Может кому интересно. Обновлено 03.01.2015 - добавлена форма новой евросправки на английском, польском и русском языках, действующей с 29.12.2014 http://bavarian-hound.com/trips/documents.html Тему «Путешествия с собакой» можно расширить. Туда можно всё: маршруты, гостиницы, фото, таможня, что где почем, аренда транспорта для перевозки, в т.ч. перевозка и отправка щенков в другие регионы. Кто, где, в каком городе (регионе) может помочь встретить и проводить, передержать щенка/собаку. Ессно за деньги, но зато всем удобно. Еще у моих друзей чихуашистов есть такая взаимопомощь, как гостевание собаки у друзей без хозяина. В основном это кобели, которые много вязались в своем регионе, а теперь хотят покорить новые земли, или же например хотят новых титулов. Собака едет к друзьям без хозяина в другой город, страну, там получает новые титулы, рекламируется, по необходимости вяжется. Это бывает интересно и владельцу и принимающей стороне. Может быть и в нашей породе это найдет отклик. САО конечно не чихи, но есть добрые собаки, которые не против путешествий и не кушают чужих людей. На "Песике" есть такая тема "Клуб совладельцев". Тоже по своему интересно. Есть еще обмен щенками разных пород. В следующем году РКФ в Москве проводит Чемпионат Мира. Я думаю, многие из нас готовят своих чемпионов или просто приедут смотреть . Тоже можно поговорить об этом.
Дахмардак: Улькар Лава пишет: Вот например новые обновления от 03.01.15 г на вывоз/ввоз собак. Может кому интересно. Обновлено 03.01.2015 - добавлена форма новой евросправки на английском, польском и русском языках, действующей с 29.12.2014 http://bavarian-hound.com/trips/documents.html На форуме есть такая тема и она прикреплена. http://jer.forum24.ru/?1-27-0-00000035-000-0-0-1420923639 Улькар Лава пишет: В свете последних событий я бы создала прикрепленную тему с клеймами и названиями питомников, клубов, контактными данными. На борде эту тему начинали создавать, но там все перемешалось . Нужно чтобы кто то эту тему вел и добавлял новые поступившие клейма в 1й пост, чтобы они были по алфавиту. Это как раз в раздел "разведение". Я могла бы вносить инфу в первый пост-без проблем.
Улькар Лава: Дахмардак пишет: На форуме есть такая тема и она прикреплена пардон. проглядела но вообще по докам можно что нить добавить
almaznaya_65: Хороший форум, мне нравится. Обязательно, каждый день захожу сюда, читаю, что то новенькое узнаю. Темы скандалов, считаю, не повредят, тоже заставляют задумываться ит делать выводы. Что касается темы своего питомника...создалось впечатление, что никому здесь это неинтересно, а просто тупо ставить фото мне лень, да и бессмысленно как то. Поэтому с удовольствием читаю другие темы.
ДилИтант: Колмакова Татьяна пишет: я не поняла, почему нельзя всё это делать в одной теме ? ещё раз скажу, что это моё видение вопроса. Если я вхожу в тему "ПИТОМНИКИ" или, скажем, "ПРОИЗВОДИТЕЛИ" мне лично хочется читать о питомнике или конкретной собаке, а не выуживать эти свединия из кучи "уси пуси" или какой- нибудь другой кучи информации, в прямую к питомнику отношения не имеющей. Для всех этих "общений" есть тема "личная страница", а в теме "питомника" или "производителя" хотелось бы узнать всё о питомнике, его собаках, победах на выставках, детях и внуках. Это страничка как-бы мини сайт питомника или производителя(что очень важно если своего сайта у них нет). Мне кажется такая страничка привлекла бы сюда многих.
Лада: Улькар Лава пишет: он раскручен уже несколько лет. Когда то и он был маленьким. Все помнят , как шло разделение с "Волкодавом". А я даже помню как расручивался! Не самым честным способом, но эффектно! )))
zeluk: Татьяна пишет: Создавать уж точно специально не нужно и поощрать то же. Держать в рамках приличия, редактировать посты с открытым оскорблением, вынося предупреждения и банить, если люди не понимают. Уже писала, напишу еще раз ругаться можно, если не красиво то достойно точно. Пропустила пост Татьяны, полностью с ней согласна.
эсми: Улькар Лава пишет: Где были бы ссылки на разные типы доков. Оформление родословной, обмен, совладение, аренда кобеля, доки на вывоз, договор купли/продажи, еще что то. Такую тему обязательно надо. Сама в прошлом году сталкнулась с проблемой оформления доков на щенков. У меня все разрешилось удачно, но могла бы поделиться своим опытом с другими, чтобы тоже на эти грабли не наступали. Скандалы были и будут, но лично я не люблю принимать в них участие и это выбор каждого. Рейтинг дело хорошее, но не самое важное. Общение, вот главная причина моего присутствия здесь. Общение и обмен информацией.
Дахмардак: Улькар Лава пишет: В свете последних событий я бы создала прикрепленную тему с клеймами и названиями питомников, клубов, контактными данными. Сделала http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000048-000-0-0-1421257880
Дахмардак: Улькар Лава пишет: Еще я бы добавила раздел по документации. Где были бы ссылки на разные типы доков. Оформление родословной, обмен, совладение, аренда кобеля, доки на вывоз, договор купли/продажи, еще что то. эсми пишет: Такую тему обязательно надо. Сама в прошлом году сталкнулась с проблемой оформления доков на щенков. У меня все разрешилось удачно, но могла бы поделиться своим опытом с другими, чтобы тоже на эти грабли не наступали. Тему сделала http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000049-000-0-0-1421315654
Джэнард: ДилИтант пишет: нужно что-бы питомники(или любой желающий рекламировать свою собаку, но не имеющий отдельного сайта) имели по две странички: одну в теме "ПИТОМНИКИ" где только бы рассказывали о своей собаке или питомнике(без отзывов и коментариев), а вторую страничку в "ЛИЧНЫХ СТРАНИЦАХ" со всеми комментариями, скандалами, вопросами и т.д. А если у меня нет скандалов, и я не желаю судорожно метаться, соображая - "так, туда - фото, сюда - слова.. а-а-а-а что куда-а-а" Тратится лишнее время и очень сильно отвлекает внимание гостей - тяжело сориентироваться где о чём речь
Колмакова Татьяна: да не нужно конечно дублирующих тем ! Не будет этого.
ДилИтант: Джэнард пишет: Тратится лишнее время и очень сильно отвлекает внимание гостей как раз внимание гостей тратится в этих темах на прочтение постов о том кто где что ел и пил, как отдыхал и т.д. и т.п., а нужно зай ти в тему ПИТОМНИК и прочесть паро питомник и собак этого питомника, а не о здоровье хозяина и когда её сын пойдёт в школу, это если грубо. Иначе нет никакой разницы между темами ПИТОМНИКИ или ПРОИЗВОДИТЕЛИ и простой ЛИЧНОЙ СТРАНИЧКОЙ где все обсуждают всё, и в большенстве не собак, про них уже всё сказали в первых постах, а у кого-то это, предположим, (ПРОДОЛЖЕНИЕ №100). Как ещё понятнее объяснитьне понимаю. Это сейчас дублирующие темы: практически все заходят, предположим сначала, в ПИТОМНИКИ - там уси-пуси, потом на ЛИЧНЫЕ СТРАНИЧКИ там уси-пуси или наоборот. Я без конкретики тему одного питомника открыл 4 страницы пробежал ни одного фото ни одной собаки, зато от кулинарии и до...
Колмакова Татьяна: ДилИтант пишет: как раз внимание гостей тратится в этих темах на прочтение постов о том кто где что ел и пил, как отдыхал и т.д. и т.п., а нужно зай ти в тему ПИТОМНИК и прочесть паро питомник и собак этого питомника, а не о здоровье хозяина и когда её сын пойдёт в школу, это если грубо. Серёж, это объективность, это всё равно будет, сколько тем ты не открывай ! Просто у большинства сайты, где и содержится конкретная информация о собаках, а здесь живое, более широкое общение.
SIRIN: ДилИтант , потому что тему питомника надо вести: производители, потомство. Чтобы видно было развитие питомника. Потом фото взрослых щенков. Это всегда интересно. Вот в питомнике Тимерташ-много фото щенков. Интересно смотреть какие они разные.
ДилИтант: Колмакова Татьяна пишет: а здесь живое, более широкое общение если это для общения зачен делить на питомники и не питомники, или от этого зависит общение?
Песруслан: ДилИтант Сергей прав. Колмакова Татьяна Я уже рассказывал про то, как можно это сделать в рамках одного форума, может ты и подзабыла, но я наши начинания не забросил!!! Всему свое время.
Колмакова Татьяна: ДилИтант пишет: если это для общения зачен делить на питомники и не питомники, или от этого зависит общение? Ну "питомник" подразумевается "с названием", официальный питомник. А просто странички у любого желающего, без официальной приставки, просто владельцы. Как-то так.
Лёка: Колмакова Татьяна Смысл у этих тем одинаковый, наполнение тем тоже.
diamond gri: я вполне согласна с Сергеем. в темах- питомники- в первом посте нужно просто сделать ссылку на другую тему, где можно поусипуськать)) мне тоже интересно просто смотреть фотографии собак питомника, их предков, детей, щенков, в кого они вырастают. и часто получается, что просто пролистываешь не читая и не вдумываясь в написанное. только рассматривая фотографии. а почитать можно и в других темах. как-то сумбурно написала, но, думаю, что поймете.
Зардак: diamond gri пишет: мне тоже интересно просто смотреть фотографии собак питомника, их предков, детей, щенков, в кого они вырастают. Это интересно большинству пользователей.diamond gri пишет: что просто пролистываешь не читая и не вдумываясь в написанное. т Мне кажется,что это не очень затруднительно.diamond gri пишет: а почитать можно и в других темах. Я точно не буду вести две темы.Мне это не удобно.В одной то не всегда есть время разместить информацию
ДилИтант: Джэнард пишет: я не желаю судорожно метаться, соображая Вам метаться не надо - имейте одну тему в ЛИЧНЫХ СТРАНИЦАХ, а мне надо - я хочу иметь тему про СВОИХ СОБАК без обсуждения моего дня рождения, Нового года, погоды и прочего, но так же я хочу иметь тему для общения где бы любой желающий, а лючше ВСЕ, поздравили бы меня с Днём рождения, Новым годом, Рождеством, ну и далее по списку о Праздничных днях России, включая ечстественно Православный колендарь. Песруслан Лёка Спасибо за понимание. diamond gri diamond gri пишет: МАМАНЯ я просто готов присвоить себе звание ПАПАНЯ. Зардак пишет: Я точно не буду вести две темы.Мне это не удобно Повторюсь это желание каждого, тем более, что у Вас есть свой сайт.
conviva: ДилИтант пишет: а мне надо - я хочу иметь тему про СВОИХ СОБАК без обсуждения моего дня рождения, Нового года, погоды и прочего, но так же я хочу иметь тему для общения где бы любой желающий, а лючше ВСЕ, поздравили бы меня с Днём рождения, Новым годом, Рождеством, ну и далее по списку о Праздничных днях России, включая ечстественно Православный колендарь Ну раз у Вас есть такое горячее желание иметь две разнонаправленые темки,так сделайте на здоровье,вроде правилами это здесь не запрещено! Ой,я и название придумала,"Посиделки у Папани или в гостях у ДилИтанта". Вот Крещение скоро,с удовольствием приду Вас поздравить,а то с тех пор как "цветочки" анафеме предали,лишний раз и поздравить кого-то боюсь...
Зардак: ДилИтант пишет: а мне надо - я хочу иметь тему про СВОИХ СОБАК без обсуждения моего дня рождения, Нового года, погоды и прочего, но так же я хочу иметь тему для общения где бы любой желающий, а лючше ВСЕ, поздравили бы меня с Днём рождения, Новым годом, Рождеством, ну и далее по списку о Праздничных днях России, включая ечстественно Православный колендарь. Так открывайте. Никто ведь этого не запрещает?
Дахмардак: Зардак пишет: Так открывайте. Никто ведь этого не запрещает? Конечно! ДилИтант Вы правильно заметили- у кого есть сайт, вся официальная инфа там собрана, упорядочена, всё наглядно и удобно для просмотра. А на форумах люди как раз открывают тему для общения. Это виртуальный дом для тех щенков, кто разъехался и могут все общаться в теме питомника. Тут же видеть чем кто живёт, какие у кого новости. И так же рады гостям, кому интересны события этой собачьей семьи. И поздравления там случаются, и за жизнь поговорить бывает, и кого из щеночков пожурить, вобщем, живём потихоньку))) И в темах питомников, кстати, заведено давать официальную инфу при оповещениях результатов выставок-кто от каких родителей указывают обязательно. Когда представляют новых жителей питомников-тоже всё это пишут. Помёт родился- опять же понятно от каких производителей и малышей от слепого возраста можно наблюдать, и не только фото, но какими они растут собаками.
BASIK: А мне вот интересно. С точки зрения тех. возможностей форума, нельзя ли сделать для таких желающих как ДилИтант (Сергей, если не ошибаюсь) темку в питомниках, без возможности другим туда писать. Мне кажется что если такая возможность есть, то это было бы очень удобно. Тема в Питомниках как "Информационный портал" и ссылка в стартпосте на тему где можно все обсудить и поболтать. Сумбурно как то написала, но думаю что меня поймут.
conviva: BASIK пишет: С точки зрения тех. возможностей форума, нельзя ли сделать для таких желающих как ДилИтант (Сергей, если не ошибаюсь) темку в питомниках, без возможности другим туда писать. Просто надо сделать хозяина темы модератором этой темы и все будет отлично,не надо изобретать велосипед,пусть удаляет все,с его точки зрения,лишнее из своей темы. Запрещать писать это как-то неправильно,может человеку надо выяснить вопрос по какой-то конкретной собаке,чье фото стоит в теме и как ему тогда быть?
Лёка: conviva пишет: Просто надо сделать хозяина темы модератором этой темы и все будет отлично Вот над этим надо бы и подумать. Это решит все вопросы по засорению тем.
Джэнард: ДилИтант пишет: как раз внимание гостей тратится в этих темах на прочтение постов о том кто где что ел и пил, как отдыхал и т.д. и т.п., а нужно зай ти в тему ПИТОМНИК и прочесть паро питомник и собак этого питомника, а не о здоровье хозяина и когда её сын пойдёт в школу, это если грубо. Иначе нет никакой разницы между темами ПИТОМНИКИ или ПРОИЗВОДИТЕЛИ и простой ЛИЧНОЙ СТРАНИЧКОЙ где все обсуждают всё, и в большенстве не собак, про них уже всё сказали в первых постах, а у кого-то это, предположим, (ПРОДОЛЖЕНИЕ №100). Как ещё понятнее объяснитьне понимаю. Это сейчас дублирующие темы: практически все заходят, предположим сначала, в ПИТОМНИКИ - там уси-пуси, потом на ЛИЧНЫЕ СТРАНИЧКИ там уси-пуси или наоборот. Я без конкретики тему одного питомника открыл 4 страницы пробежал ни одного фото ни одной собаки, зато от кулинарии и до... Простите, а что мешает задать хозяину темы и питомника КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС?? Я, вот, например, хочу знать - и выкладываете ЧТО Вы хотите знать и - да, ко всем темам питомников у кого в ссылках внизу в подписи у кого в профиле прикреплены опять же ссылки НА САЙТ ПИТОМНИКА - где конкретные темы по собакам питомника, разведению питомника, участию в мероприятиях(ну у меня в испытаниях, соревнованиях и поездки по другим питомникам и фермам) кто занимется -выставки.. Вам "шашечки или ехать?"
ВидарушкА: diamond gri пишет: мне тоже интересно просто смотреть фотографии собак питомника, их предков, детей, щенков, в кого они вырастают Так для этого у каждого питомника есть сайт.Там все более,чем информативно и никаких усюсюканий вообще нет. Так что мое мнение - не нужно никаких дублей.Бессмысленно более чем в принудительном порядке. А с учетом того,что это все же форум и основной смысл - это общение,то и не удобно. Колмакова Татьяна пишет: Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее Провоцировать точно не стоит. Но,как уже писали - все равно такие темы возникали и будут возникать.Поэтому можно просто постараться держать подобные темы в русле "интеллигентной ссоры".
Песруслан: Татьяна в вопросе разобрался. Скандалы народу нужны. Тема со стоимостью щенков тому подтверждение.
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: Татьяна в вопросе разобрался. Скандалы народу нужны. Тема со стоимостью щенков тому подтверждение. это разве скандал ? это живое , заинтересованное обсуждение !
Песруслан: Колмакова Татьяна А что же тогда скандал? Я может просто непривычный к этому делу.
Юлка: Колмакова Татьяна дааа....скандалы наверное даже не форуму нужны, а что бы понимать с кем дальше можно общатся, а с кем...даже парой фраз перекинутся не стоит. Ведь даже скандалить можно не опускаясь ниже плинтуса. Даже если и оставлять такой раздел то в правилах стоит указать что такие темы открывпются только с доказательствами и зарегистрироваными пользователями, и участие в таких темах только с заполненым профилем.
Зардак: Юлка пишет: Даже если и оставлять такой раздел то в правилах стоит указать что такие темы открывпются только с доказательствами и зарегистрироваными пользователями, и участие в таких темах только с заполненым профилем. Очень дельное предложение!!!
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: А что же тогда скандал? Я может просто непривычный к этому делу. УУУУУУУУ !!!!!!!!! Скандал - это СКАНДАЛ ! С оскорблениями и переходами на личность !
Колмакова Татьяна: Зардак пишет: Очень дельное предложение!!!
Песруслан: Колмакова Татьяна Ну это уже ни в какие ворота не лезет. Как же можно переходить на личности не видя глаз собеседника? Может ты с инвалидом общаешься и писать ему гадости, даже если он не прав, не к лицу. А ведь так ругаясь можно и докатиться ( в прямом смысле ) до дома противоположной стороны и кому это нужно? Ни кто не выиграет, а проигравших будет много. Нет на это я пойтить не могу. Тогда мнение свое меняю и пишу, что скандалы не нужды, а мелкие пакости, ёрничество, подкалывание и ущипывания нужны. Главное, чтобы администратор всегда с линейкой, как учитель, ходил. И кто свои рученки протягивает к другому, чтобы сильно ущипнуть сразу по этим рученкам ею и лупил.
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: Может ты с инвалидом общаешься и писать ему гадости, даже если он не прав, не к лицу. тут (и на прошлом форуме) есть и были такие личности, которых подобные моральные принципы не останавливают.
Асулла: Лёка пишет: conviva пишет: цитата: Просто надо сделать хозяина темы модератором этой темы и все будет отлично Вот над этим надо бы и подумать. Это решит все вопросы по засорению тем. очень дельное предложение. А скандалы... Это еще от общей атмосферы форума зависит. Тут атмосфера вцелом более доброжелательная и спокойная чем на борде. Ну, или люди более воспитанные, а кто не воспитанный, тот побаивается. Наверное. Может быть тут и будут жаркие споры, куда уж без них, но свар и скубняков думаю не будет.
Колмакова Татьяна: Асулла пишет: свар и скубняков думаю не будет. не допущу сколько смогу !
Юлка: Колмакова Татьяна Тань, просто на одном из больших кошачиьх форумах есть раздел горячии (там без этого н куда ) , вот там как раз в правилах и есть что тему открывать с доказательствами, за всем следит модератор, читать могут все, а вот писать только через запрос от модераторов, т.е сначало доступ получить нужно. Все таки какой ни какой контроль, и за оскорбления и переходы на личности, три предупреждения и бан. Т.е аргумент "сама дура" не пройдет
Лёка: Дааа, со скандалами у нас туго вот думала ща придут люди и еххх, начнём...таки не, все сидят тихо. У нас ни у кого на аватарке фотки Сталина не стоит?
Юлка: Лёка
Колмакова Татьяна: Лёка пишет: таки не, все сидят тихо. бояЦЦа ?
Дар Медичи: была главным лицом скандала, участником, читателем. Выводы: 1 жизнь показала - кто был прав 2. каждый остался при своем мнении 3 читаешь и делаешь выводы, правда не всегда обвинение является правдой
Дар Медичи: на борду хожу, читаю выставки, производителей, личные темы. Пишу только в продаже
Nik M: Асулла пишет: Наверное. Может быть тут и будут жаркие споры, куда уж без них, в спорах рождается истина. Лёка пишет: вот думала ща придут люди и еххх, начнём.. в стрелке, на борде, не читала??? про вязку.
Лёка: Nik M пишет: про вязку. Ненене...зашла и ушла, читают через строчку и то что прочли не понимают какой то сюр
SIRIN: Я читала!прям как анекдот:-D Неужели правда такие "страсти по вязке"?? :-D
Зардак: SIRIN пишет: Я читала!прям как анекдот:-D Неужели правда такие "страсти по вязке"?? А я ,читая эту тему, вспоминаю как Лорис писала,что у нее НИКОГДА не будет проблем с вязками ее сук,потому что она всегда платит вперед и на этом все проблемы исчезают сами по себе. Помню как Ирину Ениш критиковала и уж как только не возмушалась ее поведением,а тут нате вам уже и благодарит.Оказывается и Ениш,не такая уж плохая. Надеюсь(хотя конечно сильно глубоко) ,что человек изменит свое мнение и не будет "красивыми и правильными"словами" фигачить по всем подряд,кто в свое время делился своим опытом и говорил,что всякое в жизни случается,для этого только нужно время.
Зардак: Это я все к тому,что ох как полезны бывают темы в Стрелках. Как бы дурно они не пахли.
Nik M: Зардак пишет: А я ,читая эту тему, вспоминаю как Лорис писала, Скучно людям, вот и начинают придумывать себе проблемы... Нет чтоб на этом же форуме поинтересоваться. как точно определить готова сука или нет.. зачем? а как возникли проблемы, так сразу в стрелку..
Юлка: Зардак да темы в стрелках полезны, и информации полезной много, и собеседников видно, и вот из таких тем и выводы делаешь о собеседниках, а то иной раз общаясь по инету можно сильно заблуждатся
Зардак: Nik M пишет: Нет чтоб на этом же форуме поинтересоваться. как точно определить готова сука или нет.. зачем? Да что Вы!!! А как же имидж " все знаю,все могу?" Надо еще немного подождать, чтобы появилось опровержение утверждений Лорис о том,что у нее НИКОГДА не родится проблемный щенок,потому что она грамотно подбирает производителей. Заодно и тигрового окраса...если конечно не уберет при рождении.
Зардак: Юлка пишет: да темы в стрелках полезны, и информации полезной много, и собеседников видно, и вот из таких тем и выводы делаешь о собеседниках, а то иной раз общаясь по инету можно сильно заблуждатся
Балтек Гайрат: Зардак пишет: что у нее НИКОГДА не родится проблемный щенок,потому что она грамотно подбирает производителей. Заодно и тигрового окраса...если конечно не уберет при рождении. И ты уверена, что узнаешь это? Ну... если только случайно. Из их личной переписки, выложенной самой же лорис видно, что и тут молчок бы был, коли ей бы Игорь эту клятую десятку отдал. А сам факт продажи этой суки за 40000 уже ПОСЛЕ выставки, где ей пообещали, что она никогда не вырастет, уже ПОСЛЕ их переговоров с Игорем, где она пеняла на то, что сука проблемная с "рассеянным" зрением. Хитрость, барыжничество и желание вывернуться. Больше ничего. И еще раз повторю уже здесь. НЕФИГА ВСЕМ ЛЕЗТЬ В ЗАВОДЧИКИ!!!
Зардак: Балтек Гайрат пишет: И ты уверена, что узнаешь это? Неа .Зардак пишет: .если конечно не уберет при рождении. Балтек Гайрат пишет: И еще раз повторю уже здесь. НЕФИГА ВСЕМ ЛЕЗТЬ В ЗАВОДЧИКИ!!! А если уж залез,то "учиться,учиться и учиться"(с)
Юлка: Балтек Гайрат ну так Вы что! Все ж думают что заводчик деньги лопатой гребет (мамо вышли денег на лопату) и хочется тоже) а элементарные курсы по кинолога пройти, зачем? Какая генетика и т.д, все ж умные, только учить. А потом вокруг все и виноваты
Балтек Гайрат: Зардак пишет: А если уж залез,то "учиться,учиться и учиться"(с) Нет, Ира. ПЕРЕД тем, как залезть это делать нужно. А то деньгу хочется заработать пуще неволи и совсем забывают, что для всего требуется обучение. Что-то я не видела такой массовости, когда за руль садятся. Чтоб впервые да сразу по газам. Неее, машинку жалко, самим калечиться неохота. И плавать в первый раз на глубину в течение что-то тоже массово никто не лезет. А сюда - да пожалуйста. А потом шлангом прикинуться, ой, не знаем, как вязка выглядит... ой, нас обозвали фригидными.. Но при этом - у меня да никогда ни брака, ни дисплазии, ни проблем, я честная, порядочная, умная, а вы все враги ну и далее по списку.
Балтек Гайрат: Юлка Одновременно написали.
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат Юлка Зардак
Ракич: Балтек Гайрат пишет: сука проблемная с "рассеянным" зрением Это как?
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Нет, Ира. ПЕРЕД тем, как залезть это делать нужно. А то деньгу хочется заработать пуще неволи и совсем забывают, что для всего требуется обучение. Что-то я не видела такой массовости, когда за руль садятся. Чтоб впервые да сразу по газам. Неее, машинку жалко, самим калечиться неохота. И плавать в первый раз на глубину в течение что-то тоже массово никто не лезет. А сюда - да пожалуйста. А потом шлангом прикинуться, ой, не знаем, как вязка выглядит... ой, нас обозвали фригидными.. Но при этом - у меня да никогда ни брака, ни дисплазии, ни проблем, я честная, порядочная, умная, а вы все враги ну и далее по списку. Блин,у мня нет смайликов с поцелуями!!! Короче, я тебя при встрече расцелую!!!!
Балтек Гайрат: Ракич пишет: Это как? А хрен ее знает как. То об будку бьется башкой, не видит ничего, то продавала совершенно нормальную, то не устраивает, то опять же - ну продавала-то нормальную. То Игорь козел за десятку продал некондичку, то ну за сороковник продавала-то нормальную. Зардак пишет: я тебя при встрече расцелую!!!! Я запомнила.
Nik M: Что-то маткаримовой давно не слышно... Тоже наверное вся в делах- вязки, щенки... ( блин, накаркаю, припрется..)
Зардак: Nik M пишет: Что-то маткаримовой давно не слышно... На Борде пишут,что у нее всех собак(азиатов) забрали. http://cao.borda.ru/?1-11-0-00000445-000-60-0#023.001.001.001.002.001.001.001
Балтек Гайрат: Зардак пишет: На Борде пишут,что у нее всех собак(азиатов) забрали. Это та, которая САО + КО, а потом под каким-то другим ником?
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Это та, которая САО + КО, а потом под каким-то другим ником? Ага
Балтек Гайрат: Зардак пишет: Ага Когда (если) выползет снова под другим ником, хоть маякните. Даже случайно не хочу с подобными общаться. Да и обозначить для не знающих нужно, кто это.
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Когда (если) выползет снова под другим ником, хоть маякните. За небольшое вознаграждение,могу взять эту миссию на себя.
Балтек Гайрат: Зардак пишет: За небольшое вознаграждение,могу взять эту миссию на себя. Лааадно, называй цену.
Nik M: Зардак пишет: (азиатов) забрали слава богу, а то жалко смотреть было на них... Балтек Гайрат пишет: называй цену.
ВидарушкА: Балтек Гайрат Золотые слова!А про обучение так просто УПС...как-то мысли пересекаются в один и тот же день,хотя абсолютно никак не должны были Nik M пишет: Что-то маткаримовой давно не слышно Знаете,я может и глупая,но мне ее жалко.Точнее так скажу - не только ее вина во всей этой ситуации. Как бы помягче выразиться...в общем,IQ у нас у всех разный.И люди,обладающие двузначным и небольшим,они ведь в этом не виноваты.Зато они открыты,доверчивы и глупы,само собой разумеется.А кто-то этой ситуацией пользуется.Не просто пользуется,а корысти ради. Лично ни с кем не знакома,но на паре выставок видела Маткаримову.Она откровенно очень любит своих собак - это единственное,что могу сказать наверняка.
Юлка: ВидарушкА про обучение просто нет слов , что то сегодня у всех мысли в одном направлении
ВидарушкА: Юлка Да,я тему увидела
Ениш: ВидарушкА пишет: Знаете,я может и глупая,но мне ее жалко.Точнее так скажу - не только ее вина во всей этой ситуации. угу. Но, тем, кто ею руководит цветочки-поцелуйчики и восхищение, а, Юле глупенькой -тумаки.
Юлка: Ениш ВидарушкА девчата а можно еще раз и по русски...ник этот я видела, а вот кто и по чем...?
Юлка: Слушайте...вот я лошадь мелированая.... я же это лицо и тут на форуме под другим ником видела...или у меня с глазками что???
Ениш: Юлка , тема на борде о приюте Юли Маткаримовой- раздел "Горькая правда" название сериала (там много-много продолжений )-" просто для информации"
Юлка: Ениш я нашла...и прих..ела...я же с этим челоаеком общалась... тему ее читала, радовалась человек со столькими собаками в раз справляется... Млять..я еще фото сдетьми радовалась и она помню писала что все ее собаки слушаются и без поводка гуляют...я в ахере
Балтек Гайрат: Ениш пишет: Но, тем, кто ею руководит цветочки-поцелуйчики и восхищение, а, Юле глупенькой -тумаки. Она что, вообще недееспособная, совсем не рубит, что такое хорошо и что такое плохо. Знаешь, когда после выставки она на защиту какой-то суки кинулась, о которой вообще ничего плохого сказано не было, я поняла, что перед кем-то выслуживается. Но вычислять, кто этот доктор Зло, не было желания (тем более людей-то все равно не знаю). Но в этом плане (голодающих и умирающих собак) что этот доктор Зло приобретал? Юлка пишет: .я же с этим челоаеком общалась... Вот и я тоже один раз. Слава Богу не с цветочками. Да и то, знала бы, на х... бы послала. И блин не стыдно же ни разу. А лорис вот в прокуратуру написала. Не, ребята, я фигею с этих ушлых новичков. В разведенеие все кто не попадя прут.
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Не, ребята, я фигею с этих ушлых новичков. В разведенеие все кто не попадя прут. Лена, и главное - не сделаешь ничего, нет на них управы. Я бы , ей-Богу, ввела обязательное обучение и лицензирование владельцев питомников, пусть даже платить надо было бы, но хоть тогда заводчиком, настоящим заводчиком, стали бы называться настоящие любители своего дела. Понятно, что и в таком разе будет процент коррупции и подставных лиц, но всё-таки большинство будет настоящими профи.
Ениш: Балтек Гайрат пишет: Но в этом плане (голодающих и умирающих собак) что этот доктор Зло приобретал? Лен, а всё просто -азиаты, сидящие у Юли, ей и не принадлежали. Она, мало того, что она дармовая рабочая сила, так, ещё и содержала чужих собак за счёт приютских дворняжек. Удобно.. Теперь, денег на приют собрать не удаётся. азиаты по фоткам, как из Бухенвальда, вот, владельцы и вывезли своих собашков.
Песруслан: Колмакова Татьяна Так я и кричу уже сколько времени, что надо объединяться Вам (про себя зеленого молчу, не доказал еще, что достоин) и делать единый строгий договор и пиарить его везде как единую правильную форму. Причем сделать его так, чтобы разводчики к нему и сунуться боялись. И только тогда Покупатенль сможет понимать, что покупая не по этому договору он покупает не у профессионала. Желающих купить САО у непрофессионалов станет меньше. ( Конечно же остануться желающие название получить, а не собаку. Так сказать "пиратскую копию") А введение членского билета Заводчика на Гос. уровне - это лишь увеличение дохода чиновников, продавцов дипломов и доп. траты настоящих Заводчиков. Наглядный пример СРО строительное. Лицензии отменили, ввели допуски СРО с вступильным взносом в 300т.р. Народ повступал ответственный, а дальше началось. Теперь на тендере имеющие допуски и не имеющие, зачастую в равном положении, а членство в СРО продается в готовом виде с действующими нарисованными квалификациями спецов, которые подтверждать уже не требуется. Да и продается теперь СРО в рассрочку. С собаками будет подобное. Деньги соберут с ответственных, а на лохотронщиков это и не скажется никак. Только объединения в профессиональные группы (не путать с созданием монополии) может помочь сдвинуть все в лучшую сторону. Хотя это и безумно сложно.
zeluk: Песруслан пишет: С собаками будет подобное. Не будет...
Песруслан: zeluk Время рассудит.
zeluk: Песруслан пишет: Причем сделать его так, чтобы разводчики к нему и сунуться боялись. Илья, уверена, что для вас не секрет : люди регулярно нарушают Уголовный Кодекс, в котором чётко прописана ответственность за определенные преступления и нарушения, а тут просто общественное объединение. Ерунду пишете. Только без обид..
Ениш: Песруслан пишет: надо объединяться Вам (про себя зеленого молчу, не доказал еще, что достоин) и делать единый строгий договор и пиарить его везде как единую правильную форму. Причем сделать его так, чтобы разводчики к нему и сунуться боялись. И только тогда Покупатенль сможет понимать, что покупая не по этому договору он покупает не у профессионала. чушь, какая то. Песруслан пишет: Желающих купить САО у непрофессионалов станет меньше. ( Конечно же остануться желающие название получить, а не собаку. Так сказать "пиратскую копию") Песруслан , а, с чего Вы решили, что у Вас подлинник, на не копия? где эталон, что бы сравнить? Песруслан пишет: Наглядный пример СРО строительное. офигеть.. вот, уж, нашли с чем савнивать.
ДархаН: Маткаримова в контакте уже продает новый помет....там ее тоже знают многие,даже поболе,как я поняла,чем на борде и здесь...Так что....все в том же духе и паровоз идет дальше...
zeluk: Балтек Гайрат пишет: А лорис вот в прокуратуру написала. Не, ребята, я фигею с этих ушлых новичков. В разведенеие все кто не попадя прут. Я смотрю, все эту тему прочли... слов нет.
zeluk: Колмакова Татьяна пишет: Я бы , ей-Богу, ввела обязательное обучение и лицензирование владельцев питомников, пусть даже платить надо было бы, но хоть тогда заводчиком, настоящим заводчиком, стали бы называться настоящие любители своего дела. Думаю, что при необходимости"героиня соседней темы" не пожалеет ни денег, ни времени и получит корочку, но что этот диплом изменит? Уменьшит веру в себя? Добавит порядочности? Научит смотреть на себя со стороны? Да ни разу.
Балтек Гайрат: zeluk пишет: Думаю, что при необходимости"героиня соседней темы" не пожалеет ни денег, ни времени и получит корочку, но что этот диплом изменит? Уменьшит веру в себя? Добавит порядочности? Научит смотреть на себя со стороны? Да ни разу. Мне нечего к этому добавить.
Балтек Гайрат: Ениш пишет: Юли, ей и не принадлежали. Она, мало того, что она дармовая рабочая сила, так, ещё и содержала чужих собак за счёт приютских дворняжек. Удобно.. ДархаН пишет: Маткаримова в контакте уже продает новый помет....там ее тоже знают многие,даже поболе,как я поняла,чем на борде и здесь...Так что....все в том же духе и паровоз идет дальше... Ир, или там мозга нет совсем, или имеет-таки свой интерес.
Ениш: Балтек Гайрат пишет: Ир, или там мозга нет совсем, или имеет-таки свой интерес. если про Юлю, то, этой субстанции в черепушке, явно, нехватка. Если про .Шей Бир, то, конечно, интерес. Халява -дармовой работник, дармовая (хоть и скудная) жрачка,на деньги, что пожертвовали люди добрые для приюта (дворняжки, понятное дело, в эту схему не вписывались, оттого и мёрли) Потому что, фасад, это так- http://cao.borda.ru/?1-8-30-00001292-000-270-0 а, филиал, это так- http://cao.borda.ru/?1-14-120-00002546-000-120-0
Балтек Гайрат: Ениш пишет: Потому что, фасад, это так- http://cao.borda.ru/?1-8-30-00001292-000-270-0 а, филиал, это так- http://cao.borda.ru/?1-14-120-00002546-000-120-0 Какая мерзость человеческая! Это я и про фасад, и про финал!
Nik M: ДархаН пишет: Маткаримова в контакте уже продает новый помет....там ее тоже знают многие,даже поболе,как я поняла,чем на борде и здесь...Так что....все в том же духе и паровоз идет дальше...
Ракич: zeluk пишет: смотрю, все эту тему прочли... слов нет. Натуль! А чему удивляться то особо? Эту дамочку сразу было видно...Ничего нового, человека такая. Зато какие перлы незабываемые появились после этой темы. Напр., - всех повязал, а Лорис не повязал... -шары выдувает/не выдувает... - не было замка у кобеля... -сука, живущая в люльке мотоцикла, бьющаяся головой об нее, и в результате...катаракта... - три человека три дня висят на кобеле, а иногда еще и дама подвисает... - Лорис предлагалось взять восставший член кобеля в руки и че-то проверить... - еще вот про тухлого леща и дешевое пиво... ой, мама...сюрр
Колмакова Татьяна:
ВидарушкА: Ракич Спасибо
ВидарушкА: Юлка пишет: .я еще фото сдетьми радовалась и она помню писала что все ее собаки слушаются и без поводка гуляют...я в ахере Юль,а у меня наоборот было.Я фото смотрела в той теме и понимала,что я не вижу затюканных,неухоженных детей,драных собак и прочего о чем писалось в инете.И девчушка маленькая есть,а не "враки о беременности",и таки нормальная девчушка. Я вообще всякого рода склоки и скандалы мимо обхожу.Историю про Маткаримову узнала только потому,что мы как раз собирались на ту выставку,где ЗОО собирались "пикеты" устраивать.Мне кинули ссылку,типа смотри чего у вас там намечается.Почитала.Инфа была с местного "помойного" форума,так что особого внимания не придала.Но фотки посмотрела. И машину подальше от входа в ДК,где выставка была,поставила - мало ли чего,Урал однако. В итоге в уголке стояла какая-то девчушка и стесняясь пыталась народу листовочки раздавать.Народу было в целом фиолетово.Заводчица ШБ Аякса и он сам там были,Аякс нормально выглядел,заводчица тоже...все.Больше никаких телодвижений ни с чьих сторон. А буча в инете,как вижу,до сих пор периодически всплывает. Так что там на самом деле было и есть,кто что не поделил...не известно. Ениш пишет: Потому что, фасад, это так, а, филиал, это так Ух ты. Судя по фото,все непроданные щенки питомника переезжают на ПМЖ в филиал.На дальнейшую распродажу с содержанием,само собой.Как удобно-то.И ни разу ни слова по поводу того,что бОльшая половина собак там живет. Но явно они курируются. Так что интерес в итоге шкурный и очень приличный.
Ракич: ВидарушкА пишет: Спасибо Аффторам "спасибо", мне сразу почему-то Брилл.рука вспомнилась... Теперя как буду кем-то недовольная, буду говорить-и рыба у тебя тухлая, и пиво дешевое..
ВидарушкА: Ракич пишет: Теперя как буду кем-то недовольная, буду говорить-и рыба у тебя тухлая, и пиво дешевое. Вам хорошо,вы далеко...а у нас за цитирование поди тоже прокурорских пришлют
Песруслан: zeluk На мой взгляд не ерунда. Ениш На мой взгляд не чушь.
PPN: Песруслан пишет: Наглядный пример СРО строительное. Лицензии отменили, ввели допуски СРО с вступильным взносом в 300т.р. Народ повступал ответственный Ответственные??? А я так думаю те, у кого бабло лишнее было и подвязки, чтобы баблом просто так не раскидываться ... А ответственные и те кто на самом деле может и умеет всегда были и есть не зависимо от наличия у них лицензий и прочего членства и были всегда обходные пути, если того требовалось. Так же с собаками, и с разведением и с дрессировкой. Что мне толку с лицензий фигуранта, если он не может мне научить собаку как мне нужно, сначала приходится учить самому, а потом просить простого дядю, чтобы он под моим руководством собу до ума доводил? А нужно мне самое простое, чтобы собака была спокойная, уверенная и способная защитить в экстремальной ситуации. (для Черукай ... ) Учить свою собаку на себя очень рискованно, поэтому вместо двух дней я потратил два года и объяснять другому челу как и что делать тоже очень не просто, нужно время, будь Яша не моей собакой, то я его сделал бы максимум за десять занятий . И еще, разъезжать по другим городам и экспериментировать с хорошими специалистами у меня не было ни времени, ни денег, ни желания, тем более что кроме зрелищной показухи на видеороликах их работы я ничего не видел ...
Песруслан: PPN Тема конечно же не про СРО и не про лицензии. Ответственные в моем написании - это законопослушные ( ответственные перед законом ). Конечно же были те, кто на этом наваривался и я об этом писал уже. Но вступали туда и простые рабочие организации и таких большинство из вступивших. На них то и делались деньги. Во время введения СРО основные работы общестроительные могут брать на себя все кому попало. Но и сейчас есть виды работ к которым без допуска тяжко подойти. А раньше в бытность действия лицензий все работы практически требовали их наличия. Ну а те ответственные, про которых Вы написали, по моему опыту, так и сидят на заказах скромненьких по объему и по значимости. Но если среди крупных значимых компаний есть представители ответственных в Вашем понимании, то я готов пересмотреть свое отношение. Но я тоже как и Вы против идеи с СРО. Для меня это вытягивание денег. Просто вынужден был как и многие законопослушные компании вступить и теперь осознаю, что просто потерял деньги. Но с договором я СРО и не предлагал создавать. Только объединение самих специалистов под единый стандарт, а не навязывание его из вне может дать результат. И договор новый это только один из вариантов. Главное найти такую фишку, при которой новичок Покупатель сможет понять отличия приобретения щенков у идейных и честных Заводчиков и "рыночников".
PPN: Песруслан я хотел сказать, что ответственность и надежность не зависит от места дислокации ...
Лёка: PPN Песруслан Честно? Валите в свои темы и там флудите. Один задолбал со своими комплексами из за собаки, другой п...-затейник.Ещё пост не по теме-дам бан. Хватит со своими идеями фикс засерать весь форум.
Зардак: Лёка Оль,ты чего,? Кому они мешают? Можно же не читать,те темы,которые не интересны. Зря ты так....
Балтек Гайрат: Зардак пишет: Оль,ты чего,? Кому они мешают? Ир, а я согласна с Ольгой. Зардак пишет: Можно же не читать,те темы, Ну вот я ТЕ темы и не читаю. А они с ТЕМИ же вопросами идут в совершенно другие темы более посещаемые. Потому что хочется, чтоб читали. Лёка пишет: Один задолбал со своими комплексами из за собаки, Совершенно точно, хоть и грубовато. Лёка пишет: другой п...-затейник Как бы тоже грубовато, но прочитала несколько постов по поводу "сколько кто кому и за что должен"... На колу мочало-начинай сначала. Ни о чем.
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Ир, а я согласна с Ольгой. Ну не знаю....Когда одним можно срать форум и людей,кто тут находится , и им ничего.....а за темы,которые никого не оскорбляют , угрожать баном...По мне так,это не правильно.
Балтек Гайрат: Зардак пишет: одним можно срать форум и людей,кто тут находится Как это? Это кто так делает? Зардак пишет: .а за темы,которые никого не оскорбляют Да они не оскорбляют, Ир, я же не об этом. Я о том, что куда ж теперь спрятаться-то от этого "Яши", с которым ну реально уже задрал РРN. При чем вообще не в тему. Разговаривают люди НЕ об этом кобеле, а ВООБЩЕ о другом. Тут приходит хозяин, обращается к человеку, которого в этой теме вообще нет по вообще другому вопросу.
Балтек Гайрат: Зардак А вообще, знаешь... Вот мне например не нравится, как в теме Украины обращаются к соколу некоторые личности (причем это с учетом того, что сокол со своей упертостью мне тоже не нравится).
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Я о том, что куда ж теперь спрятаться-то от этого "Яши", с которым ну реально уже задрал РРN. Согласна. Чел без тормозов...но можно просто не отвечать.Пусть сам с собой разговаривает.
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Вот мне например не нравится, как в теме Украины обращаются к соколу некоторые личности (причем это с учетом того, что сокол со своей упертостью мне тоже не нравится). Ну вот...Тоже банить?
Лёка: Зардак Ира, у них есть темы в которых пусть и выносят мозг-я в те темы не хожу. Про Зардак пишет: Когда одним можно срать форум и людей,кто тут находится , и им ничего.....а за темы,которые никого не оскорбляют , угрожать баном...По мне так,это не правильно. Они срут в одной теме и это не выносится на ВСЕ темы форума, там это можно быстро купировать. Балтек Гайрат пишет: Вот мне например не нравится, как в теме Украины обращаются к соколу некоторые личности Есть такое, просто каждый по разному принимает к сердцу происходящее. Многие устали объяснять что либо. Как об стену горох-хотя вся инфа есть как на русскоязычных сайтах так и на англоязычных. Пойди -проверь=потом говори=сами дураки.
Зардак: Лёка Все поняла.
Лёка: Зардак Спасибо .
PPN: Правили форума есть? Где четко прописаны правила форума? Создайте тему, где будут оглашены правила и что запрещается кроме оскорблений, нецензурных выражений и т.п., еще и высказывать мысли не совпадающие с мнением администрации и некоторых других участников форума ... Лёка пишет: PPN Песруслан Честно? Валите в свои темы и там флудите. Один задолбал со своими комплексами из за собаки, другой п...-затейник.Ещё пост не по теме-дам бан. Хватит со своими идеями фикс засерать весь форум. Где флуд? Я на десять раз прочитал старпост и никак не могу понять ? Колмакова Татьяна пишет: События нескольких последних дней дали понять, что надо обсудить насущные вопросы существования данного форума. После памятных событий по расколу той борды прошло уже достаточно много времени, страсти поутихли, и большинство людей снова вернулось на тот форум, даже те, кто громко кричал и размахивал шашкой, что "больше ни ногой", и продолжают "целоваться в дёсна" с вчерашними противниками. Это их личное дело. Наиболее принципиальные осели здесь, но таким образом народу мало, посещаемость маленькая, рейтинг у форума низкий. Лично для меня это не самоцель, когда мы реанимировали этот форум - сразу было сказано, что это мирная площадка для общения, с другими принципами. Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? ?????? Лёка , Вы сколько угодно можете ставить себя выше меня, но тогда отобразите это в ПРАВИЛАХ ФОРУМА.
PPN: Знаете что я вижу? Я вижу, что мои оппоненты понимают, что по честному они мне проиграют, потому что я ПРАВ ... и высказывания Лёка и Балтек Гайрат тому яркое подтверждение. Мне и на борде неплохо, а пообщаться на Казахстанском форуме вполне достаточно. Нужны ли вам рейтинги, не знаю, наверное не нужны, общайтесь между собой , если так интереснее, повыгоняйте всех неугодных и не принимайте инакомыслящих ... Всего вам наилучшего!
Песруслан: Лёка Честно? Фильтруйте, что пишете. Давайте баньте пробуйте. Если бы Колмакова про бан написала, то я бы серьезно отнесся, а так мой караван на лай не отвлекается. Прямо mihko в юбке. Я никогда себе не позволял и не позволил бы в Вашу сторону такие слова бросать. Извините, но свою недальнозоркость Вы порой прикрывайте хамством. Жаль, что логика теперь мочалом зовется.
Лёка: Колмакова Татьяна пишет: Так вот хочу спросить у всех форумчан - нужны ли нам рейтинги ? Нужно ли нам стараться создавать темы "с перчинкой" во имя привлечения интереса ? Провоцировать и поддерживать разные скандальные темы, смотреть "сквозь пальцы" на оскорбления и прочее ? Ради опять же, рейтинга ? Кто что думает ? +++++++++++++++++++++++++++ Песруслан пишет: Так я и кричу уже сколько времени, что надо объединяться Вам (про себя зеленого молчу, не доказал еще, что достоин) и делать единый строгий договор и пиарить его везде как единую правильную форму. Причем сделать его так, чтобы разводчики к нему и сунуться боялись. И только тогда Покупатенль сможет понимать, что покупая не по этому договору он покупает не у профессионала. Желающих купить САО у непрофессионалов станет меньше. ( Конечно же остануться желающие название получить, а не собаку. Так сказать "пиратскую копию") А введение членского билета Заводчика на Гос. уровне - это лишь увеличение дохода чиновников, продавцов дипломов и доп. траты настоящих Заводчиков. Наглядный пример СРО строительное. Лицензии отменили, ввели допуски СРО с вступильным взносом в 300т.р. Народ повступал ответственный, а дальше началось. Теперь на тендере имеющие допуски и не имеющие, зачастую в равном положении, а членство в СРО продается в готовом виде с действующими нарисованными квалификациями спецов, которые подтверждать уже не требуется. Да и продается теперь СРО в рассрочку. С собаками будет подобное. Деньги соберут с ответственных, а на лохотронщиков это и не скажется никак. Только объединения в профессиональные группы (не путать с созданием монополии) может помочь сдвинуть все в лучшую сторону. Хотя это и безумно сложно. PPN пишет: для Черукай ... ) Учить свою собаку на себя очень рискованно, поэтому вместо двух дней я потратил два года и объяснять другому челу как и что делать тоже очень не просто, нужно время, будь Яша не моей собакой, то я его сделал бы максимум за десять занятий . И еще, разъезжать по другим городам и экспериментировать с хорошими специалистами у меня не было ни времени, ни денег, ни желания, тем более что кроме зрелищной показухи на видеороликах их работы я ничего не видел .. Это здесь каким боком?
Песруслан: Лёка Левым. Пуговицами рубашки кверху.
Лёка: Песруслан пишет: Левым. Пуговицами рубашки кверху. Понимаете, я привыкла уже к такому-хохлы когда им сказать нечего так же отвечают...
Песруслан: Лёка Попробуйте к людям по человечески и привыкать не придется. А с моим постом читать надо. Я его для ответа именно Колмаковой Татьяне на пост ее 3641 написал. И именно ей, а не Вам или кому то еще. А не для поднятия рейтинга и все такое. Тем более, что пишу логичные вещи.
Ракич: Ой, девчаты, отвлекитесь! Там шоу продолжается... с вязкой. Вот свеженькое: "Для нас очень хороший урок и вывод, что нужно ехать вязаться к людям, а потом уже на кобеля смотреть. " аффтор Лорис.
PPN: Лёка пишет: Это здесь каким боком? Скрытым текстом! Или что не так понимаю, так будьте добры разъясните в пунктах правил?
Галина О: Ракич Леночка ,ну как у тебя ловко получается я вот читала и не обратила внимание....а оно вон как девки пляшуть
ДЖАНА: Ракич А ссылку киньте
Зардак: ДЖАНА пишет: Ракич А ссылку киньте Даш,там на целый вечер чтения, со взрывом мозга..... http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002636-000-0-0-1422720296
Асулла: PPN Песруслан Ребята, не обижайтесь. PPN С форума уходить не надо. Просто не обращайте внимания. П.С. В душе все люди добрые. Просто кто то не до спал.
Ракич: Зардак пишет: Даш,там на целый вечер чтения, со взрывом мозга.... Я 2 вечера читала и сейчас не могу пройтить мимо. Сегодня вот прочитала длинное меню, чем и кого кормили на даче, а в конце была такая фразочка про вязку, брильянт, просто брильянт.
Зардак: Ракич пишет: брильянт, просто брильянт. Там этих брильянтов....россыпи....Вот ловлю себя на мысли,что нифига я не врач,не могу лояльно относиться к нездоровым людям.
Песруслан: Асулла Лариса привет. У меня и в мыслях не было уходить. Не она меня звала, чтобы выгонять. Конечно мужчины должны терпеть женские истерики, но уж как то слишком много на одного меня этих истерик за последние дни на форуме . Я буду рад лишним часам сна уважаемым форумчанок. Как бы я себя не заставлял обидеться на девушек или гаркнуть по хамски в ответ ну не могу, стопор. Поэтому я попрежнему виляю хвостиком и навязываю (тихонько так ) плюсы перемен. Внедрение и осознание моих предложений - работа не одного дня и возможно не года, но я верю, что меня поймут со временем. Буду стараться. В конце концов должны же и на форуме слово мужики иметь, а то развели тут матриархат полнейший . Ух я Вам!!!
Татьяна: Песруслан
Асулла: Песруслан
Песруслан: Татьяна Асулла
ВидарушкА: Песруслан пишет: В конце концов должны же и на форуме слово мужики иметь, а то развели тут матриархат полнейший Песруслан пишет: Если бы Колмакова про бан написала, то я бы серьезно отнесся, а так мой караван на лай не отвлекается Это по-мужски? Вы меня простите,у меня,наверное другое понимание мужского общения. Писала как-то,повторюсь:краткость,лаконичность,сдержанность. Либезить - это по-мужски?Прикрываться кем-то тоже? Если Вас сюда Колмакова позвала Вы теперь неприкасаемая личность? Тогда простите. Вообще-то по Правилам ВСЕХ подобных форумов с Модераторами не препинаются. НИКОГДА. И их действия не обсуждают. Права-не права Ольга уже не суть.Промолчали бы Вы тактично и были бы выше всего этого. А так...
Ракич: Зардак пишет: Вот ловлю себя на мысли,что нифига я не врач,не могу лояльно относиться к нездоровым людям. Ир, ты представь себя не дохтуром, а Задорновым, например. Хит сезона был бы из этой истории!
Татьяна: Как видно по последним постам темы скандалы нужны. Напоминаю ругаемcя в рамках приличия без оскорблений и переходов на личности. ВидарушкА пишет: Если бы Колмакова про бан написала, то я бы серьезно отнесся, а так мой караван на лай не отвлекается Это я пропустила. нельзя так с модераторами разговаривать.
Ениш: Песруслан пишет: Конечно мужчины должны терпеть женские истерики, а, женщина мужские?
Колмакова Татьяна: Погорячились и хватит. Я два дня болела, что -то пропустила, что произошло - то произошло, но далее будьте терпимее друг к другу. Илья, я знаю, что ты не хотел никого обидеть, но все-таки за словами следи. ВидарушкА ни модераторы, ни админы не идеальны, мы тоже ошибаемся, нас срывает, мы также подвержены эмоциям. Поэтому спорить не возбраняется. Смотря как и по какому поводу.
Колмакова Татьяна: PPN мы обещали, что не будет правил, караются только прямые оскорбления и нацизм. Девочки -модераторы, не горячитесь ! Вы очень все близко к сердцу принимаете !
Юлка: Колмакова Татьяна а эта темка можеттем и хороша что и модераторы чуть кусеутся могут? Ведь не бывает так что бы все на одной волне были, есть споры, выясненич, разногласия. Мы все люди, тем более общаясь по инету иной раз и не допонимаем друг друга..
Юлка: Колмакова Татьяна а эта темка может и хороша что и модераторы чуть куснутся могут? Ведь не бывает так что бы все на одной волне были, есть споры, выяснения, разногласия. Мы все люди, тем более общаясь по инету иной раз и не допонимаем друг друга..
Колмакова Татьяна: конечно, мы тоже люди, главное -уметь не пользоваться "служебным положением."
Песруслан: ВидарушкА Набираем воздух. Держим минуту. Выдыхаем и потом пишем. Татьяна Модератор прежде всего человек статусный. Какую атмосферу он поддерживает в теме, так себя другие и ведут. И уж тем более, что должен быть примером. Я в ответ ни разу не нахамил. На корректное предупреждение корректно бы отреагировал. А так не позволю к себе обращаться. Уважение должно быть взаимным. Ениш Для того мы и созданы, чтобы терпеть друг друга и поддерживать ( оба пола ). Ваша правда. Колмакова Татьяна Твое мнение для меня авторитетно и принимаю к выполнению. Считаю, что модератор нахамил мне необоснованно ( не заслужил я такие помои за собственную точку зрения ), но исключаю ответные высказывания в чью-либо сторону впредь. Но не понял, почему за хамские высказывания в мой адрес не предупрежден сам модератор? Я только оборонялся и не более. Юлка Модератор - это лицо форума. Он не имеет права на такие высказывания. Давить надо не выкриками и оскорблениями, а авторитетом и четким следованием правилам.
Колмакова Татьяна: Песруслан Илья, не углубляй, давай замнём .
Песруслан: Колмакова Татьяна Есть капитан! Лека, предлагаю Вам свою руку для пожатия. Уверен, что Вы не хотели меня обидеть, а я в действительности и сам мучаюсь, что не промолчал в ответ.
Колмакова Татьяна: Песруслан
фанат: ........................."КОГДА ТЕРПЕНЬЕ ЛОПНУЛО"............. .... - Эй люди! Э-зй! Посмотрите, как я хожу на голове! - ... - Почему никто не смотрит, как я хожу на голове? Ах! Как удобно! Ах! Как красиво! - Вообще-то на голове ходить не очень-то и красиво, совсем не удобно и вредно для здоровья. - Это просто никто ничего не понимает. Ведь как прекрасен изобретенный мною способ не только ходить, но и стоять и прыгать и даже сидеть на голове. - ... - Ну почему меня не слушают?! Что я вам всем такого сделал, чтоб вы меня не слушали? Никто меня не любит!...Что ж вы мне душу-то рвете? Ах! Ах! Воздуху не хватает!...В боку колет! Все! Пойду удавлюсь! - Не ходите! Не давитесь! Давайте рассказывайте. Что за способ? - О! Душа моя! Мы вместе будем ходить на голове! Далеко пойдем!! Прическу только сделай. "Платформа" называется. Ну чтоб голова ровная была. Хоп! Стоишь! Теперь дрыгай ногами! Правда удобно? Жидкость из ног перетекает в голову. Потом из того, что ниже перетекает. То есть ударяет. Надо только рот закрывать, чтоб ничего не вытекало. Правда здоровский способ ходьбы? - Нет уж дорогой. Ходи сам. - О! Опять один! Как жить-то? Пойду опять удавлюсь! Пойду чтоб все увидели. Через город!! Смотрите! Смотрите!! - Вы знаете? В приличном обществе на голове не ходят! Тем более изо рта все-таки что-то выплескивается. Вон след какой! Вам нравится? Так ходите у себя дома! - Это что ж за порядки-то такие? На голове ходить не дозволяют? Ну и что, что следы? Мне что, одному все это нюхать? Ну-ка давайте-ка все становитесь на голову! Тем более один человек уже попробовал и ему понравилось. -Правильное решение! - И правда! А чего не попробовать!? - И я похожу! Как там надо правильно рот закрывать? - И я... - И я.. - И я того же мнения... ,............... Занавес! ,
Балтек Гайрат: PPN пишет: Я вижу, что мои оппоненты понимают, что по честному они мне проиграют, Сейчас наверное разочарую, но все гораздо проще. Большинству людей на каком-то этапе надоедает мозгоклюйство они машут рукой и уходят общаться с другими собеседниками (не каждый может долго и нудно толочь воду в ступе), а у Вас создается ощущение своей сокрушительной победы над оппонентом. PPN пишет: общайтесь между собой , если так интереснее, повыгоняйте всех неугодных и не принимайте инакомыслящих ... Всего вам наилучшего! У меня так дочка в пубертатный период пробовала сделать. Ах, меня никто не понимает, не ценит. Я ухожу и вы все пожалеете. Я ей коротенько объяснила, что туда, куда она уйдет, совсем не факт что ее поймут. Подумала, осознала. Но она у меня вообще умная девчонка. Ракич пишет: Для нас очень хороший урок и вывод, что нужно ехать вязаться к людям, а потом уже на кобеля смотреть. Ну не знаю... Мои бы (и близкие, и друзья) все точно отказались.
PPN: Балтек Гайрат вы что-то не так понимаете ... мне оценки не нужны - я просто рассказываю о том что есть, что знаю, что вижу. А когда мне вдруг в ответ начинают доказывать совершенно не то, что я вижу, то это вызывает у меня естественную реакцию, которая в свою очередь опять же как-то извращенно воспринимается ...
PPN: можете не воспринимать меня в серьез, но правда такова, что "очень редкая собака" способна противостоять человеку и существующая и практикуемая сейчас система обучения далека до совершенства и практически ничего не дает для практического использования собаки (все на уровне врожденного), повсюду востребована зрелищная показуха, а не реальное обучение, которое очень трудоемко и порой неблагодарно , а жизненный опыт очень часто намного нужнее кинологических знаний ...
Лёка: PPN Ну так создайте организацию, клуб, ассоциацию и боритесь и боритесь и боритесь. Смысл в писанине?
PPN: Лёка пишет: PPN Ну так создайте организацию, клуб, ассоциацию и боритесь и боритесь и боритесь. Смысл в писанине? Я ни с кем не борюсь и не собираюсь бороться, я всего лишь рассказываю на примере своей собаки и других собак которых знаю, так же высказываю предположения опираясь на личный практический опыт, а если кому интересно. то может свою собу проверить, я при случае буду не против и людей найду для такого эксперимента, но спецом заморачиваться ... желанием особым не горю.
Песруслан: фанат Хороший Вы человек, видимо. Но из тех людей, кто считает самолеты шайтана детищем. Многие люди в нашей великой стране предпочитают жить по старинке. И я к ним и Вам отношусь с терпением и уважением к долгому и нелегкому жизненному пути. Удачи Вам, терпения, любви и взаимопонимания. Они приводят к доброте.
Песруслан: Лёка Еще раз протягиваю руку дружбы. Вы мне ее жмете?
Лёка: Песруслан пишет: Вы мне ее жмете? Можно я просто + поставлю, боюсь писать.
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: мы также подвержены эмоциям. Поэтому спорить не возбраняется. Смотря как и по какому поводу. Татьян,так я не против спора,в нем(здоровом,само собой) истина и рождается.Но вот мотивация и ответная реакция на грубую,но откровенную реплику модератора - это задело. грешна,но не могу переносить истерик в исполнении тех,кто по идее Мужеского пола.каюсь,потому как судя по ответу,лучше бы перенесла Когда мужик со своим самоваром по всей Туле носится,ему ж рано или поздно объяснят,что это Тула фанат в очередной раз
ВидарушкА: Ракич пишет: Хит сезона был бы из этой истории! Пошла почитаю все же
Лёка: Ну вот прям, зачем Вы дали эту ссыль срач-обычный, когда начали лорис обвинять не поняла, но лорис жжот лорис пишет: И владельцам сук нужно ехать только к людям по рекомендации и к тем людям у кого есть репутация. Т.е. надо составлять досье на каждого владельца кобеля или суки? Люди как бЭ разные..все, и если кто то сделает рекомендацию то не факт что тот кому рекомендовали будет того же мнения. А в понятие репутация -меню входит?
PPN: ВидарушкА пишет: Когда мужик со своим самоваром по всей Туле носится,ему ж рано или поздно объяснят,что это Тула И пофиг какой у него самовар?
Лёка: PPN пишет: И пофиг какой у него самовар? Эмссс Вы что/кого имеете в виду?
PPN: Разговор зашел про мужика в Туле со своим самоваром ... и про недовольство местных. Вот я и спросил ...
ВидарушкА: PPN пишет: Разговор зашел про мужика в Туле со своим самоваром ... и про недовольство местных Я даже не знаю,что ответить...особенно по второму пункту. Можно я просто тихо удалюсь
ВидарушкА: Лёка пишет: А в понятие репутация -меню входит? Вот у кого что болит,видимо,но меню особо пристально изучила. Откровение - кура гриль НЕ еда
Лёка: Ну тогда надо договариваясь о вязках-утверждать меню, цвет постельного белья, квадраты помещения, марку кровати/дивана, наполнитель подушек, цвет туалетной бумаги, рисунок тарелок, кружек, можно ещё по обоям и напольному покрытию поговорить, не ну может кому моя обстановка не понравится-заменить етить..лехко..главное что бы потом не сказали - не так кормили, не так поили, низко летали, хреново свистели. И всё только через заключение договора. А как же простые, человеческие отношения?
Песруслан: Лёка Ставьте плюс. Я очень зол сам на себя, что Вас обидел.
Песруслан: PPN
Балтек Гайрат: ВидарушкА пишет: Можно я просто тихо удалюсь Можно. Ну будьте готовы к тому, что Вас найдут и все равно об этом поговорят.
conviva: Песруслан пишет: фанат Хороший Вы человек, видимо. Но из тех людей, кто считает самолеты шайтана детищем. Илья,а Вы поняли что хотел сказать Фанат своей притчей и Вас это явно задело,судя по посту к Фанату обращенному! Фанат человек действительно хороший,очень мудрый и нестандартно мыслящий. Вы,Илья, и его попытались обидеть,как многих на этом форуме. Может не стоит? Может возьмете свои слова обратно и нормально извинитесь перед человеком? Да и перед остальными тоже? И не так как Вы это обычно делаете,с фигой за спиной,а искренне и от души! Всех кого обидели помните или помощь требуется? И чего такого,чего Вы не знали о себе,Вам Ольга сказала? Да,резковато немного,но ничего криминального,в отличие от многих из Ваших,откровенно хамских и оскорбительных выпадов!
ВидарушкА: Балтек Гайрат пишет: будьте готовы к тому, что Вас найдут и все равно об этом поговорят. Предупрежден,значит вооружен Имея в родословной прадедушку-революционера разбужу гены и буду гордо молчать
ВидарушкА: Лёка пишет: человеческие отношения Так какие человеки,такие и отношения.
Песруслан: conviva Конечно понял. И злюсь на себя, что не могу донести до людей свою мысль верно. Но и он меня лично не знает, чтобы делать про меня такие выводы. В чем то он прав, только подача с попыткой поддеть постоянно. Я никого не пытаюсь обидеть. Вы меня просто изначально в штыки восприняли и рассматриваете под призмой каки бяки. Да я из другого мира, но я не зазнайка и ничем не лучше любого из форумчан. Ко многому я готов прислушиваться и учиться, но пока то есть кто может научить, только подкалывают. Я пытаюсь донести максимально понятно, но в силу неопытности общения на форумах у меня не получается пока. А Фанат вместо своих подколов взял бы и помог мне новичку, а не стебал бы при каждом удобном случае. Его манера общения не вызывает у меня уважения, но я его ни разу не оскорбил и не собираюсь. А то, что многие боятся перемен - это факт. Но человек без новшеств и сейчас бегал бы с палкой в шкурах зверей.
ДЖАНА: PPN пишет: а жизненный опыт очень часто намного нужнее кинологических знаний ... Да кому они вообще нужны, знания то. Вообще какие либо. Берем грабли и исследуем сами. Победит тот, у кого крепче череп.
conviva: Песруслан пишет: Да я из другого мира, А вот с этого момента,можно поподробнее? Вы расскажите нам про Ваш мир,может тогда нам будет проще понять Вас.
Песруслан: conviva Ну я не собаковод. Я человек бизнеса, который потерял голову на азиатах и имеющий постоянные обидки от жены, потому что время собакам стал уделять очеееень много. Все статусы называть не стану ( может покажется по другому, но я не вру ) так как это будет хвастовством попахивать, а это уже не мое. Нет, ну похвастать собаками мне в кайф, а вот личные заслуги, так мне гораздо приятнее признание людьми моих заслуг, чем громкие выкрики о собственной значимости. Но иногда тяжело объяснять людям на форуме доходчиво, так как привык, что меня слушают и выполняют. И это не вина форумчан, а лично мои тараканы. Но я честно стараюсь подстраиваться и меняться. Я очень надеюсь, что над моим очередным откровением не станут шутить и переворачивать. Это все и так мне не очень просто дается. А так, я готов в личных сообщениях рассказать побольше. Но не для самопиара или передачи на общее обозрение. Все, что я хочу - это внести новые веяния в развития породы в меру своих сил.
PPN: ДЖАНА пишет: Да кому они вообще нужны, знания то. Вообще какие либо. Берем грабли и исследуем сами. Победит тот, у кого крепче череп. Раньше у большинства собак рабочие качества были врожденные и их не нужно было вытягивать, отношение к собакам в обществе было другое, не было столько нападок, даже если собака была у гражданского лица, то все равно она оставалась потенциалом для ведомственного использования и в силовых структурах. Знания основанные и применимые к тем собакам накапливались в то время, а сейчас все изменилось и тех знаний уже не достаточно, а другого опыта нет, вот и лепят зачастую "красивые подделки", бутафорию одним словом. А Вы про грабли по черепу - откройте глаза и посмотрите ...
Ениш: PPN , Вы сейчас о какой породе разговор ведёте? Песруслан пишет: Все, что я хочу - это внести новые веяния в развития породы в меру своих сил. Считаете,что, уже пора Вам заняться этой работой?
Песруслан: Ениш Время вещь относительная. Я могу только приложить все возможные усилия. Главное, что нет желания вредить и огромное помогать.
Ракич: ВидарушкА пишет: Можно я просто тихо удалюсь Тань, можно я с тобой, по-тихому, пойду собак подою, тьфу ты, покормлю, поговорю с ними, авось полегчает. Там Лена Бозова слово хорошее сказала, ща вспомню, мозгоклюйство, супер точно выражает то, что выражает.
PPN: Ениш пишет: PPN , Вы сейчас о какой породе разговор ведёте? Прошу прощения, конечно же азиат еще держится благодаря своему огромному внутреннему потенциалу созданному тысячелетиями ... Но скоро и он падет и последнее время слишком много тем и разговоров тому в подтверждение.
ДЖАНА: PPN пишет: Но скоро и он падет и последнее время слишком много тем и разговоров тому в подтверждение. Не падет. Вы его сохраните и возродите. PPN пишет: Раньше у большинства собак рабочие качества были врожденные и их не нужно было вытягивать Насколько раньше, уточните сроки пожалуйста. И породу.
PPN: ДЖАНА пишет: Насколько раньше, уточните сроки пожалуйста. И породу. В советское время. У нас тогда правда только овчары да кавказы были, ну и очень редко доги, а так же эрдели ... ДЖАНА пишет: сохраните и возродите. если само восприятие работы собаки не изменится, то даже не стоит пытаться ...
ДЖАНА: PPN пишет: если само восприятие работы собаки не изменится, то даже не стоит пытаться ... От чего же. Берете производителей с необходимыми Вам качествами, и ведете свою рабочую линию. Или проще речи о вырождении и загубленности толкать на форуме?
Балтек Гайрат: Ракич пишет: мозгоклюйство, супер точно выражает то, что выражает. Пользуйтесь на здоровье.
Nik M: ДЖАНА пишет: Берете производителей с необходимыми Вам качествами, и ведете свою рабочую линию т.е. Вы считаете, что достаточно взять щенка от рабочих родителей и он вырастет рабочей собакой???
Балтек Гайрат: Nik M пишет: т.е. Вы считаете, что достаточно взять щенка от рабочих родителей и он вырастет рабочей собакой??? Это не Даша так считает. Вы ознакомьтесь с историей и выводами PPN
Nik M: Балтек Гайрат пишет: с историей и выводами PPN читал и даже видео видел. Ничего полезного и интересного, для себя, не нашел..
Балтек Гайрат: Nik M пишет: Ничего полезного и интересного, для себя, не нашел.. Ну и пипец Вам!
ДЖАНА: Nik M пишет: т.е. Вы считаете, что достаточно взять щенка от рабочих родителей и он вырастет рабочей собакой??? ДЖАНА пишет: Берете производителей с необходимыми Вам качествами, и ведете свою рабочую линию. Здесь что-то написано про щенка? Здесь речь о работе на десятки лет. Для того, чтобы говорить о вырождении и загубленности необходимо иметь хотя бы минимальную статистику от профессиональных дрессировщиков. Которой никто не занимается. Nik M пишет: читал и даже видео видел. Ничего полезного и интересного, для себя, не нашел.. Вот отсюда и вопросы к автору. Очень много лозунговых и просветительских текстов. Не боги горшки обжигают. Кто-то и когда-то создал те или иные породы. Вместо того, чтобы кормить лозунгами форумы, не лучше ли начать непосредственно с себя и так сказать за свой счет, методом долгих проб и ошибок, причем в варианте автора именно долгих, ибо опираться он будет не на знания других, а только на личный опыт, наконец возродить и сохранить.
Балтек Гайрат: ДЖАНА пишет: наконец возродить Интересно только, что возрождать в азиатах нужно? С учетом, что собака использовалась в основном для охраны скота от хищника?
ДЖАНА: Балтек Гайрат пишет: С учетом, что собака использовалась в основном для охраны скота от хищника? А кому это интересно? Это же надо литературу читать и знанния получать от кого-то. А мы опираемся только на личный опыт. Вот например травим собственную собаку на себя, чабаны правда, думаю, пальцем у виска бы покрутили, но это их опыт, он нам не интересен.
Балтек Гайрат: ДЖАНА пишет: травим собственную собаку на себя, Я тоже так делала. Мне тогда 12 лет было, немчиков держала-дрессировала. Даже команда была "Фас меня". А немчик отрабатывал. Прям так натурально. Ну знал, что от него требуется. Правда на реальное задержание не шел. Не, когда я его на поводке держала, а инструктор в 20 шагах рукавом махал, он землю рыл и страшно-страшно сигналы голосом подавал. А потом я его отпускала, он стрелой бежал на нарушителя и... стрелой пробегал мимо. А потом облаивал его с расстояния. С близкого, надо отдать должное. А дрессированный был. Вот клянусь, 90% форума, увидев, как этот пес работал, удивились бы от зависти ( я бы и сама удавилась).
Madlen: Балтек Гайрат пишет: Интересно только, что возрождать в азиатах нужно? Собственно скот, наверное
ДЖАНА: Балтек Гайрат Лен! Профи, приобретая опыт многое делают. Но массово это приведет к реальным проблемам. Ньюансы описывать не буду.
Балтек Гайрат: Madlen пишет: Собственно скот, наверное Я не могу возродить скот в рамках своей отдельно взятой территории. А двуногий скот у нас как-то сам возрождается.
ДЖАНА: Просто знаю ситуации, когда здоровенные и самоуверенные лбы щеночка драконили, чужой опыт им был не интересен: "Чего вы тут стоите и мозг мне выносите, я САМ все знаю". Следующая стадия была, чтобы покормить собачку к ней только с бейсбольной битой товарисч заходил, потом собачко пожрало жену и сына, они были без биты, просто на собственном участке отдыхали. И это только одна. САМоуверенных товарисчей у нас очень много.
Балтек Гайрат: ДЖАНА пишет: Просто знаю ситуации, когда здоровенные и самоуверенные лбы щеночка драконили, Да таких туева хуча!
PPN: Балтек Гайрат пишет: ДЖАНА пишет: цитата:Просто знаю ситуации, когда здоровенные и самоуверенные лбы щеночка драконили, Да таких туева хуча! Ну мой случай тоже как бы имеет место быть ... Другие это другие, но все ведь мы разные
PPN: Nik M пишет: читал и даже видео видел. Ничего полезного и интересного, для себя, не нашел.. Что может быть полезного в том, что кобеля к пяти его годам только удалось слепить что-то похожее на собаку ... ПЛАКАТЬ НАДО (да еще травя на себя)
ДЖАНА: PPN пишет: Ну мой случай тоже как бы имеет место быть ... И что? Вы отдаете себе отчет, что пропагандируя всюду свои так сказать опыты и эксперименты вы несете моральную ответственность за тех идиотов, которые плохо закончат, захотев повторить Ваш опыт? Так вот таких, о которых пишем мы с Леной в разы больше. И уж коли Вы так громко прославляете себя и столь безоговорочно пишете о своем опыте, как о каких-то сверх знаниях, которые только Вы постичь смогли, так и "полезайте в кузов" - суть понимайте, что существует мера ответственности людей, которые занимаются не нюханием ромашек. Здесь во многом, за исключением некоторых форумчан, которые всем стали уже известны, не дети в кинологии собрались. И эрделей держали, и немцев, и ризенов и далее по списку. И на дрессплощадках не один час провели. А Вы батенька у нас один такой гуру, с личным опытом. Личный опыт хорош в купе с опытом, который до тебя накопили поколения предшественников. А так - грабли
ДЖАНА: PPN пишет: Что может быть полезного в том, что кобеля к пяти его годам только удалось слепить что-то похожее на собаку ... Вы о какой породе? ДЖАНА пишет: Вот например травим собственную собаку на себя, чабаны правда, думаю, пальцем у виска бы покрутили, но это их опыт, он нам не интересен.
Балтек Гайрат: ДЖАНА пишет: Вы о какой породе? Он о своей собаке.
Джэнард: ДЖАНА пишет: Для того, чтобы говорить о вырождении и загубленности необходимо иметь хотя бы минимальную статистику от профессиональных дрессировщиков. Которой никто не занимается. ой? А может быть всё же кто-то есть? Да ещё и не в одиночестве? инструктора, породники? Инструктора-породники? так таки и нету? или видеть не хотим? или при проверках когда собаки не показывают желаемого и ожидаемого начинается срач на тему что это инструктора кривые и фигуранты недоделанные, и отчеты подставные и вообще все эти проверки фигня?! реплика риторическая , ответы в общем знаю. Не требуется. Но кому реально интересна статистика - обращайтесь к Михаилу Пулину и Тамаре Джапаридзе (тем более что и Тамара на форме бывает и найти из в Инете легче лёгкого) , Константину Тимофееву, Эдуарду Ахидову, Алексею Орлову (который азиатчик) - ну и ко мне. На поливания нас, текста тестов и их результатов жидкостями разной ароматизации происхождения и консистенции просьба времени не тратить - бесполезно. Конструктивные вопросы приветствуются. Есть статистика старая, есть недавняя, есть свежая заново не так давно начатая. В любом случае представление о состоянии даёт Выходить в тему моего питомника либо в личку.
PPN: Джэнард пишет: Есть статистика старая, есть недавняя, есть свежая заново не так давно начатая. В любом случае представление о состоянии даёт И как можно ознакомиться, здесь или в другой теме (дайте ссылку)?
PPN: ДЖАНА пишет: Вы отдаете себе отчет, что пропагандируя всюду свои так сказать опыты и эксперименты вы несете моральную ответственность за тех идиотов, которые плохо закончат, захотев повторить Ваш опыт? ДЖАНА пишет: И уж коли Вы так громко прославляете себя и столь безоговорочно пишете о своем опыте, как о каких-то сверх знаниях, которые только Вы постичь смогли, так и "полезайте в кузов" - суть понимайте, что существует мера ответственности людей, которые занимаются не нюханием ромашек. Из всего сказанного мной на разных форумах и огромного кол-ва видеоматериала Вы сделали только такие выводы? Кроме как - начального этапа обучения мною своей собаки самому в качестве фигуранта, ничего Вы не увидели и не услышали ? Тогда у меня нет слов ... !
ВидарушкА: Ракич пишет: Тань, можно я с тобой, по-тихому, Даже нужно.Только далеко не уходим. Тут в силу новых веяний по ходу дела намечается всероссийский ежедневный 2 минутный марш-бросок Ответственных заводчиков против Неответственных.Я прям зАмерла.Как Ответственный владелец за попкорном сбегаю,собашков спрячу,а ВДРУГ силовые структуры вспомнят,что они их невостребованный потенциал именно сегодня, и в первый ряд .
Ракич: ВидарушкА пишет: Тут в силу новых веяний по ходу дела намечается всероссийский ежедневный 2 минутный марш-бросок Ответственных заводчиков против Неответственных. Где ты такое увидела?
ДЖАНА: Джэнард пишет: На поливания нас, текста тестов и их результатов жидкостями разной ароматизации происхождения и консистенции просьба времени не тратить - бесполезно. То есть заранее ждете? Если столь профессиональны, то отчего такие ожидания?
ДЖАНА: Джэнард пишет: А может быть всё же кто-то есть? Да ещё и не в одиночестве? инструктора, породники? Инструктора-породники? А где-то в моем тексте Вы нашли, что их не существует? Создайте тему соответствующую и поделитесь. Именно о статистике. PPN пишет: Кроме как - начального этапа обучения мною своей собаки самому в качестве фигуранта, ничего Вы не увидели и не услышали ? Мне хватило этого.
ВидарушкА: Ракич пишет: Где ты такое увидела? А там,где смена проф.деятельности приравнивалась к попранию принципов
ДЖАНА: Джэнард пишет: реплика риторическая , ответы в общем знаю. Не требуется. То есть Вам можно риторические реплики в пространство отпускать, а в ответ не следует Не стоит за кого-то что-то додумывать.
PPN: ДЖАНА пишет: Мне хватило этого. и что я должен думать?
Балтек Гайрат: PPN пишет: и что я должен думать? Что ей этого хватило. Это очень простая короткая фраза.
ДЖАНА: Балтек Гайрат Спасибо Лен за столь простой перевод. Главное доходчиво
PPN: Балтек Гайрат пишет: Что ей этого хватило. Боюсь, что дальнейший разговор без обид не получится ...
Балтек Гайрат: PPN пишет: Боюсь, что дальнейший разговор без обид не получится ... У меня получится.
PPN: Балтек Гайрат пишет: У меня получится. Тогда продолжим? Ну и ...? Почему "хватило" и почему ничего другого не увидели или не захотели понимать?
Балтек Гайрат: PPN пишет: Почему "хватило" Ну вот я не знаю, почему ей хватило. Вот Вы как понимаете, что Вам хватает? Наверное какие-то гуморальные процессы в организме происходят, которые дают мозгу команду остановиться. потом по двигательным нейронам мозг посылает команду в "исполняющие органы" и слово "хватит" либо озвучивается в устной форме, либо пишется посредством пальцев на бумагу или монитор компьютера. Мне кажется это примерно так происходит.
Лёка: Балтек Гайрат
Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат : sm64:
PPN: Балтек Гайрат и все таки я был прав - не получится ... я не боюсь нарушить правила, просто не считаю это нужным. Лёка Вас что-то смущает? Я уже предлагал перейти от слов к делу, у нас в городе часто проходят достаточно крупные выставки и народ к нам ото всюду приезжает ...
Балтек Гайрат: PPN пишет: и все таки я был прав - не получится . Не прав. У меня получается, я на Вас вообще не обижаюсь. Хотя... я вообще на форуме не обижаюсь. PPN пишет: Я уже предлагал перейти от слов к делу Я тоже предлагала.
PPN: Балтек Гайрат пишет: Я тоже предлагала. Так я был не против, но у себя в городе. я же объяснял, что обстоятельства не позволяют мне куда-то выезжать
PPN: Балтек Гайрат пишет: я на Вас вообще не обижаюсь Так я Вам еще ничего обидного не сказал (а тем более вырезаемого модератором)
Балтек Гайрат: PPN пишет: Так я Вам еще ничего обидного не сказал Во как. Так и я не виновата, что Вы такой обидчивый. А чтобы я сказала что-то вырезаемое модератором, это Вам ну ооочень постараться нужно (ну типа быть моим мужем и опрокинуть на мое вечернее платье, в котором я собралась на вечер встречи выпускников, кастрюлю борща). Так что тут Вам точно ничего не угрожает. Во всех остальных случаях мне вполне хватит литературного русского.
PPN: Балтек Гайрат пишет: что Вы такой обидчивый Хорошо хоть обиженным не назвали ... Вы же поддержали ДЖАНА в том, что увидели только "на себя" и все ..., а объяснять дальше без эмоций в сто-х/з-какой раз мне уже сложно, не обидев собеседника.
Балтек Гайрат: PPN пишет: Вы же поддержали ДЖАНА в том, что увидели только "на себя" и все .. Вот сейчас вообще фразу не поняла. PPN пишет: а объяснять дальше без эмоций в сто-х/з-какой раз А кто требовал объяснений? Я - нет. Джана тоже.
PPN: Все - я пошел ... Если дело наметится, вернусь.
ДЖАНА: Балтек Гайрат
Лёка: PPN пишет: Лёка Вас что-то смущает? Это как? PPN пишет: Я уже предлагал перейти от слов к делу, у нас в городе часто проходят достаточно крупные выставки и народ к нам ото всюду приезжает ... Не поняла, Вы меня в гости зовёте или угрожаете ? Что Вас во мне смущает? Что хотите что бы я Вам ответила или сделала? Какой реакции ждали/те?
PPN: Лёка пишет: Это как? Не знаю, поэтому и спрашиваю. Лёка пишет: Не поняла Это я не лично Вам ... хотя если Вы поддерживаете моих оппонентов, то я не против ... честного поединка (это в смысле рабочести собак по защите)
Железная Леди: ДЖАНА пишет: Да кому они вообще нужны, знания то. Вообще какие либо. Берем грабли и исследуем сами. Победит тот, у кого крепче череп. Это как в высказывании: Жизненный опыт - это снова те же грабли, но ты уже в каске
полная версия страницы