Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Лариса Конотопская (лорис) история разведения (продолжение) » Ответить

Лариса Конотопская (лорис) история разведения (продолжение)

лорис: Тема перенесена в данный раздел,стартпост изменен администрацией форума начало http://jer.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-150-0

Ответов - 290, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Лёка: Отстаньте вы все от лорис, вам всем какое дело до лещей, галош и её вязок. Есть люди с которыми у неё конфликтная ситуация, вот пусть между собой и выясняют....умнее казаться будете если поменьше глупостей писать будете. Даже не думала что столько неадеквата на форумах Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота.

Лёка: Ениш пишет: Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны. Болтовня ради болтовни...весна...

ВидарушкА: Ениш пишет: Вы обещали во множественном числе. Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм Ениш пишет: отсюда и фантазии. Но такие откровенно реальные,что предсказуемость действий объекта личной неприязни на лицо. Ениш пишет: если бы не этот дурацкий поход в суд На сколько он дурацкий покажет время,конечно.Но ведь терпение у людей не безгранично.Если кому-то хочется любыми путями быть центром внимания,то пусть будет,почему и нет.


olesenka: Лёка пишет: Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота. Пропиарили Лорис , её тут нет, а все о ней говорят!

Ениш: ВидарушкА пишет: На сколько он дурацкий покажет время,конечно а, это вне зависимости от результата судебного разбирательства. во первых- там судят по закону, а не по справедливости, во вторых -не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.

Ениш: ВидарушкА пишет: Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе?

Железная Леди: Вчера вроде заседание суда было? Такая тишина... Интересно, именно решение в законодательном поле.

zabava: Железная Леди пишет: Интересно, именно решение в законодательном поле. Насколько мне известно - Заседание было, Конотопской на суде не было. Проверили все документы.

Ениш: Железная Леди пишет: Интересно, именно решение в законодательном поле. до решения ещё как до Австралии брасом эта бодяга надолго.

Шанежка: Ениш пишет: до решения ещё как до Австралии брасом эта бодяга надолго. Будем надеяться, что все таки сумеют договориться и разойтись миром...

ВидарушкА: Ениш пишет: что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе? Так я о том же - не смотря на то,что факТЫ,число единственное Ениш пишет: судят по закону, а не по справедливости Вообще-то справедливость как бэээ и равно закон.Но не у нас. У нас может быть и равенство и исключение,и прочее,потому как,что ни говори,но решение суда зависит исключительно от судьи.Как говорится с какой ноги судья встал, в ту сторону и присудит. Ениш пишет: не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте. Так в том-то и дело,что иск не подразумевал под собой финансовый эквивалент.Понятно,что это изначально.Но если по-хорошему,то это именно повод пойти на мировое.И такое,что могло бы устроить обе стороны.Заодно и показательно кто в итоге что из себя представляет.Потому как сейчас исходя из многочисленных тем можно сделать лишь один вывод(перефразируя классика): " любая ,даже самая безысходная ситуация,имеет как минимум 2 выхода.Один - решить вопрос мирно и с достоинством.И второй - как Лариса К.." zabava пишет: Заседание было, Конотопской на суде не было. Не удивили,чесслово.

Лёка: ВидарушкА пишет: Не удивили,чесслово. Т..е априори у неё ни чего не может случиться?

M.A: Лёка пишет: Не удивили,чесслово. Т..е априори у неё ни чего не может случиться? zabava пишет: Лариса говорила что в авиакатастрофе погибли её друзья может по этому и не пришла.

ВидарушкА: Лёка пишет: априори у неё ни чего не может случиться? Да почему же,много чего может. Может случиться представитель по доверенности,мировое на предварительном,сглаз,порча,форс мажор. А может мальчик просто слишком долго кричал "волки-волки"... Тем не менее впечатляет предсказуемость действий даже вне зависимости от индивидума.

крайнец: Закон это всего лишь свод правил, придуманных людьми чтобы пастырь определённого местоположения управлял местной паствой. К справедливости закон что дышло, кто ловчее повернёт, туда и вышло. Кто лучше подкован в сплетениях законных и подзаконных актов, кто убедительнее к ним аппелирует, тот и прав, по закону Предварительное заседание нулевое, его можно пропускать без последствий.



полная версия страницы