Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Лариса Конотопская (лорис) история разведения (продолжение) » Ответить
Лариса Конотопская (лорис) история разведения (продолжение)
лорис: Тема перенесена в данный раздел,стартпост изменен администрацией форума начало http://jer.forum24.ru/?1-6-0-00000077-000-150-0
Саныч6368: Даааааа ---- весело Все УРОДЫ ------ а Лорис --КОРОЛЕВА ! но это надо уже прекращать --- спорить и доказывать что то душевно больной женщине безполезно !!!!!
M.A: А с рязанской сукой что ни будь решили? Пы Сы: извиняюсь что не по теме, но раз уж тема задета: "лорис пишет: цитата: голубыми мой голубой в свои неполные 18 месяцев ЧЕМПИОНА РКФ закрыл" Великий титул, его так тяжело закрыть Не понимаю зачем вязать суку, которая раз за разом даёт брак? Да и брак должен быть отактирован,но с пометкой брак! Иначе это нарушение ПП!
ази: M.A он не голубой он чернее чёрного вам прислать его видео? вот и вы повелись на её слова ...сначала проверяйте информацию а потом делайте свои выводы и умозаключения! ..M.A пишет: Пы Сы: извиняюсь что не по теме, но раз уж тема задета и как раз таки вот это не по темке..
M.A: ази пишет: он не голубой он чернее чёрного вам прислать его видео? вот и вы повелись на её слова ...сначала проверяйте информацию а потом делайте свои выводы и умозаключения! умозаключение сделали ВЫ!!! чемпион РКФ это наверно самый бредовый титул был бы хоть чемпион России, был бы повод для гордости, а кто каким цветом, мне не интересно! Хоть голубой, хоть зелёный! Просто скопировала цитату об "супер" титуле
маняша: M.A пишет: чемпион РКФ а вы знаете как его закрыть, кроме выставки ранга Чемпион РКФ?
ази: M.A ладно раз пошла такая пьянка .... кстати он мой "голубой мальчик" имеет и титул Чемпиона России и прекратите меня тут разбирать темка совсем не обо мне и моих собах а о мошенице Лорис иначе попрошу администрацию удалить вопросы не по теме...
zabava: M.A пишет: чемпион РКФ это наверно самый бредовый титул ЧЕМПИОН РКФ Для получения титула "ЧЕМПИОН РКФ" необходимо: Вариант 1. 1 сертификат ЧРКФ, полученный на Интернациональной выставке "САСIB ", либо на Национальной, Всероссийской выставке "Чемпион РКФ" Вариант 2. 3 сертификата "ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ" 3-х разных Федераций (Федерации - РФЛС, РФСС, ОАНКОО, РФОС). А что бы получить Чемпион Федераци надо Для получения титула «ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ» необходимо: Вариант-1: 4 сертификата «КЧФ» - кандидат в чемпионы федерации (все 4 сертификата КЧФ должны быть одной федерации). Вариант-2: 1 сертификат (диплом) «ЧЕМПИОН ФЕДЕРАЦИИ», полученный на Всероссийской выставке. Подтверждение титула и выдача диплома производится в офисах федераций. Так уж проще закрыть ЧЕМПИОН РОССИИ (ЧР) Для получения титула "ЧЕМПИОН РОССИИ" необходимо: Вариант 1. 6 САС - полученные у 6 разных судей, на выставках Национальная, Всероссийская "Чемпион Федерации" или Национальная, региональная "Кандидат в Чемпионы Федерации" Вариант 2. 4 САС - полученные у 4 разных судей, если один САС получен на Интернациональной выставке "САСIB " либо на Национальной, Всероссийской выставке "Чемпион РКФ" Вариант 3. 3 САС - полученные у 3 разных судей и диплом "Юный Чемпион России" Вариант 4. 2 САС - полученные у 2 разных судей на выставках "ЕВРАЗИЯ" или "Россия"* Вариант 5. 1 САС, полученный на выставке "Евразия" и 1 САС, полученный на выставке "Россия"* * CAC, полученные на выставке "РОССИЯ", начиная с 2013 года. Вот и посчитайте сколько нужно что бы закрыть ЧРКФ и сколько ЧР - ЧЕМПИОН РКФ 12 САС , Чемпион России 6 САС
ази: zabava СПАСИБО Танюш за поддержку ,похоже это (M.A ) один из "друзей" ЛОРИС а может и она сама... маняша СПАСИБО
zabava: Давайте не будем превращать эту тему в мусорник, здесь разговор о лорис Если есть вопросы по другим темам открываем новую тему и разговариваем там
ази: *PRIVAT*
mirina: M.A Гулбчетай, открой личико....
mirina: ази Рита, зачем ты оправдываешся? Ты кому то что то обещала? Люди умные и так все поняли, а перед дураками зачем распинатся.
M.A: zabava пишет: я знаю правило присуждения титулов! Достаточно придти на выставку ранга чркф, и быть одной собакой из породы))) Ази, вам на протяжении всей темы мерещатся то чьи то враги, то друзья, если вы невнимательно читаете, то я не за Лорис! Просто читала вашу тему на борде, про коричневого щенка, и здесь задели эту тему! Вот и написала! Хотите поругатся или собак своих показать, пишите в лс, или тему отдельно создайте
mirina: Подскажите пожалуйста ПОДВЯЗКА это что или где ? Мне выдает: украшение
маняша: mirina пишет: ПОДВЯЗКА это что когда сука была повязана в последствии другим кобелем (или кобелями)
маняша: M.A пишет: Достаточно придти на выставку ранга чркф, и быть одной собакой из породы))) Это где такая выставка ранга Ч РКФ чтобы был один взрослый кобель азиат?
mirina: маняша Спасибо
M.A: mirina пишет: Подскажите пожалуйста ПОДВЯЗКА это что или где ? Мне выдает: украшение это если во время "охоты" сука вяжется минимум двумя кобелями
M.A: маняша пишет: Это где такая выставка ранга Ч РКФ чтобы был один взрослый кобель азиат? это я пример привела))) просто считаю этот титул ерундовым
маняша: M.A ну тогда можно полететь на Луну и выиграть там Лучшую собаку Луны....Ну это так, на пример..... А я любой считаю ерундовым, ну может кроме Ч НКП....Это каким то образом относится к подлогу и обману Лорис?
M.A: маняша пишет: да ни как не относится)) поэтому и не стоит обсуждать И все же, рязанскую суку забрали? Или нет
Trebaruna: Ой, ну фантазерка... http://alabay.forum24.ru/?1-12-0-00000309-000-0-0-1453971239 Видите ли, все кинулись ей на мыло писать, а в теме на ее супер предложение не реагируют
маняша: Trebaruna пишет: Ой, ну фантазерка... это уже не фантазерка называется....
zabava: Trebaruna пишет: Видите ли, все кинулись ей на мыло Пыталась найти на борда в её профиле её мыло но его там нет , так куда же ей пишут
маняша: zabava пишет: её мыло но его там нет , так куда же ей пишут это она в своей лжи заблудилась...видимо имела ввиду ЛС....
zabava: маняша пишет: это она в своей лжи заблудилась...видимо имела ввиду ЛС.... это она
M.A: Trebaruna пишет: Видите ли, все кинулись ей на мыло писать, а в теме на ее супер предложение не реагируют кто ж признаётся то это как про музыку... Все осуждали, а собак продавали Забава, а я нашла имейл по ссылке в теме Человек который хотел поехать за рязанской сукой, откликнитесь, скажите удалось ли забрать собаку😊
Балтек Гайрат: M.A пишет: это как про музыку... Все осуждали, а собак продавали Не все. Некоторые не обсуждали, но и собак не продавали, когда он обращался с этим вопросом.
ази: У меня нет информации по Назокат если что узнаю отпишусь.
Асулла: M.A пишет: это как про музыку... Все осуждали, а собак продавали Не все. Из самарских заводчиков, к кому он обращался, ни один не продал ему щенка.
Зардак: Балтек Гайрат пишет: Не все. Некоторые не обсуждали, но и собак не продавали, когда он обращался с этим вопросом. И теперь еще раз убеждаются,как были правы в том,что не поддались желанию лишь бы продать.....
МАХА-АЛЛА: M.A пишет: Человек который хотел поехать за рязанской сукой, откликнитесь, скажите удалось ли забрать собаку😊 . Ну да,хотелось бы узнать.
ази: МАХА-АЛЛА пишет: . Ну да,хотелось бы узнать господа вопрос к Людмиле ,подсказывает мне сердце что либо спустили всё на тормозах ,либо вопрос будет решаться через суд потому как с Лорис иначе бесполезно общаться
МАХА-АЛЛА: Печально всё это как то
фарри: азивопрос решается))), просто не пишу на форуме пока, что бы лишний раз не информировать ТОВАРРРРИЩа
фарри: Сюрприз будет
ази: фарри пишет: Сюрприз будет
M.A: фарри пишет:
zabava: лорис пишет: Ты бухать заканчивай, а то совсем сопьешься Красотка на Ворота Кавказа приехала с семьёй за чужой счёт пили и ели а потом пели и танцевали . лорис пишет: Ты к зяме на халяву жрать ездишь, за одним столом бухаешь Это ещё посмотреть надо кто за чужой счет бухает ?
zabava:
ази: zabava пишет: приехала с семьёй за чужой счёт пили и ели не повезло Лорис там лещей тухлых не оказалось!!! но на одного из авторитетных людей на КОЛЮЧЕГО замахнулась вот ДУ..А то!!!! вот очень интересно муж её в курсе происходящего не верю что он её угомонить не может
zabava: ази пишет: интересно муж её в курсе происходящего Меня лично не интересует что у неё происходит в семье. Противно то что она всех обливает грязью, сталкивает лбами, мошенничает . Ещё противней что она лезет людям в душу, поёт им песни и потом всё что знала и не знала вываливает на форумах .
ази: я ссылочку на бойцовом форуме кинула на эту темку пусть посмотрят ознакомятся если вдруг!!!
zabava: ази пишет: я ссылочку на бойцовом форуме кинула на эту темку пусть посмотрят ознакомятся если вдруг!!! Ну да она же там себе сделала темку
ази: вот сейчас в данный момент гостей тут аж 9 чел. возможно бойчатники которые ещё не успели познать её ...
ази: zabava пишет: Ну да она же там себе сделала и спела и сплясала...
Из Дома Уваровых: Дамы, прекращайте обсуждения личной жизни.
ази: Из Дома Уваровых пишет: Дамы, прекращайте обсуждения личной жизни. Елена при всем Уважение к Вам прошу прощения я с Вами не согласна!!! ведь темка то и создана чтобы вывести ЛИЧНОСТЬ на чистую воду!!! её поступки и вообщем... у меня нет слов -ежели так я удаляюсь и затыкаюсь вам админам видней...
Из Дома Уваровых: ази пишет: Елена при всем Уважение к Вам прошу прощения я с Вами не согласна!!! Я Ирина, тема не для копания в грязном белье не стоит опускаться до этого
M.A: Личная жизнь на то и личная, каким бы человек не был, копаясь в чужом "грязном белье" вы себя показываете не в лучшем свете Ну сплясала и спела она и что? Не голая же, начали с собак, продолжили личной жизнью Давайте уже о собаках
ази: ой Ирина простите опять я вас Еленой как и при первом нашем знакомстве... а быть может вас родители хотели Еленой назвать ? M.A пишет: вы себя показываете не в лучшем свете ну дык это ответ ей на халяву и кто и как халявничал... УПС всё я ушла...
Из Дома Уваровых: ази пишет: а быть может вас родители хотели Еленой назвать ? нет не хотели) хотели Ольгой
ази: Из Дома Уваровых ну я же ушла уже..........
zabava: M.A пишет: Ну сплясала и спела она и что? Дело не в том что спела и сплясала, а в том что приехала туда и ела и пила за чужой счёт а потом тех за чьи деньги всё это было сделано полила грязью. Заметьте не приехала на второй день когда были бои а приехала на первый день когда у мужиков был банкет. Ну да халява она же сладкая .
Ениш: ази пишет: ведь темка то и создана чтобы вывести ЛИЧНОСТЬ на чистую воду!!! последние страницы туда выводят, вовсе, не Лорис читать противно.
фарри: Очень даже интересно почитать))). Как люди могут и умеют за чужой счёт жить.
M.A: zabava пишет: понятно😊
Рокот: Ениш пишет: последние страницы туда выводят, вовсе, не Лорис читать противно. -согласна на все 100%%
zabava: Рокот пишет: согласна на все 100%% Ну вот так не кто из нас не общается на форуме, а лара на всё способна лара пишет: Марго, она же азишка, она же Лиситская Рита, а народе просто - ДЕРЬМО, ты и на этот форум пришла ДЕШЕВКА гавно свое разводить При том что её не кто не оскорблял лара пишет: главное на выставку 7-го приходи. Ой как страшно то
Саныч6368: По ходу , драка серьёзная намечается !!?? 7го Лорис в сарае найдёт пулемёт --------- больше в Ростове , ни кто не живёт !!!!
zabava: Саныч6368 пишет: 7го Лорис в сарае найдёт пулемёт --------- больше в Ростове , ни кто не живёт !!!! лара пишет: А вот 7-го жду, если в Дагестан не уеду по работе, обязательно спрошу КАКОЕ ТВОЕ ДЕЛО? Интересно будет посмотреть, пофоткать "честные" глазки азишек, забавок и т.п, какими Наталье в глаза смотреть будете Интересно на что надеется эта мадам ???????????
Ениш: zabava ,Вы откуда сие таскаете? не проще ли, вести полемику с Лорис на том ресурсе, откуда цитатки, чем здесь беседовать с пустым местом? Забанена дамочка здесь и, говорят, навечно.
ази: Здесь форумчане писали что интересно как события будут развиваться вот мы и продолжаем писать... держим в курсе так сказать ...
zabava: Ениш пишет: zabava ,Вы откуда сие таскаете? Вот от сюда http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-9-0-00000293-000-80-0-1454604491 просто там я не могу зарегистрироваться там у них как то сложно с этим, да и не хочу я уже вести беседы с ней всё уже давно понятно. Но лорис сюда ходит и цитатки от сюда там ставит.
Зардак: ази пишет: Здесь форумчане писали что интересно как события будут развиваться вот мы и продолжаем писать... держим в курсе так сказать ... Интересуют события ,касающиеся только собак. Все остальное,это ковыряние в грязном белье ,которое мало того,что не интересно,так еще и противно.
ази: ну что ж извините ...
zabava: Зардак пишет: Все остальное,это ковыряние в грязном белье Извините , а что вы называете грязным бельём ? Я не разу не написала о её личной жизни.
Зардак: zabava пишет: Извините , а что вы называете грязным бельём ? Все,что пишется на последних страницах.
zabava: Зардак пишет: Все,что пишется на последних страницах. Не вижу здесь грязного белья ну да ладно проехали
Саныч6368: zabava пишет: А вот 7-го жду, если в Дагестан не уеду по работе, Интересно будет посмотреть, пофоткать "честные" глазки азишек, забавок и т.п, какими Наталье в глаза смотреть будете Видимо Лорис ----- страшновато стало !! ---- в Дагестане она ещё не прославилась своей интеллектуальной красноречивостью !
Рокот: zabava -да не опускайтесь Вы до ее уровня..чужая грязь не прилипнет пока сам не обоср..-ся..Я больше чем уверена и там обрисуется..люди сделают выводы..главное решится ли вопрос с собакой,и с пометом непонятным...
zabava: Рокот согласна с вами
Ирина01: ази (zabava девчонки,да будьте выше,кому надо уже сделали выводы.А жизнь вме расставит по своим местам.Конечно спасибо за информацию-предупрежден,значит вооружен
Рокот: Ирина01 -Страна должна знать своих"героев"..
РЯЗАНЬ ЯКШИ: http://ok.ru/video/64917446273874-0
zabava: РЯЗАНЬ ЯКШИ пишет: http://ok.ru/video/64917446273874-0 Людмила так как многие не зарегистрированы на одноклассниках не смогут посмотреть это видео, поэтому ставлю с ютюба
Саныч6368: zabava пишет: ttp://ok.ru/video/64917446273874-0
фарри: Дорогие форумчане ОБЪЯВЛЕНИЕ: всем кто хочет присутствовать в суде или кто-то надумает быть свидетелем прошу В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. РОСТОВА- НА-ДОНУ г. Ростов-на Дону, ул. Кулагина, д. 62 21.03.2016г в 16ч. на предварительное заседание.
Рокот: фарри -респект..молодцы..
viksam: фарри пишет: Дорогие форумчане ОБЪЯВЛЕНИЕ: всем кто хочет присутствовать в суде или кто-то надумает быть свидетелем прошу В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. РОСТОВА- НА-ДОНУ г. Ростов-на Дону, ул. Кулагина, д. 62 21.03.2016г в 16ч. на предварительное заседание. С сайта суда: 2-1099/2016 ~ М-410/2016 16:00 Каб. № 15 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Рыбакова Л.В. ОТВЕТЧИК: Конотопская Л.А. Удачи!
zabava: viksam пишет: ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Рыбакова Л.В. УДАЧИ !!!!!!!!!!!!!!!!
Ениш: как бы не относилась к личности самой обсуждаемой в теме дамы, но, от последних событий (предстоящих судебных заседаний) впечатление такое-
крайнец: фарри На предварительное заседание свидетелей лучше не тащить, зря потратят время и могут расхотеть идти на судебные заседания. Зовите всех на первое, не предварительное. А на предварительном просто заявите о том, что свидетели будут и что их явку Вы обеспечите сами.
фарри: Ну первое будет 29 в 16ч. А вот 21, кто желающие быть в качестве свидетелей, могут подать ходатайство.
Саныч6368: Как Лорис людям в глаза смотреть будет? --- ох --- не знаю ? Наверное , за всю историю общения людей на форуме --- такого не было !
ази: viksam пишет: ИСТЕЦ(ЗАЯВИТЕЛЬ): Рыбакова Л.В. УДАЧИ!!!я мысленно с Вами!!!!
маняша: Саныч6368 пишет: Как Лорис людям в глаза смотреть будет? очень просто....как и раньше.
Саныч6368: Где ты Лорис -ЕГАза ?--- погляди людЯм в глаза !! Лично Я ,не удержуся --- врежу саблей два раза!! Да свершится СУД- справедливый !!!!!
маняша: Саныч6368 пишет: Где ты Лорис -ЕГАза ?--- погляди людЯм в глаза !! а чего вы ее тут ждете? она на соседнем ресурсе не только глядит, но и говорит.....
Арктика: Саныч6368 Она на этом форуме забанена .
Саныч6368: Арктика пишет: Она на этом форуме забанена . Но--- читать то читает !
маняша: Саныч6368 пишет: Но--- читать то читает ! а что тут такого читать....вся полемика там...ну и подождем суда...
Саныч6368: маняша пишет: .ну и подождем суда... Ооох , ---подождём !!
фарри: Ну там её админ во всю поддерживает, хотя позиционировал себя независимы.
Колмакова Татьяна: фарри пишет: Ну там её админ во всю поддерживает, хотя позиционировал себя независимы.
Саныч6368: Колмакова Татьяна пишет: Ну там её админ во всю поддерживает, хотя позиционировал себя независимы. Это точно !! Я этому админу писал ----- Вы с лорис наверное родня ???-- а он молчит т к --понимает что без Лорис эта рубрика заглохнет , и таких высоких рейтингов не будет ---- это Я так думаю . А сегодня ,этот админ забанил одного из активистов --- это Я про Ягуара !! парень то ни чего такого страшного не написал , и матерком Лорис не обложил --- с аферистками надо бороться ! и это только моё мнение , и Я его ни кому не навязываю !!!
Рокот: Саныч6368 пишет: и это только моё мнение , и Я его ни кому не навязываю !!! - и не только ваше..я тоже придерживаюсь такого же мнения..оскорбления никакие по сравнению как эта лорис здесь матюками крыла..
Саныч6368: Я то пока там не могу писать т к в таком же положении как и Ягуар ! но сегодня в 21-40 ч тот админ меня должен выпустить из заключения --- буду бороться дальше , пока с нова меня не закроет ----- а шо делать !!??
Колмакова Татьяна: Саныч6368 приглашайте народ и на этот форум. Будем здесь жить по- справедливости.
Саныч6368: Колмакова Татьяна пишет: приглашайте народ и на этот форум. Будем здесь жить по- справедливости. Я с удовольствием !!! за остальных господ и товарищей ручаться не могу ...... хотя знаю , что сюда очень многие заходят полюбопытствовать !
yalkyn-nagoriya: Саныч6368 пишет: Я с удовольствием !!! за остальных господ и товарищей ручаться не могу ...... хотя знаю , что сюда очень многие заходят полюбопытствовать ! Согласна , у нас очень многие ходят по форумам , читают их , но не регистрируются .
фарри: Я сюда Ягуар позвала.
Колмакова Татьяна: фарри
Ениш: фарри пишет: Я сюда Ягуар позвала. Колмакова Татьяна пишет: Будем здесь жить по- справедливости. какая, уж, тут справедливость, если тут призумпция виновности Лорис?
Саныч6368: Ениш пишет: какая, уж, тут справедливость, если тут призумпция виновности Лорис? А вот , и не правда !!!
Саныч6368: Ениш пишет: тут призумпция виновности Лорис? Прошу у Вас прощения ...... а Вы ей верите ??? ----что на все 100 ????????? ----- а Я , как то не очень ....
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: какая, уж, тут справедливость, если тут призумпция виновности Лорис? с чего это ? Если б она могла нормально общаться, то и была бы тут. Сама не захотела. Там чувствует поддержку админа, а здесь сорвалась.
Саныч6368: Колмакова Татьяна пишет: Там чувствует поддержку админа, а здесь сорвалась.
Ениш: Саныч6368 пишет: а Вы ей верите ??? ----что на все 100 ??????? Вы, меня, конечно, извините, но рассуждаете, как подросток максималист. при чём здесь процентное отношение?
Ениш: Колмакова Татьяна пишет: с чего это ? С того самого. с предвзятого отношения, в том числе, твоего. У тебя, в силу личной неприязни, теперь невозможен взгляд со стороны. и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности.
Зардак: Ениш пишет: и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности. Ир,но тут хоть не выкидывают с форума,за то что ты имеешь свое мнение и его высказываешь.Даже если Таня с ним не согласна. То,что у собаки нет зубов,факт. То,что это было видно на фото и видео в продажной теме,тоже факт. Я сама до сих пор не могу понять,как Людмила могла не заметить....Изначально подозревала Лорис во вранье,но когда посмотрела ,то убедилась в обратном и читала,как будут развиваться события дальше. То,что читать и общаться с Лорис не всем приятно(и мне в том числе),это никак не влияет на отношение к ее действиям,ну если конечно совсем уж не закусываться и не включать мозги,а трезво оценивать ситуацию. И уж если совсем на чистоту,то некоторые из тех,кто обличает Лорис,вызывают не меньшее отвращение к их поступкам и писанине в этой теме.
Ениш: Зардак пишет: тут хоть не выкидывают с форума,за то что ты имеешь свое мнение и его высказываешь да и слава богу. Я не сравниваю форумы. В теме Лорис разговор только о ней. Зардак пишет: И уж если совсем на чистоту,то некоторые из тех,кто обличает Лорис,вызывают не меньшее отвращение к их поступкам и писанине в этой теме. и это тоже. но! мало своих форумских, так, ещё и сторонних невоздержанных приглашают в тему порезвиться.
самарочка: Просто "воронежские страдания" по Лорис, только почему от борцов за справедливость из тех краев, в свое время никакой реакции не было к примеру на тему "П-Черное чудо" история то тоже из тех волостей родом и там криминала куда больше было... Выборочная какая то "жажда справедливости" получается
Зардак: самарочка пишет: Просто "воронежские страдания" по Лорис, только почему от борцов за справедливость из тех краев, в свое время никакой реакции не было к примеру на тему "П-Черное чудо" история то тоже из тех волостей родом и там криминала куда больше было... Выборочная какая то "жажда справедливости" получается Поведение людей разное. Лорис лезет во все дырки,а та отмалчивалась по тихому.
Колмакова Татьяна: Ениш пишет: С того самого. с предвзятого отношения, в том числе, твоего. У тебя, в силу личной неприязни, теперь невозможен взгляд со стороны. и это определяет политику форума по отношению к конкретной личности. Ирочка, да Господь с тобой ! Какая личная неприязнь ? Мы с Лорис нигде не пересекались, она даже хвалила моих собак. И была бы до сих пор здесь, если бы не обматерила тут всех.
самарочка: Зардак Лорис лезет во все дырки,а та отмалчивалась по тихому. Люди все разные, но лично я предпочту вот таких с "открытым забралом", чем тех, кто в глаза льет елей, а за глаза к...ми кидается А вообще все эта история уже совсем не смешной становится, некоторые товарищи явно перегибают палку, Лорис одна из многих..., но почему то личная неприязнь у некоторых только к ней множится.
РЯЗАНЬ ЯКШИ: Добрый день, всем . В очередной раз приходится оправдываться. Я не исключаю, что я отдала собаку без зубов, если вы читали переписку, то я в каждом письме прошу прощения за свою невнимательность, но я могу поклясться на Библии, что я не ведала, что на момент передачи собаки ЛОРИС у собаки уже не было зубов. Зубы я считала когда мне была передана собака Андреем, после этого я и не заглядывала зная, что они есть. Зачем бы я повела на выставку беззубую собаку, и демонстрировала ее всем??? Пусть хоть один человек бывший на выставке скажет, что я как то укрывала собаку или кому то не давала ее осматривать??? Зачем бы я снимала беззубую собаку на видео??? И зачем бы я выставила беззубую собаку на продажу, это уж надо быть совсем идиоткой, что бы так подставить себя, отдать собаку без денег в расчете на что??? И если вы помните, я вообще махнула рукой когда Лорис начала меня шантажировать деньгами. И вышла я на форум только когда мне позвонила ИРИНА и попросила отписаться по поводу рождения щенков от Назокат. Я последний раз повторю, я человек верующий и я вас заверяю я отдавала собаку с полной уверенностью, что у нее все в порядке. И зубы у крыльца я Лорис показывала, тоже могу это повторить на Библии. Либо я слепая, либо не в себе. Все , что произошло у меня просто в голове не укладывается и объяснений у меня нет, поэтому я сто раз попросила у Лорис прощения, но она меня не услышала и зачем то повязала Назокат. И по поводу суда - это не моя инициатива, но Лорис умудрилась так нагадить всем присутствующим, что меня попросили подписать заявление. Ввязываться в разборки я не буду, по состоянию здоровья. У всех прошу прощения.
Из Дома Уваровых: РЯЗАНЬ ЯКШИ Людмила,крайне глупо предполагать, что известный заводчик, зная о каких-то косяках потащит собаку на крупную выставку, где будет не мало породников. Эту выставку снимала на фото Светлана,я пришла к моно, снять на видео, Назокат видела,никто ее не прятал и не укрывал, красивая собака. Я до сих пор например не верю, что щенки не Назокат, глядя на щенков дочери Шейлы и ее предыдущий помет,странный какой-то качественный скачок,плюс фото матери не будет,фото Назокат не будет))) В переписке явный шантаж и не желание исполнять договор,-вы цену снизьте,но суку я стерилизовать не буду,оставлю себе. Еще раз повторюсь щенка-то берешь заглядываешь во все места, а тут взрослая собака, взрослые люди-осмотрели,подписали договор, именно на эту собаку и в том самом комплекте.
маняша: эта тема подтолкнула пойти и посмотреть зубы у всех взрослых собак.....даже мысли не было их проверять, слежу за их ростом только у щенков. Хотя, конечно я их не продаю.....а вот перед выставками даже не проверяла. Продавала только один раз взрослую суку, далеко уезжала, поэтому по просьбе покупателя делала фото собаки и зубов со всех ракурсов...и видео движений.... Век живи - век учись..
Асулла: Скажу за себя. Когда продаю подростков (взрослых не продавала пока. Одного кобеля пристраивала в добрые руки. там хозяину не важно было все, лишь бы охранял и психика была отличная) снимаю видео движений и зубов (прикус, комплектность). У меня. в основном, самовывоз. Люди приезжают (хочу подчеркнуть - ДНЕМ!), смотрят собаку, щупают, бегают с ней. Я смотрю КАК собака реагирует на владельца и только после этого происходит расчет. НА УСЛОВИЯХ НЕ ОТДАЮ! П.С. Странная история. С обеих сторон.
Вепалы Горагчы: РЯЗАНЬ ЯКШИ пишет: но Лорис умудрилась так нагадить всем присутствующим, что меня попросили подписать заявление. Очень странная ситуация .
Саныч6368: Асулла пишет: Странная история. С обеих сторон. Юрист --серьёзный!!
Вепалы Горагчы: РЯЗАНЬ ЯКШИ пишет: И по поводу суда - это не моя инициатива, Жуть! Людмила,Вы понимаете что Вам придется участвовать в Уголовном процессе?(уверена лорис гражданским процессом не закон чет с Вами эту историю),тем более получается у Вас с Компанией -"коллективный труд " Вы на что рассчитывали,подписывая и направляя , заявление в суд ?
Шанежка: Вепалы Горагчы пишет: Людмила,Вы понимаете что Вам придется участвовать в Уголовном процессе?( С чего Вы так решили то? Вы на том форуме пытались это приплести. Нет, хотя ситуации конечно бывают разные, по работе недавно один коллега (владелец фирмы) поделился, отгрузил Товар на завод с отсрочкой платежа. В итоге прошло полгода, Товар неоплачен, завод пытаются "слить в помойку". После его обращения в правоохранительные органы, ему пришло письмо на трех листах от учредителей этого завода, где они его обвиняют в создании ОПГ, в том, что это он привел завод к неплатежному состоянию, а одна фраза меня убила полностью " Ваше обращение в правоохранительные органы только подтверждает Вашу вину" . Вы сейчас тоже утверждаете, что она, отдав суку на условиях (за нее ничего пока не оплачено) стала вдруг мошенницей? Давайте я у Вас 1000 евро в долг попрошу, Вы мне дадите, я потом скажу, что купюры помятые были и из-за этого я ничего возвращать не буду, а Вы подадите на меня в суд, а я на вас заявление о мошенничестве.? Это все лирика-для суда важен договор, в договоре о зубах ни слова.
ВидарушкА: самарочка пишет: лично я предпочту вот таких с "открытым забралом", чем тех, кто в глаза льет елей, а за глаза к...ми кидается Лорис - это не "или..или".Это 2 в 1 Но,видимо,на войне все средства хороши,главное запудрить всем мозги и отвлечь от сути вопроса. Не могу понять,почему даже уважаемые и адекватные форумчане (на борде) встали на сторону Лорис по вопросу отсутствия у нее документов на Назокат? В договоре все четко оговорено: К чему заламывание рук в сцене - куда я же я со сукой без документов? Зардак пишет: То,что у собаки нет зубов,факт. В начале скандальной темы Лорис пишет,что зубы не смотрела потому,что сука агрессивно вела себя,потом дома ей нужно было время на адаптацию и только потом обнаружилось отсутствие оных. Сейчас позиция поменялась и отсутствие зубов было обнаружено сразу,сделаны фото и рентген.НО какие именно зубы отсутствуют Лорис все время путала. Если рентген сделан,то там кроме диска со снимком есть описание .И в описании четко указано чего и где не хватает.Возникает вопрос - почему скан описания ни разу нигде не фигурировал?Переписка с кем угодно вплоть до подробностей личной жизни и прочего - неоднократно обнародовалась,а весомый аргумент ни разу.Более того,в него можно было просто заглянуть и выучить какого именно зуба нет. Так что отсутствие зубов,наверное,факт.А вот когда их не стало - это вопрос открытый.ИМХО.
ВидарушкА: РЯЗАНЬ ЯКШИ пишет: Ввязываться в разборки я не буду
Вепалы Горагчы: Шанежка пишет: С чего Вы так решили то? Опыт есть с прежней работы (специализация судебно-прокурорско-следственная)
Вепалы Горагчы: ВидарушкА пишет: Не могу понять,почему даже уважаемые и адекватные форумчане (на борде) встали на сторону Лорис Никто ни на какую сторону не становился. Истина есть Истина . Кто с кем дружит или не дружит, мне все ровно.
Шанежка: Вепалы Горагчы пишет: Опыт есть с прежней работы (специализация судебно-прокурорско-следственная) Пример из практики по аналогичному случаю приведете? Мне чисто для самообразования- "век живу, век учусь".
Вепалы Горагчы: Шанежка пишет: Пример из практики по аналогичному случаю приведете? Нет. Шанежка пишет: Мне чисто для самообразования- "век живу, век учусь". Не там учитесь ,самообразование по УК впервые встречаю .
ВидарушкА: Вепалы Горагчы пишет: Истина есть Истина . То есть с точки зрения юриспруденции истина - это громко поданная ложь?
Шанежка: Вепалы Горагчы пишет: Нет. Ну и правильно, не надо.. Я Вам сама выше такие примеры привела. Вепалы Горагчы пишет: Не там учитесь ,самообразование по УК впервые встречаю Все когда-то бывает впервые.
Вепалы Горагчы: ВидарушкА пишет: о есть с точки зрения юриспруденции истина и есть Истина. Не надо интерпретировать законы РФ, по своему" разумению".
фарри: Саныч6368 Прочти л.с..
крайнец: Не влезал в эту тему с оценками сторон, но сегодня хочу обратиться к РЯЗАНЬ ЯКШИ. Людмила, те, кто втягивает Вас в судебные разборки, предложили Вам не помощь в решении вопроса, а подложили огромную такую свинью. Это начало пренеприятнейшего времени для Вас, время, нервы, поиски нужных бумаг, нужных слов, нужных свидетелей. Давайте посмотрим, для чего? Хотите забрать собаку? Так просто езжайте, заберите, и всё! Уверен, сумма, которую Вы потратите на поездку за собакой, окажется ничтожной по сравнению с оплатой поездок на заседания, оплату труда представителя, оплату заявленных Вами экспертиз. Хорошо, если судья закончит эту котовасию за пару заседаний, а может ведь и затянуться, или, могут тянуть специально, есть для этого простые способы, просто чтобы подёргать. А, если проиграете, оплатите ещё и издержки ответчика. Нужно ли Вам всё это только из желания чуть чуть насолить Лорис? Дальше, зачем Вам эта бедная Назокат? Посмотрите правде в глаза, получив её назад, Вы вряд ли продадите её даже за те 25, которые предлагает Лорис. Зубов то нет, и не вырастут. В разведение уже не возьмёт никто, а взрослую во двор разве что даром возьмут. Вот, Вы же и сами не уверены, были ли зубы на момент отправки, так чего теперь обвинять Лорис что зубы выбила она, надо просто остановиться, принять данность и принять решение. Самым правильным будет поговорить с Лорис, она же не зверь, договориться можно. Только без военных советчиков. Ну даже если повязала она эту суку, ну пусть, она же не выкрала её, сами отдали, ну случился раз такой форс мажор с зубами. Отдайте документы, получите деньги и спите спокойно. Если с Лорис разговор получиться, то можно просто предупредить судью и ответчика, что Вы хотите оставить иск без рассмотрения.судья назначит даты след.заседаний, вы сразу распишетесь что оповещены. На сами эти заседания приходить не надо, дело закроется автоматически. А можно и по другому, через мировое соглашение, укажите в нём сумму и передачу документов. Как то так, устал набирать.
Асулла: крайнец Согласна с Вашим постом полностью. П.С. Для себя уже галочку поставила, что в разведение продаю щенков только через видео съемку. Чтобы потом ничего ни кому не доказывать.
Ася: крайнец
M.A: крайнец пишет:
Саныч6368:
самарочка: крайнец Людмила, те, кто втягивает Вас в судебные разборки, предложили Вам не помощь в решении вопроса, а подложили огромную такую свинью. Это начало пренеприятнейшего времени для Вас, время, нервы, поиски нужных бумаг, нужных слов, нужных свидетелей. Давайте посмотрим, для чего? Хотите забрать собаку? Так просто езжайте, заберите, и всё! Уверен, сумма, которую Вы потратите на поездку за собакой, окажется ничтожной по сравнению с оплатой поездок на заседания, оплату труда представителя, оплату заявленных Вами экспертиз. Хорошо, если судья закончит эту котовасию за пару заседаний, а может ведь и затянуться, или, могут тянуть специально, есть для этого простые способы, просто чтобы подёргать. А, если проиграете, оплатите ещё и издержки ответчика. Нужно ли Вам всё это только из желания чуть чуть насолить Лорис? Дальше, зачем Вам эта бедная Назокат? Посмотрите правде в глаза, получив её назад, Вы вряд ли продадите её даже за те 25, которые предлагает Лорис. Зубов то нет, и не вырастут. В разведение уже не возьмёт никто, а взрослую во двор разве что даром возьмут. Вот, Вы же и сами не уверены, были ли зубы на момент отправки, так чего теперь обвинять Лорис что зубы выбила она, надо просто остановиться, принять данность и принять решение. Самым правильным будет поговорить с Лорис, она же не зверь, договориться можно. Только без военных советчиков. Ну даже если повязала она эту суку, ну пусть, она же не выкрала её, сами отдали, ну случился раз такой форс мажор с зубами. Отдайте документы, получите деньги и спите спокойно. Если с Лорис разговор получиться, то можно просто предупредить судью и ответчика, что Вы хотите оставить иск без рассмотрения.судья назначит даты след.заседаний, вы сразу распишетесь что оповещены. На сами эти заседания приходить не надо, дело закроется автоматически. А можно и по другому, через мировое соглашение, укажите в нём сумму и передачу документов. Как то так, устал набирать.
крайнец: Продолжу. Может, договориться не удасться, или хочется именно посудиться. Тогда я бы сменил тактику. Да, собаку продавал. Без зубов. В теме о продаже специально поставил фото, где отсутствие зубов хорошо видно. Текстом писать не стал, люди разные, собака продаётся, может новый хозяин не пожелает чтобы все об этом знали, просто не будет выставлять, и всё, или вставит суке зубы. Кто звонил-интересовался, предупреждвл, почему именно сука продаётся за такую смешную сумму. Многие звонили, могут подтвердить Сука здоровая, породная, красивая, добротный экземпляр разведения под брендом моего питомника. Ей досталась непростая судьба, я её приняла к себе, долгое время наблюдала и уверена в том, что собака качественная, достойна разведения. Я эту собаку лично осматривала, все зубы были, это подтверждает и непосредственный заводчик этой суки, зубов был комплект. Уже у меня Назокат посетила свою первую выставку, была оценена лицензированным экспертом, и получила оценку, допускающую собаку к разведению. На выставке собакам смотрят зубы, и беззубые дисквалифицируются. Некоторое время спустя, Назокат, к сожалению, выломала зубы об калитку. Выставки стали невозможны, и я принял решение о продаже собаки. Ведь не все хотят водить собак на шоу, многим интересно породное разведение. Цену определил небольшую, всего 1000 евро, это копейки за взрослую племенную суку с допуском в разведение. Многие щенков продают за столько и даже дороже, так в щенка ещё столько денег надо вложить пока вырастишь, и ещё неизвестно каким вырастет и пригоден ли будет к разведению. И, даже допускал возможность оплаты в рассрочку или отдачу на условиях, под щенков. Был уверен в качестве собаки, иначе зачем мне щенки от неё. О данном покупателе слышал конечно много чего, но лично не сталкивался, поэтому не отказал в приобретении. Обычно в договоре указывают комплектность, но покупатель юрист попросил ничего о зубах не писать, ну, я подумал может зубы вставить хочет и выставляться, сука то красивая, вполне может титулов набрать. Теперь я думаю, что избегая конкретики в договоре, покупатель уже заранее имел умысел на неоплату собаки. Собаку то можно было сразу забрать, а оплатить далеко потом, заманчиво для недобросовестных. Перед отправкой собаки я лично продемонстрировал покупателю зубную систему Назокат, подписали договор, собаку забрали. Через несколько дней начались звонки и письма. Собака плохая, я ещё хуже, деньги огромные. Сказать что я сильно удивился, не могу сказать, знал что многие сделки по собакам у этого покупателя заканчивались скандалами и обвинениями партнёров. Свидетелей много. В общем, я не первый, я очередной, на граблях, в погоне за личным опытом. Примерно представляя что будет, предложил покупателю вернуть мне собаку. Сразу начались условия возврата. Решил подыграть покупателю и посмотреть до чего же дойдёт человеческая непорядочность. Где то извинялся, где то провоцировал. Переписка на форуме тому подтверждение. Покупатель наверное подумал, что я уже весь завиноваченный, и по слухам, повязал так ненужную ему Назокат. Ходатайствую об экспертизе для установления родства суки и щенков. Если таковое подтвердится, прошу взыскать сумму по договору, сука же поучавствовала в разведении. Если нет, прошу взыскать упущенную выгоду, поскольку за то время, пока покупатель удерживает суку у себя, я могла бы сама получить от неё щенков и реализовать их на сумму,превышающую сумму оплаты по договору. Ну и вред доказать, болели же, переживали, делились со всидетелями, они состояние ужасное видели, подтвердят, и хронические наверняка обострялись.
Асулла: крайнец пишет: Продолжу.
Саныч6368: Асулла пишет: крайнец пишет: Красиво !!!!
Зардак: крайнец Сообщение: 136
Галина63: крайнец пишет: Давайте посмотрим, для чего? Хотите забрать собаку? Зачем? Я конечно не знаю, какой иск подали на Лорис, но логичней истребовать деньги прописанные ПО ДОГОВОРУ (подписанному ответчицей).
Жанби: крайнец Я в полном восторге!(от двух постов)
крайнец: Галина63 Все темы не читал, может чего и не понял, но иск был озвучен как истребование собственности из чужого незаконного владения. Я так понимаю, чтобы пошлину не завязывать на стоимости. Но это всё домыслы. Текст искового заявления на форуме не размещали. Договор тоже не читал, читал междусобойчик по нему. Вроде, по договору, оплата должна быть произведена после продажи какого то количества щенков, и кобель для вязки на выбор продавца. А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска. СПАСИБО ВСЕМ, кто поддержал моё обращение)
Саныч6368: крайнец пишет: но иск был озвучен как истребование собственности из чужого незаконного владения. Я так понимаю, чтобы пошлину не завязывать на стоимости. Но это всё домыслы. Текст искового заявления на форуме не размещали.
Шанежка: Красиво и в основном правильно.. Единственное, что меня смущает-ходатайство об установлении родства суки и щенков. Щенки проданы и скорее всего ходатайство будет отклонено в связи с невозсожностью исполнения. Тут я не в теме, поэтому спрошу у грамотных заводчиков-может ли эксперт определить рожала собака и как давно? Если да, то тогда подать ходатайство об осмотре суки..
фарри: крайнец пишет: а зачем Вы всё это пишите? Т.е. для кого? Повышаете юридическую безграмотность Лорис? Хотите помочь, пишите в л.с..
Жанби: фарри Вы по моему неправильно поняли прочитанное......т.е с точностью до наоборот
крайнец: фарри я не пользуюсь общением через личку на общественных форумах. И, это не помощь, так, мысли вслух. намёк не лезть не в своё дело понял.
Вепалы Горагчы: крайнец пишет: согласен, истребование суки не должно быть целью иска Почему же ,можно по ГК. А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК.
Саныч6368: Вепалы Горагчы пишет: А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК.
Галина63: крайнец пишет: А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска. Есть такое,как понуждение к исполнению договора. А вот как хочет лорис, признать договор ничтожным, это более проблематично, когда договор подписывает СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек, оспорить его без связей о-очень тяжело. Вообще вся ситуация.... пи...пи...пи... Когда очень взрослая тетя, позиционирующая себя,как практикующий юрист, пишет что она такая доверчивая, что ей "втюхали" и т.д. и т.п., ну это даже не смешно. Когда плачется, что брала для выставок, а договор только про потомство, выставляет фото с рукой в пасти у суки, где мало что видно (вроде как на выставках была, не думаю, что эксперты оценили бы такой показ зубов). Что-то гадости про Рыбакову она нарыть не поленилась, а попросить видео интересующих частей суки до поездки нет. Вепалы Горагчы пишет: А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК. С какого перепуга? Это ГК.
Песруслан: Данную тему считаю нужной закрыть. Какя бы не была Лорис, но её на этом форуме уже нет. Ответить она не может. Кто прав, кто виноват определит время, хотя для меня все очевидно. Виновны две стороны. Админ. Таня задумайся, что это не этично. Закрой. Надеюсь, что тут меня за такую просьбу не забанят?)))
Колмакова Татьяна: Захочет Лорис зарегистрироваться и сможет нормально общаться - милости просим. За такой грязный мат , как она себе позволила - я любого забаню. Никакой неэтичность тут нет.
Саныч6368: Колмакова Татьяна пишет: Никакой неэтичность ту
Песруслан: Колмакова Татьяна я тебе в личку все написал. Кротко здесь. Мы люди. Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? Может я чего то недопонимаю.
Колмакова Татьяна: Песруслан пишет: Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? и я тебе ответила. Но и здесь напишу - начата тема с участием Лорис, она повела себя безобразно, поэтому забанена. Её поступки касаются не её одной, если она смогла задеть такое количество людей, а эти люди хотят эту ситуацию обсудить - это их право в том числе. На то и форум.
Песруслан: Моя позиция неизменна. Достойным людям достойные поступки. Не пристало нам отпускаться до обсуждения человека без самого человека. Подленько как-то. А задела их Лорис, значит пусть лично и разбираются. Одно из видео, за которые меня в том числе на борде забанили.
zeluk: Песруслан пишет: Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? Этот раздел, как раз для выяснения отношений и обсуждений... Песруслан пишет: Моя позиция неизменна. Достойным людям достойные поступки. Не пристало нам отпускаться до обсуждения человека без самого человека. Подленько как-то. Вы бы вместо того, чтоб лозунги кричать, прочли бы тему, лорис никто не оскорбляет, люди обсуждают сложившуюся ситуацию.
Песруслан: zeluk это не лозунги. Это воспитание. Не правильно обсуждать человека, когда он не может отвечать. Это не правильно. По мне - это как связать человека и избивать. Сдачи то дать не может. Ну отправили в бан и уже наказание. А так... Но каждый живёт в меру своей совести.
Ю-ю: крайнец ,пост 136 , 137 - аплодирую стоя Песруслан, Песруслан пишет: Кротко здесь. Мы люди. Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Вы такой милый! Заметно и поверхностному взгляду, что ценность человека измерима его сопротивлением распаду, который происходит в нас незримо. Игорь Миронович Губерман
Асулла: Галина63 пишет: крайнец пишет: цитата: А так, согласен, истребование суки не должно быть целью иска. Есть такое,как понуждение к исполнению договора. А вот как хочет лорис, признать договор ничтожным, это более проблематично, когда договор подписывает СОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ, ДЕЕСПОСОБНЫЙ человек, оспорить его без связей о-очень тяжело. Вообще вся ситуация.... пи...пи...пи... Когда очень взрослая тетя, позиционирующая себя,как практикующий юрист, пишет что она такая доверчивая, что ей "втюхали" и т.д. и т.п., ну это даже не смешно. Когда плачется, что брала для выставок, а договор только про потомство, выставляет фото с рукой в пасти у суки, где мало что видно (вроде как на выставках была, не думаю, что эксперты оценили бы такой показ зубов). Что-то гадости про Рыбакову она нарыть не поленилась, а попросить видео интересующих частей суки до поездки нет. Вепалы Горагчы пишет: цитата: А вот если , как в данном эпизоде со всеми подробностями , потребовать деньги,то дело надо рассматривать уже по УК. С какого перепуга? Это ГК. Песруслан пишет: Колмакова Татьяна я тебе в личку все написал. Кротко здесь. Мы люди. Не красиво обсуждать того, кого нет. Нет участника - нет темы. Это ведь породный форум, а не место выяснения личных взаимоотношений? Может я чего то недопонимаю. Недопонимаешь. как всегда. Колмакова Татьяна пишет: Захочет Лорис зарегистрироваться и сможет нормально общаться - милости просим. За такой грязный мат , как она себе позволила - я любого забаню. Никакой неэтичность тут нет. Далее. zeluk пишет: Этот раздел, как раз для выяснения отношений и обсуждений... zeluk пишет: Вы бы вместо того, чтоб лозунги кричать, прочли бы тему, лорис никто не оскорбляет, люди обсуждают сложившуюся ситуацию. Натуль, лозунги - его конек. Итого. Ю-ю пишет: Вы такой милый!
Галина63: Песруслан пишет: Не правильно обсуждать человека, когда он не может отвечать. Что-то лорис не волнует отсутствие Рыбаковой на борде. Как, впрочем и многих.
Песруслан: Ю-ю спасибо за доброе слово. Асулла Лариса я не воюю. Не старайся.
Асулла: Песруслан пишет: Асулла Лариса я не воюю. Не старайся. Да я не стараюсь. Скажу больше - Я не воюю с детьми. ВЗРОСЛЕЙ! Песруслан пишет: Ю-ю спасибо за доброе слово. Ты ничего не понял из этого поста.
Песруслан: Галина63 Поэтому я там и забанен. Что не тут спросил, про Лорис не волнует и про то, что Михко тоже только подливает масла в огонь. А именно там. Только вопрос то глубже. Ну неужели людям настолько нечем заняться, что сидят и обсасывают одно и то же столько страниц? Мало того, что это все не красиво, так ещё и опасно для породы. Мы тут рассуждаем про экстерьер, стандарт, ответственность. Переживаем, что много разведенцев продают под видом САО брак... И тут же на породном форуме смакуем и орём про то как один известный породник продал другому породнику собаку сомнительную, а другой надул его в деньгах. Да если бы я прочитал в поисковике нарвавшись на такую тему до покупки щенка первого, я бы задумался о происходящем с породой. Если гуру таким страдают, то в чем разница между двороСАО за пять тысяч и супер за 70? На мой взгляд не смаковать таким надо, а задуматься надо о надобности таких личностей на породном форуме. И вся беда в том, что суд вынесет решения строго со стороны закона. А по факту виновны обе стороны. Ни одной, ни второй с таким отношением к собакам я рад бы не был. Тут и одна должна бегом бежать по факту возникновения столь серьёзной претензии и вторая не на халяву надеяться. И противненько, что людям этот цирк не противен и нравится. Участие принимают и советы дают. Я своё мнение написал. И моё фи адресовано не только тем, кто эту кашу заварил. Им видимо уже терять нечего. А каждому, кто активно раздувает пламя и копается в грязном белье. Дважды противно за поведение администратора Борды в данной теме там и слегка удивительно за поведение администратора здесь. На Джере радует только то, что сама Татьяна не активизирует тему, а просто не даёт скатиться на откровенное хамство( на сколько я бегло почитал ). Но этого все равно мало.
Песруслан: Асулла да я не стану отходить от принципов человечности, чтобы казаться тебе взрослым и вызвать желание воевать. Я все прекрасно вижу. Кто перед кем лебезит. Почему одни заискивают с другими. Кто куда тянет лямку. Это я по началу тут хотел всем понравится, но незнал как. Бабочки у меня летали. Я же правда считал, что здесь с Вами проще. Что там дурят, постоянно на чеку надо быть, ждать подставу надо отовсюду. Жестокий мир бизнеса. Здесь то собак любят. А собачники - это милый добрый круг. Вот так я ещё не разу не ошибался. Только ставки ничтожно малы. Благодаря таким как ты я вырос. И хотя бы за одно это я говорю искреннее спасибо. А правду писать иногда буду. Забанят и тут... Судьба такая. Но я не завишу ни от Ваших админов, ни от перепородников. Я живу своей головой и скатываться не собираюсь. Но радует одно. Что как и в обычной жизни в "Собачьем мире" людей то хороших не мало. И если кому захочется простого общения без страха от ножа в спине я буду очень рад.
Галина63: Песруслан пишет: . Мы тут рассуждаем про экстерьер, стандарт, ответственность. Переживаем, что много разведенцев продают под видом САО брак... И тут же на породном форуме смакуем и орём про то как один известный породник продал другому породнику собаку сомнительную, а другой надул его в деньгах. Да если бы я прочитал в поисковике нарвавшись на такую тему до покупки щенка первого, я бы задумался о происходящем с породой. Если гуру таким страдают, то в чем разница между двороСАО за пять тысяч и супер за 70? А мне по-другому все видится. Рыбакова просто не зацикливалась на зубах. Надобности не было. На видео понятно, что она снимает движения собаки. Не стала бы она выставлять это видео, если бы на зубы внимание обратила. Лет 6-7 назад я хотела купить 10-ти месячного подростка в Р.Я. По моей просьбе Людмила выслала мне фото и видеоматериал ВСЕХ интересующих меня частей. И сказала свое мнение (аргументированно) по этому кобелю. Пока я три дня думала кобеля купили. Щенка зарезервировала мне Рыбакова без всяких денег, поверив на слово, что приеду в течение недели. Уговаривала не ехать на машине (была зима), сказала с поезда встретят, на поезд посадят. По приезду нас накормила, чаем напоила. Спросила какие недостатки я вижу в выбранном щенке, сказала свое мнение. ПОСОВЕТОВАЛА взять другого щенка ( то же аргументированно). До этого мы друг друга в глаза не видели, и знать не знали. И отношения не поддерживаем. Для меня она ОЧЕНЬ ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. И таковым останется, не смотря ни на каких лорис.
Асулла: Песруслан Как всегда ... бодяга и многословие ни о чем. Ты тут ректорат нарабатываешь что ли? Не то место. Песруслан пишет: если кому захочется простого общения без страха от ножа в спине я буду очень рад. Типа я - разбойник и грабитель, который из под тишка людей убивает? А может быть дурит? Да уж... Пиши писака. Бумага (инет) все стерпит.
yalkyn-nagoriya: Песруслан Вы знаете у нас собачий мир всегда делился на заводчиков и собачников . Люди действительно занимающиеся племенной деятельностью они во адекватные. Есть которые заводят собак чтобы было . А есть собачники , которым всё равно кого с кем вязать и что делать . А потом возникают вот такие ситуации .
Песруслан: Галина63 мне ничего не видится, кроме вытаскивания грязного белья на общее обозрение. Это просто не этично.
Асулла: Галина63 пишет: ПОСОВЕТОВАЛА взять другого щенка ( то же аргументированно). До этого мы друг друга в глаза не видели, и знать не знали. Подтверждаю сей факт. Все было (переговоры) и при моем участии. Поэтому и не могу поверить, что со стороны Рыбаковой Людмилы был какой то злой умысел. Не могу.
Песруслан: yalkyn-nagoriya так а как мне чайнику определить кто есть кто. Я вообще в восторге был от Р.Я. А теперь мне и близко подходить страшно. Мне все равно кто виноват. Если бы люди переживали за свою репутацию, то они бы не допустили такого раздутия. Мы можем быть в общении кем угодно. Весельчаками, нытиками, злюками. И к каждому подберется свой круг общения. Но в деле надо выкинуть все наши капризы и особенности и быть гарантом стабильности. Отвечать за свои слова. Иногда разовый ущерб себе приносит в разы больше потом. Кому из девушек дороже их репутация, тот и должен был бы первый прекратить это... слово не подбирается. Ну ведь уже все все для себя поняли. Зачем теме жить? Для чего? Кто выиграет в суде? Да главное, что проиграем мы все. Такие люди портят репутацию не только себе. Скажи мне кто твой друг...
Саныч6368: Асулла пишет: Поэтому и не могу поверить, что со стороны Рыбаковой Людмилы был какой то злой умысел. Не могу. Я с Вами согласен!!
Галина63: Песруслан пишет: Это просто не этично. Конечно, куда этичней собаку бесплатно забрать, а потом грязью человека полить.
крайнец: Песруслан подумаешь, забанили) впервые? может, за это за всё ваньке-встаньке по рылу настучать? ( не могу вставить ржущий смайлик, не открылись)
M.A: Песруслан пишет: Одно из видео, за которые меня в том числе на борде забанили. за видео вам было вынесено предупреждение, а забанили вас на борде, за хамство...
Галина63: Песруслан пишет: Я вообще в восторге был от Р.Я. А теперь мне и близко подходить страшно. Да не подходите! Нервы Рыбаковой будут целее.Песруслан пишет: Да главное, что проиграем мы все. Такие люди портят репутацию не только себе. Скажи мне кто твой друг... А Р.Я. к Вам в друзья набивается?
ВидарушкА: Песруслан пишет: Не правильно обсуждать человека, когда он не может отвечать... мне ничего не видится, кроме вытаскивания грязного белья на общее обозрение. Интересный подход. Грязное белье вытаскивает именно тот человек,которого здесь на данный момент уже нет.Она это ТАМ делает,на борде.Активно так...не успевают темы множиться.А ее ,оказывается,ЗДЕСЬ обсуждают Нет,Илья,когда ее здесь обсуждали - это как раз было не этично,не красиво и вообще,честно говоря противно,Вас почему-то в теме не появилось.А был бы кстати.Сейчас,увы,чуточку не в тему.Не человека обсуждают,а проблему им созданную. Песруслан пишет: Кому из девушек дороже их репутация, тот и должен был бы первый прекратить это. Так девушек всего одна.И прекращать она не намерена,натура не та.
Песруслан: крайнец а стоит он того? Я равного не увидел. M.A Вам нужно выслужиться? Я не написал ничего кроме правды администратору Борды.
Песруслан: Галина63 Вы хотите с кем-нибудь поругаться? Я с Вами не стану. Найдите другого.
Песруслан: ВидарушкА
Ната: Ух, только увидела, что из-за открытой темы там и здесь тема продолжилась. Сразу хочу извиниться за то, что это произошло. Честно говоря, не ожидала, что админ там в стрелку кинет мою просьбу, сделать что-нибудь с человеком, кто зашёл ко мне и начал лить грязь на всё, что мне дорого. Понимаю, что погорячилась, надо было просто попросить тему почистить да и забыть. Но не получается, уж больно мерзкие слова и сравнения эта личность выбрала. Рязань Якши, Людмила, простите, что невольно оказалась поводом для поднятия темы о Назокат. Я не знаю, как Вы договаривались с этой , но как и на борде написала и здесь повторю - я считаю, что если её что-то перестало устраивать во взрослой собаке, которую она сама забирала, она должна была вернуть её обратно, а не выдвигать требования об уменьшении цены и дополнительных выплатах с вашей стороны. Не знаю, может, не всё написала, что хотела, может, путано, но как смогла...
крайнец: Песруслан нет, я не живых людей предлагал отмудохать Ванькой-встанькой иногда называют водоналивные манекены для бокса, вот ему и вставить по полной, за всё!
Песруслан: крайнец у нас в зале и живых хватает партнеров
Железная Леди: Песруслан пишет: Данную тему считаю нужной закрыть. Не нужно её закрывать. Тема создана не для поливания грязью, а для выявления проблем взаимоотношений. Мне такие темы полезны, узнаешь людей, узнаешь какие ситуации могут быть и пути их решения, или в лучшем случае, варианты избежать таких проблем.
Железная Леди: Песруслан пишет: Поэтому я там и забанен. Вас там забанила за флуд в теме. И претензии к админу форума. Песруслан пишет: так ещё и опасно для породы. Такие темы, как раз и выявляют опасности в породе и дают "пищу" для размышления.
Железная Леди: Песруслан пишет: Жестокий мир бизнеса. Здесь то собак любят. А собачники - это милый добрый круг. Вот так я ещё не разу не ошибался. Чем собаковладельцы отличаются от обычных людей??? Это те же самые люди. Вот Вы и бизнесмен и собаковладелец. Вы можете меняться, как хамелеон, в зависимости от того, с кем Вы общаетесь на данный момент?
Песруслан:
зяма: Договорилась наша Лорис Сама себя бедняжка сдала цитата: лорис пишет: цитата: Это я говорю, спустя получения трех пометов от трех разных сук. Хотя как она раньше утверждала. Помёт был первый от Шейлы и Космоса. Второй от той же Шейлы и Зенита , ну и третий от Ланы и Жона! Угадаем с первого раза где загадка???
Железная Леди: Песруслан
Железная Леди: зяма пишет: Сама себя бедняжка сдала Не фига... И сейчас выкрутится.
M.A: Песруслан пишет: M.A Вам нужно выслужиться? перед кем? не стройте из себя белого и пушистого, ваш пост на борде был мерзок... Как в вашей подписи... Про ерунду... Однако вы её пишите везде и всюду,
ДЖАНА: Песруслан пишет: А правду писать иногда буду. Забанят и тут... Судьба такая. Но я не завишу ни от Ваших админов, ни от перепородников. Так это Ваша правда. У Вашего оппонента она будет Его правда. Что собственно уже было здесь в Вашей практике. Тема довольно поучительна для всех. Закрывать ее? И все будет тихо, чинно и благородно? Как всегда по личкам и на ушко. Ну наверное это тоже позиция
ДЖАНА: Песруслан пишет: так а как мне чайнику определить кто есть кто. А Вы соблюдайте этикет и не читайте темы с забаненными участниками. Так разобраться и набраться опыта будет несомненно легче.
Рокот: зяма пишет: Договорилась наша Лорис -извернется....ей с...в глаза все божья роса..
Дар Медичи: читаю там и здесь, обсуждают, нагнетают. А вроде бы все и просто по суке - поставь фото свежие и фото зубов. Опять же лично мне не понятно: при покупке собаки постеснялись зубы разглядеть, а через несколько часов стеснение прошло и по локоть залезли? А залезли то как безобразно и собаке больно и фото не информативное. Зачем раздирать пасть до гланд, когда можно аккуратно все сделать? Если собака еще вчера рычала, ну не знаю. По бывшей работе скажу, что взрослой собаке при смене владельца требуется период адаптации, в среднем месяц и то подумаешь - лезть ей в пасть всей рукой. скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая
Асулла: Дар Медичи пишет: скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая Еще хочу сказать. Суку Рыбакова НЕ ПРОДАЛА, а ОТДАЛА на условиях (под двух щенков). Из договора видно, что сука отдается для разведения (с разводной оценкой). ни о какой ШОУ карьере там ни слова. Дар Медичи пишет: Опять же лично мне не понятно: при покупке собаки постеснялись зубы разглядеть, а через несколько часов стеснение прошло и по локоть залезли? А залезли то как безобразно и собаке больно и фото не информативное.
zeluk: Песруслан пишет: Я своё мнение написал. И моё фи адресовано не только тем, кто эту кашу заварил. Им видимо уже терять нечего. А каждому, кто активно раздувает пламя и копается в грязном белье. Дважды противно за поведение администратора Борды в данной теме там и слегка удивительно за поведение администратора здесь. На Джере радует только то, что сама Татьяна не активизирует тему, а просто не даёт скатиться на откровенное хамство( на сколько я бегло почитал ). Но этого все равно мало. И один я в белом фраке. Ave мне !!!!!! Илья, вы в своем репертуаре.
Ениш: Дар Медичи пишет: скорее всего сука рожала, зубы выбили, поэтому и лезут так смело. По предыдущим фото и видео - на фото с рукой в пасти травмированы десны, травма достаточно свежая а, ничего так, что фото и видео сделаны в разное время , в разных местах и у разных владельцев? где именно Вы узрели свежую травму?
Ениш: Асулла пишет: Суку Рыбакова НЕ ПРОДАЛА, а ОТДАЛА на условиях (под двух щенков). не под двух щенков, а под деньги после продажи двух щенков. я понимаю сильную нелюбовь к Лорис, но, не стоит уподобляться ей и подтасовывать факты.
Дар Медичи: Ениш пишет: где именно Вы узрели свежую травму? там, где руки по локоть в пасти. Изменение цвета слизистой вас не настораживает?
Ениш: Дар Медичи пишет: Изменение цвета слизистой вас не настораживает? а, почему меня должно что то настораживать во второй фотке, если и на первой в пасти пусто? а, первая, это, даже и не фотка, а, скрин с ведео, один их многих. И сделаны эти видео и фото с разницей более месяца. Т.е. выбивать там было нечего, не наговаривайте на Лорис)))
Галина63: Ениш пишет: не под двух щенков, а под деньги после продажи двух щенков. Что это меняет? Суку она забрала БЕСПЛАТНО. На момент подписания договора ее все устраивало. Если бы за суку СРАЗУ нужно было заплатить хоть 25т.руб., она ПРЕЖДЕ чем ехать попросила бы более информативное видео. Я взрослый человек, забираю суку, подписывая договор СОГЛАШАЮСЬ на определенные условия, а потом говорю, что меня маленькую, неопытную - обманули??? У НОРМАЛЬНОГО человека в голове такое не укладывается.
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: а, почему меня должно что то настораживать во второй фотке, если и на первой в пасти пусто? а, первая, это, даже и не фотка, а, скрин с ведео, один их многих. И сделаны эти видео и фото с разницей более месяца. Т.е. выбивать там было нечего, не наговаривайте на Лорис))) по cкрину вроде и правда нет, но я не за что не поверю в умысел Людмилы, и что Оганова,могла пропустить отсутствие двух зубов,уж слишком видные они. Только опять же не вижу повода менять условия договора,поливать грязью Людмилу и прятать суку после рождения спорного помета,собственно с помета и возник сыр-бор,далее вылезли претензии по качеству и оплате.
Ениш: Галина63 пишет: Что это меняет? а.. действительно.. может быть, в славном городе Самаре, раз плюнуть, продать пару щеников от оч.хор. производителей по 500 евро? завидую!
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: может быть, в славном городе Самаре, раз плюнуть, продать пару щеников от оч.хор. производителей по 500 евро? завидую! а кто неволил подписывать?
Галина63: Ениш пишет: а.. действительно.. Ну вот для чего эти передергивания? Ениш пишет: продать пару щеников от оч.хор. производителей по 500 евро? завидую! так лорис завидуйте! Она суку бесплатно забрала, а щенков по 70 тыс.руб. продавала.
Галина63: Ениш пишет: от оч.хор. производителей а у Вас много народу титулами интересуется? Иногда от оч.хоровских производителей дети лучше, чем от ЧМ.
Ениш: Из Дома Уваровых пишет: что Оганова,могла пропустить отсутствие двух зубов, не знакома с этим принципиальным и честным экспертом, ничего не могу сказать кроме того, что- 1. сука записана в один ринг из трёх. 2.в описании нет ни слова о зубах 3.непонятно за что, отличной, с виду, суке поставлена скромненькая оценочка оч.хор. так, небольшие странности, вызывающие небольшие подозрения))) Но, пусть, даже, на выставке у суки был комплект, выставка была в июне, видео снималось в июле, а отдавалась сука в августе. Из Дома Уваровых пишет: я не за что не поверю в умысел Людмилы верю-не верю, но человек уверял в начале темы, что пасть собаки была ею показана Конотопской при передаче и там было всё в комплекте.
Ениш: Из Дома Уваровых пишет: а кто неволил подписывать? никто. но, думается мне, что хотелось человеку похвастаться удачным приобретением, всё таки, а не посадить суку в угол двора и использовать только заднее место её)))
Из Дома Уваровых: Ениш пишет: верю-не верю а какие еще варианты на форуме?)))Ениш пишет: но человек уверял в начале темы, что пасть собаки была ею показана Конотопской да наверняка была.вопрос,что не разглядели. Ениш пишет: но, думается мне, что хотелось человеку похвастаться удачным приобретением, всё таки, а не посадить суку в угол двора и использовать только заднее место её))) сука отдавалась в предтечку и как раз должно было это самое место для оплаты использовано, а после родов много ли сук сам Лариса выставляла?так что врядли прям сука взрослая была для шоу карьеры.
Дар Медичи: я не спорю почему просто не показать нормальные фото? У нас купили суку и мы высылали все фото зубов с обеих сторон и прикус. Здесь же приехать ночью, купить кота в мешке, потом обвинив всех, кроме себя в отсутствии зубов???? В каждом магазине написано - ПРОВЕРЯЙТЕ СДАЧУ НЕ ОТХОДЯ ОТ КАССЫ. Ну не верю я лорис в плане того, что такой прожженный человек и не заглянула в пасть при покупке? Она ведь ошибалась и не раз. Может ей нравится наступать на грабли? Или грабли ее притягивают?
Галина63: Дар Медичи пишет: Или грабли ее притягивают? Халява ее притягивает.
Дар Медичи: Ениш пишет: 1. сука записана в один ринг из трёх. 2.в описании нет ни слова о зубах 3.непонятно за что, отличной, с виду, суке поставлена скромненькая оценочка оч.хор. так, небольшие странности, вызывающие небольшие подозрения))) 1. зачем тратить деньги, для получения племоценки? у нас есть такая девушка - не заморачивается титулами, выставила один раз и в производство 2. обычно вообще ставят N и все 3. а если собака не движется, не показывается, она может получить отлично? хотя было на недавней моей памяти - протащили кобеля на поводке и дали ему ЮКЧК а вообще, очень хочется пообщаться с вами лично, интернет не передает личное впечатление.
Дар Медичи: Галина63 пишет: Халява ее притягивает. это и есть ее грабли - взять подешевле, а лучше бесплатно , а реализовать подороже. По этому принципу работают перекупщики. Берут за 100 руб, продают за 10 тыс. При этом плачут, что у них мало денег за месяц чистыми получается.
Рокот: А я считаю что сколько веревочке не вейся -конец будет..На рынке два дурака кто продает и кто покупает..нечего теперь из себя сиротинку клеить..в место того чтобы собаке в рот глядеть..она успела просмотреть где у Рыбаковой камеры стоят..всех грязью полила..у кого какой муж..кто в чем одет..кто что пьет и ест..а тут смелости не хватило попросить зубы посмотреть..какая скромность однако..Внимательнее нужно быть когда взрослую собаку покупаешь..не нравится верни..нет такого наворотила на всех форумах противно даже..
Ениш: Галина63 пишет: а у Вас много народу титулами интересуется? так, у меня по 40 тыр и не покупают кто не интересуется.
Ениш: Дар Медичи пишет: 2. обычно вообще ставят N и все ну и где это в данном описании? Дар Медичи пишет: 3. а если собака не движется, не показывается, она может получить отлично? а она не двигалась и не показывалась? и это отражено в описании ?
Асулла: Ениш пишет: не под двух щенков, а под деньги после продажи двух щенков. Ну хорошо. ОТДАЛА с отсрочкой платежа. Договор подписывался в здравом уме и твердой памяти по обоюдному согласию. Ениш пишет: я понимаю сильную нелюбовь к Лорис, Я в ситуации разобраться хочу и все.
Саныч6368: Асулла пишет: Я в ситуации разобраться хочу и все. Дааааа ----- это все хотят !!! Но-- 21-- СУД ----- вердикт будет , а нам остаётся только ЖДАТЬ А кто , за кого будет держать кулаки ----- это каждый про себя знает
Ениш: Саныч6368 пишет: 21-- СУД -- и что суд? он будет разбирать не кто кого надурил, а кто это сделал, с юридической точки зрения, более тонко. Кто собрал больше бумажек, тот и прав.
Ната: Ениш пишет: цитата: может быть, в славном городе Самаре, раз плюнуть, продать пару щеников от оч.хор. производителей по 500 евро? завидую! а кто неволил подписывать? Вот именно это и даёт почву для размышлений- получается, она что, и не собиралась расплачиваться? Асулла пишет: Я в ситуации разобраться хочу и все. Я бы тоже очень хотела всё понять. У нас очень мало информации, мы многого явно не знаем, но что действительно плохо, это- Ениш пишет: Кто собрал больше бумажек, тот и прав. Если произойдёт так.
M.A: А что все прицепились к оценке оч.хор??? И чемпионистые собаки получают оч,хоры и наоборот, (если не брать в счёт зубы) то сука то далеко не оч.хоровская!
БАВ: Ениш Не ищи рассчет там, где его нет. Людмиле нужна была всего одна оценка. Первую выставку судила Белякова И. Она сама из Рязани, занимается фр.бульдогами. Азиатов, насколько я знаю, судила впервые. То ли нежелание выставиться у начищающего судьи, то ли личные взаимоотношения (они знакомы)... Вторую выставку, моно, судил Никитин. На мой вопрос, почему не на моно, Люда ответила, что с собакой не занималась, она у нее недавно, а на моно с неподготовленной собакой делать нечего. Ну, а на третьей выставке Оганова. Собака не то что бы скакала в ринге. Она свалить оттуда поскорее хотела. Никудышный был показ.
Ениш: БАВ пишет: Собака не то что бы скакала в ринге. Она свалить оттуда поскорее хотела. Никудышный был показ. это должно было быть отражено в описании, как и "про зубы", не? хотя, да, многие ринговые в написании не утруждают себя -мало того, что шифровки пишут, так, ещё и не каждое слово , сказанное экспертом.
самарочка: Вообще конечно, недруги Лорис в жажде мести большую свинью подложили Рыбаковой Л., и судебный процесс тому будет доказательством. Вот уж верно сказано: БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ ВЫМОЩЕНА ДОРОГА В АД...
olesenka: Прочитала тему и была просто в ужасе!!! Абсолютно согласна с Ениш, Песрусланом и Самарочкой, в этой теме многие заводчики показали себя с такой стороны , что хочется держаться от них подальше. Породные форумы читают многие , я тоже была лучшего мнения о многих, такие дела не надо выносить на публику, хотели насолить Лорис, а теперь получилось совсем всё по другому, я бы в жизни никаких дел бы иметь не стала, ни с Лорис, ни с её оппонентами. Суды вообще могут длиться очень долго, а в итоге , когда всем это надоест , просто пойдут на мировую! Со стороны всё это смотрится просто мерзко, неужели у заводчиков есть время копаться в чужом грязном белье , бегать по судам ! Неужели в жизни нет других интересов?
Саныч6368: olesenka пишет: её оппонентами Простите !! ----- огласите весь список пожалуйста !!!!! ещё раз прошу прощения , раз Вы уж так выразились !! Тут Родни Лорис НЕТ !!!!!
olesenka: А чем лучше Лорис те люди, которые выкладывают видео личной жизни человека, которые переходят на личные оскорбления, мужики которые оскорбляют женщину( какая бы она не была)?!!! Если для вас это норма, то не вижу никакой разницы! Мои слова вас задели, хотя я никого не оскорбила, а выразила своё отношение к ситуации, в любом случае надо оставаться людьми, а то ведём себя хуже наших собак!
Саныч6368: olesenka пишет: ! Мои слова вас задели, Ваши слова ?? ---- просто хотелось узнать по подробнее , Вы, то лично с Лорис не знакомы ???
olesenka: Нет, не знакома, но столько грязи на неё вылили, что становится её уже жалко, человек забанен, а её всё поливают и поливают!
Железная Леди: olesenka пишет: Нет, не знакома Вам повезло. olesenka пишет: столько грязи на неё вылили, что становится её уже жалко, человек забанен, а её всё поливают и поливают! На параллельном форуме, она грязью так поливает всех без разбору, что уже тошно от её имени. Не жаль её вовсе...
фарри: olesenka - Не хотела бы Вам пожелать того, что она вытворяет с людьми. Пока сами не прочухаете, с чем "едят" Лорис, не поймёте.
Песруслан: olesenka я рад, что Вы считаете ровно как и я. Если ты лучше того, кого обсуждаешь, то ты и не станешь опускаться до его уровня. Добавлю... Нужны Строго факты. Дать возможность другим ознакомиться ( а не мерзость строчить написанную в темах данных ) и сделать правильные выводы.
фарри: Песруслан: Ну Вам Лорис все данные настрочила...., а второе - Вам то зачем всё знать, для чего???
zabava: Песруслан пишет: Если ты лучше того, кого обсуждаешь, то ты и не станешь опускаться до его уровня Илья извини но твоё счастье что ты не столкнулся с лорис не здесь не лично, боюсь что после этого ты не стал бы здесь такое писать. Поверь в некоторых вопросах я поддерживаю лорис но её беда в том что она поливает людей грязью и при этом уверенна что она права.
ВидарушкА: Песруслан пишет: Нужны Строго факты. Дать возможность другим ознакомиться ( а не мерзость строчить написанную в темах данных ) и сделать правильные выводы. Именно этому тема и посвящена,если что.Строгофакты предоставила одна сторона(Рыбакова).Вторая сторона,вами опекаемая,юлит,уходит от ответа и даже путает полипропилен с полиуретаном ...Тема могла закончится не начавшись,если бы на вопрос - а правда...? Юрист ответила - нет, не правда вот подтверждения.Все.А не провоцировала -надцатую тему о ней любимой.Если человек сам себя не уважает,почему его должны уважать остальные?
Песруслан: фарри Мне не хочется видеть, когда хорошие люди сами себя опускают до уровня базарных торговок. zabava Лорис - это не самая большая беда в жизни. Поверь. Есть столько более страшных людей и проблем. И если человека может задеть Лорис, то значит он ее уровня. Я не сравниваю именно ее. Это образное сравнение. Если мне попробует насолить бомж с вокзала, то я с омерзением или жалостью пройду мимо. Либо улыбнусь, либо подам милостыню, а если совсем беспределит вызову полицию. Но сам я руки марать не стану. А если мы с ним из-за чего то сцепимся и доказывать начнем друг другу на равных...
Песруслан: ВидарушкА А тот кто спорит с ней на равных себя уважает? P.S. Я ни ее ни многих участников темы не знаю. После этой темы и знать то не особо хочу. Кто прав и кто виноват не понимаю. Но достоинства и самоуважения нет ни в одной ни в другой стороне. Зачем это культивировать в темах?
olesenka: Песруслан пишет: P.S. Я ни ее ни многих участников темы не знаю. После этой темы и знать то не особо хочу. Кто прав и кто виноват не понимаю. Но достоинства и самоуважения нет ни в одной ни в другой стороне. Полностью согласна!!!
Ениш: ВидарушкА пишет: .Строгофакты предоставила одна сторона(Рыбакова) как интересно..и какие же? А по моему, фактов не было ни с той, ни с другой стороны, только рассказ от первого лица. Вы свято верите одной стороне , кто то может поверить другой, а кто то не верит ни одной
Рокот: Ениш пишет: а кто то не верит ни одной -вот..все верно..
M.A: ВидарушкА пишет: Строгофакты предоставила одна сторона(Рыбакова). о как! А какие? Где? Кому? Нам тоже интересно
ВидарушкА: Ениш пишет: как интересно..и какие же? Договор - нее, не факт? Единственное,чему реально можно верить.А далее как всегда - каждый видит то,что хочет видеть. Вот пост Балтек Гайрат от 7 декабря. А мне вот кажется, что дело обстояло примерно так. Вы выцыганили суку у Рыбаковой, подписав договор о последующем рассчете. Как вы относитесь к договорам мы все прекрасно знаем из темы про Искандера. Так что, не захотев платить деньги, вы нашли у суки какие-нибудь дисквалифицирующие пороки (ну там слепота, беззубость и т.д., и т.п) и оповестили Л.Рыбакову, что лучше умрете, чем дадите ей денег. Естественно документов на суку у вас нет. Но вот пришло время вязки. И вы вяжете обеих сук. Если бы Шейла не пропустовала, все бы сошло. Вы бы приписали этих 4 щенков к ее родившимся и все осталось бы шито-крыто. Но Шейла остается пустой, а рязанская сука БЕЗ ДОКУМЕНТОВ рожает 4 щенка. Что делать? Прааавильно. Написать их под Шейлу и расплатиться за пустую вязку, чтобы хоз. кобеля молчал. А ему этот расклад не понравился. И - готово дело. Вас обвинили в подлоге, чего опровергнуть вы естественно не можете, потому что увидев обеих сук, станет понятно, у кого из них на самом деле щенки. Вот вы и выкручиваетесь сейчас, оттягивая время, чтобы найти какой-то выход. И это еще до откровений Лорис,противоречащей самой себе в показаниях. По сути так и было.Только еще и встречный счет выставлен.Рыбакова перестала реагировать на Лорис и если бы не информация о вязке Назокат(неподтвержденная),то история продажи суки вообще могла и не всплыть...А в силу последних событий не могу с уверенностью сказать,что Лорис не знала об отсутствии зуба.Заводчик со стажем,организатор выставок,знаток кровей и линий азиатских,имеющая уже опыт покупки некачественной собаки, опытный юрист Лорис( с ее слов) покупает взрослую племенную суку в какой-то передержке,среди ночи за тысячу евро ,даже не заглянув ей в рот и не осмотрев как следует.Еще и у человека,который по документам не является владельцем Хочется плакать. Ениш пишет: Вы свято верите одной стороне Не верю никому,просто потому,что цели такой нет.А вот чисто по-человечески,да - на стороне Рязань Якши.
Шанежка: M.A пишет: о как! А какие? Где? Кому? Нам тоже интересно Договор с Конотопской , подписанный ею собственноручно. Лорис начала заявлять, что договор ничтожный и Рыбакова никакого отношения к суке не имеет. Есть договор о совладении между Рыбаковой и Щигоревым. У Щигорева претензий к Рыбаковой нет, договор этот он не оспаривает, сукой она воспользовалась соблюдая условия договора. А вот исполнение договора между Конотопской и Рыбаковой вызывает определенные сомнения, особенно после того как появилось подозрение, что Назокат была повязана. Да точных подтверждений нет, т.к. прям по очень странному совпадению - эта спорная вязка осуществлялась с нарушениями. Но так же нет и подтверждений обратного.
Шанежка: ВидарушкА вместе писали)
Ениш: ВидарушкА пишет: Договор - нее, не факт? Вы обещали во множественном числе. договор и Лорис ставила это такой факт, которые не оспаривает ни одна из сторон, так что, не считается
Ениш: ВидарушкА пишет: Вот пост Балтек Гайрат от 7 декабря. У Балтек Гайрат личная неприязнь к одной из сторон конфликта. Ну, не нравится ей Лорис, как и подавляющему большинству в этой теме. отсюда и фантазии.
M.A: Ениш пишет:
Ениш: эта тема 4-я! а, ещё в первой части сериала про Лорис, был вот такой пост Лёки- http://jer.forum24.ru/?1-15-0-00000224-000-150-0 Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны.
Шанежка: Ениш пишет: это такой факт, которые не оспаривает ни одна из сторон, так что, не считается То что подписывали конечно тяжело оспорить, а вот отношение к нему: Лорис пишет: У меня договор с Рыбаковой, которая к этой собаке никакого отношения не имеет и забирала я собаку с частной Передержки животных, которой владеет Рыбакова. В суд она предоставила не этот договор левый о совладении.. Да, я как оказалось, подписала изначально недействительный ничтожный договор.
Лёка: Отстаньте вы все от лорис, вам всем какое дело до лещей, галош и её вязок. Есть люди с которыми у неё конфликтная ситуация, вот пусть между собой и выясняют....умнее казаться будете если поменьше глупостей писать будете. Даже не думала что столько неадеквата на форумах Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота.
Лёка: Ениш пишет: Я думаю, что многие посмотрели уже тогда и , имея глаза, разглядели. Но, жужжать не стал никто (я в том числе), потому что, да, как уже написала выше, не любим мы Ларису Конотопскую))) Я бы и сейчас не стала обращать на сей факт внимания, если бы не этот дурацкий поход в суд, который, в моём понимании, уравнял обе стороны. Болтовня ради болтовни...весна...
ВидарушкА: Ениш пишет: Вы обещали во множественном числе. Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм Ениш пишет: отсюда и фантазии. Но такие откровенно реальные,что предсказуемость действий объекта личной неприязни на лицо. Ениш пишет: если бы не этот дурацкий поход в суд На сколько он дурацкий покажет время,конечно.Но ведь терпение у людей не безгранично.Если кому-то хочется любыми путями быть центром внимания,то пусть будет,почему и нет.
olesenka: Лёка пишет: Вообще не поняла нафиг всю эту грязь развели...срамота. Пропиарили Лорис , её тут нет, а все о ней говорят!
Ениш: ВидарушкА пишет: На сколько он дурацкий покажет время,конечно а, это вне зависимости от результата судебного разбирательства. во первых- там судят по закону, а не по справедливости, во вторых -не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте.
Ениш: ВидарушкА пишет: Не было такого.Строгофакты - это всего лишь неологизм что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе?
Железная Леди: Вчера вроде заседание суда было? Такая тишина... Интересно, именно решение в законодательном поле.
zabava: Железная Леди пишет: Интересно, именно решение в законодательном поле. Насколько мне известно - Заседание было, Конотопской на суде не было. Проверили все документы.
Ениш: Железная Леди пишет: Интересно, именно решение в законодательном поле. до решения ещё как до Австралии брасом эта бодяга надолго.
Шанежка: Ениш пишет: до решения ещё как до Австралии брасом эта бодяга надолго. Будем надеяться, что все таки сумеют договориться и разойтись миром...
ВидарушкА: Ениш пишет: что мешает неологизму существовать в единственном и множественном числе? Так я о том же - не смотря на то,что факТЫ,число единственное Ениш пишет: судят по закону, а не по справедливости Вообще-то справедливость как бэээ и равно закон.Но не у нас. У нас может быть и равенство и исключение,и прочее,потому как,что ни говори,но решение суда зависит исключительно от судьи.Как говорится с какой ноги судья встал, в ту сторону и присудит. Ениш пишет: не всё в жизни измеряется в денежном эквиваленте. Так в том-то и дело,что иск не подразумевал под собой финансовый эквивалент.Понятно,что это изначально.Но если по-хорошему,то это именно повод пойти на мировое.И такое,что могло бы устроить обе стороны.Заодно и показательно кто в итоге что из себя представляет.Потому как сейчас исходя из многочисленных тем можно сделать лишь один вывод(перефразируя классика): " любая ,даже самая безысходная ситуация,имеет как минимум 2 выхода.Один - решить вопрос мирно и с достоинством.И второй - как Лариса К.." zabava пишет: Заседание было, Конотопской на суде не было. Не удивили,чесслово.
Лёка: ВидарушкА пишет: Не удивили,чесслово. Т..е априори у неё ни чего не может случиться?
M.A: Лёка пишет: Не удивили,чесслово. Т..е априори у неё ни чего не может случиться? zabava пишет: Лариса говорила что в авиакатастрофе погибли её друзья может по этому и не пришла.
ВидарушкА: Лёка пишет: априори у неё ни чего не может случиться? Да почему же,много чего может. Может случиться представитель по доверенности,мировое на предварительном,сглаз,порча,форс мажор. А может мальчик просто слишком долго кричал "волки-волки"... Тем не менее впечатляет предсказуемость действий даже вне зависимости от индивидума.
крайнец: Закон это всего лишь свод правил, придуманных людьми чтобы пастырь определённого местоположения управлял местной паствой. К справедливости закон что дышло, кто ловчее повернёт, туда и вышло. Кто лучше подкован в сплетениях законных и подзаконных актов, кто убедительнее к ним аппелирует, тот и прав, по закону Предварительное заседание нулевое, его можно пропускать без последствий.
крайнец: Остров доктора Моро напомнили это - ЗАКОН!
Ениш: ВидарушкА пишет: иск не подразумевал под собой финансовый эквивалент а, вот это чего?- Цена иска 69 670руб я ноль в юриспруденции, если что
Tatyana: А чего хочет питомник РЯ, вернуть собаку или получить деньги?
Железная Леди: zabava пишет: Проверили все документы. Это же заседание было предварительным? Значит и ждать пока нечего... кроме ознакомления с документами.
Железная Леди: Ениш пишет: до решения ещё как до Австралии брасом Понятно. Ениш пишет: эта бодяга надолго Может, поняв, что судебное разбирательство надолго, оппоненты найдут компромисс???
ВидарушкА: Ениш пишет: а, вот это чего?- Тоже не особо в этом вопросе сильна,но на сколько знаю - любая имущественная тяжба в судопроизводстве должна иметь какую-то материальную константу. Если имущество по вине ответчика невозможно вытребовать,то должна же быть альтернатива. Сумма встречного иска не должна превышать первоначально заявленную сумму...хотя,Лорис как юрист не в курсе,она 120 с лишним тыщ уже насчитала
Ениш: ВидарушкА пишет: ,она 120 с лишним тыщ уже насчитала и иск подала? эта музыка будет вечной)))
Шанежка: ВидарушкА пишет: Сумма встречного иска не должна превышать первоначально заявленную сумму...хотя,Лорис как юрист не в курсе,она 120 с лишним тыщ уже насчитала Прецедент однако...
Железная Леди: ВидарушкА пишет: любая имущественная тяжба в судопроизводстве должна иметь какую-то материальную константу Это так. Для доказательства содержания, необходимы документы (чеки на покупку корма), если вложен чей то труд, то документы о зарплате работника, уплаченные взносы в фонды. Там много документов необходимо. Высчитать сколько потребляет именно эта собака можно, но опять же, в фермерских хозяйствах есть калькуляции и рассчитанный рацион утвержденный руководителем и зоотехником, а это уже документы. У Лорис то какие документы на такую бешеную сумму?
olesenka: Всё равно всё закончится перемирием сторон ! Если бы хоть одна сторона знала судебную систему, то до суда дело не довели, а когда надоест на заседания ходить( которые будут откладывать и переносить), удовлетворять свои амбиции, то поймут, что на форуме поливать грязью друг друга намного дешевле! Зато на будущее для всех уроком будет, решать проблемы мирным путём!
Железная Леди: olesenka пишет: Всё равно всё закончится перемирием сторон Не факт. Хотели бы мирно, то мы бы о этой ситуации и не узнали бы. olesenka пишет: на форуме поливать грязью друг друга намного дешевле! Ну как сказать... Репутация, она дорогого стоит. olesenka пишет: Зато на будущее для всех уроком будет, решать проблемы мирным путём! +1000000
Саныч6368: СУД --- он мудрый , он всё решит правильно ПО ЗАКОНУ !!
Саныч6368: На том форуме люди пишут , что Лорис тут что то пишет : зашёл сюда , а тут ни кого ?? странно........
Асулла: Саныч6368 пишет: На том форуме Пойду - почитаю.
крайнец: Я так понял, что " тот" форум - форум о тестовых, пишет то она претензию к организаторам чемпионата достали, её, наверное, этим бытовым видео исполнения Лорис шансона. В обратку полетела мультиварка, в качестве оплаты за съеденное и выпитое. Ну, в самом деле, не больше же Лорис наела, чем стоимость которую она добровольно внесла в призовой фонд. Ещё неизвестно, как в конце банкета выглядели подглядывающие и записывающие такое рядовое действо.
Саныч6368: Короче : опять ЦУНАМИ из ни чего --- Я правильно понимаю ??? или как??
M.A: Саныч6368 пишет: опять ЦУНАМИ из ни чего --- Я правильно понимаю ??? Только "зямя" тот текст отсюдова скопировала (если не ошибаюсь) Лариса его давно писала
Балтек Гайрат: M.A пишет: Только "зямя" тот текст отсюдова скопировала (если не ошибаюсь) Лариса его давно писала Зяма текст вот оттудова скопировала. http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-3-0-00000693-000-200-0-1459588913 Написан он ... ага, давно - аж позавчера. А нужен этот пост был потому что тама в центре внимания оставаться сложно, народ ихнего форума не интересует трепыхающаяся во всех скандалах лорис, а интересуют бои волкодавов. Чемпионат "Ворота Кавказа" прошел совсем недавно, значит тема посещаемая. Так где ж себя проявить, как не в ней? Ибо в собственной теме лорис она всеобщего внимания получить не сумела из-за крайней незаинтересованности зрителей. Поступок на мой взгляд правда глупый, но со стороны лорис вполне логичный. Наличие оппонентов на приличном расстоянии и собственное жилища вокруг собственного же тела, сидящего напротив монитора такого безопасного и родного компьютера, располагает 90% интернет индивидуумов к проявлению безграничной смелости и безудержного желания обличать и играть в Коперника.
Саныч6368: Балтек Гайрат пишет: Только "зямя" тот текст отсюдова скопировала (если не ошибаюсь) Лариса его давно писала Ну , этой избитой фразе на самом деле уже много лет ! А . Я хотел написать про бурю в стакане ---- а получилось....... то , что получилось !!...
M.A: Балтек Гайрат пишет: Зяма текст вот оттудова скопировала. http://volkodavcaoko.forum24.ru/?1-3-0-00000693-000-200-0-1459588913 Написан он ... ага, давно - аж позавчера. ясно, значит здесь что то подобное было...
полная версия страницы