Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить

Незаметные губители породы.

Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Танита: Дар Медичи пишет: Обсуждать можно бесконечно, что мы и имеем каждый раз после выставок. Это мнение эксперта, не нравится - не ходи под него. Обсуждать предпочтения эксперта это одно, а когда выигрывает инвалид или собака ничего не имеющая с обликом САО, это совсем другое. И такое имеет место быть. Конечно не правильно, что всех обобщили и в одну кучу свалили, так тоже не правильно. Просто нужно приводить примеры с фактами, чтоб не было пустых разговоров

Танита: Балтек Гайрат пишет: Давайте предметно поговорим.

Зардак: Девочки, еще раз повторяюсь,когда говорят те,кто в теме,это можно понять. Но я не понимаю,как люди могут кого-то осуждать,не имея понятия о чем говорят? Ну вот как бы выглядело,если я вдруг начала высказывать свое мнение о том,что у бойчатников существует тотализатор,что судьи покупные,что собак колят доп.средствами и еще че-нить в этом роде. Я,которая никогда не была на боях даже зрителем,не зная совсем собак,не видя как,это происходит,не понимая ничего в правилах.Мало того,даже не не имея желания разбираться в этом и пытаться понять. Как бы это было расценено? Вот примерно так же я вижу и эту ситуацию.


Ю-ю: Не передергивайте. Это я в закулисных играх участвовать не собираюсь. А собаками очень даже интересуюсь - ночами форумы лопачу, что б понять что и откуда. И за породу очень переживаю - ибо полюбила азиатов всем сердцем.

Зардак: Балтек Гайрат пишет: Давайте предметно поговорим. 1. Возьмем последнюю "Евразию". Посмотрим фото 1 место кобеля, второго и третьего (если не лень, то можно не в целом, а даже по классам) и суку 1,2,3 место (тоже если не лень, можно по классам). 2. Возьмем последнего "Азиата" и сделаем тоже самое. 3. Возьмем последнюю "Московию" и повторим эксперимент. И после этого обсудим. Ведь возможно у новичков действительно такое мнение может сложиться. Воооооот....И каждый выскажет СВОЕ мнение,а не кого-то .

Колмакова Татьяна: Ю-ю пишет: а вот когда сказали то, что сказали, сразу вспомнилось, как Ирина ЕНИШ написала по поводу ЛЮК на АС - что это собака кого надо собака. И на старом еще форуме вспомнилось как обсуждали кобеля Мычковского, что ни ног, и нос крашенный, но он жеж ВОН чей кобель... И других чемпионистых чемпионов, про которых вы сами пишите в темах что кривой косой ни рожи ни кожи, Это всё правда, к сожалению, такие вещи имеют место быть. Но к счастью, они не везде работают, и много побед честных, заслуженных. Я думаю, поэтому девочки и возмутились. Не обижайтесь.

Колмакова Татьяна: Мурочка пишет: Смешно прямо, зачем тогда темы создавать о том сколько лжи в этой системе, как крашеных собак на первое место ставят, сколько убителей породы, чьи собаки на первых местах звездят и про неграмотных экспертов, которые в породе хуже вас разбираются. Это ложь в свою очередь? Или это правда? Затем, чтобы со всем этим бороться. Хоть как-то, хоть своими силами.

Колмакова Татьяна: Ю-ю пишет: Обращаюсь к Колмаковой Татьяне, которая провокационную тему создала а как резонанс пошел, писать в ней перестала.

Ю-ю: Зардак пишет: Девочки, еще раз повторяюсь,когда говорят те,кто в теме,это можно понять. Но я не понимаю,как люди могут кого-то осуждать,не имея понятия о чем говорят? Улыбнуло. Значит все же имеет место быть и кухонный треп не такой уж и треп а констатация факта? Выбесило Вас то, что кто то из толпы выкрикнул "А король то голый!" Так создавая темы делайте пометку "только для гуру в породе" Зачем провоцировать людей на разговор, а потом затыкать рот?

Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Давайте предметно поговорим. 1. Возьмем последнюю "Евразию". Посмотрим фото 1 место кобеля, второго и третьего (если не лень, то можно не в целом, а даже по классам) и суку 1,2,3 место (тоже если не лень, можно по классам). 2. Возьмем последнего "Азиата" и сделаем тоже самое. 3. Возьмем последнюю "Московию" и повторим эксперимент. И после этого обсудим. Ведь возможно у новичков действительно такое мнение может сложиться.

Колмакова Татьяна: Ю-ю пишет: Выбесило Вас то, что кто то из толпы выкрикнул "А король то голый!" Так создавая темы делайте пометку "только для гуру в породе" Зачем провоцировать людей на разговор, а потом затыкать рот? так, всё-всё, давайте поспокойнее и без эмоций. Это ко всем, кстати, относится ! Тема реально острая. И каждый, кстати, прав пока что. Ю-ю Выбесило Ирину я думаю то, что Вы сами повторяете чьё-то мнение, не имея собственного опыта. Иными словами, ОБС. Не ощутив, так сказать, на своей шкуре весь труд этих "купленных" побед. Давайте успокоимся и попробуем поступить так, как предлагает Лена (Балтек Гайрат).

Ю-ю: Колмакова Татьяна пишет: Вы сами повторяете чьё-то мнение, не имея собственного опыта. Иными словами, ОБС. Не ощутив, так сказать, на своей шкуре весь труд этих "купленных" побед. Ну почему же не имея? Купленному в КЛОВИ кобелю я закрыла ЧР, Ч РКФ у него несколько ЛПП (не считала сколько), и в разных ситуациях была - и когда собака спонсора с дожьей головой была ЛПП, и когда в сравнении моему кобелю под хвост подпускали сзади бегущего, а когда мой разворачивался чтоб разобраться, нас удалили с ринга "т.к. мешаем показу" Так что этой "каши " я тоже едала.

Зардак: Ю-ю пишет: Выбесило Вас то, что кто то из толпы выкрикнул "А король то голый!" НЕТ!!!! По Вашим словам,выбесило то,что сказали "А король то голый",не те кто ВИДЕЛ,а те кто где-то,что-то услышал. Ю-ю пишет: Так создавая темы делайте пометку "только для гуру в породе" И про гуру,никто и слова не говорил.Это все уже только Ваши домыслы и передергивания. Говорится о том,что для того,чтобы кого-то в чем то уличать,надо как минимум понимать предмет,а максимум быть участником событий и иметь веские доводы.

Зардак: Колмакова Татьяна пишет: Ю-ю Выбесило Ирину я думаю то, что Вы сами повторяете чьё-то мнение, не имея собственного опыта. Иными словами, ОБС. Не ощутив, так сказать, на своей шкуре весь труд этих "купленных" побед. Именно это!!!!!!

Ю-ю: Зардак пишет: По Вашим словам,выбесило то,что сказали "А король то голый",не те кто ВИДЕЛ,а те кто где-то,что-то услышал. Ну таки он все же голый?



полная версия страницы