Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить

Незаметные губители породы.

Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru

Ответов - 266, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 All

Ю-ю: Из Дома Уваровых пишет: не согласна... Ваше право.

Из Дома Уваровых: Ю-ю вопрос,ваши собаки выигрывали там( евразия, Россия)? вы много платили?

Алрос: Ю-ю пишет: кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п.


Асулла: Ю-ю пишет: Корифей в кинологии учил меня -- на больших выставках (типа Евразии), смотри на тех, кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. Сейчас и на обычных выставках так бывает.

Ю-ю: Про деньги речи не было. "Не имей сто рублей, а имей 100 друзей".

Из Дома Уваровых: Ю-ю пишет: Не имей сто рублей, а имей 100 друзей пошла в друзья записывать некоторых экспертов,жаль они обо мне не знают..только вот на местечковых выставках выиграть зачастую сложнее, чем на крупных выставках)

Ю-ю: Ну что Вы в самом деле, я ж не с лозунгом пришла " всё продается" , человек поделился опытом, я поделилась с вами - не согласны, Ваше право, останемся при своих, как говорится... Но у меня например, в голове пазл сложился - и про ЛЮК на АС, и про др. чемпионов, на которых потом на форумах плюются. А то, что на какой то конкретной выставке победила Ваша собака - ну значит в тот день знакомых коллег /спонсоров, устроителей/ в ринге не было.

Из Дома Уваровых: к вопросу изменений в породе,97 год

Татьяна: Ю-ю пишет: Корифей в кинологии учил меня -- на больших выставках (типа Евразии), смотри на тех, кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. Про большие не знаю, а вот местные уже давно таким славились.

Зардак: Ю-ю пишет: Корифей в кинологии учил меня -- Странный очень Ваш знакомый "корифей".Ю-ю пишет: на больших выставках (типа Евразии), смотри на тех, кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, Не было значит у корифея собаки,достойной победы на таких выставках. Ю-ю пишет: а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. Т.е. у друзей и коллег по ее мнению,просто не может быть классной собаки? Они видимо только у новичков проживают.

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: Ю-ю вопрос,ваши собаки выигрывали там( евразия, Россия)? вы много платили? Не выигрывали,иначе не было бы таких мыслей. Потому что если бы выиграла,то именно честно,а все остальные только по дружбе.

Мурочка: Зардак но и факты подкупа присутствуют, так или нет? Или эксперты и экспертиза всегда кристально честные?

Из Дома Уваровых: Мурочка пишет: но и факты подкупа присутствуют доказательств то нет,из серии обс все. Экспесрты могут быть не то чтобы не честные,а не сильно грамотные,это гораздо чаще и тогда без вского подкупа или дружбы: о..вон то лицо постоянно сао выставляет, видимо фигни не приведет,чтоб не выглядеть плачевно отдам ка то ему...

Зардак: Мурочка пишет: Зардак но и факты подкупа присутствуют, так или нет? Ну про подкуп ничего не могу сказать,но ОТДЕЛЬНЫЕ факты оценок по лицам имеются. Только слова ОТДЕЛЬНЫЕ я не заметила.Мурочка пишет: Или эксперты и экспертиза всегда кристально честные? Нет. Потому что кристально честных людей не существует,а тем более среди обладающих некой толикой власти.

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: а не сильно грамотные,это гораздо чаще



полная версия страницы