Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить
Незаметные губители породы.
Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Мурочка: ДЖАНА нет, но просто ради справедливости.
Ениш: Асулла пишет: Ну не знаю, у кого дурной вкус. Но вот такие ЛЮК побеждают и на них кто то из начинающих будет ровняться. а, давайте отвечать каждый за себя, а не кивать на других? Вы в каждом посте пишите, что Вам на выставки наплевать, но, тут же, меряете всё выставочными успехами. какой то оксюморончик)))
БАВ: Слова, слова... "наверное, эта собака, кого надо, собака" - это слова Ениш. Здесь предположение или шутка, т.к. в конце ржущий смайлик поставлен. Асулла пишет: именно потому, что на другом конце поводка стоит тот кто надо стоит А это уже утверждение. Кто более прав в оценке ситуации на выставке? Полагаю, не Вы.
Зардак: Асулла пишет: Как же всё переиначено то... А что бы не переиначивали,не надо подтирать посты. Тогда все будет намного понятней.
Асулла: БАВ пишет: Кто более прав в оценке ситуации на выставке? Полагаю, не Вы. Вот тут точно ржачный смайлик надо поставить. Действительно, я же настолько не понимаю в породе, что не разглядела в ЛЮК эталона. Мой вопрос к Вам:"Что же в нем породного и экстерьерного?" остался без ответа. Боитесь обидеть заводчика или владельца сего чуда? Впрочем, мне уже это не важно. Позволю вам сохранить свое лицо. Зардак пишет: А что бы не переиначивали,не надо подтирать посты. Тогда все будет намного понятней. Не имею такой привычки. Я, в данной теме, уже все сказала и пожелала участникам дискуссии всего хорошего.
БАВ: Асулла пишет: Что же в нем породного и экстерьерного?" Где я писала, что он экстерьерный? И по поводу лица моего не беспокойтесь. Мне-то не зазорно поговорить, а иногда и поспорить с кем-либо из судей в случае непонятной для меня оценки. Да и ЛЮК для меня ни разу не эталон. С чего Вы это взяли? И отец ЛЮК для меня не эталон, несмотря на его титул ЧМ. Считаю, что там были кобели получше. Но, это не дает мне право обвинять Юлю Нарышкину в подкупе судей И Ваш кобель для меня ни разу не производитель. Но, это не дает мне право обвинять Вас в непрофессионализме. Просто Вы иначе смотрите на разведение, чем я. И ИМЕЕТЕ на это право. Так и судьи имеют право оценивать собак по своему видению.
Зардак: Асулла пишет: Не имею такой привычки. Ну да... ну да.... Будем считать,что только я одна их прочитала. Хотя и было написано,что не надо принимать их ни в чей адрес.
Асулла: Я так понимаю, людЯм заняться не чем. Хоть прощайся с ними, хоть не прощайся - писать не перестанут. Потому как каждому, видно, хочется последнее слово за собой оставить. Ну что ж. Продолжаем разговор... БАВ пишет: Но, это не дает мне право обвинять Юлю Нарышкину в подкупе судей Где и кто хоть раз писал из ваших оппонентов, что речь идет о деньгах? Или Вы, типа, не понимаете, что судейство по лицам и подкуп эксперта разные вещи? Уже даже не смешно. БАВ пишет: И Ваш кобель для меня ни разу не производитель. Но, это не дает мне право обвинять Вас в непрофессионализме. Ой, как тактично плюнули то. Отслеживаете детей Цезаря или темку его тут штудируете? Как же я не разглядела то ничего такого ужасно не породного в потомках Цезаря, что оставила на питомнике несколько его детей? Это как раз и говорит и моем непрофессионализме. Да и правда. Куда мне до профессионалов. А мне до них и не надо. Кобелем своим, как производителем, я довольна более чем. Довольна детьми, которых он дает. А главное, что его детьми довольны их владельцы. Зардак пишет: Будем считать,что только я одна их прочитала. Может быть. Я ничего не правила. Даже, если я и пишу иногда резко, но посты не чищу и смысла написанного не искажаю. Не в моих это правилах. Вы же обвиняли меня уже в подчищении постов в теме про больших и красивых. И там я ничего не чистила. П.С. Так что идите все с миром. Это мое вам пожелание.
Зардак: Асулла пишет: Я так понимаю, людЯм заняться не чем. Хоть прощайся с ними, хоть не прощайся - писать не перестанут. Так форум для того и существует,чтобы писать. Я так понимаю,Вы тут пишите именно от "великой занятости" И прощаетесь уже неоднократно,ан нет....так и тянет Асулла пишет: Потому как каждому, видно, хочется последнее слово за собой оставить. Асулла пишет: П.С. Так что идите все с миром. Это мое вам пожелание. Прикольно, "всех пошлю,одна останусь....." Асулла пишет: Может быть. Я ничего не правила. А не затруднит тогда показать,ту цитату Вашу цитату , про какую речь? Вы же поняли о чем я пишу? Асулла пишет: Как же всё переиначено то... Я почему то не могу найти. Ну и будьте уже последовательны в своих же словах Асулла пишет: Больше эта тема для меня не интересна и участвовать в ней не хочу Асулла пишет: На этом дискуссию заканчиваю. Кто хотел, тот меня понял. Всего доброго! И закончили тем,что уйти все таки не получается,значит пошлю других Асулла пишет: П.С. Так что идите все с миром. Это мое вам пожелание.
БАВ: Асулла Какая Вы странная. Где я написала, что он и его детки ужасны? Ваш кобель не интересен мне по размерам и по происхождению. Тему Вашу не штудирую, детей не отслеживаю. Ну не интересна мне эта линия. И я не могу упрекнуть Вас, и НЕ упрекаю, в том, что Вы с ней работаете. ВЫ ВОЛЬНЫ поступать так, как считаете нужным. ВАШЕ ПРАВО. Я об этом пишу. И очень хорошо, что детками Цезаря довольны и они кому-то нравятся. Но, кому- то могут и не нравится. Например, судье. , но это НИ в коей мере не означает, что судья предвзят.
Асулла: БАВ пишет: Какая Вы странная. Да нет. Странная это Вы. Потому как эти две Ваши фразы БАВ пишет: И Ваш кобель для меня ни разу не производитель. Вы иначе смотрите на разведение, чем я. БАВ пишет: Ваш кобель не интересен мне по размерам и по происхождению. Имеют абсолютно разный смысл. Ну да Бог с этим. Не видите Вы судейства по лицам и считаете все это сплетнями - Ваше право. Голосование говорит само за себя. Зардак пишет: Ну и будьте уже последовательны в своих же словах С Наступающим всех!
полная версия страницы