Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить
Незаметные губители породы.
Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Зардак: Ю-ю пишет: Вам известно, что профессия накладывает отпечаток на человека? Прикольно...Следуя Вашей логике,сотрудники специализированных учреждений,должны разговаривать с незнакомыми людьми на жаргоне? Все чудесатей и чудесатей......
Зардак: ДЖАНА пишет: Прекрасно! Почему никто ничего в выставочную комиссию РКФ не написал? Видели своими глазами? Почему не пишите? Ну чего ты....На кухнях то и форумах намного безболезненней это происходит, а там то за свои слова отвечать придется.
Ениш: Асулла пишет: Цитату мою или Ю-ю можно, где такое написано? забыли с чего началось? Ю-ю пишет: а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. и Вы с этим согласились. вот так категорично- корифей за чайком поведал, дерьмецом помазал всех и вся))) Асулла пишет: БАВ пишет: цитата: Значит я права. К сожалению. Нет вокруг вас порядочных людей. не кажется ли Вам, что такие высказывания - перебор? т.е. с Вашей стороны переборов не было? Асулла пишет: Не Вам судить о людях, которые меня (или Ю-ю) окружают. а, Вам, стало быть, позволено? между прочим,БАВ описала случай, которому я свидетель, когда была оскорблена, как организатор. На что (не помню кто из вас. а, искать лень) ответил, что, дескать, дыма без огня не бывает.
Мурочка: Ениш ну там пропущено было одно слово - "иногда" , давайте вставим его уже тогда в тот пост и пусть все живут дружно. Один сказал что места распределены, другие что он непорядочный, кухонный специалист и т.п. Все квиты!
Зардак: Ениш пишет: а, Вам, стало быть, позволено? А то!!!! Назвать то тех,кто не согласен,продажными дураками,это ж совсем ничего,даже где-то ласково.
Мурочка: Зардак пишет: ! Назвать то тех,кто не согласен,продажными дураками А что правда были такие слова? Я пропустила значит (( а на какой странице?
Ениш: Мурочка пишет: ну там пропущено было одно слово - "иногда" , давайте вставим его уже тогда в тот пост и пусть все живут дружно. так, о том и разговор был.. но, ведь, упорствуют
ДЖАНА: Зардак пишет: а там то за свои слова отвечать придется. Ир! А что сложного? Сфотографировал, снял на видео и приложил письмо с подписями свидетелей?
БАВ: Асулла Не Вам судить о людях, которые меня (или Ю-ю) окружают Так я и не сужу. Я ПРЕД-ПО-ЛО-ЖИ-ЛА, что так думает Ю-ю. Которая опять юлит и оправдывается, мол оговорилась я. Хотя отлично знает, что применительно к взрослому человеку, да еще в конкретном предложении слово "человечек" звучит довольно уничежительно. Я, же, будучи педагогом-дошкольником, не позволяю себе называть собеседника деточкой. Я-то уверена, что хороших людей гораздо больше, чем иных. И в вашем окружении их множество. Но, вам, почему-то кругом кумовство и продажность мерещатся. Не я, а вы об этом пишете. Вот, маечку припомнили. Для Вас это сигнал судье, для меня -информация для тех, кто за рингом, т. е. просто реклама. Вам кто-то про волшебное воздействие маечки нашептал, а Вы эту сплетню по интернету разносите. Сами писали "не верь глазам своим". А ушам на 100% верите? Кстати Надпись на куртке "Байбури Шанди" никогда не наводила подозрения на сговор Ирины с судьями. Я побеждала с разными собаками на разных крупных выставках (и на "России", и на "Евразии", и на националках, и на CACIBах в разных городах и не только. ) И мне не приятны слова в СТ. Не потому, что на свой счет приняла, А потому, что они не справедливы. И в том, что касается собак, и в том, что касается людей.
БАВ: Асулла , Вы невнимательно читаете. Я писала: Значит я права. К сожалению. Нет вокруг вас порядочных людей. Не, они существуют, но вы почему-то принять не можете, что такие есть.
Мурочка: БАВ человечек было сказано в добром смысле, если Вы перечитаете контекст, то там все предельно ясно, что сказано с симпатией. Вот какие выводы можно сделать о Вашем восприятии постов Ю-Ю в этой теме после этого? Конечно что Вы читаете то, что хотите прочитать.
Зардак: БАВ пишет: Для Вас это сигнал судье, для меня -информация для тех, кто за рингом, т. е. просто реклама. Вам кто-то про волшебное воздействие маечки нашептал, а Вы эту сплетню по интернету разносите. И я, когда выходила в ринг с собакой питомника Эшх,одевала ветровку с названием питомника и НИКОГДА,НИ У КОГО не возникало подобных подозрений . А оказывается вон как можно вывернуть....
Зардак: ДЖАНА пишет: Ир! А что сложного? Сфотографировал, снял на видео и приложил письмо с подписями свидетелей? Если ничего не изменилось,то требуют личного присутствия(естественно за свой счет)
Лёка: Число рабочих пород, испорченных шоу, увеличивается с каждым годом. Пойнтеры больше не могут найти дичь. Бассеты и бладхаунды не идут по следу. Фокстерьеры, когда-то маленькие и верткие, превратились в больших, прямоногих существ и не могут влезть в лисью нору. Когда-то крепкие и выносливые сенбернары, сегодня настолько подвержены дисплазии, что трудно найти такого, кто бы дожил до старости без хирургического вмешательства. Ирландские сеттеры - знаменитые ищейки, ныне стали такими забывчивыми, что уже не могут найти парадную дверь. А кокер-спаниели, в прошлом потрясающие охотники "карманного размера", низведены до уровня мопсов с пуделиной шерстью, способных заблудиться не только в поле, но и на хозяйском участке...... За исключением горстки декоративных пород, которые возникли, "чтобы ничего не делать", разве только согревать хозяйские руки или ждать, пока ацтеки приготовят из них "бифштекс", ни одна порода, которую мы видим на выставке, не сможет выполнить ту работу, для которой она была создана. Фермеры, разводя новые породы коров или овец, оценивают своих животных с экономической точки зрения - количества мяса или шерсти, имеющих определенную рыночную стоимость, которая не меняется очень сильно, даже если десяток соседей начнут разводить овец или свиней той же породы. Разведение собак для выставок - иное дело и нацелено оно на понятия "красивый" и "модный". Голландский генетик E.L. Hagedoorn, много лет консультировавший кинологические организации по всему миру, полагал, что шоу-ринги уничтожат рабочие породы, и время доказало его правоту. Еще в 1939 он писал в своей книге: "Для многих пород шоу-ринг - скорее угроза, чем помощь. Заводчики стали уделять больше внимания только тем пунктам стандарта, которые рассматриваются на ринге, и начисто забыли о более важных, которые не приходиться оценивать на шоу. Показ собак на выставках не имеет никакого отношения к полезности вообще, это просто игра в конкуренцию. Организаторы Вестминстера неоднократно во всеуслышание заявляли: "Наша выставка - это не конкурс красоты. Мы имеем представление о том, как должны выглядеть породы, что чувствовать и что уметь делать..." Объясните это владельцу, достающему своего афгана из клетки, чтобы высушить его феном, расчесать, вывести в ринг и ...снова засунуть в клетку. Объясните это заводчику прекрасной немецкой овчарки, победившей на Best in Group, который на том же шоу с изумлением смотрел показательные выступления овчарок Поисково - спасательной службы... Какие бы лозунги не провозглашались, современные шоу - всего лишь театрализованные представления и ничего больше. Теория всегда заканчивается там, где начинается реальность. И кажется, так было всегда. Некоторые экспоненты записывают своих терьеров в "рабочий класс", только потому, что пару раз пускали их в нору. Они будут утверждать, что видели "настоящую работу" и знают, что требуется от рабочей собаки, один раз посетив "кровяной след". Только не спрашивайте их, как извлечь застрявшую в норе собаку или обработать "боевые" раны. Судьи в рингах тоже знают очень мало или совсем ничего о реальной работе породы, которую судят - почти никто из них не держал в руках ружье, свежевыпотрошенную шкуру и не ползал по болотам... Зато они двадцать лет держали своих шоу-собак, преодолели с ними тысячи миль ради беготни по рингам в нарядной одежде. Возможно, они целыми ночами тряслись в поездах или автомобилях, ночевали в плохих гостиницах и возвращались с кубками и розетками, но проехать 10 миль в сторону лисьей норы и посмотреть, как туда уходит собака, они не удосужились ни разу в жизни. Выставочные линии фактически отделяются от рабочих - так уже произошло со многими охотничьими, и происходит со всеми остальными рабочими породами. В последние годы сторонники двух пород - бордер-колли и джек-рассел-терьера - пошли на войну с АКС в стремлении защитить рабочие качества. К сожалению, число заводчиков, стремящихся сохранить генофонд и традиции разведения рабочих пород собак, из поколения в поколение уменьшается - они покидают в шоу-ринги. В то время как на выставках все еще можно встретить рабочих бордер-колли и рабочих джек-рассел-терьеров, число настоящих работающих собак в других породах стремиться к нулю. Лиса и фазан не судят "по одежке", их не интересуют "модные причуды". Преследуемой добыче не важен цвет носа и глаз, или "выражение" морды, а только возможность убежать от охотника.... У рабочих собак красота - это "полезность" и состоит она только в том, что она позволяет красиво сделать. Большинство собаководов начинают заниматься разведением, проведя в породе менее 5 лет, занимаясь "собиранием розеток" и прочитав пару книг о породе. И не считают разведение систематической работой, размножая случайных собак с единственной целью - получить очередного "победителя". Они никогда генетически не тестировали своих собак, и когда их спрашиваешь, не уничтожают ли они своим неуклюжим разведением рабочие породы, они отвечают: "Ок! Я не съел в жизни ни одной дикой птицы", либо "Мне не нужна собака для охраны дома - у меня высокий забор и хорошая сигнализация" или "никто больше не охотится на лис - как Вы знаете, сейчас это незаконно". Мы не должны забывать, что замечательные рабочие породы возникли не по нашим капризам, и эти породы принадлежат нам не больше, чем что-либо еще, принадлежащее всему миру. Мы всего лишь временные "хранители" генофонда, доставшегося нам от прошлых поколений заводчиков. И на наших плечах лежит ответственность, сохранив самое важное и самое лучшее, передать этот генофонд будущим поколениям. Ответственный заводчик серьезно и уважительно относится к историческому предназначению своих собак. Как минимум, он тестирует своих собак на пригодность к работе, а так же заботиться о том, чтобы их экстерьер, размер и темперамент делали их пригодными к выполнению предназначения. Стандарт породы рождался не в ринге, а там, где шла настоящая, полезная работа - и только там собака может быть по-настоящему оценена - для чего она была создана. John Broadhurst "Мой Чемпион" №4/2008
Мурочка: Лёка Но если поддерживать рабочесть во многих породах их никто покупать не будет, те же джек расселы, это же огонь , а не собака, а кому она нужна в первозданном виде, только охотникам, а так няшка из фильма Маска, если не вести отбора по рабочим качествам и стоит недешево, значит разводить таких выгодно.
полная версия страницы