Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить
Незаметные губители породы.
Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Асулла: Колмакова Татьяна пишет: и прочитайте там комментарии, людей наконец прорвало. Естественно. Когда нибудь это должно было случиться. П.С. Отличная иллюстрация к теме голосования о судействе по лицам. Если можно и туда это поставить.
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: я 15 лет уже в породе. ,а это был год 2010 вроде,лет 5 пролетело...я просто очень хорошо именно эти обсуждения запомнила.Была полностью согласна Колмакова Татьяна пишет: О НАБОЛЕВШЕМ. Честно говоря,я уже даааавно читаю подобные темы и не могу понять - почему люди возмущаются тем,что существует практически испокон веков в системе судейства в целом? Судейство по лицам было и есть и у творческих людей,и в спорте,и в шоу-бизе,и прочее,и прочее.Выставочное движение в это "прочее" вписывается не отнять и не прибавить. Оно,судейство это,не повсеместно,избранно можно сказать,но присутствует.И возмущаться - что вы,ТАКОГО не бывает - разве стОит? Все ведь знают,что бывает
Ю-ю: ВидарушкА пишет: почему люди возмущаются тем,что существует практически испокон веков в системе судейства в целом? Танюш, я может мысль свою правильно выразить не могу, вот и кажется что я судейством не довольна. Это же естественно ,ну то, что "по лицам" , даже у нас на работе, поступает больной, санитарка, что с приемки приводит, наклоняется и шепчет - "от главного / или любое другое значимое лицо в больнице /" . Просто много возмущений на форумах о качестве породы в целом, и о чемпионах с косяками в частности. Вот я, наивная и поделилась мыслью опытного кинолога о том, что о качестве породы никогда не судят по тем собакам, которые на больших выставках стоят на 1 х местах. Для меня это вдруг стало очевидным и понятным.
ВидарушкА: Ю-ю пишет: Для меня это вдруг стало очевидным и понятным. Ну да.Только мне хотелось бы верить,что не никогда,а иногда.
Ю-ю: ВидарушкА пишет: не никогда,а иногда. Да, поправку принимаю.
ВидарушкА: Ю-ю пишет: я может мысль свою правильно выразить не могу, вот и кажется что я судейством не довольна. Кстати,я не тебя имела в виду БАВ пишет: Ю-ю своим постом задела, обидела, оскорбила многих владельцев, хэндлеров, судей. А вот это.
Ю-ю: ВидарушкА пишет: А вот это. Счастье - это когда тебя понимают.
БАВ: Выставка в Нарве. В первый день в ринге - Вербицкий. У меня ЧВС. Один в породе. Получил ЛПП.но в группе в расстановку не вошел. Группу выиграла НО. Для меня это предсказуемо, т.к. Вербицкий немчатник. Второй день. В ринге Краковская, Москва. Снова ЧВС, снова ЛПП и краткая беседа о том, что собаку судила еще в юниорах, очень хотела посмотреть, каким он вырос, очень довольна, тем,что увидела. В группе мы заняли 1 место. Можно предположить, ЧТО могли говорить о нас за рингом. Судья из Москвы отдала группу (как там Ю-ю писала) землячке, подруге, коллеге из Московской обл. Они, наверняка еще в ринге об этом договорились. А по факту. на выставку я записывала собак, не зная, к кому в ринг мы попадем, т.к.в списоке судей было 9 человек. В первый день в ринге у той же Краковскойя выставляла Сарташа. Конкуренция в виде 2х сук из открытого класса была. но не сильная (да не обидятся на меня владельцы) ЛПП мы получили, а вот на группе, которую судила Краковская, даже в первичный отбор не попали. Не помогли ни подмосковная прописка, ни мое знакомое судье лицо. Л.В.Краковская дважды судила у нас в Коломне, где я являюсь членом оргкомитета. Мы хорошо знакомы. ВидарушкА я писала об этом. Если не нравится выигравшая собака, если видите, но не слышите о чем говорят судья и экспонент, то и домыслы не надо выдавать за правду. И если бы Ю-ю написала примерно так: "Знакомый корифей за чашкой чая говорил мне, что не всегда на первом месте стоят лучшие собаки данной выставки. Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..." Я бы с этим согласилась однозначно.
Мурочка: Ну все, казнить, нельзя помиловать. Ошиблась в двух словах.
Зардак: БАВ Анна Вячеславовна,дохлый номер. Люди слышат только себя и не хотят вникнуть, в то,что им пишут.Смысл пытаться донести? Все равно,что головой об стену.
Асулла: БАВ пишет: И если бы Ю-ю написала примерно так: "Знакомый корифей за чашкой чая говорил мне, что не всегда на первом месте стоят лучшие собаки данной выставки. Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..." Я бы с этим согласилась однозначно. Да. Это более правильная формулировка. Думаю, что именно это и имела ввиду Ю-ю. Я, по крайней мере, об этом и писала.
Асулла: Судейство по лицам было всегда. Только сейчас это приобретает уж больно массовый характер.
Ю-ю: Еще классик писал: нам не дано предугадать, КАК наше слово отзовется... Асулла пишет: Это более правильная формулировка. Сейчас слово никогда заменили на иногда, я собственно и не против - сразу писала, что может и достойная собака победить, если нужного лица в ринге не оказалось. Часть форумчан поняла как надо, другая часть закидала тапками. Алрос мне даже минус в репутации поставил -фсё, пойду плакать.
Зардак: Ю-ю пишет: Часть форумчан поняла как надо, другая часть закидала тапками. А не видите,что Вас "закидали тапками" те,кто побеждал и благодаря своему труду,ЧЕСТНО стояли на первых местах.? Ю-ю пишет: Алрос мне даже минус в репутации поставил -фсё, пойду плакать. Да и правда...чего бы откровенно не поржать,над тем,кого оскорбил. Мало того,что Вы уперто продолжаете "не понимать" что написали,так еще и продолжаете выкручивать свои же слова. Вы что и правда не понимаете,что оскорбить человека можно и одним словом?
Ю-ю: Зардак пишет: Вы что и правда не понимаете, Я правда НЕ ПОНИМАЮ. Чего прицепились вот к этим словам Ю-ю пишет: 1 места распределены еще до начала выставки, ( в опроснике 90 % форумчан признали что это так ) Это часть цитаты. ЧАСТЬ. А вся цитата и основной ее смысл в том, что: БАВ пишет: Надо обязательно обращать внимание на тех, кто стоит на 2 и 3-м местах или совсем без места. Часто там оказываются более достойные представители породы..."
полная версия страницы