Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить
Незаметные губители породы.
Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Асулла: Ю-ю пишет: Чтоб было наглядно, создайте опросник - "вы сталкивались с судейством по лицам ? " 1 - да, 2 - нет. 3 - сам не сталкивался ,но слышал о таком.
Зардак: Ю-ю пишет: Купленному в КЛОВИ кобелю я закрыла ЧР, Ч РКФ у него несколько ЛПП (не считала сколько), Тоже по знакомству? Почему тогда других осуждаете? Ю-ю пишет: и когда собака спонсора с дожьей головой была ЛПП, и когда в сравнении моему кобелю под хвост подпускали сзади бегущего, а когда мой разворачивался чтоб разобраться, нас удалили с ринга "т.к. мешаем показу" Вы опять не видите разницы? В Ваших примерах люди озвучивали конкретно клички и фамилии ,а Вы пишите где-то ,когда-то,кто-то.
Ю-ю: Зардак пишет: Почему тогда других осуждаете? Приведите цитату где я осудила кого то из участвующих в выставках. Я пишу в этой теме, что судьи судят по лицам. И это не вина их, представляю даже, как они при этом мучаются, не дураки же, не хуже нас видят всё. Но... И у тебя тоже цепи, Вожеватов? Кандалы, Лариса Дмитриевна,кандалы. Александр Островский.
Балтек Гайрат: Ю-ю пишет: Я пишу в этой теме, что судьи судят по лицам. Кто-то судит, кто-то нет. Даже тот, кто судит по лицам, делает так не всегда. Какая-то выставка ангажирована, какая-то нет. Ну так это ж всегда было. И сейчас, и 10, и 20 лет назад. Просто говорить о том, что ОДНОЗНАЧНО на всех крупных выставках на первых местах стоят исключительно "проплаченные" собаки - не правильно, не профессионально (это если речь о типа корифеях) и обидно (для тех людей, которые без всяких проплат и знакомств получали свои первые места).
Ениш: Балтек Гайрат пишет: Кто-то судит, кто-то нет. Даже тот, кто судит по лицам, делает так не всегда. Какая-то выставка ангажирована, какая-то нет. Ну так это ж всегда было. И сейчас, и 10, и 20 лет назад. Просто говорить о том, что ОДНОЗНАЧНО на всех крупных выставках на первых местах стоят исключительно "проплаченные" собаки - не правильно, не профессионально (это если речь о типа корифеях) и обидно (для тех людей, которые без всяких проплат и знакомств получали свои первые места). именно так. но, людям свойственно идеализировать своё и винить в проигрыше кого угодно, только не свою собаку и себя, родимого, её выставляющего
Ю-ю: Балтек Гайрат С Вами соглашусь. Просто за кружкой чая был разговор о том, почему частенько побеждает ТАКОЕ, в которое потом на форумах плюются? Вот и было мне сказано, не смотри на первых, смотри на вторых. Что судьи не дураки на самом деле, а уж те, которые судят большие выставки тем более. Но ...Ю-ю пишет: Кандалы, Лариса Дмитриевна,кандалы.
Зардак: Ю-ю пишет: Приведите цитату где я осудила кого то из участвующих в выставках. Ю-ю пишет: а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. Или Вы считаете,что в этом действе принмает участие только эксперт? А участник вырывается и кричит,не надо мне 1 место,меня и последнее устроит? И еще я задала вопрос,что Ваши ЛПП тоже по знакомству получены? Или это только другие так могут,а Вы нет?
Зардак: Ю-ю пишет: Просто за кружкой чая был разговор о том, почему частенько побеждает ТАКОЕ, в которое потом на форумах плюются? В том то и проблема,что Вы не написали про частенько,не написали конкретную выставку,Вы всех под одну гребенку . Ю-ю пишет: Корифей в кинологии учил меня -- на больших выставках (типа Евразии), смотри на тех, кто занимает 2-3 места - вот они действительно достойные собаки, а 1 места распределены еще до начала выставки, это собаки друзей, коллег , и т.п. И если до сих пор так и не поняли,что Вам пытаюсь объяснить не я одна,то только могу посокрушаться о том,что и так люди могут себе позволить относиться к достойным победам других!!!
Ю-ю: Зардак пишет: Или Вы считаете,что в этом действе принмает участие только эксперт? А участник вырывается и кричит,не надо мне 1 место,меня и последнее устроит? И еще я задала вопрос,что Ваши ЛПП тоже по знакомству получены? Или это только другие так могут,а Вы нет? так писала вроде Ю-ю пишет: А то, что на какой то конкретной выставке победила Ваша собака - ну значит в тот день знакомых коллег /спонсоров, устроителей/ в ринге не было.
Мурочка: Зардак а по моему это до Вас не доходит, почему было сказано именно так, а не иначе. Он сказал так потому, что простому человеку никогда не узнать, по честному заслужено первое место или по знакомству, а раз так, то на всякий случай, смотреть не на победителей, а на тех кто за ними, чтобы составлять мнение о хороших САО. Он же не знал, что это будет озвучено на породном форуме, а то бы сделал поправку " это не про Зардак".
Ю-ю: Мурочка пишет: Зардак а по моему это до Вас не доходит, почему было сказано именно так, а не иначе. Он сказал так потому, что простому человеку никогда не узнать, по честному заслуженно первое место или по знакомству, а раз так, то на всякий случай, смотреть не на победителей, а на тех кто за ними, чтобы составлять мнение о хороших САО. Он же не знал, что это будет озвучено на породном форуме, а то бы сделал поправку " это не про Зардак".
Ю-ю: Просто удивительно, почему Мурочка мою мысль поняла, а Зардак нет
Ю-ю: Тема то про Колмакова Татьяна пишет: Незаметные губители породы
Зардак: Ю-ю пишет: Просто удивительно, почему Мурочка мою мысль поняла, а Зардак нет Потому что ,скорей всего Мурочка думает также (не побеждала,вот и не понимает,что можно и честно победить),а Зардак думает иначе,не смотря на то,что и не стояла на 1 местах местах, на ,выше озвученных выставках и это не дает ей повода засомневаться в победах других.
Ю-ю: Зардак пишет: а Зардак думает иначе,не смотря на то,что и не стояла на 1 местах местах, Тот человек, с которым я чаи распивала стоял и на первом и на 2-м ,и на 3-м и на 4м (в разное время на разных выставках) . Поэтому в этом вопросе я больше верю ему.
полная версия страницы