Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Незаметные губители породы. » Ответить
Незаметные губители породы.
Колмакова Татьяна: Галина Палёхина в "Радужный мир" клуб собаководов Коркино Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. Перевод А.Заброда питомник "Зон Мирэкл" zonmiracl.ru
Колмакова Татьяна: Ничего не напоминает ? Предыдущую тему "Пора говорить правду" я удалила "по просьбам трудящихся", потому что начата она была с ошибки. Начну по-новому. Со статьи. И не с моей статьи, но на ту же тему. Незаметные изменения, которые в итоге губят породу. Давайте здесь, наконец, говорить правду обо всех случаях, которые нам известны. О крашеных носах, шитых глазах, укороченных конечностях, нетипичных чемпионах и прочем.
Мурочка: Сейчас опять тапки полетят, но всегда воспринимала гигантизм в породе как вот эти незаметные изменения, которые губят породу.
Колмакова Татьяна: Мурочка пишет: Сейчас опять тапки полетят, но всегда воспринимала гигантизм в породе как вот эти незаметные изменения, которые губят породу. Согласна с Вами. Не нужно стремиться к гигантизму. Вернее, не так. Не нужно стремиться к гигантизму ради гигантизма. собака должна быть цельная, здоровая и гармоничная. Рост дело десятое. Но не забывайте, что среди азиатов всегда встречались "выщепенцы" очень крупного роста. Как явление огромные собаки в породе присутствуют. Надо просто уметь грамотно распоряжаться этими собаками.
Колмакова Татьяна: И всё-таки гигантов в рингах мало, и их уж никак не назовёшь незаметными. Они не часто выигрывают, они не делают тенденции. Судьи их как правило, шарахаются. А вот такие выигрывают. И становятся тенденцией.
Мурочка: А чем эта собака плоха?
Колмакова Татьяна: Мурочка пишет: А чем эта собака плоха? Встречный вопрос: а чем она хороша ?
Мурочка: Колмакова Татьяна я не эксперт, поэтому спросила Вас, какие в нем недостатки, что он является иллюстрацией к теме губителей породы?
Из Дома Уваровых: пока избежать "заметных " губителей спроса и популярности не удавалось ни кому особо...как только порода в прицеле спроса-получите быстро,много вариаций на тему.истеричных и больных йорков наклепали не ради выставок, а ради моды..тоже с лабрами...ого собака Президента- дайте и нам десяток...с котами так же...о британцы- а пусть они побольше будут,чего такие мелкие, и мейн кунчиков на гора выдайте побольше и дешевле
Колмакова Татьяна: Мурочка пишет: я не эксперт, поэтому спросила Вас, какие в нем недостатки, что он является иллюстрацией к теме губителей породы? если действительно хотите знать, почитайте тему выставки "Александрова Слобода".
Жанби: Колмакова Татьяна пишет: почитайте тему выставки "Александрова Слобода". Ушли от ответа......в теме этой выставки кобель занял призовое место.А мало ли кто какого призера обсуждает!!!Открыли тему,а за ответами в другую посылаете
Марина СПб: Колмакова Татьяна пишет: Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Вот мне кажется , что в этом вся " фишка". Начать надо все таки с экспертов.
шайтан: Мурочка пишет: А чем эта собака плоха? ну насколько знаю даже до стандарта не дотягивает
Жанби: Марина СПб пишет: Вот мне кажется , что в этом вся " фишка". Начать надо все таки с экспертов. Считаю на этом можно тему закрыть .смысл мусолить,если громкое слово ЭКСПЕРТ уже ничего не означает....кроме громкой бумажки "Чемпион"
Марина СПб: Поясняю. Я имела в виду, что эксперты должны жестко придерживаться стандарта, а не ставить победителями то , что нравится именно этому конкретному судье сегодня.
Жанби: Марина СПб пишет: Поясняю. Я имела в виду, что эксперты должны жестко придерживаться стандарта, а не ставить победителями то , что нравится именно этому конкретному судье сегодня. Так я вроде тоже самое имею в виду .ох уж это виртуальное общение!!!Вечные непонятки
полная версия страницы