Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Как нам с этим бороться и как жить дальше ? » Ответить
Как нам с этим бороться и как жить дальше ?
Колмакова Татьяна: Друзья, то, что сейчас происходит в мире, на мой взгляд, просто чудовищно ! У меня ощущение, что врата ада открылись , и оттуда потихоньку лезет всё зло, исподволь отравляя мозг и души людей. Вчера прочла вот такую статью, поняла, что меня это очень беспокоит, сегодня потратила время, нашла эту статью . Делюсь с Вами. Это правда, и это страшно ! Мы должны все знать об этом, мы должны что-то делать ! Как будут жить наши дети и внуки во всём этом дерьме ? Как мы можем защититься ? Ulrich Schneider Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. ТАК И НАДО После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. ____________________ Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Ениш: фанат пишет: Вы были в храме (хотя б в часовне) тюрьмы или изолятора? Имеете представление о воцерковлении на зоне? а, тебя то, чего туда занесло? сосед мой (покойничек), отсиживая свои 12 , тоже, проникновенные письмена на родину слал, иконы там рисовал.. жена нарадоваться не могла.. ага, пока сидел. а, как вышел.. Хорошо, хоть, недолго родных помучил- брёл пьяненький слякотной осенней ночью по трассе и угодил под большую машину (туда ему и дорога. все вздохнули спокойно, я в том числе, потому что было серьёзное опасение, что сгорим в один не прекрасный день)
фанат: Марьяна пишет: ВВЕЛИ УРОКИ ПРАВОСЛАВИЯ, ПОРАДУЙТЕСЬ УЖЕ, А? третий уж раз пишу))) легче станет-то? или стало? в некоторых школах с прошлого учебного года ввели уже... вести-то их будут и ведут неверующие учителя (либо услово верующие, но явно не для преподавания). Легче? Конечно легче будет! Если начнут рассказывать о Христианстве, о Православии. Хотя б с самых азов. И не особо важно насколько преподаватель воцерковлен. Если ученик запомнит, что 2×2=4, и "жи-ши" пиши через "и", мне лично абсолютно не принципиально из чьих уст он услышит эти истины - учителя пения или физкультуры. Священников на всех не хватит. И школа (начальная и средняя) обязана давать основные знания по Православию.. Как "Родную Речь", "Литературу" или "Историю". Уже даже учебники написаны. Осталось преподавателям составить себе собственную программу, как донести информацию. (Хотя думается "Закон Божий" (книжка такая толстая) достаточно просто читать, как конспект) Ениш Все просто. Значит соседа не клюнуло в темечко (а "художественные" письма пишут от безделия Вполне вероятно там ни грамма смысла. Просто красивые обороты речи )
фанат: Как-то некто Паскаль сказал примерно следующее: "Если я верю в Бога, то в этой жизни не теряю ничего, зато приобретаю все в Вечной Жизни. Если я не верю в Бога, то в этой жизни не получаю ничего от неверия, зато теряю все в Жизни Вечной"
Ениш: фанат пишет: Все просто. Значит соседа не клюнуло в темечко (а "художественные" письма пишут от безделия так, и я о том же. А, ты фанат пишет: о воцерковлении на зоне
Ениш: фанат пишет: Как-то некто Паскаль сказал примерно следующее: "Если я верю в Бога, то в этой жизни не теряю ничего, зато приобретаю все в Вечной Жизни. Если я не верю в Бога, то в этой жизни не получаю ничего от неверия, зато теряю все в Жизни Вечной" короче -имеет место корысть, как ни крути. тёпленькое местечко себе забить желает.
ВидарушкА: фанат пишет: Ну какими краями Вы всю дорогу к Любви приделываете животные инстинкты размножения Исключительно Вашими стараниями.Вы меня не просто шокировали,но полностью убедили,что: фанат пишет: "Занимаются любовью" животные. фанат пишет: Ещё раз! Есть грех сам по себе (напр. "убийство") А есть Человек совершающий грех."Убийца" Так вот "убийство" клеймить не грех. А Человека"убийцу" -грех. Ибо от "сумы и от тюрьмы"... То есть клеймить можно ДЕЙСТВИЕ. А клеймить СОДЕЕВШЕГО - грешно.Так? Вот я и говорю,что грешите.Вы.Здесь. Ну и далее..."не суди,да не судим будешь" фанат пишет: укатали в головах секс с Любовью в одну плоскость? Таки нет. Секс,как и брак,бывает и по любви,и по принуждению,и корысти ради
Лёка: фанат пишет: И школа (начальная и средняя) обязана давать основные знания по Православию.. Это Вы так решили? За всех? Дочь у меня крещённая, мать моя крестила-модно тогда это было, в Сибири как бэ не очень с этим делом до сих пор. В школе я не разрешила водить её на уроки првославия или как они там назывались, сейчас она уже сама будет решать во что ей верить.Да, таскаются люди по службам, ходят чего то позамаливать когда сильно накосячат...и фсёёё...ни каких разговоров, пропаганды и чего другого. Я, когда мне что то навязывают-ухожу от этого....не люблю коммивояжоров с чайниками. Нельзя научить верить-это или есть или этого нет, или ты веришь в Аллаха или в Иссуса или в Будду или ещё в кого или веришь только себе и в свои верования.
фанат: Ениш пишет: как ни крути. тёпленькое местечко себе забить желает Ну примерно так возможно сказать... Правильнее и точнее "Царствия Небесного взыскует" В том и дело. Эта, мимолетная жизнь - лишь подготовка-проверка к Жизни Вечной. Будешь исполнять Учение Господа - добро пожаловать на Небеса. Будешь противиться, не раскаешься - муки вечные. На мой взгляд все очень просто.
фанат: ВидарушкА "Заниматься любовью" - некий мем, на сегодняшний день означающий лишь животное размножение, ничего общего не имеющий с Любовью. Это очередная диверсия на Русский Язык. Ну как проведенная Чикагским Университетом диверсия против Любви подменой в греческих переводах "любви" на "похоть" . Вы тут проходя брякнули "Зоофилия"... Простите, а чем плох Человек, любящий животных? Точь так же подменили понятия и "любящий детей", "любящий стариков", начисто стерев из обращения греческие "похоть к животным", "похоть к детям" , "похоть к старикам". Там понятен мотив сатанистов. Любовь ведь это и есть Бог! ( Кстати оба понятия изначальны и как следствие не имеют определения к примеру ещё "Красота", "Красный" или "Белый"...т.д.) Вот и мем "заниматься любовью" именно из той же серии. К сожалению эта чудовищная подмена понятий со временем проникает в умы и теперь на чистое и чувственное "Люби меня" можно услышать например пошлое ... "Куда?" Поэтому собственно и написал: "Занимаются любовью" животные. Со всеми вытекающими.... Понятно разжевал?
фанат: Лёка пишет: Я, когда мне что то навязывают-ухожу от этого... Вот, смотрите- Когда Вам в начальной школе "навязывали" Правописание , Вы вроде не уходили от этого. Правописание - правильно писать. Писать без ошибок. Т.е. если совершил ошибку -надо исправлять. Православие - правильно жить. Жить без ошибок. С такой же возможностью исправлять ошибки. Зачем же уходить от этого? Поэтому урок "Православие" и должен быть одним из главнейших в Школе. А не дрягаться факультативно на задворках учебной программы. К сожалению в конце восемнадцатого века началось вытеснение науками учения жизни. А а начале двадцатого преподавание уроков правильной жизни вообще отменили. Даже запретили.
самарочка: фанат Поэтому урок "Православие" и должен быть одним из главнейших в Школе А вы давно в школу не заходили? Численный состав по национальному признаку наблюдали? Сейчас в школах на класс, в лучшем случае половина православных, а зачастую (особенно) в районах на окраине и менее 30% и как вы представляете, будут ли согласны родители НЕ православных на подобную обязаловку... Ну давайте еще в школах устроим бедлам национального характера, то что взрослые мордуются это уже сплошь и рядом, а тут уже и школьники начнут!
Oksano4ka: самарочка пишет: будут ли согласны родители НЕ православных на подобную обязаловку... Они должны быть согласны, точно так же как и согласны изучать русский язык, если хотят жить в России. Россия страна православная, пусть не по форме сейчас, но по сути. Никогда в России не запрещалось иноверцам верить по своему, но диктовать условия они не могли.
ВидарушкА: фанат пишет: Вы тут проходя брякнули "Зоофилия"... Простите, а чем плох Человек, любящий животных? О как . Тут до меня брякнули Педофилия.И что,в итоге получим - чем плох Человек,любящий детей? фанат пишет: Это очередная диверсия на Русский Язык. Нуууу,если безграмотный перевод определенного выражения,ставший в итоге фразеологизмом,сейчас называется "диверсией",то да. фанат пишет: оба понятия изначальны и как следствие не имеют определения к примеру ещё "Красный" или "Белый"...т.д А с красным и белым-то что?Без переносных значений употребимо?У них не просто определения ,у них цифровые значения довольно жесткие имеются. фанат пишет: Любовь ведь это и есть Бог!Понятно разжевал? Вот здесь совсем не понятно.Любовь - это чувство.И именно тем человек от животного отличается,что живет НЕ инстинктами. Бог это...чувство?Любовь - это существо?КАК объять необъятное? фанат пишет: животное размножение А как назвать процесс зачатия ребенка?Похоть?Животное размножение?Все вышеперечисленное не приемлимо Вашей моралью.Т.е. зачатие ребенка есть грех и этого делать нельзя? И в итоге все,кроме Адама и Евы на земле грешили уже не родившись?Про то,что детей дают нам свыше давайте сразу не будем,ладно?Особенно на собачьем форуме. фанат пишет: Православие - правильно жить. Жить без ошибок. С А остальные религии живут априори не правильно? Бред какой-то.фанат пишет: К сожалению в конце восемнадцатого века началось вытеснение науками учения жизни. \ Да уж...Интересно,а почему Вы противник Католицизма?
ВидарушкА: Oksano4ka пишет: Они должны быть согласны, точно так же как и согласны изучать русский язык, если хотят жить в России. Никому они ничего не должны.Вы в одну кучу-то все не сгребайте. Oksano4ka пишет: Россия страна православная, пусть не по форме сейчас, но по сути Конституцию прочитайте
Oksano4ka: самарочка пишет: Ну давайте еще в школах устроим бедлам национального характера, то что взрослые мордуются это уже сплошь и рядом, а тут уже и школьники начнут! Чтобы этого не происходило, государственность должна быть. Должен быть основной язык, основная религия, законы, которым подчиняются все. А с толерантностью у нас не только однополые браки разрешат и многоженство, но начнутся создаваться государства в государстве, со своей культурой и правилами, где жить будут не по законам и традициям, а по понятиям. ИМХО
полная версия страницы