Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Как нам с этим бороться и как жить дальше ? » Ответить
Как нам с этим бороться и как жить дальше ?
Колмакова Татьяна: Друзья, то, что сейчас происходит в мире, на мой взгляд, просто чудовищно ! У меня ощущение, что врата ада открылись , и оттуда потихоньку лезет всё зло, исподволь отравляя мозг и души людей. Вчера прочла вот такую статью, поняла, что меня это очень беспокоит, сегодня потратила время, нашла эту статью . Делюсь с Вами. Это правда, и это страшно ! Мы должны все знать об этом, мы должны что-то делать ! Как будут жить наши дети и внуки во всём этом дерьме ? Как мы можем защититься ? Ulrich Schneider Слышали ли вы когда-нибудь об "Окне Овертона"? Если нет, то рекомендую к прочтению эту ТЕХНОЛОГИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ЧЕГО УГОДНО. Вам станет понятно, как легализуют гомосексуализм и однополые браки. Станет совершенно очевидно, что работа по легализации педофилии и инцеста будет завершена в Европе уже в ближайшие годы. Как и детская эвтаназия, кстати. Джозеф Овертон описал, как совершенно чуждые обществу идеи были подняты из помойного бака общественного презрения, отмыты и, в конце концов, законодательно закреплены. Согласно Окну возможностей Овертона, для каждой идеи или проблемы в обществе существует т.н. окно возможностей. В пределах этого окна идею могут или не могут широко обсуждать, открыто поддерживать, пропагандировать, пытаться закрепить законодательно. Окно двигают, меняя тем самым веер возможностей, от стадии «немыслимое», то есть совершенно чуждое общественной морали, полностью отвергаемое до стадии «актуальная политика», то есть уже широко обсуждённое, принятое массовым сознанием и закреплённое в законах. Это не промывание мозгов как таковое, а технологии более тонкие. Эффективными их делает последовательное, системное применение и незаметность для общества-жертвы самого факта воздействия. Ниже я на примере разберу, как шаг за шагом общество начинает сперва обсуждать нечто неприемлемое, затем считать это уместным, а в конце концов смиряется с новым законом, закрепляющим и защищающим некогда немыслимое. Возьмём для примера что-то совершенно невообразимое. Допустим, каннибализм, то есть идею легализовать право граждан на поедание друг друга. Достаточно жёсткий пример? Но всем очевидно, что прямо сейчас (2014г.) нет возможности развернуть пропаганду каннибализма — общество встанет на дыбы. Такая ситуация означает, что проблема легализации каннибализма находится в нулевой стадии окна возможностей. Эта стадия, согласно теории Овертона, называется «Немыслимое». Смоделируем теперь, как это немысливое будет реализовано, пройдя все стадии окна возможностей. ТЕХНОЛОГИЯ Ещё раз повторю, Овертон описал ТЕХНОЛОГИЮ, которая позволяет легализовать абсолютно любую идею. Обратите внимание! Он не концепцию предложил, не мысли свои сформулировал некоторым образом — он описал работающую технологию. То есть такую последовательность действий, исполнение которой неизменно приводит к желаемому результату. В качестве оружия для уничтожения человеческих сообществ такая технология может быть эффективнее термоядерного заряда. КАК ЭТО СМЕЛО! Тема каннибализма пока ещё отвратительна и совершенно не приемлема в обществе. Рассуждать на эту тему нежелательно ни в прессе, ни, тем более, в приличной компании. Пока это немыслимое, абсурдное, запретное явление. Соответственно, первое движение Окна Овертона — перевести тему каннибализма из области немыслимого в область радикального. У нас ведь есть свобода слова. Ну, так почему бы не поговорить о каннибализме? Учёным вообще положено говорить обо всём подряд — для учёных нет запретных тем, им положено всё изучать. А раз такое дело, соберём этнологический симпозиум по теме «Экзотические обряды племён Полинезии». Обсудим на нём историю предмета, введём её в научный оборот и получим факт авторитетного высказывания о каннибализме. Видите, о людоедстве, оказывается, можно предметно поговорить и как бы остаться в пределах научной респектабельности. Окно Овертона уже двинулось. То есть уже обозначен пересмотр позиций. Тем самым обеспечен переход от непримиримо отрицательного отношения общества к отношению более позитивному. Одновременно с околонаучной дискуссией непременно должно появиться какое-нибудь «Общество радикальных каннибалов». И пусть оно будет представлено лишь в интернете — радикальных каннибалов непременно заметят и процитируют во всех нужных СМИ. Во-первых, это ещё один факт высказывания. А во-вторых, эпатирующие отморозки такого специального генезиса нужны для создания образа радикального пугала. Это будут «плохие каннибалы» в противовес другому пугалу — «фашистам, призывающим сжигать на кострах не таких, как они». Но о пугалах чуть ниже. Для начала достаточно публиковать рассказы о том, что думают про поедание человечины британские учёные и какие-нибудь радикальные отморозки иной природы. Результат первого движения Окна Овертона: неприемлемая тема введена в оборот, табу десакрализовано, произошло разрушение однозначности проблемы — созданы «градации серого». ПОЧЕМУ БЫ И НЕТ? Следующим шагом Окно движется дальше и переводит тему каннибализма из радикальной области в область возможного. На этой стадии продолжаем цитировать «учёных». Ведь нельзя же отворачиваться от знания? Про каннибализм. Любой, кто откажется это обсуждать, должен быть заклеймён как ханжа и лицемер. Осуждая ханжество, обязательно нужно придумать каннибализму элегантное название. Чтобы не смели всякие фашисты навешивать на инакомыслящих ярлыки со словом на букву «Ка». Внимание! Создание эвфемизма — это очень важный момент. Для легализации немыслимой идеи необходимо подменить её подлинное название. Нет больше каннибализма. Теперь это называется, например, антропофагия. Но и этот термин совсем скоро заменят ещё раз, признав и это определение оскорбительным. Цель выдумывания новых названий — увести суть проблемы от её обозначения, оторвать форму слова от его содержания, лишить своих идеологических противников языка. Каннибализм превращается в антропофагию, а затем в антропофилию, подобно тому, как преступник меняет фамилии и паспорта. Параллельно с игрой в имена происходит создание опорного прецедента — исторического, мифологического, актуального или просто выдуманного, но главное — легитимированного. Он будет найден или придуман как «доказательство» того, что антропофилия может быть в принципе узаконена. «Помните легенду о самоотверженной матери, напоившей своей кровью умирающих от жажды детей?» «А истории античных богов, поедавших вообще всех подряд — у римлян это было в порядке вещей!» «Ну, а у более близких нам христиан, тем более, с антропофилией всё в полном порядке! Они до сих пор ритуально пьют кровь и едят плоть своего бога. Вы же не обвиняете в чём-то христианскую церковь? Да кто вы такие, чёрт вас побери?» Главная задача вакханалии этого этапа — хотя бы частично вывести поедание людей из-под уголовного преследования. Хоть раз, хоть в какой-то исторический момент. ТАК И НАДО После того как предоставлен легитимирующий прецендент, появляется возможность двигать Окно Овертона с территории возможного в область рационального. Это третий этап. На нём завершается дробление единой проблемы. «Желание есть людей генетически заложено, это в природе человека» «Иногда съесть человека необходимо, существуют непреодолимые обстоятельства» «Есть люди, желающие чтобы их съели» «Антропофилов спровоцировали!» «Запретный плод всегда сладок» «Свободный человек имеет право решать что ему есть» «Не скрывайте информацию и пусть каждый поймёт, кто он — антропофил или антропофоб» «А есть ли в антропофилии вред? Неизбежность его не доказана». В общественном сознании искусственно создаётся «поле боя» за проблему. На крайних флангах размещают пугала — специальным образом появившихся радикальных сторонников и радикальных противников людоедства. Реальных противников — то есть нормальных людей, не желающих оставаться безразличными к проблеме растабиурования людоедства — стараются упаковать вместе с пугалами и записать в радикальные ненавистники. Роль этих пугал — активно создавать образ сумасшедших психопатов — агрессивные, фашиствующие ненавистники антропофилии, призывающие жечь заживо людоедов, жидов, коммунистов и негров. Присутствие в СМИ обеспечивают всем перечисленным, кроме реальных противников легализации. При таком раскладе сами т.н. антропофилы остаются как бы посередине между пугалами, на «территории разума», откуда со всем пафосом «здравомыслия и человечности» осуждают «фашистов всех мастей». «Учёные» и журналисты на этом этапе доказывают, что человечество на протяжении всей своей истории время от времени поедало друг друга, и это нормально. Теперь тему антропофилии можно переводить из области рационального, в категорию популярного. Окно Овертона движется дальше. В ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ Для популяризации темы каннибализма необходимо поддержать её поп-контентом, сопрягая с историческими и мифологическими личностями, а по возможности и с современными медиаперсонами. Антропофилия массово проникает в новости и токшоу. Людей едят в кино широкого проката, в текстах песен и видеоклипах. Один из приёмов популяризации называется «Оглянитесь по сторонам!» «Разве вы не знали, что один известный композитор — того?.. антропофил.» «А один всем известный польский сценарист — всю жизнь был антропофилом, его даже преследовали.» «А сколько их по психушкам сидело! Сколько миллионов выслали, лишили гражданства!.. Кстати, как вам новый клип Леди Гаги «Eat me, baby»? На этом этапе разрабатываемую тему выводят в ТОП и она начинает автономно самовоспроизводиться в массмедиа, шоубизнесе и политике. Другой эффективный приём: суть проблемы активно забалтывают на уровне операторов информации (журналистов, ведущих телепередач, общественников и тд), отсекая от дискуссии специалистов. Затем, в момент, когда уже всем стало скучно и обсуждение проблемы зашло в тупик, приходит специальным образом подобранный профессионал и говорит: «Господа, на самом деле всё совсем не так. И дело не в том, а вот в этом. И делать надо то-то и то-то» — и даёт тем временем весьма определённое направление, тенденциозность которого задана движением «Окна». Для оправдания сторонников легализации используют очеловечивание преступников через создание им положительного образа через не сопряжённые с преступлением характеристики. «Это же творческие люди. Ну, съел жену и что?» «Они искренне любят своих жертв. Ест, значит любит!» «У антропофилов повышенный IQ и в остальном они придерживаются строгой морали» «Антропофилы сами жертвы, их жизнь заставила» «Их так воспитали» и т.д. Такого рода выкрутасы — соль популярных ток-шоу. «Мы расскажем вам трагическую историю любви! Он хотел её съесть! А она лишь хотела быть съеденной! Кто мы, чтобы судить их? Быть может, это — любовь? Кто вы такие, чтобы вставать у любви на пути?!» МЫ ЗДЕСЬ ВЛАСТЬ К пятому этапу движения Окна Овертона переходят, когда тема разогрета до возможности перевести её из категории популярного в сферу актуальной политики. Начинается подготовка законодательной базы. Лоббистские группировки во власти консолидируются и выходят из тени. Публикуются социологические опросы, якобы подтверждающие высокий процент сторонников легализации каннибализма. Политики начинают катать пробные шары публичных высказываний на тему законодательного закрепления этой темы. В общественное сознание вводят новую догму — «запрещение поедания людей запрещено». Это фирменное блюдо либерализма — толерантность как запрет на табу, запрет на исправление и предупреждение губительных для общества отклонений. Во время последнего этапа движения Окна из категории «популярное» в «актуальную политику» общество уже сломлено. Самая живая его часть ещё как-то будет сопротивляться законодательному закреплению не так давно ещё немыслимых вещей. Но в целом уже общество сломлено. Оно уже согласилось со своим поражением. Приняты законы, изменены (разрушены) нормы человеческого существования, далее отголосками эта тема неизбежна докатится до школ и детских садов, а значит следующее поколение вырастет вообще без шанса на выживание. Так было с легализацией педерастии (теперь они требуют называть себя геями). Сейчас на наших глазах Европа легализует инцест и детскую эвтаназию. ____________________ Джозеф П. Овертон (1960-2003), старший вице-президент центра общественой политики Mackinac Center. Погиб в авиакатастрофе. Сформулировал модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную Окном Овертона.
Асулла: Читала про "Окно Овертона". Понимаю весь ужас того, что сейчас вкладывается в умы людей. Как этому противостоять не представляю (если только беседы в семье, но далеко не все такие беседы ведут, да и не всегда подростки прислушиваются к словам родителей). Даже у нас в стране сейчас нет статьи за мужеложество. А ведь в СССР она была.
лорис: Асулла пишет: нет статьи за мужеложество. И за педофилию мало кого сажают. А как можно с этим бороться, если шоу бизнес с экранов пропагандирует связи с малолетками, гомосексуализм и т.д.? Только воспитание в семье и то не всегда наверно поможет.
Аужар Дато: “Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет" Данте
Мурочка: Аужар Дато супер цитата!
Ю-ю: Мне кажется в тему, Учёный попытался создать рай на земле. Почитайте что из этого вышло... В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создалтак называемый «рай» для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой — 1,5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как «мышиную утопию», а свой эксперимент назвал «Вселенная-25». Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась. Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А — период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза — В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней — фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь. 1) Появилась каста «отверженных», что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок. 2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения. В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D — смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей — «красивые». 3) «Красивыми» — назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку. В последствии «красивые» и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе «мышиного рая» равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель «мышиного рая». Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад. Эксперимент назвали «Вселенная-25», потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие. Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения «общества» в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда.
alabaika: Ю-ю
Колмакова Татьяна: Ю-ю тоже это ранее читала, очень впечатлилась !
Oksano4ka: Колмакова Татьяна пишет: Как будут жить наши дети и внуки во всём этом дерьме ? Как мы можем защититься ? Лично мое мнение - защита наших детей только в духовных, религиозных ценностях. Если наши дети будут знать Евангелие, ориентироваться на Новозаветные заповеди, их души точно будут определять, что есть добро, а что есть зло. Им сложнее будет навязать всякую новомодную муть, у них появится иммунитет, которых был у русского народа на протяжении столетий. Многие люди сейчас ощущают "начало конца мира". Если это ощущение не ложное, то в массовом порядке следует обратится к Откровению Иоанна Богослова, чтобы понимать, что происходит в мире. Ну как-то так
ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Это правда, и это страшно ! Мы должны все знать об этом, мы должны что-то делать ! Так этой правде ...надцать лет.Точнее как минимум третье столетие.Это я о теории.А то, как и кто ее по ходу дела называет и интерпретирует по ходу развития - ерунда. Из последнего - и всякие течения "правильного "питания,диеты, борьба с курением,и те же "Собачьи законы" - проанализируйте.Все по одному сценарию.И этому в Институтах учат "Что делать?" - вопрос вечный.Наверное вдумываться,взвешивать и фильтровать информацию.Любую. Ничего из ряда вон выходящего на самом деле не происходит.Наши предки тоже были в шоке и фраза "а в наше время" просто вечная Oksano4ka пишет: Если наши дети будут знать Евангелие, ориентироваться на Новозаветные заповеди, их души точно будут определять, что есть добро, а что есть зло. А если не будут,то на них история закончится и всЁ канет в лЕту Мозги развивать поколению нужно в первую очередь.Чтобы САМИ думать учились,а не метаться за дудочкой.
alabaika: ВидарушкА пишет: А если не будут,то на них история закончится и всЁ канет в лЕту обязательно закончится рано или поздно.Oksano4ka +100
Ениш: alabaika пишет: обязательно закончится рано или поздно. конечно, закончится. Но, не по причине непрочтения Евангилия . Oksano4ka пишет: Многие люди сейчас ощущают "начало конца мира". люди это ощущали и век и два и три назад - всегда им включали пугалку про конец света.
Oksano4ka: Ениш пишет: Но, не по причине непрочтения Евангилия ну почему же? Конец мира, как известно наступит тогда, когда оскудеет любовь. А Евангелие как раз нам несет заповеди о любви. Если мы о них не знаем, то и детей научить не сможем, а они своих детей не смогут ... чего б тогда и до канибализма и прочего гомосексуализма не докатиться?
ВидарушкА: Oksano4ka пишет: Конец мира, как известно наступит тогда, когда оскудеет любовь Интересно-то как.А вот предыдущие несколько концов света никак с оскудением не связывались почему-то Особенно "нулевой".Но они,как впрочем и до них предыдущие,не состоялись как концы. Oksano4ka пишет: Если мы о них не знаем, то и детей научить не сможем, а они своих детей не смогут ... чего б тогда и до канибализма и прочего гомосексуализма не докатиться? Я вас шокирую,наверное,но: каннибализм - это поедание одной особью другой. гомосексуализм - это однополая любовь.Мальчик с мальчиком и (о чем почему-то народ не помнит в большинстве своем) девочка с девочкой.Как не прискорбно,но подобным действом занимались в монастырях.И не только.Масса зарисовок исторических существует,доказательная база велика. Мне,например,абсолютно все равно кто с кем спит,простите.Вот пропаганда гомосексуализма и аналогичные перегибы - это неприемлимо.Для меня.Не читавшей Евангилее. А вы,получается,сами себе противоречите.Вы же за любовь во всех ее проявлениях? Ну и если мы своих детей научим читать не только Евангилее,но и хотя бы Википедию,то,надеюсь,они эти 2 понятия в один ряд уж ставить точно не будут
Марьяна: Oksano4ka пишет: Если наши дети будут знать Евангелие, ориентироваться на Новозаветные заповеди, их души точно будут определять, что есть добро, а что есть зло. угу только я желаю это давать из семьи, а не принимать навязанную хрень через школы и сады да дико уже раздражает религиозная истерия, творящаяся в нашей стране... лорис пишет: А как можно с этим бороться, если шоу бизнес с экранов пропагандирует связи с малолетками, гомосексуализм и т.д.? а зачем включаете зомбоящик? сами родители садят ребёнка перед тв, сами смотрят при нём тв спрос рождает предложение... Ю-ю пишет: Учёный попытался создать рай на земле. Почитайте что из этого вышло... с полгодика назад я упоминала об этом эксперименте (как раз занимаюсь грызунами),очень похоже общество наше развивается... но мы и есть это общество...
фанат: ВидарушкА Ну, уж это слишком.... ВидарушкА пишет: гомосексуализм - это однополая любовь Я Вас шокирую наверно....,но похоть - не любовь. Это у животных, т.е. у бессловесных. (а как известно Слово и есть Любовь. Как впрочем и Бог) ВидарушкА пишет: подобным действом занимались в монастырях "Занимаются любовью" животные. Бывает и в монастыри животные забредают. Бывает... Как сорняки например в теплице. Ведь давно известно, что монашеская обитель - теплица для самых прекрасных человеческих чуств. Все просто. козлоногому нет больше радости, чем погубить монаха. Ну и иногда у него это выходит. Чему ж тут радоваться? Вот непонятно. Горе налицо, а люди это еще и смакуют. Радуются!: Гля! Монах-педик.. Ха-ха. Впрчем... почему ж не понятно? Всё ясно! Как белый день! Марьяна пишет: я не желаю принимать навязанную хрень через школы и сады да дико уже раздражает религиозная истерия Конечно! Тыщу лет "принимали" Закон Божий через школы и сады (надо ж предки - дураки какие-то. не раздражались религиозной истерией) и как-то не прививался канибализм с педерастией. А вот, как "сами с усами" принялись "прививать" "через семью" знания, про которые и сами слыхали краем уха от соседа... вот и понеслось... Примерчик с мышами, как раз в эту тему. Тему про "сами с усами". Ловкая заманушка. Особеннло для поклонников теории Дарвина. А че? Человек- животное (вон, даже прыгает, как обезьяна особь на особь. без разбора. даже не глядя на пол). А животному чё надо? Жрать и удовлетворять свои физические потребности. Удовлетворил, Удовлетворил...Удовлетворил... и помер. Красивая жизнь!!! Животным. Мышью. Свиньей... (хоть бы кто посмотрел и подумал о перспективах жизни свиньёй, прежде чем отождествлять себя...)
полная версия страницы