Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » ДЕЛЬЦЫ ОТ ЗООЗАЩИТЫ » Ответить
ДЕЛЬЦЫ ОТ ЗООЗАЩИТЫ
Зардак: Вот не зря не складывались у меня отношения с дамами из этой команды.......Вот и результат. http://cao.borda.ru/?1-1-0-00002131-000-0-0-1419508838
Лёка: усыпили 22.12.14
ДархаН: Лёка пишет: 4.12.14 первая операция, 22 или 23 усыпили. 19дней, так мало ждали? Да нашла на К-9...Лихо! Лихо диагнозы раздают и лихо полосуют! У людей то мастеров ..практически единицы,кто может хорошо оперировать на позвоночнике..в России(Ельцина в Германию возили).....(сколько неудачных!!! и инвалидов)..А тут без году неделя собачек начали..лет 10 как и уже профи..кругом..НА ПОЗВОНОЧНИКЕ! У МЕНЯ НЕТ СЛОВ,ОДНИ МАТЫ!
Ениш: ДархаН пишет: только как только я попросила доказательства...(ну реально интересно снимки глянуть !!!) сразу темка куда то делась...про скорбим за Моню на борде. она там же, где и была. никуда не делась (просто их две параллельных -одна старая в "поможем САО", другая новая в "стрелке"
ДархаН: Ениш пишет: она там же, где и была. никуда не делась У меня глюк наверно был,сейчас нашла в поможем САО..
Лада: Ениш пишет: им, видите ли, виднее, у кого собаке будет лучше.они так решили и точка. наверное, мнят себя подобием ювенальной юстиции от кинологии. Я удивляюсь, что до сих пор ни один владелец, кого они вот так обули, не подал на них заявление в полицию. Какое решение может быть у людей по чужой собаке? Это СОБСТВЕННОСТЬ! Есть гражданский кодекс, в котором всё чётко расписано. Там ни слова о том, что нашедший собаку, вправе ею сразу распоряжаться и решать возвращать её хозяевам или нет.
Лада: Цитирую статью и здесь, чтоб было. Статья 230. Безнадзорные животные 1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. 2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют полиция или орган местного самоуправления. 3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости. Источник: http://www.gk-rf.ru/statia230
Ольга Воробьева: Зардак пишет: Вот не зря не складывались у меня отношения с дамами из этой команды.......Вот и результат. Ириш! Спасибо, что продублировала тему!!! Пусть люди знают о беспределе таких обществ! Я вообще в огромном шоке!!!! Меня обвиняют за что то, я совсем не заслужила забрать свою собаку и...ну даже слов нет, руки дрожжат.... Собаку жалко прямо хоть вой на луну.....Эксерементаторы херовы....
Зардак: Ольга Воробьева пишет: Ириш! Спасибо, что продублировала тему!!! Я и свои ссылки дала. Пусть знают,что бы помогать,тоже надо знать кому и для чего.
Маруся: Юта пишет: Почему доверили жизнь Мони именно этим людям , а не заводчику Ой, девочки, вы как первый день на белом свете живёте, честное слово. Да потому что "новые хозы" зашли с другой двери, причём пинком её открыв. Юта пишет: Есть ли подтверждения диагноза Мони ? Нет, так же как и нет подтверждения, что он им болен был. Конец года, знаете ли, финотчёты, надо же куда - то 130 тыр "списать" З. Ы. Вот совершенно крамольная мысль: а он действительно умер? Ничему не удивлюсь, что просто объект "шороха" спрятали "очень надёжно".
Асулла: Чтобы там не писали в свое оправдание АХ, но было совершено воровство собаки . Это факт и за год пса не стало. Лада пишет: Я удивляюсь, что до сих пор ни один владелец, кого они вот так обули, не подал на них заявление в полицию. Какое решение может быть у людей по чужой собаке? Это СОБСТВЕННОСТЬ! Есть гражданский кодекс, в котором всё чётко расписано. Там ни слова о том, что нашедший собаку, вправе ею сразу распоряжаться и решать возвращать её хозяевам или нет. Тоже такие мысли не раз посещали. Странная команда помощи. Этого пристроили вопреки желанию настоящего владельца собаку забрать, суку у Тани простерилили за пять дней и тоже в неизвестном направлении соба исчезла. Случаи более чем неприятные. Попросту говоря - преступные.
с другой страны: Я познакомилась с Моней на форуме другой породе. Каждой собаке такую жизнь, какую жил Моня те 2 года, которые я зарегистрирована на том сайте. Я имела возможность в фотографиях и рассказах хозяев наблюдать жизнь Мони и других собак, с которыми Моня проживал. Моня жил в раю. То что с ним случилось - виноват врач Карелин. Хозяева до последнего боролись за Моню. Врач убил Моню. Сколько денег потрачено за месяц и какое отношение в ваших клиниках к беспомощному животному за такие деньги. А если вам не отдали в своё время Моню, значит причины оказались неблагоприятные.
Балтек Гайрат: с другой страны пишет: А если вам не отдали в своё время Моню, значит причины оказались неблагоприятные. Cкажите пожалуйста, какие "неблагоприятные" причины помешали вернуть частную собственность ее законному владельцу, но не помешали продать ее другим людям? с другой страны пишет: Я имела возможность в фотографиях А где посмотреть те фотографии рая?
Зардак: с другой страны пишет: А если вам не отдали в своё время Моню, значит причины оказались неблагоприятные. А кто дал Вам право,решать благоприятные условия или нет? Кто Вы такие,что бы иметь право решать? Есть юридически установленные права?
Татьяна: Маруся пишет: Нет, так же как и нет подтверждения, что он им болен был. Конец года, знаете ли, финотчёты, надо же куда - то 130 тыр "списать" Давайте просто по факту, что бы лишнего не приписывать. 130 тыс. потратили новые хозяева Мони. Балтек Гайрат пишет: но не помешали продать ее другим людям? Лен давай опять же по факту то, что продали это всего лишь домыслы. Не отдали заводчику, да виноваты, надо было договориться я думаю заводчик посмотрев условия сам бы согласился с такими замечательными ручками для своего питомца. Опять же, если трезво смотреть в рамках закона на который тут все ссылаются. Собака была подарена несколько раз...настоящий владелец так и не нашелся и так как собака подарена, ни заводчик, ни Ягодкина владельцами не являются. И разговор о присвоении чужого имущества беспредметный.
Балтек Гайрат: Татьяна пишет: .настоящий владелец так и не нашелся Настоящий владелец - человек, записанный в графе "владелец" в родословной собаки, которая является документом, подтверждающим право собственности на нее.
полная версия страницы