Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Зачем создаются форумы и нужны ли они? » Ответить
Зачем создаются форумы и нужны ли они?
волчица: Тема навеяна удалением моего поста: "Таня, ваше какое собачье дело? Вы, значит, можете свое мнение о выставках высказывать, а я нет? Вам когда-то не понравилось, что вашу суку на ЛПП не позвали и вы саску выпросили, а мне не нравится, что мадам своего кобла пиарит, который у нее в разведении давно, а у кобла слабая нервуха (мое личное оценочное суждение), кобели со слабой нервухой вред для породы в целом. вот и это мероприятие:ЛК- кобель организатора Никулиной. блеск. сначала в группе пиарила (я еще в 13 или 14 году зашла к ним в группу. там челом били групповые придурки Урушу). тошнотворно до блевотины. потом дальше пошли: на форумы, мероприятия доморощенные. Давай ной Никулина, чтобы и тут забанили (в группах ты уже расстаралась), я не заплачу, гордись своим выродком, который людей кусает со страху. сама же называешь волкодавом (звучит гордо, да только и всего), а раскусываешь на людей. видать для тебя люди-волки." Грубовато? не спорю. но это контекст. ему предваряло вполне лояльное общение в теме о мероприятии с присутствием Ф.И. Болкуновой. мадамы, которые заходят на форум с анонсами и отчетами о своих мероприятиях, не судьба, хотя бы из уважения к создателям форума, ознакомиться с правилами, чтобы не ныть потом о том, чтобы критиканов забанили? пусть сидят в своих закрытых группах и дуют друг дружке в уши. если вышли в открытый ресурс (это как в открытое море), нужно иметь смелость смотреть в глаза всем нападкам. штормовать уметь нужно или сидеть молча в своей мутной заводи. но теперь на форумах критика называется флудом. в общепринятом смысле флуд-это нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объёмы. ключевой момент - не относящееся к теме сообщение. а если речь в теме о мероприятии о некоторых аспектах этого мероприятия и участниках (экспонентах), но в форме критики-это тоже флуд?. в таком случае правила форума должны содержать понятие флуда не в общепринятом смысле слова, а в понимании создателей форума. более того, я указала в посте, что это МОЕ личное оценочное суждение. или допускаются только положительные комментарии? или вообще без комментариев, если это отчет, скажем, о выставке? ну, так и информируйте об этом сразу в начале темы. а если девочки собрались, организовали мероприятие, значит, их собаки априори лучшие? кобель организатора ЛК. а что ж? будем лояльны. или молча пройдем мимо. девочки ведь расстарались, собрались и организовали. так давайте все так делать. хотя о чем я? так и делают уже давно. просто нынешним уже мало быть чемпионами по красоте, нужно быть лучшими по рк. это мероприятие тому доказательство. не собаки оцениваются, а амбиции хозяев. как же вы легко все правите: стираете, удаляете, баните. не понимаете, что состояние породы на поверхности. его не сотрете и не забаните. вот и хочу спросить создателя форума. ЗАЧЕМ? зачем Вы создали форум? Зачем нужны форумы и нужны ли они вообще и какие? Каким бы участники хотели видеть форум?
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Танита: естественно, есть только мнение волчица все остальное не правильно
Колмакова Татьяна: волчица ну остальные- то как-то черпают ?
волчица: Танита пишет: естественно, есть только мнение волчица все остальное не правильно у вас истерика что ли? успокойтесь и для начала скажите мое мнение о чем вас не устраивает. уверена, что ответить не сможете. как обычно общие фразы с кучей смайлов. я прямо сказала, что не устраивает показуха "работы" с лживыми комментами владельцев. а если скажешь, что туфту гонят, так впадают в истерику. "Суть работы форума заключается в создании пользователями (посетителями форума) своих Тем с их последующим обсуждением, путём размещения сообщений внутри этих тем. Отдельно взятая тема, по сути, представляет собой тематическую гостевую книгу. Пользователи могут комментировать заявленную тему, задавать вопросы по ней и получать ответы, а также сами отвечать на вопросы других пользователей форума и давать им советы. Внутри темы также могут устраиваться Опросы (голосования), если это позволяет движок. Вопросы и ответы сохраняются в базе данных форума, и в дальнейшем могут быть полезны как участникам форума, так и любым пользователям сети Интернет, которые могут зайти на форум, зная адрес сайта, или получив его от поисковых систем при поиске информации." а что на самом деле? я вообще не пойму: как так может быть, участникам или автору темы не понравился чей-то коммент и давай истерить о бане и удалении неудобного коммента. в рекламных темах я понимаю. я не пишу гадости в темах питомников или владельцев о своих любимцах. прохожу мимо. а вот если владелец нагло заявляет, что мол мой лучший, а на мой взгляд это не так, я и пишу, не нра, не согласна. и то сначала спрашиваю с чего он так решил. нельзя? так нужно указать в правилах, что отрицательные комменты не допускаются. а, еще пардон, теперь неудобные комменты по теме флудом называются. флуд и все тут. перенесут тему хз куда и досвидос. на какой черт выставляете на всеобщее обозрение с предварительным анонсом, чтобы потом обижаться на комменты?
волчица: Колмакова Татьяна пишет: волчица ну остальные- то как-то черпают ? Татьяна, я за остальных ничего не могу сказать, я говорю за себя и группу поддержки не тащу.
волчица: Асил пишет: не пугайте. не из пугливых, в отличии от ваших "сопливых участников". я сама уйду. на фига мне лажа? когда уйдете ? у меня такая аллегория возникла в связи с вашим вопросом-желанием: собака с высунутым языком, преданно смотрящая на хоза, у которого в руках вкусняшка, которую еще нужно заслужить. собака в предвкушении, а хоз медлит задумчиво, не торопится.
Джэнард: волчица пишет: вот и хочу спросить создателя форума. ЗАЧЕМ? зачем Вы создали форум? создатель форума другой человек. когда форум принадлежал ему - здесь было прекрасно - была только информация - чёткая, огромнейший пласт. Именно информация. Дальше - ну вот дальше - все видят что стало дальше "с отдачей власти в другие руки"
Из Дома Уваровых: Джэнард пишет: здесь было прекрасно - была только информация - чёткая, огромнейший пласт и она никуда отсюда не делась, дополнилась к тому же отличной информацией о ветеринарии,по генетике окрасов и многом другом, форум ожил, стал посещаться людьми и продолжил активное существование,нравится кому-то это или нет.
Джэнард: Из Дома Уваровых пишет: и она никуда отсюда не делась, дополнилась к тому же отличной информацией о ветеринарии,по генетике окрасов и многом другом, форум ожил, стал посещаться людьми и продолжил активное существование,нравится кому-то это или нет Только теперь её достаточно тяжело выцепить за постоянными срачами, чмоки-чмоки и бла бла бла Всё стало как и везде. а было - да, было прекрасно... "это было было было - и прошло-о о-о-о"(с)
Из Дома Уваровых: Джэнард пишет: Только теперь её достаточно тяжело выцепить за постоянными срачами, чмоки-чмоки и бла бла бла информационные темы так и остались информационными,а в срачах не надо участвовать и разводить их,чтобы не потерять потом нужную информацию.
Джэнард: Из Дома Уваровых То есть ты не видишь разницы между форумом 2007 - 2014 года и с 2014го когда "набежали в избу дети"(с)? Ну что могу сказать - увы, ох и очень жаль Всё.
Из Дома Уваровых: Джэнард ты считаешь, что что-то видишь ты одна? тады да,увы и ах)) В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь. Другой — листвы зелёной вязь, Весну и небо голубое. В одно окно смотрели двое... Омар Хайям *** В одно окно смотрели двое... Один увидел мерзкий дождь. Сказал, что жизнь – бардак и ложь. Второй увидел же – иное: Весёлых капель серебро, Сказал: — прожить жизнь нелегко, Но, как прекрасно мир устроен! Один ворчлив, другой спокоен. В одно окно смотрели двое... © Copyright: Жанна Зудрагс, музей ожил, и это замечательно.
Колмакова Татьяна: Джэнард Какие проблемы, наполняйте информацией, и будет нам всем счастье. Люди разные, форум для всех людей. И информация, реально, никуда не делась, а заниматься воспитанием и пальчиком грозить взрослым людям - я не воспитатель в садике.
Колмакова Татьяна: Из Дома Уваровых Ира, не оправдывайся, каждый видит своё.
волчица: Джэнард пишет: Дальше - ну вот дальше - все видят что стало дальше "с отдачей власти в другие руки" ясно. тогда как следствие: " Но в последующих рекламах на вязки и на щеночков у всех будет УЧАСТВОВАЛ В ТЕСТАХ НА ВОЛКА!!! УЧАСТВОВАЛ НА ВО-ОТ ТАКОМ ОХРЕНЕННОМ МЕРОПРИЯТИИ!!! ДА-ДА-ДА, МЫ БЫЛИ, МЫ УЧАСТВОВАЛИ, МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ, БЕРИТЕ НАШИХ ЩЕНОЧКОВ " и ссылка на форум! браво. а фишка в том, что приобретают собак зачастую люди несведущие. форум им в помощь а собаки несравнимо лучшие останутся в сторонке, потому что их хозам некогда соперничать с амбициозными бабами или нет желания. форуму дальнейшего накопления рекламных тем.
Асил: волчица пишет: у меня такая аллегория возникла ... а у меня другая... вам нужно привлечь к себе всеобщее внимание, все равно какое и люди как не странно ведутся
полная версия страницы