Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Послевкусие от скандалов на форуме. » Ответить

Послевкусие от скандалов на форуме.

Ю-ю: Тут стало модно быть бездушной тварью, Красивой с виду, а в душе гнилой, Все повторять и быть, как обезьяна. Не модно нынче быть самим собой. Добро не ценится и нет в друг друга веры, обману все легко так поддаются. Тут все кричат, что знают себе цену. А знают, потому что продаются... Я хорошо помню как всё начиналось, как дружно и сплоченно покинули тот форум и притопали сюда. Не все и не сразу. Сначала растерялись по другим САО сайтам, а потом кидали друг другу ссылки , встречались здесь и радовались, что наконец то обретем свободу и равенство. Помню как придумывали статус самому главному админу, как многообещающе это было - БЕРЕГИНЯ. [quote]...Ты помнишь как все начиналось? Все было впервые и вновь Как строились лодки и лодки звались Вера, Надежда, Любовь. Как дружно рубили канаты И вдаль уходила земля И волны нам пели и каждый пятый Как правило был у руля Я пью до дна за тех кто в море За тех кого любит волна За тех кому повезет И если цель одна и в радости и в горе То тот кто не струсил и весел не бросил Тот землю свою найдет Напрасно нас бури пугали Вам скажет любой моряк Что бури бояться вам стоит едва ли В сущности буря пустяк В буре лишь крепче руки И парус поможет и киль Гораздо трудней не свихнуться со скуки И выдержать полный штиль.[/quote] это ведь про нас, каждая буква. Татьяна, БЕРЕГИНЯ, Вы стараетесь тянуть форум, честь Вам и хвала. Но после всех этих обвинений, обличений, осталось неприятное послевкусие, на форум тянет все меньше. Почитать, еще куда ни шло, а писать... Пропало чувство что ты в кругу единомышленников [quote]И цель одна и в радости и в горе[/quote] Дай Бог, что бы это было только со мной, и дай Бог, что бы прошло без следа.

Ответов - 188, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: абсолютно верно. ЧТО верно?Можно развернуто,как Администратор? Моя цитата. "Имея в анамнезе кучу собак вы умудряетесь взять 5 месячного щенка как племенную суку Вы живете у черта на куличках,простите,то у вас переправы,то бездорожье ,то еще что... и весь мир сейчас должен рыдать вместе с вами по поводу того,что собаку обследовать нет возможности.Да у вас в первую очередь должен быть прикормленный лаборант в какой-нить местной клинике,чтобы бегом к нему с анализами если что. Это хорошо,что сейчас у вас крайний есть - заводчик купленной плем.суки .А если завтра что-то с вашими собаками случится?Кого винить будете? Вы понимаете,что одного "хочу" мало.И не будет так,что "это у других кочки да ямки,а я сразу пойду в заводчики прямиком по красной дорожке". И ситуация эта показательна в первую очередь для вас же.Думать нужно сначала.Планировать.И не хватать что попало.В крайнем случае с заводчиками своими,опытными посоветоваться.На худой конец форум почитать.А то плем.сука в 5 мес..." Подскажите мне,Татьяна,где здесь вопросы, как можно было купить суку в 5 месяцев , как племенную ???Еще и во множественном числе? На мой взгляд,точнее я именно это и имела в виду,излагая свою мысль,данная фраза именуется "констатация факта".Информация для констатации взята из старпоста темы.Т.е.,исходя из Вашей логики,провокатор -автор темы. НО! Самое неприятное,что Вы прекрасно понимаете о какой именно провокации идет речь.Не о банальной "почему без шляпы",которую можно выкрутить из любого вопроса.А о конкретной,касаемо конфликта Зардак-Ассула.И этот далеко не первая тема,заканчивающаяся подобным,первопричина- конфликт в теме Песруслана о воспитании щенков(ваших,Зардак и Ассулы), ...далее все,что могла писАла выше.Повторяться смысла нет.Кто хотел,тот понял.Кто не хочет,того ничем не пронять.

ВидарушкА: Колмакова Татьяна пишет: Флуд, имеющий скандальный и оскорбительный характер будет удаляться администрацией, независимо от желания автора темы, а авторы оскорбительных текстов - наказываться. Именно об этом я и говорю. С учетом того,что этот "флуд" качует из темы в тему.Где поймали,там и накрывают вопросом-а Цезарь? Колмакова Татьяна пишет: Так что я со своими обязанностями администратора справляюсь хорошо. Вы превратили перспективный ресурс в междусобойчик владельцев собак Колмаковой-Зардак. По умолчанию эта категория людей права априори. Вы даже не пытаететсь вникнуть в суть какой-либо проблемы.Не пытаетесь быть непредвзятой,принять правильное и грамотное решение. А зачем?Трудно ведь,да и угодить в таком случае мало того,что не всем получается,так еще и "своему" можно не угодить. Это не обвинительная речь.И не критика.Просто не каждому дано быть Руководителем.Топ-менеджер суперский был.А принял безоговорочное правление и фсЁ...сдулся. Ничего критичного,просто не каждому дано.Как и собак разводить,например. Ну и в итоге пришли к тому,с чего тема и началась.Круг замкнулся,как говорится.

Сенька: ВидарушкА пишет: Это не обвинительная речь.И не критика Я так и не поняла, где согрешили Зардак и Колмакова в этой теме?Только не подумайте,что я из команды ВидарушкА пишет: междусобойчик владельцев собак Колмаковой-Зардак. я с ними тоже где-то бываю не согласной,но здесь не вижу ,за что им люлей раздают.


Зардак: ВидарушкА пишет: С учетом того,что этот "флуд" качует из темы в тему.Где поймали,там и накрывают вопросом-а Цезарь? Почему то мне раньше казалось,что Вы умеете мыслить не опираясь на личные отношения,ан нет...опять ошиблась. Что в этом удивительного? Яркая собака,привлекающая внимание,ровно как в свое время Колмакову Линкором долбали из темы в тему. Чем Лариса такая особенная ,что нельзя ничего говорить и писать о ее собаке? Или опять же кому то можно,а кому то нельзя? ВидарушкА пишет: первопричина- конфликт в теме Песруслана о воспитании щенков(ваших,Зардак и Ассулы), Конфликт из за чего? Из за того,что опять же я была не согласна и высказывала СВОЕ мнение. Если бы я поддержала Ларису,то и конфликта бы не было. Песруслана помешали с говном и все рады,все довольны.Кто он такой? Его можно? А тут раз...Оказывается не все поддерживают. Вот и конфликт.

Ася: ВидарушкА пишет: Вы превратили перспективный ресурс в междусобойчик владельцев собак Колмаковой-Зардак что-то я видимо пропустила, когда стала обладательницей собак разведения Колмакова-Зардак также как и многие, кто на этом форуме активно общается Вы к Михко сходите с подобной тирадой-результат не заставит себя ждать а Колмакова все еще терпит

ВидарушкА: Зардак пишет: Вы умеете мыслить не опираясь на личные отношения,ан нет...опять ошиблась. А какой у меня здесь личный интерес? Я ни одну из сторон не знаю,Цезарь мне не интересен(это не изначит,что плох! а то и тут переиначат))),просто я искренне недоумеваю,к чему этот вопрос.Выращен Ларисой,разведения Колмаковой.Это общая собака,но постоянно вопрос про Цезаря становится своеобразной красной тряпкой. Здесь БАВ правильно написала- есть какая-то недосказанность.Ну и решайте ее вне форума! Зардак пишет: Конфликт из за чего? Из за того,что опять же я была не согласна и высказывала СВОЕ мнение. Так о чем и речь.Все ясно,причина известна.Ко всему прочему то,что ЛДариса заводится с полоборота известно так же,ЗАЧЕМ по -надцатому кругу одно и то же? Я с первого поста своего в этой теме именно до этого пытаюсь достучаться. Зардак пишет: Или опять же кому то можно,а кому то нельзя? Кому-то нужно быть выше этого.Я думала,что этим кем-то станете Вы

olesenka: ВидарушкА пишет: обижаться- это прерогатива ребенка Я вам пытаюсь это же донести , что можно нормально вести диалог! ВидарушкА пишет: Прежде,чем задать вопрос,нужно вникнуть с суть проблемы и разобраться о чем в итоге речь. Когда вы писали в моей теме, то тоже пропустили, что диагноз моего вета был не цистит, но выводы сделали. ВидарушкА пишет: Тема про щенка - вот ЭТА тем Так надо сразу было уточнять, а вы пишете ВидарушкА пишет: Цитаты из закрытых тем,точнее из ПЕРВОЙ закрытой темы ВидарушкА пишет: И теперь ответьте сами на свой вопрос- кто в итоге кому хамил и прочее. Эта тема продолжение, которое вылезло из моей темы, я писала только о себе. ВидарушкА пишет: Подскажите мне,Татьяна,где здесь вопросы, как можно было купить суку в 5 месяцев , как племенную ???Еще и во множественном числе? Я не Татьяна, но пост был мой, ВидарушкА пишет: .А если завтра что-то с вашими собаками случится?Кого винить будете? Вот ваши вопросы, которые я имела ввиду и на них кстате тоже ответила. ВидарушкА пишет: Имея в анамнезе кучу собак вы умудряетесь взять 5 месячного щенка как племенную суку Я не согласилась с вашим мнением, так как считаю его ошибочным и дальше в своей теме написала почему. ВидарушкА пишет: На мой взгляд,точнее я именно это и имела в виду,излагая свою мысль,данная фраза именуется "констатация факта".Информация для констатации взята из старпоста темы.Т.е.,исходя из Вашей логики,провокатор -автор темы. Автор который пишет в стрелке, не провоцирует конфликт, т.к он уже назрел между двумя сторонами, а это его отражение и автор уже участвует в конфликте , а как на него отреагируют другие участники темы, никто предугадать не сможет. ВидарушкА пишет: "констатация факта Это для Вас , а для многих это не так, вот такими утверждениями и можно спровоцировать конфликт.ВидарушкА пишет: Вы превратили перспективный ресурс в междусобойчик владельцев собак Колмаковой-Зардак. По умолчанию эта категория людей права априори. Здесь Вы тоже ошибаетесь, если бы Вы дочитали тему до конца, то многое было бы понятно, но я уже писала, что Вы никогда не захотите признать, что ваше мнение ошибочное и пересмотреть его , а продолжите доказывать свою правоту, не смотря ни на что! ВидарушкА пишет: Вы даже не пытаететсь вникнуть в суть какой-либо проблемы Задумайтесь, над своей фразой и попытайтесь тоже со стороны посмотреть на ситуацию

Сенька: ВидарушкА пишет: ЗАЧЕМ по -надцатому кругу одно и то же? Вы посмотрите наверх страницы, кто эту тему завел и вывел на -надцатый круг?

Сенька: Ю-ю пишет: Тут стало модно быть бездушной тварью, Красивой с виду, а в душе гнилой, Когда с форума Мычко уходили, тоже такие стишки писали.

olesenka: ВидарушкА пишет: А какой у меня здесь личный интерес? С Вашим мнением не согласились, а Вы это тяжело переносите, есть такая категория людей, всегда считающие, что они правы, даже когда это не так.

Колмакова Татьяна: ВидарушкА удивительно как Вы умеете всё переиначивать. ВидарушкА пишет: Вы превратили перспективный ресурс в междусобойчик владельцев собак Колмаковой-Зардак. По умолчанию эта категория людей права априори. даже комментировать не буду это. Вы уж простите нас великодушно, что я тут администратор, и поэтому, как говорится , "в каждой бочке затычка", а Ира одна из самых активных участников и не стесняется задавать неудобные вопросы.

Татьяна: Колмакова Татьяна пишет: даже комментировать не буду это Молодец, а мне даже сказать на это нечего.

Зардак: Ася пишет: Вы к Михко сходите с подобной тирадой-результат не заставит себя ждать Вот хотела написать,что уже неоднократно говорила Тане,что надо быть жестче и Михко однозначно прав,в том что за малейший намек в его сторону,сразу отправляются в бан. А Таня все либеральничает,к разуму взывает.

Зардак: ВидарушкА пишет: А какой у меня здесь личный интерес? А где я пишу про интерес? Я пишу про ОТНОШЕНИЯ. Разницу видите? Вам ближе то,как общается и пишет Лариса,для меня это неприемлемо.ВидарушкА пишет: .Ко всему прочему то,что ЛДариса заводится с полоборота известно т И? Может тогда не надо участвовать в темах? ВидарушкА пишет: ЗАЧЕМ по -надцатому кругу одно и то же? А форумы для этого и существуют,чтобы по двадцать пять раз обсуждать одно и тоже,просто в разных контекстах.Это называется общение между людьми.ВидарушкА пишет: Я с первого поста своего в этой теме именно до этого пытаюсь достучаться. Зачем? Вы высказали свое мнение,я с ним не согласна.Зачем Вы по ВидарушкА пишет: ,ЗАЧЕМ по -надцатому кругу одно и то же? ? ВидарушкА пишет: Кому-то нужно быть выше этого.Я думала,что этим кем-то станете Вы Тоже ошиблись. Я человек не злопамятный и давно уже забыла,что не сошлись с Ларисой во мнениях в какой то теме,поэтому и сбил напрочь,явно хамский ответ. Ну и естественно терпеть это не намерена ни от кого и плевать как быстро заводится человек. Влез в тему,так изволь и нормально общаться. Опять же это мое мнение, допускаю,что кто-то может думать иначе и подобная форма общения с посторонним человеком считается нормой.

Колмакова Татьяна: Татьяна ты что же, не в клане Колмаковой и Гоглевой ? Ты не член что ли ?



полная версия страницы