Форум » КОГДА ТЕРПЕНИЕ ЛОПНУЛО » Послевкусие от скандалов на форуме. » Ответить

Послевкусие от скандалов на форуме.

Ю-ю: Тут стало модно быть бездушной тварью, Красивой с виду, а в душе гнилой, Все повторять и быть, как обезьяна. Не модно нынче быть самим собой. Добро не ценится и нет в друг друга веры, обману все легко так поддаются. Тут все кричат, что знают себе цену. А знают, потому что продаются... Я хорошо помню как всё начиналось, как дружно и сплоченно покинули тот форум и притопали сюда. Не все и не сразу. Сначала растерялись по другим САО сайтам, а потом кидали друг другу ссылки , встречались здесь и радовались, что наконец то обретем свободу и равенство. Помню как придумывали статус самому главному админу, как многообещающе это было - БЕРЕГИНЯ. [quote]...Ты помнишь как все начиналось? Все было впервые и вновь Как строились лодки и лодки звались Вера, Надежда, Любовь. Как дружно рубили канаты И вдаль уходила земля И волны нам пели и каждый пятый Как правило был у руля Я пью до дна за тех кто в море За тех кого любит волна За тех кому повезет И если цель одна и в радости и в горе То тот кто не струсил и весел не бросил Тот землю свою найдет Напрасно нас бури пугали Вам скажет любой моряк Что бури бояться вам стоит едва ли В сущности буря пустяк В буре лишь крепче руки И парус поможет и киль Гораздо трудней не свихнуться со скуки И выдержать полный штиль.[/quote] это ведь про нас, каждая буква. Татьяна, БЕРЕГИНЯ, Вы стараетесь тянуть форум, честь Вам и хвала. Но после всех этих обвинений, обличений, осталось неприятное послевкусие, на форум тянет все меньше. Почитать, еще куда ни шло, а писать... Пропало чувство что ты в кругу единомышленников [quote]И цель одна и в радости и в горе[/quote] Дай Бог, что бы это было только со мной, и дай Бог, что бы прошло без следа.

Ответов - 188, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

Helen: Зардак пишет: надо сначала думать,а потом писать. А так то слишком просто,написал,оскорбил человека,подумал...обратился к админам и все удалили,а ты опять милый человек

Колмакова Татьяна: ВидарушкА пишет: По правилам - должен.Лично я ,если меня это отклонение задевало бы,подключилась.А вот админ должен прийти,все посты вне темы удалить и пальцем отклонившимся пригрозить.Это его обязанность. Значит Вы вообще не читали правила данного форума. Цитирую: 2.3. Флуд в тематических ветках не приветствуется. Исключение - разрешение автора темы. Для флуда есть отдельно выделенные разделы. В случае возражения автора темы на предмет флуда, посты, не относящиеся к тематике раздела или ветки или не содержащие информации по теме обсуждения, будут удаляться администрацией ( или переноситься по желанию автора темы) в соответствующий раздел , злостные и непонятливые авторы будут получать предупреждения, а в последствии и бан. Флуд, имеющий скандальный и оскорбительный характер будет удаляться администрацией, независимо от желания автора темы, а авторы оскорбительных текстов - наказываться. мы всем миром здесь договорились, что форум будет на деле демократичным, но без хамства и грязи. Скандальные темы я в отдельные не выделяю, только по желанию автора темы. Такового желания высказано не было. Так же не было и просьб со стороны автора темы Олеси удалить флуд. Так что я со своими обязанностями администратора справляюсь хорошо. И нигде не написано, что админ - тварь бессловесная, которая не имеет права хотя бы минимально защитить себя.

Колмакова Татьяна: olesenka пишет: Я конечно извиняюсь, но как ваши вопросы, как можно было купить суку в 5 месяцев , как племенную ( ну или наверное, правильнее будет выразиться предположительно взятую для плем. использования) должны были помочь мне решать проблему с подтеканием? Тогда начнём с того, что после вашего поста, начались вопросы о цене собаки, можно тогда сейчас вообще вывернуть ситуацию так, что именно Вы были провокатором ссоры , ведь ситуацию можно рассматривать под разными углами виденья, того из-за чего начался конфликт и кто был провокатором абсолютно верно. Ведь вопрос в том как всё повернуть.


Колмакова Татьяна: БАВ пишет: Мир тесен. Не стала вникать в проблему, но вспомнилось, как я развязывала Вука на какой-то сыктывкарской суке. А на днях Галя, хозяйка Вука, говорила, что они приезжали снова. Правда, во второй раз управились с вязкой сами. А что там не так? Можно в личку, чтобы не флудить. Марина приехала к этой скандалистке на вязку, но кобель три дня в её сторону и смотреть не хотел. Пытались искусственно - ничего не вышло. Поехала к другому кобелю, брату первого по отцу. Повязала суку. Родились щенки. Теперь скандалистка - владелица первого кобеля сделала щенку генетический тест , скрыв, что отец щенков и второй кобель братья по отцу, и голосит на весь мир, что щенки от её кобеля, а Марина занимается подставами.

Ениш: БАВ пишет: Нет. Меня записали в группу. И инфа приходит мне на почту. а.. поняла кто и что))) так, там очень малопосещаемый форум, задавать вопросы означает беседу сам с собой.

Ениш: Колмакова Татьяна пишет: отец щенков и второй кобель братья по отцу и что из того? они, ж, полусибсы. никак не получится совпадения.

Колмакова Татьяна: Ениш которая скандалистка - вообще скрыла факт родства, написала, что два предполагаемых отца щенков вообще не родственники. Ну и тест естественно показал совпадение с её кобелём. Аналогичный результат был бы и у реального отца, так как они кровные братья. Там тест не на отцовство, а на родство.

Зардак: Колмакова Татьяна пишет: . Аналогичный результат был бы и у реального отца, так как они кровные братья Тань,так братья или полусибсы?

БАВ: Колмакова Татьяна Скандалистка - это хозяйка Вука? Я там в теме ЩК видела

БАВ: Ениш Тебя тоже посчитали?

Вепалы Горагчы: Колмакова Татьяна пишет: вообще скрыла факт родства, написала, что два предполагаемых отца щенков вообще не родственники. Странно,как ехать на вязку к кобелю не зная кто за ним стоит,или родословную поленились изучить ? В этой теме очень много "мутного " и кто то что то на мой субъективный взгляд не договаривает .

Вепалы Горагчы: Колмакова Татьяна пишет: Там тест не на отцовство, а на родство. Что, за центр делает такие тесты ?

Зардак: Вепалы Горагчы пишет: Странно,как ехать на вязку к кобелю не зная кто за ним стоит,или родословную поленились изучить ? Это не владелец суки скрыла,а владелец первого кобеля,с кем вязки не состоялось.

Колмакова Татьяна: БАВ нет, скандалистка - это хозяйка Кира, сына Вука, с которым вязка не состоялась. Я уточнила подробности. Вкратце пишу. На вязку поехали к Киру, но три дня ничего не получалось, в том числе и искусственно, в итоге поехали к его отцу, Вуку, вязка состоялась. Родились щенки.надо ещё уточнить, что вязка сильно инбредная. То ли 1:2, то ли как- то так, близко. И когда последний из щенков ехал к новым владельцам , хозяйка Кира отловила их в Москве, сдали тест щенку и Киру, скрыв, что щенок и сам Кир - сыновья одного отца. Конечно тест показал , что и родство доказано, и отцовство более, чем вероятно.

ВидарушкА: olesenka ,обижаться- это прерогатива ребенка.А я и ребенком как-то время на ерунду не тратила Прежде,чем задать вопрос,нужно вникнуть с суть проблемы и разобраться о чем в итоге речь. Пост свой первый перечитайте. Тема про щенка - вот ЭТА тема http://jer.forum24.ru/?1-15-0-00000234-000-0-0-1464851096 И теперь ответьте сами на свой вопрос- кто в итоге кому хамил и прочее. И этааа ....Вопро́с — форма мысли, выраженная в основном языке предложением, которое произносят или пишут, когда хотят что-нибудь спросить, то есть получить интересующую информацию.



полная версия страницы