Форум » ПОЛИТИКА » Украина....Россия...Европа....Что происходит? (продолжение) » Ответить
Украина....Россия...Европа....Что происходит? (продолжение)
ДархаН: Не могу эту тему обходить стороной.Думаю многих волнует.....В силу обстоятельств,немного вышла из информационного поля.... Знаю,лишь,что много беженцев в пограничных регионах.Ростовская область ели справляется.Знаю,что есть питомники САО в Донецке,Луганске,Мариуполе...там бомбят...Как они выживают? Сообщение от админа: Ребята, милые, друзья дорогие ! Мы обещали, что здесь будут уважать любое мнение. Политика - неотъемлемая часть нашей жизни, особенно в последнее время. и многим хочется выговориться. Но будьте взаимно вежливы ! Просто уважайте друг друга, не опускайтесь до оскорблений, все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения и свою жизнь. Но Все мы тут все равно друзья и единомышленники в мире собак, здесь нет и не будет нацистов, я этого не допущу, а остальные участники -все желанные гости и друзья. Давайте хоть сюда не пустим ту грязь, которая сейчас наводняет мир. Я знаю как вам больно, как обидно ! Но надо уметь держать себя в руках. Ведь в своих собаках мы ценим терпячку, так давайте будем достойны своих собак ! (Татьяна Колмакова)
Улькар Лава: Арктика пишет: Какая там внизу характеристика Оксаны...как целое жизнеописание какого выдающегося человека угу....а мы все лохи, уж извините. Как мы все переживали, когда ее исключали из КСУ и всяко обижали. вах....мы и подписи какие то собирали, и кто то даже куда то писал... А слова какие она нам писала...Как она нас любит, да уважает, что такие люди и друзья хорошие....бла-бла-бла. Потом хорошими людьми стали Крымчане, которые , по мнению Оксаны, "ни за что не сдадут Крым русским оккупантам". Уж как она Севастопольцев восхваляла....какие люди. Ну они тоже хорошими не долго пробыли.... Теперь мы имеем честь читать, что самые хорошие и настоящие люди и, ессно, самые герои,живут на западе Украины. Чем же они так хороши? ну конечно тем, что приняли, денежкой и стройматериалом помогли. Ну так писать нельзя, поэтому они пишут по другому. Вопрос, как долго они пробудут хорошими и кто следующий? Хочу сказать, что очень очень жалко людей, война ...страшно. Но посмотрите , как это всё дало людям показать себя , так сказать, "во всей красе". На фейсбуке заходишь к некоторым на страничке...жуть. Но если украинцев я как то понимаю, но наших, которые это поддерживают, не могу понять. Хочется спросить, господа россияне, которые так старательно обсирают свою страну и Президента, какого хрена Вы еще тут? Вот на глазах замечательный пример патриотизма - Оксана, берите пример и валите в Западную Украину. Вам там наверняка будут рады....может быть
Сергей Багоревич: http://voicesevas.ru/yugo-vostok/2622-putin-i-krysinyy-korol-ili-operaciya-myshelovka.html Путин и крысиный король, или операция «Мышеловка» Автор: Max от Сегодня, 04:38 Для начала придётся немного разочаровать ликующих пятую, шестую и седьмую колонны. Если проанализировать их доводы, то основой в них служат вариации на тему нескольких лозунгов: «Россия виновата в том, что на земле Новороссии льётся кровь», «Россия раскачала ситуацию на Донбассе», «Россия должна остановить войну на Украине», «От России зависит деэскалация конфликта». Вам это ничего не напоминает? Например, набившие оскомину высказывания Керри, Нуланд, Псаки, Эштон и т.д.? Видно, ЦРУ совсем потеряло нюх, если у него не хватает фантазии разнообразить собственные аргументы. Что свидетельствует, кстати, об их едином источнике. Агрессивно настроенной публике, требующей вооружённого вмешательства РФ, придётся признать, что в бурном потоке её возмущения имеются большие подводные камни. Обвиняя Россию в бездействии, русофилы почему-то забыли про истинных виновников – киевских преступников и фашистов из «Правого сектора», не говоря уже об их заокеанских вдохновителях. По их логике выходит, что это Россия стреляет по мирным городам и сёлам, Россия бомбит больницы и детские дома, Россия расстреливает колонны беженцев и гуманитарную помощь. А Порошенко и Коломойский мирно стоят в стороне. Эмоции караул-патриотов на них почему-то не распространяются. На каком этапе произошла такая подмена понятий и чем она инициирована – пусть разбираются исследователи. Гражданам, искренне считающим, что Донбасс слили /предали /бросили, хочу напомнить, что россияне уже несколько месяцев стоят в ополчении ДНР и ЛНР, защищая соотечественников и отдавая за них свои жизни; что Россия приняла на себя нескончаемый поток беженцев, размещая сотни тысяч людей и обеспечивая их по мере сил хотя бы самым необходимым; что Новороссия снабжена оружием, боевой техникой, материальными средствами, гуманитарной помощью, которая доставляется туда под бомбёжками и обстрелами, несмотря на огромный риск и озлобленные обвинения госдепа и Европы, которые в этом случае, как ни странно, оказались гораздо более проницательными. Конечно, российская армия может войти на Донбасс и выгнать бандформирования с его территории. На это была рассчитана первая стадия конфликта, разработанного ЦРУ и АНБ. Но что было бы потом? Новороссия, конечно, отделилась бы от Украины и перешла в состав России. И тогда с огромным удовлетворением Америка, заклеймив РФ всякими нехорошими словами, спокойно правила бы в Киеве. Со всеми последствиями, вроде натовских ракет, полной зависимости ЕС от США, новой войны на Украине в недалёкой перспективе и прочими неприятностями. Не желая такого сценария, Россия могла бы пройти победным маршем по всей Украине до самой столицы. Сложность такого решения в том, что двадцать три года независимости сделали своё чёрное дело – население Незалежной в большинстве настроено крайне антироссийски. Украинский народ никогда бы не принял правительства, поставленного врагом, образ которого им старательно рисовали в учебниках, на страницах газет и на экранах телевизоров. Одномоментная зачистка сорока миллионов оболваненных украинцев – задача, непосильная даже для Гитлера со всеми концлагерями. Ещё один государственный переворот привёл бы к новому Майдану и новому Донбассу, в роли которого теперь выступила бы Галиция. Можно не сомневаться, что для Америки такой сценарий – просто голубая мечта, поскольку выставляет Россию как агрессора, а сами Штаты – как будущих спасителей порабощённой страны. Оба варианта развития событий были тщательно продуманы заатлантическими специалистами. Основной расчёт был сделан на крымскую эйфорию, вдохновляющую на захват Юго-востока по горячим следам, и сердобольную русскую душу, не выдержавшую страданий соотечественников. Крайне заманчивые для Штатов последствия включали в себя: провал РФ на внешнеполитической сцене, полное подчинение Америкой Евросоюза, который уже начал выходить из-под контроля, разделение Кремля на враждующие партии, нивелирование его последних достижений в экономической сфере, резкое падение правительственного рейтинга, усиление оппозиции вплоть (в идеале) до попытки переворота. Надо сказать, усилия упорных американских ребят увенчались частичным успехом. Бурная полемика в СМИ в последние дни явно склоняется к осуждению «невнятного» курса российской политики. От власти ожидают каких-то решительных действий, при этом не конкретизируя, каких именно, потому что любой агрессивный вариант, как показано выше, заканчивается для России очень плохо. Кремль обвиняют в слишком мягкой риторике выступлений, видимо, считая, что правительству надо было брать пример с Дещицы. Так что Госдеп всё же добился возрождения надежд оппозиции и некоторого раскола в общественном мнении. Но вот на главном направлении заокеанских деятелей ждал капитальный провал: несмотря на все старания, им так и не удалось подчинить себе российского президента. В одной из предыдущих статей было сказано, что единственной действующей силой на современной мировой политической арене является Владимир Путин. Дело тут не в индивидуальных симпатиях или субъективных ощущениях. Так сложилось, что в данный момент истории на личности российского лидера сконцентрировалась идея русской государственности, её лучшая и наиболее активная творческая составляющая. Осознавая это и понимая свою ответственность, президент всегда действует соответственно её требованиям, невзирая на сиюминутную негативную реакцию общества, чем постоянно сбивает с толку и сторонников, и противников. Так происходит, если человек руководствуется прежде всего своими внутренними ощущениями, формирующимися на основе полного объёма информации. Отсюда и бесполезность попыток навязать ему какие-то решения. Он их просто не воспринимает. Поэтому мне кажутся полнейшей глупостью рассуждения о давлении на Путина со стороны бизнес-элиты, стенающей под бременем санкций – увы, для неё вполне справедливых; или со стороны европейских партнёров, заботящихся только о своей безопасности и особо не вникающих в расклад сил на Украине. Никто из оппонентов российского президента не обладает даже приблизительно достаточной личной силой, чтобы повлиять на него. Высказываемые мнения по поводу его тактики и стратегии каждый раз оказываются несостоятельными, а любые прогнозы с завидной регулярностью не оправдываются. Подавляющее большинство аналитиков исходят из собственного опыта, взглядов и предпочтений, поэтому приписывают Путину свои эгоистические желания и амбиции, воображая, как бы они поступили на его месте. Примерно так же думают и заокеанские специалисты, стараясь спровоцировать российского лидера на нужную реакцию. Они не в состоянии осознать, что Путин в своих действиях всегда исходит только из интересов русского народа. Более того, и враги, и оппоненты вообще не понимают, как можно всерьёз руководствоваться такими принципами, не в качестве заманчивого лозунга для электората, а исключительно по зову души, по настоянию невероятной силы русского духа, который вопреки всему всегда ведёт наш народ к победе. Первый этап американского плана провалился, когда военные действия на Юго-востоке явно начали затягиваться. Россия не повелась на провокации и не прибегла к насильственному вторжению. Взять Донбасс «с налёту» не получилось – ополчение профессионально закрыло наиболее важные центры. Заведя ситуацию в тупик и в очередной раз спутав карты североатлантического преферанса, Россия получила возможность выстраивать собственную игру и водить крысиного короля на длинном поводке, постепенно завлекая его в ловушку. Чтобы правильно расставить акценты и понять логику стратегии Кремля на Украине, нужно осознать, что победа России должна быть безоговорочной и не иметь обратного хода. Корень проблемы расположен, конечно, в американском влиянии, которое не замедлит воспользоваться любым нарушением равновесия в государстве, чтобы воткнуть туда новый клин. Главный очаг украинской нестабильности на сегодняшний момент – оголтелая русофобия, когда ослеплённый народ готов поддержать зверей-фашистов со свастикой на рукавах, лишь бы избавиться от «проклятых кацапов». Бесполезно защищать от обвинений Россию, если не опознаны истинные убийцы. Потушить пламя, разогревающее этот кипящий котёл национализма, можно, лишь продемонстрировав миру лица настоящих преступников – нацистских банд, правительства, уничтожающего свой народ, и стоящую за ними чёрную тень руководства Соединённых Штатов. Решение Владимира Путина об отмене ввода войск на территорию Украины было продиктовано, конечно, не угрозой очередных санкций – их бы всё равно никто не применил, и не опасениями за судьбу «Южного потока» – контракт в любом случае был бы подписан. Этим жестом Америке был дан внятный сигнал, что Россию не удалось втянуть в войну, и потому США приглашаются к плану «Б» под кодовым названием «Мышеловка». Самая трудоёмкая задача этого этапа – развернуть общественное мнение на Украине. Наверняка не все 100% жителей Незалежной находятся в состоянии идеологического анабиоза. Но разбудить остальных можно, только показав им истинный облик власти, которую они выбрали, и её штатовских владельцев. Сбросить с них маску патриотов и миротворцев, под которой скрываются настоящие монстры, столкнуть их с мученической позиции жертв российской агрессии на дно самых низменных инстинктов, где правительство начинает безжалостно убивать мешающее ему население. Чтобы все командиры АТО прямо на глазах, как в сказке Гофмана, превратились из защитников обиженного русскими нахалами отечества в жуткие крысиные морды, разрывающие на куски своих граждан. Сложность в том, что игра в крысином царстве ведётся крайне нечестно с применением всех запрещённых методов. Купленные или запуганные Госдепом ОБСЕ и ООН предпочитают не замечать очевидных преступлений. Все призывы России к прекращению войны адресованы глухим. Выманить из норы многоглавого крысиного короля, за которым до самой атлантической лужи тянется длинный американский хвост, до невозможности трудно. Единственный способ сделать это – подложить ему вкусную жирную приманку, заставить его поверить, что победа близка, что враг слаб, беспомощен, напуган. Что героический Донбасс сдали на милость фашистов. Что Кремль испугался западных санкций и замолчал. Что на президента давит многотонная оппозиция, и он, опасаясь её влияния, вынужден отступить. В общем, заставить врага поверить, что он может победить русских! Ввести украинских и западных отморозков в состояние кровавого наркотического опьянения, чтобы они потеряли осторожность и полезли на запах гнилого сыра прямо в приготовленную для них мышеловку. Вот в чём причина отступления из Славянска, жалобных обращений Стрелкова, мёртвого молчания Кремля, непривычно мягкой риторики российского руководства. Поэтому и разрешено по-щенячьи тявкать оппозиции и пятой колонне (пардон, это одно и то же?). Поэтому Россия терпит, стиснув зубы, наглые нарушения границы, нападения на наших дипломатов, нецензурную ругань, срывы соглашений. Что ж, Путин всегда добивается своего. Все поверили. Российские граждане плачут у экранов и костерят власти на чём свет стоит. Интернет негодует. Рада заходится в приступах маниакально-депрессивного психоза. Госдеп ухмыляется и торжествует полную идеологическую победу над Россией. Обама предвкушает, как он поздравит ненавистного ВВП с потерей Новороссии. «Друзья» по Евразийскому союзу тихо наблюдают за смертельной схваткой из своего угла, чтобы, подобно бойцам второго фронта, быстро примкнуть к победителю. Почему уроки истории проходят даром? Почему никто не хочет учиться на чужих ошибках, к тому же многократно повторенных? Почему так легко верится в предательство и так тяжело – в элементарную порядочность? Почему, если захлёстывают эмоции, отключаются и разум, и интуиция? Похоже, украинскую армию и правительство ожидает новая пятница, 13-е, как в октябре 1307 года, когда в одночасье по всей Европе арестовали и уничтожили тамплиеров. Когда идёт гражданская война среди двух братских народов, невозможно понять, кто свой, а кто чужой. Мышеловки расставлены по всей стране. Обезглавленные армия и правительство не будут представлять опасности, а схваченные преступники, конечно, сдадут американских хозяев со всеми потрохами. Может, ЦРУ и догадается, что коварный Путин в очередной раз провёл его, но время отступления упущено, и американский хвост уже защемлён железными зубьями капкана. Фашисты закусили удила и собираются утюжить Юго-восток до последнего украинца. Испугавшись, что зашли слишком далеко, Штаты могут попытаться дать задний ход – но куда? В мирные переговоры? Но новогитлеровцы не остановятся по их приказу. Америка увязла в украинской трагедии настолько глубоко, что, даже почуяв запах гнили, выбраться из неё уже не сможет. Ни Порошенко, ни Псаки, ни ЕС, сдуру подписавший соглашение с нацистами, не остановят банды убийц. Конец укроамериканской власти неизбежен и страшен, как конец всякого преступника. Волнение мирового сообщества достигло предела. Все понимают, что в Новороссии, на этом маленьком клочке русской земли, сейчас решается судьба всего русского мира – быть ему или не быть. Ответ был дан много веков назад и никогда не менялся: КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЁТ, ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ. НА ТОМ СТОИТ И СТОЯТЬ БУДЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ.
Лёка: Конечно понимаю что во многих говорит обида и недоумение как мог человек так всех развести, но не хватит ли её пиарить везде, не много ли чести уделять внимание человеку по сути пустому. Я так о ней вспоминаю только когда вижу собак по ещё кровям вот уж точно узнаваемы и себе таких не хочу. Помню пели ещё разведению дифирамбы, может теперь то посмотрите правде в глаза''не все так гладко в королевстве датском''
Колмакова Татьяна: Улькар Лава пишет: угу....а мы все лохи, уж извините. Как мы все переживали, когда ее исключали из КСУ и всяко обижали. вах....мы и подписи какие то собирали, и кто то даже куда то писал... А слова какие она нам писала...Как она нас любит, да уважает, что такие люди и друзья хорошие....бла-бла-бла. Потом хорошими людьми стали Крымчане, которые , по мнению Оксаны, "ни за что не сдадут Крым русским оккупантам". Уж как она Севастопольцев восхваляла....какие люди. Ну они тоже хорошими не долго пробыли.... Теперь мы имеем честь читать, что самые хорошие и настоящие люди и, ессно, самые герои,живут на западе Украины. Чем же они так хороши? ну конечно тем, что приняли, денежкой и стройматериалом помогли. Ну так писать нельзя, поэтому они пишут по другому. Вопрос, как долго они пробудут хорошими и кто следующий? Хочу сказать, что очень очень жалко людей, война ...страшно. Но посмотрите , как это всё дало людям показать себя , так сказать, "во всей красе". На фейсбуке заходишь к некоторым на страничке...жуть. Но если украинцев я как то понимаю, но наших, которые это поддерживают, не могу понять. Хочется спросить, господа россияне, которые так старательно обсирают свою страну и Президента, какого хрена Вы еще тут? Вот на глазах замечательный пример патриотизма - Оксана, берите пример и валите в Западную Украину. Вам там наверняка будут рады....может быть Оля, поддерживаю каждое слово ! Меня лично одно хоть чуть-чуть , да утешает - я не подписывала петицию за неё. И на тот момент сказала :"Дыма без огня не бывает !"
Зардак: Улькар Лава пишет: угу....а мы все лохи, уж извините. Как мы все переживали, когда ее исключали из КСУ и всяко обижали. вах....мы и подписи какие то собирали, и кто то даже куда то писал... А слова какие она нам писала...Как она нас любит, да уважает, что такие люди и друзья хорошие....бла-бла-бла. Потом хорошими людьми стали Крымчане, которые , по мнению Оксаны, "ни за что не сдадут Крым русским оккупантам". Уж как она Севастопольцев восхваляла....какие люди. Ну они тоже хорошими не долго пробыли.... Теперь мы имеем честь читать, что самые хорошие и настоящие люди и, ессно, самые герои,живут на западе Украины. Чем же они так хороши? ну конечно тем, что приняли, денежкой и стройматериалом помогли. Ну так писать нельзя, поэтому они пишут по другому. Вопрос, как долго они пробудут хорошими и кто следующий? Хочу сказать, что очень очень жалко людей, война ...страшно. Но посмотрите , как это всё дало людям показать себя , так сказать, "во всей красе". На фейсбуке заходишь к некоторым на страничке...жуть. Но если украинцев я как то понимаю, но наших, которые это поддерживают, не могу понять. Хочется спросить, господа россияне, которые так старательно обсирают свою страну и Президента, какого хрена Вы еще тут? Вот на глазах замечательный пример патриотизма - Оксана, берите пример и валите в Западную Украину. Вам там наверняка будут рады....может быть ПЛЮС МИЛЛИОН!!!!!!
alabaika: Это интересно Кому принадлежал прах в самолете? Это, должно быть, ускользнуло от внимания рядового жителя Турции. В 2005 году самолет, на который никто не обратил внимания, привез в Москву необычный груз. В контейнере, похожем на гроб, находились останки человека, имя которого я никогда ранее не слышал. Прах принадлежал Ивану Ильину... Загадка человека, похороненного в некрополе монастыря Ильин был русским философом, жизнь которого прошла с 1883 по 1954 годы. В советский период он бежал из России и встретил свой последний час на чужбине. Апологет белого движения, боровшегося с советской властью, в 1920 году он был вынужден эмигрировать за границу. Спустя три дня после того, как в 2005 году его прах был привезен в Россию, на территории одного монастыря в Москве состоялась торжественная церемония перезахоронения. Такое внимание к Ильину объясняется его вкладом в новую философию российской империи, рождение которой происходит у нас на глазах. В этой статье, вспоминая Ильина, мы рассмотрим философские воззрения российского лидера Владимира Путина. Кроме того, я постараюсь ответить на вопрос: может ли Эрдоган стать Путиным? В Россию прах доставил хорошо известный нам человек Доставка останков Ильина в Россию стала возможной благодаря режиссеру, которого любители кинематографа хорошо знают по фильму «Очи черные», — Никите Михалкову. С 1990-х годов Михалков стал активным пропагандистом «царской России», ему также удалось подружиться с Путиным. С помощью организованного Михалковым сбора денежных средств прах Ильина был доставлен в Россию. Была еще одна нить, связывающая Михалкова и Путина. Отец Никиты Михалкова, поэт Сергей Михалков, занимал очень важное место в советской истории. В 1944 году он по просьбе Сталина написал текст советского гимна, став, таким образом, Мехметом Акифом советской эпохи (Мехмет Акиф Эрсой — османский поэт, автор слов гимна Турции — прим. ред.). Россия возвращается к советскому гимну Сталина Как известно, после распада СССР Россия приняла новый вариант государственного гимна. Но в 2000 году произошло нечто любопытное. В дни всплеска чеченского терроризма и бомбардировок Грозного в рамках идеи возврата былого величия возникла мысль о заимствовании гимна, существовавшего в советский период. На самом деле эта идея принадлежала самому Путину. Ни в его окружении, ни в центральном комитете его партии не было ни одного человека, который поддержал бы ее. Тем не менее это не повлияло на результат: все случилось так, как хотел Путин. Россия вернулась к советскому гимну. С изменением текста, конечно. Данная миссия была снова возложена на автора текста гимна СССР — Сергея Михалкова. Поэт, который в советский период был движим чувствами, вызываемыми идеей интернационализма, в путинскую эпоху написал текст уже под воздействием национальных настроений. С создания нового государственного гимна начинают лидеры, претендующие на то, чтобы творить историю. Но одни из них (как, например, Ататюрк) действительно заслуживают этого, другие же — исчезают со сцены, играя комедию, которую пишет их мания величия. Что будет с Путиным? Время покажет. Интересный новогодний подарок для партийной администрации Философ Иван Ильин По случаю нового года высокопоставленные чиновники и члены правящей партии получили от Путина подарочный пакет. В упаковке находились три книги. Как вы, наверное, уже догадались, автором одной из них был Иван Ильин («Наши задачи»). В 1993 году эта работа была переиздана в России. Две другие книги — «Философия неравенства» Николая Бердяева и «Оправдание добра» Владимира Соловьева. Все эти произведения представляют собой основы новой философии российской империи, рождение которой сегодня происходит в непосредственной близости от нас. По мнению Путина, одной из крупнейших геополитических катастроф XX века был распад Советского Союза. Но может ли Путин устранить ущерб, нанесенный этой катастрофой? Первый такой опыт наблюдается сегодня на Украине. Философ, полагающий, что Россия не должна вытягивать шею перед палачом Новый гуру путинской философии Иван Ильин начинает свои рассуждения с критики Толстого — одного из главных источников вдохновения русского духа. Он резко выступает против его работ, в которых проводится идея «ненасилия». Иными словами, по мнению Ильина, Россия «не может не сопротивляться злу». Есть и еще один момент, с которым не соглашается Ильин. Он говорит: «При правом, левом или даже центристском тоталитаризме мы не должны отдавать предпочтение одной из концепций европейской демократии». А именно, с одной стороны, он подчеркивает, что выступает против диктатуры, с другой — критикует и демократический строй, находя обладающую системой сдержек и противовесов демократию Европы «формальной». Ничто из вышеперечисленного нам не чуждо. Человек, называемый лидером, должен служить На самом деле Владимира Путина и Никиту Михалкова вдохновила следующая мысль Ильина — нового духовного наставника России: лидер должен уметь служить, а не делать карьеру, сражаться, а не создавать впечатление, давить врага, а не давать пустых обещаний, управлять самостоятельно, а не угодничать перед чужеземцами. Он читал Канта, Локка, Гоббса, его мечтой была тайная полиция Путин родился в 1952 году в Ленинграде (Санкт-Петербурге). Город переживал травму продлившейся два с половиной года немецкой блокады. Владимир был обыкновенным школьником, и у него был вздорный, провоцирующий ссоры нрав. Главной его мечтой была работа в тайной полиции. В 16 лет он хотел устроиться на работу в КГБ, но ему было сказано: «Сначала нужно закончить школу». Как известно, город, в котором родился Путин, был «окном в Европу», открытым русскими. Он был построен императором Петром I (мы его называем «безумным», а русские — «великим»), восторженные взоры которого были устремлены на Запад. Именно в этом городе Путин поступил на юридический факультет. Он читал Гоббса, Локка, Канта. После распада СССР Путин стал помощником мэра этого города Анатолия Собчака — носителя либеральных взглядов. Мы либералы, но мое слово — закон Если вы спросите, что значит управленческое видение Путина... Это риторика, которая не лишена западных идей, но в то же время подвергает Запад резкой критике. Это подход, про который можно сказать, что он является либеральным в экономике, но оставляет за Москвой право предпочтения и одобрения. И, конечно же, все сводится к идеалу возвращения великой России. Сможет ли Эрдоган однажды говорить о чести и силе турецкой армии? Сможет ли Эрдоган в день создания ВС Турции выйти перед молодыми офицерами и произнести: «Турецкая армия представляет собой единство турецкого народа, его мужественное начало, волю, силу, честь»? В этой фразе есть три понятия, которые Эрдогану не так-то просто назвать: «турецкий народ», «воля турецкого государства», «честь турецкого государства». Политику, который начинает свою предвыборную кампанию, противопоставляя «государство» и «нацию», очень непросто дать такую оценку армии. Или, по крайней мере, он припрячет эти слова до тех дней, когда, наряду с «моей полицией», сможет сказать и «моя армия». Путин же в своем выступлении в 2006 году сказал именно так. Ведь те, кто имеет «имперское видение», должны обладать подходящей для этого видения армией. Турция же посредством специально уполномоченных прокуроров и судей уничтожила прежний престиж и моральную силу своих вооруженных сил. Если добавить к этому утрачивающее свою ценность понятие «турецкая нация», то вы придете к выводу: даже если Эрдоган сможет произнести такие слова, это не будет иметь никакого смысла. Оригинал публикации: Uçaktaki kemikler kime aitt Читать далее: http://inosmi.ru/politic/20140708/221524240.html?utm_source=fb1#ixzz36xIIykIo Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
alabaika: Лёка пишет: Я так о ней вспоминаю только когда вижу собак по ещё кровям вот уж точно узнаваемы и себе таких не хочу. Помню пели ещё разведению дифирамбы, может теперь то посмотрите правде в глаза''не все так гладко в королевстве датском'' Оль,она строила свое разведение на собаках питомника Клови в основном,повязав своих сук с Мариниными кобелями,то,что она имеет сейчас - далеко от того,с чего она начинала,те старые собаки уже не вяжутся,а новое беленькое с поросячими носами,отвисшими губищами - это то,что ты называешь узнаваемы визитная карточка п-ка ББ
Колмакова Татьяна: alabaika пишет: а новое беленькое с поросячими носами,отвисшими губищами - это то,что ты называешь узнаваемы визитная карточка п-ка ББ так-то так, но вон, на Балканах, собака хоть и с другой приставкой, но с баязовским происхождением опять 4 больших бэста взяла, сейчас снова будет бум на спрос. Так что как бы мы тут ни пи..дели, ничего не изменится.
Лёка: У неё и заравшаны в кровях. На некоторых суках другого происхождения получаются норм. щенки, но % мал, того что мы видим.то что внезапно решило посетить выставки...обнять и рыдать. Балканы? А кто судья?
alabaika: Колмакова Татьяна пишет: сейчас снова будет бум на спрос. Тань,флаг в руки ,петарды....сама знаешь каждому своё
блесксеребра: Я ,что то не поняла а при чем здесь собаки и розовые носы? У меня лично собака из питомника Зар Нияз , разведение Оксаны с великолепным пигментом . Я тоже не согласна с ее политекой ,но это не повод хаить собак (для этого откройте другую тему).Извините если я кого то обидела.
Лада: Сообщение 72 - брат сдаёт сестру. http://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=38329.60 А на этой, с поста 124 они рассуждают о том, что это нормально http://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=38329.120
самарочка: Лёка Я так о ней вспоминаю только когда вижу собак по ещё кровям вот уж точно узнаваемы и себе таких не хочу. Никого не защищаю, просто мысли вслух... Всегда удивляюсь когда берутся судить о том что, вернее кого никогда не держали... Нисколько не поддерживаю позиции Оксаны в отношении происходящего на Украине, но вот насчет собак, не знаю как у других, всегда отвечаю за себя! А судить могу, просто в силу того, что немало видела из "других" питомников собак, да и сама держала азиатов нескольких питомников, поэтому есть с чем сравнить! В данное время имею собак "Баяз Бури" и ни разу не пожалела об этом своем выборе и всем хочу пожелать чтобы их разведения собаки имели такой тип и здоровье, и настоящий азиатский характер, как мои собаки теперь уже бывшего питомника "Баяз Бури"... Можете кидаться тапками, но надо уметь отделять "мухи от котлет"...
Галина О: самарочка пишет: но надо уметь отделять "мухи от котлет"... Совершенно верно ,в любом случае собаки ,так же как и дети ни причем.
Ата Хош: Лада пишет: А на этой, с поста 124 они рассуждают о том, что это нормально Твари ! Господи, дай сил ополченцам выкорчевать с корнем эту погань
полная версия страницы