Форум » ПОЛИТИКА » Темы на которые можно общаться на этом форуме в разделе политика . (продолжение) » Ответить
Темы на которые можно общаться на этом форуме в разделе политика . (продолжение)
Марисоль: Темы на которые можно общаться на этом форуме в разделе политика . Оказывается на этом форуме двойные стандарты т.е. Писать в духе мочить хохлов или ещё какие -нибудь страны - нормально . А вот давайте сделаем нашу страну лучше чем она есть , попробуем правильно голосовать и вобще про выборы и за кого кто будет голосовать и что вообще о выборах думает . Запрещено . И это называется тролить форумчан . Кто что об этом думает ? И вообще о свободе слова .
Арктика: Oksano4ka пишет: в наше время, можно посещать семинары, курсы, брать индивидуальные уроки, дистанционно учиться... И очень многие этим пользуются,еще и учатся с удовольствием,потому что не из-под палки ,как многие в школе делали .
ДилИтант: Колмакова Татьяна пишет: Подавляющему большинству народа не нужны углублённые знания ни по геометрии, ни по алгебре, ни по химии, ни т.д. Пустая трата времени, сил и средств. Сужу по себе и своему окружению - абсолютно нормальные, добрые люди, которые твёрдо забыли и формулы спирта, и котангенсы, и параллелограммы. Главное чему должна научить, и учила Советская школа, это умение думать, мыслить, строить логические и пространственные построения, развить свою память. Что бы научить этому и нужно было учить физику, химию, стихи и прозу наизусть, геометрию, черчение и т.д. Т.е. учить можно чему угодно, но учить правильно. А сейчас, что бы заполнить анкету ЕГЭ МЫСЛИТЬ не нужно, вот это страшно.
Helen: которые твёрдо забыли и формулы спирта совсем плохо учились те, кто забыл формулу спирта....да никогда С2Н5ОН
Helen: ДилИтант
Ракич: Helen пишет: совсем плохо учились те, кто забыл формулу спирта....да никогда С2Н5ОН Меня ночью разбуди, я три закона Ньютона оттарабаню...
Колмакова Татьяна: Ракич а какой в этом смысл ? Для жизни какая польза ?
Ульяна: Колмакова Татьяна пишет: какой в этом смысл ? Для жизни какая польза ? А какой смысл в декламации стихов? И вообще стихи в жизни какую пользу приносят? Или картины? Или от "Войны и мир" какая польза? Ни разу не пожалела, что учила в школе и косинусы, и синусы, и таблицу Менделеева..физику терпеть не могла, но и о ней не жалею. А вот взрослый человек, спрашивающий у меня, что такое гипотенуза, или кто такой Римский-Корсаков, кроме сожаления об образовании никаких мыслей больше не вызывает.
крайнец: согласен с ДилИтант ом. Чем больше базовых предметов ляжет в основу образования, тем лучше. Ну как это без физики и химии? И т.п. На уровне науки не надо, но азы должны быть обязательно. Советская школа была великолепна с её возможностью реализации имеющегося в голове. А дальше развивайся в любом направлении.
Колмакова Татьяна: Ульяна пишет: А какой смысл в декламации стихов? И вообще стихи в жизни какую пользу приносят? Или картины? Или от "Войны и мир" какая польза? это общая культура, развитие вкуса, памяти и т.д.
Галина О: Об ужасах советской школы http://balalaika24.ru/society/ob-uzhasakh-sovetskoy-shkoly
Из Дома Уваровых: Колмакова Татьяна пишет: а какой в этом смысл ? Для жизни какая польза ? о общее развитие и культура, я например очень радуюсь,что были такие предметы как история искусств и пр, могу примерно сказать век постройки многих сооружений,пояснить что за элементы отличают то или иное направление. Если спрашивают почему небо -синее, трава зеленая,могу более менее внятно обьяснить. ну какой практический смысл уступать старикам например в автобусе, подавать руку женщине, просто культура человека, которая зависит и от образования и от воспитания. я не вспоминаю свою школу как каторгу, хотя 6 уроков было у нас только в субботу, в остальные дни 8 и факультативы, но именно школа дала многое, научила мыслить и думать...хотя можно конечно сказать,что это была и спец школа , чтоб честнее было)) зато в общеобразовательной я училась классов 4 и нас автомат учили разбирать, собирать и стрелять,а потом этого уже не было, подумали что "платной" школе обж и труды не нужны,а зря кстати. из минусов помню одно- я левша и меня переучивали долго и упорно)))и потом были проблемы с чистописанием((( но вспоминая своих бабушек и дедушек, ни например школьную программу знали лучше меня)) понимание физики и химии гораздо глубже было, не плохо рисовали и многое другое
Ракич: Колмакова Татьяна пишет: Ракич а какой в этом смысл ? Для жизни какая польза ? Вот даже не знаю, как ответить , чтоб не растекаться....Смысл огромный. Иначе бы ставили крестики вместо подписи, смысл то в науках? И пользы никакой-на хлеб не намажешь.
Арктика: А мне не пригодились многие предметы,которым учили.Зато очень не хватало других,которых и сейчас нет,а в жизни они по зарез нужны.
крайнец: Арктика пишет: А мне не пригодились многие предметы,которым учили Мне, больше всего, не пригодилась литература. Мне ближе современные авторы разных жанров, чем заезженная (втюханная цензурной программой) классика, значение которой ранее и явно было "кем то" преувеличено. А точные и другие общеобразовательные предметы очень даже разнообразили кругозор и в практическом применении пригодились.
Helen: Советская школа давала базовые знания по всем направлениям. Выбирай любое! Выпускники могли выбирать себе профессию кому что нравится, причем безо всяких там репетиторов. Раньше твердый троечник мог поступить в институт, а сейчас непойми чего
полная версия страницы