Форум » ПОЛИТИКА » Украина....Россия...Европа....Что происходит? (продолжение) » Ответить

Украина....Россия...Европа....Что происходит? (продолжение)

ДархаН: В этой теме будет собираться полезная и важная информация о происходящем. Так же народное творчество, картинки и демотиваторы по теме. МЫ ПРОТИВ фашизма и его производных: "бандеровщины", национализма и всего того, что влечет за собой насилие . Не воспрещается высказывать свое мнение,позицию...и быть готовым что вас попробуют переубедить. КАРТА ОН-ЛАЙН ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ http://cassad.net/?do=warmarker Еще одна карта http://militarymaps.info/ [more]- январь 2015 года — введение новых сборов и увеличение размера действующих налогов по имуществу; - февраль 2015 года — резкое повышение цен на мировых биржах на нефть; - март 2015 года — рубль начнет укрепляться и отыгрывать позиции; - апрель 2015 года — рубль полностью отыграет свои позиции, экономика восстановится; - май 2015 года — поддержка государством с/х, применение новых технологий в с/х; - июнь 2015 года — Россия предотвратит конфликт между странами, который мог перерасти в третью мировую войну; - июль 2015 года — дефолт некоторых стран Европы; - август 2015 года — выход некоторых стран из ЕС; - сентябрь 2015 года — присоединение ряда стран бывшего СССР к Евразийскому экономическому союзу; - октябрь 2015 года — значительное усиление роли России на мировой арене; - ноябрь 2015 года — попытка США развязать очередную войну окончится неудачей; - декабрь 2015 года — введение санкций в отношении США; - январь 2016 года — дефолт в США.[/more] Сообщение от админа: Ребята, милые, друзья дорогие ! Мы обещали, что здесь будут уважать любое мнение. Политика - неотъемлемая часть нашей жизни, особенно в последнее время. и многим хочется выговориться. Но будьте взаимно вежливы ! Просто уважайте друг друга, не опускайтесь до оскорблений, все люди разные, каждый имеет право на свою точку зрения и свою жизнь. Но Все мы тут все равно друзья и единомышленники в мире собак, здесь нет и не будет нацистов, я этого не допущу, а остальные участники -все желанные гости и друзья. Давайте хоть сюда не пустим ту грязь, которая сейчас наводняет мир. Я знаю как вам больно, как обидно ! Но надо уметь держать себя в руках. Ведь в своих собаках мы ценим терпячку, так давайте будем достойны своих собак ! (Татьяна Колмакова) [more] Часть 1 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000000-000-0-0-1402819646 Часть 2 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000002-000-0-0-1403132600 Часть 3 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000003-000-0-0-1404012765 Часть 4 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000004-000-0-0-1404920261 Часть 5 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000005-000-0-0-1405342128 Часть 6 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000006-000-0-0-1405753263 Часть 7 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000007-000-0-0-1405928053 Часть 8 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000008-000-0-0-1406104628 Часть 9 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000009-000-0-0 Часть 10 http://jer.forum24.ru/?7-14-0-00000010-000-0-0 Часть 11 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000011-000-0-0-1407336820 Часть 12 http://rusvesna.su/news/1407630284 Часть 13 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000013-000-0-0-1407597336 Часть 14 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000014-000-0-0-1407652703 Часть 15 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000016-000-0-0-1407939230 Часть 16 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000017-000-0-0-1408338226 Часть 17 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000018-000-0-0-1408772442 Часть 18 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000020-000-0-0-1409465086 Часть 19 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000021-000-0-0-1409821016 Часть 20 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000023-000-0-0-1410324423 Часть 21 http://jer.forum24.ru/?1-14-0-00000024-000-0-0-1410325026 [/more]

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Лёка: Дом

Лёка: Интересный фрагмент рассказа шестидесятилетней давности. Автор – Станислав Лем. «Звездные дневники Ийона Тихого» 1956 год. ---------------------------------------------------------------------- — Что, вы воюете с другой планетой? — спросил я. — Нет. — Так зачем же такое ученье? — Потому что нам угрожают. — Ах, да, — вспомнил я слова дока. — Вам угрожает Раша, правда? — Да. — Ужасно! И Раша создала это оружие, верно? — Нет, это мы его изобрели. — Вот как? — удивился я. — Но Раша вам угрожает? А разве вы не можете как–нибудь договориться с нею? Например, договориться о запрещении применять такое оружие? — Такое предложение уже было. — Ну и что же? — Было отвергнуто. — Понимаю: Раша на него не согласилась? — Нет, отвергли его мы. — Почему? — Потому что нам угрожают. — Понимаю, — сказал я, подумав. — Раша уже использовала против кого–нибудь это оружие, и вы боитесь, что теперь… — Нет, первыми применили его мы. Уничтожили два города у Джепов. — Вот как? А теперь, наверно, Раша грозит, что применит его против вас? — Нет, она говорит, что хочет мира. — Мира?.. Вот странно! — сказал я. — Погодите… вот теперь я, кажется, понял: она говорит, что хочет мира, а в то же время массово проводит в своих городах противоатомные ученья, так? — Нет, — возразил Мерканец. — Я был там месяц назад, они не устраивают никаких учений. — Не устраивают? — Нет. — Так зачем же вы их устраиваете? — Потому что нам угрожают. — Кто? — Я уже говорил вам. Нам угрожает Раша. — Как? — удивился я. — Должен признаться, что совсем этого не понимаю. Очевидно, логика, которой вы пользуетесь, отличается от земной.

Лёка:


Лёка: [ut]http://www.youtube.com/watch?t=94&v=anqJogsG53c[/ut]

Лёка: Персы приятно радуют: Министр нефти и, что показательно - газа, суровый малый, Бижан Зангане, во время визита в ЕС, в Берлине заявил, что Иран не собирается прокладывать газопроводы в Европу. Если европейцам нужен газ, к их услугам сжиженный, но сначала надо достроить завод, причем, средства на достройку должен дать Евросоюз… С козырей зашел, гад! При этом, цинично улыбаясь, господин Зангане, честно предупредил ошарашенных партнеров, что цена на газ будет значительно выше, чем среднеевропейская… Если же европейцы будут примерно себя вести, покупая сжиженный газ по конской цене, то, через какое - то время, можно будет задуматься и о газопроводах, при условии, что партнеры готовы также построить их за свой счет! Упс вышел фееричный: — Пчел разводить собрались? На мухах пока потренируйтесь, лошары! Вы еще за спартанцев ответите! Акция: «Откажись от российского газа, и получи геморрой, размером с глобус Украины», набирает обороты… А как все расчудесно начиналось! Пендосы обещали волшебным образом, заместить неправильный мордорский газ толерантно - слацевым, а остатки добить иранским набучным… Нужно было просто цинично послать подальше кровавого Путина, что европейцы, с блеском и проделали, пока американский козлобородый соблазнитель, в звездно - полосатых штанах, сладко шептал на ушко старушке Европе: — Давай, давай, давай… Сама, сама, сама… Если чё - я женюсь! И вот, выясняется печальная картина: сланцевого газа не будет, иранского, судя по всему - тоже… Вместо Путина, в эротическое путешествие отправились делегация евроинтеграторов, под предводительством энергичной фрау Меркель… Особо доставляет то, что к шествию отказались присоединиться ушлые британцы, которые, цинично посмеиваясь, на семьдесят процентов увеличили закупки российского газа… Молчком, падлы! Наведя таким образом порядок в Европе, и запретив всякие нештатные контакты своих вассалов с Мордором, сами американы, тем временем, намылились туда с визитом… Ну как, намылились… Барак Хусейнович забожился на дохлого Мартемьяна, что не станет встречаться с Путиным, пока политика России не изменится… Очень опрометчивое заявление, я Вам скажу… Путин теперь жестко замотивирован на продолжение своей бесчеловечной внешней политики, хотя - бы для того, чтобы больше не видеть одну наглую черную рожу… Но, смех - смехом, а разговаривать с русскими как - то надо, вот и был отправлен в Россию Керри, по совершенно сказочному варианту: — Одевайся, дурак! Обувайся, дурак! Поедешь дурак, к царю, дурак… Лавров, тот сразу понял, что ничего нового дурак не сообщит, ибо притащился обстановку разнюхать, и поколотить американские понты, от имени своего черного властелина, поэтому сразу расставил точки над «ё», преподнеся посланнику ведро картохи и корзину помидор: — Все равно приехал клубнями потрясти, вот тебе клубни - тряси… Можешь, кстати, томаты покатать! Путин сразу честно предупредил, что вечную дружбу и отмену санкций обсуждать не намерен: — Чего тебе, хороняка? На машинке прокатили, продуктов в дорогу отсыпали, даже вина налили… Пора и честь знать! Привычно пробормотав мантру о санкциях, которые никак, вот незадача, не снять, и минском договоре, который надо соблюдать, разобиженный Керри, тряся клубнями, направился в Куёвщину, где душевно навозил мордой о стол Петю Порошенко, за длинный язык и несдержанность: — От тебя, гнида, кровопролитиев ожидали, а ты - чижика съел! Петя, который неосмотрительно брякнул о намерениях взять взад аэропорт Донецка, понял, что оправдания, типа «выпимши был!», не принимаются, обреченно молчал и дышал в сторону перегаром… Впоследствии, правда, пришел в себя и уже вовсю хамил немецким в ответ на аналогичные предъявы, привычно обвиняя во всем русских, дескать российские газеты, как всегда, все переврали… Хотя, ничего странного в том, что мнение пациента не совпадает с мнением лечащего персонала, в данном случае нет… Для дурдома, в который превратилась одна сказочная страна - это нормально! Впрочем, чего еще ждать, от людей, которые символом победы избрали дырку от задницы! Не иначе, как над здравым смыслом победу одержали… Кстати, скакать укропы временно перестали - сидят на попе ровно и ждут выделений… Не в медицинском плане, в финансовом… МВФ очередной транш вскоре выделить должен… Ну как, должен… Обещали… Если укропы с кредиторами вопрос решат по старым долгам… Непонятно как - то!? Чего там решать!? Кинуть на хрен кредиторов, и всего делов! Сеня сразу предлагал, но в МВФ уперлись рогом, галдят про какую - то реструктуризацию… Так что непонятно - дадут денег, не дадут? А меж тем, запущенный хунтиками новый политический тренд - «плевки в колодец по украински», получил самое широкое распространение в «цывилизованном» мире. При этом, когда из колодца, в ответ вылетают всякие неприятные штуки, у бравых плевунов рвет шаблон, и они совершенно искренне, негодуют: — Да как Вы смéли!? Смéли, братцы, смéли… Вон уже, и, нанюхавшиеся в сезон своей сакуры, обитатели Страны Восходящего солнца, внезапно заметили, что санкции, они оказывается, не такая уж и забавная штука, как про их рассказывают американские друзья… Особенно, когда их применяют к твоей стране! Отныне и на неопределенный срок, решением МИД России японцам запрещено свободно посещать Курилы, на которые японцы, что - то подозрительно зачастили… Покурили, чё… Теперь безвизово можно укроп курить, продолжая мечтать о северных территориях, куда даже одним глазком сейчас не глянуть…

Лёка: [ut]http://www.youtube.com/watch?t=14&v=ezNmxXYDWbg[/ut]

Лёка:

Лёка:

Лёка:

Лёка: ВРАГИ НЕ МЕНЯЮТСЯ Как Англия, Франция и Турция планировали захватить Кавказ в 1940 году После заключения пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года Англия, Франция и Турция всерьёз хотели воевать с СССР, воспринимая того как союзника Германии. Обезвредить СССР предлагалось бомбардировками нефтяных месторождений на Кавказе, а затем вводом туда до 500 тысяч войск. Кавказ планировалось отдать под управление Турции, Азербайджан – Англии, Казакия тоже была зависимой от Лондона. Учитывая, что после заключения советско-германских договоров от 23 августа и 30 сентября 1939 года СССР поставлял немецкой стороне большие партии нефти и нефтепродуктов, Англия и Франция пытались всячески нейтрализовать это экономическое сотрудничество, имеющее большое стратегическое значение. Ещё накануне войны у Англии, как это видно из содержания журнала «Восточная Европа и сегодняшняя Россия» (т. 3, №1, весна 1939 года), было своё видение развития геополитических событий в Каспийском регионе, в частности на Кавказе: «Власть, которая укрепится на Кавказе, может затормозить большую волжскую артерию, ведущую в Центральную Россию, и держать под контролем урезанное государство сегодняшней Великороссии. Одновременно данная власть будет иметь значительные возможности подхода к Персидскому заливу, Ираку и иранским нефтяным полям. Ни одна мировая держава не может позволить, чтобы какая-нибудь новая мировая держава укрепилась на Кавказском перешейке». Далее в этом документе отмечалось, что «было бы выгодно для всех заинтересованных держав, а именно Турции, Ирана, Англии, Украины, «стран оси», а также урезанной Великороссии создание и признание союза государств (Грузия, Армения и Дагестан). Кавказский союз государств можно было бы нейтрализовать путём согласия между заинтересованными державами, как великими, так и малыми». Комментируя ход мыслей англичан, будущий рейхсминистр по делам оккупированных Восточных областей Альфред Розенберг делал вывод, что в случае распада СССР Англия желала бы видеть Кавказ расчленённым, но не укрепление здесь позиций какой-либо державы, в первую очередь Германии. То, что Азербайджан не был упомянут в составе предполагаемого союза кавказских государств, свидетельствовало, что по отношению к нефтяному Баку у англичан были свои особые планы. Что же касается германских интересов на Кавказе, то, по мнению А. Розенберга, они заключались прежде всего в создании прочных позиций и в «обеспечении тем самым безопасности континентальной Европы». «Только эта связь с нефтяными источниками может сделать Германию и всю Европу независимыми от любой коалиции морских держав в будущем», — считал он. «Цель германской политики, — отмечал далее Розенберг, — господство над Кавказом и над граничащими с юга странами как в политическом, так и в военном отношениях». Подчёркивая геополитическое значение Кавказа, он заявлял, что «задача Кавказа, прежде всего, является политической задачей и означает расширение континентальной Европы, руководимой Германией, от Кавказского перешейка на Ближний Восток». Секретные документы Генерального штаба Франции, захваченные немцами при взятии Парижа в июне 1940 года и специально изданные Министерством иностранных дел Германии, свидетельствовали, что Англия и Франция, готовясь к войне с СССР в 1939-1940 годах, планировали вторжение на Кавказ и оккупацию Бакинского нефтепромышленного района. Хотя, несомненно, абвер и ранее располагал разведданными на этот счёт. Это подтверждается и записями в дневнике начальника Генерального штаба сухопутных войск (ОКХ) Ф. Гальдера, сделанными ещё 6 марта 1940 года, в которых отмечалось, что «русским следует передать наши материалы о скоплении сил (западных держав) на Ближнем Востоке». Стремление Англии и Франции к бомбардировке и захвату Баку (по возможности) в тот период диктовалось прежде всего тем, что после заключения советско-германского пакта о ненападении от 23 августа 1939 года и договора о дружбе и границе от 28 сентября того же года СССР начал снабжать Германию нефтью. Кроме того, как отмечалось в докладе главнокомандующего сухопутными силами Франции генерала М. Гамелена премьер-министру Э. Даладье от 22 февраля 1940 года, Баку даёт 75% всей нефти Советского Союза, лишившись которой «Советы окажутся в кризисной ситуации». В другом документе, разработанном Генштабом Франции в марте того же года, говорилось, что «фундаментальной слабостью русской экономики является зависимость от поставок нефти с Кавказа. От них зависят вооружённые силы и русское сельское хозяйство». Как отмечал в своих «Военных мемуарах» генерал Шарль де Голль, «некоторые (французские) круги усматривали врага скорее в Сталине, чем в Гитлере. Они были больше озабочены тем, как нанести удар России — оказанием ли помощи Финляндии, бомбардировкой ли Баку или высадкой в Стамбуле, чем вопросом о том, каким образом справиться с Германией». Ещё в октябре 1939 года посол США во Франции У. Буллит телеграфировал в Вашингтон, что в Париже обсуждается возможность «бомбардировки и разрушения Баку». Посол Турции в Швейцарии в годы войны Я. Караосманоглу писал в своих донесениях в Анкару: «Французский посол при каждой встрече со мной говорил: «Ваша армия насчитывает 25-30 дивизий. Наша армия на Ближнем Востоке достигает 500 тысяч. Прибавьте к этому грозную силу флотов союзников. Захватив в течение 5-10 дней нефтяной район России (имелся в виду Баку), мы оставим без горючего моторизированные части Красной Армии». По мнению французских генералов, такая операция должна была не только ослабить экономическую мощь СССР, но и привести «к краху советского строя». Сама же Турция, как отмечалось в докладе французского посла Р. Массильи премьеру Даладье, «приняла бы, не без удовольствия, участие в межсоюзнической атаке на Баку через территорию Ирана». Однако усиление влияния Германии в Иране в тот период делало этот план неосуществимым. Англо-французское командование всё же приступило к военным приготовлениям и наращиванию сил на стратегических направлениях к советскому Кавказу. Уже 19 января 1940 года премьер-министр Франции Даладье, считавший, по словам Буллита, бомбардировку Баку «самым эффективным средством нанесения ущерба Советскому Союзу», дал письменное задание генералу М. Гамелену и командующему флотом адмиралу Ф. Дарлану подготовить план «непосредственного вторжения на Кавказ» и «разрушения нефтедобывающей промышленности России». Премьер-министр предлагал рассмотреть три варианта нападения на СССР с юга: 1)боевые действия на Черном море; 2)непосредственное вторжение на Кавказ; 3)возможность восстания мусульманского населения Кавказа. В ответной докладной записке, подготовленной генералом Гамеленом и представленной Даладье, а затем и его преемнику Рейно, отмечалось: «Военные действия против нефтяных районов Кавказа должны быть направлены на уязвимые пункты нефтепромышленности этого района. Такими уязвимыми пунктами являются: промышленные центры, места складирования или вывоза нефти. Их в основном три: Баку, Грозный — Майкоп, Батуми. Грозный — Майкоп расположен на северном склоне Кавказского хребта и слишком удалён, чтобы явиться объектом военных действий, даже действий авиации. Остаются Баку и Батуми». В немецких дипломатических кругах, опираясь на сообщения германского посла в Турции Ф. фон Папена, предполагали, что «Франция хочет помочь Финляндии (воевавшей в тот период с СССР) путём наступления на Баку». Заместитель начальника главного штаба ВВС Франции генерал Бержере ознакомил направлявшегося в Финляндию капитана П. Стелэна с картой планируемой операции и пояснил, что из района Ближнего Востока начнётся наступление на Баку, после чего оно будет развиваться в северном направлении, «навстречу армиям, наступающим из Скандинавии и Финляндии на Москву». Для вторжения на Кавказ и удара по нефтеносным районам Баку в Сирии концентрировалась 150-тысячная французская армия, которой придавалось свыше 100 боевых самолетов. Учитывая отдаленность Баку от турецкой границы на 500 км и значительные сложности при проведении наземного наступления из Турции, Генштаб Франции считал наиболее целесообразным проводить подобную операцию только из северо-западного района Ирана, то есть из Южного Азербайджана. Однако для её осуществления требовалось согласие самого Ирана, что было весьма проблематично из-за прогерманской политики правительства Реза-шаха Пехлеви, а также необходимости переброски на исходные позиции значительного количества союзных войск. В связи с этим планировалось нанести воздушные удары по Баку силами эскадрилий, базирующихся в Турции (в районе Диярбекир-Ван-Эрзерум) или же в Сирии и Ираке. Французское военное командование надеялось на активное участие Турции в предстоящей кавказской операции. В своей директиве, направленной генералу М. Вейгану 12 марта 1940 года, генерал М. Гамелен отмечал: «Акция на Среднем Востоке должна проводиться под британским командованием, а операция на Кавказе — под турецким командованием; последняя — турецкими вооружёнными силами при участи авиации и, возможно, специальных частей союзников. По этому поводу вы можете связаться с маршалом Чакмаком и принять участие во всех приготовительных мероприятиях, касающихся Среднего Востока. Я посылаю с курьером подробные указания относительно акции на Кавказе». Сам же генерал Вейган разработал другой план, согласно которому он, по его же заявлению, с некоторыми подкреплениями и двумя сотнями самолетов овладел бы Кавказом и вошёл бы в Россию, как «нож в масло». Но впечатляющие военные успехи Германии на тот момент и завершение советско-финской войны заставили как Турцию, так и Иран занять более осторожную и выжидательную позицию, маневрируя между противоборствующими сторонами. Аналогичные планы по отношению к Баку и Кавказу вынашивала и Великобритания, уже сыгравшая в 1918-1919 годах значительную роль в военно-политических событиях, развернувшихся в тот период на Южном Кавказе и Каспии. По мнению её посла в Москве Р. Криппса, разрушением бакинских нефтепромыслов Англия нанесла бы СССР «нокаутирующий удар», так как «экономически Россия сильно зависит в ведении войны от снабжения нефтью из Баку. К тому же район этот находится в пределах досягаемости бомбардировщиков дальнего действия, базирующихся в Иране». Специалист по Советскому Союзу в Министерстве иностранных дел Великобритании Ф. Маклин был уверен, что английская и французская авиация была способна «нанести серьёзный ущерб нефтяным скважинам и нефтеперерабатывающим предприятиям в Баку и на Северном Кавказе, нефтеперекачивающим узлам в Батуми и Баку и соединяющему их нефтепроводу». Уже к концу октября 1939 года министр по координации обороны лорд Чэтфильд направил в Комитет начальников штабов разработанный в правительстве доклад «Об уязвимости нефтедобывающих районов России». В нём, в частности, отмечалось: «В СССР имеются три основных центра добычи нефти: Баку, Грозный и Майкоп. Если уничтожить русские нефтепромыслы (а все они представляют собой разработки фонтанирующего типа и поэтому могут быть легко разрушены), нефти лишится не только Россия, но и любой союзник России, который надеется получить её у этой страны». В докладе приводился список наиболее подходящих мест базирования самолетов для бомбардировок районов кавказских нефтепромыслов с указанием расстояния до них. Для авианалётов на Баку наиболее удобными считались пункты базирования в Иране (Игдир — 144 мили, Ардебиль — 168 миль), в Турции (Карс — 360 миль, Игдыр — 312 миль); для Грозного — в Иране (Иранбиди — 336 миль) и в Турции (Карс — 235 миль); для Майкопа — в Иране (Иранбиди — 516 миль) и в Турции (Трабзон — 255 миль). В телеграмме Министерства иностранных дел послу в Анкаре X. Натчбаллу-Хьюджессену сообщалось, что «как часть нашего общего обзора стратегии и политики в настоящее время рассматривается возможность нашего нападения на Баку, что означало бы вступление Англии в войну с Советским Союзом». Штаб королевских военно-воздушных сил Великобритании полагал, что «три эскадрильи бомбардировщиков, действуя на протяжении от шести недель до трёх месяцев, могут вывести нефтепромыслы из строя». Уже были разработаны подробные карты крупных нефтяных центров Кавказа и портов СССР с нанесенными на них объектами бомбардировок, с указанием числа бомб на каждый объект и с расписанием самолёто-вылетов. Составляя планы вторжения на Кавказ с юга, в частности из Ирана, генералы Уэй-велл, Вейган и Гамелен включали в состав планируемых группировок войск для действий против Красной Армии и иранские вооружённые силы. Командующий английскими ВВС на Ближнем Востоке, маршал авиации Митчелл, по пути в Анкару 7 марта 1940 года встретился в Бейруте с командующим французской армией в Сирии и Ливане генералом М. Вейганом и сообщил ему, что получил из Лондона инструкции о подготовке к возможной бомбардировке нефтяных районов Баку и нефтеперерабатывающих заводов Батуми. Кроме того, Митчелл заявил о своем намерении просить турецкого главнокомандующего, маршала Чакмака, о разрешении на рекогносцировку районов Диярбекира, Эрзерума, Карса и озера Ван с целью выявить аэродромы для промежуточных посадок самолётов. В свою очередь, в докладе Гамелена «О ведении войны» от 16 марта 1940 года отмечалось, что французские силы могут рассчитывать на действия турецких войск на Южном Кавказе, а Великобритания могла бы взять на себя инициативы в использовании территории Ирана для сухопутных операций на юге СССР. Однако Анкара проявляла осторожность и опасалась открыто присоединиться к англо-французским планам нападения на СССР. Тем более что, согласно заключённому в октябре 1939 года англо-франко-турецкому договору, принятые совместные военно-политические обязательства не могли «принуждать Турцию к действию, результатом или последствием которого будет вовлечение её в вооруженный конфликт с СССР». И всё же посол Франции в Анкаре сообщал в Париж, что не ожидает каких-либо препятствий со стороны турецкого правительства в организации нападения на СССР. Весной 1940 года были детально разработаны два сходных плана предстоящих боевых операций на Кавказе: английский «МА-6» и французский «RIP». Как английское, так и французское командование считало, что для воздушного удара по кавказским нефтепромыслам будет достаточно 90-100 самолётов, из них 5 групп американского производства «Гленн Мартин» и 4 группы английских бомбардировщиков «Блэкхейм». Авианалёты планировали проводить днём и ночью с различных высот. Баку рассчитывали разрушить за 15 дней, Грозный — за 12, Батуми — за 1,5 дня. Даже завершение советско-финской войны не повлияло на планы союзников по отношению к СССР. В день подписания мирного договора между Советским Союзом и Финляндией 12 марта 1940 года заседание правительства Великобритании было целиком посвящено обсуждению доклада начальников штабов о возможных последствиях войны с СССР. Английскому послу в Турции направили шифровку, в которой сообщалось: «как часть нашей стратегии и политики мы рассматриваем сейчас возможность нападения на Баку и таким образом — вовлечения в войну с Советским Союзом». 20 марта 1940 года в Алеппо (Сирия) состоялось совещание представителей английского и французского командования на Ближнем Востоке, на котором отмечалось, что к июню этого же года будет закончено строительство 20 аэродромов первой категории. А 17 апреля Вейган доносил Гамелену, что подготовка воздушного удара по Кавказу будет завершена к концу июня — началу июля. В целом же Вейган координировал подготовку операции с командующим английскими войсками на Среднем Востоке, генералом А. Уэйвеллом и командующим ВМС Англии в Восточном Средиземноморье, адмиралом Э. Каннигхэмом. Советское военное командование, безусловно, достаточно информированное как своей разведслужбой, так и имевшей свои виды на Кавказ и Баку, дружественной Германией, принимало соответствующие контрмеры. В 1940 году Третий корпус ПВО, обеспечивавший противовоздушную оборону Бакинского нефтепромышленного района, усилили прибывшей из резерва главного командования 27-й авиадивизией. Достаточно отметить, что в тот период Берлин обороняло 261 орудие калибра 88 мм и выше, а Баку — 420 орудий среднего калибра. Молниеносный захват в апреле 1940 года Дании и Норвегии и последовавшее за этим в мае — июне мощное наступление немецкой армии на Западном фронте, ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЗДЕСЬ http://davydov-index.livejournal.com/930105.html

Лёка: Иран официально объявил о своем прямом военном участии в сухопутных боевых действиях против ИГ. Т.е. сделал то, что всячески избегают другие страны, включая США. Тем самым принципиально изменив формально чисто внутрисирийский конфликт. Что он не был исключительным внутренним делом Сирии - очевидно с самого начала. Но до сего момента на уровне международной публичной политики сирийские события позиционировались строго в виде внутренней гражданской войны. После данного заявления Ирана конфликт мгновенно приобрел принципиально иной статус. Вопрос статуса не является чем-то чисто академическим. США "бомбят" Исламское государство, а значит должны, если не приветствовать, то во всяком случае не препятствовать действиям Ирана в Сирии. В то же время США выступают против правительства Башара Асада, тогда как иранские войска воюют на стороне Асада, против тех, кого, в том числе военными средствами, поддерживает Америка. При этом ВВС США, под видом ударов по террористам, периодически бомбящие подразделения сирийской армии, не могут, даже случайно, по ошибке, ударить по подразделениями иранского экспедиционного корпуса. Так как США ведут прямые переговоры с Тегераном и заинтересованы договориться не только по ядерному вопросу и в смысле партнерства в войне с ИГ. Не смотря на очевидную запутанность и противоречивость этого гордиева узла, похоже что именно Иран нашел способ его использования в своих целях. Если иранцы "спасут Сирию", а шанс на это они вполне себе имеют, то тем самым они заметно прибавят в своем лидерстве на всем Ближнем Востоке. В том числе и в пока еще контролируемом американцами Ираке. Чего США допустить никак не могут. Так что в ближайшее время стоит ожидать активизации событий в регионе. Иран идет на спасение Асада Многотысячный корпус стражей Исламской революции высадился в Сирии. Свернуть По информации ряда ближневосточных СМИ, Иран все активней втягивается в затянувшуюся войну в Сирии. Недавно он отправил на помощь президенту Башару Асаду 15 тысяч солдат и офицеров. Как отмечают ливанская газета Daily Star и израильский интернет-портал DebkaFile, Иран осуществляет переброску воинского контингента по воздуху. Часть войскового Корпуса стражей Исламской революции, по данным всё тех же источников, якобы уже высадилась под Дамаском и Латакией. В качестве обоснования представляется сирийско-иранский договор, подписанный в 2006 году. На основании этого документа страны имеют право вести военно-техническое сотрудничество и оказывать друг другу помощь в сфере безопасности. Иранцы опасаются, что после серии успехов исламистов в Идлибе и в Хомсе возникла реальная угроза падения международного аэропорта Дамаска. Если это произойдет, режим Асада будет отрезан от главной линии коммуникаций с Ираном. Как отмечают СМИ, ссылаясь на дипломатические источники в Дамаске, наступление правительственных войск, усиленных подкреплением из Ирана, может начаться уже на этой неделе. Его готовит командующий элитным иранским корпусом «Аль-Кудс» генерал Касем Сулеймани, который сейчас в Латакии. — В ближайшие дни мир удивится сюрпризу, который мы готовим вместе с сирийским военным руководством, — передает слова генерала официальное новостное агентство ИРИ IRNA. Напомним, недавно джихадисты «Исламского государства» (ИГ) захватили сирийский город Пальмира, который входит в перечень объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО. Примечательно, что такой крупный успех в Сирии последовал всего через пять дней после захвата столицы иракской провинции Анбар, находящейся в 100 километрах от Багдада (об этом читайте в материале «Багдад будет взят?»). Кроме того, США и Турция в конце мая договорились о поддержке с воздуха войск сирийской оппозиции. Как отмечают эксперты, не исключено, что авиаудары будут наноситься в интересах исламистской коалиции «Джейш аль-Фатех» (образована 24 марта в Сирии в провинции Идлиб), воюющей против войск сирийского президента Башара Асада. Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семен Багдасаров уверен: 15-тысячный контингент не мог быть переброшен из Ирана в Дамаск и Латакию в считанные дни. Скорее всего, озвученная цифра — это просто признание того, что на стороне сирийской армии уже давно воют иранские бойцы — из состава спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей исламской революции, «Хезболлы», бойцов формирования «Басидж» и т. д. — Есть данные, которые свидетельствуют о том, что всего иранских бойцов в Сирии в общей сложности около 60 тысяч человек. Из них от «Хезболлы» — не менее 10−12 тысяч человек. Несколько лет назад «Аль-Кудс» по штату насчитывал около 15 тысяч человек. Скорее всего, за последние годы состав элитного формирования был увеличен на соответствующих направлениях. Напомню, что «Аль-Кудс» состоит из восьми различных управлений, за которыми закреплены те или иные регионы мира. В том числе — и для тайных операций. Это западные страны; Ирак; Афганистан, Пакистан и Индия; Израиль, Ливан и Иордания; Турция; Северная Африка; страны Аравийского полуострова; бывшие республики Советского Союза. Бойцы формирования уже давно воюют в Сирии, так что сейчас, скорее всего, просто осуществляется перегруппировка сил. Каким образом осуществлялась переброска в Сирию этих войск, а главное — вооружений? Думаю, вряд ли морским путем, потому что тогда иранским кораблям пришлось бы идти через Индийский океан, Красное море, потом — через Суэцкий канал и восточную часть Средиземного моря. Это довольно сложно. Скорее всего, постепенно осуществлялись воздушные перевозки. Хотя боевики ИГ и контролируют северную часть Ирака, но у них пока нет средств ПВО, которые могли бы достать самолеты, летящие на большой высоте. Теперь что касается сюрприза, который обещал преподнести миру Сулеймани. Надо заметить, что этот генерал — очень способный командир. Как правило, организованные им операции весьма успешны. Я напомню, что именно под командованием Сулеймани был освобожден 250-тысячный иракский город Тикрит. И не только он. Конечно, дела у Башара Асада сейчас неважные. Дело в том, что при поддержке США и Турции создана исламистская коалиция «Джейш аль-Фатех», куда вошел целый ряд оппозиционных структур. Начиная от так называемой Сирийской свободной армии и заканчивая «Джебхат ан-Нусрой". Приблизительная численность этих оппозиционеров около 25−30 тысяч человек. Коалиция взяла Идлиб и сейчас фактически подошла к Латакии — родной провинции Асада. То есть сейчас сирийская армия при поддержке «Хезболлы» и иранцев воюет на два фронта: с коалицией исламистов с одной стороны и с боевиками ИГ — с другой. Возможно, что скоро на каком-то участке фронта иранцы и сирийцы перейдут к стратегической обороне, а на другом — в контрнаступление. Например, для освобождения Идлиба, чтобы выйти к турецкой границе. Кроме того, может быть, будут блокированы группировки ИГ в провинциях Эр-Ракка и Дейр-эз-Зор. Нельзя исключать и совместных с иракцами попыток взять под контроль сирийско-иракскую границу. Ее сейчас фактически контролируют джихадисты ИГ, что позволяет им перебрасывать технику и вооружение из Сирии в Ирак и обратно. Замечу, что Касем Сулеймани — сторонник проведения так называемых рейдовых операций. То есть когда фронт остается фронтом, но отдельные диверсионные группы проникают в глубину обороны противника для уничтожения конкретных объектов и субъектов. Источник: patriotikus.ru Снова продолжение материала Буря в Леванте

Лёка: Страны «семерки» приняли на этой неделе революционное решение — перестать использовать ископаемое топливо до конца XXI века. Реалистичная ли это цель или просто безответственные заявления политиков? Конец зависимости Встреча «Большой семерки», прошедшая на этой неделе в замке Эльмау в Баварских Альпах, ознаменовалась масштабным прорывом в политике по изменениям климата. Семь крупнейших стран с высокоразвитой экономикой (США, Япония, Германия, Великобритания, Франция, Италия и Канада) приняли революционное решение о декарбонизации своих экономик в течение XXI столетия. Впервые в истории самые богатые страны договорились о необходимости покончить с зависимостью от ископаемых видов топлива. Канцлер Германии Ангела Меркель, президент США Барак Обама и другие лидеры «Большой семерки» оказались на высоте и заслужили большую благодарность от всего мира. Исторический прорыв зафиксирован в окончательном коммюнике «Большой семерки». В нем, во-первых, подчеркивается важность удержания глобального потепления на уровне не более 2°С. Это означает, что среднюю температуру на Земле следует удерживать в пределах плюс-минус 2°C от средней температуры, наблюдавшейся перед промышленной революцией (примерно около 1800 года). Между тем глобальное потепление на сегодняшний момент уже составляет около 0,9°C — почти половину от верхнего предела. В дополнение к этому лидеры «Большой семерки» совершили беспрецедентный поступок. Они признали, что для поддержания уровня глобального потепления в пределах 2°C страны мира должны покончить с зависимостью от ископаемого топлива (уголь, нефть и природный газ). Насколько важны 2 градуса Сейчас около 80% первичной энергии в мире происходит из ископаемого топлива, сжигание которого приводит к выбросу в атмосферу около 34 млрд т диоксида углерода. Такой уровень выбросов, если он останется прежним в последующие десятилетия, приведет к повышению температуры не на 2°C, а намного больше. С ростом энергопотребления в мире продолжающаяся зависимость от ископаемого топлива может вызвать повышение глобальной температуры на 4–6°C, что может привести к катастрофическим последствиям для производства продовольствия во всем мире, повышению уровня моря, сильнейшим засухам и наводнениям, опустошительной жаре и мощным ураганам. Наука высказывается по этому поводу яснее, чем хотелось бы многим политикам. Чтобы было «вероятно» (вероятность по меньшей мере 2/3) сохранение температуры в пределах барьера в 2°C, небольшого сокращения выбросов CO2 будет недостаточно. На деле для предотвращения дальнейшего роста концентрации атмосферного CO2 необходимо, чтобы его выбросы уже в этом столетии упали до нуля. Попросту говоря, нашу экономику надо «декарбонизировать». Прорыв на саммите «Большой семерки» заключается в том, что правительства семи стран признали это, объявив, что для удержания в пределах 2°C требуется «декарбонизация глобальной экономики в течение этого столетия». «Большая семерка» наконец-то недвусмысленно заявила о том, о чем годами твердили ученые: человечество должно не просто сократить выбросы CO2 из ископаемого топлива, а покончить с ними в этом столетии. Как это сделать Декарбонизация реально осуществима, хотя будет отнюдь не легкой. Она зависит от трех ключевых шагов. Во-первых, мы должны повысить энергоэффективность, например, с помощью современных строительных проектов, предусматривающих снижение потребности в обогреве, охлаждении и энергоемкой вентиляции. Во-вторых, мы должны производить электричество с помощью ветра, солнца, гидроэнергии, геотермальной энергии и других энергоисточников, не основанных на углеродном топливе или с улавливанием и хранением CO2, полученного из ископаемого топлива (процесс, известный как CCS). В-третьих, мы должны переключиться с ископаемого топлива на электричество (или водород, произведенный с помощью «неуглеродной» электроэнергии) или же, в некоторых случаях (например, в авиации), на новейшие виды биотоплива. Трудность заключается в том, как практически массово воплотить эти широкомасштабные замыслы, не разрушив при этом нашу энергозависимую экономику и не потратив огромных денег на их реализацию. Но, подсчитывая эти затраты, нам нужно помнить о том, что бесконтрольное изменение климата обойдется намного дороже. Нам потребуется несколько десятилетий, чтобы перевести электростанции, инфраструктуру и строительство на низкоуглеродные технологии. Да и сами эти технологии нуждаются в усовершенствовании, будь то солнечные батареи, аккумуляторы, технологии улавливания и безопасного хранения CO2 или ядерные электростанции, которые смогут завоевать доверие общественности. «Большая семерка», следует отметить, обязалась «разрабатывать и внедрять инновационные технологии, ориентированные на трансформацию энергетических отраслей, к 2050 году» и призвала «все страны присоединиться к нам в этом начинании». Этот глобальный процесс декарбонизации будет длительным и сложным, и он потребует детального планирования с периодической корректировкой по мере развития технологий. В этом отношении страны «Большой семерки» также совершили исторический прорыв, объявив о своей готовности «разработать долгосрочные национальные низкоуглеродные стратегии» для обеспечения декарбонизированного будущего. «Сеть для выработки решений в области устойчивого развития» ООН, которую я возглавляю от имени генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, разрабатывает такие низкоуглеродные стратегии для стран с наибольшим объемом выбросов в рамках проекта «Пути глубокой декарбонизации». Конечно же, декларация «Большой семерки» — это лишь декларация, и она пока не включает обязательств многих стран, выбрасывающих в атмосферу большое количество CO2, к примеру Китая, Индии и России. Тем не менее это важнейший шаг, который станет мощным стимулом для других стран также принять участие в глубокой декарбонизации, особенно с учетом обязательства стран «Большой семерки» ускорить разработку усовершенствованных низкоуглеродных технологий. Исход встречи «Большой семерки» — доброе предзнаменование к тому, что, когда все 193 страны — члена ООН соберутся в декабре в Париже для выработки по-настоящему глобальной договоренности по климату, эта договоренность будет действенной. Страны «Большой семерки» пока еще не гарантировали успеха на парижской встрече, но они сделали большой шаг к этой цели. Copyright: Project Syndicate, 2015

Лёка: Пожар на нефтебазе погубил урожай на Киевщине В радиусе десяти километров от нефтебазы,сажа осела на землю. Вода в прудах и озерах покрылась нефтяной пленкой, пепел осел на пшенице, которая созревает в полях, и на траве, которой кормят скот. Местные СМИ сообщают, что селяне переживают из-за происходящего, поскольку не могут продать выращенные ягоды и овощи. Санитарные киевские врачи уже выставили кордоны, чтобы не пропустить загрязненные продукты в столицу. Отмыть «нефтяные» клубнику и огурцы невозможно, тем не менее, на трассе близ Васильково, где случилось ЧП, предприимчивые торговцы все же пытаются сбыть выращенный урожай, невзирая на запреты. В некоторых населенных пунктах, куда еще не дошло облако сажи с нефтебазы, трижды в день проводят анализы воздуха, чтобы вовремя принять меры и оповестить население. Ранее сообщалось экспертами, что токсичный дым от пожара на нефтебазе может оказывать наркотическое действие на человека. Напомним, нефтебаза под Киевом загорелась вечером 8 июня. По последним данным ГСЧС, четыре человека погибли и 12 пострадали. Эвакуированы жители домов, расположенных в двухкилометровой зоне от очага возгорания. Причиной пожара могло стать попадание снаряда из полигона ВСУ. https://dnr24.su/ukrainskie-novosti/4479-pozhar-na-ne..

Лёка:

dollez: Лёка пишет: В радиусе десяти километров от нефтебазы,сажа осела на землю Оль , я думаю не в 10 км. У меня по прямой не больше 8 км , мой огородик в отличном состоянии , газон зеленый , собакам вода стоит под открытым небом - нет ничего . Может потом как то проявится . А села , которые ближе к нефтебазе , они в основном клубнику выращивают , там может быть . Бабульки вдоль трассы клубникой торгуют во всю , она у них не черная , и не думаю , что мыли ее специально . Правда у них мало кто покупает . В любом случае это катастрофа , и неизвестно , чем она нам потом обернется . Но мы Чернобыль пережили , может мы закаленные



полная версия страницы