Форум » ПОЛИТИКА » ВОЙНА...ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ? » Ответить

ВОЙНА...ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ПРОИСХОДИТ?

STALKER 2.0:

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

STALKER 2.0: НАКАНУНЕ ВТОРОГО СЕЗОНА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ Во втором сезоне противоборствовать в ГВ на б/Украине будут те же силы, что и в первом сезоне 2014 года. Однако же, соотношение их поменяется. (окончание материала начало - http://shel-gilbo.livejournal.com/91279.html http://shel-gilbo.livejournal.com/91474.html ) Основные силы ГВ Во втором сезоне противоборствовать в ГВ на б/Украине будут те же силы, что и в первом сезоне 2014 года. Однако же, соотношение их поменяется. В первом сезоне наиболее активной силой были бойцы ЧВК. Прежде всего, это были ЧВК "Академи" и приблатнёных ей кампаний, наёмники из восточной Европы и Ближнего востока. Они определяли конфигурацию фронта с той стороны, которая в СМИ олигархов РФ и б/Украины называлась "украинской". В качестве декорации вокруг них кучковались т.н. ВСУ, а также под флагом б/Украины трудились батальоны наёмников олигархов, охранявшие их объекты и заодно насиловавшие баб поблизости. Декоративный характер ВСУ особенно анекдотично проявился, когда после вывода бойцов ЧВК из донецкого аэропорта и занятия его ВСУ, они были оттуда выбиты в несколько дней уступающими м по численности отрядами донецкого ополчения. Второй по активност силой стали бойцы севастопольских ЧВК, которые составили ядро сначала "славянской бригады", а затем - ополчения ДНР. В силу своей малочисленности к концу лета они фактически растворились в ополчении ДНР. Ополчение луганщины состояло, в основном, из местных с самого начала, некоторые города удерживались донскими казаками. Эта сторона в СМИ услвоно называется "ополчением" и в целом состоит, в основном, из ополченцев. Третьей по значению силой были добровольцы из РФ (не путать с "отпускниками"), которые ехали на Донбасс со всей РФ повоевать против укронаци. В силу отсутствия внятной идеологии и понимания, за что всё же идёт война, этот потенциал был затронут поверхностно, реально решились на поездку на Донбасс не более 3% желающих повоевать. К тому же, ФСБ изо всех сил препятствовала таким поездкам. Поэтому заметное влияние на ситуацию они оказывали только в первой половине лета. Четвёртой силой был Кремль и подведомственные ему силовые структуры РФ. Остальную махновщину обсуждать не будем, ибо стратегического влияния на ситуацию они не оказывали. Цели сторон первого сезона ГВ (2014) Каждая из четырёх сил преследовала свои цели и играла против всех, но ни одна не пыталась использовать в своих иентересах естественные закономерност развития Гражданской войны. Русская нетократия использовала эти закономерности на всю катушку, но в качестве вооружённой силы не выступила в первом сезоне и 98% вероятности, что не выступит во втором. А потому сбросим её со счетов и будем рассматривать только четыре основных силовых блока. Со стороны хозяев англоаксонских ЧВК ставились два уровня задач. Первый уровень - передел в свою пользу ряда активов в порядке возврата долгов б/Украины. Второй - обеспечение существования киевского режима внешнего управления по взиманию долгов с банкрота. Со стороны севастопольских ЧВК ставились два уровня задач. На первом уровне ставилась задача связать (в Славинске) все силы англосаксонских ЧВК и примкнувших к ним бандеровцев, чтобы отвлечь их от Крыма и прикрыть референдум в Донецке (крымская верхушка рассчитывала повторить там крымский сценарий и вынудить Кремль принять области в состав РФ, но в этот раз Кремль уже врасплох не застали). На втором уровне эти ЧВК должны были обеспечить интересы русскоязычных финансовых структур - держателей украинского долга, а также сохранность имуществ группы Януковича и "Системы". Третьей задачей стала мобилизация местных бойцов и привлечение бойцов из РФ с целью формирования "Русской силы" для противостояния давлению многонационалов Кремля в рамках государственности РФ, в которую Крым вошёл (многонационалы сразу стали изо всех сил навязывать крымчанам татарскую автономию, чтобы Турция имела юридические основания дл силового вторжения). Добровольцы из РФ ехали на Донбасс как за боевым опытом, так повоевать с врагами Русского народа. Но поскольку они не были вооружены никакой внятной идеологией, кроме казачье-антипиндоско-антифашистско-антисемитской шизы, то и ясного видения ситуации у них не было. Так что мотив приобретения боевого опыта был единственным. Их интересы совпадали с интересами севастопольских в пунтке необходимости создания "Русской силы", в связи с чем они и оказались, в основном, в славинской бригаде или у Мозгового. Кремль в этой ситуации играл самую сложную партию. Он играл не только против всех, но и против естественного течения процессов. Надо отдать должное тактическому искусству, с которым он одержал ряд тактических побед, но в целом его позиция была изначально проигрышна стратегически. Целью Кремля было не допустить создания "Русской силы", гальванизировать труп "единой украины", чтобы после выпотрашивания оной кредиторами получить преобладающее влияние на всей территории. При этом нужно было не допустить, чтобы силы, против которых играл Кремль, были доведены до такого отчаяния, чтобы врубить ответку в Москве. (Я здесь говорю только о военный целях Кремля, опуская внутриполитические пиарные игры по объяснению экономического кризиса внешними кознями). Развитие ситуации в первом сезоне ГВ: первый этап На первой фазе войны англосаксонские ЧВК были заняты взятием под контроль областей б/Украины и постановкой властей, которые должны обеспечить процесс возврата долгов б/Украины. Этот процесс был окончательно завершён уже осенью, когда на три основных мытарских должности в правительстве были поставлены гауляйтеры от кредиторов: министр финасов (то есть изъятия золотовалютных активов и сокращения бюджета), министр экономики (то есть приватизации за долги сколь-нибудь ценных объектов) и министр здравоохранения (то есть форсированной продажи на органы наиболее здоровго мобилизованного молодняка в счёт погашения долгов б/Украины). В это время бойцы севастопольских ЧВК, вокруг которых быстро сформировалась славинская бригада ополчения, выполняли задачу прикрытия Донбасса, связывая все наличные силы ВСУ в славинском районе. При соотношении 1:75 у них получалось не только удерживать оборону, но и вести успешные сетецентрические операции, уичтожая сначала технику, а затем и живую силу врага. В этот период главной головной болью Кремля было не допустить слишком быстрого пополнения славинской бригады добровольцами из РФ, а также препятствовать быстрому становлению ополчения Донбасса. К июлю на Донбассе (включая луганщину) было порядка 60 тыс подавших заявки в ополчение, но его численность сдерживалась наличием только 10 тыс единиц стрелкового оружия (такова и была численность ополчения). Все силы ФСБ и погранслужбы РФ были брошены на блокаду Новороссии, препятствованию ввоза оружия и проникновению добровольцев. Эта тактика оказалась более успешной, чем предполагал сам Кремль. К середине июня в Донецке не было сил, способных на что-то, кроме охраны правопорядка, катастрофа ополчения в аэропорту показала тактическую несостоятельность вышедшего из спецслужб командования, а славинская бригада, лишённая поставок оружия и боеприпасов, хотя и связывала в 75 раз превосходящие войска ВСУ, но была в тактическом окружении и поэтому лишилась возможности трепать ВСУ сетецентрическими операциями, препятствующими переброски сил в Донецк. Таким образом, славинская бригада по сути не могла уже выполнять поставленную Севастополем задачу прикрывать Донецк, а защищать Донецк было некому. В этой ситуации Akademi сумела сосредоточить высвободившиеся от установления новой власти в областях группировки наёмников, и создать кулак в почти 2400 бойцов ЧВК, специалистов по городским боям, против чуть более 200, составлявших костяк славинской бригады. При таком соотношении поражение оказывалось неминуемым, тем более что одновременно батальон ЧВК был введён в донецкий аэропорт, а украинская артиллерия готовилась бомбардировать Донецк. Как в публичных, так и приватных обращениях к совбезу РФ Русские просили ослабить блокаду Новороссии и дать хоть немного оружия славинской бригаде. И хотя Совбез к этому склонялся, противодействие группировки Говоруна оказалось достаточным, чтобы хатянуть вопрос до момента, когда слависнкой бригаде пришлось отсавить Славинск и с боями прорваться в Донецк. На первом этапе победа Кремля в решении тактической задачи "Една Украина = една труба в ридну германщину" оказалась полной. Akademi тоже решила задачи своих хозяев. Русская сила была заторможена в своём развитии, становление Новороссии было остановлено, так как без прорыва к интеллектуальным центрам (Харьков, Екатеринослав, Одесса) нет кадров для государственного строительства. Донбасс может быть мускулами Новороссии, но не мозгом. Развитие ситуации в первом сезоне ГВ: второй этап На втором этапе войны Русская сила потихоньку начала себя идентифицировать с Новороссией, а не РФ, и в этом качестве вошла в резонанс с широкими массами ополчения, которые также стали ощущать себя именно Русской силой, отдельной от РФ. Иллюзии первого этапа о вхождении в РФ по крымскому сценарию стали потихонбку развеиваться, Аксёнов отозвал бойцов севастопольских ЧВК. Стрелков, всё ещё придеривавшийся этих иллюзий, стал неадекватен ситуации, и вынужден был вместе с Бородаем отправиться в Москву. Как и всем Русским, им предстояло осмысление реальности и понимание, что Русское будущее - это становление Новороссии, а не спасение обречённой РФ. Последствия слишком эффективной блокады в начале лета сказались к августу в том, что Донецк оказался не в состоянии дать отпор силам Academi. Несколько тысяч профессиональных бойцов против ополчения, реальный боевой опыт в котором имела лишь двухтысячная славинская бригада означали неизбежный захват города. В результате Кремль вынужден был пойти на шаг, который был теперь неизбежен. Под видом добровольцев пришлось ввести на Донбасс несколько тысяч военных, чтобы удержать ситуацию. Это привело к политическим осложнениям и к осознанию того факта, что блокада Новороссии в начале лета была слишком уж зверской и излишней. В результате, правда, стрелочниками назначили пару евреев из ведомства Говоруна, но ни он, ни его куратор не были изгнаны из Кремля. И опять эффективность действий Кремля оказалась выше, чем он рассчитывал. Оказалось, что бойцы Academi не могут и не хотят стоять против регулярных российских войск. Academi просто отвела их во избежание потерь, и началось избиение недееспособной украинской армии. В сентябре фронт развалился, и дорога ополченцам на Днепропетровск, Запорожье, Николаев оказалась открыта. Руководство вооружённых сил Новороссии попыталось воспользоваться сложившейся ситуацией, развив наступление на Бердянск. Встречное наступление из Крыма на Мелитополь означало присоединение к Новроссии Запорожской и Херсонской областей и прямую связь с Крымом. Такое усиление Новроссии в планы Кремля не входило. Кремль мгновенно отозвал "отпускников", вынудил донецких остановить наступление и совершил минское предательство, после которых Русская сила окончательно осознала его вражеской стороной в этом конфликте. Дальнейшая стратегия Кремля заключалась в препятствовании ополченцам в выбивании украинской артиллерри с позиций, удобных для обстрела гражданской инфраструктуры городов Донецко-Луганской агломерации. Эти обстрелы были средством давления на власти обеих республик, чтобы те держали в замороженном виде процесс интеграции в единую Новороссию и государственного строительства вообще. Чтобы затруднить Кремлю его стратегию удержания ополчения от боевиых действий, в качестве рождественского подарка Academi вывела своих бойцов из донецкого аэропорта. Поскольку и по дипломатической линии Кремль послали весьма далеко и с минским форматом и с нормандским, в порядке огрызания Кремль не стал препятствовать ополченцам, и те радостно заняли аэропорт, выбив оттуда превосходящие по численности, но небоеспособные силы ВСУ, оставившие там больше трупов, чем на них наступало ополченцев. Правда, численность потерь украинской стороны не совпадат с реальным количеством трупов в аэропорту, так что скорее всего до половины потерь в аэропорту - это списание выпотрошенных на органы пацанчиков. (окончание следует) Второй сезон ГВ: основные контуры стратегий Стратегия англосаксонских ЧВК в новом сезоне изменится мало. Их цель - обеспечивать процесс ликвидации имущества б/Украины в пользу её кредиторов и существование системы внешнего управления, осуществляющей оную ликвидацию. В силу этого они будут пытаться удержать Харьков и Днепропетровск, а также Одессу. Кроме того, к Одессе проявляет интерес и Пентагон, так что возможен ввод туда официально войск НАТО по "просьбе" яйценюхнутого псевдоправительства. В качестве провокации сезона вместо падения очередного боинга пока что готовится взрыв грязной бомбы в Запорожье, который выдадут за взрыв на АЭС в момент подхода ополченцев к Запорожью. Провокацию попытаются использовать как для ввода "миротворцев" НАТО, так и для задержки наступления на Крым. Кремль будет продолжать свою старую тактику максимального препятствования становлению как Русской силы, так и Новороссии. Поначалу эта тактика будет успешной, поскольку осознания со стороны Русских добровольцев, что будущее их народа связано с Новороссией, а не РФ, пока что нет. Иллюзия, что многонационалия РФ может стать бызой для выживания и спасения Русских, поддерживаемая Кургиняном и телекраном, пока что неизжита несмотря на то, что все факты ей противоречат. В зависимости от процессов осознания Русскими реальности будет меняться и стратегическая ситуация. Кремль и Academi чётко детерминированы в своих позициях и интересах, так что играют роль скорее ограничителей ситуации, нежели её акторов. В то же время стратегические вохможности Русской силы и Новороссии зависят только от уровня осознания и взаимоидентификации. Как только Русская сила осознает Новороссию своим делом и единственным Русским государством, а Новороссия окончательно осознает себя единственным Русским государством и Русской силой, начнётся как быстрый рост рядов ополчения, так и резкий рост мотивированности бойцов. После того, как и севастопольские ЧВК примкнут к новороской коалиции, сложится единая Русская сила из Русских добровольцев со всего мира и местного новоросского ополчения. Кремль и Academi составят в этой ситуации слаженную коалицию противодействия становлению Новороссии как Русской силы. Т аким образом в процессе второго сезона, как и в любой гражданской войне, из разнородных сил сложатся две окончательные коалиции. Поскольку Кремль и Academi - устойчивые и давно сложившиеся структуры, следует ожидать, что они будут воевать на максимуме своих оперативных возможностей. Поэтому результаты второго сезона зависят ТОЛЬКО от степени зрелости Новороссии как Русской силы. Возможные стратегии Кремля Первый пункт устава израильской армии гласит "солдат не должен давать главнокомандующему советы на поле боя". Я не солдат Кремля, да и главнокомандующего там не вижу, но всё же воздержусь от советов Кремлю, а просто укажу на явные просчёты его стратегии с точки зрения тех целей, которые он ставил и ставит. Вообще говоря, на протяжении полутора десятилетий мы видим в Кремле одну и ту же картину: эти ребята проводят часто весьма интересные тактические комбинации и даже одерживают серьёзные тактические победы как политического, так и военного характера. Но каждый раз за тактическую победу они платят стратегическим проигрышем, и стратегическое положение РФ ухудшается с каждым годом. Впрочем, стратега над собой они не хотели и не хотят, поэтому поставили клоуна и решают вопросы как умеют. А посему примем, что такая ситуация будет сохраняться до момента смены поколений в политике (впрочем, весьма скорой), так что рекомендацию обратить на эту проблему внимание стоит дать скорее следующему поколению. Главной стратегической ошибкой Кремля в сезоне 2014 года было слишком жёсткое противодействие Русской силе в надежеде удушить младенца и затолкать обратно, откуда вылез. Младенца задушить - дело нехитрое. Но вот с точки зрения дипломатии выгоднее было бы дать Русской силе окрепнуть настолько, чтобы не только била несчастные ВСУ, но и могла давать достойный отпор ЧВК. В этом случае Кремль мог всегда спрятаться за спину Русской силы в своей политике избежания втягивания в серьёзные столкновения, и мог бы уверенно изображать нейтралитет и невмешательство. Не надо было бы вводить "отпускников" для противодействия ЧВК, т.е. подставляться под совсем поганое палево. Столь же неразумным стратегически было противодействие становлению Новороссии. Если бы это гособразование сложилось и получило дипломатическое признание РФ, это стало бы решением так мучающей Кремль проблемы избавления от Крыма ради избавления от санкций. Будь сейчас в наличии Новороссия как государство и имей оно общую с Крымом границу, можно было бы провести там референдум о присоединении Крыма к Новороссии, Совфед бы радостно удовлетворил соответствующую просьбу крымчан, а дальше - торжественное прощание, благодарность за помощь в трудную минуту, клятвы в вечном братстве и прочие атрибуты достойного ухода. В результате и никакого предательства, и крымнаш типа остаётся, и избавление от головной боли, и при том не в виде уступки давлению врага, а в качестве очередной победы политики Кремля. И всё это - вместо нынешнего тупика и мыслишек об очередном предательстве и страхов о неизбежном воздаянии за оное. Но отсутствие стратегического мышления в Кремле привело к тому, что его поведение целиком определялось страхом перед становлением Русской силы и Новороссии, в которых часть кремлёвской верхушки видит угрозу многонациональному режиму в самой РФ. Стратегический же подход заключался бы с их стороны в том, чтобы ориентировать Русскую силу на становление Русского государства в Новороссии и не вмешиваться во внутренние дела РФ в обмен на благосклонную политику и дипломатическую поддержку постоянного члена Совбеза ООН. Сможет ли Кремль в 2015 году найти верную стратегию или и дальше будет действовать импульсивно, только под влиянием страхов перед угрозой положению правящих в РФ диаспор - сказать трудно. Но от этого зависят его будущие отношения с Новороссией: будет ли это дружеское государство и мощный союзник (и защитник), или же Новороссия станет базой борьбы против показавшего свою непримиримую враждебность кремлёвскиого режима диаспор. У Кремля нет внятной картины ближайшего будущего. Нет осознания масштаба той войны, которую англосаксонская корпоратократия будет вести против РФ руками исламского терроризма. В этих условиях Новороссия понадобится РФ как союзник - и не только в качестве щита против бандеровской поддержки мусульманского наступления (если Кремль не будет сильно препятствовать, к тому времени бандеровщину Новороссия додавит уже в её логове), но и в качестве имеющей свежий боевой опыт мощной региональной армии, способной прикрыть РФ на кавказском и черноморском направлении. В этом случае у РФ есть шанс отбиться на среднеазиатском ТВД и не допустить массововго вторжения диверсионных групп в европейскую часть РФ, сохранив тем самым свою государственность. Кроме того, нынешняя война - лучший полигон для обкатки новейших образцов продукции российского ВПК. И если действовать по умному, то в следующем сезоне они должны объявиться на ТВД. Стратегия Русской силы - Новороссии Что касается Русской силы, то в этом сезоне Гражданской войны всё зависит только от её консолидированности. ВСУ с бандеровскими заградотрядами и ЧВК, заточенные чисто на подавление партизан, не готовые морально воевать на равных со слаженными подразделениями выступают здесь просто как спарринг-партнёры. Настоящая война начнётся после учебных побед над ними, когда Новороссия выступит силой глобального значения в развернувшейся мировой войне. На данном этапе ополчение, потихоньку превращающееся в ВС Новороссии, вполне справляется с тактическими и оперативными задачами на ТВД вооружениями советского образца. Но уже к моменту вступления в глобальный этап мировой войны, к кторому нынешняя ГВ является лишь трёхлетним приквелом, Новороссии понадобиться соединить боевой опыт своих подразделений с современнейшими техническими средствами - ударными и разведывательными АБПЛА и интегрирующими их киберцентрами, наземными артиллерийскими и ракетными автоматическими системами, управляемыми киберцентрами и другими средствами, о которых я подробно писал в книге "Постиндустриальный переход и мировая война" (см лекции 3-6) На второй сезон перед Русской силой - армией Новороссии стоят следующие задачи: - Формирование сознания бойцов, их политического просвещения, осознание каждым бойцом сути и целей настоящей борьбы, перспектив и обстоятельств, в которых придётся бороться, определить реальных врагов, с которым идёт война; - Чёткая формулировка и широкая пропаганда целей и перспектив борьбы, чтобы максмально привлечь и задействовать добровольческий потенциал всего Русского мира, вовлечь его в борьбу; - Преодоление наследия "партизанского" этапа войны, когда отсутствие глобального осознания бойцами целей и сути войны подменялось привнесёнными с гражданки понятиями крышевания гешефтов иблатной романтики; - Формирование чёткой структуры подразделений; - Привлечение к командованию профессионалов с боевым опытом; - Повышение военной квалификации бойцов, изучение мирового опыта тактики городских боёв, сетецентрических и роевых операций; - Переход от стадии самоорганизации - кооперации командироват тактических подразделений к уровню едниого оперативного командования (а если дела пойдут хорошо, то к концу сезона встанет и вопрос единого стратегического командования. Параллельно с этим, конечно, нужно вести профессиональное государственное строительство, но этот вопрос уже за пределами обсуждаемой стратегии собственно войны. Итак, мы видим, что успехи Русской силы-Новороссии во втором сезоне ГВ зависят прежде всего от её идеологических успехов (что является общей закономерностью любой ГВ). В силу этого спектр возможных исходов второго сезона варьируется весьма широко - от топтания в пределах Донбасса (если будет сохраняться нынешний ларёчно-крышовочный уровень политической зрелости ополчения) до штурма Львова (если уровень сознания бойцов будет доведён до полного осознания реалий и установок, содержащихся в этом очерке). Кстати, штурм Львова в этом сезоне будет означать практическое окончание ГВ в этом сезоне, так что сезон 2016 года будет скорее пограничным сражением малой интенсивности или даже антитеррористической операцией против дебреценского и мишкольцского лагерей. Если же Львов в этом году возьмут поляки, то заканчивать сезон 2016 года придётся в Варшаве (а может и Будапеште). В любом случае, в 2017 году следует быть готовыми к ситуации массовой атаки моджахедов на РФ. Русская сила и идеологическая работа К Русским патриотам следует относить лишь тех, кто реально готов бороться за спасение и историческую перспективу Русского народа и Русской цивилизации, а не рядящихся в патриотические одежды клоунов, изображающих злобную борьбу с героями собственных мифов. Для Русских патриотов сегодня важнейшей задачей является становление Новороссии как Русского национального государства, ядра Русской цивилизации, реальной Русской силы, способной принять знамя защитника Русского мира из рук погрязшей в суициде РФ. Для Русских патриотов сегодня есть два важнейших пути помочь становлению Новороссии. Первый путь - участие в организации поставок необходимых средств ведения войны. Труд и подвиг многих патриотов на этом пути продолжается уже почти год, и можно только приветствовать включение в него всё новых слоёв патриотической общественности, упорядочивание его организации, рост зрелости процессов, преодолевающий изначальную коррумпированность довоенного российского общества. Второй важнейший путь - это путь политического просвещения как бойцов ополчения на Донбассе, так и молодых русских патриотов - потенциальных героев разворачивающейся мировой войны, будущих победителей, потенциальной Русской силы. Важно довести до сознания как уже действующих, так и потенциальных бойцов простые, но очень важные вещи: - реальное положение дел в мире; - реальное положение Русских в мире; - реальные перспективы РФ; - цели и задачи становления Новороссии; - возможность личного вклада в успех Русского дела. Это - очень простые идеологемы. Достаточно объёма, изложенного в этом очерке. При пропаганде этих простых вещей необходимо - избегать либерального дискурса, - пресекать попытки дискурсмонгеров усложнить идеологемы и тем разрушить их понимание; - помогать осознать, что ложь СМИ составляет 100% их объёма и поэтому не должна даже обсуждаться в рамках политпросвещения; - раскрывать суть пропаганды "гуманизма к врагу", оправдывающей предательство; - разъяснять цели идеологии антисемитизма, применяемой врагом для искажения реальности и раскола нации (непризнание евреев частью нации приводит к тому, что они не могут выполнять для своей нации те функции, которые завещаны еврейству Богом - культурную интеграцию нации, обеспечение функционирования экономики, разработку оружия и технических средств). Рождение Русского будущего Старый мир умирает. В огне и муках мировой войны рождается новый мир. Пришло время новых слов и новых дел. Из тьмы поруганной гибнущей Родины, из удущающего предательства и лжи, через отрицание навязанных врагом чуждых идеологем, прорываясь через кровь и боль к свету понимания и победы рождается сегодня Русская сила. Завтра вдохнёт она полной грудью и с юным задором овладеет достойным местом в семье хозяев нового мира. И в этой победе, в этом рождении будет и Ваш вклад. Кончилось время мещанского прозябания. Пришло время действовать и жить по-настоящему. Действуйте. Атакуйте. Победа будет за нами. Теперь уже - навсегда. Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/91279.html

STALKER 2.0: Кому выгодно, что мы друг друга лупим. Мозговой. http://youtu.be/CXrLRCJR9MI Биография Алексея Мозгового Алексей Борисович Мозговой Гражданство: СССР → Украина Рождение: 3 апреля 1975 Нижняя Дуванка, Украинская ССР Кто такой Алексей Мозговой? Имя Алексея Мозгового широкой луганской публике мало известно. Комбриг Алексей Борисович Мозговой рассказал, почему не видит перспектив очередного перемирия, сообщил об условиях включения бригады «Призрак» в состав армии ЛНР и пожелал чиновникам совести. Алексей Борисович Мозговой (укр. Мозговий Олексій; род. 3 апреля 1975 года, село Нижняя Дуванка, Сватовский район, Луганская область, Украина) — один из лидеров народного ополчения Луганской Народной Республики. Алексей Борисович Мозговой родился 3 апреля 1975 года в селе Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской области Украины. Был солистом сватовского мужского ансамбля, представлял Луганскую область в отчётном концерте на фестивале народных талантов. Служил в армии по контракту, после чего некоторое время проработал в сватовском военкомате. Участие Алексея Мозгового в волнениях на Юго-Востоке Украины В 2014 году принимает участие в вооружённом конфликте на востоке Украины как лидер ополченцев Луганской области. 21 апреля произошёл раскол в рядах луганских сторонников референдума. Во время Народного схода Луганщины Мозговой с подконтрольным ему отрядом попытался пройти в здание СБУ, где в этот момент начинался съезд народных делегатов. После недолгого столкновения (без применения оружия) Алексей Мозговой взобрался на баррикаду у здания, приветствуемый радостными криками народа. Атака была отбита и Мозговой ушёл из города, оставив СБУ своим бывшим союзникам. 6 мая появилось видео на котором Олег Царёв, Валерий Болотов и Алексей Мозговой объявили о примирении и о дальнейшем сотрудничестве на благо ЛНР и ДНР. 7 июня Лисичанский батальон Мозгового объединился с Северодонецким отрядом Павла Дремова и объявил о переходе в подчинение к главкому войск ДНР Игорю Стрелкову. 22 июля отряды Алексея Мозгового отступили из Северодонецка и Лисичанска Про свои отношения с властями ЛНР и ДНР говорит так: «Я воюю не за ЛНР. Я воюю за Новороссию, в составе которой должны находиться не только две области, но весь Юго-восток. Меня изначально никогда не устраивало то, что кому-то захотелось из двух областей сделать две республики. И что теперь, что дальше? Два правительства, пускай будут два президента, появится потом ещё одна область-республика — и ещё одно правительство, и так далее, и так далее… Это всё как раз-таки и называется „разделяй и властвуй“.»

STALKER 2.0: Герои Новороссии: История о потомственном казаке - Алексее Мозговом http://www.youtube.com/watch?v=hBZfo9UYGTo


Лёка:

STALKER 2.0: Опубликовано: 31 янв. 2015 г. Информационно-аналитическая программа. Итоги недели. Выпуск 3 (30.01.2015 г.) https://www.youtube.com/watch?v=m9IyrNX2Ios&x-yt-cl=85114404&x-yt-ts=1422579428#t=42

STALKER 2.0: Правда об убийстве http://www.youtube.com/watch?v=dfNTYg-rWs8&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404#t=25 "Правда об убийстве" (Великобритания, 2004 год). Миллионы мужчин которые никогда не стреляли в человека верят в то, что они бы смогли стать настоящими воинами. Но как люди на самом деле поступают в отличие от того, что говорят? Как же солдаты сражаются на войне? Что заставляет человека убивать во время боя, ведь всего 2% солдат действительно хотят убивать? Узнайте правду об убийстве.

stalker: Опубликовано: 31 янв. 2015 г. Информационно-аналитическая программа. Итоги недели. Выпуск 3 (30.01.2015 г.) https://www.youtube.com/watch?v=m9IyrNX2Ios&x-yt-cl=85114404&x-yt-ts=1422579428#t=42

Колмакова Татьяна: stalker А Вы ещё нас ура-патриотами называете. А сам ? Не зомби ? ещё тему так назвали - НА САМОМ ДЕЛЕ ! Вы откуда знаете ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ? ВАМ ЛИЧНО докладывают ?!!!

STALKER 2.0: ДЕВУШКА...ЕСЛИ ТЫ БОТ...НЭ ЛЭЗЬ В ТЭМУ ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!

STALKER 2.0: ХОРОШ ИСТЕРТИЬ-ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАИМИ, ПОБЛЕМА ОДНА-НА ДИВАНЕ ПОБЕДИТЬ НИКОМУ НЕ УДАСТЬСЯ ...КТО ТО КРОВЬЮ ХАРКАТЬ БУДЕТ А КТО ТО УМРЕТ.

STALKER 2.0: Колмакова Татьяна пишет: stalker А Вы ещё нас ура-патриотами называете. А сам ? Не зомби ? ещё тему так назвали - НА САМОМ ДЕЛЕ ! Вы откуда знаете ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ? ВАМ ЛИЧНО докладывают ?!!! Э.... Я ТАК И ДУМАЮ ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!ШЮТКА... К стати ...Вы Москве давно были? кТО рулевой!.... Вопросы к ЛЕКЕ ...К К ТАТЬЯНЕ КОТОРАЯ МЕНЯ БАНИТ... Еду год назад ...по маскве...чепушило выскакивает нерусское ....орет сцуко что не прав водитель...и всем пизда...,поклонлмся водител русский .попросил прощения и отпустил нас с богом бусурманин.

irma: STALKER 2.0 пишет: что не прав водитель... если неправ-значит неправ.Он-ВОДИТЕЛЬ.А не русский-басурманин-чепушило-сцуко.На дороге правила,понятные всем,то есть на ОДНОМ языке.И разницы нет,кто за рулём.Виноват-извинись. А вы как-то по-новому открылись в этой теме...мда...или просто у вас ус отклеился... А по теме-согласна с этим-Колмакова Татьяна пишет: Вы откуда знаете ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ? ВАМ ЛИЧНО докладывают ?!!!

irma: STALKER 2.0 пишет: Еду год назад ...по маскве... Столица нашей Родины пишется с большой буквы и через"О". "МОСКВА...КАК МНОГО В ЭТОМ ЗВУКЕ ДЛЯ СЕРДЦА РУССКОГО СЛИЛОСЬ..." Вы русский? Просто не очень образованный,да?

ДархаН: irma пишет: А вы как-то по-новому открылись в этой теме...мда...

ДархаН: Да,кстати,я уже давно длинные тексты НЕ ЧИТАЮ! Жалко свое время тратить! Предпочитаю только выссказывания форумчан в сжатом виде о прочитанном и их мнение!

Балтек Гайрат: А я вот еду по Москве ... часто в общем еду... и разного-разного насмотрелась. Мой личный вывод.- Чепушило - понятие не национальное, это, так сказать, индивидуальная черта характера.

zeluk: STALKER 2.0 пишет: Еду год назад ...по маскве...чепушило выскакивает нерусское ....орет сцуко что не прав водитель...и всем пизда...,поклонлмся водител русский .попросил прощения и отпустил нас с богом бусурманин. Правильно Вас банят, я б вообще вышвырнула насовсем.... Тренируетесь на нашем форуме?

zeluk: Балтек Гайрат пишет: Мой личный вывод.- Чепушило - понятие не национальное, это, так сказать, индивидуальная черта характера.

STALKER 2.0: Как нацистская Уркаина шла к распаду Статья от 21.09.08. Полезна для тех, кто ещё думает, будто нацисты в правительстве б/У появились только после Майдана. Жизнь на Украине все больше начинает напоминать сюрреалистическую картину, где оживают страшные химеры прошлого, где нет логики происходящего, а фанатизм и невежество правят бал. Причем там, где, казалось, им нет места, – в царстве культуры. Недавно на интернет-сайте «Обозреватель» появилось интервью харьковского мэра Михаила Добкина. В стране с нормальной моральной обстановкой это интервью стало бы бомбой, способной серьезно подкорректировать персональный состав власти на Украине. Но... Обратимся к одному из фрагментов интервью: «Премьер проводила закрытое заседание по вопросам подготовки к Евро-2012. Присутствовали все члены КМУ, губернаторы, мэры. Закончив выступление, Тимошенко предложила присутствующим высказаться. Я вышел к микрофону, заговорил по-русски. Сидевший возле меня министр культуры Василий Вовкун встрепенулся: - Розмовляйте державною мовою, - крикнул он мне, подскакивая. - Послушайте, мы на закрытом заседании. Я докладываю экономический вопрос, тут специфическая терминология. Могу перейти на украинский, но тогда получится значительно дольше. - Ні, це офіційний захід, ви повинні розмовляти державною! – Вовкуна буквально трясло. - Во-первых, я вам ничего не должен, - отвечаю. – Во-вторых, я к премьеру обращаюсь, а не к вам. - Ви не будете розмовляти собачою мовою! Сдержать эмоции, услышав подобное, было сложно. - Если вам не нравится моя речь, можете выйти за дверь, постоять там, когда закончу – вернетесь и снова будете слушать украинский. Что вы думаете? Он встал и вышел! Только щелочку оставил – подглядывать». Уважаемые читатели, обращаю ваше внимание на то, что произошло. МИНИСТР КУЛЬТУРЫ назвал СОБАЧЬИМ языком родной язык миллионов своих сограждан. Которые, между прочим, платят налоги на содержание Кабинета министров в целом и пана министра Вовкуна - в частности. Да даже если господин министр назвал бы любой другой язык, неважно, какой, будь то гавайский или урду, собачьим, то это показывало бы его полное служебное несоответствие, поскольку культурный человек такого заявить не мог в принципе. В нормальной стране подобного рода словесный понос привел бы к автоматической отставке и личному остракизму такого человека в среде нормальных людей, поскольку подобная риторика из уст госчиновника подходит Третьему рейху, но не демократическому государству, стремящемуся войти в семью европейских народов. У нас же этот факт прошел незамеченным. Большинство СМИ отмолчались, как и многие политики. Хотя сайт «Обозреватель» - достаточно популярный интернет-ресурс - читают сотни тысяч людей. Но никакого шума. Все в порядке. Культурой у нас управляет человек, который половину населения страны считает собаками. Ибо кто, кроме собак, может друг с другом разговаривать на «собачьем» языке? Не наблюдается никаких попыток от власти принудить Вовкуна или уйти в отставку, или заставить его извиниться, или же публично опровергнуть заявление Добкина. Министр Василий Вовкун представляет блок «Наша Украина», которая никак не отреагировала на слова своего представителя. Что означает это молчание? Знак согласия? Типа - это наше официальное мнение, что пол Украины друг с другом перегавкиваются? Но если вы этого не отрицаете, так по-честному введите такой пункт в свою избирательную программу. Некого стесняться. Должны же в украинской политике победить моральность и правдивость, о которой так печется гарант нашей Конституции. Кстати, человек, близкий и к «Нашей Украине», лично к Василию Вовкуну, который был главным режиссером инаугурации, - Ющенко. Пан Вовкун отличился не только своими зоологическими высказываниями относительно русского языка. Он у нас еще и активный инициатор крупных культурных проектов. По характеру его проекты мало чем отличаются от реплик на заседании Кабмина. Возьмем, к примеру, инициативу Минкульта переписать «коммуно-шовинистическую» литературу в библиотечном фонде страны. Василий Вовкун сказал по этому поводу следующее: «Как же нам строить единое государство, если книга говорит одно о событии - то ли это Круты, то ли Батурин, то ли Иван Мазепа, то ли Великая Отечественная война, а государство освещает совсем по-другому». Что именно будет исключено, пока точно неизвестно, но, судя по телесюжету, прошедшему на канале «1+1», в список однозначно попадут Ленин, Маркс и Энгельс. Остальные авторы, видимо, будут добавляться по мере идеологической «испорченности» того или иного директора библиотеки. Ведь при ближайшем рассмотрении в российские шовинисты можно и Пушкина с Булгаковым записать. Пушкина - за то, что не восхвалял Мазепу, а Булгакова - за негативное отношение к петлюровцам. Пока однозначного ответа на вопрос, что же будет с литературой советского периода, у Минкульта нет. В министерстве Вовкуна, например, на полном серьезе рассматривают создание в Припяти музея социалистического искусства под открытым небом, куда предполагают свезти все памятники и книги советского периода. «Мы были честны с самого начала, мы говорили, что хотим делать единое культурно-духовное пространство Украины», - заявил министр культуры. Правда, с такими министрами у нас в стране скоро не останется ни культуры, ни духовности. Будет одно лишь пространство. Допускаю возможность существования в природе людей, у которых есть определенные психические и интеллектуальные проблемы, из-за которых им неродная речь воспринимается как некие животные звуки, напоминающие лай собаки. А эта статья ими может быть прочитана, например, как бесконечное повторение слова «Гав-гав». Я допускаю существование таких людей, и, по моему мнению, психически нездоровые люди должны по устоявшейся международной практике заниматься не государственным управлением, а подвергаться санаторно-курортному лечению. В запущенной стадии - в принудительном порядке. Пока же сюрреализм продолжается... Сcылка: http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/27627/

STALKER 2.0: Катастрофа Америки придет и в ваш дом Экономисты обещают супердержаве потрясения более страшные, чем в 1929 году. Но главное: к чему должны подготовиться мы? Итервью Михаила Хазина Американцы забыли Великую депрессию, когда страну лихорадила бесконечная череда банкротств, а безработные выстраивались в многокилометровые очереди за благотворительной похлебкой. Наши воспоминания о нищете и разрухе 90-х еще свежи, но и мы привыкли к относительному благополучию. Похоже, пришло время вспомнить, но это будет нечто другое... США перешли черту, за которой экономический крах. Для тех, кто превозносит Америку и мыслит штампами вроде «Запад – Бог», это звучит как глупость и ересь. Для тех, кто ненавидит Америку, это лишь повод сказать что-то вроде: «Ага, пусть и им, наконец-то, достанется страданий, как у нас». Мы предлагаем посмотреть на ситуацию иначе: Россия, Украина, Китай, Европа - весь мир давно зависит от судьбы американской экономики, и нужно трезво смотреть на перспективы финансового краха США – через вопрос, как это коснется нас. За время правления президента США Барака Обамы госдолг страны увеличился на 70%, перевалив фантастические $18 трлн. Когда темнокожий, для многих загадочный чиновник «взошел на престол» США в 2009 году, госдолг сверхдержавы составлял $10,6 трлн. Экономисты подчеркивали уже тогда: такую сумму невозможно безболезненно вернуть, даже за столетие, даже теоретически. Забавно, что одной из претензий Обамы к Джорджу Бушу-мл. было то, что при нем госдолг США увеличился на $4 трлн. Позже сенатор Джон Бейнер заявит, что нынешнее поколение американцев, по сути, живет за счет будущих поколений, они сегодня «гуляют», обкрадывая собственных детей и внуков. Может, вам это покажется странным, но основная проблема – вовсе не огромные траты на всевозможные войны, которые США ведут в разных частях мира. Львиная доля расходов американского государства – социальные программы. Страна тратит деньги, чтобы «подкармливать» население во избежание социальных потрясений. Как это происходит? Правительство как бы берет в долг у своего Центробанка (ФРС США), взамен печатая облигации, а тот «печатает» под них деньги. Дальше облигации частично попадают на фондовый рынок, где их выкупают инвесторы – в т.ч. и государства. Например, ЦБ РФ вкладывает свои резервы в американские бумаги... По прогнозам, в ближайшее десятилетие траты Америки только лишь на погашение процентов по долгам вырастут более чем в три раза — с $230 млрд до $800 млрд. И это – важный момент – не погашение долгов, а лишь проценты, да и то по нынешним беспрецедентно низким ставкам. При этом никто не может повлиять на Америку – ведь их экономические «фокусы» это, вроде, их внутреннее дело. Правда, США принуждают остальной мир играть по их правилам – что проявляется и в политике. (См. «Америка ввергла в 70-е и Россию, и себя») Но политическая мощь всегда зависит от экономики. Не будем фантазировать о том, что случится, если многочисленные держатели гособлигаций США начнут от них избавляться. Достаточно разобраться с вопросом о ставках, т.е. о доступности и «дешевизне» денег для Америки. Американцы часто сравнивают будущее страны с нынешним состоянием города Детройта, бывшего центра автопрома США, который в 2013 году объявлен банкротом, где сейчас 4 из 10 фонарей на улицах не работают, около 80 тыс. зданий заброшены, город завален мусором, полиция и «скорая» не приезжают по часу, дикий уровень преступности и все это – на фоне самого высокого в стране налога на недвижимость, мол, деньги-то с жителей на жизнь города собирать нужно... Известный российский экономист, Президент компании экспертного консультирования «Неокон», действительный государственный советник Михаил Хазин в интервью «Свободной Прессе» разъяснил суть дела и дал понять: финансовые фокусы Вашингтона отразятся на каждом из нас. Причем все выглядит мрачнее, чем об этом говорят с высоких трибун. «СП»: - Михаил Леонидович, многие эксперты, включая американских, говорят, что с такими показателями, особенно по государственному долгу, другая страна давно должна бы погрузиться в жесточайший кризис, но законы экономики Америку словно не касаются. С другой стороны, давно идут разговоры о том, что Америка, ее экономика разваливается, но эти разговоры идут давно, а, как говорится, «пациент жив и на лице румянец». Что же происходит в США? - Никто не сказал, что они должны были уже развалиться. Более того, никто не сказал, что они вообще должны были развалиться. Дело в том, что у каждого кризиса имеется свой внутренний механизм. И он, соответственно, развивается со своими особенностями и со своей скоростью. «СП»: - В чем специфика кризиса США? - У них дикий разрыв между доходами и расходами домохозяйств. Люди тратят сильно больше, чем получают. «СП»: - Получается, они живут взаймы? - Да, но до тех пор, пока у них был механизм, который обеспечивает гражданам возможности делать дополнительные расходы, не имея дополнительных доходов, проблем никаких не было. Сам по себе долг не играет никакой роли, важно другое – можно ли его обслуживать. У страны, которая печатает мировую резервную валюту – у нее нет проблемы с обслуживанием долга. «СП»: - Можно напечатать и себе, и гражданам, грубо говоря? - Конечно. Их проблема в другом. В том, чтобы обеспечить более-менее человеческую работу. Дать людям возможность заработать – чтобы они могли зарабатывать то, что они тратят. Но если люди постоянно тратят больше, чем зарабатывают, то в этом случае экономическая система рушится. «СП»: - Так вы и говорите, что они зарабатывают меньше, чем тратят, и эту разницу покрывают кредитами, разве нет? - Вот проблема как раз в том, что в 2008 году стала рушиться система, которая обеспечивала получение гражданами дополнительных доходов. А в 2014 году она рухнула окончательно. «СП»: - О какой системе вы говорите? - Посмотрите. Когда вы даете гражданам денег, точнее, возможность, чтобы они деньги в кредит брали. Это можно было делать до тех пор, пока можно было рефинансировать долг за счет новых, более дешевых кредитов. И вот когда стало ясно, что нормально рефинансировать уже не получается, то на этом все рухнуло. Какое-то время ситуацию поддерживал бюджет государственный, но стало понятно, что и это больше не работает. Ну и соответственно эмиссия и закончилась, вот и началось все... «СП»: - Объясните, пожалуйста, более приземленно. Что значит «бюджет поддерживал» – они создавали бюджетные рабочие места или что-то еще? - Механизмы поддержания спроса – разные. Это создание рабочих мест, это бюджетные инвестиционные программы. У них много таких вариантов. Это бюджетные кредиты, типа образовательных. Но все это вместе – создает избыточный спрос. Суть сводится к этому: грубо говоря, государство печатает деньги и через банковскую систему раздает их гражданам, как в виде кредитов, так и в виде различных заработков, когда люди имеют возможность получить дополнительные деньги и потратить их. Вот в рамках этого избыточного спроса существовала американская экономика. Теперь этой возможности у них нет. «СП»: - Какова сейчас роль госдолга и долга домохозяйств? - Они стимулируют спрос за счет роста долга. Продолжают. Но раньше долг рефинансировался, а теперь его больше рефинансировать невозможно. И долг накоплен огромный. Долг граждан – 120% от их годового дохода. Механизм рефинансирования действовал потому, что из года в год снижалась ставка процента в США. Грубо говоря, у вас был долг 100 тысяч под 4%, а вы перекредитовались под 3%, и еще взяли. А потом ставка еще снизилась, и вы уже рефинансируете кредит, взяв 180 тысяч под 2%. Вы эти деньги тратите, ваш долг растет, и ваши платежи по процентам только падают. Сейчас ставка опустилась фактически до нуля, и дальше уже эта система не работает, потому что ну не раздавать же деньги по ставке ниже нуля. «СП»: - Я встречал много мнений о том, что, мол, «почти бесплатные» кредиты развращают в буквальном смысле, люди и компании начинают тратить необдуманно, не заботясь о перспективе возврата, потому что ведь можно еще денег взять под 0%. Это инфляцию разгоняет, правда, она «вылезает» не столько на ценниках в магазинах, сколько в виде раздутых котировок на акции и цен на недвижимость. Но именно из-за этого все чаще говорят, что по всем законам экономики и логики пришло время потихоньку поднимать ставку. - В том-то и дело, что они не могут этого сделать! Они не могут поднимать ставку! Это невозможно. «СП»: - Почему? - Ну сами посмотрите. Долг граждан – 120% от их годового дохода, и он обслуживается по нынешней ставке, которая – ноль. Ну, реальная ставка там, конечно, где-то в районе 3-4%. (Дело в том, что Центральный банк «раздает» деньги взаймы «почти под 0%» – коммерческим банкам, а те добавляют свою «наценку» на кредиты частным лицам. – прим. «СП»). И вот если вы сейчас возьмете и поднимите учетную ставку хотя бы на 3 процентных пункта, то – что это означает для граждан? «СП»: - Процентные платежи по кредитам взлетят раза в два. Кроме того, нельзя будет перекредитоваться по «халявной» ставке. - Об этом и речь. Граждане будут платить в 2 раза больше. У них нет таких денег, это невозможно. Им столько лет давали деньги под низкий процент, и еще снижали ставку, у них нет резерва. Кроме того – обратите внимание – мы говорим о долгах домохозяйств, т.е. граждан. А долги властей, федерального правительства, тоже зависят от этой ставки. Америка платит огромные деньги за средства, взятые взаймы через гособлигации, и это под очень низкий, почти нулевой процент. Какие их бюджет ждут потрясения, если эти платежи по процентам увеличатся вдвое, втрое? «СП»: - Все это довольно экзотично звучит для нас, в России, нам неведомы такие проценты, как 2-3. - А для них это привычное дело. Экономика привыкла к доступным, дешевым деньгам, которые они сами себе печатают. «СП»: - Итак, если я вас верно понимаю, снижать ставку дальше некуда, поднимать – значит ввергнуть экономику в долговые кризисы и банкротства граждан и компаний, и резкий рост расходов бюджета. Каков выход? - Единственный выход – это снижать расходы. Граждане США должны снижать расходы. Причем зарабатывать должны намного больше, а тратить – намного меньше. Намного. «СП»: - Для многих соотечественников это прозвучит как бальзам на душу – американцы вдруг начнут меньше тратить, скромнее жить... - Вы можете смеяться, но в этой ситуации не до смеха. Если граждане снижают расходы, значит они перестают тратить деньги на товары и услуги в США. Это равносильно падению ВВП США... Основной вопрос – где точка равновесия между доходами и расходами домохозяйств, вот и все. Она находится, по нашим расчетам, ниже нынешнего объема расходов где-то на 7,5 трлн долларов. Это соответствует падению ВВП США чуть больше, чем на 50%. «СП»: - Это значит сжатие экономики США вдвое. При том, что США – главный нетто-импортер, ключевой источник спроса в мире. Это звучит зловеще. Мы ведь с ними связаны, спрос на российские товары сильно «завязан» на конечный спрос – американский. Чем это обернется для нас? - Для остального мира это означает аналогичный спад, но только масштаб будет чуть-чуть меньше. Ну, грубо говоря, в США будет 55-60% спад, в Европе около 50%, а в целом по миру где-то 35%. «СП»: - Я слышал, что во время Второй мировой войны в нашей стране, тогда СССР, спад ВВП был процентов на 30. Это с учетом всех потрясений, уничтожения производственных мощностей и т.д. А цифра, которую вы озвучиваете для Америки – 50% – это нечто очень похожее на какую-то катастрофу. - Так это и есть катастрофа! Ну, есть некоторая разница. У нас во время Великой отечественной был спад 35%. У Соединенных Штатов тоже был подобный спад в 30-е годы – во время Великой Депрессии. Но тогда структура экономики не менялась. В этот раз структура экономики будет меняться. Принципиально меняться. Скажем, относительная доля промышленности будет сильно расти, относительная доля финансового сектора – сильно падать. «СП»: - Похоже, доля промышленности будет расти за счет того, что доля финансового сектора сожмется на порядки, да? - Картина будет следующая. Люди, которые работают в промышленности – для них это будет кризис такого масштаба, как у нас в 90-е годы. А в финансовом секторе, там, грубо говоря, из 10 человек, у которых средняя зарплата сильно выше, чем в среднем по стране, из 10 человек останется работать в системе один, при этом его зарплата резко уменьшится. «СП»: - Ну вот, а вы в начале интервью говорили, что они не развалятся. А так выходит, что и они развалятся, и весь мир, и мы вместе с ними. Только сила удара у нас будет чуть менее шокирующей, чем у них. - Нас ждут очень интересные времена. Правда, на государственных уровнях эта тема запрещена к обсуждению, табуирована. Все как будто делают вид, что если не замечать надвигающуюся катастрофу, то она и не наступит. Правда, неофициально об этом говорят все больше. Будут большие трудности, и конкретные события предсказать невозможно, но сценарий виден уже сейчас. Сcылка: http://svpressa.ru/economy/article/111173/

сокол: STALKER 2.0 пишет: Еду год назад ...по маскве...чепушило выскакивает нерусское ....орет сцуко что не прав водитель...и всем пизда...,поклонлмся водител русский .попросил прощения и отпустил нас с богом бусурманин. Да вы нацист!

irma: сокол пишет: Да вы нацист! Вот видите,а Вы поверили,решили вместе"дружить против остальных".И именно ВЫ прекрасно находили с ним общий язык! А форумчане почему-то так и не смогли этого сделать.Может это тоже показатель,кто более интуитивен?А главное-показатель,что нам с такими не по пути.Вот это и есть та самая свобода.Только не слова,а выбора.И вы там,у себя делайте правильный выбор.Очень больно смотреть,как люди губят сами себя,поддаваясь истерящим кликушам. Кстати"москаляку на ножи"-это тот же нацизм,которого Вы не видите. Оцените,я не стала писать,что у Вас паранойя и Вам всюду мерещатся нацисты.А Вы так пишете часто.Разницу между людьми видите?

irma: Балтек Гайрат пишет: Чепушило - понятие не национальное, это, так сказать, индивидуальная черта характера. солидарна.Только не в этом случае-чепушило выскакивает нерусское Потому,что "чепушило русское"явно напортачило,за что и извиняться пришлось.Бывает.

Лёка: ДархаН пишет: я уже давно длинные тексты НЕ ЧИТАЮ! Жалко свое время тратить! Татьян, ты того этого, прекращай , я иногда очень интересные статьи ставлю . Не все их обсуждают-наверно потому что все на одной волне и понимают что хотела донести. Если бы были неприятие чего то -было бы обсуждение .

Колмакова Татьяна: STALKER 2.0 Значит так, я очень долготерпеливая, но маты на форуме не позволю, или соизвольте их запикивать, или в следующий раз забаню Вас уже я, и потом сколько угодно кричите, что такая-сякая противная и нетолерантная ! Последнее предупреждение.

STALKER 2.0: сокол пишет: Да вы нацист! Боже упаси...просто считаю что если человек считает что он в чужой стране, то и вести себя с местным населением максимально вежливо. А не угрозы-слюшай Вася питнатцить минут дватцить земляков приедит -умирать слюшай будишь...

STALKER 2.0: Как Сталин скачок народного хозяйства организовал? Как и в случае с царями, даже сторонники Сталина искренне считают его единоличным руководителем чуть ли не со смерти Ленина в 1924 году. Это ошибка, и достаточно вредная ошибка, поскольку не дает понять сути происходившего тогда, соответственно, не дает применить тот опыт сегодня. Хозяин СССР Как и в случае с царями, даже сторонники Сталина искренне считают его единоличным руководителем чуть ли не со смерти Ленина в 1924 году. Это ошибка, и достаточно вредная ошибка, поскольку не дает понять сути происходившего тогда, соответственно, не дает применить тот опыт сегодня. Ведь Сталин, даже став официальным главой СССР и до самого момента своего убийства в 1953 году, единоличной власти никогда не имел. До 1941 года Сталин вообще ни одной официальной руководящей должности в стране не занимал, а в партии он был одним из пяти секретарей Центрального Комитета на равных правах совместно с остальными четырьмя секретарями организовывал исполнение решений 130 членов ЦК. Почему же его, где-то с начала 30-х годов, считают вождем СССР? Кстати, ведь и должности вождя в СССР не было. Потому, что, начиная с годов революции и гражданской войны, члены ЦК все чаще и чаще принимали коллективное решение, вариант которого предлагал Сталин. Проходили годы, и многие члены ЦК стали считать для себя удобным не самим мучатся в поиске государственных решений, а довериться в этом вопросе Сталину. То есть, большинство членов ЦК стали считать Сталина своим неформальным руководителем вождем. А поскольку ЦК был органом управления всей партии, то Сталин стал вождем партии. А поскольку партия была единственной и правящей, то Сталин стал и вождем народа. Повторю, не занимая никакой официальной должности в стране (официальным главой страны он стал в мае 1941 года), а в партии не имея никаких личных прав дать приказ ни одному члену ЦК. И члены ЦК прекрасно это осознавали, и когда вариант решения Сталина уж очень сильно задевал их личные интересы, это решение не проходило. К примеру, в 1938 году, когда Сталин был уже общепризнанным вождем, члены ЦК отказались принимать вариант решения Сталина проводить выборы в органы советской власти из нескольких кандидатов на одно депутатское место. А раньше отказ членов ЦК и Политбюро принимать сталинские варианты решений был обычным даже по второстепенным вопросам. Ведь среди большевиков было много тех, кто не стеснялся себя и свою роль переоценивать при органической неспособности к решению встававших перед страной проблем. Второе, что следует понимать, любой руководитель не может принять решение, которое не поддерживает существенная часть его подчиненных. Вообще-то, тут сразу говорят, что таких подчиненных надо гнать. Это в теории, а на практике их сразу заменить некем, и приходится отказываться от таких решений, хорошо, если до лучших дней до времени, когда подчиненных действительно можно будет заменить. Это прекрасно видно, скажем, по отношениям Сталина с генералами Красной Армии. Многие из них стали Героями Советского Союза, хотя по немецким критериям (да и по совести) их полагалось бы расстрелять. Третье, что тоже достаточно важно, это висевший надо всеми большевиками и коммунистами маразм марксизма теория гениев, которые умудрились нафантазировать так, что ни одна их фантазия не сбылась ни в какой своей части. Смешно, но фантазии современника Маркса и Энгельса, писателя Жуля Верна, и те сбылись в большей степени. Однако для начетчиков, которых среди большевиков было полно, эти фантазии марксизма воспринимались как святое писание и долгое время делались тупые попытки внедрить их в жизнь. Уже Ленин, и, само собой, Сталин вынуждены были отбрасывать маразм марксизма по мере того, как выяснялась полная негодность этого учения, но, за неимением лучшей теории, Сталин тоже был вынужден на людях молиться на бородатые иконы, а в каких-то случаях и отступать перед напором правоверных марксистов, и подыгрывать им. Есть сведения, что в окружении Сталина его за глаза называли Хозяином, и на самом деле он им и был. Хозяином СССР. Скорее даже - отцом народов СССР. Итак, когда к концу 20-х годов большевики сумели как-то стабилизировать жизнь народов СССР после гражданской войны и полной разрухи, перед ними встал вопрос, как развивать народное хозяйство СССР дальше, конкретно как развить промышленность СССР, поскольку с развитием промышленности поступала техника в сельское хозяйство, давая толчок и ему. Причем, подчеркивая гений Сталина, особо выделяют, что он в феврале 1931 году очень точно предсказал предельные сроки, за которые СССР нужно вывести в число передовые стран с наиболее развитой промышленностью 10 лет: Мы отстали на 50-100 лет от передовых стран. Мы должны преодолеть этот разрыв за десять лет. Иначе нас сомнут. И этот скачок под руководством Сталина был совершен! По объему производимой товарной продукции СССР вышел с пятого места в мире и четвертого в Европе на второе место в мире и первое в Европе. К началу Второй мировой войны СССР стал производить 13,7% мировой промышленной продукции. США производили 41,9%; Германия 11,6%; Англия 9,3%; Франция 5,7%. (Для сравнения, некто путин находится у власти уже 15 лет, а Россия ничего не имеет от этого патриотического вождя, кроме очередного ограбления народа падением курса рубля). Итак, как Сталин этот скачок народного хозяйства организовал? План восстановления Промышленность состоит из предприятий, а их принципиальное устройство одинаково. Это технологическая схема, оснащенная станками и оборудованием, это люди, умеющие осуществить технологию, и это покупатели продукции этого предприятия, в данном случае этой промышленности, по-научному, рынок сбыта. Ведь если продукцию некому сбывать, ее невозможно и производить. Следовательно, чтобы развить промышленность нужно решить три вопроса, которые невозможно разместить по ранжиру, они одинаково важны: - станки и оборудование; - люди для работы в промышленности; - рынок сбыта продукции. Вот это и есть те конкретные вопросы, которые требуют разрешения для развития своей промышленности. Что касается того, как именно Сталин разрешил эти вопросы, то вряд ли создадутся условия для повторения его подвига, тем не менее, это интересно. Начнем с последнего вопроса. Итак, если кто-либо хочет развить свою промышленность, ему нужны не инвестиции, не займы, не надо ходить по миру с протянутой рукой, а нужно, прежде всего, позаботиться о покупателях для своих товаров. Сталин это понимал и рассматривал несколько путей поиска покупателей для промышленности СССР путей решения обязательного вопроса для развития промышленности СССР. Например, прусский путь, предусматривающий аннексию какой-либо страны, создание препятствий для развития ее промышленности, и за счет ее рынка - ее покупателей - развитие собственной промышленности. Сталин этот путь отверг по понятной идеологической причине. Далее Сталин рассматривает английский путь. Это путь захвата колоний и использования их рынка для развития промышленности метрополии. И этот путь Сталину не подходил по той же причине. И Сталин выбрал американский путь развития промышленности: путь развития собственного рынка, то есть путь создания покупателей, прежде всего, внутри собственной страны. Чтобы понять Сталина, нужно вспомнить, как Генри Форд, основатель автомобильной индустрии США, создавал покупателей для своих автомобилей. Он взял и стал платить рабочим своих заводов невиданную по тем временам зарплату 5 долларов в день вместо принятых во всей стране 60 центов, и этим спровоцировал профсоюзы и в других отраслях американской промышленности на требования по аналогичному повышению зарплаты. Когда его разъяренные коллеги-капиталисты из других отраслей выплеснули на него свое негодование, он вполне резонно возразил им: А кто будет покупать мои автомобили? Обратите внимание - чтобы увеличить производство чего-либо, нужно сначала дать деньги покупателю. Создав средний класс, класс людей, для которых покупка автомобиля стала обычным делом, США развили свою автомобильную промышленность. А Сталин, встав на американский путь создания рынка, развивает рынок СССР тем, что резко увеличивает доход крестьянам, поскольку численно крестьяне являлись самым многочисленным слоем СССР даже к 1938 году в СССР числилось на 115 миллионов крестьян всего 56 миллионов горожан. То есть, крестьяне были самым мощным рынком, теперь оставалось только дать им деньги для покупок товаров промышленности. И с 1929 года, параллельно с коллективизацией, была резкоподняты цены на продукцию сельского хозяйства к 1934 году, к примеру, цена на хлеб поднялась с мировой цены в 10 золотых копеек за килограмм до 90 золотых копеек. Соответственно, в СССР появились те, кто мог купить продукцию промышленности СССР, крестьяне (уже колхозники), появился собственный рынок для товаров собственной промышленности. Теперь рассмотрим, как Сталин разрешил вопрос с людьми, которым предстояло работать в промышленности. Основная масса граждан СССР были крестьяне, более того, с очень низкой производительностью труда. К началу 30-х годов товарность сельского хозяйства СССР упала до 37%, т.е. двое крестьян едва могли прокормить одного горожанина. И вызвано это было, между прочим, и тем, что революция ликвидировала помещичью собственность на землю, а за счет этого резко увеличилось число крестьянских хозяйств: с 16 млн. в 1913 г., до 25 млн. в 1929 г. Как возьмешь рабочих из деревни, если в деревне едва себя кормят? Нужно было увеличить производительность труда в сельском хозяйстве, и развитие техники уже позволяло это сделать можно уже было начинать механизацию сельского хозяйства. Но кому технику дать? Крестьянский двор трактор купить не сможет. Да, крестьяне могут организовать кооператив, сброситься деньгами и купить трактор, скажем, на 10 дворов. Дневная производительность их труда резко возрастет, но годовая останется та же. Ведь от своего участка земли крестьянин все равно не сможет уйти, следовательно, промышленности от кооперации сельского хозяйства нет никакого толку: притока рабочих рук в город все равно не будет. Идеологически неприемлемый выход вернуть землю помещикам был неприемлем не только по идейным, но и по государственным соображениям. Да, помещик, забрав у крестьян землю и купив трактора, оставил бы у себя только одного крестьянина из 5, а остальных выгнал бы в город. А куда их здесь, в городе деть? Ведь рабочие должны поступать на предприятия в строго необходимом количестве в таком, которое требуют уже построенные предприятия. А крестьяне от помещика повалят валом - ведь помещику плевать на то, построены в городах заводы или еще нет. Поэтому единственным экономическим путем для СССР был путь коллективизации сельского хозяйства, причем, с опорой на колхозы. Смысл? Крестьяне сдавали землю, инвентарь, тягловый и часть продуктивного скота в общее пользование и начинали вместе работать. При этом производительность труда резко возрастала как за счет разделения труда, так и за счет обработки земли машинами, которые предоставляло государство коллективным хозяйствам. Однако такой рост производительности труда в сельском хозяйстве не приводил к вспышке безработицы. Поскольку, как бы мало крестьянин не работал, но он в колхозе был при деле и хлебе: чтобы тогда быть членом колхоза, надо было заработать в нем всего лишь 60 трудодней в год, даже в 1947 году эта норма была всего лишь 100 для женщины и 150 трудодней для мужчины. Плюс к трудодням колхозник имел доходы от приусадебного хозяйства и Сталин заботился, чтобы земли под это хозяйство у колхозника было больше, чем у единоличника, да плюс обязательная корова. Люди не голодали и не убегали от голода в город в очереди на биржи труда, а выезжали в город только тогда, когда в городе для них появлялось рабочее место. В течение жизни одного поколения половина населения страны перешла из села в город без малейших экономических эксцессов! Открывшим рот, чтобы завопить о голодоморе, посоветую в данном случае захлопнуть пасть это была трагедия, вызванная человеческой алчностью, и никак не связанная с разрешением принципиальных вопросов народного хозяйства СССР. Я об этом достаточно написал, чтобы в этой теме не касаться. Остается очень интересный вопрос о станках и оборудовании. Их только в первой волне поступило с Запада 900 комплектных предприятий вместе со специалистами монтажниками и технологами! Мощнейших предприятий и самых передовых! За какие шиши все это было куплено, причем, очень быстро?? Вот вопрос! (окончание следует) Сcылка: http://forum-msk.org/material/economic/10674280.html

STALKER 2.0: Олег Ляшко: Россияне братья! Давайте дружить:) Слава России!) http://www.youtube.com/watch?v=2m4PypzV-CA#t=49 Совсем не понятны эти хвашисты....

STALKER 2.0: Евгений Алексеевич Фёдоров, встреча на конференции с соратниками. https://www.youtube.com/watch?v=65znNE7Z8Fc

Лёка: STALKER 2.0 пишет: Олег Ляшко: Россияне братья! Давайте дружить:) Слава России!) Это видео за 2014 год, ещё ДО событий на Донбассе

STALKER 2.0: Лёка пишет: Это видео за 2014 год, ещё ДО событий на Донбассе Когда загружено я видел...но хфашистами же не становятся а рождаются...такая вроде версия была?

крайнец: сталкер пишет: [ quote] нацистская Уркаина   Название выбрали, подходящее

STALKER 2.0: А.Несмиян: оценка ситуации и перспектив Гражданской войны Несмиян даёт вполне адекватный анализ сложившейся ситуации. Единственное, что можно поставить ему в упрёк - он серьёзно перувеличивает способность Кремля влиять на ситуацию и поэтому рассматривает перспективу с точки зрения предпринимаемых им шагов как определяющих. В то же время, дать правильный прогноз развития ситуации на 1917 год было бы затруднительно, если рассматривать только предполагаемые шаги Государя, Государыни, Кабинета, Распутина, Родзянко и Духонина. В середине года ситуацию определяли другие силы, а к концу года - совсем другие :) Нудное и вязкое перепихивание между Россией, Европой и США на Украине, которое сопровождается с одной стороны, тотальным разрушением всего и вся на Донбассе, с другой - выжимает последние крохи из остальной Украины, которая как дистрофик на последней стадии, пожирает саму себя, проходит под заклинания о единой Украине - что характерно, со всех сторон этого конфликта, как внешних, так и внутренних. Однако чем дольше длится истощающая всех война, тем меньше шансов на такой исход. Безусловно, единая Украина - это лучший выход из ситуации, ни Европе, ни России Сомали в центре Европы совершенно не нужно, однако логика событий все стремительнее захлопывает подобный сюжет. Пожалуй, единственная сторона, которую происходящее устраивает в полной мере - это США. Их стратегия на создание вокруг своих стратегических противников зон перманентных конфликтов пока работает на все сто. Россия, не рискнув завершить начатое весной, уже проиграла при любом развитии событий. Проигрыш стал реальностью осенью, когда Москва пошла на заключение странного мира вместо того, чтобы легализовать свое военное присутствие под маркой "Наших бьют". При этом в информационном плане все было готово к такому сюжету - ежедневные сводки о зверствах карателей, сюжеты о гуманитарной катастрофе на Донбассе, прямые аналогии киевских карателей с нацистскими зондеркомандами СС. Россия имела возможность обосновать вторжение и помощь ополчению понятным во всем мире лозунгом о спасении своих. Вместо этого Кремль вновь начал играть по западным правилам - в чем сразу и проиграл. Как вне, так и внутри страны. Штатная пропаганда, безусловно, отработала, создав очередной мудрый план, но в целом цинизм Кремля стал откровенно запредельным, что полностью исключило предыдущую картину с защитой соотечественников. Теперь Россия стала таким же международным шакалом, как и ее партнеры, рвущие на части бывший братский народ во имя своих интересов. Главное преимущество Москвы перед циничным Западом - борьба за справедливость - исчезло. Пропаганда стала отрабатывать номер с "национальными интересами", "высокой политикой" и "лес рубят - щепки летят", забыв о "соотечественниках". Европа проиграла, пойдя на поводу у США и евроатлантической солидарности. Окончательный разрыв связей с Россией еще не произошел, однако утрачено главное - доверие. Что, кстати, всегда стоит очень дорого. Россия теперь будет просто вынуждена искать любые способы диверсифицировать свою внешнюю торговлю, уходя от своего крупнейшего торгового партнера, который перестал оценивать наши отношения с точки зрения выгоды, и начал руководствоваться политической целесообразностью. Правда, судорожные метания типа того же "Турецкого потока" показывают, что для России решение о диверсификации приходится принимать на ходу без какой-либо проработки. Это, естественно, приведет к целой череде просчетов, и к сожалению, турецкий проект выглядит пока крайне шатким. Мы еще не попали в положение Венесуэлы, когда приходится рыскать по всему миру с попыткой хоть какого-то просвета, но уже довольно близко к нему. Единственный плюс - до руководства Газпрома и России вроде бы дошло, что сланцевая революция таки состоялась и привела к переформатированию рынка углеводородов. Не прошло и пяти лет, как понимание, наконец, посетило руководителей, принимающих стратегические решения. Видимо, еще лет пять пройдет, пока они поймут, что делать. Если, конечно, нам милостиво подарят эти пять лет. Европа тоже не очень понимает, что делать дальше с Украиной. Продолжение войны и наказание русских - вещь хорошая, но результат не гарантирован, а вот катастрофа Украины - вполне реальна. Деградация экономики, социальной сферы продолжается, это чревато началом фрагментации страны просто исходя из здравого и житейского принципа "спасайся кто может". Пока Киев разносит в щебень Донбасс, западные области и олигархические вотчины в центре и на юге проявляют все больше автономии, с которой Киев пока справляется, но это пока. Местные элиты в условиях стремительно сокращающегося общенационального пирога будут просто вынуждены искать спасения самостоятельно. 2015 год, возможно, еще не станет критическим - но может и стать. Сроки наступления катастрофы прогнозировать в условиях нарастающего хаоса бесперспективно. Ситуацию, как ни странно, спасает Россия, фактически взяв на себя бремя содержания Украины. Угрозы из Москвы по поводу возможности истребования долгов никого не обманывают - параллельно с этим безо всякой помпы российские крупнейшие банки накачивают ликвидностью свои украинские "дочки", докапитализируя их. И это несмотря на серьезные убытки "дочек" по итогам прошлого года. США ситуация устраивает более, чем полностью. Война на Донбассе пока не слишком истощает Россию, зато стала поводом введения против нее санкций - с перспективой их углубления. Создать проблемы гораздо более высокого порядка - вот, пожалуй, главная задача, которую будут решать американцы в этом году. Такие проблемы, по сравнению с котороми санкции покажутся мелочью. Лучше всего с этим может справиться понуждение России к разделу Украины. С одной стороны, это даст возможность окончательно объявить нас агрессором и шантажировать любыми санкциями и угрозами, с другой - повесит на Россию непосильную ношу содержания предельно враждебной территории. Однако раздел предполагает несколько участников - и партнером по этому мероприятию неизбежно становится Европа. Которая точно так же будет вынуждена взять на себя бремя расходов, а главное - такой недобровольный раздел политически разорвет окончательно ее с Россией. Естественно, что Европа будет не агрессором, а спасителем украинцев от орд варваров с Востока - но на этом утешительная информация для нее и закончится. Логично предположить, что и Россия, и Европа будут стараться в этом случае спихнуть друг на друга как можно большую территорию, оставив себе поменьше. Видимо, эти соображения диктуют Кремлю ограничиваться территорией Донбасса. Раз уж ничего другого не остается, пусть Европа берет себе как можно больше. Пока, правда, еще есть надежда на прежний сценарий - с впихиванием ДНР и ЛНР обратно в Украину. Но для этого нужно перемирие и переговоры. Поэтому Кремль будет пытаться вести любые договорные матчи до самого последнего момента. Ни о каком расширении территории ДНР и ЛНР, а уж тем более о походе на Киев в таком сценарии речи быть не может. Поэтому ополчение может истечь кровью - но ему не окажут никакой помощи. Сдаться не дадут, победить - тем более. Киев, который лежит под Европой и США, понятное дело, торпедирует любые переговоры и использует их исключительно для перегруппировки сил. Уже поэтому российский сценарий со сбагриванием ДНР и ЛНР обратно под водительством кремлевских марионеток выглядит очень сомнительным по конечному результату. Однако другой сценарий означает еще худшее развитие событий. Вариант с Большой Новороссией и коридором на Крым, похоже, торпедирован окончательно: очень вероятно, что Путина убедили его советники в том, что это как раз то, что ждут от нас американцы, которые с огромным удовольствием воспользуются ситуацией. Паранойя российского руководства, которое делает все, чтобы не сделать так, как хотят США, позволяет последним прекрасно прогнозировать любые шаги Кремля. Предсказуемый противник - это же просто восхитительно. По сути, Россия находится в стратегическом тупике. Единая и пророссийская Украина - это, понятно, сущий бред, который живет только в воспаленном воображении совсем уж безумных пропагандистов. Об этом российское руководство если и ведет речь, то только в контексте возвращения ДНР и ЛНР обратно под Киев. Все остальные варианты так или иначе, но заканчиваются либо откровенно враждебной и готовящейся воевать за Крым Украиной - чего Кремль допустить не может даже теоретически, либо разделом Украины. Наиболее вероятный сценарий в результате развития существующей обстановки видится следующий: весной Киев предпримет свое наступление, после которого вариант развала и раздела Украины начнет медленно или быстро (в зависимости от катастрофичности ситуации после отражения этого наступления) реализовываться. Сегодня формируется конфигурация линии фронта, которая и станет исходным рубежом для весеннего наступления. Отражать его, похоже, будет российская армия, так как ополчение истощило свои силы в нынешних боях. Заявление Захарченко про 100-тысячное ополчение можно интерпретировать только в таком ключе - хотя все, что говорит Захарченко, он же сам и опровергает через короткое время. Его понять можно - он озвучивает лишь то, что до него довели, а в Москве зачастую решения меняются весьма калейдоскопически. Это самое 100-тысячное "ополчение", судя по всему, и станет той группировкой, которая будет брать под контроль территорию в ходе раздела Украины - летом или осенью. Такое развитие событий станет неизбежным - наступление станет последним всхлипом Киева, после которого Украина уже не сможет выжить в нынешнем формате. Теоретически все сценарии исходят из того, что Россия будет продолжать нынешнюю догоняющую политику и не станет предпринимать какие-либо неожиданные шаги. По правде говоря, не совсем понятно, какими именно решениями Россия вообще может удивить своих партнеров: упущенные весной и летом возможности полностью исключили ее из числа субъектов украинских событий, все ее возможные шаги сейчас уже просчитаны. Рывок к Крыму приведет к симметричным действиям Европы, ввод миротворцев (по сути, это и будет раздел Украины), а также введению любых санкций в отношении России вплоть до эмбарго на импорт российской нефти и газа, отключению нас от платежных систем, замораживанию активов и прочих аналогичных мероприятий. Продолжение нынешней политики приведет к наступлению Киева, которое с высокой вероятностью завершится крахом нынешнего режима и началу фрагментации Украины. Непрямые действия с использованием ополчения уже невозможны - ополчение после нынешнего зимнего наступления как самостоятельная сила прекращает свое существование и окончательно переходит в разряд объектов политики. Посмотрим на то, как завершится нынешняя фаза боевых действий и что в итоге будет с мирными переговорами - однако здесь единственный интерес вызывает лишь конфигурация линии фронта, чтобы оценить возможности будущего наступления Киева. Никакого мира никто заключать не намерен, все прекрасно понимают, что он станет лишь очередной передышкой. Основные события произойдут позже. Сcылка: http://el-murid.livejournal.com/2228372.html

STALKER 2.0: Перепост. Вид на Стрелка из Украины: Еще в начале марта было понятно, что в Донецкой и Луганской области крымский сценарий не пройдет из за отсутствия как у населения, так и властьимущих достаточного количества буйных. Народ продолжал работать, политики попрятались и вся вяло текло к тому, что мелким террором против немногочисленных активистов и бездарной экономической политикой, по рецептам МВФ, турчиновы и яценюки - к осени настолько дискредитируют себя, что восстановят против себя и Европы всю Украину.Соответственно им, для закрепления своей власти срочно нужна была война, которая бы позволила вычеркнуть из избирательного процесса население Луганской и Донецкой области, традиционно голосовавшее против них. Соответственно они начали военную истерию против России и гнать на восток войска и военную технику. Гнали, гнали - а Россия не наступала!? Войны не было? - И тут начинается в Славянске какая то хрень. В город войдут какие то националисты, постреляют, выйдут. Армия с народом браталась и никаких поводов для участия армии против людей не было. Но опять тот же сценарий и те же два месяца на раскачку, как на Майдане. - Постреляли, ушли, постреляли ушли. Сначала без жертв. Но постоянно рос градус напряженности и накачка с телеэкрана. И тут появляется Гиркин-Стрелок.Что он там делает - непонятно, но идет его жесточайший пиар. Но что поражает наибольше - это прессконференции, которые устраивает Гиркин в аккурат после каждого заявления Путина. - Достаточно Путину заявить, что Россия никак не вмешивается во внутренний в Украине конфликт, как собираются Бородай, Безлер и Гиркин - и нагло рассказывают, что они Россияне, они все из Москвы ... При этом начинают какие то гонения на местных украинских лидеров сопротивления. Апогеем всего становится заявление Гиркина, что они будут убивать всех находящихся на территории Донбасса украинских солдат - после чего в конфликт оказывается втянута армия.То есть - Гиркин изначально был провокатор и действовал как провокатор в интересах проамериканской хунты.

STALKER 2.0: Николай Стариков об Игоре Стрелкове http://www.youtube.com/watch?v=Etma7r75JfY#t=466

STALKER 2.0: Николай Стариков – США взяли курс на уничтожение России(04.02.2015) http://www.youtube.com/watch?v=7NCW4bKJlBA Опубликовано: 17 янв. 2015 г. Есть ли разница для России и мира, кто придет к власти на следующих выборах в США? Кто руководит президентами США и ФРС? Почему США расшатывают именно Россию, а не Китай? Есть ли у Китая претензии к России по территориям? Будет ли Николай Стариков президентом России? Займет ли Китай место Америки в качестве мирового гегемона? Николай Стариков. Горбачев. Ленин. Сталин. Революция 1917. Крым. Украина. Путин. Восток Украины. Ополченцы. Тимошенко. Кличко. Яценюк. Донецк. Севастополь. Россия. Бандера. Революция. Львов. Пропаганда. Бандеровцы. США. Обама. Крымские татары. Запад Украины. Юго-восток. ГМО. Центральный банк. Мировое правительство. Масоны. Газ. Нефть. Девальвация рубля. Цена на нефть.

STALKER 2.0: Стариков - Единое правительство - цель США https://www.youtube.com/watch?v=6CidtZ3F5TM

STALKER 2.0: Как США финансировали российские СМИ в 2014 году Ну что, камрады, интересно, сколько стоит демократия и свобода прессы? Читайте: Эта отчетность принадлежит исполнительному директору международной общественной организации (естественно американской) «Internews Network» гражданину США Эрику Джонсону. Финансирование осуществлялось с разных иностранных фондов, однако, отчет по всем средствам подготовлен именно для Госдепа, что свидетельствует о главенствующей роли США и показывает кто есть кто….. Информации в интернете о Эрике Джонсоне очень мало, практически нет, даже в социальных сетях его нет, что для американцев очень подозрительно. Очень закрытый человек, прям таки шпион. Но, как оказалось, очень деятельный. Судя по данным официального сайта организации, уже на протяжении 15 лет он обеспечивает информационную пропаганду на постсоветском пространстве, и как ни странно везде после него происходили «цветные революции». География его работы, скажем честно, впечатляет, по ней можно выстроить антологию развития социальной протестности в странах СНГ. А сегодня можно увидеть и какие деньги ему для этого выделяются. eric Так что, знакомьтесь, Эрик Джонсон — это именно тот человек, который пиарил свержение правящих режимов в Грузии, Украине, Киргизии и придавал им демократический оттенок, который вдалбливал в головы «особо просвещённой» общественности термины «революция роз», «оранжевая революция», «революция тюльпанов», «евромайдан» и окрасил их в кровавый цвет. Этот тот самый создатель общественного мнения, в руках которого люди как зомби начинают убивать своих сограждан. Впечатляет масштабность финансовых средств, отведенных США для его деятельности, судя по которым его аппетит стоит на одном уровне с оборонными затратами США и на порядок выше бюджетов самих стран в которых пребывает этот обезличенный и скрытный человек. То есть получается, что США на пролитие крови тратит больше денег чем на здоровье собственной нации. Украинцы уже столкнулись с его просветительской работой, Эрик Джонсон негласно занимал должность пресс-атташе Посольства США в Киеве и «по-тихому» оплачивал «свободу слова» на Украине. Как результат — полный хаос и развал нашей страны. Интересно также другое, судя по хакнутым документам, сумасшедшие размеры выплат в прошлом году были произведены и некоторым российским СМИ. Направлялись они, надо полагать, не только для информационной поддержки «евромайдана», но и для жесткого «троллинга» российской политики, как это в принципе и прослеживалось на всем протяжении развития событий вокруг «майдана». Черный пиар был обеспечен российской политике, жизнедеятельности Президента В.В. Путина и всем россиянам в целом. Так что получается, что Джонсон добрался теперь и до России. Данные о финансировании конкретных украинских СМИ мы пока не публикуем в интересах проведения объективного расследования. А вот что касается России, пожалуйста, надеемся что откроем глаза российской общественности на их «свободу слова». Вот пока некоторые данные, пусть не в полном объеме, но все же. И это пока начало….. Получатель Донор Сумма зарубежного финансирования Время перевода «Независимый пресс-центр» NED (США) 2 500 000 (66 383,43$) 08.10.2014 «Союз журналистов России» Macarthur foundation (США) 3 737 005, 00 (101 992,6) 17.03.2014; «Norsk Journalistlag» (Норвегия) 301 315, 66 (8 335$) 23.04.2014 «Norsk Journalistlag» (Норвегия); 280 434, 23 (8 248$) 20.06.2014 Macarthur foundation (Австрия); 2 840 882, 50 (81 168$) 02.07.2014 «United way worldline 701 fairfax st.Alexandria US Virginia» (США) 1 382 764 (39 504$) 08.07.2014 «Фонд поддержки свободы прессы» «Mainstream business s.a.» 716 762 (20 000$) 06.05.2014 «NED» (США); 727 110, 15 (20978$) 09.06.2014 Cypcoserve Limited as Trustee of the Wilet Foundation (Кипр) 3 954 740 (100 000$) 03.10.2014 . Cypcoserve Limited as Trustee of the Wilet Foundation (Кипр) 4 149 580 (100 000$) 24.10.2014 «Центр информации «Фриинформ» NED (США) 510 281, 80 (14 000$) 19.03.2014 NED (США) 654 455, 63 (19 069$) 06.06.2014 «Mailstop» 391 842, 15 (10 500$) 04.09.2014 NED (США) 381 482, 85 (10 500$) 22.08.2014 NED (США) 225 750, 63 (6 250) 26.08.2014 «Фонд независимого радиовещания» «European commission directorate» (Бельгия); 2 491 734, 574 (72 203$) 22.05.2014 «Linne Universitetet» (Швеция) 3 001 792, 13 (88 522$) 26.06.2014 «Фонд поддержки расследовательской журналистики – 19/29 NED (США) 349 833, 93 (9 980$) 28.07.2014 NED (США) 873 522,57 (21 980$) 08.10.2014 Ничего такие суммы, внушают. Очень похожий специалист прибыл в декабре в Екатеринбург, Тим Тиммонс, новый куратор пятой колонны на Урале, точно так же никаких фотографий, максимальная конспирация. Это, камрады, называется американская демократия и свобода слова за бабло. http://zergulio.livejournal.com/2453202.html

STALKER 2.0: Центробанк РФ готовит голод в России?! Цель-антипутинский майдан уже в 2015 https://www.youtube.com/watch?v=s9zd-xKbxeE

STALKER 2.0: Подполковник-предатель из Генштаба "сливал" информацию о готовящихся провокациях журналистам РФ - СБУ Сегодня, 4 февраля, глава СБУ Валентин Наливайченко заявил, что предатель из Генштаба ВСУ через российские спецслужбы информировал российские СМИ. Именно этим объясняется то, что представители некоторых российских телеканалов появляются заблаговременно в местах возникновения провокаций. "Очень важным является то, что эта группа (задержанные СБУ подполковник Генштаба ВСУ и представитель "ДНР", – ред.), пользуясь связями со спецслужбами России, искажали информацию и заблаговременно сообщали и вызывали те телевизионные агентства, которые находятся под контролем спецслужб России. Именно поэтому они являлись заблаговременно во время какой-либо провокации", - сказал Наливайченко. Вопрос из зала.)) О каких именно и с чьей стороны были провокации,что о них знал предатель украинского!!!! штаба????????????????

STALKER 2.0: Подготовка грабовской бутафории лжекрушения МН 17 https://www.youtube.com/watch?v=DJ3TOj3u7Lc

STALKER 2.0: Николай Стариков раскрыл все карты Путина https://www.youtube.com/watch?v=hVp9-r-XDwA Николай Стариков раскрыл все карты Путина. Николай Стариков подробно рассказал и объяснил закулисную игру Запада против России, о том какой технологией США пытается натравить Украину на войну с Россией и как этому плану сопротивляется нынешнее руководство России, в частности президент Путин. Понимая это, мы понимаем почему Россия не признает независимость Новороссии, а предпочитает оставлять ее в составе Украины.

STALKER 2.0: Бандерівська мова як злочин противу людства Евгений Гильбо Каждый раз от украинских нацистов, которые себя нацистами не считают и утверждают, будто сами они приличные люди, а нацистов только поддерживают, да и нацисты те не нацисты - так вот, каждый раз от этих нацистов, ещё не понявших, что они нацисты, приходится слышать следующий аргумент: У НАЦИИ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ЯЗЫК И ЭТОТ ЯЗЫК ДОЛЖЕН БЫТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫМ, ИНАЧЕ НЕ БУДЕТ ГОСУДАРСТВА. Попробуем посмотреть на мир с точки зрения нацистской логики. В США должен быть американский язык, иначе это не государство и не нация. В Бельгии должен быть бельгийский язык, иначе это не государство и не нация. В Аргентине должен быть аргентинский язык, иначе это не государство и не нация. В Австралии должен быть австралийский язык, иначе это не государство и не нация. В Египте должен быть египетский язык, иначе это не государство и не нация. В Швейцарии должен быть швейцарский язык, иначе это не государство и не нация. В Австрии должен быть австрийский язык, иначе это не государство и не нация. В Боливии должен быть боливийский язык, иначе это не государство и не нация. В Мексике должен быть мексиканский язык, иначе это не государство и не нация. В Катаре должен быть катарский язык, иначе это не государство и не нация. В Люксембурге должен быть люксембургский язык, иначе это не государство и не нация. В Канаде должен быть канадский язык, иначе это не государство и не нация. В Бразилии должен быть бразильский язык, иначе это не государство и не нация. В Чили должен быть чилийский язык, иначе это не государство и не нация. В Панаме должен быть панамский язык, иначе это не государство и не нация. В Колумбии должен быть колумбийский язык, иначе это не государство и не нация. В Марокко должен быть марокканский язык, иначе это не государство и не нация. и так далее Более половины государств не имеют своего национального языка, используя в качестве государственного один из первоклассных мировых языков. Есть государства, которые имеют государственным языком язык своего бантустана, но для того, чтобы подняться в обществе на уровень выше строительного рабочего там надо знать один из мировых языков, который принят здесь в качестве делового. Если бы они попытались реально использовать в качестве государственного не первоклассный язык, то их государство бы развалилось так же быстро, как развалилась б/Украина. Кстати, в Белоруссии и Казахстане тоже есть нацисты, которые требуют использовать их племенные мовы в качестве языков. Дети, получившие образование на этих племенных мовах обречены оставаться на самой низовке общества, как бы ни пытались нацисты создавать носителям племенных мов преференции. Эти государства не развалились лишь потому, что власти пошли на уступки нацистам всего на 50%, а не на 150%, как на б/Украине. Украина 23 года назад была одним из самых развитых и богатых регионов мира. Уровень жизни на советской Украине соответствовал восточноевропейскому и лишь в полтора раза был ниже западноевропейского (и вдвое ниже американского), обгоняя уровень жизни всех остальных регионов мира (кроме стран ОЭСР). За 20 лет затваривания мовой б/Украина опустилась ниже плинтуса. Живя в долг, получая российское дотации как напрямую, так и через газовые схемы и невозвратные долги, имея гигантские торговые преференции на рынке СНГ, она умудрилась опуститься ТАК, что киевляне стали жить хуже, чем при советской власти жили галичанские селюки. Сегодня уровень жизни на Украине не в полтора раза ниже западноевропейского, а в десять раз. И причина этого - она, мова. Любое занятие, которое в современной экономике даёт доход и социальное положение хотя бы на низовке среднего класса, требует повседневной практики на одном из мировых языков. Если житель б/Украины в совершенстве владеет английским, китайским, немецким или арабским, настолько, что способен на нём продавать, убеждать, выступать в суде, то Русский язык ему на фиг не нужен. Если же он владеет только мовой, то у него нет даже шанса занять вакансию водопроводчика и строительного рабочего, как поляки в Европе. Поляки получают работу водопроводчика во Франции и Германии потому, что они плохонько, но владеют этими языками. Единицы, которые владеют этими языками настолько, что презирают Польшу, делают карьеру, занимая позиции в европейском среднем классе. Славянину выучить один из мировых языков настолько, чтобы иметь работу на низовке, возможно. Но у славян есть ТОЛЬКО ОДИН собственный мировой язык, который соответствует нашему строю мышления настолько, что мы оказываемся конкурентоспособны на средних и верхних этажах современной экономики. Когда украинские нацисты лишали детей возможности освоить этот общеславянский первоклассный язык и заставляли вместо этого осваивать мову селюков, они обрекали несчастных детей на бесперспективность, на отсутствие перспективы социального роста, а значит - на нищету. Сегодня это поколение пришло в жизнь. Поколение, у которого жизнь украли. Поколение, которое мовой обрекли на прозябание на низовке. Поколение, которое сошло с ума от безысходности и запрыгало на всех майданах. Поколение, которое теперь те же нацисты мобилизуют через военкоматы и разбирают на органы в счёт долга под надзором назначенного на минздрав с этой целью внешнего управляющего. Украинское государство распалось потому, что не может быть обеспечено приемлемое функционирование государства без первоклассного государственного языка. Украина опустила свой уровень жизни потому, что каждому молодому человеку оказались доступны только самые низкооплачиваемые способы заработка. Молодые граждане б/Украины лишены будущего потому, что без владения первоклассным языком как базовым они неконкурентоспособны в современном мире. Вся нацистская политика б/Украины как государства в последние 20 лет - одно больше преступление против нового поколения. И имя этому преступлению - мова. Я 23 года объясняю, что украинский режим - нацистский. Я 23 года объяснял, чем он закончится. Все думали, что я что-то преувеличиваю Вы можете впадать в истерики и лить на меня говно - это просто наркотик, которым вы себя обезболиваете при эвтаназии. Но реальность остаётся реальностью - и вам, нацистам, в этой реальности места нет.*** В законе о денацификации Украины необходимо предусмотреть плановое уничтожение всех текстов на нацистской мове. Иначе нацизм снова поднимется и снова зальёт страну кровью.. В 1919 вырезано русское и еврейское население Лемберга и Галиции в 30-е-40-е вырезано польское и русское население волыни. В 40-е-50-е банды бандеровцев массово вырезали советскую интеллигенцию. В 1990-2013 годах нацистский режим б/Украины приводил культурный геноцид русских и затваривание детей нацистской мовой через кино и школу. Сегодня бандеровские банды геноцидят население Донбасса. И всё это - ради торжества искусственной ублюдочной мовы, сочинённой для "низшей расы" тевтонскими расистами покойного Остеррайха. Пока эту мову не уничтожат окончательно, она будет давать кровавые всходы. Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/92595.html

STALKER 2.0: Постановочный Марш миллионов после постановочного теракта в Париже. В произошедшем теракте много «белых пятен». Достаточно объёмная доказательная база собрана здесь: Голливуд на Елисейских Полях http://frallik.livejournal.com/904117.html http://frallik.livejournal.com/904340.html http://frallik.livejournal.com/905331.html Николай Стариков Информационная война Голливуда https://www.youtube.com/watch?v=Mdv_Q59qJvE#t=243

STALKER 2.0: Николай Стариков 25 января 2015 (Познавательное ТВ, Николай Стариков) https://www.youtube.com/watch?v=h9lrDzVPJpA Беседа с Николаем Стариковым 25 января 2015. Разговор о преступлении в Гюмри, отказе Ирана от доллара, странностях в торговле нефтью, удивительной безалаберности разведки США, количественном смягчении евро, информационной войне Голливуда, разделении стран для уничтожения, войне на Украине, и важности политической раскладки в третьей мировой войне. Скачать MP4, WMV, WebM, MP3, AAC: http://poznavatelnoe.tv/starikov_2015... Содержание: 0:00:00 - преступление в Гюмри 0:06:00 - отказ Ирана от доллара США 0:06:57 - информационная война Голливуда 0:11:30 - положение Ирана 0:14:18 - кому ИГИЛ продаёт нефть? 0:17:08 - зачем делают количественное смягчение евро 0:20:35 - почему швейцарский франк отвязали от евро? 0:23:25 - что будет делать Греция со своими долгами? 0:25:30 - взаимосвязь доллара и евро 0:27:10 - западной финансовой системе необходима война 0:28:07 - как гайдаровский форум решает экономические сложности 0:28:55 - кто уронил цену на нефть? 0:32:55 - зачем Барак Обама “порвал в клочья” российскую экономику? 0:34:34 - как уничтожают страны 0:40:14 - разделение Украина и Новороссия для войны 0:41:28 - кто обстрелял Мариуполь? 0:43:16 - кто взорвал автобус под Волновахой? 0:48:12 - почему началась финская война 1939 года? 0:54:00 - кто “проспал” Францию в 1940 году? 0:57:30 - третья мировая война

STALKER 2.0: Перепост. Постановочные убийства мирных жителей. Оба буса, и авто и тролл, подорваны одним и тем же боеприпасом, после чего и там и там была устроена театральная постановка. По обе стороны "линии фронта", работала одна и та же съёмочная бригада. Цель-разжигание ненависти между людьми.

STALKER 2.0: Почему РФ не объявляет войну НАТО? Как действовать партизанам на Украине? https://www.youtube.com/watch?v=dhwx1Nf8uuo Опубликовано: 5 февр. 2015 г. "Майдан" в Республике Беларусь. Как помочь, находясь в Испании. Власть Путина. Затыкание "дыр" правительством, вместо национализации ЦБ. Ядерный потенциал РФ. НОД сторонники открытой экономики. Споры в рядах патриотов. Возможно ли изолировать Россию? Кредитные ставки - условие развитие страны. Госпереворот. Натовские интервенты в Новороссии. Почему РФ не объявляет войну НАТО. Как вести себя сторонникам НОД на Украине.

STALKER 2.0: 21 ФЕВРАЛЯ!!!!!!!!!!!!!! МОСКВА. ПЛОЩАДЬ РЕВОЛЮЦИИ. МИТИНГ В ПОДДЕРЖКУ В.ПУТИНА!!!!!!!!!!!!!!

STALKER 2.0: Всероссийская акция 21 февраля 2015Остановим госпереворот! Пора гнать пятую колонну! Город: Москва Всероссийская акция 21 февраля 2015 Ответственный: По всем вопросам обращайтесь по тел.: +79264835355; e-mail: cfo@rusnod.ru 21 февраля 2015 года состоится всероссийская акция НОД. Во всех городах России пройдут митинги, шествия, автопробеги в поддержку действий Национального лидера В.В. Путина в борьбе с пятой колонной под лозунгами: «Нет пятой колоне во власти!» «Даёшь полномочия Главе государства!» «Нет Госперевороту!» «Пора гнать пятую колонну!» «Поможем Путину чистить пятую колонну!» «НОД. Референдум. Победа!» «Национал предателей на нары!» «Свобода требует референдума!» По всем вопросам обращайтесь по тел.: +9264835355; e-mail: cfo@rusnod.ru акции также примут участие следующие города: № Регион, Город Акция, дата и время Ответственный 1 Москва 21.02.2015 По всем вопросам обращайтесь по тел.: +79264835355; e-mail: cfo@rusnod.ru 2 Псков 21.02.2015 Предварительно (!!!) место проведения планируется в Пскове, пл. Ленина, 21 февраля 2015 года, с 12 до 13 часов, митинг и пикет. На данный момент идёт работа по подготовке и согласованию акции с местными властями. Подробнее ->>> Марков Аркадий Сергеевич, тел. +79113721111, 60@list.ru 3 Новосибирск 21.02.2015 21 февраля в 14-00 в Первомайском сквере Подробнее ->>> Усаров Рустам Пардабаевич +7-913-729-11-50+7-913-729-11-50 Веселов Василий Геннадьевич +7-952-945-86-64+7-952-945-86-64 4 Майкоп (Адыгея) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Анчокова Аминат Алиевна +79884771699 nackurs-press@mail.ru 5 Барнаул Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Куклин Олег Львович +79132103578 oleg.kuklin@mail.ru 6 Барнаул Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Царенко Максим Юрьевич 89609604447 m4447@rambler.ru 7 Бийск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Новиков Николай Николаевич 79609450981 lordrain3@mail.ru 8 Рубцовск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Лозовой Алексей Петрович 79095032002 rubtsovsk@rusnod.ru 9 Славгород Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Захаров Виталий Дмитриевич +79825462663 vz10@rambler.ru 10 Белогорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Базанин Вячеслав Алексеевич 89140407056 bn.slaventi65@mail.ru 11 Благовещенск (Амурская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Логвиненко Андрей Николаевич 79244459144 andrey.logvinenko@mail.ru 12 Архангельск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шарыгин Дмитрий Сергеевич 79115571668 d-shar@yandex.ru 13 Астрахань Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Платонов Иван Васильевич 79678299940 299940@mail.ru 14 Салават Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Потамошнев Андрей Владимирович 79279404900 nodsalavat@gmail.com 15 Стерлитамак Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Зарипов Риф Флюрович 79177709995 rifzar76@gmail.com 16 Уфа Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Молев Дмитрий Дмитриевич 79374877509 mail@patriot-blogpost.ru 17 Белгород Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Фомин Павел Сергеевич 79194350042 skyman2121@yandex.ru 18 Старый Оскол Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хомич Михаил Васильевич +79611774494 antigravity2@gmail.com 19 Брянск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Жильникова Галина Николаевна 89803375793 galina_zh65@mail.ru 20 Улан-Удэ Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Афанасьев Александр Владимирович 89834200070 nod-bur@mail.ru 21 Александров Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сургутский Сергей Викторович 89031286148 umbro2711@mail.ru 22 Владимир Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Акимова Наталья Владимировна +79209405415 nvakimova@rambler.ru 23 Владимир Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Мангушева Мария Сергеевна 7(930)8305353 mari-tabakova@yandex.ru 24 Ковров Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Григорьев Павел Евгеньевич +79209454647 pe-grigorev@mail.ru 25 Муром Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Баринов Николай Алексеевич 89209022378 barinov_na@mail.ru 26 Собинка Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Иванов Олег Сергеевич 7(930)8334624 ivanovoleg33@mail.ru 27 Суздаль Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ёлкин Роман Сергеевич 7(920)9333757 roma-yolkin@yandex.ru 28 Алексеевская Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Умаров Сергей Владимирович 79608920927 cergum@rambler.ru 29 Волгоград Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Андреев Артем Анатольевич 79616839777 art2039@mail.ru 30 Волгоград Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Долгирев Константин Александрович 9178454336 kostya2604@yandex.ru 31 Волжский (Волгоградская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Золотухин Сергей Владимирович 79616630303 serzol@mail.ru 32 Николаевск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Боровцов Василий Иванович 79026590605 vborovcov41@mail.ru 33 Вологда Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Дудников Павел Валерьевич 79217220663 pavel_dudnikov@mail.ru 34 Череповец Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ермаков Максим Сергеевич 79115054007 maksim.sherbinin.81@mail.ru 35 Воронеж Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Мелешко Сергей Юрьевич 79103401360 m601048@yandex.ru 36 Рамонь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шепилов Василий Юрьевич 79081377775 shepilov_vaso@mail.ru 37 Махачкала Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. АЛИМОВА АЛЬБИНА АЛИЕВНА 89674011723, 89285140755 albinalinar@gmail.com 38 Краснокаменск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Тетюев Сергей Алексеевич 89144950447 tetyuevs@mail.ru 39 Чита Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ложкина Наталья Викторовна 89144624986 Lozhkina-1967@mail.ru 40 Иваново Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Верховский Дмитрий Николаевич 79605098138 v321@bk.ru 41 Ангарск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Юртин Владимир Владимирович 79041466343 vladimiryurtin@yandex.ru 42 Братск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кауров Вадим Сергеевич 79027643365 vkgamma@yandex.ru 43 Иркутск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Москвитин Дмитрий Владимирович 79021784663 dmitrijmoskvitin@yandex.ru 44 Иркутск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Пятов Станислав Константинович 89522634678 230599292@mail.ru 45 Саянск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Терлецкий Денис Юрьевич 79245308021 terlikden@yandex.ru 46 Тулун Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чумак Николай Петрович 79140027572 chumak1956@list.ru 47 Усолье-Сибирское (Иркутская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сафонов Валерий Сергеевич 79027645550 new.adres@bk.ru 48 Усолье-Сибирское (Иркутская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Быргазов Евгений Михайлович 79148738003 baza-nec@yandex.ru 49 Усть-Илимск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Боднар Антон Борисович 79086586871 anton.bodnar.84@mail.ru 50 Усть-Кут Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Антипин Николай Геннадьевич 79025410204 nikolaj.antipin@pochta.ru 51 Нальчик Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ляпунов Андрей Вольдемарович 79289142988 rento@narod.ru 52 Калининград (Кенигсберг) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Стёпин Алексей Владимирович 79062370095 alekseyvstepin@mail.ru 53 Калуга Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Рыжов Дмитрий Сергеевич 89621754165 ryzhov.ds@yandex.ru 54 Обнинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Борцова Валентина Васильевна 79158947261 v.bortsova2011@yandex.ru 55 Петропавловск-Камчатский Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Горбарёв Андрей Евгеньевич +79246884022 andrey.gor1@mail.ru 56 Черкесск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Мащенко Сергей 79064442652 cherkessk.nod@mail.ru 57 Петрозаводск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бездорожев Федор Николаевич 79114013210 fenix-trin@mail.ru 58 Кемерово Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Непомнящих Константин Николаевич +79134322222 nod-kemerovo@yandex.ru 59 Мариинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ермишкин Владимир Аркадьевич +79618610969 ermishckin2015@yandex.ru 60 Новокузнецк Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хузин Артур Марсильевич +79133145134 arthuz239@gmail.com 61 Киров (Кировская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бахтин Андрей Анатольевич 79127078844 kirov@rusnod.ru 62 Сыктывкар Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Гончаренко Ольга Анатольевна 79042236454 rio-avto@yandex.ru 63 Усинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шмаров Евгений Евгеньевич 79121285636 J.Sh.s-1985@mail.ru 64 Армавир Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Остроушко Эдуард Валерьевич 79182573070 rusnod-23arm@yandex.ru 65 Белореченск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Щербань Николай Николаевич 79189580126 rusnod-23blrch@yandex.ru 66 Гулькевичи Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Рыбалкин Владимир Борисович 79184621485 rusnod-23gulk@yandex.ru 67 Ильский Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Удовенко Андрей Викторович 79002942405 komb85@gmail.com 68 Краснодар Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Мингалимова Любовь Васильевна 8-938-515-16-17 lyubov.valkiria@yandex.ru 69 Курганинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Стрикунов Андрей Михайлович +79180302040 andrei.strikunov@yandex.ru 70 Лабинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Парфилов Николай Петрович 79284179819, 79528608780 parfil@yandex.ru 71 Новороссийск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шевченко Евгений Васильевич 79183400570 rusnod-23nvross@yandex.ru 72 Сочи Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Охлопков Кирилл Алексеевич 79282423272 rusnod-23sochi@yandex.ru 73 Туапсе Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Васильев Павел Владимирович 89189047667 tuapsenod@mail.ru 74 Дивногорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хотай Александр Александрович 79831410995 x-alexzzz@mail.ru 75 Ермаковское Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Моллеров Василий Константинович 79509787081 ermaki_51@mail.ru 76 Красноярск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чайников Константин Александрович 89232968895 x-rj@mail.ru 77 Нижний Ингаш Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кочетов Антон Юрьевич 89029401187 odin187@yandex.ru 78 Шарыпово (Красноярский край) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Троп при НОРППА 79 Алушта Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Иванова Виктория Викторовна +79780592932 nod2024@yandex.ru 80 Алушта Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Блащук Валерий Владимирович +79787054146 skin231283@mail.ru 81 Керчь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Плотников Алексей 89788192884 plotnikov_av@inbox.ru 82 Севастополь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Марета Анатолий Анатольевич +79787639046, Штаба 54 48 68 (с мобильного +7 8692 54 48 68) Chernosotnya@mail.ru 83 Симферополь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Черный Георгий Иванович +79787315457 cherniy_georgiy@mail.ru 84 Феодосия Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Остащенко Антон Сергеевич +79788448799 mostaschenko@rambler.ru 85 Ялта Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шубин Виталий Викторович +79787620994 vitalii-shubin@mail.ru 86 Шадринск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хлызов Сергей Александрович 79195699434 hlyzov71@mail.ru 87 Железногорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Григорьев Сергей Алексеевич 89207128917 mazfromfe@mail.ru 88 Курск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Захарук Евгений Александрович 79606890778 evgeny-kyrsk001@mail.ru 89 Задонск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чистякова Ольга Ивановна 79191699978 Deshcina.deshcevih@yandex.ru 90 Липецк Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Коротков Александр Филиппович 79513072268 korotkovaf@mail.ru 91 Магадан Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ермаков Александр Михайлович +79140301966 al.ermak@mail.ru 92 Саранск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Батин Михаил Николаевич 89876965083 mkk_r_m@mail.ru 93 Балашиха Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Суворов Федор Иванович 89686941619 irarhipov@mail.ru 94 Воскресенск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сысоев Алексей Анатольевич +79060904141 alsys5@yandex.ru 95 Дубна Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Охотин Александр Николаевич 89167482705 ano60@rambler.ru 96 Зеленоград Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сафронов Сергей Евгеньевич +79266757665 47412@mail.ru 97 Ивантеевка (Московская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Серебров Михаил Юрьевич +79857245610 usa.free@yandex.ru 98 Лобня Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Волков Семён Валерьевич +79067020333 lobnya66@mail.ru 99 Мытищи Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кулаков Евгений Владимирович +79264300271 kulakovrf@gmail.com 100 Ногинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Краморенко Антон Викторович 79637721947 avkramorenko@yandex.ru 101 Подольск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Прутков Сергей Николаевич 79852731418 pr721s@mail.ru 102 Раменское Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Васильев Сергей Иванович 79175040834 finist-1961@mail.ru 103 Сергиев Посад Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ефимов Роман Валерьевич 8-905-714-44-42 svargam@bk.ru 104 Химки Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чванов Антон Васильевич +79167194326 AOSBIO@yandex.ru 105 Чехов Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Карпенко Илья Викторович 79169014360 ilyakarpen@gmail.com 106 Электросталь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Тышкевич Игорь Михайлович 89670975896 Sonic_LANS@mail.ru 107 Электросталь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чернышков Сергей +79262296117 Parusel@ya.ru 108 Мурманск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чесноков Александр Викторович 79217341774 chesnokov.av@rambler.ru 109 Бор Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Дерябин Антон Игоревич 9200764979 deriabin@inbox.ru 110 Кулебаки Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Лукин Александр Борисович +79108888089 lykalkyl@mail.ru 111 Нижний Новгород Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Макашов Евгений Викторович 89519140237 garnett18@mail.ru 112 Великий Новгород (Новгород) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Попов Станислав Валерьевич +79062038219 stanspopov@yandex.ru 113 Омск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Королев Владимир Николаевич 79139884175 chkvn@yandex.ru 114 Оренбург Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Зайцев Александр Юрьевич 79878545848 zaycev.alex@gmail.com 115 Орск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Фрибус Константин Эдуардович 79058452544 fribus.k@yandex.ru 116 Ливны Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Митюрев Виктор Серафимович +7 953 625 64 51 mvs.61.orl@gmail.com 117 Орел Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сёмин Сергей Николаевич 79107481133 master@mastervorle.ru 118 Пенза Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бражников Александр Владимирович 79053676160 b.a-v@mail.ru 119 Александровск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Корнеев Пётр Валерьевич 89082448010 masterpu777@mail.ru 120 Березники Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Марамыгин Антон Александрович 79125975806 maramigin@inbox.ru 121 Березники Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Голева Наталья Александровна 79194606763 oweda2012@gmail.com 122 Губаха Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Павлюков Евгений Владимирович 89124952059 pavlykovv@mail.ru 123 Карагай Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кузьмин Алексей Владимирович 79048426894 mindeleevo@rambler.ru 124 Краснокамск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кузнецов Роман Валерьевич 79129870578 new-82@mail.ru 125 Лысьва Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бабушкин Олег Витальевич 79028004879 baolvi@rambler.ru 126 Очер Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Подлевских Олег Георгиевич 79617573228 oleg.podlevskikh@mail.ru 127 Пермь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Жуланов Виталий Анатольевич 79082660474 vitales-84@mail.ru 128 Пермь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Пономарев Константин Николаевич 79504715449 kostay8282@mail.ru 129 Пермь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ефимов Михаил Леонидович 79523191869 lyswa85@inbox.ru 130 Чайковский Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бакунов Ильдар Назмуханович 79223575175 bakunov2013@bk.ru 131 Артем Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Дидин Константин Сергеевич 79089674199 kodin@mail.ru 132 Владивосток Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Полищук Василий Геннадьевич +79990403293 chitu-net@yandex.ru 133 Дальнегорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Машканцев Валерий Григорьевич 79242351454 grigorevich2010@yandex.ru 134 Находка (Приморский край) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кузьменко Анатолий Валентинович 79146880460 Fantom270@bk.ru 135 Покровка Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Короткова Ольга Николаевна 79242605720 olkor7@mail.ru 136 Уссурийск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кошеваров Евгений Евгениевич 79644545818 ekoshevarov@bk.ru 137 Великие Луки Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Михайлов Сергей Александрович 79118935430 robus8@yandex.ru 138 Новосокольники Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Романов Андрей Николаевич 79062210665 a.n.romanov@mail.ru 139 Остров Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Егоров Сергей Анатольевич 79116954800 Krot.1969@yandex.ru 140 Йошкар-Ола Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ефремов Евгений Александрович 79177120477 efremof56@mail.ru 141 Батайск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Авилов Александр Валентинович 79054559044 rusnod-61bt@yandex.ru 142 Зерноград Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Назаренко Михаил Сергеевич 79185413363 rusnod-61zg@yandex.ru 143 Морозовск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Пристансков Сергей Юрьевич 79508648857 nikonorytc@mail.ru 144 Новочеркасск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Манжес Ян Станиславович 79172690210 rusnod-61nch@yandex.ru 145 Ростов-на-Дону Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Радошевич Александр Ильич 79286666400 svobodnayarossiya-61@yandex.ru 146 Семикаракорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Макаров Валерий Иванович 79613132180 cemakin157@mail.ru 147 Таганрог Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Курников Александр Андреевич 79044452445 kurnikoffaa@yandex.ru 148 Шахты Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Давыденко Александр Геннадьевич 79281292078 rusnod-61sh@yandex.ru 149 Рязань Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кантаржи Любовь Николаевна 79019814912, (4912)45-65-29 lubov60@yandex.ru 150 Самара Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Гуренков Дмитрий Анатольевич 79371816951 guru.dim@yandex.ru 151 Самара Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шепельский Денис Сергеевич 89871588682 shepelsky@mail.ru 152 Сызрань Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Суханов Иван Сергеевич 8(8464)910-910; 8-927-614-09-10 nodnod2014@mail.ru 153 Тольятти Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Червяков Андрей Александрович 8-927-268-70-42 ulichni@mail.ru 154 Санкт-Петербург Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чупрова Татьяна Ивановна 79119125062 4ti@mail.ru 155 Санкт-Петербург Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ткачев Вадим Николаевич +79219359479 vadim@probegi.org 156 Пугачев Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ломов Александр Петрович 79272200830 pugachev@rusnod.ru 157 Саратов Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Юлин Андрей Владимирович 79272773045 saratov@rusnod.ru 158 Энгельс Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Фёдоров Михаил Евгеньевич +79173108670 mfedorov@rambler.ru 159 Энгельс Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Адян Артур Акопович +79271603049 engels_nod@mail.ru 160 Нерюнгри Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кутырев Артём Александрович 79142448737 kutyrevartem@mail.ru 161 Якутск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кондратенко Сергей Михайлович 79142813618 vz10@rambler.ru 162 Южно-Сахалинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шиповской Роман Николаевич 79248806508 shipulin73@mail.ru 163 Екатеринбург Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шавриков Андрей Николаеевич 79221558541 shavrandrey@yandex.ru 164 Каменск-Уральский Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Дементьев Игорь Николаевич +79527312515 swadex@mail.ru 165 Лесной Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Русакова Наталья Георгиевна 7 904 161 18 43 Natalia624200@mail.ru 166 Нижние Серги Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Семавин Алексей Владимирович 7 963 051 72 55 fox1024@yandex.ru 167 Нижний Тагил Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Фофанов Евгений Станиславович 79506492736 evgeny.fofanow@yandex.ru 168 Новоуральск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Воробьев Андрей Владимирович 89041723247 Andrej.vorobev.2012@mail.ru 169 Первоуральск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Лебедев Константин Анатольевич 79292233666 lk.inforta@gmail.com 170 Полевской Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Устюжанов Михаил Вячеславович 7 953 60 70 900 ggaallaa@e1.ru 171 Сухой Лог Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Пшеничников Сергей Александрович 7 953 043 13 59 poscript@mail.ru 172 Владикавказ Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бетанти Алан Ибрагимович 79631790653 abetanti@yandex.ru 173 Моздок Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Борматов Александр Иванович 79897497828 baialeksandr@yandex.ru 174 Смоленск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бараненков Николай Анатольевич 79056986855 nabvc62@gmail.com 175 Пятигорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Гридин Алексей Дмитриевич +79283077726 5gorsk@rusnod.ru 176 Ставрополь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Никулин Юрий Анатольевич +79187770891 stavnod@mail.ru 177 Тамбов Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Березин Юрий Леонидович 79027211616 fischer.yb@gmail.com 178 Азнакаево Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Идекаев Тимур Тахирович +7 987 273 66 36 nod.timur@mail.ru 179 Бавлы Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Мугинов Ильдар Халилевич 79274624555 mi@sq24.org 180 Бугульма Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Маннапов Ирек Абузарович +79173926570 tat_region@mail.ru 181 Елабуга Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Соловьёв Сергей Геннадьевич 89179104996 cracked@rambler.ru 182 Зеленодольск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Исаев Константин Владимирович 89276702050 rettboy1@gmail.com 183 Казань Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Буткин Павел Борисович +79172690210 tataritatari888@gmail.com 184 Казань Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Тухтаров Тахир Рафаильевич 89274085508 taxir@yainfo.org 185 Камское Устье Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Павлов Александр Владимирович 79270331373 zaton111071@mail.ru 186 Набережные Челны Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хисматов Азат Ирекович 79600613095 azat.hismatov.87@mail.ru 187 Рыбная Слобода Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Гайнутдинов Роберт Халилович 89003252759 ferum.79@mail.ru 188 Вышний Волочек Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Муратов Иван Иванович 79201623904 NODVolochek@mail.ru 189 Тверь Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кормушкин Максим Викторович 79301643468 katalogizator@front.ru 190 Северск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Шевцов Александр Геннадьевич 79539197788 Trestt@mail.ru 191 Томск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ковалёв Алексей Леонидович +79832321233 skt1981@yandex.ru 192 Кызыл Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Васильянский Кирилл Сергеевич 79835168478 vasilyanskij.kirill@yandex.ru 193 Ефремов Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Егорычев Михаил Анатольевич +79531895005 egor_miha@mail.ru 194 Заокский Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хижняк Анатолий Иванович +79264315805 4045555@mail.ru 195 Когалым (Тюменская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Зеленков Руслан Валерьевич +79222483766 ruslan_kogalym@mail.ru 196 Новый Уренгой (Тюменская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Довгуша Людмила Викторовна +79088551999 ludda@bk.ru 197 Новый Уренгой (Тюменская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Белевщук Сергей Геннадьевич 7 922 090 91 72 sgbelevshchuk@yandex.ru 198 Сургут Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Иванов Алексей Валерьевич 79224184808 cvobodanam@gmail.ru 199 Тюмень Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Проскурин Владимир Адольфович 79292630007 triedinstvo-mim@ya.ru 200 Ижевск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Сушков Сергей Владимирович 89501622268 201 Димитровград Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Патрушев Александр Николаевич 79020029294 alekspatrushev@yandex.ru 202 Ульяновск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Панкрашкин Николай Сергеевич 89278020777 strateg@мояотчизна.рф 203 Амурск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Госмер Евгений Аркадьевич 79142135790 gosmer81@mail.ru 204 Амурск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Дорофеева Анастасия Александровна 79141831574 amursknod@mail.ru 205 Комсомольск-на-Амуре Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Панов Кирилл Олегович 79638414771 nod2108@yandex.ru 206 Хабаровск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Хачатрян Армен Саргисович 79625033350 nod-khab@mail.ru 207 Абакан Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Кучин Константин Владимирович 79135214828 kuchinkonstantin@yandex.ru 208 Еманжелинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Бредов Александр Владимирович 89193219225 bredov-av@yandex.ru 209 Златоуст Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Акатышев Дмитрий Александрович 79823437937 gutaguru@mail.ru 210 Кунашак Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Лукманов Эльдар Талгатович 89028674555 e.chelyabinsk11@mail.ru 211 Магнитогорск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Русаков Евгений Владимирович 8 963 477 08 88 kostum_92@mail.ru 212 Миасс Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Евстигнеев Артём Сергеевич +79511191491 artem76miass@mail.ru 213 Снежинск (Челябинская обл.) Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Богданов Григорий Валерьевич 89227576257 mail@hallowed.ru 214 Челябинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Моисеев Артем Александрович +79525197305 ferum.stroi@mail.ru 215 Южно-Уральск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Ефремовцев Сергей Евгеньевич 89514443139 serg22century@mail.ru 216 Грозный Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Буруев Магомед Аликович 79287837790 maga_np@bk.ru 217 Новочебоксарск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Александр Андреев Андреевич 79033222519 miron1360@gmail.com 218 Чебоксары Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Пашков Александр Юрьевич 89276685386 nod.veles@mail.ru 219 Гаврилов Ям Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Чернов Максим 79159903195 VeterPeremen2012@yandex.ru 220 Рыбинск Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Белавин Алексей Игоревич 79206545795 rybinsk@rusnod.ru 221 Ярославль Адрес уточняется, свяжитесь с координатором. Георгиев Роман Вячеславович 79109690709 georgiev74@mail.ru

STALKER 2.0: В Германии арестован тайный помощник Виктории Нуланд Он рассказал о тайных операциях США в Украине. Информация предоставлена американским журналистом Бенжамином Вулфордом. По его словам, подробности получены от одного из «русских источников». «Немцы арестовали помощника Виктория Нуланд, который, кроме того, является сотрудником Vanguard Corporation, с почти миллиардом высококачественных поддельных долларов, отпечатанных в Vanguard Corporation. Этот сотрудник (является членом Государственного департамента), теперь, во время допросов, "уложил под автобус" («сдал») Vanguard Corporation со всеми его компании, а также и Нуланд, Маккейна, Керри, Бреннана и других... Он показал, как Vanguard Corporation напечатала миллиарды высококачественных поддельных долларов и заплатила наемникам в Сирии, Ираке, Украине, Ливии и т.д., и заплатила наемникам из компании «Грейстоун» и ISIS. Он свидетельствует о связях и нефтяных сделках между Vanguard Corporation и ISIS. Он сказал, что в феврале (2014 г.) ситуация в Украине стала критической, потому что власти страны не могли заплатить по новым ценам за российский газ. ЕС, особенно немцы, пытались выступать в качестве арбитров. Тогда эта «сука Сьюзан Райс» передала нам приказ прямо от Нуланд, что снайперы должны создать "немного паники". На следующий день после этого Украина уже имела «новое правительство», выбранное, в основном, Нуланд и Джоном Маккейном, представляющим National Republican Institute. Когда администрация США признала, что снайперы были обучены НАТО (в Польше - TV), и вся операция была организована Vanguard, ЦРУ и Государственным департаментом - Обама чуть не получил сердечный приступ. Теперь Обама понимает, что он является не более чем марионеткой, которую дергают за нитки в нашем театре, он просто «кровавый негр». Первоначально глупые нацисты должны были убить еще много женщин и детей с тем, чтобы загнать Путина в угол, и чтобы вынудить его вмешаться в войну. Но все это только показывает, что вы можете только научить свинью стрелять, но не сможете научить ее думать. Кстати, когда «украинские» войска 18 мая напали на Славянск, 19 агентов ФБР и ЦРУ были убиты и 14 ранены. Greystone потеряли 17, Academi 59 человек. "Агенты ФБР" на самом деле были людьми Vanguard. По поддельным документам они получили специальные украинские удостоверения личности, которые дают им право отдавать приказы всем украинским силам полиции. Он описал, как все основные массовые убийства и зверства были организованы наемниками Vanguard Corporation и Greystone; как он общался с Игорем Коломойским и как они вместе распространяли фальшивые доллары в Украине ... Немцы обещали ему свободу, а также укрыть его и поддерживать, если он скажет все, что он знает ... Кроме того, два другие сотрудника Vanguard Corporation украли миллионы поддельных долларов, и хотели сделать вид, что их жестоко пытала полиция Новороссии, после чего убила. Но Greystone и Vanguard Corporation отдали наемников Новороссии и одного из них убили, а второго вернули. После чего его привезли в Лондон, якобы для лечения. Положили в свою больницу, а затем сказали, что он умер от сердечного приступа. Его жена, достаточно известный человек, и в настоящее время она предоставила информацию важным людям и шантажирует Vanguard Corporation ... Потрясенная Меркель и президент Франсуа Олланд оказались на пути в Москву ...»

STALKER 2.0: Накануне минских переговоров Евгений Витальевич Гильбо И Кремль, и Четвёртый Райх в данном случае губит устаревший геополитический формат мышления, заставляющий рассматривать государство как главного актора геополитики, принижая, а иногда и игнорируя всё возрастающее влияние негосударственных глобальных структур, воздействие которых в РФ традиционно списывают на мифологических масонов, жыдосионистов и пердикторов. В то же время подымающая голову глобальная корпоратократия и формирующиеся народно-демократические формы постгосударственной организации, вполне способны оказать воздействие на реализацию их планов, а в случае альянса – и реализовать свои. 11 февраля в Минске планируются переговоры в «Нормандском формате», то есть в формате сдачи б/Украины под протекторат ЕС. ЕС настаивает, чтобы Кремль сдал б/Украину целиком, зачистив все антиевропейские силы. Кремль требует, чтобы ему при этом оставили хоть какой-то кусочек в виде «нового приднестровья», чтобы как-то сохранить лицо в рамках внутренней политики. Лицо Кремля хозяев не сильно интересует, поэтому накануне переговоров Кремль рекомендовали на этом дурацком моменте не настаивать. ЕС намерен решить в Минске проблему окончательно. Ради этого европейские спецслужбы собрали нехилый компромат на заокеанский говенмент, чтобы заставить его на время заткнуться и не влезать в процесс. В рамках компромата и откровения прячущегося в подмосковье бесноватого программиста, и результаты допросов взятого немцами в плен при переходе украино-венгерской границы резидента одной из крупнейших группировок англосаксонской корпоратократии, который отвечал за финансирование её операций по уничтожению Украины. Несвоевременное предъявление указанного компромата европейцами сильно огорчило американскую администрацию. Настолько, что она решила отложить на неопределённый срок поставки оружия на Украину. Эта дипломатическая уступка европейцам вдохновила европейцев на мечты, что им удастся достигнуть мира на б/Украины и завершить текущий этап «Drang nach Osten» полным поглощением территории рейхскомиссариата, как и завещал отец европейской интеграции, незабвенный Адольф Алоизыч. Однако, в этой истории возникла некоторая загвоздка. Дело в том, что списанное оружие само по себе никого не волнует, и на б/У его собирались отправить как на помойку, но сделав предметом некой комбинации по взысканию с б/У долгов закрываемого бандеровского проекта. Посольку у б/У денег явно нет (даже с учётом получаемых за счёт реализации бесплатного газа и нефти из РФ, а также «докапитализации» по приказу Кремля украинских банков за счёт российских ценой обрушения рубля), то возникла идея получить деньги из бюджета США через схему поставки списанного оружия. Бюджетные деньги уходили держателям украинского долга, а говенмент США списывал их по статье «поставки оружия на б/У». Требование европейцев воздержаться от поставок оружия порушило эту схему, и теперь обиженные кредиторы сделали предъяву украинским олигархам: коли не смогли вскрыть бюджет США, платите теперь Вы, ибо долги никто не отменял. Предъява была сделана для начала верному другу европейских спецслужб, зятю мюнхенского бюргера пана Кучмы некоему Пинчуку. Впавший в панику Пинчук пожаловался кураторам, но те его заверили, что администрация США предъяву держателей долга не поддержит, так что их можно послать подальше и олигархи могут на «закупку оружия для ридной нэньки» не скидываться. Хотя олигархи понимают, что и без поддержки администрации США кредиторы имеют множество способов добраться до их интимных мест, но лучше уж дырявая европейская крыша, чем совсем ничего. Устранение администрации США от поддержки интересов корпоратократии на б/Украине, если европейское давление продолжится и говенмент вынужден будет включать псаки уже в адрес корпоратократии, это может радикальным образом сказаться на стратегических раскладах второго сезона Гражданской войны. Европейцы же не станут сейчас ослаблять своё давление ни на Кремль ни на говенмент, поскольку у них сейчас вырисовывается шанс хапнуть всю б/У под свой контроль, а не делить её с РФ, что крепко подымет статус и возможности Четвёртого Райха. * Итак, минский сговор 11 февраля ясно обозначит для всех, что Кремль готов не делить б/Украину с ЕС, с дать её под крыло ЕС целиком, оговорив лишь гарантии против размещения баз НАТО в Харькове и Крыму. Хотя стратегическая аналитика не является, вежливо говоря, сильной стороной донецких ополченцев, но и без такой аналитики перспектива станет более чем ясной, и на усиление «северного ветра» придётся готовиться давать отпор. Жить-то хочется, как бы не были дороги кремлёвским интересы их хозяев из Четвёртого райха. Таким образом, складывающейся на основе «нормандского формата» партии слива Новороссии оппозицией оказываются как вооружённые силы самой Новороссии, так и пророссийская политическая верхушка ДНР и ЛНР, которая готова прогибаться, но не идти на заклание. Другой оппозиционной силой неизбежно оказывается англосаксонская корпоратократия. Таким образом, объективные условия неизбежно ведут обе силы к нахождению точек соприкосновения и выстраивания на их базе каких-то форматов сотрудничества. Понятно, что если Кремль своей политикой мегапредательства и прогиба под Четвёртый Райх вынудит Новороссию к такому альянсу, то на выходе Гражданской войны Кремль будет иметь на своей границе не дружественное, а явно враждебное государство, идентификация которого будет отталкиваться от неприятия минского предательства в нормандском формате. При этом англосаксонская корпоратократия получает как территорию для выгодных инвестиций, так и силовую базу. Разверну оба эти тезиса. Понятно, что к моменту выхода из гражданской войны Новороссия будет иметь опытную обстрелянную армию, к тому же составляющую военную касту в стране, где достойной работы мужикам практически нет. Понятно, что сильная, опытная и многочисленная армия такого рода несравненно эффективнее армий мирного времени. Даже при нынешней архаичной организации и отсутствии вооружения ополчение бьёт в разы превосходящие силы армии б/Украины, и даже время от времени даёт отпор хорошо организованным батальонам Akademi, хорошо показавшим себя во всех горячих точках Земли (хотя при численном перевесе Academi наступать без поддержки добровольцев-профессионалов из РФ не получилось). Понятно, что при хорошем вооружении такая армия будет уже бить и войска Academi равной численности, не говоря уже об обычных армиях мирного времени РФ, Румынии или ФРГ, мало отличающихся от ВСУ. В этих условиях небольшие инвестиции в ВПК Новороссии, которые позволят поставить производство и внедрение вооружений нового поколения и реорганизовать ВС Новороссии по израильскому образцу, сделают Новороссию региональным силовым гегемоном, который будет диктовать политику соседям, включая рассыпающуюся РФ. Для РФ иметь на границе такую силу, которая не будет дружественной – это вам не гнилую Украину лопатить. Это – реальный стратегический кошмар для Генштаба РФ даже без всяких баз НАТО и ракет. Просто потому, что такой армии до Москвы три недели ходу, и останавливать её пока что нечем. Конечно, всё не так просто. Чтобы сделать такую армию, нужны миллиардные инвестиции в ВПК и новейшие израильские технологии, которые позволят производить ударные АБПЛА последнего поколения и управляющие киберцентры. Но как раз это новый возможный союзник Новороссии обеспечить может, получая взамен инструмент эффективного силового давления и на РФ, и на ЕС, и на Турцию, которые сейчас вошли с англосаксонской корпорацией в клинч. Конечно, самой Новороссии придётся преодолевать антиамериканские и антисемитские предрассудки, которые изо всех сил будет там подогревать ФСБ в надежде сорвать перевооружение Новороссии, но и это – задача вполне решаемая. Второй тезис: Новороссия неизбежно станет местом выгодного инвестирования. Дело в том, что страна после ГВ будет разорена в том смысле, что старая промышленная база будет разрушена, а вот ресурсы строительства промышленного района с 30-х годов никуда не делись и могут быть так же задействованы. Вполне уже привычное и к предпринимательству и к труду население, традиции технической квалификации, особенности в военной сфере. Если к этому добавить либертарианскую экономическую политику, типа той что предлагал б/Украине для выживания убитый недавно Каха Бендукидзе, то темпы экономического роста будут как минимум традиционными для фазы послевоенного восстановления. А если либертарианскую политику проводить последовательно хотя бы 10 лет – то удвоение ВВП каждые четыре года будет делом обычным. Правда, в условиях ясности направлений инвестирования тех же темпов можно добиться и грамотной мобилизационно-плановой моделью при обеспечении высокого качества управления в национальном масштабе, но тогда надо строить государство-корпорацию, а период выхода из режима форсированного роста в режим насыщения может оказаться весьма кризисным в силу потери критериев инвестирования. В любом случае, для Новороссии можно выстроить систему, и не одну, дающую высокую эффективность инвестирования в производство. Другое дело, кому это нужно? ЕС в любом случае новый промышленный район не нужен, нужно только расширение рынка. Англосаксонской корпоратократии инвестировать в Новороссию будет интересно постольку, поскольку будет создаваться блокиратор сотрудничества РФ и ЕС, и нужно будет формировать витрину благополучия на фоне проблем РФ и ЕС, ради чего для каких-то отраслей специализации могут открыть и глобальный рынок. * Вопрос – что могут ЕС и РФ противопоставить такой перспективе? Варианта у них два – либо уничтожить Новороссию в зародыше, пока не встала на ноги, либо сделать ей конкурентоспособное предложение. Из этих двух вариантов пока что участники нормандского формата рассматривают только первый, последовательно превращая нормандско-минский заговор в антиновороссийский блок. Причина здесь проста – излишняя их самоуверенность и недооценка ростков будущего, которая всегда губила закосневшие политические стурктуры. Кремль уверен в своей способности контролировать Новороссию вплоть до принуждения к самоубийству, а ЕС уверен в полной рептильности Кремля и готовности пойти на любые издержки ради выполнения воли еврохозяев. И Кремль, и Четвёртый Райх в данном случае губит устаревший геополитический формат мышления, заставляющий рассматривать государство как главного актора геополитики, принижая, а иногда и игнорируя всё возрастающее влияние негосударственных глобальных структур, воздействие которых в РФ традиционно списывают на мифологических масонов, жыдосионистов и пердикторов. В то же время подымающая голову глобальная корпоратократия и формирующиеся народно-демократические формы постгосударственной организации, вполне способны оказать воздействие на реализацию их планов, а в случае альянса – и реализовать свои. Впрочем, такой прогноз развития событий представляется наиболее вероятным лишь в случае сохранения нынешних тенденций. Вполне может быть, что одна из составляющих этого расклада проявит субъектность и изменит вектор своей политики. Отказ ЕС от курса на расширение лебенсраума Четвёртого Райха путём аннексии б/У маловероятен. Несколько более вероятно политики Кремля и выдвижение с его стороны Новороссии конкурентоспособного предложения. Конечно, Кремль не может предложить столь же высокотехнологическое оружие и инвестиции, как глобальная корпоратократия, но он может предложить достаточные масштабы насыщения Новороссии военными ресурсами и её дипломатическую поддержку. Для Новороссии это предложение будет достаточным и более приемлемым, чем сотрудничество с глобальной корпораткоратией, по культурным и историческим соображениям, так как не потребует даже минимальной перестройки менталитета. Такая перспектива означает появление Новороссии не в качестве региональной сверхдержавы, но в качестве сильного военного сателлита и союзника РФ, интеграционно завязанного на российский ВПК и тем привязанного к общей оборонной политике. В краткосрочной перспективе это будет означать резкое усиление давления со стороны Четвёртого Райха, дюже обиженного, что вместо всей Украины ему отдали на раздербан только её западную часть. В среднесрочной оно же будет означать резкое улучшение геополитического положение самой РФ, а точнее – возможность купирования её распада под воздействием ударов мусульманского фундаментализма с юга. Теоретически мыслимы и другие отступления от наиболее вероятного сценария, но они по уровню вероятности соответствуют понятию «чёрный лебедь», то есть будут означать революционные перемены. Например, можно предположить, что англосаксонская корпоратократия вдруг поступится своими интересами и поддержит становление Четвёртого Райха. Тогда Новороссия проиграет ГВ (хотя и не в этом году, так как закономерности войны никто не отменял, и три сезона она продлится), а РФ распадётся в 2017-19 годах. Но мотивов такой перемены пока не просматривается. Можно предположить, что Ватикан и другие центры «чёрного интернационала» случайно постигнет ядрёна бомбардировка, и посттевтонская корпоратократия резко просядет, ослабив свою хватку и сдав тем самым проект Четвёртого райха. Целый букет возможных сюрпирзов несёт окончание «гонки на лафетах» в ЕС: после окончательного ухода хозяев контрэлита бросит вызов нынешнему поколению еврономенклатуры, то есть в ЕС начнётся перестройка (то есть переходный процесс с этого света на тот, начинающийся коллективным прозрением, а заканчивающийся почкованием). Так что картина мира к концу Гражданской войны (то есть к концу 2016) сейчас неясна, зато расклад перед началом второго её сезона стал вырисовываться. Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/94415.html

STALKER 2.0: Убийственная «свобода слова»: как избавляются от неугодных режиссёров в США Источник: http://dbelyaev.ru "Когда смотришь очередной фильм какого-нибудь оторвавшего от реальности Звягинцева, невольно задумываешься, что такой свободы слова как у нас в России нет практически ни в одной «цивилизованной стране». У нас кто угодно может говорить и писать что угодно. При этом, конечно, как всегда каждый второй оппозиционер считает, что никакой свободы слова у нас нет, потому что его «не пускают» на федеральные телеканалы. А если и пускают, то там он показывает себя с такой стороны («дайте либералу слово»), что число его сторонников резко стремится к нулю. Напротив, пожившие в США русские люди знают, что в стране «наступившей свободы и демократии» с этой самой «свободой слова» наблюдаются существенные проблемы. Да, в сатирических шоу в прайм-тайм ты можешь высмеивать Обаму, Керри и любого члена Конгресса. Но те режиссёры, которые взялись проводить детальные расследования по тайным обществам или инсценированным «терактам»… достаточно быстро прощаются в жизнью. Автор следующей ниже статьи — Элина Уэйли. Она много лет прожила в США и как никто из нас знает, что творится за красивой обложкой голливудских фильмов. Элина попросила меня донести её статью до максимально широкого круга читателей, поэтому я решил опубликовать материал в своём блоге. Читайте, вопросы можете задавать Элине по почте и в комментариях к посту. УБИЙСТВО ПРОГРЕССИВНЫХ РЕЖИССЁРОВ И ЖУРНАЛИСТОВ — СЕРАЯ РЕАЛЬНОСТЬ АМЕРИКИ. 17 января, почти месяц спустя после смерти, нашли тела молодого американского режиссёра, сценариста, композитора, Дэвидa Кроули, его жены Комел и их пятилетней дочери Рани в их доме в городе Apple Valley, в штате Миннесота. Все тела были простреляны огнестрельным оружием. Дэвиду было 29, его жене 28, а дочери 5 лет. Давид Кроули (David Crowley), (смерть наступила в декабре 2014 г.) можно назвать самым выдающимся молодым независимым американским режиссером, который в свои 29 лет сделал серьёзный вклад в движениe за свободу от банкиров и корпоративного фашизма. Дэвид — сценарист и режиссёр фильма «Gray State», над концепцией и созданием которого он работал около 5-ти лет. Дэвид был смелым, честным и мужественным человеком, имеющим нестандартный взгляд на вещи. Именно он талантливо создал концепцию фильма «Gray State» (Серое государство), который стал предупреждением неумолимо надвигающейся реальности жестокого, лживого, коррумпированного, полицейского государства, которым становится США. Создатели фильма считали, что многое из фильма — уже реальность, в которой они живут. Дэвид 5 лет прослужил в американской армии в Ираке. Очевидно, его личный опыт преступной войны против мирного населения Ирака вдохновил его создать фильм «Gray State», целью которого является рассказ о полицейском государстве, с системой видео наблюдения и слежки за каждым гражданином этой страны, с полицейскими военизированными отрядами, врывающимися в дома простых американцев, которые не выстроились в один ряд с теми, кто подчинился режиму. Концепция фильма была снята немного более двух лет назад и очень быстро набрала более полутора миллиона зрителей. Перед самой смертью Дэвида Кроули ему удалось собрать достаточно пожертвований, чтобы начать работу над полнометражными съёмками фильма. Сбору такой большой суммы способствовали частные вклады людей, которые осознавали важность создания фильма. Кому-то это не понравилось, кто-то очень испугался резонанса, который последовал за выпуском концептуального трейлера фильма Дэвида "Gray State. Кто-то испугался ещё более мощного резонанса, который последовал бы после выпуска фильма «Gray Stаte», концепция которого стала своеобразным взглядом в будущее Америки. Фильм «Gray State» — фильм предупреждение о том, что США становится военизированным полицейским государством без будущего для простых американцев. Как отреагировали официальные американские СМИ на страшные новости? Как будто все долго репетировали, а потом одновременно, очень звучно объявили о том, что смерть Дэвида Кроули — это тройное убийство — "он сам убил свою жену и дочь, а потом, покончил жизнь самоубийством.« Причиной такого тройного убийства СМИ объявили его „тяжёлую депрессию“, которую Дэвид Кроули яко бы получил после военной службы в Ираке. Разумеется, что такую официальную версию не поддержали ни друзья, ни коллеги, ни близкие родственники Дэвида Кроули. Они заявили, что у Дэвида была колоссальная поддержка среди коллег, друзей и его близких родственников. У Дэвида было много единомышленников. Он был полон сил и планов, очень любил и дорожил своей семьёй. Tакже внезапно ушли из жизни другие мужественные американцы, известные в США – режиссёр-документалист Аарон Руссо (Aaron Russo) в августе 2007г, писатель Филлип Маршалл (Phillip Marshall) в феврале 2013 г, журналисты Гэрри Уэбб (Gary Webb) в декабре 2004 г, Эндру Брейбарт (Andrew Breitbart) в марте 2012 г, Майкл Хэйстинг (Michael Hasting) в июне 2013 г, занимавшиеся независимыми расследованиями, которые разоблачали преступные антиконституционные действия сильных мира сего и правительства США. Аарон Руссо, годы жизни 14 февраля 1943 г – 24 августа 2007 г, в своём политическом документальном фильме “America: Freedom to Fascism” / “Америка: От свободы к фашизму» критикует налоговую службу США (Internal Revenue Service) и Федеральную резервную систему, и предупреждает о пришествии Нового Мирового Порядка во главе с банкирами, владеющими и управляющими частным банком под названием Федеральный Резервный Банк, который имеет такое же отношение к федеральной правительству США, как и компания Federal Express. В своём интервью Алексу Джоунсу в программе телепортала „http://tv.infowars.com/“ Аарон Руссо разоблачил участие Рокфеллеров в организации теракта 11 сентября. Ему об этом рассказал незадолго до 11 сентября, 2001 г, сам Ники Рокфеллер при личной встрече, в которой Рокфеллер младший пытался убедить Аарона не заниматься ерундой и не ставить ненужные документалки, сказав при этом, что они всё равно установят Единое Мировое Правительство, что скоро будет огромный теракт, после чего начнётся нескончаемая война с терроризмом, а враг будет неуловим. Именно после этого разговора Аарон поведал в своём интервью Алексу Джоунсу и всему миру о страшных планах Рокфеллеров и сильных мира сего. Согласно официальной версии Аарон Руссо „скоропостижно скончался“ от рака. Размышления и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (Аарон Руссо, ПОЛНАЯ РУССКАЯ версия) Гэри Уэбб (Gary Webb), годы жизни 21 августа, 1955 г — 10-е декабря 2004 г, журналист, также занимался независимыми расследованиями. Согласно официальной версии СМИ, причиной смерти Гэри Уэбба было самоубийство – “он дважды выстрелил себе в голову правой рукой.” Многим было известно, что Гэри Уэбб был левшой. В своём репортаже “Dark Alliance” / «Тайный Союз», представляющий серию статей, позже напечатанных в виде книги из трёх частей, Гэри Уэбб разоблачил связь ЦРУ с никарагуанскими контрас в контрабанде и продаже кокаина в Лос-Анджелесе для финансирования никарагуанских контрас. Гэри Уэбб также утверждал, что этот приток поставляемого из Никарагуа кокаина вызвал широкую эпидемию кокаиновой наркомании, которая прокатилась по многим городам США в 1980-х. Согласно Уэббу, ЦРУ было известно о кокаиновых операциях и поставке крупных партий наркотиков никарагуанскими контрас в США. Гэри Уэбб заявил, что администрация Рейгана прикрывала наркоторговцев внутри городов от судебного преследования для того, чтобы собрать деньги для контрас, особенно после того, как Конгресс принял поправку Боланда, которая запрещала прямое финансирование контрас. Филлип Маршалл (Phillip Marshall), (смерть наступила в феврале 2013 г), который раньше по контракту работал пилотом гражданских самолётов на ЦРУ, стал известным писателем. В своей книге-бестселлере “False Flag 911: How Bush, Cheney and the Saudis Created the Post-911 World” / «Операция под фальшивым флагом: О том, как Буш, Чини и Саудовская Аравия учредили новый мировой порядок после 11 сентября.» он разоблачил участие правительства США в организации „теракта“ 11 сентября, 2001 г. в Нью-Йорке, когда в два небоскрёба-близнеца влетели самолёты, захваченные „террористами“, после чего небоскрёбы обвалились как карточные домики. Филлип заканчивал свою четвёртую книгу “The Big Bambooze: 9/11 and the War on Terror” / «Величайший обман 11-го сентября, 2001 г, и война с террором.», и активно готовил её к изданию. Он знал и говорил о том, что многим эта книга не понравится. Он утверждал, что Джордж Буш младший работал с разведкой Саудовской Аравии над организацией терактов 11 сентября, 2001 г. Потратив 10 лет на расследования событий 11 сентября 2001г., Филлип Маршалл заключил: «Истинной причиной успеха террористического акта (11 сентября, 2001 г) являлся тайно устроенный «отбой» военных сил США и скоординированная работа по подготовке воздушных пиратов к управлению тяжелыми коммерческими самолётами. У нас есть десятки документов ФБР, которые доказывают, что это лётная подготовка была проведена в Калифорнии, Флориде и Аризоне в течение 18 месяцев до нападения.»/ “The true reason the attack was successful is because of an inside military stand-down and a coordinated training operation that prepared the highjackers to fly heavy commercial airlines. We have dozens of FBI documents to prove that this flight training was conducted in California, Florida and Arizona in the 18th months leading up to the attack.” Филлип Маршалл также писал: «Подумайте об этом. Официальная версия о каком-то призраке (Усаме бен Ладене), в какой-то пещере на другой стороне земного шара, побеждающим весь наш военный боекомплекс на территории США - абсолютная нелепость.» / “Think about this. The official version about some ghost (Osama bin Laden) in some cave on the other side of the world defeating our entire military establishment on U.S. soil is absolutely preposterous.” За несколько дней до своей смерти Филлип Маршал объявил в кругу своих друзей, что у него есть компромат на конкретные правительственные лица. Согласно официальной версии смерть Филлипа Маршала — самоубийство. Филлип по этой версии «в отместку своей жене, с которой он (якобы) разводился, убил своих детей подростков — 15-летнего сына и 17-летнюю дочь, свою собаку и себя». Эндру Брейбарт (Andrew Breitbart), годы жизни 1 февраля, 1969 г – 1 марта 2012 г, известный независимый американский журналист, представлял интересы консерваторов, широко печатался в США. Он создал свой интернет портал http://www.breitbart.com/, который и после его преждевременной смерти в возрасте 43 лет, остаётся очень популярным. Официальная версия смерти Эндру Брейбарт – сердечный приступ. Эндру возвращался домой пешком и упал замертво рядом со своим домом 1 марта 2012 г. В этот же день он должен был опубликовать разоблачающий видео о Бараке Обаме. Друзья журналиста и его близкие утверждали, что у Эндру было прекрасное здоровье, и что он регулярно занимался в спортивном клубе. Книга “Hollywood, Interrupted: Insanity Chic in Babylon — The Case Against Celebrity”, которую он написал в соавторстве с Марком Эбнер (Mark Ebner), с юмором описывает декадентскую атмосферу Голливуда и его обитателей, где среди знаменитостей частенько используются наркотики и другие стимуляторы. Книга критикует причуды многих знаменитостей, их порочные привязанности, а также саентологию, которую исповедуют и проповедуют некоторые звёзды Голливуда. Книга критикует растлевающее влияние, которое Голливуд оказывает на американцев. Эндру Брейбарт открыто критиковал тоталитарный режим Обамы. За день до своей неожиданной смерти Эндру объявил: “Рушится карточный домик, у меня есть информация, которая уничтожит Обаму.” Эндру собирался опубликовать видео, которое показывает, как Обама, будучи ещё студентом Гарвардского университета, братался с Биллом Айерс (Bill Ayers) и Бернардин Дорн (Bernardine Dohrn), лидерами террористической группы “Weather Underground”, которая провела волну взрывов против правительственных объектов в 70-e годах. Эндру хотел разоблачить “a bunch of totalitarian freaks” /горстку тоталитарных уродов. В тот же день, когда должны были опубликовать факты о смерти Эндру Брейбарта, неожиданно умирает ветеран-патологоанатом Лос-Анджелеса Майкл Кормье (Michael Cormier), который сделал патологоанатомический анализ тела Эндру Брейбарта. Официальная версия его смерти — отравление мышьяком. 61-летний Кормье был обнаружен мертвым 20 апреля. В тот же день городские власти выпустили свой предварительный отчет о вскрытии тела “локомотива консервативных СМИ” — журналиста Эндрю Брейтбарт. Майкл Хэйстинг (Michael Hasting), годы жизни 28 января, 1980 г. – 18 июня, 2013 г, журналист, занимающийся независимыми расследованиями, в заключении своей книги о войне США в Афганистане “Runaway General” пишет: «До сих пор, борьбa с повстанцами удалaсь только в создании неуёмного спроса на первичную продукцию, поставляемую военными: нескончаемую войну.» Перед смертью Майкл Хэйстинг готовил разоблачающий материал против ЦРУ (CIA) и Агентства Национальной Безопасности (NSA). Его последняя статья “Why Democrats Spy on Americans” / «Почему демократы шпионят за американцами.» он разоблачает Обаму и его антураж в продвижении разнообразных программ слежки за американцами. Согласно официальной версии смерти в июне 2013 г, Майкл Хэйстинг на высокой скорости врезался в уличный столб, будучи за рулём своего мерседеса. При этом его мерседес почти полностью сгорел, а в машине нашли до неузнаваемости обуглившийся труп Майкла. Все близкие Майкла хорошо знали, что он был очень осторожным и опытным водителем. В США давно прошла эра мужественного независимого журнализма. На смену пришла эра корпоративной фашиствующей цензуры. Американских независимых корреспондентов и журналистов преследуют, увольняют из официальных СМИ, организовывая компании по их диффамации. Прогрессивные американские журналисты ушли в интернет, создав свои аналитические порталы и порталы новостей, продолжая свою честную журналистскую профессиональную деятельность, расследуя факты и объективно освещая их на страницах своих интернет или теле порталов. Читателей у них становится всё больше и больше. В этом плане интернет играет неоценимую роль. А остальные журналисты стали «presstitudes» – проститутками официальных средств массовой информации США. Им платят хорошие деньги, и они довольны. Часто такие проститутки официальных СМИ США и Запада опубликовывают под своим именем статьи, написанные за них ЦРУ. Совсем недавно разоблачительное заявление сделал раскаявшийся известный немецкий журналист Уддо Ульфкотте (Udo Ulfkotte), бывший редактор одной из основных немецких ежедневных газет “Frankfutre Allgemeine Zeitung”: «Меня подкупали миллиардеры, меня подкупали американцы для того чтобы я лгал в своих репортажах.» Благодаря разоблачению честных профессиональных американских журналистов, а их, конечно, меньшинство, известно, что все официальные средства массовой информации США принадлежат 4-м или 5-ти американским корпорациям и контролируются восьмью семьями международных банкиров, четыре из которых проживают в США. Это Goldman Sachs (Голдман Сакс), Rockefellers (Рокфеллеры), Lehmans и Kuhn Loebs (Лиманы и Кун Лоубы) из Нью-Йорка; the Rothchild (Ротшильды) из Парижа и Лондона; в the Warburgs (Варбури) из Гамбурга; the Lazards (Лазард) из Парижа; и the Israel Moses Seifs (Израиль Моисей Сейф) из Рима. Так чем же и кому не угодил молодой американский прогрессивный режиссёр Дэвид Кроули? Будучи режиссёром со своей твёрдой позицией, Дэвид Кроули участвовал в протестах против официальных встреч Бильдербергской группы, и на этих демонстрациях он стал символом надежды и вдохновением для многих людей — освободить 99% населения США от рабства, которое установили над ними 1% богатой и влиятельной элиты США, освободить от рабства политического, финансового, социального, духовного. Концепция фильма “Gray State” Давида Кроули — пробуждение американцев и мирное сопротивление злу. Дэвид верил, а с ним верили его коллеги и друзья. Его вера и сила вдохновляла всех, кто работал с ним, кто дружил с ним, кто знал его. Своим открытым и честным сердцем он не мог предвидеть того непоправимого зла, которое случилось с ним и его семьёй. Дэвид верил, что мирное противодействие злу обеспечит пробуждение в людях, которые, пробудившись, прекратят участвовать во зле. У Дэвида было самое главное — единомышленники которым он верил, с которыми он работал, не жалея себя. Фильм «Gray State» был смыслом его жизни, которому он посветил всего себя без остатка. Концепция фильма была создана до всенародного движения против банкиров «Occupy Wall Street»/Займи Уолл Стрит, до расстрела полицией мирных подростков в Фергюсоне и до демонстраций сотен тысяч американцев, вышедших на улицы многих городов США в осуждении полицейского насилия в их стране. Кому мешал Дэвид, который был активистом в противодействии Бильдербергской группе, который встал в ряды движения «Occupy Wall Street»/ «Займи Уолл Стрит», когда сотни тысяч американцев вышли на улицы, протестуя против банкиров и их марионеток? «Gray State» пока не стало именем нарицательным, но люди воспримали Дэвида, как своего рода пророка, который предвидел серое полицейское государство, которым не становится, а уже стало США. Что же такое Бильдербергская группа? В своей книге «История Бильдербергской группы» (The True Story of the Bilderberg Group) Дэниэль Эстулин (Daniel Estulin), пишет, «Бильдербергская группа — теневое мировое правительство.» "Бильдербергцы представляют собой самый эксклюзивный мировой клуб. Никто не сможет просто купить членство в нём. Только Комитет Управления Группы вправе решать, кого пригласить в клуб, и в любом случае претенденты должны быть сторонниками правительства Единого Мирового Порядка, правительства, состоящего из самых могущественных элит. " «Представьте себе частный клуб, где президенты, премьер-министры, международные банкиры и генералы тесно общаются, где послания отцов-наставников гарантируют, что всё идёт как надо, и где люди начинают войны, переделывают рынки, и где Европа (да и Америка) может говорить то, что никогда не скажет публично». «В своей ранней истории бильдербергцы решили «создать «целевую Аристократию» между Европой и Соединёнными Штатами (чтобы достичь консенсуса в делах управления миром) в сфере политики, экономики, и общей стратегии». НАТО является непременным атрибутом их планов – это обеспечение бесконечной войны и ядерный шантаж, использующийся по мере необходимости. Затем в их планах продолжение ограбления планеты, достижение невероятной мощи и богатства, и сокрушение всех конкурентов, чтобы сохранить всё это за собой.» «Членство состоит примерно из восьмидесяти (самых могущественных в мире) ежегодно присутствующих участников, а время от времени, и других персон, которые были приглашены только потому, что являются экспертами в обсуждаемых областях. Это самые ценные и востребованные специалисты, и те, кто был приглашён впервые, выбираются также по принципу своей возможной будущей полезности. Среди членов банкиры, политики, коронованные особы, миллиардеры.» «Цели Бильдерберга Главная цель группы – создание «Единого Мирового Правительства (глобальной корпорации) с одним глобальным рынком, безопасность которого будет обеспечиваться глобальной мировой армией, и финансовым регулированием одного (мирового) Центрального Банка, использующего единую мировую валюту». Их «список желаний» включает: — единую международную идентификацию с приверженностью универсальным ценностям; — централизованный контроль над мировой общественностью при помощи «контролирования мозгов», другими словами, при помощи контроля над мировым общественным мнением; — Новый Мировой Порядок без всякого среднего класса, только «правители и слуги», и конечно, никакой демократии; — «нулевой прирост населения», никакого благополучия и прогресса, только всё возрастающие власть и влияние для правителей; — кризисы производства и бесконечные войны; — абсолютный контроль над образованием, чтобы программировать общественное сознание и распределение на заранее отведённые роли; — «централизация контроля над внутренней и внешней политикой», всех под один стандарт; — использование ООН, как де-факто мирового правительства, облагающего налогами «граждан мира»; — расширение глобализации СССТ (Североамериканское Соглашение о Свободной Торговле) и ВТО; — продвижение НАТО в качестве мировых вооружённых сил; — введение универсальной юридической системы и — глобальное «процветающее государство, где будут востребованы покорные рабы, а нонконформисты будут уничтожаться». В сентябре 2012 года на презентации концепции фильма «Gray State», собравшей огромное количество мыслящих и сопереживающих американцев, многие известные деятели культуры — журналисты, актёры, певцы, спортсмены, политики делились своим мнением, o том , что «Gray State» не просто приключенческий фильм, а как раз то, что происходит сейчас в США. Враг американцев — не террористы, а FEMA — The Federal Emergency Management Agency / Федеральное агентство по управлению чрезвычайными ситуациями, задачей которой, на самом деле, является подавление непокорных американцев. Среди тех, кто открыто поддержал проект “Gray State” были известные люди. Корреспондент портала «Inforwars» — Guillermo Jiminez сказал: «Фильм поможет людям подготовиться к экстремальным условиям в стране - к пустым полкам в магазинах и голоду.» Steve Homan и Stewart Rhodes, создатели интернет портала — Oathkeeper.org, портала отражающeго точку зрения ветеранов войн в Ираке и в Афганистане, и объединившего американских ветеранов против войны и против антиконституционных действий федерального правительства, сказали следующее: «Зачем ждать ещё два года, концепция «Gray State» может стать реальностью гораздо раньше.» Stewart Rhodes, создатель вышеупомянутого портала Oathkeeper.org сказал: «NDAA (National Defence Autorization Law) (закон подписан Обамой 31 декабря, 2011 г) — декларация войны против граждан Aмерики. NDAA — уполномочил полицейские и военные отряды и соединения убивать граждан Америки, заключать их в тюрьмы без суда и следствия.» Согласно этому закону каждого американца и иностранца могут без суда и следствия заключить в тюрьму просто в подозрении в терроризме. За решёткой таким образом оказались уже сотни американцев. Adam Kokesh, ведущий программы интернет портала «Freedom» / Свобода сказал следующее: "Мы на полпути к «Gray State». Мы живём уже в такой реальности со всеми eго серыми оттенками.» Chuck Baldwin, американский политик, кандидат в Президенты США от «Конституционной партии» во время выборов в 2008 г, сказал следующее: «Концепция фильма — потрясает! Многие американцы не могут никак примириться с серой реальностью, в которую они погружаются. Этот фильм поможет осознать, что поставлено на карту, и какие последствия могут быть.» Давид Кроули на встрече после просмотра концепции “Gray State” сказал о своём фильме: «Эта реальность приближается, и очень скоро, и никто не будет готов принять её. Фильм «Gray State» изображает разрыв между патриотами и приверженцами режима. Это фильм — предупреждение, независимо от того, что думают люди, изображает неминуемо приближающуюся реальность. Некоторые люди могут называть создателей фильма теоретиками заговора, но, на самом деле, те, которые думают так, просто застряли в отрицании реальности… Мы изобразим эту реальность не в форме лёгкого приключенческого фильма, а в форме самой жестокой реальности, потому что это та реальность, которую мы неминуемо увидим в будущем… Концепция фильма разделила людей. Одни говорят: «Ого, всё это уже происходит! Наконец-то, кто-то делает что-то, чтобы предупредить о неумолимо надвигающимся грядущем», другие же говорят: «это будет глупый фильм!» Если у зрителей будет отрицательная реакция на фильм — значит мы занимаемся серьёзным делом!» Всё больше и больше американцев обращаются за новостями ни к маститым газетам таким, как «Нью Йорк Таймс», «Лос Анджелес Таймс», «Сан Франциско Кроникл» и т.д., ни к намозолившим глаза телеканалам CNN и Fox News и т.д., которые потеряли доверие читателей и зрителей лживыми сюжетами новостей, пропагандой бесконечной войны с терроризмом, и ложной героики завоевателя, как в недавно вышедшем голливудском фильме “American Sniper” / «Американский снайпер», а к журналистам, режиссёрам, которых уволили корпоративные СМИ, контролируемые ЦРУ, или они сами ушли из них, и которые ведут независимые блоги и интернет порталы, ставят независимые фильмы, как Дэвид Кроули, у которых есть что сказать в опровержении лжи промывателей мозгов, сидящих за пультом управления глобальным капиталом. Некоторым из этих настоящих патриотов их бесценная работала стоила жизни. Если бы мы узнали правду о смерти погибших американских журналистов и режиссёров, это вполне могло бы привести к глубокому откровению о пугающей степени влияния и господства, которые военнo- промышленная система глобальной слежки США имеет не только на внешнюю политику США, но и на её внутреннюю политику. Соединённые Штаты Америки неумолимо погружаются в серую действительность пророческого фильма “Gray State” талантливого молодого американского режиссёра Дэвида Кроули, мечтой которого было пробудить своих сограждан и заставить их увидеть ужасающую реальность. Дэвиду Кроули не позволили дожить до выхода своего фильма на экраны. Однако, очень хочется верить в то, что фильм будет поставлен! Съемочная группа “Gray State”, друзья и соратники Дэвида, сейчас пытаются разобраться в реальной ситуации, осознать направление, в котором им надо будет действовать. Им нужна моральная поддержка и финансовая помощь. Они сейчас собирают силы, чтобы продолжить проект “Gray State”. Те, кто желает того, чтобы проект фильмa не состоялся, бояться, что выпуск фильма на экраны в США будет иметь эффект атомной бомбы, за которым последует озарение, пробуждение от затянувшейся спячки американских потребителей, которые вполне могут проснуться в реальности “Gray State”, где им не будет места, если они ничего не сделают для того, чтобы объединиться и эту реальность изменить. Реклама фильма “Gray State.” The Patriots Rise / Патриоты поднимаются. Ресурсы, используемые в статье: https://www.indiegogo.com/projects/gray-state#home http://www.youtube.com/watch?v=k-OPXN8jF5A http://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE http://canadafreepress.com/index.php/article/69124 https://www.youtube.com/watch?v=kxBQKlPnvtk https://www.youtube.com/watch?v=pQH2NLUDRrM http://therundownlive.com/gray-state-movie-writer-kills-self-family-in-apparent-murder-suicide/ http://www.presstv.ir/Detail/2015/01/20/393941/Zionist-assassins-had-a-big-weekend https://futuristrendcast.wordpress.com/2014/06/11/daniel-estulin-the-true-story-of-the-bilderberg-group-war-with-russia/ http://open.salon.com/blog/rogershuler/2013/02/27/author_works_on_new_911_book_winds_up_dead_in_the_desert http://911caper.com/2013/02/10/philip-marshall-911-author-and-two-children-found-dead-in-calif/ http://anti-glob.ru/st/Bldr.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Mark_Ebner http://911caper.com/2013/02/10/philip-marshall-911-author-and-two-children-found-dead-in-calif/ http://www.dcclothesline.com/2013/10/11/ex-cia-agent-says-obama-andrew-breitbart-tom-clancy-assassinated/ http://www.infowars.com/breitbart%E2%80%99s-death-needs-to-be-investigated-for-the-sake-and-safety-of-all-journalists/ http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_ (journalist) http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&page=1&rh=n%3A283155%2Cp_27%3APhilip%20Marshall http://www.dailymail.co.uk/news/article-2275258/Phillip-Marshall-Former-airline-pilot-conspiracy-theorist-shot-dead-teenage-children-dog-turning-gun-himself.html http://www.rollingstone.com/politics/news/the-runaway-general-20100622 http://www.buzzfeed.com/mhastings/why-democrats-love-to-spy-on-americans#.tkRJgqv1E http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Webb http://www.prisonplanet.com/suspicions-growing-over-death-of-journalist-probing-nsa-and-cia-abuses.html http://www.globalresearch.ca/non-official-cover-respected-german-journalist-blows-whistle-on-how-the-cia-controls-the-media/5407118 http://www.infowars.com/cia-killed-phillip-marshall-for-leaking-911-secrets-dr-kevin-barrett/ http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood,_Interrupted http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Breitbart http://www.rollingstone.com/music/pictures/rolling-stones-biggest-scoops-exposes-and-controversies-2-aa-624/journalists-exposed-as-secret-cia-operatives-81185346 http://www.youtube.com/watch?v=O6ayb02bwp0 http://www.youtube.com/watch?v=LSGZ4Hkdyg4 http://www.youtube.com/watch?v=FuinaIm-kd4 Размышления и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (Аарон Руссо, ПОЛНАЯ РУССКАЯ версия) http://www.youtube.com/watch?v=7_n5FaiMpWE Exclusive: Gray State Project «Going Dark for Now» https://www.youtube.com/watch?v=ek-3fPAwqLc Сайт фильма «Gray State» по сбору финансов на съёмки: https://www.indiegogo.com/projects/gray-state#home “Gray State” на Facebook: https://www.facebook.com/graystatetherise https://www.facebook.com/graystatemovie Автор: Элина Уэйли Контакты: elinawhaley@mail.ru "

STALKER 2.0: Комментарий Фёдорова к беседе со стрелковым 05.02.2015 https://www.youtube.com/watch?v=2q5olUigyf0

STALKER 2.0: Евгений ФЁДОРОВ - интервью от 28 января (28.01.2015) https://www.youtube.com/watch?v=vuPWhKDt7uA

STALKER 2.0: Закат неприкасаемых. Часть I Серия публикаций из доклада «Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти» предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшему в новейшей истории разграблению собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения. ранее указанной нами информации в 2009-2010 годах сообщалось о том, что бывшие и отдельные нынешние высшие государственные чиновники и коррумпированные высшие должностные лица правоохранительных органов страны "ельцинского периода", жаждущие единовластия, сконцентрировали в своих руках на протяжении последних двух десятилетий, как внутри страны, так и за рубежом, огромные суммы “теневых” активов, во много раз превосходящих бюджет России. Эти теневые активы явились основной причиной нынешнего финансового и экономического кризиса в стране. Эти лица благодаря "теневым" деньгам в любой момент могут осуществить любую экономическую диверсию и спровоцировать социальный взрыв и захват власти, что грозит национальной безопасности страны. Ранее нами раскрывалась часть преступной деятельности высокопоставленных госчиновников Татарстана, входивших в так называемую "ельцинскую семью". Под прикрытием должностных лиц правоохранительных органов из России этой группой похищались через компанию АСЭР "Тан" огромные суммы денег, золота, нефти, стали, алмазов и других материальных ценностей, значительная часть которых нелегально вывезена из страны за рубеж, где аккумулирована в различных зарубежных банках на счетах подставных лиц типа Загребельного, Хайруллина. Шакирзянова и других. В общей сложности через счета АСЭР "Тан" и ООО СЭР "Тан", без участия ее владельца - Шашурина С.П., который в это время незаконно содержался в местах лишения свободы, подставными лицам, руководившими АСЭР "Тан", было похищено и вывезено через эту компанию под непосредственным руководством Шаймиева М.Ш., Лужкова Ю.М., Туманова В.И., Вавилова А.В. и других высокопоставленных чиновников 786 тонн золота, 460 тонн серебра, большое количество алмазов, миллионы тонн нефти, 30 тысяч автомашин "КамАЗ", редкоземельные металлы, активы от реализации которых хранятся в банках Швейцарии, Франции, Италии, Бельгии, Израиля, Германии, Канады, США, Швеции, Индонезии, Панамы и других стран. Активы от вывезенного через АСЭР "Тан" золота, алмазов, нефти и другого имущества, а также денежные средства бывших союзных республик и граждан СССР, находившиеся в банке «Тан» как филиале Госбанка СССР, похищены и вывезены из страны и находятся на счетах сотен подставных лиц: Загребельного, Ушакова, Шакирзянова, Кудинова, Токарева, Хайруллина, Гемалова, Бородавкина, Колова и сотен других лиц. Их общая стоимость составляет около 73 трлн. долларов США, из них 6,5 трлн. долларов США находятся только на счетах одного Загребельного М.Н., что он сам признал в ходе следствия по уголовному делу № 18\230278-02. Эти денежные средства и активы, которые похищались и вывозились через счета АСЭР "Тан", банка «Тан» и других клонов «Тан», хранятся в "КВС банке" – на счету Загребельного М.Н. в сумме 108 млрд. долл. США; в банке "Сантандер" Испания – 13 трлн.дол.США; в "Комерцбанке" Германии – 1.7 трлн.дол.США и алмазы на сумму 60 млрд. дол. США; в банке "Парис Банк" Лондон - 17 млрд.дол.США, в банке "Кредит-Аншталь" (Австрия) – 5 млрд. долл. США. 786 тонн золота хранится в банке "Бюро Отель" (Лихтинштейн), 500 тонн - в банке г.Франкфурт-на-Майне; алмазы хранятся в "Ландес Банке" - на сумму 350 млрд. дол. США, в банке "Кредит Свисс" - на сумму 150 млрд. дол. США. В "Дрезден банке" и "Дойч банке" Германии - алмазов на сумму 60 млрд. дол. США; в банке "Standart Chat Wele" - алмазов на сумму 87 млрд.дол.США, в банке "JP Morgan Chas" - алмазов на сумму 200 млрд.дол.США, в "UBS банке" - на сумму 250 млрд.дол.США, в "Мицубиси банк" - алмазов на сумму 1 трлн.дол.США, в банке "Stanard Chartered Bank" США - алмазов 8 тонн, оформленных на бывшего сотрудника КГБ Дробышева; активы имеются в 72 других банках Запада. В данном докладе Рабочая группа по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти предоставляет Вам новую информацию о преступной деятельности организованной преступной группировки первой волны, совершившей в конце прошлого века Государственную измену Родине, развалившей могучее государство - СССР, и положившей начало крупнейшего в новейшей истории разграбления собственного государства в угоду интересам зарубежных руководителей и магнатов, и с целью личного корыстного обогащения. Это преступное сообщество совершило невиданные по масштабам хищения народного добра и выводу активов партии и государства за рубеж под непосредственным руководством главы государства - Горбачева М.С. и его активных соучастников Геращенко В.Л., Деменцева В.В., Крючкова В.А., Кручины Н.Е., Павлова В.Н. и др. Исторически, вывоз капитала начался еще в начале 20 века при царском режиме, продолжился при установлении советской власти. В царское время он велся с целью накопления капиталов по международным соглашениям по созданию мировой финансовой системы. В советское время велся под прикрытием оказания помощи другим коммунистическим партиям разных стран для проведения социалистических революций в других странах. Но особенно активно вывоз капиталов с целью накопления личного капитала на счетах в зарубежных банках высших чинов партии и государства стал проводиться во второй половине 1980-х годов, когда к власти пришел М.С. Горбачев, и особенно после ввода им поста Президента СССР в 1989 году. Развал СССР как таковой начался с 1985 года, но основной удар пришелся на 1987 год, когда подразделения КГБ по распоряжению Горбачева, злоупотребляющего своими должностными полномочиями, стали заниматься не обеспечением государственной безопасности СССР, а внедрением доллара в хозяйственную деятельность и "вхождением в рынок", во взаимодействии с руководством США, Англии, Франции, Германии. В этот период в основу развития политического процесса в стране Горбачев, с одной стороны, с целью государственной измены своей Родине провозглашает лозунг "перестройки", развития гласности, открытости, формирование многопартийности, а с другой - создает, якобы для сохранения капиталов, тайные коммерческие структуры "невидимой" партийной экономики, для вывода капиталов на Запад и аккумулированию их на личных счетах доверенных ему лично членов партии. Горбачев во многом по-новому ставит задачу материального обеспечения жизнедеятельности партии, создания стабильных источников финансирования, как в советской, так и в иностранной валюте, вместо укрепления советского рубля делает ставку на американский доллар и на материальные основы партии, на международные связи КПСС, а также на задачу "оказания помощи зарубежным компартиям". Цель Горбачева, находящегося под воздействием лидеров США, Англии, Германии других стран и агентов влияния, государственная измена Родине и разрушение могучего государства, личное обогащение, обогащение соратников и друзей на Западе за счет народа СССР, с конечной целью – ликвидацией СССР как суверенного государства и обеспечение для Запада поставок сырья за счет богатств России. Для осуществления этого преступного замысла по осуществлению государственной измены по развалу СССР Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением и превышая власть, как глава государства и партии, создает и формирует для осуществления своих идей преступный клан - организованное преступное сообщество. Горбачев планомерно, начиная с 1985 года, принятием различных решений партии и советского правительства в ущерб интересов советского народа создает структуры "теневой" коммерческой партийной экономики, как на территории СССР, так и за рубежом. Осуществления свои преступные намерения, Горбачев под видом «нового мышления» цитирует следующие лозунги: "Партии нужно входить вместе со всей страной в рынок", "Надо учиться торговать", «Главное - начать, и процесс пойдет». Для формирования состава организованного преступного сообщества и выполнения поставленных им задач Горбачев лично определяет список допущенных им доверенных лиц для этой работы. К этой теневой работе по личному обогащению Горбачев создает специальную группу. В эту группу допущен очень узкий круг лиц из числа членов ЦК, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка, а именно: Ивашко, Деминцев, Шенин, Фалин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Крючков, Геращенко, Павлов, Орлов и др. Перед участниками созданного им преступного сообщества Горбачев поставил задачу: П е р в о е - это расхищение и тайный экспорт за границу нелегально добытых сырьевых ресурсов страны. В т о р о е - хищение добываемого золота, платины, серебра, алмазов и расхищение золотоалмазных и бриллиантовых запасов страны и вывоз его на Запад. Т р е т ь е - хищение валютных резервов государства и перевод их на свои счета в Западные банки. Ч е т в е р т о е - печатание рублевой массы и тайный вывоз ее за границу для конвертации в валюту и размещения ее на личных счетах в Западных банках. П я т о е - хищение 360 миллиардов советских рублей - сбережений населения и пенсионеров СССР, лежавших в сберегательных кассах. Ш е с т о е - перекачка бюджетных средств страны в создаваемые преступным сообществом банки, коммерческие структуры, как в СССР, так и за рубежом. С е д ь м о е - оказание помощи своим соплеменникам и друзьям за границей по всему миру за счет средств советского государства. В о с ь м о е - неуплата государству налогов от деятельности многих сотен издательских и тысяч прочих структур, подотчетных только партии. Д е в я т о е - тайное использование бюджетных денег государства для нужд КПСС и мирового коммунистического движения. Д е с я т о е - перевод на личные счета богатства КПСС в виде валюты и драгоценных металлов движимого и недвижимого имущества внутри страны и за рубежом.

STALKER 2.0: Для выполнения этих задач на первоначальном этапе своей преступной деятельности Горбачев под воздействием президента США Рейгена, премьер министра Англии Тэтчер, агента влияния и миллиардера Роберта Максвелла, владельца газет, издательств и информационных центров, с которым Горбачев находился в дружеских отношениях, создает совершенно секретную директиву, которая направляется руководителям партий в республики, края и области, в которой указывается о необходимости срочно: "Провести инвентаризацию партийной собственности с точки зрения определения возможностей ее использования в коммерческих целях; одновременно "проинвентаризировать" все поступившие от партнерских партий деловые предложения и провести консультации с соответствующими партиями. Приступить к формированию сети не крупных, гибко действующих хозрасчетных хозяйственных организаций на базе существующего партийного имущества в форме совместных предприятий, акционерных обществ с участием фирм "друзей" и партнерских партий...". В тот период времени фирмам так называемых «друзей», которые были созданы на Западе по распоряжению Горбачева, "Внешэкономбанком СССР" передавались в качестве материальной помощи крупные денежные вливания. Денежные средства безвозмездно передавались в иностранные компании в миллионах инвалютных рублей, в частности: В ИТ - "Коммерсио" (Португалия) - 4,4, "Металким" (Португалия) - 3,3, "Нумерика" (Португалия) - 0,6, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, ОПФ (Франция) - 0,3, "Пламбак" (ФРГ) - 0,1, "Интернэшенел Трайдинг" (Япония) - 0,5, ОПФ (Франция) - 0,4, "Тети Эдитори", "Эдитори Риенити", "Амилькара Пицца", "Ксилон" (Италия)- 1,9, "Глобус" (Австрия) - 2,2, "Пергамон Прессо" (Англия) - 0,5, "Друкхауз Норден", "Дастим", "Лохер", "Барч Интернэшенел" (ФРГ) - 0,4, "Коопи" (Швейцария) - 0,1, "Аванте" (Португалия) - 0,2, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, "Виг-Трюк" (Швеция) - 0,1, "Пиплз Дейли Уорлд" (США) - 0,1, "Унита" (Италия) - 0,05, "Морнинг Стар" (Англия) - 0,1, "Ризоспастис" (Греция) - 0,1, "Краус" (Австрия) - 24,6, "Папандопулос" (Греция) - 3,7, "Агалиу" (Греция) - 2,0, "Фидас" (Греция) - I,5... всего на сумму более 60 млн.дол.США. Когда член преступного сообщества - управляющий делами ЦК КПСС Кручина Н.Е. докладывал Горбачеву, что для отправки таких средств за рубеж указанным выше организациям нет средств в партийной кассе, то Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением, превышая властными полномочиями, давал распоряжение председателю Госбанка СССР Геращенко о взятии этих денег из Государственного банка СССР, которые перечислялись первоначально во "Внешэкономбанк", а из него перечислялись на счета указанных выше фирм «друзей». Существуют точные данные о ежегодных долларовых субсидиях в страны-сателлиты: Советские субсидии Задолженность Западу в млн.дол. в млн. дол. ГДР 292 11500 Куба 1860 - Чехословакия 344 4500 Польша 1900 23000 Монголия 86 - Румыния 460 9500 Венгрия 167 8900 Вьетнам 1040 - Болгария 127 4500 За последние годы Советский Союз истратил таким образом 85,8 миллиарда долларов, распределив эти огромные средства следующим образом: Куба 15,4906 млрд.долларов Вьетнам 9,1312 млрд.долларов Сирия 7,426 млрд.долларов Ирак 3,7656 млрд.долларов Эфиопия 2,8605 млрд.долларов Сев.Корея 2,2341 млрд.долларов Монголия 9,5427 млрд.долларов Индия 8,9075 млрд.долларов Польша 4 ,955 млрд.долларов Афганистан 3,055 млрд.долларов Алжир 2,5193 млрд.долларов Ангола 2,0289 млрд.долларов Под видом "назревших реформ" под руководством Горбачева с января 1988 года принимается новый Закон о государственном предприятии. Согласно ему «государство не отвечает по обязательствам предприятия. Предприятие не отвечает по обязательствам государства». Этот закон внес хаос и дезорганизацию в хозяйственную деятельность предприятий. В то же время, плановая экономика оставалась, сохранялось и централизованное распределение фондов. Министерства по-прежнему должны были снабжать предприятия всем необходимым, а те, согласно новому закону, могли распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению. Экономика превратилась в улицу с односторонним движением. В мае 1988 года Верховный Совет СССР по инициативе Горбачева принял Закон «О кооперации». За общими фразами многочисленных статей этого закона пряталась суть: разрешалось создавать при предприятиях кооперативы с правом использования централизованных государственных ресурсов. Только в отличие от самих предприятий, эти кооперативы могли по закону самостоятельно проводить экспортные операции, создавать коммерческие банки, а за рубежом - свои фирмы. Причем, выручка в иностранной валюте изъятию не подлежала. В 1988 и начале 1989 года издавались постановления Совмина СССР, отменявшие госмонополию на внешнеэкономическую деятельность, запрещавшие таможне задерживать грузы кооперативов, разрешавшие оставлять выручку за рубежом. На основании этих постановлений Горбачев вначале освободил предприятия от обязательств перед страной, затем передал активы этих предприятий в руки кооператоров, затем распахнул настежь границы. За считанные недели при большинстве государственных предприятий были зарегистрированы кооперативы, хозяевами которых стали родственники директоров, секретарей обкомов и членов ЦК КПСС. В то же время из государственных фондов на фабрики и заводы по-прежнему шли ресурсы для выпуска продукции, но теперь по закону директора были сами вправе распоряжаться этой продукцией. Они стали сливать эти ресурсы в собственность «семейных» кооперативов, а те отправляли их за рубеж. Цемент и нефтепродукты, металл, газ и хлопок, пиломатериалы и минеральные удобрения, резина и кожа - все, что государство направляло предприятиям для переработки и насыщения внутреннего рынка, пошло железнодорожными составами за рубеж через зеленые зоны на наших границах. За рубежом чиновники стали складывать капиталы на личные счета, а вскоре инициировали разрушительную реформу банковской системы СССР. Чтобы в дальнейшем, в час «X», легально, через свои банки, ввезти эти деньги обратно в страну для скупки обесцененных предприятий. Горбачев и его преступная группировка уже тогда, задолго до 1992 года, готовила своих людей, и готовилась к приватизации, проводимой затем в 1992-1995 годах одними из активных членов этого преступного сообщества – Чубайсом А.Б., Авеном П.А. Кохом Э.В. и др. За 1988-1989 годы образованные кооперативы вывезли из СССР половину произведенных в стране потребительских товаров и имевшихся активов. Внутренний рынок обрушился, в стране наступил период отсутствия промышленных и продовольственных товаров. Постановлениями правительства по распоряжению Горбачева и Рыжкова на закупку продовольствия за границей бросили золотой запас Советского Союза. Золото текло за рубеж, а под видом получения «заграничного» продовольствия нередко оформлялось «родное» продовольствие - опять-таки с внутреннего рынка. Например, в портах Ленинграда, Риги или Талина суда загружались дешевым фуражным зерном, огибали по морю Испанию с Грецией и приходили в Одессу с «импортной» продовольственной пшеницей для СССР по цене $120 за тонну и наше государство выкупало эту же свою пшеницу по этим завышенным ценам. Только на закупку семян кукурузы из США и Канады было вывезено в 1989 году из Магадана 2 750 кг. золота в Татарстан, а затем это золото при содействии сотрудников КГБ, вместе с алмазами на сумму 28 млн.дол.США было отправлено в Израиль.

STALKER 2.0: Митинг «Антимайдана» – 21 февраля, Москва В годовщину со дня государственного переворота на Украине общественное движение «Антимайдан» вместе с российскими патриотическими организациями проводит в Москве шествие-митинг «Год майдану. Не забудем! Не простим!». ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО также примет участие в акции в поддержку сильной и неделимой России и против повторения украинского сценария в нашей стране. Госпереворот на Украине, совершённый при поддержке Соединенных Штатов Америки, привел к кровавым событиям в Киеве, развязал гражданскую войну на Донбассе, вынудил сотни тысяч людей покинуть родную землю, взрытую снарядами и бомбами, выпущенными по мирным городам нацгваридией. И конца и края этой кровавой трагедии не видно. Не допустить антиконституционных выступлений в России – главная задача «Антимайдана». Пример Украины нас многому научил. Мы не должны и не можем забыть того, что случилось и продолжает происходить на Украине. Не можем простить тех, кто на американские деньги вверг братскую Украину в хаос, залив её кровью. Приходите на шествие-митинг «Год майдану. Не забудем! Не простим!» 21 февраля в Москве! Собираемся в 12.00 на Страстном бульваре и улице Петровка. В 13:00 начинаем движение по ул. Петровка до пл. Революции. Митинг начинается на площади Революции в 13.40.

STALKER 2.0: Путин - член НОД? Почему спрос на рубль - растёт? Е.А. Фёдоров 10.02.2015 https://www.youtube.com/watch?v=tY75BVLsM6w Владимир Владимирович Путин является членом Национально-Освободительного Движения. Может ли отступать Россия? Митинг "Майдан" - pr оранжевой революции? Почему "система" сопротивляется сбросу оккупации? Митинг 21 февраля важно проводить в регионах. Обыкновенный фашизм англосаксонской цивилизации. Почему рубль падает относительно доллара, а спрос на него среди других держав растёт. Ответ на статью - критику Евгения Алексеевича. Суть антикризисного плана правительства. Как предотвратить повторение 1917 и 1991 годов в будущем.

STALKER 2.0: Спецслужбы троллинг в сети Интернет http://www.youtube.com/watch?v=84KiOB8TSDs#t=21 Наши враги сильны, хитры и непримиримы. Они веками ведут против нас информационную войну. Победить нас тупо в лоб им так и не удалось, вот они и придумали хитрую войну, в которой нелегко разобраться, а ещё труднее сражаться... Интернет является в настоящее время главным сектором прорыва западной пропаганды. Некоторые площадки Рунета (Dirty.ru, Newsland) захвачены русофобами целиком, другие (LiveJournal, Facebook) сохраняют видимость нейтральности, хоть русофобы и имеют на них подавляющий перевес. Огромное количество второстепенных площадок -- типа комментариев к статьям большинства сетевых СМИ -- намертво оккупировано либеральными ботами, автоматически оставляющими отклики в ключе «поднимайся на революцию, угнетаемый народ» и «когда же сдохнет эта проклятая страна». Начиная с 2011 года в Интернете начали массово появляться качественные пророссийские ресурсы (Однако, Айполк, Сделано-у-нас). В целом, тем не менее, интернет сейчас является сугубо антироссийским...

STALKER 2.0: Мировой порядок по правилам Blackwater Спустя 20 лет после моих первых прогностических материалов на тему перспектив ЧВК в поствестфальской геополитической конструкции, в США тоже стали рефлексировать эту тематику - уже как факт. После десяти с лишним лет войн в Афганистане и Ираке самым серьезным завоеванием Америки стало то, что она вернула мировой порядок в средневековье. Это небольшое преувеличение, однако бывший десантник армии США Шон Макфейт (Sean McFate), который позднее работал в Африке в компании Dyncorp International, а сейчас является доцентом Национального университета обороны, недавно провел исследование, свидетельствующее о том, что из-за привлечения Пентагоном подрядчиков для ведения своих войн боевые действия вступили в новую эпоху, в которой огромное множество новообразованныхчастных компаний удовлетворяют спрос бурно разрастающегося мирового рынка военных конфликтов. «Сейчас, когда Соединенные Штаты открыли этот коммерческий ящик Пандоры, — пишет Макфейт в своей работе The Modern Mercenary: Private Armies and What they Mean for World Order («Современный наемник: частные армии и их значение для мирового порядка»), — частные воины всех цветов и оттенков вышли из тени и занимаются ведением войны ради наживы». Это страшная мысль. По словам Макфейта, данное явление совпало по времени с переходом от глобального господства национального государства к «полицентричной» среде, в которой государственная власть конкурирует с транснациональными корпорациями, с мировыми органами управления, с неправительственными объединениями, с региональными и этническими деловыми кругами и с террористическими организациями, порождая новую шахматную игру в международных отношениях. Появление профессиональных частных армий и их доступ к оружию, утверждает далее Макфейт, подрывает традиционную государственную монополию на применение силы и ускоряет возникновение новой эпохи. Макфейт называет эту эпоху «неосредневековьем», «многополярным мировым порядком без центростремительной государственной силы, характерной чертой которого является пересечение и взаимное наложение компетенций, авторитетов и приверженностей». Государства не исчезнут, говорит он, «но они будут значить гораздо меньше, чем сто лет назад». Он сравнивает это новое явление с тем порядком, который существовал в Европе до усиления господства национальных государств с их обязательными регулярными армиями. В этот период, существовавший до Вестфальского мира 1648 года, который покончил с многолетней войной и впервые очертил границы суверенных государств, политическую власть в Европе делили между собой постоянно соперничавшие влиятельные воротилы от политики, по сравнению с которыми монархи обладали равной, если не меньшей силой. Император Священной Римской империи, папство, епископства, города-государства, герцогства, княжества, рыцарские ордена — все они дрались за свой кусок при помощи завербованных свободных армий или предприятий наемников из числа рыцарей, превратившихся в спекулянтов. Будучи предшественниками сегодняшний частных военных корпораций, эти свободные компании «создавались как вполне легальные юридические лица, продающие свои услуги самому знатному или самому сильному клиенту за деньги», пишет Макфейт. Их ряды «пополняли люди со всех концов Европы» и из других мест, которые отправлялись туда, где есть война. А затем уже стало непонятно, что делают эти армии — просто удовлетворяют спрос или создают его. В своем интервью The American Conservative Макфейт отметил, что невозможно игнорировать сходство между тем периодом истории и сегодняшним днем, когда во всем мире процветают частные военные фирмы. Их возникновение в современном виде он объясняет кампанией приватизации после окончания холодной войны, которую Вашингтон и Лондон, ставшие первопроходцами в области внешнего подряда в военной сфере, всерьез начали в 1980-е годы. К тому времени, когда США решили осуществить вторжение в Ирак и остаться там, их сократившиеся в мирное время вооруженные силы не могли выдержать такую нагрузку. Пентагон начал все чаще привлекать подрядчиков для ведения войны и ее обеспечения. «Политические руководители, когда они начинали войну в Ираке, думали, что она продлится всего несколько недель. Они встали перед ужасным выбором, имея три варианта: преждевременно вывести войска, ввести призыв, как во время войны во Вьетнаме ... или отдать войну на внешний подряд. И они предпочли третий вариант, — написал Макфейт. — Вот почему мы сейчас имеем такую ситуацию, и почему она никак не контролируется». В Ираке и Афганистане Соединенные Штаты пользовались услугами подрядных частных военных компаний (ЧВК) чаще, чем в любой другой войне за всю свою историю. В 2010 году в зоне военных действий у них было больше частных контрактников (207 000), чем американских военнослужащих (175 000). По словам Макфейта, во время Второй мировой войны частные подрядные организации составляли всего 10% от общей численности вооруженных сил. С 1999 по 2008 год, когда эти войны были на пике, расходы Пентагона на один только внешний подряд увеличились со 165 до 466 миллиардов долларов в год. Попытки осуществления надзора над этим процессом были слабыми и жалкими, о чем не раз свидетельствовал генеральный инспектор Пентагона. Регулировать контрактные организации и ввести для них кодекс поведения тоже оказалось весьма сложно. Эта отрасль остается такой же непрозрачной и недоступной там, где это важнее всего — в вопросах финансов. «Эта отрасль сохранится, она никуда не денется», — заявил бывший сотрудник Dyncorp Макфейт. Данная компания делала свои первые шаги в Боснии. Dyncorp начала преуспевать, став одним из основных подрядчиков Вашингтона в вопросах безопасности и восстановления Афганистана и Ирака, несмотря на непрестанные обвинения в завышении цен и в некачественном исполнении контрактных обязательств. Наверное, самой скандальной из всех подрядных организаций стала Blackwater, которая долгие годы до вынужденного «ребрендинга» отвергала любые обвинения в мошенничестве, насилии против гражданского населения и убийствах. Но в октябре четверых ее бывших охранников обвинили в убийстве в связи с массовой расправой над 17 иракцами на площади Нисур в 2007 году. Учредитель Blackwater Эрик Принс (Erik Prince) ловко нырял и лавировал, пережив несколько перерождений своей компаний (она уже не называется Blackwater, ее сначала переименовали в Хе, а теперь она носит название Academi). Он весьма успешно заправляет целым рядом других компаний-пустышек и фирмами, занимающимися вопросами безопасности и питающимися как из государственной кормушки, так и из других источников. Одно из его детищ — антипиратские предприятия на севере Африки. Уехав в 2010 году из США в Абу-Даби (из-за целой серии федеральных обвинений и исков к Blackwater), Принс встал «во главе управленческой цепочки» в компании безопасности Saracen International, которая состоит из закоренелых и опытных наемников, нанятых в 2009 году для обучения местных сил в сомалийском Пунтленде и для охраны президента хрупкого центрального правительства в Могадишо. В 2011 году компанию Saracen официально вышвырнули из Сомали, когда зазвучали обвинения в том, что она нарушает эмбарго на поставки оружия. Но как показано в документальном фильме Джереми Скэхилла (Jeremy Scahill) «Грязные войны», и в 2013 году было совершенно непонятно, покинула ли Saracen Сомали. Вполне возможно, что она до сих пор действует в этой стране вместе с некоторыми другими частными военными компаниями, включая Dyncorp. Это мир, который сотворил, и в котором процветает Принс. По словам Макфейта, «иррегулярная война» становится куда привычнее «регулярной войны», поскольку с 1965 года количество межгосударственных войн серьезно уменьшилось, а вот число внутренних конфликтов выросло в три раза. В результате этого в последние 15 лет государства, неправительственные организации и корпорации стали все чаще пользоваться услугами частных военных компаний. Их используют для защиты судов на морских путях и нефтяных месторождений в пустынях, для обеспечения безопасности гуманитарных миссий, чтобы готовить армии для войны с партизанами и повстанцами, а также для охраны посольств, военных баз и дворцов по всему Ближнему Востоку и за его пределами. Но в этом бизнесе есть и более темная сторона. Многие из этих транснациональных компаний, которые прежде находились на службе у США в качестве ЧВК в таких местах как Ирак, сегодня начинают создавать свои собственные предприятия и предлагать услуги клиентам, не обращая внимания на то, какие им могут поставить задачи. Их трудно выследить, и их сложно обуздать. Например, до своей гибели ливийский диктатор Муаммар Каддафи нанимал наемников по всей Африке, чтобы «жестоко подавлять народные восстания против него», отмечает Макфейт. Похожим образов, в 2011 году появились материалы о том, что одна из компаний Принса Reflex Responses Management Consultancy LLC была нанята для обучения нескольких сотен охранников для эмира Абу-Даби, а также чтобы «оказывать содействие правительству ОАЭ в сборе разведывательной информации, в вопросах безопасности, борьбы с терроризмом и подавления любого рода беспорядков». США ни в коей мере не отказались от услуг ЧВК — они продолжают охранять дипломатов в Афганистане и Ираке, обучать иностранные армии и вести разведку. В настоящее время, как утверждает Макфейт, они даже стали более мобильными и оснащенными для ведения такой работы за рубежом, нежели те военные ведомства, которые платят им деньги. Общество не имеет возможности контролировать их деятельность, что создает возможности для злоупотреблений, как это случалось с американскими военнослужащими. «Аргумент о том, что частные военные компании сохранятся и будут продолжать свою работу, это правда, или печальная правда — в зависимости от вашего к ним отношения», — говорит старший научный сотрудник проекта «Будущие войны» из фонда «Новая Америка» (New America Foundation) Питер Сингер (Peter Singer), написавший книгу Corporate Warriors: The Rise of the Privatized Military Industry («Корпоративные воины: развитие частной военной отрасли»). «Те, кто думал, что все это завершится с окончанием Ирака 2.0 или после президентской победы Обамы, ошиблись — факты просто говорят об обратном», — заявил он в интервью The American Conservative. Сингер согласен с оценками Макфейта, которые тот приводит в своей книге «Современный наемник». В этой работе, отмечает он, «аналитика соединяется с научной стороной и с его личным опытом, полученным во время работы в одной из фирм; такое сочетание является большой редкостью для этой сферы». Макфейт впервые открыто рассказал о том, как Dyncorp наняла его для работы по одному секретному американскому контракту. Цель контракта заключалась в том, чтобы не дать группировке повстанцев хуту «Силы национального освобождения» начать очередную кампанию геноцида против тутси в ходе шедшей в Бурунди гражданской войны. В другой раз Макфейт получил задачу охранять и защищать президента Бурунди от готовившегося против него убийства. С президентом ничего не случилось, а гражданская война завершилась к концу 2005 года. По словам Макфейта, он написал об этом, а также о том, как Dyncorp в 2011 году обучала либерийскую армию, чтобы показать, что частные военные компании можно использовать и в положительных целях. Но он не наивен. Он четко рассказывает о их недостатках, о том, как они скатываются до выполнения весьма неблаговидных задач, или как захватывают власть силой в интересах клиента. По самой своей природе ЧВК получают выгоду от конфликта, а поэтому всегда присутствует риск, что они станут создавать и расширять такие конфликты ради собственной прибыли. Макфейт приводит множество примеров из истории, когда наемники работали и на ту, и на другую сторону, и все ради того, чтобы набить себе карманы. В дополнение к этому частные армии действуют не по правилам ведения войны и международных конвенций. Здесь самым наглядным примером является Эрик Принс. ЧВК могут прятаться в странах, где самые низкие стандарты, требования и нормы. Они имеют выход на международную торговлю оружием и обладают доступом к новейшей военной технике, включая беспилотники. Они создают опасность для гражданского населения, а их действия всегда непрозрачны. «Закон о свободном доступе к информации можно применить к ЦРУ, но к этой отрасли его не применишь», — говорит Макфейт. Так что же делать? Макфейт считает, что запретить ЧВК или заставить их подчиниться и работать по правилам невозможно, так как в этом случае они уйдут в подполье и в сферу преступного мира. Он полагает, что рынок должен создавать определенные стимулы, делая их выгодными для использования, и что это лучший выход из создавшейся ситуации. Вместе с тем, он отмечает, что у американской армии в самом начале была такая «рыночная власть», и она находилась в наилучшем положении, чтобы формировать цены и определять правила, однако не сделала этого. Макфейт предпочитает не ввязываться в споры о том, перевешивают ли доводы в пользу применения ЧВК аргументы «против». В своей книге он много пишет о том, как был наемным солдатом. «Я намеренно оставил этот вопрос на суд читателя, — сказал он. — Эта книга не спор, это в большей степени исследование. Прямо у нас под ногами возникает мощная мировая тенденция. Я думаю, все мы находимся в преддверии крупных решений». Это будет решение о том, что делать с приватизацией войны, если с этим вообще можно что-то сделать, и как это сделать эффективно. Это непростая задача. Американские ведомства сознательно нанимают компании с неоднозначным прошлым. Они пользуются услугами частных подрядчиков для проведения секретных операций, которые могут вызвать скандал. Среди них допросы задержанных в Абу-Грейбе, а также тайная программа заказных убийств, которую ЦРУ проводила при участии Blackwater. И вряд ли кто-то сейчас верит, что инициатором положительной практики в этой отрасли может стать само государство. «В идеальном мире все контракты получают компании, использующие положительные практики и имеющие самую лучшую репутацию, а плохие игроки в таком мире с рынка исчезают, — говорит Сингер. — Но в жизни в бизнесе такого не бывает, тем более если бизнес смешивается с политикой». Или с войной. Так что пристегните ремни, потому что Макфейт прав, мы идем «назад в будущее», и никакого выбора в этом вопросе у нас уже нет. Сcылка: http://vrpb.net/new-order-on-blackwater-rules/

STALKER 2.0: Видеоблог № 60 СТАРИКОВ О СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ. http://www.youtube.com/watch?v=wY1FeHJal3g#t=13

STALKER 2.0: Ожидаемое предательство или что таки расстроило Яшу Кедми? чего на самом деле боится Кремль Компетентный собеседник пикейного жилета ItonTV1, бывший московский бетонщик, а затем – глава одной из многочисленных израильских спецслужб Яша Кедми (в девичестве Казаков), в своём комментарии по поводу минского сговора дал весьма жёсткую оценку достигнутых кремлёвской дипломатией результатов: http://iton.tv/vse-programmy/osobaya-papka/item/2310-yakov-kedmi-obvinyat-v-v-putina-v-otstuplenii http://iton.tv/vse-programmy/osobaya-papka/item/2311-yakov-kedmi-krym-ostanetsya-za-rossiej-navsegda https://www.youtube.com/watch?v=s4BAbAqSYmk В предыдущие годы Кедми заслужил репутацию взвешенного и точного аналитика. Он давал вполне понятные и непредвзятые разборы ситуаций в мире. И вдруг Кедми по сути сознаётся в том, что не ожидал такого поведения от Кремля, что Минское предательство стало для него неожиданностью. То есть, он ждал от Кремля чего-то иного, нежели я вынес в заголовок своего поста Перспективы новой измены. Неожиданность и эмоции – лучший признак наличия тех или иных иллюзий, которые разрушены жизнью. Значит, иллюзии в отношении Кремля были и у столь умудрённого жизнью и работой в спецслужбах аналитика. Что же это были за иллюзии? Поэтому главное, что заботит кремлёвских в Новороссии – это то, что она стала полигоном для старта новых контрэлит. По большей части выдвинувшиеся в первом сезоне ребятки провинциального розливу ничего собой не представляют и не идут дальше отжима имущества у богатеньких буратинок, что вполне устраивает старые элиты как РФ, так и б/У, а Запад не беспокоит никак. Но первые звоночки уже прозвенели. Наибольший раздражитель для элит б/СССР, конечно – Мозговой, предъявивший симбиоз силы и идеологии. Идеология у него слабенькая и левопопулистская, но опасна уже и такая, а потенциал развития, если Мозгового возьмётся окормлять какой-нибудь реальный идеолог, а не долбославно-коммунячий дискурсмонгер, может оказаться весьма взрывным. Явный испуг вызвала и быстрая раскрутка правомонархическим лагерем Стрелкова, который из средней руки конкистадора с весьма хреновым бэкграундом (на который всё время акцентирует внимание Кургинян) быстро раскрутился в национального лидера. Это показало, что публика ждёт людей действия из контрэлиты, и готова при этом закрывать глаза на любые их косяки. К чести Стрелкова, однако, надо сказать, что осознав своё превращение в фигуру национального масштаба, он показал хороший рост и умение не только фильтровать базар, но и реальное понимание границ допустимого в политдискурсе во все времена (в отличие от гиперлиберального дискурса рунета, где допустимо всё). Правда, в последнее время он начал немного деградировать к прошлому (среда таки затягивает), так что если в следующем сезоне он не выступит снова в амплуа успешного военного вождя, перспектива для него закроется. Итак, основной задачей полиэлит и ЕС и б/СССР на данном этапе является купирование процессов бурного генезиса новой элиты из контрэлит в процессах становления новых политических форм и конструкций постиндустриальной цивилизации. Новороссия рассматривается (или ощущается, поскольку степень рефлексии у них не так высока, как у автора данной статьи) именно в этом ключе. Поэтому войну против Новороссии ведут сейчас все старые элиты – и украинская олигархия, и кремлёвская, и элиты ЕС, и батько Лукашенко с дедушкой Назарбаем на подхвате. На протяжении последнего года Яша Кедми рассматривал происходящие в рамках гражданской войны в СНГ события как защиту государствами своих национальных интересов. В основе его анализа лежало неявное предположение, что РФ является геополитическим субъектом, который защищает свои национальные интересы в мировом конфликте. Эта иллюзия и свела на нет адекватность его анализа, поставив перед фактом случившейся в Минске «неожиданности». В то же время, если от этой иллюзии отвлечься, то можно было бы своевременно обратить на те факты, на которых последний год акцентирую своё внимание я: - Кремль финансировал элиты б/У через газовые схемы в размере порядка 1 млрд доларов в месяц, поставляя «в долг» газ, на выручку от реализации которого киевской хунтой и велась война против Новороссии; то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ; - Кремль предотвратил крах финансовой системы б/У, когда Запад отказал б/У в такой помощи, вынудив российские банки осуществить «докапитализацию» своих украинских дочек, что вызвало неконтролируемое падение курса рубля и фактическую его привязку к гривне (то есть их падение стало теперь синхронным); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ; - Кремль признал незаконный режим олигархов в Киеве, а гораздо более легитимные власти Нововроссии не признал и осуществляет их дипломатическую изоляцию; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ; - Кремль осуществлял фактическую блокаду воюющих республик, и особенно группировок Мозгового и Стрелкова, что привело их к отступлению и сдаче половины территории ДНР/ЛНР; ); то есть Кремль действовал в реальности прямо противоположно тому, что Яша Кедми считает интересами РФ; - Кремль оказывает активное давление на власти ДНР/ЛНР с требованием игнорировать пока существование федеративного государства Новороссии и действовать порознь; - Кремль оказывает давление на власти ДНР/ЛНР, требуя принимать всё новые условия, диктуемые его западными партнёрами. Непредвзятый анализ этих фактов приводит к единственному выводу: Кремль является полноценным участником коалиции старых элит ЕС-б/У-РФ, воюющих против Новороссии. Никакая другая интерпретация этих фактов в рамках здоровой психики невозможна (в рамках больной психики проходит спёртый Женей Фёдоровым у Айзека Азимова анекдот, что директор, работая против своего народа, в недрах планеты готовит базу восстания и никто об этом не догадывается в нашем гиперинформационном мире; есть даже анекдот, что такое план Путина – это кисет плану, который Путин подарил Жене Фёдорову). Поэтому все понимали, что нечего ждать от минского сговора чего-то, кроме очередного удара в спину Новороссии с целью заслужить похвалу «Гут, Вольдемар, гут», а так же банку варенья и корзинку печенья от главного буржуина. Поэтому никто особо и не возмущался происходящим. Кроме стороннего компетентного наблюдателя Яши Кедми, который всё ещё живёт иллюзиями, что за пределами Израиля остались национальные государства эпохи модерна. Кстати, и в самом Израиле уже давно не всё так однозначно, и помимо классических политиков типа Нетаньяху есть ещё и постмодернисты типа лидеров рабочей партии. Что касается политиков Новороссии и стоящих за их спиной повстанцев, то у них особых иллюзий насчёт Кремля нет. Ребята там провинциальные и глобальным кругозором, конечно, не обладают, но далеко не идиоты, так что два плюс два сложили давно. Чего они ждали, то в Минске и случилось. В силу этого они просто смотрят на очередной минский сговор чисто через призму своих отношений с Кремлём, совершенно не принимая в расчёт его «деловых партнёров» из ЕС и б/У. Положение у нас аховое, не до выпендриваний, народ кормить надо, так что заплатишь – будем изображать клоунаду, которая там тебе нужна. Как заплатишь, так и изобразим. Но делать будем всё равно то, что диктует обстановка, а не бумажки для евробюрократов, оставшиеся как политический инструмент в прошлом веке. Если евробюорократы верят в эти бумажки (а во что им верить, если ничего больше они не видели?), и за бумажку дадут Путину печеньки и вареньки, которыми он поделится – ну так хоть гектар лесу вам на эти бумажки переведём. Но к жизни то какое отношение может иметь эта фигня? Международные договора, государства, переговоры, ООН – все эти игрушки остались в прошлом веке, закончившись вместе с глобализацией. Пришло время новых слов, новых дел, новых политических инструментов, новых акторов геополитического процесса. И новых элит, более приспособленных к новому политическому инструментарию. Поэтому, хотя с точки зрения эпохи модерна и национальных государств оценка Яшей Кедми минского сговора абсолютно верна, с точки зрения новой реальности стОит минский протокол не дороже меловой бумаги, на которой он написан. «Не договорами и парламентской говорильней, но железом и кровью решаются великие вопросы века». (С) Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/95163.html Просмотров за 24 часа 3812 всего 3812

STALKER 2.0: Первая весточка грядущего коллапса Селенте – шокирующий ход Швейцарии Сегодня известнейший мировой аналитик в интервью King World News рассказал о том, почему столь неожиданный ход Швейцарии является всего лишь началом серьезного спада, который в свою очередь приведет к панике не только на Уолл Стрит, но и по всему миру в 2015 году. Вот что Джеральд Селенте, основатель Института исследования трендов (The Trends Research Institute), сказал в своем интервью: Эрик Кинг: Джеральд, 2го января вы сказали, что 2015й станет годом нарастающей паники по всему миру, и сегодня мы уже можем это ощущать. Селенте: сильнейшая волатильность на мировом рынке напрямую связана с основами глобальной экономики, для которых сейчас настали тяжелые времена. Здесь, в Соединенных Штатах, нам продолжают внушать, что падение цен на нефть принесет гражданам прибыль. Это значит, что обыватель должен тратить больше денег в магазинах розничной торговли. Однако розничные продажи упали, не успев начаться. Даже за предпраздничный декабрь продаж было невероятно мало. Это глобальная депрессия Давайте посмотрим на перспективы: большинство людей знает, что мировая экономика на спаде. Причина, по которой падают цены заключается в том, что у населения просто нет денег для покупки товаров. Вот почему кассы розничных магазинов пустеют не только в США, но и по всему миру. Они называют это «дефляцией». Но разве кто-то лидеров стран достаточно смел, чтобы называть вещи своими именами? Это - депрессия. Однако все, включая основные медиа, отказываются это признавать. Спад цен на нефть связан с уменьшением спроса. Мы также видим падение цен и на сырье. Снижение цен на медь побило пятилетний рекорд. 40% поставок меди приходится на Китай, у которого больше нет тех 7.5% прироста, теперь это скорее 3.5%. Ценовыe войны Итак, поскольку Китай сбавляет обороты и восточные страны покупают меньше, экспорт богатых ресурсами стран сильно сократился. Это ведет к главному тренду 2015 года – к Ценовым Войнам. Вы уже можете наблюдать их повсеместно. Свернуть Люди наконец стали понимать, что не будет никакого «восстановления», это все –всего лишь ширма, прикрывающая грядущий хаос. По всему миру деньги печатаются бесконтрольно, создавая фальшивые фондовые рынки. Десятки триллионов долларов, введенные в мировые рынки не сделали ничего, что могло бы улучшить общую экономическую ситуацию. Сейчас мы видим колебания в 400 пунктов индексе Доу-Джонса. Происходит падение фундаментальных основ – цен на нефть. Рынок рушится, его больше ничего не поддерживает. Маркетологи в смятении. Взгляните, какой хаос разразился после объявления Швейцарией отказа от привязки национальной валюты к евро. Этот их ход – всего лишь начало куда большего спада. Wall Street Journal и предсказанный Селенте крах рынка 1987г Как аналитик я стал известен в 1987г., когда Wall Street Journal опубликовал мой прогноз. Я сказал тогда, что 1987 станет годом рыночного коллапса. Основным аспектом, который я, делая этот прогноз, рассматривал, была цена на нефть в 1986г. Итак, сегодня мы наблюдаем падение цен на нефть, а займы банков в нефтяной сфере гораздо больше, нежели в 1987г. От Голдман Сакс до Морган Стэнли — все банки вовлечены в финансирование энергетических компаний. Однако большая часть долга не была продана инвесторам, и сейчас настает время дефолта. Всеобщий коллапс Итак, худшее еще впереди и избежать его не получится. Я бы советовал людям оглянуться на весь мир и на то, что в нем происходит, на то, как многие страны превращаются в полицейские государства, под предлогом борьбы с терроризмом. Спросите себя: они так боятся терроризма или же свой собственный народ, который, потеряв все, выйдет на улицы городов? А они выйдут. Мы наблюдаем приближение всеобщего коллапса. Не будет никакого «восстановления», это всё — всего лишь ширма, прикрывающая грядущий хаос. Кто не в курсе, Селенте занимается прогнозированием мировой экономики с 80х годов и предсказал все значимые события, начиная с краха 1987 года, азиатский кризис, крах 2008 года и другие.

STALKER 2.0: Принципы скрытого рабства 1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти. Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег. 2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать. 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента». 4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов? 5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше. 6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда. 7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе. 8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

STALKER 2.0: Валентин Катасонов. Цена «открытости» российской экономики: триллион долларов за десять лет http://www.regnum.ru/news/polit/1895493.html#ixzz3RpSDSakc

STALKER 2.0: На одном форуме почитал сообщения из Донбасса. Время час пик, хоть и опасно, но пол-Донецка осталась в городе, пытаются заниматься своими делами. Из центра города утром едет мало, в основном туда. Маршрутки скраю 11 самая крайняя - Богдан - нормально, 24 б(в мою сторону) - спайдер - тоже сходится. Этот случай здесь прошёл в фоновом режиме: взрывов, раненых, убитых, попаданий в машины полно. Большого траура, митинга итд нет. Так какого лешего постанавливать, если дешевле и проще ничего не постанавливать. Подождал случай с бОльшими жертвами чем обычно + поближе к центру Доецка, чтобы недалеко от безопасного гнездовья журнаков. По Углегорску - там жителей нет, что там снимать и постанавливать? Ополченец, кот там был неделю назад говорил полгорода разбито. Водитель на Урале везли солдат подкрепление, попали под обстрел, один погиб сразу, один ранен в позвонок. Он сам его тащил в подвал в Углегорске. Потеряли 2 машины, местный командир сразу их не отпустил, только что было захвачено Логвиново, кинули туда на пару дней - оч большие потери. Там перехватывали сматывающихся из Дебальцево по трассе. Укры укропы не обзывательство там, просто так коротко. Без накурки там никак, поэтому буль тянут все и постоянно. Бегут как на технике, так и переодетыми на легковушках. Ловят, многих расстреливают тут же. Напр 9 пленных: что тут делаешь - мобилизованный, пугали тюрьмой 2 года - а так лучше?(летит пуля в лоб). Что есть? мобила? - да(достает)- ещё что? - нож выкидной - давно воюешь - с мая - в Иловайске был? - да. Всех в расход. Мобила зазвонила - подымает - жена - Саш, как ты там? - я его только что пристрелил. Трофеев дохрена: был говорит АКСУ - не довёз в разбитой машине остался, броники, гранаты, редко пистолеты - норма жизни(кстати тут закон всем сдать на хранение разрешённое оружие в мусарню - очень подозрительно - зачем? если незарегистрированного дофига) На глазах погибли от 1 мины 4 чел, мина взорвалась даже не долетев до земли. Много русских, чёрт знает откуда из-за Урала, из Сибири, даже якуты. На вопрос, что здесь забыли - вы же не хотите сами врагов, амеров, бандеров прогнать, А так да з/п 600 + полный пансион, даже сигареты. Потери сотни в день. У "сомалийцев" со "спартанцами" 60%, потму наверно возят к ним не драп , а какую-то ширу, к ним никто не хочет. Я их видел под Новый год в АТБ на Ветке(Киевский РИК) брали пиво, энергетики, мивину и бродили чел 5 по АТБ немытые, небритые лет по 20-30 именно так как не нравится Дмитрию с калашами в руках с пальцем возле курка. Flint Ты сердце не рви - успокойся.Прорвёмся.Есть шнапс,тушёнка.Звони в личку - обсудим.Пока мировая не закончилась. Да я просто пишу как очевидец. А то у людей по СМИ складывается впечатление, что вообще ничего не происходит, кроме постанов. Но здесь как-то смешалось в кучу кони люди. Например, по всему городу были взрывы, говорят дрг, а где они? Только говорят. Появляются подозрения что что-то тут не чисто. На улице в асфальт попало в 3 м от забора - ямка в асфальте глубиной всего 10см, а взрывом снесло деревянный забор, осколки пробили бочку и цистерну и окна соседу. Ещё 10м вперёд и залетело бы в спальню. Один осколок с полладони пролетел метров 300-400 и упал на остановке в снег, пар пошёл. Видел другой сосед. По мне так стреляли из Песок, Авдеевки, типа случайно залетело, на ПиМе нашёл даже кто стрелял : Знаменитая 79-ая бригада переброшена южнее плацдарма, в район Донецка. Там идут рейдовые действия в направлении Спартака, обработка позиций противника артиллерией, постоянное давление, с целью заставить сепаратистов ослабить наступление на Дебальцево. ...Насчет причин войны-да, конечно, причины воевать есть, причем на многих уровнях. Это у Вас до сих пор не нашлось причин убивать, а у тех кто по вам стреляет-у них причины есть, и среди них есть и украинцы и русские, которые свято верят в то что делают. Конечно, нельзя упускать из внимания целую вереницу событий, которые были достаточно цинично сфабрикованы и СМИ со многих сторон и вооруженными группами с нескольких сторон для того чтобы оформить уже давно назревающий конфликт. На Украине действительно существует культурное и историческое разделение минимум на 2 части, а агрессия и война вообще свойственна людской природе. Война на Украине это неизбежность, которая была поддержана и управляема на первых этапах и прогнозировалась аналитиками давно-за 10 и 20 лет до того как. В общем, если захотите аналитику найдете на др. ресурсах, благо ее в достатке. Извиняюсь, если без злого умысла. Насчёт "агрессия и война вообще свойственна людской природе" - здесь на форуме где-то было что как раз таки и нет. Все победы держатся на 2% человек-психопатах. "украинцы и русские, которые свято верят в то что делают" - диванные суслики воюют возле мониторов и создают "аналитику" на "др ресурсах" за 11руб пост и выше в зависимости от квалификации и охвата аудитории. На облисполкоме весной несколько дней побунтовал дед мороз с несколько сотен нанятых проходимцев за 300грн в день, внутри баррикад сидели нарики всех видов драп, винт и шира(100% сведения). У нас на гвардейском военкомате были зеки-промокашки(кстати их наверное тоже отправили в бой на реквизит, чтоб не путались под ногами, когда республика в опасности, после них осталась побитая мебель, срач в прямом смысле - г...о в коридоре и исчезли все приписные документы, хоть какая-то польза от них). Сейчас воюют партия ДВШ, партия любителей зелени(много россиян), мародёры, есть и садисты-маньяки-психопаты, глупые люмпены, одурманенные СМИ и "др ресурсами", оставшиеся без дома или с погибшими родственниками - этих исчезающе мало. Кто не сбежал и не работает пристраивается на что-то вспомогательное типа водитель, слесарь битой техники, военмедик, военмусор и тд На Украине вообще силой и обманом "делают" сознательных птриотов. И ... Каков результат? "Бандерофашисты" прячутся от такого патриотического счастья даже у "врага" в России. А вот "целую вереницу событий, которые были достаточно цинично сфабрикованы и СМИ со многих сторон и вооруженными группами с нескольких сторон" - это в точку. Claire кроме верований и заклятий о том что кто-то идейно идёт на войну дальше дивана это просто чушь. Чтобы ваше мировоззрение приблизилось к реальности попробуйте войти в роль с той или другой стороны. Может тогда придёт понимание, что у реального человека, а не у сферического коня в вакууме есть вполне приземлённые житейские дела: семья, дети, внуки, работа, учёба, карьера, дом, кредиты, машина, друзья, разные страсти - выпить, поесть, секс, какие-то планы и мечты. А тут вдруг сидит "клятый бендеровец" и вместо того, чтобы думать как поехать на зароботки в Испанию, Германию, Москву или Сургут изобретает 1000 и 1 способ сдохнуть под моим терриконом(научить меня укрязыку, кот я и так знал благодаря СССР). Нафейхуа? И если после этого останутся прежние мысли, то милости просим в донбасские окопы с любой стороны. Если же придёт прояснение, то так уж и быть, можете оставаться в Москве в уютном кресле, возле тёплой батареи с чашечкой ароматного кофе возле мерцающего монитора ПК

STALKER 2.0: Смотреть всем! Активист автомайдана получил повестку в АТО http://www.youtube.com/watch?v=MsykyddQ_7E

STALKER 2.0: Пора, турист — в «Азов»! Меня снова и снова спрашивают о происходящем на Украине, и я уже устала отвечать, что всё идёт по заранее намеченному сценарию, который читатели должны были знать с самого начала войны, потому что я его неоднократно излагала. Но понятно, откуда берутся эти вопросы: в публикациях экспертов и в телевизионных ток-шоу «говорящие головы» неизменно представляют три наших основных архетипа, и каждый находит доводы в пользу своей роли в непрерывно разыгрываемой перед нами русской версии комедии дель арте. Панталоне, Бригеллу, Арлекина и прочих у нас представляют патриот Геша Козодоев в диапазоне от «Шеф, всё пропало, всё пропало» до «Я убью его!», либерал Кац, который всегда «предлагает сдаться», и рассудительный Шура Балаганов: «Может, всё-таки возьмёте частями?», — тогда как командору, который взял бы частями, нужно сразу, поэтому он выждал — и Донецка с Луганском не возьмёт. Это представление разыгрывается не только у нас. 13 марта 2014 года в материале под заголовком «В чём ошибся израильский эксперт» я отвечала иностранному патриоту: «...в утверждении «Россия вряд ли пойдёт на какие-нибудь соглашения с Западом … соглашения, которые не стоят бумаги, на которой они написаны» я бы заменила «Запад» на «США». В стройной цепочке рассуждений г-на Кедми подвело не столь редкое для израильтян презрительное пренебрежение Европой. Как многие его соотечественники, г-н Кедми склонен недооценивать роль Западной Европы — в силу традиционного в последние десятилетия стремления европейцев любой ценой не обострять отношения с потенциальными возмутителями спокойствия. Однако гораздо лучше знающий Европу г-н Путин, по моей оценке, сделает ставку именно на это. Времена, когда все важнейшие решения НАТО принимались не в Брюсселе, а в Вашингтоне, давно канули в Лету. Теперь европейцы не стесняются налагать вето на американские предложения... Германия и Франция не согласятся вновь стать заложниками в играх Пентагона». http://pravosudija.net/article/v-chyom-oshibsya-izrailskiy-ekspert Именно это мы наблюдали в Минске, хотя само событие произошло несколько раньше — в результате вояжей федерального канцлера Меркель. Провокации, разумеется, будут продолжаться, но в конце концов европейская тройка навяжет разумное решение. Разобраться в происходящем совсем не сложно, если не обращать внимания на арлекинов, упорно твердящих, будто всё зависит от США. Несмотря на бросающуюся в глаза абсурдность, это утверждение популярно среди конспирологов в результате его многократного повторения. Национальный долг США достиг пятикратного размера ВВП и продолжает расти, тогда как ЕС уверенно вышел на позицию крупнейшей экономики мира, формально и фактически опередив даже завышенные американские показатели — и, пожалуй, заниженные китайские. Доводы сторонников теории превалирования непонятно на чём основанного американского влияния основаны на риторике политиков и на расширенном до 151 гражданина России и Украины «чёрном списке» ЕС. Полторы сотни уважаемых граждан — это примерно самолёт, который в этом году слетает не в Ниццу, а скажем, на Мальдивы. Ужасно, конечно, но в этом есть и свои плюсы. Я, например, на пляже не люблю гальку, а предпочитаю песок. Что касается риторики: в качестве инструмента решения украинского конфликта Европа избрала путь медиации. Путин увещевает своих партнёров в Донецке и Луганске, Меркель — своих в Вашингтоне. Один из необходимых атрибутов медиации — конфиденциальность. Мельчайшее изменение в риторике на этой стадии болезненно воспринимается той или иной стороной. Поэтому желательно воздержаться от лишних заявлений. Именно это и происходит, но руки выламываются нешуточно. Не зря Пётр Порошенко поделился с Александром Лукашенко: «...он нечестно и грязно играет...». А как же иначе? Хорошо, что Барак Обама не побежал жаловаться: «...она нечестно и грязно играет...». Серьёзно беспокоиться придётся, если европейцы начнут публично хвалить Россию и ругать США: это означало бы фиаско «тихой дипломатии». Грязная игра или чистая, но Порошенко понял, что если взбрыкнёт, то не получит от Европы ничего. Совсем ничего. Во всяком случае, хорошего. Американцы всегда рады помочь, но за чужой, в данном случае европейский, счёт — и откусить свою львиную долю. Крупные поставки американского оружия Западная Европа теперь перекроет. Наживающиеся на войнах американские бизнесмены уже выкачали из украинского конфликта достаточно, и вполне могли отойти в сторонку, чтобы подсчитать барыши, но хотят потянуть резину — авось с этого воза ещё что-нибудь упадёт. Вот, что сообщало информационное агентство «Новороссия» примерно три недели тому назад: «Жители Мариуполя случайно засняли иностранца в военной форме, кто он — наёмник или кадровый боец армии НАТО не известно. Ситуацию прокомментировал известный публицист Егор Холмогоров: "Проукраинская "Мариупольская служба новостей" засветила в Мариуполе бойца батальона "Азов", который с узнаваемым американским акцентом на английском просит его не снимать. Известный журналист Шарий пишет, что это якобы иностранный военный "турист", приехавший за деньги пострелять по живым людям, но на самом деле из видео непонятно, турист это или, как говорят в спецслужбах США, "оператор", координирующий действия туземных войск (такие специалисты в Афганистане, например, сопровождали войска "Северного альянса", воевавшего с талибами). Или и вовсе боец частной военной кампании. Ясно одно - это иностранец, скрывающий свою идентичность. В свое время в батальоне "Донбасс" воевал канадец из канадо-украинской диаспоры, но он своего лица не скрывал и охотно раздавал интервью, рассказывая иностранным корреспондентам про Бандеру, москалей и т. п. Равно как и шведский ультраправый Скилт с удовольствием позировал перед телекамерами. Тут же явно засвечен тот, кто светиться не хочет. Видимо, мужчина на работе..."». http://www.novorosinform.org/news/id/20975 «Кадровых бойцов армий НАТО» на Украине не было и нет. Есть группа кооптированных ЦРУ «военных советников», и в своё время я сообщала о её прибытии, в частности, в Мариуполь. Некоторые из них действительно задействованы в качестве «операторов», но эти функции в основном делегированы ЧВК. Только у ЧВК на Украине нынче проблемы. После беседы с Меркель президент Обама не публично, но энергично приказал свернуть всю активность американских частных военных компаний в этой стране. По этому случаю в США началась операция прикрытия. В американских СМИ наперебой выступают специально обученные люди, вдруг воспылавшие желанием «совершенно бесплатно» и даже «за свой счёт» повоевать на Украине в составе неких как бы христианских интербригад. Ясно, почему эти «христиане» не едут воевать, скажем, против убивающих христиан и торгующих их кровью (в буквальном смысле) боевиков ИГИЛ. Нанявшие их ЧВК принадлежат той же компании, которая владеет энергетическими корпорациями, перепродающими краденую халифом Ибрагимом иракскую и ливийскую нефть. Но как религиозные соображения связаны с их рвением убивать христиан на Украине, понятно не совсем. Так или иначе, по зову «Пора, турист!», они прибывают на Украину с практически недоступным на гражданском, даже чёрном, рынке оружием и снаряжением, которому могут позавидовать американские силы СпН. По прибытии эти люди «вливаются в состав» полка Национальной гвардии Украины «Азов», связанного с Социал-национальной ассамблеей, бандой «Белого вождя» «Патриот Украины» и другими неонацистскими организациями. В полку служит большое количество раскрученного СМИ неонацистского сброда со всего мира. Эти колоритные клоуны используются для прикрытия участия профессиональных сотрудников ЧВК, которые, подобно нацикам, пользуются настоящими документами прикрытия, выданными МВД Украины, но не подчиняются Авакову, как впрочем и Билецкому, Коломойскому или Ляшко. Таким образом, профессиональные провокаторы концентрируются в составе бывшего полка особого назначения МВД Украины «Азов», который после перевода в состав Национальной гвардии Аваков доукомплектовал специалистами и техникой, включая артиллерийский дивизион. Серьёзных, тщательно спланированных, нарушений условий перемирия следует ожидать именно от этих людей. Порошенко поставлен в условия, в которых он вынужден соблюдать достигнутые в Минске договорённости, но от него мало, что зависит. В соответствии с действующим законодательством все релевантные решения принимают антиевропейские фигуры, такие как Яценюк, Турчинов и Аваков. Пока непонятно даже, в какой степени каждый из них готов подчиниться Вашингтону, а до какой — сохранить верность кормильцам: штаб-квартире компании Вангард в г. Малверн, штат Пенсильвания. В связи с этим не следует недооценивать предупреждение Петра Порошенко: «Ещё до Минска на заседании Кабинета министров Украины я предупредил, что нам нужно будет в случае, если мира не будет, принимать очень тяжёлое, но необходимое решение о введении военного положения. Еще раз подчёркиваю: в этом случае военное положение будет введено не только в Донецке и Луганске, но и по всей стране». В Луганске и Донецке военное положение уже давно существует де-факто. Но в соответствии со статьёй 9 закона Украины «О правовом режиме военного положения» «Президент Украины как Верховный Главнокомандующий Вооруженных Сил Украины в условиях военного положения осуществляет руководство стратегическим планированием применения Вооружённых Сил Украины и иных образованных в соответствии с законами Украины воинских формирований, введением и осуществлением мер правового режима военного положения через рабочий орган Ставку Верховного Главнокомандующего — Генеральный штаб Вооружённых Сил Украины». Объявление военного положения создало бы новое соотношение сил, значительно усилив «партию мира». Теоретически подобный шаг означает чуть ли не автоматическое прекращение иностранной помощи, но если Порошенко убедит Меркель, что это ему необходимо для обеспечения выполнения минских соглашений при помощи «мер правового режима военного положения», то есть военно-полевых судов, то помощь может даже увеличиться. Однако говорить об этом рано. Не исключено, что экономическое давление Берлина на Киев в сочетании с юридическим — Вашингтона на Малверн — в среднесрочной перспективе принесёт свои плоды. 16 февраля, 2015 - 21:25 Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://www.pravosudija.net/article/pora-turist-v-azov

STALKER 2.0: Итоги Минских переговоров. Предательство народов ЛНР и ДНР? https://www.youtube.com/watch?v=Y51pyebRse4

STALKER 2.0: Текст Акта о безоговорочной капитуляции нацистской Германии Мы, нижеподписавшиеся, действуя от имени Германского Верховного Командования, соглашаемся на безоговорочную капитуляцию всех наших вооруженных сил на суше, на море и в воздухе, а также всех сил, находящихся в настоящее время под немецким командованием, — Верховному Главнокомандованию Красной Армии и одновременно Верховному Командованию Союзных экспедиционных сил. Германское Верховное Командование немедленно издаст приказы всем немецким командующим сухопутными, морскими и воздушными силами и всем силам, находящимся под германским командованием, прекратить военные действия в 23-01 часа по центрально-европейскому времени 8-го мая 1945 года, остаться на своих местах, где они находятся в это время и полностью разоружиться, передав всё их оружие и военное имущество местным союзным командующим или офицерам, выделенным представителям Союзного Верховного Командования, не разрушать и не причинять никаких повреждений пароходам, судам и самолетам, их двигателям, корпусам и оборудованию, а также машинам, вооружению, аппаратам и всем вообще военно-техническим средствам ведения войны. Германское Верховное Командование немедленно выделит соответствующих командиров и обеспечит выполнение всех дальнейших приказов, изданных Верховным Главнокомандованием Красной Армии и Верховным Командованием Союзных экспедиционных сил. Этот акт не будет являться препятствием к замене его другим генеральным документом о капитуляции, заключенным объединенными нациями или от их имени, применимым к Германии и германским вооруженным силам в целом. В случае, если немецкое Верховное Командование или какие-либо вооруженные силы, находящиеся под его командованием, не будут действовать в соответствии с этим актом о капитуляции, Верховное Командование Красной Армии, а также Верховное Командование Союзных экспедиционных сил, предпримут такие карательные меры, или другие действия, которые они сочтут необходимыми. Этот акт составлен на русском, английском и немецком языках. Только русский и английский тексты являются аутентичными. Подписано 8 мая 1945 года в гор. Берлине. От имени Германского Верховного Командования: Кейтель, Фриденбург, Штумпф В присутствии: По уполномочию По уполномочию Верховного Главнокомандования Красной Армии Верховного Командующего экспедиционными силами союзников Маршала Советского Союза Главного Маршала Авиации Г. ЖУКОВА ТЕДДЕРА При подписании также присутствовали в качестве свидетелей: Командующий стратегическими воздушными силами США генерал Главнокомандующий Французской армией генерал СПААТС ДЕЛАТР де ТАССИНЬИ

STALKER 2.0: Контактная группа по урегулированию ситуации на Украине 12 февраля на переговорах в Минске подписала документ "Комплекс мер по выполнению минских соглашений", который включает в себя: 1. Незамедлительное и всеобъемлющее прекращение огня в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины и его строгое выполнение начиная с 00 ч. 00 мин. (киевское время) 15 февраля 2015 года. 2. Отвод всех тяжелых вооружений обеими сторонами на равные расстояния в целях создания зоны безопасности шириной минимум 50 км друг от друга для артиллерийских систем калибром 100 мм и более, зоны безопасности шириной 70 км для РСЗО и шириной 140 км для РСЗО "Торнадо-С", "Ураган", "Смерч" и тактических ракетных систем "Точка" ("Точка У"): - для украинских войск: от фактической линии соприкосновения; - для вооруженных формирований отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины: от линии соприкосновения согласно Минскому меморандуму от 19 сентября 2014 года. Отвод вышеперечисленных тяжелых вооружений должен начаться не позднее второго дня после прекращения огня и завершиться в течение 14 дней. Этому процессу будет содействовать ОБСЕ при поддержке трехсторонней контактной группы. 3. Обеспечить эффективный мониторинг и верификацию режима прекращения огня и отвода тяжелого вооружения со стороны ОБСЕ с первого дня отвода, с применением всех необходимых технических средств, включая спутники, БПЛА, радиолокационные системы и пр. 4. В первый день после отвода начать диалог о модальностях проведения местных выборов в соответствии с украинским законодательством и законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей", а также о будущем режиме этих районов на основании указанного закона. Незамедлительно, не позднее 30 дней с даты подписания данного документа, принять постановление Верховной рады Украины с указанием территории, на которую распространяется особый режим в соответствии с законом Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" на основе линии, установленной в Минском меморандуме от 19 сентября 2014 года. 5. Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины. 6. Обеспечить освобождение и обмен всех заложников и незаконно удерживаемых лиц на основе принципа "всех на всех". Этот процесс должен быть завершен самое позднее на пятый день после отвода. 7. Обеспечить безопасный доступ, доставку, хранение и распределение гуманитарной помощи нуждающимся на основе международного механизма. 8. Определение модальностей полного восстановления социально-экономических связей, включая социальные переводы, такие как выплата пенсий и иные выплаты (поступления и доходы, своевременная оплата всех коммунальных счетов, возобновление налогообложения в рамках правового поля Украины). В этих целях Украина восстановит управление сегментом своей банковской системы в районах, затронутых конфликтом, и, возможно, будет создан международный механизм для облегчения таких переводов. 9. Восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины во всей зоне конфликта, которое должно начаться в первый день после местных выборов и завершиться после всеобъемлющего политического урегулирования (местные выборы в отдельных районах Донецкой и Луганской областей на основании Закона Украины и конституционная реформа) к концу 2015 года при условии выполнения пункта 11 – в консультациях и по согласованию с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней Контактной группы. 10. Вывод всех иностранных вооруженных формирований, военной техники, а также наемников с территории Украины под наблюдением ОБСЕ. Разоружение всех незаконных групп. 11. Проведение конституционной реформы в Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании[1], до конца 2015 года. (См. примечание) 12. На основании закона Украины "О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" вопросы, касающиеся местных выборов, будут обсуждаться и согласовываться с представителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей в рамках трехсторонней контактной группы. Выборы будут проведены с соблюдением соответствующих стандартов ОБСЕ при мониторинге со стороны БДИПЧ ОБСЕ. 13. Интенсифицировать деятельность трехсторонней контактной группы, в том числе путем создания рабочих групп по выполнению соответствующих аспектов минских соглашений. Они будут отражать состав трехсторонней контактной группы. Примечание: Такие меры в соответствии с законом "Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей" включают следующее: - освобождение от наказания, преследования и дискриминации лиц, связанных с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; - право на языковое самоопределение; - участие органов местного самоуправления в назначении глав органов прокуратуры и судов в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; - возможность для центральных органов исполнительной власти заключать с соответствующими органами местного самоуправления соглашения относительно экономического, социального и культурного развития отдельных районов Донецкой и Луганской областей; - государство оказывает поддержку социально-экономическому развитию отдельных районов Донецкой и Луганской областей; - содействие со стороны центральных органов власти трансграничному сотрудничеству в отдельных районах Донецкой и Луганской областей с регионами Российской Федерации; - создание отрядов народной милиции по решению местных советов с целью поддержания общественного порядка в отдельных районах Донецкой и Луганской областей; - полномочия депутатов местных советов и должностных лиц, избранных на досрочных выборах, назначенных Верховной Радой Украины этим законом, не могут быть досрочно прекращены. Документ подписали участники трехсторонней контактной группы: Посол Хайди Тальявини Второй президент Украины Л.Д. Кучма Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов А.В. Захарченко И.В. Плотницкий Документ опубликован на сайте Кремля.

STALKER 2.0: CОВСЕМ У НОДОВЦЕВ КРЫША ПОЕХАЛА... На радость людям, на смерть врагам. С Рождеством! С Новороссией! http://www.youtube.com/watch?v=V7Ku54P4HC0

STALKER 2.0: Видео: CNN: Украина - часть России, мы её просто отвоёвываем https://www.youtube.com/watch?v=kqm64JX_8kE

STALKER 2.0: Суверенитет - это борьба, а борьба - это улица. Приглашение на митинг 21 февраля https://www.youtube.com/watch?v=A9XIBBrae1Y

STALKER 2.0: Народ должен укрепить Путина https://www.youtube.com/watch?v=EXQeoEMWmcs#t=355

STALKER 2.0: Форекс » Аналитика » Основные процентные ставки Процентные ставки ведущих стран мира Страна Показатель Ставка Предыдущее заседание Следующее заседание Россия Россия Ключевая ставка --------------------------15% -------------30.01.2015 13.03.2015 Новая Зеландия Новая Зеландия --------------------- 3.5%-------- 28.01.2015 11.03.2015 Австралия Австралия Cash Rate ---------------------------------2.25% 03.02.2015 03.03.2015 Швейцария Швейцария 3-month LIBOR --------------------0.75% 15.01.2015 19.03.2015 Канада Канада Target for the overnight rate --------------0.75% 21.01.2015 04.03.2015 Япония Япония Target for the overnight call rate------------- 0.1% -------18.02.2015 17.03.2015 Британия Британия Bank Rate--------------------------- 0.5% -------05.02.2015 05.03.2015 Еврозона Еврозона Main refinancing operations rate -------0.05% -22.01.2015 05.03.2015 США США Federal Funds Rate ---------------------------------0.25% -28.01.2015 18.03.2015 http://www.fincibfx.com/analitics/interest-rates/#BR

STALKER 2.0: Евгений Федоров - антимайдан 21 февраля: референдум; чистка 5-ой колонны... https://www.youtube.com/watch?v=QrGCd3vWn0Q Депутат Государственной Думы РФ, член Комитета ГД по бюджету и налогам, действительный государственный советник РФ, координатор Национально-освободительного движения (НОД) Евгений Федоров в программе "Двое против ветра" на радио "Наше Подмосковье" говорит о необходимости активизировать национально-освободительные силы в России, освободить Киев от фашистов и Кремль от иностранных агентов, добиться настоящего суверенитета Российской Федерации, а также провести референдум по изменению Конституции. "Если вы в доме не хозяин, у вас могут быть гениальные мысли, но решение будет принимать сосед за стенкой" "Главное иметь структуру власти в сторону суверенитета" "Рейтинги - это не опора, опора - это позиция людей" "Ухудшение отношений с США связано с началом национально-освободительной борьбы" "Россия и Украина, может быть, и разные государства, но это незаконно" "СССР был ликвидирован Горбачевым" http://rusnod.ru/

STALKER 2.0: Санкции и американская государственность Когда в прошлом году администрация США наложила санкции на ряд российских компаний, крупные нефтяные корпорации США не только продолжили сотрудничество, но и прокомментировали в том ключе, что санкции администрации США обязательны для исполнения госчиновниками, а коммерческих компаний не касаются. Ну ладно, время нынче такое, что крупные корпорации кладут с прибором на власти любого государства, ибо сами уже ощущают себя равными государствам субъектами. Однако же спустя год дело этим уже не ограничивается. Спецслужбы США пригласили Бортникова официально принять участие в каком-то анти(?)-террористическом совещании. При этом тот факт, что Бортников вообще-то числится в санкционных списках тех, кому въезд в США и ЕС запрещён, был ими проигнорирован. То есть не был принят какой-нибудь акт о временном или полном его из списка исключении и вообще как-либо оформлено его присутствие в США не было. Просто приехал, поработал и уехал. То бишь теперь кладут что-то с прибором на санкции не корпорации, а уже спецслужбы тех самых США. Если корпорации действие законов США и актов администрации назвали обязательным для чиновников, то для кого теперь их исполнение обязательно, если уже и госслужащие оное проигнорировали? Вопрос то уже теперь стоит не о том, фейковые ли санкции и стоило ли их принимать всерьёз - особо никто по их поводу не парился, конечно. Но вопрос теперь встал ребром - а вообще что осталось от американского государства? Для кого, кроме лохов с низовки, теперь его акты вообще представляют интерес? Что осталось от авторитета государства после того, как спецслужбы США публично выставили клоунами и Конгресс и Администрацию, да ещё при полном непротивлении последних? Когда сей вопрос был поднят публично, администрация США всё же нашла благопристойное объяснение, воспользовавшись технологией оруэлловского минправды для того, чтобы скинуть позор с собственной головы на головы терпил. Было заявлено, что Бортников в санкционных списках США не значился изначально, потому и исключать не пришлось. Типо по ошибке не вписали, поэтому он числится только в санкционных списках... ЕС! То есть злобный ЕС ввёл санкции против Бортникова, а вот США и не вводили. Никогда. Изначально. Что придётся врать, когда понадобиться срочно пригласить Бортникова на какое то совещание, которое будет проходить на территории ЕС? Или там вообще теперь не проводить антитеррористических совещаний? Цирк продолжается. Единственный, кому не надо ничего комментировать - сам Бортников. На него законодательство США и ЕС не распространяется просто потому, что он не является их гражданином... Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/98257.html

STALKER 2.0: Евгений Фёдоров 6 февраля 2015 https://www.youtube.com/watch?v=MNiOC2J7s5s Содержание: 0:00:00 - кто устраивает митинги и выступления в Европе 0:04:37 - восстание Греции против Евросоюза 0:06:25 - Евросоюз - механизм распределения добычи от поражения СССР 0:11:22 - почему Испании нехорошо в Евросоюзе 0:15:12 - кому хорошо и кому плохо в Евросоюзе 0:18:38 - как усиливается Китай 0:21:34 - главные цифры человечества - процентная ставка 0:25:25 - война - борьба за деньги 0:28:20 - политические игры Саудовской Аравии 0:31:24 - Китай и цены на нефть 0:40:35 - Зачем нужна Сирия 0:44:00 - забастовки на нефтеперерабатывающих предприятиях США 0:45:40 - дополнительные поборы США с России 0:51:36 - почему отменили электрички 0:53:26 - подготовка безработицы в России 0:54:26 - что такое антикризисный план правительства 0:59:30 - ложь российских СМИ про Центробанк 1:03:02 - законопроект о запрете ГМО в России 1:03:38 - разведчики Путина в Государственной Думе 1:08:11 - вожжи для Центробанка 1:10:11 - война в Новороссии 1:15:18 - будет ли НАТО воевать с Россией? 1:27:15 - Россия уже воюет с США 1:30:48 - выход на улицу - смотр сил Путина 1:32:18 - картофельный суверенитет 1:34:48 - как работает улица 1:40:10 - главная сила госпереворота - пятая колонна во власти

STALKER 2.0: Акция остановим госпереворот - итоги. Крах экономики России? Е.А.Федоров 24.02.2015 https://www.youtube.com/watch?v=7srh2WZtruw Антимайдан в Москве и в Киеве. Слив Антимайдана в СМИ. Добился ли НОД своих целей на акции? Удалось ли перехватить инициативу? Вскрытие предателей перед лицо реальной опасности. Все знают о НОД... но молчат. Идет процесс ухудшения качества жизни россиян, его остановить может только победа НОД. Почему на митинге не было парламентских партий. Достаточно ли было там народу. Напоминание Путина о монополии США на российские СМИ. Закон о национализации СМИ. Чем вызван текущий рост НОД? Предложение о встрече с Фёдоровым для противников НОДа. Неминуемая смерть нашей экономики. Мы ждем когда русский медведь проснётся от боли. Против кого направлены санкции. Правительство Украины в изгнании. Новороссия - тупиковый проект. Война на Украине до победы. Единое государство Украины с Россией. Будущее обустройство суверенной Украины. Вопрос по митингу 1 марта. Расследование госпереворота 1991 года. Пятая колонна в советском парламенте. КПРФ. Ответ НОД на вопрос о будущем России после изменения конституции. Главная мотивация участия в НОДе уже сейчас. Прогноз на 2015 год. Что делать штабам НОДа? Что сделал Китай пока мы воюем с американцами? Механизм повышения американского госдолга. Взлом ресурсов НОД в прошедшие выходные.

STALKER 2.0: Пиндостанские стратеги обнаружили нового противника, или как рассмешить Несмияна В последние недели американская сторона в конфликте на б.Украине предприняла ряд шагов, которые указывают на возможную реидентификацию противника и перестройку образа ТВД. До сих пор действия Academi как стороны конфликта определялись представлением о том, что за всеми движениями противодействующих ей акторов стоит Кремль, то есть стратегия Генштаба РФ. Конечно, учитывалось воздействие интересов донецких олигархов, ФСБ, ополчения, но противник идентифицировался исключительно как Кремль. Из этих же соображений была сформирована и тактика официальных властей СШа в поддержку интересов Academi - давление на Кремль и засветка его как стороны конфликта. В последнее время, однако, видны признаки реидентификации противника. Первой неладное заподозрили, судя по всему, спецслужбы Германии-ЕС. Во всяком случае, ранее мои прошлогодние утверждения, что война в третьем сезоне дойдет до пригородов Варшавы, игнорировались, как ни на чем не основанные. Последние же дипломатические усилия европейцев показывают, что они сообразили, что нужно что-то предпринимать, чтобы война остановилась таки в пригородах Варшавы, а не дошла до Берлина. И Путин ими осознан как союзник в этом деле, а никак не противник. Но еще более нервно повели себя американцы. Практически сразу после Минска они начали целую серию действий, направленных, очевидным образом, на срыв некой предполагаемой стратегии противника. И по характеру действий видно, что этим противником стратегам Academi видится отнюдь не Кремль. Посмотрим на эти действия и постараемся по ним восстановить элементы образа ТВД, который послужил основой для выработки этой стратегии Academi. Прежде всего, это ввод в Одессу сил городских боев самой Academi. Затем это минирование Запорожской АЭС. В Приднестровье проникла группа из 83 диверсантов Greystone под командованием Robert Edwin Harrison. Наконец, вчера и сегодня осуществлено окружение Харькова артиллерийскими частями ВСУ, нацеленными на город. Надеюсь, что даже самые верные телепузики не станут утверждать, что все эти действия совершены генштабом доблестных ВСУ из каких-то его "стратегических соображений", и что он вообще имеет какое-то отношение к принятию решений. Зададимся вопросом - кого собираются шантажировать предстоящим разрушением Харькова или взрывом Запрожской АЭС? Очевидно, не Путина, которому сии события были бы неприятны, но не настолько, чтобы среагировать на них чем-то помимо суровой мужской слезы. Очевидно, и не европейцев, которым харьковский промпотенциал ни с какого боку не интересен. Следовательно, американские стратеги идентифицировали другого актора, который ведет против них операции на б.Украине. И судя по предприянтым мерам, они локализовать его не смогли, но идентифицируют как местного, и даже вероятно как резидента одного из тех мест, угрозу которым создается нынешней операцией. Судя по атаке на харьковского мэра Кернеса, подозрения в контактах с противником пали и на него. Итак, мы видим на б.Украине стандартный факт постиндустриальной войны - перехват управления конфликтом "призрачным субъектом". Вопрос лишь в том, насколько давно этот субъект ведет свою войну против всех остальных сторон конфликта, и в том, каковы его реальные возможности угрожать интересам хозяев Academi за пределами украинского ТВД. Поздняя идентификация противника, очевидно, была связана с тем, что американские стратеги (и Кремлевские тоже) рассматривали данный конфликт как войну переходного типа, то есть в стратагемах гибридной-сетецентрической войны с элементами роевой (Кремль, правда, и этих элементов не подозревает). Как полноценную постиндустриальную войну его ни одна сторона не рассматривала. Немцы спохватились первыми потому, что лучше соперников освоили технологию "призрачного субъекта" и даже одно время считали себя ея монополистами. Вычислив наличие в данном конфликте подобной силы они и занервничали. Разумеется, еще более занервничали хозяева Academi. Осознав, наконец, что Стрелкова заслали не ФСБ и не Малофеев (хотя формально, конечно, он к этому лапку приложил), американские стратеги быстро сделали вывод, что событиями управлял призрачный субъект, явно имеющий операционную базу в Крыму. Где они локализовали самого субъекта - хз... Я бы предположил окрестности Лондона, но он может быть и в Крыму, и где-то в Новороссии и в любом другом месте с разной степенью вероятности. Если это так, то вполне разумно было бы ждать от этого игрока повторения славянского сценария в сезоне 2015 года уже с масштабированием - то есть засылки весной в города Новороссии диверсионных групп для подавления активности местного СБУ и создания условий для разворачивания на их базе местных ополчений. Для противодействия такому сценарию наиболее эффективно было бы нанести превентивный удар по операционной базе "теневого субъекта" - Крыму. Именно поэтому Кролик с Пастором получили приказ забить на Лугандонию и готовить массированный удар по Крыму всеми силами СБУ с поддержкой ЧВК, чтобы связать все силы, которые могут быть использованы для диверсионной войны. При этом пусть ополченцыберуть хоть Мариуполь, хоть Славянск - Пастора сие не должно беспокоить, главное чтобы Крым был нейтрализован. Правда, в этой истории есть одно осложнение, которое стратегам Academi, может, и пофиг, а вот Госдепу США нет: Крым то формально территория РФ, и нападение на него означает нападение на РФ. А это, помимо дипломатических осложнений из-за превращения американской Украины в агрессора, еще и может спровоцировать Кремль, при всей его рептильности, не вытерпеть и засветить США как сторону конфликта официально. Второй угрозой в этой истории американские стратеги видят неясность ресурсов, которыми обладает призрачный субъект: есть ли у него возможность создать проблемы на территории США или в зоне жизненных интересов хозяев Academi? Например, насколько последняя история с ядреной паникой в штаб-квартире ЦРУ была следствием стечения обстоятельств, а в какой кто-то этим стечением мог управлять? Поскольку субъект управления не идентифицирован, то управлять отношениями с ним возможно лишь создавая угрозу неприемлемого ущерба. Поскольку цель "призрачного субъекта" идентифицирована как создание новороссийского государства, то в качестве неприемлемой была выбрана угроза разрушения всех ея базовых городов. Кремль умудрился из ситуации выявления европейцами и американцами "призрачного субъекта" извлечь свою выгоду, и теперь набивается в союзники по противодействию оному не только к европейцам, но и к американцам. И хотя хозяева Academi испытывают к московскому режиму нескрываемое омерзение, возможен вариант, что с горя и мальчиша-плохиша возьмут опять в буржуинство. Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/100235.html

stalker: Гонка за дарвиновской премией Странности, странности... Ну ладно, Немцов никогда не был умным человеком, и поэтому мог не понимать, что если публично заявит, что Путин собирается его грохнуть, то грохнуть его захотят все, кто мечтает подставить Путина. А если ради этого хозяева Academi готовы аж целый боинг частями разбросать над Донецком, то для игроков калибром поменьше Немцовский труп - очевидный подарочек. Дешевле порядка на два, да и работа простая. Хотя выполнена профессионально, конечно: привести заказанного барашка прямо под свет софитов в главные туристические декорации Москау и там публично завалить - это даже для такого профессионала, как Алханов, высший пилотаж. И при этом всадить шесть пуль, все в цель и при этом не задеть СБУшную п..., которая вела барашка... Но сам то Алханов о чем думал? Он что, не понимал, как такие дела делаются. Принять такой заказ, да еще от СБУ... Там же всегда и с бабками кидали, и валили по любому поводу и без повода. Причем принять чуть ли не публично, прямо в Киеве, практически у всех на виду, так что БНД тут же получила оперативную инфу и слила в Кремль... и после всего этого прямо с Киева прилететь в Москву... Правда, изначально заказ был вальнуть Навального, так что получив инфу от БНД его ФСБ тут же и спрятала. Но заказчик оперативно среагировал и прислал новую цель и штатную п..у, которая была в Киеве для обслуживания вип-гостя приставлена. Каковая и привела кросавчега в нужную точку в нужное время. Как Аслан Алханов в такой ситуации мог думать, что его не завалят? Для профи самонадеянность еще худшая, чем беспечность вечного фанфарона Немцова. Вот это уже достойный факт в копилку мистера Пиквикка. В этой истории дарвиновскую премию заслужили сразу двое. Не очень понятно, почему получившая такое задание матахаря была уверена, что ее не положат с объектом? Хотя, в данном случае, конечно, неопытность и тупость как раз вполне уместны - она ж не профи, а всего лишь сбушная подстилка под вип-персон. Поэтому и валить не стали: много не расскажет на допросах, она же не в кабинетах СБУ сие задание получала... То, что ФСБшники не смогли выловить Асланова до того, как заказчики из СБУ его убрали - это, конечно, им крупно в минус, так как теперь украинский след хрен докажешь. Латынина уже в прямом эфире выдвинула властям ультиматум: типа выдайте нам исполнителей, тогда может смилостивимся и не станем привлекать к ответственности злобного Путена. Но, правда, сразу заявила: участие родной СБУ светить не вздумайте, иначе будем отрицать и валить таки на Путена. То есть заранее версию отмела, до знакомства с делом, как и положено объективному журналисту. А я вот грешным делом подумал - а сама-то латынина о чем думает? Она же для бандеровских провокаторов тоже лакомый кусочек-то. Оппозиционная журналистка, злобного Путена разоблачает, авторитет имеет высокий, хоть и потускневший за годик отключения от инсайдерской инфы, но в случае сакральной жертвы способный воссиять вновь... Она что, при всем своем опыте и вправду верит, что для щирого бандеровца москальска жыдоффка кажется такой ценностью, что может пригодиться на что-то, кроме как под танк кинуть? Или не понимает, что СБУшники от ФСБшников отличаются так, как отличается житомирская шпана от питерского пацана? Короче, еще одна кандидатка на дарвиновскую премию в этой истории нарисовалась. Ну и вопрос к остальным кандидатам: каков уровень IQ надо иметь, чтобы гранты фонда "Открытое общество" считать достаточной платой за пропуск в небесную сотню? Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/100926.html

stalker: Фальшивая война. Репортажи цеховика - соучастника постановок в Харькове и Одессе https://www.youtube.com/watch?v=HcuKBuVEk7o

stalker: Николай Стариков Кто понижает цены на нефть https://www.youtube.com/watch?v=h24p_qKUIJc

stalker: Евгений Фёдоров 6 февраля 2015 (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) http://www.youtube.com/watch?v=MNiOC2J7s5s Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 6 февраля 2015. Разговор о бунтах Испании и Греции против Евросоюза, усилении Китая под драку США и России, ценах на нефть, зависимости инфляции от ключевой ставки, антикризисном плане правительства, разведке Путина в Государственной Думе и подготовке пятой колонной государственного переворота в России. Скачать MP4, WMV, WebM, MP3, AAC: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-... Содержание: 0:00:00 - кто устраивает митинги и выступления в Европе 0:04:37 - восстание Греции против Евросоюза 0:06:25 - Евросоюз - механизм распределения добычи от поражения СССР 0:11:22 - почему Испании нехорошо в Евросоюзе 0:15:12 - кому хорошо и кому плохо в Евросоюзе 0:18:38 - как усиливается Китай 0:21:34 - главные цифры человечества - процентная ставка 0:25:25 - война - борьба за деньги 0:28:20 - политические игры Саудовской Аравии 0:31:24 - Китай и цены на нефть 0:40:35 - Зачем нужна Сирия 0:44:00 - забастовки на нефтеперерабатывающих предприятиях США 0:45:40 - дополнительные поборы США с России 0:51:36 - почему отменили электрички 0:53:26 - подготовка безработицы в России 0:54:26 - что такое антикризисный план правительства 0:59:30 - ложь российских СМИ про Центробанк 1:03:02 - законопроект о запрете ГМО в России 1:03:38 - разведчики Путина в Государственной Думе 1:08:11 - вожжи для Центробанка 1:10:11 - война в Новороссии 1:15:18 - будет ли НАТО воевать с Россией? 1:27:15 - Россия уже воюет с США 1:30:48 - выход на улицу - смотр сил Путина 1:32:18 - картофельный суверенитет 1:34:48 - как работает улица 1:40:10 - главная сила госпереворота - пятая колонна во власти

STALKER 2.0: когда Путин хотел национализировать ЦБ даже коммунисты проголосовали против https://www.youtube.com/watch?v=C3QXZcCBHGs#t=70

stalker: Третья мировая война - часть 2 https://www.youtube.com/watch?v=u0eeqsvdqO8#t=350

stalker: Ответы на вопросы 3 (Познавательное ТВ, Валентин Катасонов) http://www.youtube.com/watch?v=gWzefyfOp9U Опубликовано: 11 марта 2015 г. Беседа с Валентином Катасоновым 5 марта 2015. Ответы на вопросы по экономике, образовании и управлении. Разговор о капитализме, смерти денег, лживой науке “экономике”, высшем экономическом образовании - конвейере биороботов, бандитском мире финансов, нормах и законах, главной тайне рыночной экономики. Скачать MP4, WMV, WebM, MP3, AAC: http://poznavatelnoe.tv/katasonov_201... Содержание: 0:01:00 - экономический обман 1991 0:02:22 - приманки бытоулучшения 0:04:00 - обман “свободного рынка” 0:07:48 - экономика - не наука 0:09:47 - как создают “науку” экономику 0:12:00 - экономическая “наука” - орудие управления людьми 0:14:30 - кому должны все страны? 0:17:07 - деньги или власть? 0:18:20 - капиталистический голодомор в США 20-30х 0:21:00 - нормы и законы для общества 0:23:55 - подзарядка нравственности 0:26:05 - для кого нужны законы 0:28:14 - у Израиля и Великобритании нет конституции 0:29:45 - бандитский мир финансов 0:31:55 - когда Россия сошла с ума 0:36:12 - американский капитализм - наихудший из возможных 0:39:09 - почему финансовые ростовщики побеждают? 0:39:55 - человек - целовек 0:42:14 - как понять существование бога 0:44:04 - есть инструменты, однако нет цели для развития человечества 0:46:04 - главная тайна рыночной экономики 0:47:55 - конвейер дураков 0:49:00 - две кнопки управления экономическими биороботами 0:49:44 - когда умерли деньги? 0:53:38 - современные деньги - инструмент ограбления 0:55:50 - как оболванивают молодёжь в институтах и университетах Познавательное ТВ - образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

stalker: Жидовское государство - узаконенное воровство http://www.youtube.com/watch?v=si1xPwgNKCk

stalker: Опубликовано: 12 марта 2015 г. Крымский мост. Над нами пролетел очень низко. И это в центре Москвы https://www.youtube.com/watch?v=SZ8XxF9eQYg

stalker: Молчание Путина. Исторический шанс для элит. Беседа с Е.А. Федоровым 17.03.15 https://www.youtube.com/watch?v=_Ctsha4z51s Опубликовано: 17 марта 2015 г. Почему Россия не помогла Украине удержать легитимную власть. Зачем нужно проводить расследование по 91 году. Как может народ выразить свою поддержку референдума кроме как через улицу? Фильм "Крым. Путь на Родину" показал технологию освобождения. Имеет ли смысл собирать подписи в интернете и писать письма Президенту? Что сказал Путин о необходимости поддержки народа. Молчание СМИ по акции 18 марта. Почему у Путина нет сил выгнать пятую колонну из органов власти? Предательство людей в 1993 - не слишком ли жесткая формулировка? Уничтожение почти всего колониального бизнеса в России в ближайшие месяцы. О ком в этой ситуации заботится глава государства? Элиты должны определиться на чьей они стороне. Исторический шанс для новых элит. Новый курс для будущих экономистов. Небольшое снижение процентной ставки ЦБ. Могут ли проигнорировать грядущий референдум, как в 1991 году. Запрет пикета НОД на Камчатке. Анонс встречи 25 марта. Исчезновение Путина.

stalker: Федоров Е.А. о речи Путина и митинге в Москве и в России 18.03.2015 https://www.youtube.com/watch?v=XIt0J4WImQ4 Опубликовано: 18 марта 2015 г. Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

Лёка: stalker пишет: Молчание Путина. Ньдааа вроде все уже в курсе что он болел.

stalker: Лёка пишет: Ньдааа вроде все уже в курсе что он болел. Неплохо бы видео сначала посмотреть...в нем совсем другая версия.

Лёка: stalker Серьёзна? А мне версия про болезнь понравилась

stalker: Лёка пишет: stalker Серьёзна? А мне версия про болезнь понравилась Мы точно не можем знать что там на самом деле...кому что нравиться.

stalker: Николай Стариков 4 марта 2015 (Познавательное ТВ, Николай Стариков) https://www.youtube.com/watch?v=1PShecnhiBw Опубликовано: 7 марта 2015 г. Беседа с Николаем Стариковым 4 марта 2015. Разговор об убийстве Бориса Немцова, подготовке западными спецслужбами Майдана в Москве, необходимости жертв для раскачки революции, большой политической игре США по столкновению Европы, России и Китая, обмане украинцев для свержения власти в Киеве, уничтожении центральными банками России и Украины собственных экономик. Скачать, слушать, читать: http://poznavatelnoe.tv/starikov_2015... Содержание: 0:00:00 - причины убийства Бориса Немцова 0:06:54 - странная беседа Бориса Немцова в “Собеседнике” 0:07:48 - почему Навальный старался сесть в тюрьму 0:08:50 - заготовленные заранее некрологи нескольких человек 0:10:45 - Борис Немцов - первая жертва московского Майдана 0:14:14 - принуждение к скорби через СМИ 0:14:55 - сколько людей уважают Немцова? 0:16:16 - как будут использовать убийство Немцова 0:18:25 - политическая борьба на улице 0:19:09 - однонаправленная скорбь 0:20:17 - боевики киевского Майдана в Москве 0:25:15 - для государственного переворота нужны жертвы 0:30:00 - экономическая безвыходность США 0:32:04 - политическая игра США для столкновения России, Китая и Европы 0:35:27 - почему Россия не вводит войска на Украину 0:36:50 - безликий интернет 0:40:33 - политические игры “кто плохой” и “кто хороший” 0:44:18 - как обманули украинцев 0:47:10 - слаженная деятельность центральных банков России и Украины для уничтожения экономики своих стран Познавательное ТВ - образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

stalker: Основы сексопатологии либералов В чём разница между либералом и либерастом? В том же самом, в чём между геем и п.д.расом: - Доктор, мне кажется, что я гей! - Вы народный артист? Акакдемик? Олигарх? Депутат? - Нет, слесарем на здешнем заводе... - Ну, тогда Вы, милейший, никакой не гей, а самый обыкновенный п.дор. Так же обстоит дело и с разницей между либералом и либерастом. Либерализм всегда был воззрением на мир аристократии. Если я сильный человек, который уверен в себе и в своём контроле ситуации, то бишь имею с миром отношения субъект-объектного типа, то я смотрю на подведомственных мне людишек, как на объект управления, подобно воззрению пастуха на овец. Для пастуха вполне естественно представление, что овечкам надо дать свободу выпасаться, крышевать их от волков, в меру стричь и создавать все условия для привеса и улучшения качества шёрстки. В силу такого воззрения либерал с отеческой добротою и лаской смотрит на овечек и создаёт им условия для лучшей жизни с точки зрения нагула веса и качества шёрстки. - Как наш народ гармонирует с природой! - с умилением думает либерал. И тут к либералу подбегает овечка и заявляет: - Я разделяю Ваши либеральные убеждения, я тоже либерал, мы с Вами - одна партия! "Ни фига себе, - думает пастух, - овечка с убеждениями... песец... и утверждает, что у меня есть убеждения... а я и не знал..." - В смысле, какие убеждения? - интересуется он. - Как какие! Ваши убеждения, что овцам нужна свобода, обильные пастбища, умеренная стрижка и забота о их привесе! - Блин, а это убеждения? - удивляется пастух... - Я-то думал, что это просто необходимо для улучшения плановых показателей... Ну фиг с тобой, разделяй эти убеждения... - Я в смысле о чём, - уточняет овца - поскольку мы теперь в одной партии, было бы своевременно назначить меня вашим советником и поручить принятие решений о режиме выпаса стада. - Оп-па, -удивляется либерал, - с какого писка мы в одной партии оказались, и чё ты мне советовать собралась? - Вы ведёте себя несолидарно и недостойно настоящего либерала! - заявляет овца. - Фигасе, - снова удивляется пастух, - ты чё, чем-то недовольна? С тебя стригут лишнее или чё? - Для проведения политики требуется партия единомышленников, её нельзя проводить усилиями маленькой горстки пастухов, не говоря уже о совершенно неприемлемом поведении собак, явно мешающих свободе передвижения! - заявляет овца - Оп-па, а куда ты намылилась двинуться? - удивляется либерал - Овцам надо дать свободу выбора более тучных пастбищ, это приведёт к лучшему привесу и качеству шерсти! - заявляет овца. - Резонно... - задумывается пастух, - привес будет... Но пастбище-то, блин, чужое! - Ну и что? - с вызовом интересуется овца - А то, - отвечает пастух, - что тогда и стричь тебя будет хозяин того пастбища, и на шашлык под конец ты пойдёшь ему. А мне с того какой прок? - Это эгоистическое заявление противоречит программным установкам нашей с Вами либеральной идеологии, - отвечает овца. - Совершенно неважно, кто стрижёт овец, главное - чтобы качество шерсти было наилучшим. Вам следует привести свою политику в более строгое соответствие принципам либерализма. - Нахуа? - удивлённо озвучивает пастух основной вопрос китайской философии. - Нахуа? - Мы же с Вами договорились, что мы разделяем общие убеждения, - начинает овца. - Нет, блин, это ды договорилась, - уточняет пастух, - а мне просто пох... .... Вопрос - сколько может продолжаться такой диалог? Ответ очевиден: он продолжается ровно потому, что сидеть на пригорке пастуху скучно, и с горя можно даже с этим блеющим существом пообщаться. Но наступает вечер, пастух свистнет собак, стадо подёт в стойло, а овца на шашлык. К чему я это? Да всё к тому же: либерализм есть образ мыслей аристократии, а вовсе не идеология и не убеждения. Поэтому аристкрат может быть либералом, а прол - нет. Вообразивший себя либералом прол в народе называется либерастом. А у аристократов он никак не называется - не пофиг ли, из какого барашка делать шашлык? Сcылка: http://shel-gilbo.livejournal.com/104963.html

stalker: Причины банкротства бизнеса. Единый народ - единое государство. Е.А. Фёдоров 20.03.2015 https://www.youtube.com/watch?v=Yk8TWQQpqSI Опубликовано: 22 марта 2015 г. Подведение итогов акции 18 марта. 750 тысяч - сколько еще нужно для Победы? Валютный союз Москвы, Минска и Астаны. Дерипаска высказался о ЦБ РФ. Встреча В.В. Путина с Председателем Верховного Суда В.М. Лебедевым: "Нам предстоит банкротство тысяч предприятий." Рецепт экономического преобразования России. НОД конкурент парламентским партиям? СМИ почти не освещали митинг, но часто показывали флаги НОД. О чем же был праздник 18 марта? Коэффициент Немцова для СМИ. Сколько должно было выйти на митинг по версии пятой колонны? Составляем список чиновников саботажников "на карандаш". Почему недавно Фёдорова прекратили показывать в СМИ. Россия в рамках учений переместит Искандеры в Калининград. Ключевые слова, сказанные Путиным на митинге. Беспорядки в Германии, кто управляет процессом. Заявление Порошенко по поводу разморозки конфликта в Приднестровье. Американцы кладут на стол все свои карты. Следующий удар пятая колонна нанесет в регионах? Почему падает евро относительно доллара. Почему депутаты не подписывают документы "За референдум". Пятая колонна в Белоруссии. Что такое резкий рост после понижения ставки? Почему Путин считает войну России с Украиной апокалипсическим сценарием. Фёдоров в соцсетях.

stalker: Фундаментальные цели США - написано в 2008 году 1а. Перезапустить свою финансовую систему, ликвидировав все узлы неподъемных внешних и внутренних обязательств всех субъектов экономики: потребителей, корпораций, банков, правительства, пенсионного фонда 1б. Перезапустить глобальную систему колониального налогообложения 1в. Перезапустить реальную национальную экономику Для реализации целей 1а и 1в необходимо 2. Гиперинфлировать доллар минимум в 4-5 раз. Однако гиперинфляция на ровном месте входит в противоречие с целью 1б - если доллар сейчас начнет гиперинфлировать, и доллар и США просто выкинут из системы международной торговли и инвестиций. Значит: 3. Гиперинфляцию нужно подготовить таким образом, чтобы не только не произошло изоляции доллара и США, но наоборот - доллар и американская финансовая система приобрела еще большее влияние, чем имели в лучшие времена. Для этого нужно 4а. Уничтожить основую массу конкурирующих капиталов - европейских, арабских, азиатских 4б. Дестабилизировать все конкурирующие экономики и валюты, и позже поставить их под полный контроль 4в. Немедленно после гиперинфляционного оздоровления ликвидировать или значительно ослабить все основые центры сил, которые могут помешать реализации поставленных целей и задач - ЕС, Китай, Россию, а также потенциальные угрозы в лице Индии, Японии и т.п. Чтобы обеспечить выполнение пункта 4а, в последствие 4б и, в самом конце, 4в, нужно выбить все иностранные капиталы из всех активов и загнать их в США. Для этого нужно обеспечить. 5а. 1.5-2-х летний цикл сильной ревальвации доллара ко всем валютам, на фоне обрушения цен на все активы - товары, акции, недвижимость и пр. (смотри Генри Полсон) 5б. Экономический коллапс в максимальном числе стран (Восточной Европа, бывший СССР, Северная Африка, ЮВА, Латинской Америка и пр.), чтобы создать ощущение тотальной катастрофы, от которой все деньги нужно срочно спрятать в самом надежном месте. Для выполнения задачи 4б, параллельно с или незадолго до запуска гиперинфляции, необходимо нанести удар по болевым точкам планеты. 6а. Разрушить мировой энергетический рынок 6б. Запустить региональные деструктивные процессы - в Европе, на Индостане, на Ближнем Востоке, в бывшем СССР. http://abird.ru/articles/Avant...

stalker: Николай Стариков 19 марта 2015 (Познавательное ТВ, Николай Стариков) http://www.youtube.com/watch?v=du_37WllYag Опубликовано: 21 марта 2015 г. Беседа с Николаем Стариковым 19 марта 2015. Насколько независима Россия? Зачем Евросоюзу собственная армия? Почему в правительстве России много либералов? Кто платит борцам с капитализмом? Почему товары, произведённые в Китае, в самом же Китае стоят дороже, чем в США? Зачем был нужен “Капитал” Карла Маркса? Как международные банкиры управляют людьми? Скачать MP4, WMV, WebM, MP3, AAC: http://poznavatelnoe.tv/starikov_2015... Содержание: 0:00:00 - как будет “патриот” по-русски? 0:04:26 - насколько независима Россия? 0:06:41 - войсковая операция для смены министра Литвинова 0:08:33 - договор о ненападении между СССР и Германией 0:11:27 - насколько независим был сталинский СССР? 0:12:27 - правительство народного недоверия 0:16:42 - беспорядки во Франкфурте-на-Майне 0:20:48 - зачем Евросоюзу своя армия? 0:25:40 - беспорядки как политический сигнал 0:28:28 - кто оплачивает борцов против капитализма? 0:28:54 - кто и для чего использовал “Капитал” Карла Маркса? 0:30:30 - спрос на деньги как инструмент власти банков 0:35:05 - кто хозяин США? 0:40:40 - почему товары в Китае дороже, чем в США? 0:41:23 - Америке нужны вассалы, а не союзники 0:43:10 - банкиры управляют миром 0:44:04 - политические игры: Стросс-Кан и Берлускони 0:46:43 - слои власти: государства, банки, корпорации, кланы 0:49:55 - разделяй и стравливай Познавательное ТВ - образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

stalker: Правда об убийстве http://www.youtube.com/watch?v=dfNTYg-rWs8#t=394 "Правда об убийстве" (Великобритания, 2004 год). Миллионы мужчин которые никогда не стреляли в человека верят в то, что они бы смогли стать настоящими воинами. Но как люди на самом деле поступают в отличие от того, что говорят? Как же солдаты сражаются на войне? Что заставляет человека убивать во время боя, ведь всего 2% солдат действительно хотят убивать? Узнайте правду об убийстве.

stalker: Война с США возможна? Какую систему власти предлагает НОД? Е.А. Федоров 26.03.2015 https://www.youtube.com/watch?v=D4mnHBDe8Wc Опубликовано: 29 марта 2015 г. Ответы со встречи с соратниками 25 марта 2015 года. 0:20 - Почему Путин обращается к ФСБ а не ЦБ с просьбой следить за махинациями на валютном рынке? Попытка договориться с бизнесом. На кого опирается Путин, чтобы избежать госпереворота. 8:05 -Центробанк намерен напечатать 3 трлн рублей на покрытие бюджетного дефицита. Текущие действия Банка России напоминают печальный опыт ФРС, которая заигралась с эмиссией. Откуда силы у ЦБ, чтобы самому «напечатать» деньги? 13:20 – ЦБ по конституции не может дать денег правительству? 14:05 – Цена нефти упадёт? – Каков прогноз? 17:00 – Хватит ли технических средств Национально-Освободительному Движению? Суть работы штабов НОД. 22:00 – НОД – главный враг США 24:08 – Американцы поставляют тяжелое вооружение на Украину – война неминуема? 25:35 – Перехват управления в СМИ 28:40 – Доверяете ли Вы людям, которые были врагами, а стали сторонниками Путина? Путин – технология борьбы за суверенитет. 33:05 – Когда война на территории России? 35:50 – Кто формально учредитель ЦБ? Возможно ли изменение курса ЦБ до референдума по Конституции? 47:00 – Система власти, которую предлагает НОД после победы. 51:17 – «Плюшевая» армия США. 1:09:30 – Почему НОДовцев приглашают, но не дают выступать на митингах? 1:21:20 – Вопрос от оппонента НОДа 1:22:26 – Почему именно «Национальное» Освободительное Движение? 1:26:45 – План экономических механизмов после национализации ЦБ. 1:33:45 – Описание процесса национализации Российской экономики. В чём выгода простых граждан от национализации ЦБ? 1:37:25 – Что мешает на данный момент предпринимателям брать деньги, на развитие бизнеса, в России? 1:38:50 – Национализация ЦБ – моментально вызовет национализацию элит. Как становились олигархами? Как будут становиться крупными бизнесменами? 1:52:28 – Часто слышим: «на Западе справедливый суд, честные законы, удобные условия для бизнеса; в России – тоталитарный режим, который может всё забрать». 1:54:36 – Национальные элиты, национальная система власти, земства как гарантия справедливости и социальных лифтов.

stalker: ПРЕСТУПЛЕНИЯ АМЕРОВ. Сожженный Токио Источник: http://inosmi.ru/world/20150310/226763941.html «70 лет тому назад Соединенные Штаты за один-единственный воздушный налет на Токио безо всякой на то необходимости убили почти 100 тысяч человек Сегодня исполняется 70 лет с того дня, когда американцы подвергли авиационному нападению Токио с применением напалмовых бомб. Это был самый смертоносный день за всю Вторую мировую войну. В ту ночь от напалма погибло больше людей, чем от атомных ударов по Хиросиме и Нагасаки. Но в США мало кто знает о том, что такая бомбардировка имела место. Отсутствие памятных церемоний и официальных извинений за ту бомбардировку неудивительно, поскольку многие американцы считают Вторую мировую войну «справедливой», заявляя, что ее вело «величайшее поколение». Из-за таких штампов критика практически не коснулась этой войны и тех зверств, которые творили на ней американцы. Те немногочисленные материалы, которые доступны для изучения проведенного против Токио воздушного удара, представляют произошедшее с точки зрения летчиков и военачальников устами американских военных историков, которые обычно не бывают беспристрастны. Те, кому хочется лучше понять трагедию 9 марта, вынуждены просматривать кипы исторических документов, посвященных главным образом стратегии, героизму американских солдат, бомбовой мощи, низвергнутой в тот день с небес, и практически культовому преклонению перед «летающими крепостями» В-29, которые сбрасывали на Японию напалм и атомные бомбы, и вдохновили Джорджа Лукаса на создание Тысячелетнего сокола. В повествованиях о событиях 9 марта 1945 года преобладает мысль о том, что у таких американских летчиков и стратегов, как генерал Кертис Лемей (Curtis LeMay), который планировал массированные бомбардировки японских городов, не было иного выбора, и они были вынуждены их осуществлять. У американцев «не было выбора», кроме как заживо сжечь почти 100 тысяч японцев, являвшихся гражданскими лицами. Похоже, большинство историков уверены, что Лемей заслуживает всяческих похвал за то, что во время войны он делал «трудный выбор», ибо именно такой трудный выбор якобы помог спасти множество жизней с обеих сторон, ускорив окончание войны. Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года Немногочисленная критика бомбового удара по Токио подвергается нападкам за то, что ее авторы не видят контекста и не предлагают никаких альтернативных решений, при помощи которых с войной можно было бы покончить быстрее. Оправданием для таких нападок на критиков часто становится фраза «японцы тоже это делали». Вторая мировая война велась жестоко всеми сторонами. Японская армия во время войны уничтожила почти шесть миллионов китайцев, корейцев и филиппинцев. Но говорить о том, что японские мирные жители, японские дети заслуживали смерти от американских военных, потому что их правительство убивало гражданское население в других странах Азии, — это несостоятельная позиция как с моральной, так и с этической точки зрения. В ходе операции Meetinghouse участвовало более 300 бомбардировщиков В-29, которые действовали с высоты 3-х тысяч метров, а не 10-ти тысяч, как обычно. Бомбардировка на такой высоте проводилась для того, чтобы снизить опасность от реактивной струи, вылетавшей со скоростью 160-320 километров в час. Бомбардировщики подожгли Токио поздно вечером 9 марта. Американские самолеты сбросили на город 500 тысяч бомб М-69 (они получили название «токийская визитная карточка»), сконструированных специально таким образом, чтобы сжечь деревянные, в основном жилые дома японской столицы. Каждая бомба в кассете из 38 штук имела вес около трех килограммов. Кассеты весом более 200 килограммов разбрасывали бомбы на высоте 600 метров. Похожий на спортивный носок фосфорный взрыватель воспламенял желеобразное горючее, которое зажигалось при столкновении с землей. Комки напалма, представлявшие собой липкую огненную массу, приставали ко всему, чего касались. Бомбы М-69 оказались настолько эффективным средством для разжигания пожара в Токио, что дувший в ту ночь штормовой ветер превратил тысячи отдельных очагов возгорания в один сплошной огненный смерч. Температура в городе достигала 980 градусов Цельсия. В некоторых районах огонь плавил асфальт. Чтобы усилить поражающее воздействие, Лемей провел бомбардировку тогда, когда скорость ветра составляла 45 километров в час. В итоге 40 квадратных километров Токио были сожжены дотла. Лемей утверждал, что военное производство у японского правительства было «кустарное», из-за чего занимавшиеся им в Токио гражданские лица становились вполне приемлемой целью для нанесения ударов. Но к 1944 году японцы практически прекратили надомное военное производство. 97% военных припасов хранились на подземных складах, неуязвимых для воздушного нападения. И американцы знали об этом. Соединенные Штаты задолго до 1945 года взломали японские шифровальные машины, получив доступ к большей части секретных сведений противника. Американские генералы понимали, что вскоре японцы будут уже не в состоянии продолжать войну по финансовым и материальным причинам. Военно-морская блокада со стороны США задолго до 9 марта лишила Японию поставок нефти, металлов и прочих важных материалов. Япония оказалась в такой мощной изоляции от поставок основных сырьевых материалов, что самолеты ей приходилось делать практически из дерева. Население Японии в тот период войны массово голодало. Урожай риса в 1945 году выдался самым плохим с 1909 года. По указанию японского правительства в апреле 1945 года были проведены исследования, которые показали, что население больше всего занято поисками пропитания, и не очень-то думает о победе в войне. К началу 1945 года победа силам союзников была гарантирована. Самые убийственные улики против напалмового удара появились 19 августа 1945 года, когда Уолтер Трохан (Walter Trohan) из Chicago Tribune опубликовал, наконец, материал, получивший изящное название «Рузвельт проигнорировал доклад Макартура о предложениях японцев», который он задерживал семь месяцев. Трохан написал: Снятие всех цензурных ограничений в США позволило сообщить о том, что свои первые мирные предложения японцы передали Белому дому семь месяцев назад. О японском предложении, сделанном за пять отдельных пробных попыток, генерал Макартур доложил в Белый дом в 40-страничном докладе, призывая начать переговоры на основании японских попыток примирения. В изложенном Макартуром предложении излагались условия унизительной капитуляции с отказом от всего, кроме персоны императора. Президент Рузвельт отклонил предложения генерала, в которых он делал торжественные ссылки на божественный характер императорской власти, прочитав его мельком и сделав пометку: «Макартур — самый великий наш генерал и самый слабый наш политик». Доклад Макартура даже не обсуждался в Ялте. В январе 1945 года, за два дня до ялтинской встречи Франклина Рузвельта с британским премьером Уинстоном Черчиллем и советским руководителем Иосифом Сталиным, японцы предлагали условия капитуляции, почти идентичные тем, которые были приняты американцами на борту корабля «Миссури» 2 сентября 1945 года. Японское население голодало, военная машина выдохлась, а правительство капитулировало. Американцев это не тронуло. Они безжалостно осуществили напалмовые и атомные бомбардировки. Если кто-то и виновен в игнорировании «контекста» напалмовой бомбардировки Токио, то это льстивые и пристрастные американские историки, которые высмеивают эти важнейшие факты. Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года Давайте не будем забывать о том, что в действительности произошло в тот день в Токио. Похоронить эту историю очень легко и просто. Книга Эдвина Палмера Хойта (Edwin P. Hoyt) Inferno: The Firebombing of Japan, March 9 — August 15, 1945 (Преисподняя: напалмовые бомбардировки Японии 9 марта — 15 августа 1945 года) — это, пожалуй, единственное воспоминание о той трагедии в пересказе очевидцев. Тосико Хигасикава (Toshiko Higashikawa), которой в момент бомбардировки было 12 лет, вспоминала: «Везде был огонь. Я видела, как один человек попал в когти огненного дракона, не успев сказать ни слова. Его одежда просто вспыхнула. Потом заживо сгорели еще два человека. А бомбардировщики все летели и летели». Тосико и ее семья укрылись от огня в соседней школе. Люди застряли в дверях, и девочка слышала, как дети кричали: «Помогите! Горячо! Мама, папа, больно!» Спустя мгновения отец Тосико в обезумевшей толпе отпустил ее руку. Другой рукой он держал ее младшего брата Эйчи. Тосико с сестрой вышли из здания школы живыми. Отца с братом она больше не видела. Коджи Кикусима (Koji Kikushima), которой в то время было 13 лет, рассказывает о том, как она бежала по улице, а огонь преследовал ее и сотни других людей. Жар был такой сильный, что она инстинктивно прыгнула с моста в реку. Девочка выжила при падении. Утром, когда Коджи вылезла из воды, на мосту она увидела «горы трупов». Своих родственников она потеряла. Сумико Морикаве было 24 года. Ее муж воевал. У нее был четырехлетний сын Киичи, а также восьмимесячные девочки-близнецы Ацуко и Риоко. Когда к домам в ее квартале начал подбираться огонь, Сумико схватила детей и побежала к пруду по соседству. Подбежав к берегу пруда, она увидела, как у сына загорелась куртка. «Жжет, мама, жжет!» — закричал ребенок. Сумико вместе с детьми прыгнула в воду. Но мальчика ударило огненным шаром по голове, и мать начала тушить его водой. Однако голова у ребенка поникла. Сумико потеряла сознание, а когда пришла в себя, то обнаружила, что девочки мертвы, а сын едва дышит. Вода в пруду от жары испарилась. Сумико понесла сына в близлежащий пункт помощи и начала поить его чаем из своего рта. Мальчик на секунду открыл глаза, произнес слово «мама» и умер. В тот день в Токио погибло и пострадало около миллиона человек. Страшных историй, подобных рассказанным выше, было бесчисленное множество. Но в книге Хойта практически нет воспоминаний мужчин о произошедшем в тот день. Все дело в том, что в городах Токио и Нагасаки их практически не было. «Мы редко видели отцов в городе, — вспоминала жительница Нагасаки в книге Пола Хамма (Paul Hamm) Hiroshima Nagasaki (Хиросима, Нагасаки). — Было много старушек, матерей и детей. Я помню, как увидела в нашем районе мужчину, похожего на отца, но это был больной человек». Таким образом, главными жертвами бомбардировок были женщины, дети и старики. Большинство мужчин призывного возраста находились на войне. Так почему же американцы продолжали бомбить и терроризировать гражданское население Японии, зная о том, что война вот-вот закончится? Многие утверждают, что это была демонстрация силы перед русскими в предвидении холодной войны. Об этом очень много написано. Но сегодня очень часто забывают о расизме тех дней. Лучше всего масштабы напалмовых бомбардировок и атомных ударов можно объяснить американским расизмом. Расистское мировоззрение, с которым вполне комфортно жилось американцам во времена законов Джима Кроу, легко перетекало на японцев. Ужасные истории о 200 тысяч американцах японского происхождения, которые лишились средств к существованию, попав в рузвельтовские лагеря для интернированных, — лишь один пример того, как американцы относились к японцам, даже к тем, кто проживал в США. Напалмовые бомбардировки Японии имели целью проверить новые средства ведения войны на гражданском населении. На разработку американской военной техники уходили огромные средства — только на создание атомной бомбы было потрачено 36 миллиардов в долларах 2015 года. Напалм тоже был новинкой. Бомбардировка напалмовыми бомбами Токио стала первым случаем их применения против гражданского населения в густонаселенных районах. Американцам захотелось опробовать свое новое изобретение на людях, которых они считали недочеловеками. Известно знаменитое высказывание Лемея: «В то время меня не очень-то тревожило убийство японцев... Полагаю, если бы мы проиграли ту войну, меня бы судили как военного преступника». Позднее Лемей воспользовался своим военным авторитетом и расистским послужным списком, став кандидатом на пост вице-президента на стороне сторонника сегрегации губернатора Джорджа Уоллеса (George Wallace). Такие фразы, как «величайшее поколение», выдают американцев, которые сознательно забывают свое прошлое. Эти штампы упрощают неоднозначное наследие и мешают тщательным образом исследовать правомерность применения силы. Разрушения после бомбардировки Токио 10 марта 1945 года Почему никто из величайшего поколения не остановил эти ненужные бомбардировки? Как может страна, чьи руководители постоянно говорят о ее «исключительности», регулярно прибегать к банальностям типа «Жестокости совершали все стороны, так зачем же фокусироваться на американцах?» Вот какие вопросы надо задавать в наших школьных учебниках. Как сказал в своей последней речи перед смертью политолог Говард Зинн (Howard Zinn) (она называлась «Три священные войны»): Эта идея о хороших войнах помогает оправдывать другие войны, которые явно ужасны, явно отвратительны. Но хотя они явно ужасны — я говорю о Вьетнаме, я говорю об Ираке, я говорю об Афганистане, я говорю о Панаме, я говорю о Гренаде, одной из самых героических наших войн — наличие такого исторического представления, как хорошая война, создает основу для веры в то, что, знаете ли, есть такая штука как хорошая война. И тогда можно провести параллели между хорошими войнами и нынешней войной, хотя ты эту нынешнюю войну совсем не понимаешь. Ну да, параллели. Саддам Хусейн — это Гитлер. Все становится на свои места. С ним надо бороться. Не вести такую войну значит капитулировать, как в Мюнхене. Все аналогии налицо. ... Ты сравниваешь что-то со Второй мировой войной, и все тут же наполняется праведностью. После войны морского пехотинца Джо О’Доннела направили для сбора материалов о разрушении Японии. Его книгу Japan 1945: A U. S. Marine’s Photographs from Ground Zero (Япония 1945. Фотографии морского пехотинца из эпицентра) должен посмотреть каждый, кто наклеивает на Вторую мировую войну ярлык хорошей войны. «Те люди, с которыми я встречался, — вспоминает О’Доннел, — те страдания, которые я увидел, те сцены невероятных разрушений, которые я снял на камеру, заставили меня усомниться во всех тех убеждениях, которых я придерживался ранее в отношении так называемых врагов». Вездесущность американского государства с его лозунгами национальной безопасности, его готовность вести нескончаемые войны, а также шовинизм нашего руководства требуют от нас проявлять бдительность в отношении той пропаганды, которая поддерживает американские воинственные умонастроения. Путь вперед — в прозрении по примеру таких людей, как Джо О’Доннел и Говард Зинн. Если уничтожить наши мифы о войне, это поможет нам отказаться от менталитета, который заставляет Америку воевать на благо немногих, но в ущерб большинству.» Бомбардировка Токио, 70 лет / Bombing of Tokyo, 70 years / 東京大空襲の70年記念 https://www.youtube.com/watch?v=Kepais7k9ek Авиабомбардировки Токио в 1945 году https://www.youtube.com/watch?v=AbrUuAlouFs Про отряд 731 https://www.youtube.com/watch?v=NEfINmp6jfk

stalker: Внешняя атака? или внутреннее разложение? http://www.youtube.com/watch?v=Y3SFNqSrebU#t=60 Опубликовано: 2 апр. 2015 г. Почему рухнул СССР? Социальный паразитизм как смертельная болезнь государства. Юрий Болдырев анализирует причины перерождения элиты в СССР и России. http://neuromir.tv/

stalker: Возвращение Ходорковского? Российские министры ищут нового оккупанта? Е.А. Фёдоров 31.03.15 https://www.youtube.com/watch?v=RNWYGiXHkoo Опубликовано: 4 апр. 2015 г. Почему Ходорковского не судили за убийства? Как Ходорковский собирается идти на выборы? Почему Путин не хочет имитировать покушение на себя? Шойгу назвал СМИ оружием. Военные трибуналы над представителями СМИ. К сожалению сработает российский метод - опричнина. Нужно ли НОДу работать по личностям пятой колонны? Теория маленьких шажков. Путин пошел в атаку после митинга - откуда силы? Когда американцы пойдут в окончательную атаку. Почему закрываются американские заводы в России. Наступление ювенальной юстиции. Как Путин начал развивать НОД. Россияне заметили ухудшение жизненного уровня. Мусорный рейтинг Украины - грядет дефолт? Коллаборационисты в Новороссии. Почему бы не снять экономическую границу ДНР и ЛНР с Россией? Позиция Китая по торговле с Россией в национальных валютах. Попытка госпереворота после убийства Немцова. Пикеты НОД по поддержке национально ориентированных сил ЦБ. Будет ли марш НОДа на Москву? Кратко о строительстве национальной российской государственности. Есть ли планы на проверенных НОДовцев после достижения суверенитета? Будет референдум по конституции одноэтапным? Какова будет роль конфессий после достижения суверенитета? Индекс счастья в России. Позиция России по отношению к мировым элитам после Победы?

stalker: Будет ли война? Повышение стоимости "ОСАГО"? Е.А. Федоров 01.04.15 https://www.youtube.com/watch?v=AfYvZYa91aA Опубликовано: 6 апр. 2015 г. 00:10 – Америка готовит войну против России? Будет ли война? 05:40 – Польша переоборудует гостиницы в госпиталя 14:50 – Сдача оружия ополчением ЛНР и ДНР почему? 16:40 – Сколько ещё будет продолжаться разворовывание России? Отток капитала? 19:50 – Вопрос «чисток». Началось? 25:30 – Почему мы НОД не использует СМИ? В том числе на коммерческой основе? 30:25 – Почему остановилось падение рубля? 33:07 – Покупательская способность рубля 34:00 – ЦБ увеличил объём выплаты дани? 35:50 – Почему эксперты «в телевизоре» не говорят правду? 37:55 – Что такое трейджерис? Когда нам вернут деньги по долговым обязательствам? 40:20 – Почему получилось изменить президентский и парламентский электоральные циклы? 44:15 – Под эту ли «Думу» готовили увеличение срока? 52:55 – ЦБ повысил тарифы ОСАГО? 54:55 – Закон об «Иностранных агентах» 56:20 – Что такое «5 колонна»? (уточнение) 59:40 – Приглашение противников Национально – Освободительного Движения на встречу с Евгением Алексеевичем. 1:01:00 – Кто такой член НОД? Ответ на критику в интернете. 1:06:00 – Народный Фронт и НОД. 1:08:55 – «Штабы Фёдорова»

Лёка: stalker пишет: Повышение стоимости "ОСАГО Вот ан ровном месте истерику поднимают. Осаго зависит от стоимости ремонта после аварий-доллар вырос, выросли в цене запчасти. Фёдоров истеричка и белоленточник.

stalker: Лёка пишет: Осаго зависит от стоимости ремонта после аварий-доллар вырос Осаго не зависит ни от стоимости ремонта ни от доллара, решение политическое и экономическое-дать больше владельцам страховых компаний...в 2014, прибыль по Осаго у страховых компаний составило 2,5 миллиарда рублей. Лёка пишет: Фёдоров истеричка и белоленточник. Видео длиться 1 час 21 мин., как минимум странно по названию делать вывод о содержании, а тем более о человеке...

Асулла: Повышение стоимости ОСАГО планировали еще в прошлом году. Этот шаг неизбежен. ОСАГО рассчитывалось в ценах десятилетней давности. Это убыточный вид страхования. Многие компании отказались от ОСАГО именно поэтому.

stalker: Асулла пишет: Это убыточный вид страхования. stalker пишет: .в 2014, прибыль по Осаго у страховых компаний составило 2,5 миллиарда рублей.

Лёка: stalker пишет: Видео длиться 1 час 21 мин., как минимум странно по названию делать вывод о содержании, а тем более о человеке... Я этих видео с ним уже насмотрелась, паранойя с манией преследования. По делу ни чего только ноет и ноет

stalker: Лёка пишет: По делу ни чего Что в Вашем понимании по делу? Лёка пишет: только ноет и ноет Ну я рассматриваю эти ролики как разъяснение происходящего в стране на пальцах, т. сказать ликбез...

Лёка: Его мнение не есть истина в последней инстанции.

stalker: Лёка пишет: Его мнение не есть истина в последней инстанции. Боже упаси...в последней инстанции...только Бог. Федоров хороший артист...плохих в думу артистами не берут работать...доступным языком описывает механизмы происходящего в стране... У меня в детстве была игрушка-калейдоскоп...встряхнешь или покрутишь трубку и складываются красивые картинки...один человек, его мнение... это одна стекляшка в калейдоскопе, мнение разных людей, их позиция-уже картинка... Федоров-лишь одно из мнений...но как правило его прогнозы сбываются...хорошо знает историю и механизмы исторического развития, а они не меняются веками и увы и сейчас не меняются.

stalker: Асулла пишет: цитата: Это убыточный вид страхования. В России 50 млн. авто умножаем на среднюю стоимость Осаго-3300( с учетом принудиловки страхование жизни, пассажиров и т.д.)-получаем 165 миллиардов денег, как Вы думаете можно побить при ограничении выплаты в 120 тыс. в 2014 г., столько машин что бы уйти в минус? Вы получали когда нибудь выплату по страховке? В курсе что страховая платит 50%, а все остальное через суд? А в суды ходили? У меня источник доходов связан с автомобилями и я всю эту кухню знаю уже 8 лет. Не будет никогда у страховой минуса ни по Осаго ни по Каско. stalker пишет: цитата: .в 2014, прибыль по Осаго у страховых компаний составило 2,5 миллиарда рублей. А убыточность-сказки для бедных... Статистика ДТП за январь -ноябрь 2014 г. по РФ(http://www.1gai.ru/513826-statistika-dtp-v-rossii-za-yanvar-noyabr-2014-goda-1-str.html)-181540 умножаем на среднюю выплату ну скажем в 60 тыс рублей, в реальности она на порядок меньше с учетом волокиты в судах=10 млр.892млн.400 тыс. руб. умножаем на 12 мес.=130 млд.708 млн.800 тыс. рублей.

крайнец: ОСАГО не убыточно. Повышение связано с увеличением размера максимальной компенсации материального ущерба до 400000 руб., и лимитов выплат постадавшим в результате ДТП. Поэтому, обновляются и тарифы. Настоящая .опа придёт вместе с налогами на недвижимость.

stalker: Сталин против ФРС (Познавательное ТВ, Дмитрий Еньков) http://www.youtube.com/watch?v=JBh7tIdrYOo Опубликовано: 7 апр. 2015 г. Дмитрий Еньков: Сталин против ФРС. Как банкиры подчиняли себе США и весь мир. После захвата власти в США банкиры устроили ряд государственных переворотов и две мировые войны, после чего доллар стал господствующей мировой валютой. Сталин сначала не признал доллар, а затем противодействовал, создавая свою мировую систему расчётов. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/enkov_stalin_... Содержание: 0:02:06 - ключевая точка истории ФРС 0:04:53 - Первый банк США 0:07:12 - эра свободных банков 0:07:54 - Второй банк США 0:09:19 - национальные банки 0:10:33 - банковская паника 0:12:08 - что такое “иностранные инвестиции”? 0:13:09 - кризисы делают для захвата чужой собственности 0:15:10 - покушение на президента США Эндрю Джексона 0:17:12 - совпадения образования ФРС, первой мировой войны и государственных переворотах во многих странах 0:20:37 - создание Комитета открытого рынка и привлечение банков 0:23:56 - кто сделал ФРС? 0:27:00 - после мировой войны и госпереворотов ФРС стало подчинять банки США 0:29:36 - великая депрессия: разорение народа США 0:31:31 - совет ФРС постепенно подчиняет входящие в ФРС банки 0:32:16 - связь между Тегеранской и Бреттон-Вудской конференциями 0:34:37 - почему Бреттон-Вудская конференция была устроена в 1944 году? 0:35:44 - причина открытия второго фронта 0:37:47 - Ямайская конференция - отвязка доллара от золота 0:40:04 - сколько было золота в США? 0:41:25 - Сталин делает свою денежную мировую систему 0:46:46 - почему убили Сталина? 0:48:28 - как доллар выиграл у рубля 0:50:55 - система захвата власти

stalker: Иран, Афганистан, Таджикистан. США вооружают Украину. Е.А. Федоров 07.04.15 https://www.youtube.com/watch?v=JxcooqI7ezM Опубликовано: 9 апр. 2015 г. 00:10 – Граница Афганистана и Таджикистана? Зачем нужна независимость? 03:40 – Зачем нам что-то «брать» у Запада? 07:20 – Россия может рухнуть завтра? 09:03 – Распад колониальной империи США. Европейский фашизм. 13:40 – «Свобода слова» в СМИ Европы 15:30 – Иран без санкций – что это значит для России? 19:20 – Почему желающих служить в армии стало больше чем мест? 21:15 – Почему Россия сотрудничает с компаниями, которые работают на оборонку США? 22:50 – Почему ориентируемся на курс рубля относительно доллара, а не на покупательскую способность? 24:20 – Расчёты в национальных валютах между странами. 31:10 – Суверенитет Китая 34:00 – Полномочия В.В. Путина 35:00 – США окружают Украину – зачем?

stalker: СТАРИКОВ. Встреча со студенческим активом Антимайдана http://www.youtube.com/watch?v=SQXHOUh2vrM Опубликовано: 11 апр. 2015 г. Обсуждались следующие темы: 22:10 — Что Вы можете сказать о ситуации в Йемене? 32:07 — Будут ли США и ЕС противостоять развитию Северного морского пути? 35:10 — Что будет после ухода Владимира Путина? 36:36 — Какие меры должна принять Россия по отношению к США и ЕС? 38:35 — Что Вы можете сказать по поводу убийства Немцова? 43:00 — Прокомментируйте ситуацию с импортозамещением? 48:45 — Как Вы думаете, есть ли ещё страны кроме США, готовые воевать с Россией? 50:43 — Саудовская Аравия, снижая цены на нефть, действует против России? 53:20 — Что страшнее для России: американцы, оборотни в погонах или коррупция? 57:56 — Что должно произойти в России, чтобы на Болотной или на Сахарова появились «неизвестные снайперы»? 01:01:51 — Почему мы допустили приход проамериканского руководства второй раз на Украине? 01:05:33 — На Западе проходят массовые беспорядки против открытия нового здания ЕЦБ. Какие истинные причины этих беспорядков? 01:07:45 - Что Вы можете сказать об оптимизации работы медучреждений? 01:10:10 - Какие будут цены на нефть? 01:13:33 - Вирус «Эбола» - биологический или искусственно созданный? 01:13:58 - Будут ли массовые беспорядки во время президентских выборов?

Асулла: stalker пишет: В России 50 млн. авто умножаем на среднюю стоимость Осаго-3300( с учетом принудиловки страхование жизни, пассажиров и т.д.)-получаем 165 миллиардов денег, как Вы думаете можно побить при ограничении выплаты в 120 тыс. в 2014 г., столько машин что бы уйти в минус? не только может, но так оно и есть. Я работаю в страховой компании Росгосстрах с советских времен. авто страхование всегда было убыточным видом. Перекрывалось все имущенственными видами страхования и страхованием жизни ( в советское время жизнь страховали практически все, очень популярным был вид страхования от несчастного случая, да и обязательная страховка была на дома (недвижимость). stalker пишет: Не будет никогда у страховой минуса ни по Осаго ни по Каско. не надо путать эти два вида страхования транспорта. КАСКО - добровольный вид (еще если авто в залоге у банка - куплено в кредит) и этот вид страхования используют очень малый процент владельцев авто. Хотя по КАСКО и взносы несоизмеримо больше, чем по ОСАГО, но там и выплаты больше. stalker пишет: Статистика ДТП за январь -ноябрь 2014 г. по РФ( Вы, право, как ребенок. А угоны Вы не считаете? А там выплачивается полная стоимость авто. Самый выгодный вид страхования для компаний - это страхование жизни граждан. Но сейчас, в эпоху постоянных катаклизмов и финансовых кризисов, люди не охотно заключают долгосрочные виды страхования. И я их прекрасно понимаю. Сама жизнь не страхую с тех пор, как развалился Союз. крайнец пишет: Настоящая .опа придёт вместе с налогами на недвижимость. да. Когда их станут начислять по кадастровой стоимости строения.

Марьяна: Асулла пишет: КАСКО - добровольный вид (еще если авто в залоге у банка - куплено в кредит) и этот вид страхования используют очень малый процент владельцев авто. Хотя по КАСКО и взносы несоизмеримо больше, чем по ОСАГО, но там и выплаты больше. но... и франшизу какую-то считают по своим внутренним документм, которых я и в глаза не видела, и они на первый суд не потрудились предоставить (оказывается, время ограничено на наступление страхового случая, ни-ни днём раньше) и машина под лям и оплачена наличными и полное каско и экспертиза их полную утрату подтвердила а ить не платят, волки позорные, мои денежки((( без машины, стройка стоит, торговля стоит(( с АВГУСТА! и апеляцию им не зазоорно подавать, время тянуть ну, всё для людей, драконовская контора(((

stalker: Асулла пишет: Я работаю в страховой компании Росгосстрах с советских времен. авто страхование всегда было убыточным видом. Перечитайте еще раз мои расчеты...прикладная математика-удивительная вещь. Хозяин Росгосстраха-богатейший человек России...кстати банк он на убытки открыл...Асулла пишет: КАСКО - добровольный вид (еще если авто в залоге у банка - куплено в кредит) 60% авто-кредитные...т.е. застрахованы по Каско, они все разбились? Статистика угонов автомобилей в России за 2014 год 16 февраля 2015 - Renault Driver article305.jpg В 2014 году в России было угнано 39 270 автомобилей, при этом в сравнении с 2013 годом число угонов сократилось на 3%, подробнее на renault-drive.ru. Топ-20 самых угоняемых моделей января-2014 (в целом по РФ, в скобках – данные за декабрь 2013 года) 1. Lada-2105-07 – 270 (400) 2. Lada Samara – 245 (304) 3. Lada Priora – 134 (185) 4. Toyota Сorolla – 92 (87) 5. Ford Focus – 83 (121) 6. Mazda3 – 69 (77) 7. Lada 2110 – 66 (104) 8. Toyota Camry – 49 (65) 9. Renault Logan – 45 (51) 10. Daewoo Nexia – 44 (52) 11. Mitsubishi Lancer – 41 (50) 12. Mazda6 – 35 (44) 13. Hyundai Solaris – 34 (45) 14. Kia Rio – 33 (–) 15. Toyota Land Cruiser – 32 (59) 16. Lada 4x4 – 29 (39) 17. Toyota Land Cruiser Prado – 28 (–) 18. Chevrolei Lacetti – 27 (–) 19. Toyota RAV4 – 27 (42) 20. BMW X5 – 24 (–) Асулла пишет: Самый выгодный вид страхования для компаний - это страхование жизни граждан. Вы не договариваете что например при страховании по Осаго в принудительном порядке срахуется или жизнь владельца или пассажира... Где то Вы не там в работаете, я как раз страхую в Росгосстрахе и за 8 лет,через меня прошло больше 300 авто, точно знаю как страхуют и как выплачивают... Нет там никакой убыточности, сходите в отдел по урегулированию убытков, узнайте как рассчитывают убыток и как выплачивают, думаю узнаете о своей компании много нового...

stalker: Марьяна пишет: но... и франшизу какую-то считают по своим внутренним документм, которых я и в глаза не видела, и они на первый суд не потрудились предоставить (оказывается, время ограничено на наступление страхового случая, ни-ни днём раньше) и машина под лям и оплачена наличными и полное каско и экспертиза их полную утрату подтвердила а ить не платят, волки позорные, мои денежки((( без машины, стройка стоит, торговля стоит(( с АВГУСТА! и апеляцию им не зазоорно подавать, время тянуть ну, всё для людей, драконовская контора((( У меня по 3-4 машины в год, зависают в судах на год, полтора, не платят...потом апеляции...тянут как могут до последнего и денежки нехилые в суд надо отнести...а если их у человека их нет...плюет и все ...и чистая прибыль у компании....

Марьяна: stalker пишет: У меня по 3-4 машины в год, зависают в судах на год, полтора, не платят...потом апеляции...тянут как могут до последнего и денежки нехилые в суд надо отнести...а если их у человека их нет...плюет и все ...и чистая прибыль у компании... услуги адвоката стоят дорого, да(( услуги суда оплачивает ответчик, то есть, страховая, в данном случае... пожелайте мне удачи. а? 15 апреля суд... все нервы вымотали... идут на откровенное враньё!!! они утврждают, что я не написала заявление,что отдаю им машину для полной выплаты... при этом предоставляют в суд пакет документов, в котором это заявление есть!!! сейчас в апелляции они настаивают о том же: не было заявления и всё... ппц... одни междометия((

stalker: Марьяна пишет: услуги суда оплачивает ответчик, то есть, страховая, в данном случае... Оплатит...через год полтора...когда дело выиграете...но до решения суда их надо исправно носить адвокату...а у большинства их просто нет на такие услуги... Марьяна пишет: пожелайте мне удачи. а? Удачи! Решение как правило принимают положительное, просто это нормальная практика страховых компаний по затягиванию выплат...человек может отказаться от претензий по разным причинам в течении года, в том числе и потому что денег нет дальше платить адвокату...да и через год в связи с инфляцией,ростом цен на авто и другими экономическими причинами это уже немного другие деньги...которые Вам выплатят...соответственно машину за лям, такую же и в той же комплектации, как и разбитая Вы на них уже не купите.

Марьяна: а это и факт потому что они начальную сумму разбили, и два кусочка выплатили: 60% страховки а за остаток я сужусь а ещё и машину не принимают, а она на площадке в гаи стоит в другой области

stalker: Марьяна пишет: потому что они начальную сумму разбили, и два кусочка выплатили: 60% страховки а за остаток я сужусь И это нормальная практика, делают платеж 40-60% от суммы ущерба и по закону к ответственности за мошенничество, не исполнение обязательств уже привлечь страховую нельзя, а дальше все только через суд...многие плюют на суды и восстанавливают авто у дяди Васи в гараже, так как на нормальный сервис этих выплат не хватает. Да и сумма ущерба у страховой на 20-30% меньше независимой экспертизы как правило.

stalker: ВСЕХ ПОЗДРАВЛЯЮ С ПРАЗДНИКОМ !

stalker: http://www.youtube.com/watch?v=H_vYTHsQy1A СТАРИКОВ. Встреча со студенческим активом Антимайдана Опубликовано: 11 апр. 2015 г. Обсуждались следующие темы: 22:10 — Что Вы можете сказать о ситуации в Йемене? 32:07 — Будут ли США и ЕС противостоять развитию Северного морского пути? 35:10 — Что будет после ухода Владимира Путина? 36:36 — Какие меры должна принять Россия по отношению к США и ЕС? 38:35 — Что Вы можете сказать по поводу убийства Немцова? 43:00 — Прокомментируйте ситуацию с импортозамещением? 48:45 — Как Вы думаете, есть ли ещё страны кроме США, готовые воевать с Россией? 50:43 — Саудовская Аравия, снижая цены на нефть, действует против России? 53:20 — Что страшнее для России: американцы, оборотни в погонах или коррупция? 57:56 — Что должно произойти в России, чтобы на Болотной или на Сахарова появились «неизвестные снайперы»? 01:01:51 — Почему мы допустили приход проамериканского руководства второй раз на Украине? 01:05:33 — На Западе проходят массовые беспорядки против открытия нового здания ЕЦБ. Какие истинные причины этих беспорядков? 01:07:45 - Что Вы можете сказать об оптимизации работы медучреждений? 01:10:10 - Какие будут цены на нефть? 01:13:33 - Вирус «Эбола» - биологический или искусственно созданный? 01:13:58 - Будут ли массовые беспорядки во время президентских выборов?

Асулла: Марьяна Сейчас бюрократия везде. сами постоянно с начальством спорим по этому поводу. В советское время не так все было. Да и компания эта сейчас не полностью государственная. stalker пишет: Вы не договариваете что например при страховании по Осаго в принудительном порядке срахуется или жизнь владельца или пассажира... Это да. И делают именно потому, чтобы повысить сборы. stalker пишет: Где то Вы не там в работаете да там, там. stalker пишет: страхование жизни граждан. Под этим выражением подразумевается страхование жизни срокм от 5 лет (накопительный вид). Когда человек платит взносы в течении всего срока страхования ежемесячно. Получает выплату только после окончания срока страхования (через 10 лет к примеру). Деньги в это время находятся на счету компании и она ими распоряжается. Марьяна А у Вас машина застрахована была в Госстрахе? Полная стоимость машины, если она не подлежит восстановлению, выплачивается только по КАСКО.

Асулла: У нас в Самарской области направляют в спецавтоцентр и там чинят авто. Потом компания перечисляет туда деньги по безналу.

stalker: Асулла пишет: Да и компания эта сейчас не полностью государственная. Где Вы работаете? Вы даже не в курсе кому принадлежит компания. «Росгосстра́х» (сокр. от Российская государственная страховая компания) — российская страховая группа, крупнейшая по масштабам (присутствию в регионах), собранным премиям, активам и страховым резервам[1]. Компания на протяжении длительного времени занимает первое место по объёмам собираемой страховой премии в России[2]. Относится к категории системообразующих российских страховых компаний[3]. Центральный офис — в Москве. В настоящее время «Росгосстрах» является частной компанией, 100 % акций которой принадлежат её президенту Д. Хачатурову и его партнёрам[4]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%E3%EE%F1%F1%F2%F0%E0%F5

Марьяна: Асулла пишет: Да и компания эта сейчас не полностью государственная. какая? росгосстрах - ни разу даже нигде частично не государственная... Асулла пишет: Марьяна А у Вас машина застрахована была в Госстрахе? Полная стоимость машины, если она не подлежит восстановлению, выплачивается только по КАСКО. в Россгосстрахе каско на всю сумму новой машины 17.06 купила, 19.06 застраховала 18\08 - страховой случай наступил, полная утрата, восстанавливать нечего (их эксперт подписал)

Марьяна: stalker пишет: В настоящее время «Росгосстрах» является частной компанией, 100 % акций которой принадлежат её президенту Д. Хачатурову и его партнёрам о, опередили... не увидела ответ...

Асулла: stalker пишет: Центральный офис — в Москве. В Рязани центральный офис находится. И уже давно. 50% акций компании принадлежит государству (но я уточню как буду в офисе). Марьяна пишет: каско на всю сумму новой машины 17.06 купила, 19.06 застраховала 18\08 - страховой случай наступил, полная утрата, восстанавливать нечего (их эксперт подписал) Удивительно почему тогда полной выплаты нет. У нас выплачивают без проблем (были такие случаи в нашем подразделении). И Вам должны выплатить всю сумму на которую была застрахована машина.

Асулла: Не заметила. У Вас документы на выплату сдавались в срок и полностью? Может быть из-за отсутствия какой то справки такая волокита. Удачи Вам. У нас как то стараются помочь клиенту по максимуму. Даже подсказывают как лучше написать заявление. Еще и от людей, работающих в Вашем подразделении, многое зависит.

Марьяна: Асулла пишет: Не заметила. У Вас документы на выплату сдавались в срок и полностью? Может быть из-за отсутствия какой то справки такая волокита. Удачи Вам. У нас как то стараются помочь клиенту по максимуму. Даже подсказывают как лучше написать заявление. Еще и от людей, работающих в Вашем подразделении, многое зависит. всё вовремя было предоставлено мне пыталась помочь только девочка, которая страховала её чуть ни уволили за это (как и её начальницу), хотя она и адвоката мне нашла по подобным делам... здесь отдел по убыткам завязан на 1 человека в области, она - подруга местной управляющей отделения росгосстраха, близкая подруга... в общем, страховщицам довольно резко сказала не лезть в убытки и не мешаться((

Марьяна: Асулла пишет: Удивительно почему тогда полной выплаты нет. У нас выплачивают без проблем (были такие случаи в нашем подразделении). И Вам должны выплатить всю сумму на которую была застрахована машина. а что за франшизу мне пытаются насчитать за быстрое наступление страхового случая?

stalker: «Прямая линия» с Президентом. «Грязная» бомба Украины. ЮЮ. Евгений Фёдоров 10.04.15 http://www.youtube.com/watch?v=X67QkctiXmQ Опубликовано: 13 апр. 2015 г. 00:10 – Начнётся война в Новороссии в ближайшее время? 03:05 – Появятся ли миротворцы РФ в ЛНР и ДНР? 07:20 – Будет ли осуждён руководитель ЦРУ в Пакистане? 10:25 – встреча «казначеев» «Большой двадцатки», укрепление нац.валют – чего нам ждать? 16:10 – Госдума опасается сильного укрепления рубля? 19:20 – Почему депутатов не лишают неприкосновенности? 23:10 – Будет ли национальное кредитование? 23:50 – стоит ли НОДу пытаться задать вопрос Президенту на «прямой линии»? 23:30 – Увольнение ведущего программы «Top Gear» 27:40 – В.В. Путин передал в концессию китайцам огромные территории в Сибири? 30:30 – Почему мировое сообщество не защищает «интеллектуальные права» человека? 35:20 – «Грязная бомба» Украины 40:00 – Какие изменения получили жители Севастополя и Крыма за год? Насколько сильна «5 колонна» на полуострове? 45:15 – «Не являетесь ли Вы той самой, хорошо замаскированной под патриота, 5-ой колонной, к борьбе с которой Вы призываете? Докажите…» 52:25 – Ювенальная Юстиция – как с ней бороться?

stalker: Что будет с рублем? БРИКС. Совет валютным заёмщикам. Е.А. Фёдоров 13.04.15 http://www.youtube.com/watch?v=pGCPRWEPd2w Опубликовано: 15 апр. 2015 г. 0:10 - У валютных ипотечных заемщиков могут появиться юридические основания не платить по своим долгам банкам. 6:10 - Ратификация договора о пуле валютных резервов БРИКС. 7:30 - Путин отменил запрет на поставку Ирану ракетных систем С-300. Заключили договор с Китаем на поставку С-400. 13:25 - Почему государство вкладывается в космос и оборонку, но не вкладывается в отечественную фармакологию и фармацевтику? 17:20 - Киселёв заговорил об идеологии и Конституции. Ещё недавно Киселёв говорил, «но Конституцию не трогать» 21:05 - Путин занял первое место в рейтинге Таймс. 24:50 - Примеры «5 колонны». Инструменты борьбы НОД. 28:40 - Почему Федотов заявил о том, что Путин неоднократно говорил на Совете, что не будет менять Конституцию. 32:45 - В прошлом году ЦБ резко повысил Ключевую ставку – рубль рухнул; сейчас ЦБ медленно снижает Ставку, и рубль укрепляется. Нам стоит ждать и дальнейшего укрепления рубля? 43:55 - Раскулачивание на благо страны. 54:48 - В случае появления низких процентных ставок, может разгуляться инфляция? 57:45 - Как можно разоблачить или обвинить во лжи представителей либеральной школы экономики? 59:25 - Где в интернете видео о взятых в плен иностранных наёмниках? Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

Марьяна: я выиграла суд!!!

stalker: Марьяна пишет: я выиграла суд!!! Поздравляю! В правде-сила.

stalker: "Прямая линия" с Путиным. РБК - "5 колонна"? НОДовцы в посольстве США. Е.А.Федоров 16.04.2015 https://www.youtube.com/watch?v=SdTVTvjKpt8 Опубликовано: 17 апр. 2015 г. 1. 0:10 – Что наиболее важного сказал Путин про внутреннюю политику? 2. 02:55 – Почему давали слово явным противникам политики Владимира Владимировича в студии? 3. 07:15 – Социально ориентированное государство – конец либеральной экономике? 4. 11:30 – Повышение пенсионного возраста. 5. 15:20 – «Вашингтонский обком», звоночек для американцам. 6. 21:00 – Ответ на критику Федорова в сети Интернет. 7. 25:20 – Почему «эксперты» в СМИ не говорят про правду о политике количественного смягчения. 8. 26:55 – Почему ведущий явно оппонировал президенту во время «прямой линии»? 9. 28:30 – Украина и Россия – это один народ. Когда объединимся? Как США могут «воевать» с Россией? 10. 40:50 – Почему нужно выходить на улицу в поддержку национального лидера 11. 44:20 – Зачем «Дождь» ищет компромат на НОД? 12. 46:00 – НОДовцы в посольстве США. 13. 51:00 – Почему увольнения в системе МВД? 14. 56:18 – Экономическая система Республики Беларусь и Российской Федерации 15. 1:04:45 – РБК – «5 колонна»?

stalker: «Прямая линия» с Владимиром Путиным 16 апреля 2015 (ПОЛНОЕ ВИДЕО) https://www.youtube.com/watch?v=Oo2tgLDrLcM

stalker: Пенсионный возраст хотят увеличить по приказу МВФ - доказательства? https://www.youtube.com/watch?v=sorAVsLV8cA Опубликовано: 17 апр. 2015 г. Международный Валютный Фонд (МВФ), Кудрин, Силуанов и другие чиновники предлагают увеличить пенсионный возраст в России, что явно противоречит позиции Президента Владимира Путина. Так политики работают в интересах народа России? Или всё же в интересах народов иностранных государств? Почему некоторые министры саботируют мнение Президента? Портал НОД: http://www.засвободу.рф

stalker: Какие Российские заводы пренадлежат США с 1991 What Russian plants belong to the USA with 1991 https://www.youtube.com/watch?v=EBp5geVFbrw Какие Российские заводы пренадлежат США с 1991 What Russian plants belong to the USA with 1991 Где зарегистрированы компании Российских олигархов? Россия является колонией США с 1991 года. Россия потеряла суверенитет в результате поражения в сорокалетней войне с Соединенными Штатами Америки. Это самая главная тайна в России, закрытая цензурой и пропагандой в СМИ.

stalker: ЮРИДИЧЕСКИЕ факты ОККУПАЦИИ России: http://xn----7sbb6aaiba8am2aqf2b5d.xn... База знаний: http://www.youtube.com/playlist?list=...

stalker: Евгений ФЁДОРОВ - видеозапись от 18 АПРЕЛЯ (18.04.2015) https://youtu.be/HkvCzXsoebU

stalker: НЕТ - ПРОПАГАНДЕ США в России! - ЭЛЬЯШЕВИЧ Павел https://youtu.be/1ulvX-xGQlg

stalker: Делягин - когда начнется Третья Мировая Война https://youtu.be/C2v96zM8i4A

stalker: Степан Демура. /сокращенная версия/. Семинар компании "Сити Класс" - cityclass.ru. (09.04.2015) https://youtu.be/hqXq3kcfuVY В программе: - Чем снять финансовые обострения и облегчить дефолты; - Что делать, если у Вас есть накопления или долги? - Новые реалии. Геополитические риски и рынки; - Варианты нестандартных инвестиций; - Рынки с низкой корреляцией с другими рынками и высоким потенциалом роста. Данный видео материал любезно предоставлен руководством компании «Сити Класс». Письменное разрешение на размещение сокращенной (рекламной) версии данного семинара на данном канале от руководства компании «Сити Класс» - получено/имеется. За что всему коллективу компании «Сити Класс» - большое Спасибо! Ссылка на сайт компании «Сити Класс»: http://cityclass.ru

stalker: Николай Стариков 20 апреля 2015 (Познавательное ТВ, Николай Стариков) https://www.youtube.com/watch?v=RP2fvZsshTY Опубликовано: 22 апр. 2015 г. Встреча Николая Старикова с молодежью Москвы 20 апреля 2015. Разговор о предназначении России и русской национальной идее, отличиях России от западного мира, продажной российской элите, современном западном рабстве, декоративной демократии Запада, противодействии России мировому злу. Скачать видео, звук, текст: Содержание: 0:00:40 - для чего существует Россия? 0:02:17 - Россия - это судьба 0:03:15 - боярская евроинтеграция 0:06:02 - Россия - противовес мировому злу 0:10:27 - сколько свободы в России и на Западе? 0:16:00 - декоративная демократия Запада 0:19:22 - основные западные СМИ имеют одну точку зрения 0:20:07 - чем Путин отличается от президентов США 0:28:07 - в чём национальная идея России? 0:30:00 - что Запад хочет от России? 0:32:50 - Россия любит Запад 0:35:15 - различия цивилизаций России и Запада 0:39:00 - упадок в России или в Европе? 0:43:00 - современное западное рабство 0:47:10 - кто сменит Путина? Познавательное ТВ - образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

stalker: http://playreplay.net/video/54236.5435d5dfc65dfe0d7ed5d9de6544 Видео Адаптация или смерть: новый режим функционирования бизнеса / Бизнес

stalker: СЛОВО ЗА СЛОВО. Вопрос ребром - ответ рублем https://www.youtube.com/watch?v=5ebXqB_hN6c Опубликовано: 22 апр. 2015 г. Гости этого выпуска ток-шоу «Слово за слово» рассказали, почему доллар падает, а цены растут. Многие политики, эксперты и представители бизнес-сообщества сходятся в том, что «дно» кризиса уже пройдено. Российская экономика демонстрирует стремительный рост, о чем пишет даже Bloomberg. Министр экономического развития России Алексей Улюкаев говорит, что уже через год ВВП страны может вырасти на 2,5%. А как обстоят дела с ценами? Почему доллар и евро падают, а товары дорожают? О ценовой политике и валютных курсах поговорили гости Алексея Шахматова.

stalker: Видео: Партнёры Кремля, признанные им в качестве законной власти на б/Украине http://videochart.net/video/34907.30295eed843cc335e3cc2f129000 Американская цензура везде убирает это видео. Оно - всего лишь одно из свидетельств тех зверств, которые бандеровцы совершают против Русских на б/Украине. Несчастный человек, распятый ими на кресте и сожжённый заживо не возмущает ни российские СМИ, ни власти. Почему? За год нацистских зверств на Украине американцы внесли свою лепту в поддержку нацистского режима нелюдей, осуществляющих геноцид Русских. Они поддерживали нацистов в качестве информационных спонсоров, а теперь еще и присылают инструкторов. С такой поддержкой режим не мог продержаться более месяца. Кто же помогает удержаться режиму? Кто на самом деле ответственен за зверства нацистов и гибель Русских людей? Кремль через компанию газпром поставляет нацистам бесплатно газ, выручка от которого и идёт на геноцид Русских. Более миллиарда долларов в месяц получают нацисты по газовым схемам. На эти деньги и идёт финансирование АТО. Кремль заставил российские банки летом 2014 года "докапитализировать" свои украинские филиалы, влив таким образом на поддержку нацистского режима 12 миллиардов долларов, благодаря которым и держится финансовая империя Коломойского. Кремль осуществляет бесплатные поставки топлива и стратегических материалов нацистскому режиму, без которых режим давно бы рухнул. Кремль поставлял запчасти для танков и авиации нацистов, без которых они были бы неспособной осуществлять АТО. Как только жертвам нацистов удавалось в бою одержать над ними победу, Кремль усиливал блокаду Новороссии и вынуждал её к "минским соглашениям", имеющим цель спасти нацистский режим и продлить нацистам возможность убивать и калечить Русских. Без поддержки Кремля нацистский режим не продержался бы и месяца. Сcылка: http://vk.com/video251480481_171147874?hash=4663398c726fe543

Асулла: stalker пишет: Без поддержки Кремля нацистский режим не продержался бы и месяца. Это ложь. Такого не может быть.

stalker: Асулла пишет: Это ложь. Такого не может быть. Почему? Если вся верхушка управления страной назначается в вашингтоне? Асулла пишет: Такого не может быть. Потому что не может быть никогда? Вы верите в то что долги за газ были выплачены? Почему гейропе по 400 а Украине по 245, а ввиду того что не платят-бесплатно? Почему наша таможня пропускает только официальные гум. конвои? Как только ополчение начинает побеждать...сразу начинается примирение...притом инициаторы примирения-в кремле... Страусиная политика страуса привела к гибели...

stalker: https://youtu.be/tME1QWz2nIE Коррекция прогноза на осень. Превентивный удар по США? Е.А. Федоров 21.04.15 Опубликовано: 23 апр. 2015 г. - 00:20 Медведев поддержал увеличение пенсионного возраста. - 02:00 Под какими флагами народ выйдет на улицу? - 03:05 Убийство Олеся Бузина. - 06:25 Что происходит в Йемене? - 10:15 Почему украинцы не выгоняют фашистов? - 12:55 Использует ли Россия превентивный удар по врагу? - 16:10 Оценка отчета правительства перед Госдумой. - 20:40 Появление и активизация АнтиНОДа. - 24:15 Присутствуют ли сейчас оккупационные войска на территории России? - 25:25 Список компаний США, формирующих политику российского правительства. - 30:00 Закон против компаний стран агрессоров. - 34:30 Коррекция прогноза на осень, голод. - 37:20 Может ли министр с/х что-то изменить? - 38:30 Экономисты Московского экономического форума предрекают экономике кирдык. - 40:00 Насколько важно разъяснять народу необходимость изменять конституцию? - 43:20 Сегодняшний бизнес должен умереть. - 46:00 Прохоров соскочил с американской системы. - 49:30 Сравнение ситуации на Украине и в Йемене. - 51:30 Перемещение мемориала Немцова. Аудио запись беседы можно скачать и прослушать: https://yadi.sk/d/j5JPZ5kMgCNCB Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Евгений Федоров 24 апреля 2015 (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) https://www.youtube.com/watch?v=TE7HQL05X38 Опубликовано: 26 апр. 2015 г. Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 24 апреля 2015. Разговор о начале третьей мировой войны, упадке мировой империи США, боеспособности американской армии, чему десантники США могут научить украинских шахтёров, натовской показухе, разнице между русской и европейской войной, что представляет собой нынешняя власть Украины, для чего американцам нужна Украина, и что ждёт Россию в ближайшем будущем. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-... Содержание: 0:01:08 - начало третьей мировой войны 0:02:54 - разрушение колониальной власти США 0:06:27 - мир научился противостоять оранжевым революциям США 0:08:30 - насколько сильна армия США? 0:10:50 - американские солдаты на Украине 0:17:40 - последнее лето Украины 0:19:33 - фантом НАТО 0:22:18 - куда пойдёт Евросоюз? 0:23:04 - Польша как ударная сила для войны с Россией 0:24:02 - почему американцам не нравится Путин? 0:24:50 - чистки пятой колонны в России 0:28:30 - обострение войны снаружи и внутри России 0:30:22 - отличия русской и европейской войны 0:34:55 - правда о поражении СССР в холодной войне 0:35:48 - зачем добровольцы из России воюют на Украине? 0:37:48 - страны - осколки бывшего СССР живы лишь потому, что есть Россия 0:42:33 - почему власть Украины ведёт себя откровенно глупо? 0:43:28 - почему собственная партия не слушалась Прохорова? 0:46:38 - Яценюк и Порошенко выполняют приказы США, но хотят удрать при первой возможности 0:47:30 - зачем американцам Украина? 0:50:28 - Франция не отдаёт России “Мистрали” по приказу США 0:51:53 - мягкий Путин 0:52:17 - русское оборонительное расширение 1:01:20 - технология жизни европейских элит 1:06:06 - что произойдёт в России в ближайшем будущем Познавательное ТВ - образовательное телевидение для тех, кто хочет понять тайны политики и глобального управления, разобраться с секретами денег и мировых банкиров, выяснить, кто стоит за возникновением государств и падением империй. Смотрите на нашем канале и сайте http://poznavatelnoe.tv

stalker: Евгений ФЁДОРОВ - видеозапись от 27 АПРЕЛЯ (27.04.2015) https://www.youtube.com/watch?v=NOsLLZhibhM

stalker: В.Ю. Катасонов – Кто и Зачем Устроил Обвал РУБЛЯ? Вся правда о рубле(26.04.2015) https://youtu.be/xO3Eado0Ze8 Вся правда о рубле. Кто устроил обвал рубля. Почему Россия донором всего мира? Как капитал утекает из России? Чем занимается Центробанк и министр финансов? Как зарубежные центры управляют экономикой России? Обвал рубля – это хорошо спланированная акция. Куда выгодно вложить деньги в России? Экономика России. Масоны. Ротшильды. Рокфеллеры. Дефолт. Кризис. Девальвация рубля. Рубль дешевеет. Доллар дорожает.

stalker: США введут военное положение Вот он ты какой американский песец. Как же долго ты не шел, все тебя заждались. ))) Авторитет с Wall Street раскрывает: все рынки сфальсифицированы, а «овцы» пойдут на убой. США готовятся к введению военного положения из-за экономического коллапса и проводят учения с облавами на рядовых американцев, пишет Susan Duclos из All News PipeLine. Правительство США готовится к войне против собственного народа. Американский экономический эксперт Грегори Маннарино пишет, что США проводят последние приготовления перед полным экономическим крахом. На это указывают необычные масштабные военные учения, которые проходят по стране — Jade Helm Drills. На протяжении многих лет, экономистов, которые говорили, что центральные банкиры сфальсифицировали все рынки, объявляли «теоретиками заговора». Однако теперь все больше и больше самых авторитетных экспертов и участников рынка прямо признают, что на рынках происходят массовые подтасовки. Самый последний эксперт, который выявил то, что называют «грязной тайной» — Эд Ярдени (Yardeni), давний гуру Wall Street. Недавно он сказал CNBC: «Все эти рынки фальсификация, и я не говорю это критически. Я просто говорю это фактически, зная дело изнутри». В то время как вы можете услышать признание Ярдени о массовых подтасовках в первом видео ниже, во втором и третьем видео Грегори Маннарино более подробно объясняет то, что мы сейчас наблюдаем в экономике и предупреждали нас о том, кто несет ответственность за происходящее. В своем блоге, Seeking Alpha, он пишет: «То, что мы видим, это юридически оформленные кражи прямо под носом у всего населения, и никто не говорит ни слова об этом, и почему? Потому что те, кто во власти четко понимают, что 98% населения являются «овцами», а «овцы» пойдут на убой». Маннарино сообщает слушателям, что мы наблюдаем массовые «кражи денежных средств» у среднего класса прямо сейчас, и это не просто проделки Федеральной резервной системы и крупных банков и компаний, но, что все это — сговор «Белого дома с ФРС и Уолл-стрит». Имеет ли это какую-то связь с учениями, которые взорвали информационное пространство США и проходят в нескольких городах и штатах — Jade Helm Drills? Чтобы ответить на данный вопрос нужно вернуться к тому, что писал Маннарино, ссылаясь на замечание, сделанное лауреатом Нобелевской премии Робертом Шиллером. Шиллер указывал на то, что должно произойти, когда наступит «полный экономический крах». Структура мировой валютной системы зависят от постоянно растущего долга, поэтому, когда рынок долгов рухнет, вся мировая валютная система моментально перестанет функционировать. Банки будут закрываться, деньги обесценятся, и вся деловая активность прекратится. Правительства не будет иметь никакого выбора, кроме как объявить военное положение для поддержания порядка, так как паника среди населения и столпотворение взорвут все улицы и города по всей планете. Вопрос, который сам по себе напрашивается, не являются ли эти необычные учения Jade Helm Drills частью последних приготовлений, которые делают правительственные структуры перед наступлением полного и окончательного экономического краха? Вспомните, что на этих учениях они тренируются устраивать облавы на американских граждан, как было зафиксировано на видеокамеру во Флориде, и скрытую интеграцию военнослужащих в американские общины. Суть того, что мы наблюдаем — правительство США готовится к войне против собственного народа. Сcылка: in24.org

stalker: Команда Путина в ЦБ. Психология равенства народов. Интервью с Е.А. Федоровым 23.04.15 https://www.youtube.com/watch?v=sHCe4M-td8o 00:40 - Конституционное собрание. 07:15 - Спекулянты и ключевая ставка. 10:30 - Как работает экономическая система в России. 18:40 - Первая экономика мира. 20:05 - Суррогаты и деривативы. 22:45 - Печать инвестиций. 24:00 - Норма резервирования. 26:40 - Больше чем можно - нельзя. 29:40 - Сталинская экономика. 38:25 - Что лучше - рыночная или государственная? 42:10 - Психология равенства народов. 43:20 - Земская демократия. 45:45 - Нужна ли государственная религия? 47:35 - Гендерное равенство в России, домострой. 54:25 - Почему в Аргентине на улицы вышло 400 000 человек? 55:55 - Бесплатный Крым и инвестиции. 58:55 - Запрет оборота доллара в стране. 1:01:20 - Рейтинговые агентства для СМИ. 1:03:50 - Закон о СМИ. 1:04:55 - ЦБ и удержание курса рубля. 1:06:50 - Резервный фонд и Фонд национального благосостояния. 1:09:45 - Законопроект о профилактике домашнего насилия. 1:13:40 - Понятие семьи священно в русском госстроительстве. 1:15:00 - Огосударствление ребенка, ювенальная юстиция. 1:20:25 - Законопроект о запрете абортов. 1:28:25 - Процесс написания суверенной конституции. 1:30:45 - Сколько может напечатать денег Северная Корея? 1:34:05 - Почету Южная Корея живет лучше Северной? 1:35:45 - Почему Запад накапливает огромный государственный долг? 1:40:10 - Зачем Америка воюет по всему миру? 1:41:05 - Специально ли организован кризис 2008 года? 1:42:15 - Команда Путина в ЦБ. 1:44:10 - Почему пятая колонна до сих пор не устроила импичмент Путина? 1:52:15 - Ручные законы Путина. 1:56:00 - Может США просто хотят натравить Россию на Китай? 1:57:15 - Что происходит в Приднестровье? 1:59:00 - Геополитика суши и моря. 2:01:20 - Неплохо бы выйти к Ламаншу. 2:01:50 - Возможно ли покушение лично на Федорова? 2:04:05 - Будут ли выходить ролики Федорова после восстановления суверенитета? 2:05:00 - Федоров в социальных сетях. 2:05:35 - О специфике работы в публичном плане. 2:06:55 - Почему Федоров пошел работать в политику? 2:08:20 - О публичной переписка НОДовцев с бывшим американским послом. Аудио запись беседы можно скачать и прослушать https://yadi.sk/d/kkLtI7XZgMg83 Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru

stalker: Толпо-«элитаризм» http://www.youtube.com/watch?t=129&v=lL31rv9kGKY Опубликовано: 15 дек. 2014 г. Каждый из нас хоть раз, да задавался вопросами: кто я; куда иду; чего хочу; для чего живу? Скачать оригинал в хорошем качестве здесь: http://zakonvremeni.ru/publications/2... Не найдя ответ самостоятельно, мы обращаемся за помощью к другим людям через живое общение, книги, фильмы, картины и музыку. Мы понимаем, что родились не просто так, что есть личные интересы и общественные, что та или иная организация жизни общества может либо способствовать, либо препятствовать раскрытию нами творческого потенциала. Наконец, мы задаём вопрос: в каком обществе мы рождаемся, и какое общество будем строить?

stalker: Величко М.В. – Эгрегориально-матричное управление http://www.youtube.com/watch?v=3R_i75uWbpg Опубликовано: 25 янв. 2015 г. Интервью с кандидатом экономических наук Величко Михаилом Викторовичем: «эгрегориально-матричное управление» 07 января 2015 года, г.Санкт-Петербург Скачать оригинал в хорошем качестве здесь: http://zakonvremeni.ru/publications/2...

stalker: ЦБ снизил СТАВКУ до 12,5%! ПУТИН побеждает! http://www.youtube.com/watch?v=f-4AFj2TDKY

stalker: Евгений ФЁДОРОВ - видеозапись от 27 АПРЕЛЯ (27.04.2015) https://youtu.be/NOsLLZhibhM

stalker: Евгений ФЁДОРОВ - видеозапись от 28 АПРЕЛЯ (28.04.2015) https://youtu.be/VhEhrrZZ85M

stalker: Либерально-обезьянья цивилизация (Познавательное ТВ, Михаил Величко) https://youtu.be/ZFtnaaZERSQ Опубликовано: 14 февр. 2015 г. Михаил Величко: Либерально-обезьянья цивилизация. Часть из рассказа Михаила Величко "Разговоры о жизни 1": http://poznavatelnoe.tv/velichko_razg... Обезьяны, обученные пользоваться деньгами, ведут себя так же, как люди в западном мире. Поведение людей якобы высокоразвитой современной цивилизации, основанной на научно-техническом прогрессе, ничем не отличается от поведения обычных обезьян.

stalker: Бессмертный полк. Обращение к губернаторам, чиновникам и бизнесменам https://youtu.be/Ylw7TMSo07o Опубликовано: 13 мая 2015 г. 00:15 - Итоги 9 мая, Бессмертный полк. 03:15 - За что люди вышли на улицу? 08:55 - Психология выхода на улицу. 12:00 - О сути текущего момента борьбы НОД. 14:20 - Стоит ли ждать решительных действий президента? 15:25 - Люди вышли за Большую Россию. 16:35 - Пакт Молотова-Риббентропа. 19:05 - Прогноз на ближайшее время, 4 альтернативы. 21:50 - Зачистка 20 генералов. 23:05 - Власть подтягивается за народом в поддержке Путина. 25:00 - Что бы могло отменить войну на Украине? 25:55 - Неисполнение правительством майских указов президента. 36:15 - Переговоры Керри с Путиным как стратегия сдерживания. 39:05 - Мировой НОД, союз России с Китаем. 42:20 - Обращение к губернаторам, чиновникам и бизнесменам. 45:00 - Включайте мозги, думайте вместе с Путиным. 49:00 - Провокационные высказывания "патриотов" об акции Бессмертный полк. 49:30 - Проснувшийся русский медведь. 52:00 - Особенности строительства штабов НОДа, автономность. 55:35 - Будет ли новый референдум в Новороссии? 56:35 - Бисмарк о России. 58:30 - Русский дух на Украине. 1:02:10 - Интернационал НОД. 1:05:15 - Почему мы не европейцы. 1:05:25 - Поздравления Фёдорова с днем рождения. Аудио запись беседы можно скачать и прослушать https://yadi.sk/d/1jx4tj4xgcB4Q Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Что будет с рублём? Е.А. Фёдоров в программе Своя правда на РСН 14.05.15 https://www.youtube.com/watch?v=LjZkhFQc8iI

stalker: Чистка губернаторов и генералов? Китай готовится обрушить доллар? https://www.youtube.com/watch?v=1m1KM4tfrbg Опубликовано: 17 мая 2015 г. 00:10 – Уголовная ответственность за неисполнение указов президента 05:30 – Путин за верховенство национального права. 10:40 – Чистка губернаторов и генералов 12:50 – Почему некоторые представители элит поддерживают США? 15:40 – Отсутствие социальных обязательств чиновников 26:00 – Стоит ли сделать государственным сбыт продуктов питания? 31:10 – Китай готовится обрушить доллар? 34:50 – СовБез РФ заявил что нужно использовать больше национальной валюты в экономике РФ 42:40 – Доллар – оружие против России? 47:20 – Встреча с Фёдоровым! 20 мая 2015. Записываемся: press@rusnod.ru 48:10 – В СНГ запрещены георгиевские ленты? 50:00 – Что будет с Закарпатьем? 53:50 – Почему в Турции появилась анти Российская риторика? 57:00 – Заинтересована ли Турция в сильной России? 59:30 – Почему колонии бьются с метрополиями? Портал НОД: http://www.засвободу.рф Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Николай Стариков 12 мая 2015 (Познавательное ТВ https://youtu.be/J0DGkEJ6_4Q Опубликовано: 16 мая 2015 г. Беседа с Николаем Стариковым 12 мая 2015. Кто устроил Вторую мировую войну? Кто готовил Германию? Каковы были цели США и Великобритании? Почему на Украине переписывают историю? Зачем боевики вторгаются в Македонию? Может ли маленькое государство быть независимым? Для чего нужна война на Украине? Содержание: 0:01:11 - кто победил Германию во Второй мировой войне? 0:03:28 - основная задача США и Великобритании во время Второй мировой войны 0:05:30 - официальное украинское руководство по “правильной истории” Второй мировой войны 0:13:44 - одобренные и неправильные слова и выражения для украинцев 0:18:40 - когда переписывают историю? 0:23:24 - кто готовил Германию к войне? 0:27:22 - кто устроил Вторую мировую войну 0:27:00 - Горбачёв отдал всё победы СССР Западу 0:32:18 - газопроводные войны 0:38:50 - может ли маленькое государство быть независимым? 0:41:22 - война на Украине для поджога Европы

stalker: Угроза чиновникам-предателям от соратника Путина. https://youtu.be/QEzrPOAagxc В мировом национально-освободительном движении случился перелом после 70-летия Победы

stalker: Задорнов российских политиков назначала Америка https://youtu.be/GEKGJI54QZo

stalker: Как ФРС США делает ДЕНЬГИ ИЗ НИЧЕГО - ИЗ ВОЗДУХА !!! https://youtu.be/O2H3M6d3vYk Самое крупное мошенничество в истории человечества: Как устроена современная финансовая система. Кто и как её создал. Современная Механика Денег или как Федеральная Резервная Система (ФРС - частная, то есть негосударственная, организация, которая была учреждена в 1913 году частными коммерческими банками), выполняющая функции Центрального банка (ЦБ) Соединённых Штатов Америки (США) проводит эмиссию национальной валюты США (а также и мировй валюты), а фактически делает (печатает) деньги (доллары) из воздуха (ИЗ НИЧЕГО!!!). Как создаются деньги из долга? Что такое долговые обязательства? Что такое частичное резервирование? Что такое денежная масса и откуда она появляется? Что такое ссудный процент? Почему происходит инфляция? Почему происходят дефолты и банкротства? Современная финансовая система была придумана и создана крупнейшими банкирами с целью изготовления денег из ничего! Современная мировая элита (закулиса) - владельцы транснациональных банков и корпораций с помощью денег контролирует правительства большинства стран, организовывает практически все кризисы и войны с целью ещё большего собственного обогащения, приумножения и сохранения власти! ПЕРВАЯ ЧАСТЬ - фрагмент фильма "ДУХ ВРЕМЕНИ: Приложение / Zeitgeist: Addendum", полная версия по ссылке: http://youtu.be/pYrGHTHyq7o ВТОРАЯ ЧАСТЬ - очень познавательный мультфильм "АМЕРИКАНСКАЯ МЕЧТА" ("The American Dream"). ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ: Брошюра "Modern Money Mechanics / Современная Механика Денег" перевод на русский: http://narod.ru/disk/30629079001/Mode... Сайт ФРС: http://www.federalreserve.gov/ Википедия о ФРС: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D...) История и Цели создания Федеральной Резервной Системы США: http://youtu.be/qU15ZAR6gIA Статья о финансовых войнах "Азбука финансового суверенитета": http://nstarikov.ru/blog/11981 Более подробную информацию о деньгах и современной финансовой системе смотрите в плейлисте по ссылке: http://www.youtube.com/user/Sergekama... В настоящий момент Корпоратократия устанавливает в мире Корпоративную Диктатуру. Как говорил французский историк Фернан Бродель: «Капитализм -- враг рынка. На рынке капиталисты (они же глобалисты) борются за монополию.» Подробнее по ссылке: http://www.globoscope.ru/content/arti...

stalker: ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist - ВСЕ ТРИ ФИЛЬМА https://youtu.be/L0PZIN0lRCU ФИЛЬМ 1: ДУХ ВРЕМЕНИ / Zeitgeist. (2007 г.) Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? Кто и как зарабатывает на войнах? На кого работает средний американец 4 месяца в году? Почему война с терроризмом может продолжаться вечно? Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений? Какое будущее готовит планете мировое правительство? Фильм Питера Джозефа дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять? И хотя фильм рассказывает о происходящем в Америке, он помогает русскому человеку понять принципы и технологии глобальной политики и найти аналогии в нашей истории. Каковы были цели крещения Руси, кому был выгоден теракт в Беслане, на кого работает ЦБ РФ? Осознав суть происходящего, вы сможете ответить на эти и многие другие вопросы самостоятельно. www.zeitgeistmovie.com ФИЛЬМ 2: ДУХ ВРЕМЕНИ: Приложение / Zeitgeist: Addendum. (2008 г.) Вся правда о том, что на самом деле происходит в мире, как на самом деле работают банки, валютные фонды, кто тормозит развитие технологий, что делают нефтяные магнаты и остальные ведущие корпорации, всплыла на свет и теперь доступна каждому человеку. Фильм показывает очень много неожиданных вещей, которые активно продвигают США и другие страны мира. Например, как свергнуть правительство той или иной страны при помощи экономических убийц, как спровоцировать противника на первый удар, используя провокации. Как СМИ способно "сесть на уши" и заставить человека верить во все, что показывает телевизор, как без помощи военных действий уничтожить сразу двух противников, как подкупить ООН и т.д. все это вы увидите собственными глазами. ФИЛЬМ 3: ДУХ ВРЕМЕНИ: Следующий шаг / Zeitgeist Moving Forward. (2011 г.) Фильм Питера Джозефа, в котором рассматривается вопрос необходимости выхода из существующей социально-экономической системы. Раскрываемая в фильме тема выходит за пределы вопросов культурного релятивизма и традиционной идеологии, и для обозначения основных точек эмпирической взаимосвязи человечества и природы, экстраполирует неизменные ценности естественных законов на новую парадигму устойчивого социально-экономического развития, которая называется "ресурсоориентированная экономика". В настоящий момент Корпоратократия устанавливает в мире Корпоративную Диктатуру. Как говорил французский историк Фернан Бродель: «Капитализм -- враг рынка. На рынке капиталисты (они же глобалисты) борются за монополию.» Подробнее по ссылке: http://www.globoscope.ru/content/arti...

stalker: Скандал ФИФА, убийство Мозгового, Росгосстрах. https://youtu.be/wusLRm1zKcs Опубликовано: 29 мая 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Роль МВФ в геополитике https://youtu.be/wF0f1ebDwn8 Опубликовано: 29 мая 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efed

stalker: Русский мир и группировки мировой корпоратократии Что же дало Лари Саммерсу уверенность в том, что сегодня возможно выдвигать Темплтонам такие ультиматумы? Можно, конечно, полагать это заявление актом отчаяния: ведь если Темплтоны будут продолжать настаивать на своей позиции без уступок, то неизбежно придётся признать ликвидацию украинской государственности — и дефолт будет лишь прелюдией к юридической ликвидации, а может быть прекращение существования государственности б/У будет юридически оформлено уже в процессе дефолта. В то же время «Една Украина» нужна на данном этапе и Вангардам и стоящей за Кремлём группировке. В силу этого между ними и сложился ситуативный альянс. ------------------------------------------------------------------- Предисловие Владимира Прохватилова: Евгений Гильбо – блестящий публицист и серьезный аналитик, хоть и с огромным чувством юмора. Предлагаю нашим читателям его статью на актуальные, мягко выражаясь, темы, вроде козней мировой корпоратократии, украинского кризиса и споров с резонансным блогером Татьяной Волковой. Гильбо считает, что этот медийный персонаж пропутинский. Я считаю, что не вполне так. Вижу уши небольшого, но гордого государства на берегу теплого моря. Но это нюансы. Волкова – серьезный и суперуспешный проект юго-восточного филиала мировой корпоратократии. Уж позвольте мне так витиевато выразиться. И это я виноват, что она набрела на тему компании Вангард. Я ей задал вопрос, кто стоит за украинским кризисом, какие темные силы, какой-такой «Доктор Зло». Вот и родилась на свет суперлегенда о зловещей корпорации, которая всем хочет плохого. Ну, ругайте меня, что еще остается. В общем, почитайте, что пишет Гильбо. Это полезней, чем на лекции Старикова ходить. ------------------------------------------------------------------- Ну что ж, пришло время для очередных промежуточных итогов положения дел в Новороссии. Положения, характеризующегося лозунгом дня: «темнее всего перед рассветом». Уныние комментирующих ситуацию с Русской и Новороссийской стороны публицистов яснее всего демонстрирует тон материалов А.Несмияна. Наоборот, пропутинские блоггеры типаТ.Волковой полны оптимизма. Вопрос дня – означает ли это, что дела Русских плохи, будущее Новороссии теряется в кровавом тумане, а Кремль заработал от главного буржуина вожделенную бочку варенья и корзину печенья? Мне представляется, что многие причины уныния и заблуждений кроются в том, что сколь бы здравомыслящими людьми мы себя ни считали, полностью избежать воздействия пропаганды не получается. Вроде бы перед глазами у всех сегодня глубоко неадекватное поведение и мироощущение населения б/Украины, которое подвергается массированной обработке со стороны СМИ укроолигархов. С другой стороны, осознать, что жители РФ со стороны выглядят почти так же в силу обработки прокремлёвскими и либерастическими СМИ всё же достаточно трудно. Тем не менее, если разница и есть, то скорее количественная, нежели качественная: СМИ РФ пока не дошли до той степени сумасшествия, как СМИ укроолигархов, в силу того, что положение их хозяев пока менее отчаянное, но степень неадеквата рисуемой ими картины мира достаточно близка к укрошизе. Продаваемая россиянам жвачка о противостоянии на б/Украине могучего россиянского государства со злобным Пиндостаном во главе с Чёрным властелином, а также сказки о могучем мировом правительстве в форме акционерного общества «Вангард» так же далеки от реальности, как и укросказки о борьбе могучих и доблестных ВСУ против тайно введённой в Донбасс миллионной армии РФ. Чтобы понимать, каковы перспективы у Новороссии в этой войне и на что могут рассчитывать Русские, надо осознать, какие стороны воюют на б/У ТВД на самом деле. Полтора-два года я неоднократно писал о скупке долгов Украины фондом Franklin Templeton. Украина тогда ещё не была бывшим государством, но фейл-стейтом была ещё в правление Януковича, так что понимавшие перспективу держатели укрооблигаций сбрасывали их с ооооочччень большим дисконтом. Поэтому скупавший их фонд, имевший опыт получения денег с безнадёжных должников, рассчитывал на серьёзную прибыль. Это и поставило его к моменту краха украинской государственности и появления посмертного фантома б/Украины в виде поддержанной майданбками нацистской хунты бывших БЮТовцев – радикальных укронаци – в положение, когда важно было обеспечить такой порядок ликвидации утратившего дееспособность субъекта международного права, чтобы получить деньги в полном объёме. Кроме Темплтона у б/У есть ещё два кредитора: международные организации типа МВФ, ВБ и ЕС, а также лондонские трастовые фонды, которым доверила размещение своих активов РФ. Кстати, анекдот о том, что РФ предоставляла деньги правительству Януковича существует только для телепузиков: на самом деле украинские облигации тогда купили эти самые лондонские фонды, так что юридически отношения у ликвидационных структур б/У есть именно с ними, а не с РФ. *** Следует указать на неадекватность ещё одного мифа, который внедрён в сознание россиян усилиями прежде всего блоггера Т.Волковой (впрочем, я для упрощения подачи некоторых материалов в прошлом году пару раз тоже воспользовался этим мифом, хотя и оговорил достаточную грубость приближения используемой категории). Речь идёт о теории заговора госпожи Волковой о всемирно-исторической роли Вангард Групп. Очевидно, начитавшись моих старых материалов о том, что миром ныне правят не государства, а корпоратократия, госпожа Волкова решила выявить оную корпоратократию привычным ей юридическим методом установления фактов по документам. В результате она выяснила, сколь много компаний разного толка – от нефтянки и ГМО-с/х до ЧВК – связаны перекрёстным владением. Отождествив оную финпромгруппу с мировым злом и приписав ей мощь тотального актора, она и родила миф о всемирном заговоре Вангард Групп. Мой прозрачный намёк в прошлом году, что глобально действующих финпромгрупп одиннадцать, и ей бы следовало обратить внимание на остальные десять Госпожа Волкова проигнорировала. Помолчав месяцок после этого намёка, она опять погнала зайца дальше. В реальной жизни фонды Вангард и ассоциированные с ними – финансовый инструмент, которым пользуется несколько различных финпромгрупп. В связи с этим считать компании управляемыми из одного центра, если они связаны юридически через этот финансовый инструмент, несколько постыдно для юриста, по роду работы неизбежно знакомого с практикой использования в бизнесе трастов, номинальных директоров и номинальных акционеров. Это всё равно что взять, скажем, список вкладчиков ВТБ, и на основании того, что все они пользуются одним финансовым инструментом, сделать вывод, что они поголовно находятся в заговоре или как минимум подчиняются командам единого центра, стоящего за номинальными владельцами ВТБ. В реальной жизни столь прямой связи обычно нет. Да и косвенная связь бывает далеко не всегда. В случае с Вангард групп это взаимодействие, разумеется есть, но вовсе не между всеми пользующимися этим инструментом структурами. А где есть – тоже не централизованное управление, а согласование интересов в стиле загородного клуба. В силу своей консультативной деятельности мне приходится иметь дело с представителями разных глобальных финпромгрупп, а также и с компаниями, не имеющими к ним никакого отношения. Поэтому мне хорошо известны механизмы взаимодействия и выстраивания политики этих компаний, мало имеющими общего с централизованным управлением глобальными процессами. Впрочем, о специфике процессов управления я рассказывал на некоторых семинарах. *** Итак, на б/Украине за противоборствующими силами стоят интересы РАЗНЫХ групп корпоратократии, а вовсе не одной, как наивно думает Татьяна Волкова и ея адепты. Выявленная ей, хотя и не совсем точно, финпромгруппа, стоящая за киевской хунтой, а ещё точнее – за бандой БЮТ (наливайченко+кровавый пастор+кролик+юлька+парубий) весьма влиятельна в мире и США, но не является монополистом, диктующим политику всем деградирующим потихоньку государствам мира. Эта группа в РФ является как минимум не менее влиятельной, нежели в США или на б/Украине. Именно она стояла за переворотом 3-4 октября 1993 года, именно она была главным его бенефициаром: по итогам переворота и была осуществлена незаконная приватизация основных активов б/СССР, причём Чубайс действовал в строгом соответствии с письменными указаниями Ларри Саммерса – главного политического лоббиста этой группировки наряду с Хилари Клинтон. Кроме этой группы корпоратократии, которую мы со всеми вышеперечисленными оговорками будем называть «Вангард групп», на б/У ТВД действуют и другие группы. Фонд Темплтон является представителем другой группы, и его название мы будем использовать как маркер для её обозначения. Именно деятельность этой группы корпоратократии стоит за теми событиями, которые дали шанс Русскому миру выступить независимо от многонационльного режима РФ, и попытаться противопоставить кремлёвской политике «Нового Приднестровья» свою политику независимой Новороссии как национального государства Русских. За этой политикой стояли не только финансовые интересы данной группы, но и их историческая тесная связь с Русской эмиграцией разных волн, и исторически сложившаяся дружественная к Русским позиция. Третьей силой, действующей на б/У ТВД изначально была консолидированная германская корпоратократия, опирающаяся на нынешнее германское полукорпоративное государство. Эта группа изначально ставила себе цель вытеснение с Украины других глобальных групп корпоратократии через поглощение Украины евросоюзом. В РФ основной ударной силой этой глобальной группировки является компания Газпром, где она держит через разные трасты и номинальных владельцев контрольный пакет акций. Замечу, что к этой группировки принадлежат информационные спонсоры блоггера Т.Волковой, так что её можно считать рупором оной группировки вне зависимости от субъективных оценок самой госпожи Волковой. Интерес других групп корпоратократии к Украине изначально был несравненно меньше, чем у этих трёх сил, а потому на первом этапе гражданской войны играла роль только их позиция. *** Итак, втягивание Украины в ЕС было делом рук группировки корпоратократии, которую мы условно можем назвать германской. Операция по срыву процесса подчинения Украины ЕС исходила от сил, связанных с Русским миром и группировкой «Темплтон». Операция «Майдан» была начата «германской» группировкой в союзе с «вангард», но в процессе «вангард» переиграла партнёра, превратив кризис на рухнувшей Украине в инструмент принуждения к ЕС к дальнейшему развитию глобализации рынков и отказу от протекционизма. В условиях краха б/Украины Темплтон оказался вынужден принимать меры для обеспечения возврата долгов. Такой мерой он посчитал создание на обломках б/У независимого Новороссийского государства, которое могло бы взять на себя выплату долгов этой группе за счёт средств, сэкономленных от перереспределения в пользу паразитических западноукраинских регионов. Остальным кредиторам предполагалось предложить получать своё с оставшейся части б/Украины, какие бы государства там ни образовались. При этом было очевидно, что международные организации свои долги простят за неспособностью их стребовать, а РФ предлагалось устами многих влиятельных спикеров получить эти деньги с олигархов самостоятельно или в союзе в Темплтон. Осознав опасность, украинские олигархи решили организовать шумную конфронтацию с РФ, в надежде получить в качестве политического дивиденда блокировку возможности любых требований со стороны Москвы к ним лично как политических преследований. В результате ситуация вышла из-под контроля настолько, что договорённость между акторами конфликта оказалась невозможной. *** В РФ спектр влияния глобальных корпоративных группировок шире, чем на б/Украине, но перечисленные выше три группировки имеют весьма серьёзное представительство. Связанные с «Вангард» структуры составляют те силы в политике РФ, которые в рамках внутренней мифологии этой страны принято относить к «либералам», «пятой колонне», «агентуре злобного госдепа». Ориентирующиеся на германскую корпоратократию силы представлены, в основном, старой агентурой Штази, завербованной в годы работы в ГДР и примкнувшими к ним соседями по дачному кооперативу. Наконец, достаточно широко представлены в бизнесе, хотя и менее обсуждаемы в прессе силы, ориентирующиеся на Темплтон, которые уже несколько лет клеймит и разоблачает публицист С.Кургинян. В силу этого политика РФ в отношении процессов на б/У ТВД была крайне противоречива, если вообще можно говорить о единой политике. Разные группы в аппарате Кремля реализовывали политику разных глобальных групп корпоратократии. Газпромовская-проевропейская группировка вела политику удушения любого сопротивления Русских, блокады и разрушения Донбасса, блокирование оформления новых государств на постукраинском пространстве, сохранения единства этого пространства в целях беспрепятственного экспорта газа в Европу. Ради реализации интересов своих хозяев эта группировка выдоила российский бюджет и банковскую сферу, затратив миллиарды евро на гальванизацию трупа б/Украины хотя бы на некоторое время. Газпром выступил главным спонсором нацистской хунты БЮТ, поставляя БЮТовцам на реализацию в счёт невозвратного долга газа. Кремль организовал бесплатные поставки на реализацию укролигархам донбасского угля. Кремль вынудил российские банки «докапитализировать» свои украинские дочки, перекачав тем самым в помощь киевским нацистам столько ресурсов, что удалось удержать от краха финансовую систему б/Украины ценой грандиозного падения курса рубля по итогам этой операции. В общей сложности, перекачка выкровленных из РФ ресурсов в пользу БЮТовских нацистов, ведущих геноцид Русских в Новороссии, составила за год порядка 25 миллиардов долларов. Такие масштабы ресурсов свершили чудо, и Кремлю удалось на целый год задержать официальное оформление распада б/Украины, что вынудило Темплтон сесть за стол переговоров с назначенным «Вангард» ликвидационным правительством и навязанным германской корпоратократией президентом. *** Итак, сегодня ядром политического процесса вокруг б/Украины стал вопрос урегулирования долговых претензий. Именно здесь столкнулись интересы и силы мировых финпромгрупп. Поскольку мнение б/У никого не интересует, то атаку на позиции Темплтона начал лично главный спикер группы «Вангард» Лари Саммерс: «МВФ и власти государств должны указать этим несговорчивым кредиторам на их безответственное поведение. Если возникнет необходимость, Украина должна быть готова к тому, чтобы объявить дефолт и не выполнить свои обязательства, а международное сообщество должно ясно дать понять, что оно продолжит оказывать помощь Киеву. В контексте таких шагов у кредиторов не останется иного выбора, кроме как принять экономическую реальность сложившей ситуации» Неплохой ультиматум? Что же дало Лари Саммерсу уверенность в том, что сегодня возможно выдвигать Темплтонам такие ультиматумы? Можно, конечно, полагать это заявление актом отчаяния: ведь если Темплтоны будут продолжать настаивать на своей позиции без уступок, то неизбежно придётся признать ликвидацию украинской государственности — и дефолт будет лишь прелюдией к юридической ликвидации, а может быть прекращение существования государственности б/У будет юридически оформлено уже в процессе дефолта. В то же время «Една Украина» нужна на данном этапе и Вангардам и стоящей за Кремлём группировке. В силу этого между ними и сложился ситуативный альянс. Факт этого альянса вылился в признание официальными властями США «Минска-2» и прямое обещание Кремлю послаблений в санкциях, если он зачистит Донбасс, простит укрохунте долги б/Украины и выступит единым фронтом с Вангардами против Темплтонов. Зачистка Донбасса от Русских немедля началась с убийства Мозгового, в ближайшее время следует ожидать и отказа РФ от требований по долгу б/Украины. *** Какова может быть эффективная позиция Русских в этом геополитическом раскладе? Что делать донецкому ополчению и властям ЛНР/ДНР, ориентированным сегодня на то, чтобы продолжать движение в фарватере кремлёвской политики? Основная задача – сохранить сегодня субъектность этих двух дееспособных сегодня субъектов будущей Новороссии, не дать реализовать до конца Минск-2, нескрываемым уже исходом которого будет тотальный геноцид (как говорят укры «зачистка») всех небандеровских элементов на территории ДНР/ЛНР, подобно их истреблению в застенках СБУ в других оккупированных украми регионах Новороссии. Единственная сила, которая может стать не только ситуативным на данном этапе, но и стратегическим союзником – Темплтон и стоящая за ним группировка корпоратократии. Властям ДНР/ЛНР следует осознать гибельность ориентации на Кремль, работающий строго на интересы своих европейских хозяев, заинтересованных в «Единой Украине». Через кого восстанавливать контакт с потерянным из-за осеннего предательства союзником Вы знаете. *** На этом я закончу свой маленький обзор ситуации вокруг Новороссии. б/У ТВД – всего лишь маленький фрагмент разворачивающегося процесса предварительной фазы Мировой войны. Осознать происходящее невозможно без ознакомления с ситуацией на всех мировых ТВД, с глобальным раскладом сил. Ознакомиться без мифов и шизы, чтобы приобрести способность принимать адекватные решения в политике, бизнесе, частной жизни. Адекватность сегодня – необходимое условие выживания. Сcылка >> http://nvdaily.ru/info/48740.html

stalker: Предложение бизнесу. Почему падают ракеты? Убийство Мозгового. https://www.youtube.com/watch?v=8lX3fUYY8t0 Опубликовано: 30 мая 2015 г. 00:15 - ФИФА. Спорт вне политики? 02:25 - Нужен ли нам ЧМ по футболу? 05:15 - 9 мая в СМИ. 09:05 - Фанфары о конце кризиса. 12:00 - Антикризисные инициативы бизнеса. 19:05 - Что такое НОД. 20:05 - Роль заявлений Бастрыкина по Конституции. 23:10 - Маневры Соловьева на пути в НОД. 28:55 - Заявления английской Королевы и ГосДепа. Роль присоединения Крыма. 35:35 - Разрыв договора с НАТО о транзите грузов. Совместные учения на границе с Афганистаном. 39:15 - Ожидаемые направления агрессии на Россию. 41:25 - Почему падают наши ракеты? 45:20 - Упрямая атака Альфа-Банка. 48:55 - Убийство Алексея Мозгового. 50:15 - Мнение народа ЛНР и ДНР о том, чтобы продолжать оставаться в составе Украины. 51:55 - Когда наш телевизор покажет идущую сейчас войну на Донбассе? 53:55 - Чего следует ожидать бизнесу от вступления в НОД. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: http://videochart.net/video/32133.34d2e461291ab39ecdc2dedce96e Видео Кто НА САМОМ ДЕЛЕ воюет против Новороссии / Россия

stalker: Видео Как делается революция / История http://playreplay.net/video/34654.3196ed2f02f9b2cc29ab4ad94d1c

stalker: Список Норкина 31.05.2015 В борьбе за власть оппозиция готова обращаться за помощью к другим государствам. Можно ли быть патриотом на иностранные деньги? Как защититься от американских аппетитов? Кто дал США право считать себя хозяином мира и, казалось бы, причем здесь футбол? https://youtu.be/W3pJqWhRM2A

Асулла: stalker Я Вас читаю. Да и просмотров много. Значит. Читают люди.

stalker: Асулла пишет: Читают люди.

stalker: Встреча Е. А. Федорова с предпринимателями в рамках КЭС 04.06.15 https://youtu.be/8ao04LFleao Опубликовано: 5 июня 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Как Борис Ельцин и его американские советники уничтожали Россию https://youtu.be/QdJ_f1zPt8M Опубликовано: 5 июня 2015 г. Сюжет из передачи "Военная Тайна" с Игорем Прокопенко от 30 мая 2015 Выпуск 721 Часть II Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Евгений Фёдоров 4 июня 2015 (Познавательное ТВ, Евгений Фёдоров) https://youtu.be/gpd_NV2dHlE Опубликовано: 6 июня 2015 г. Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 4 июня 2015. Разговор о неизбежных законах освободительного движения, умалчивании поражения СССР 1991 года, войне в Новороссии, главном калибре Путина, снижении уровня жизни и подготовке майдана в областных центрах, пятой колонне во власти, Бессмертном полке, информационной лапше, учебнике экономики для дураков и возможности большой войны. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-... Содержание: 0:00:00 - Обама - чмо! 0:00:50 - законы освободительного движения 0:04:25 - Бессмертный полк из США 0:14:40 - осознание русскими своего поражения в 1991 году 0:16:24 - необходимость освобождения Киева 0:18:47 - взгляд врага на Россию 0:20:40 - смертельный вопрос 0:22:11 - разница между русским и англосаксонским государственным строительством 0:23:15 - правда 1991 года 0:27:18 - необходимость зачистки чиновников и бизнеса, зависимого из-за границы 0:32:25 - политическая пехота и главный калибр Путина 0:34:50 - будут ли США воевать с Россией? 0:40:40 - американская военная машина 0:42:42 - что такое НАТО 0:45:55 - необходимость и неизбежность освобождения России 0:51:34 - политическая религия армии 0:56:56 - власть элит в экономике 0:58:11 - как от начальства прятали танк “Армата” 0:59:14 - терроризм, бандитизм, пятая колонна - инструменты войны 1:02:36 - зачистка руководства высших учебных заведений 1:06:08 - подготовка майдана в областных центрах России 1:07:23 - личный выигрыш Януковича 1:09:29 - предательство власти 1:18:11 - экономические бойцы освободительного движения 1:22:48 - учебник экономики для дураков и туземцев 1:30:37 - две силы управления Новороссией 1:35:37 - Донбасс - сражение за Россию 1:37:15 - Россия либо погибает, либо побеждает 1:38:20 - будет ли большая война? 1:42:33 - одесский губернатор Саакашвили 1:49:00 - пятая колонна приведёт к войне

stalker: Обращение к власти! Закон о странах агрессорах. Стратегическая цель ЦБ. https://youtu.be/O8x6uO_jj74 Опубликовано: 10 июня 2015 г. 00:10 – Закон о странах агрессорах. 09:20 – Критика НОД: «Верховенство Конституции над международным правом?» 14:25 – Великобритания, возможно, разместит Американское ядерное оружие. «Красная черта» для России. 19:00 – Обращение к НОДовцам во власти. 26:10 – Госдума требует от ЦБ снизить основную ставку. 29:00 – Придумки ЦБ. 34:20 – Стратегическая цель ЦБ. 37:40 – Чему посвящён «праздник» 12 июня? Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Пякин. Правда об убийстве Мозгового. https://youtu.be/FcjyTEDJMuA

stalker: Правда об убийстве https://youtu.be/dfNTYg-rWs8 "Правда об убийстве" (Великобритания, 2004 год). Миллионы мужчин которые никогда не стреляли в человека верят в то, что они бы смогли стать настоящими воинами. Но как люди на самом деле поступают в отличие от того, что говорят? Как же солдаты сражаются на войне? Что заставляет человека убивать во время боя, ведь всего 2% солдат действительно хотят убивать? Узнайте правду об убийстве.

stalker: 12 июня 2015 Всероссийская акция "ДЕНЬ ЗАВИСИМОСТИ РОССИИ" https://youtu.be/BJf69224hdo

stalker: Противодействие пятой колонне. https://youtu.be/D-tBYSGYz6U Опубликовано: 13 июня 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efe

stalker: Валентин Юрьевич Катасонов и Федоров Евгений Алексеевич. Экономический суверенитет РФ 11.06.2015 https://youtu.be/sLMix-llCJM Опубликовано: 17 июня 2015 г. 00:10 – Что такое «Экономический суверенитет» 08:30 – Идеология – основа целеполагания 17:35 – Прогнозы министерства экономического развития 18:40 – МВФ – Как инструмент управления ЦБ РФ 35:00 – Примеры внешнего управления Российской экономикой 39:00 – Как вернуть суверенитет России? Что такое «офшор» для России и для Запада? 1:10:00 – Кто пишет законы РФ? Что делают депутаты? 1:17:00 – Англосаксонский метод государственного строительства 1:20:00 – Рубль производное от доллара - как изменить ситуацию? 1:29:00 – Достаточно ли полномочий у Президента РФ? 1:31:00 – Что необходимо для «русского экономического чуда»? 1:37:00 – Что нужно сделать, чтобы вернуть экономический суверенитет? Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: «Карибский кризис» - 2. ГосСовет СССР. ЦБ. Обращение к народу Новороссии. https://youtu.be/8E3LaUQ8QHI Опубликовано: 18 июня 2015 г. 00:10 – Госсовет СССР – легитимен? 04:20 – Доставка тяжёлого вооружения в Европу. Начало военной агрессии? 08:50 – «Мир телевизора» - почему мнение народа и мнения «экспертов» не совпадают? 11:05 – 15 миллионов человек на улице – заслуга «НОД»? 14:35 – Тефт колесит по России – зачем? 18:10 – Противодействие Тефту на местах? 21:45 – Боевые действия против НОД 25:35 – Снижение ЦБ ставки на 1% - что это даёт? 28:15 – Ситуация ЛНР и ДНР – почему отсутствует своя валюта? 33:30 – Обращение к народу ЛНР и ДНР 35:35 – Ответ на критику в интернете 36:40 – Россия и Китай начинают оплачивать нефть национальными валютами – победа? 38:45 – Президент говорит о ядерном потенциале России. Готовы ли мы к войне с США? 43:40 – НОД – политическая система борьбы с внешней агрессией! Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: «Госплан Путина» — это замена диктата иностранных рейтинговых агентств на нормы национального распределения Владимир Путин неожиданно призвал возродить элементы Госплана для планирования экономики на территориях. Однако при этом возрождение плановой экономики назвал "невозможным". "В современных условиях создать старую модель, еще советскую, невозможно, но элементы планирования, прежде всего в развитии инфраструктуры, то есть надо говорить о том, что должно сделать государство, элементы стратегии, связанные с каким-то таргетированием по территориям, а у нас есть территории опережающего развития с соответствующим набором преференций. Вот предложение всего, что связано со свободными экономическими зонами", - заявил президент, и заявление это, надо признать, получилось довольно обтекаемым. Депутат Госдумы и координатор "Национального-освободительного движения" Евгений Федоров попытался расшифровать Накануне.RU, что на самом деле имел в виду президент. Госплан - это орган, решения которого были обязательны для всех учреждений СССР. Но и все эти учреждения были государственные, поэтому он выполнялся четко. Сегодня же у нас есть частная собственность, поэтому вы не можете заставить какую-нибудь пельменную кормить людей пельменями определенных сортов. Владелец пельменной пошлет вас куда подальше. Соответственно, возможны только элементы Госплана, такие как общие ориентиры для всех в стране и общая сбалансированность народного хозяйства. В том числе и прописанные достаточно подробно инструкции некого госоргана. Рынок работает и развивается ведь немножко по другим механизмам чем социалистичекая экономика. Рынок развивается через кредитование и инвестиции. Доступ к дешевым заемным средствам, который и запускает стройки, переоборудование и перевооружение предприятий и так далее. Даже самые нищие страны по сравнению с нами, например Япония, у нее ключевая процентная ставка ниже раз в сто. Это позволяет за счет дешевых кредитных ресурсов стать Японии передовой экономикой мира. Это же относится и к России. В чем смысл необходимого нам механизма? Это элементы госпланирования и запуск дешевых рублей в российскую экономику. Дешевых - не дороже доллара или евро. Все это автоматически породит резкую индустриализацию и экономический рост. Путин уже давно продавливает вопрос низких процентных ставок - запуск в экономику рубля. Из 12 своих посланий он говорил об этом в трех. Проблема ставок - это вопрос рубля же в первую очередь, как национальной валюты. Высокие ставки просто не пускают рубль в экономику, и все кредитование и все инвестиции работают не в рублях, а в долларах и евро. Поэтому низкие ставки - просто приравнивание рубля к другим валютам на территории России. Рубль в России имеет те же права, что доллар или евро, и не имеет никаких преимуществ. Нам же нужна национализация экономики, деофшоризация и формирование национального бизнеса. Не надо бегать за кредитом в Лондон! Ведь можно взять его в Москве. Все это я бы тоже назвал элементами Госплана. Также речь, я уверен, Путин вел и о том, что должна появится на территориях госсистема развития экономики. Сейчас эту функцию выполняют иностранные рейтинговые агенства. Понятно, что и сейчас существуют у нас планы развития территорий, но конкретные решения о том, как развивать и в какую сторону принимают господа из Лондона и Нью-Йорка. Именно они, например, решили, что в России не должно быть коммерческой авиации. И если Россия лет 20 назад выпускала десятки тысяч самолетов, теперь выпускает в десятки раз меньше. Такая же история с станкостроением, машиностроением. Если 25 лет назад мы имели 22% мирового ВВП, а сейчас только 2%. Господа в Нью-Йорке решили, что России этого не надо, достаточно нефти и газа. Планирование - это замена диктата иностранных рейтинговых агентств на нормы национального распределения, в том числе и кредитных ресурсов, в пользу отечественных отраслей экономики, а не мировой экономики. Источникhttp://www.nakanune.ru/articles/

stalker: «Главный вопрос – о власти». Интервью газете «Невское время» Наблюдая за выступлением Владимира Путина, за последовавшими после его речи дебатами, различными панельными дискуссиями и разговорами в кулуарах, напрашивается такой вывод: в нынешнем году взаимосвязь между экономикой и политикой стала лейтмотивом Петербургского международного экономического форума. Невозможно преодолеть кризис без решения политического вопроса – этот вывод проходил красной нитью через высказывания всех участников, начиная с президента РФ и заканчивая каким-нибудь малоизвестным экспертом. А дальше уже предлагались те или иные варианты. Например, некоторые фактически предлагали капитулировать перед США и НАТО, полагая, что это поможет решить наши экономические трудности. А другие подчёркивали, что единственный выход – движение в сторону обретения большего суверенитета. Владимир Путин явно принадлежит ко второй группе. Поэтому не стоит удивляться, что он сейчас находится на острие жесточайшей геополитической борьбы. Это особенно показала его дискуссия с американцем. В ходе этих дебатов президент подчеркнул: «Мы не претендуем на мировое управление, а претендуем на то, чтобы у нас всё было хорошо». По сути, это была ключевая фраза, которая является квинтэссенцией нашей внешнеполитической стратегии. Мы не хотим захватить мир, а хотим сами освободиться. Но при этом Россия, как явствует из выступления Путина, чётко позиционирует себя как лидера мирового национально-освободительного движения. Итак, для решения экономических проблем нам необходимо ещё больше снизить основную ставку, запустить национальный рубль и национальные инвестиции. В противном случае импортозамещение и модернизация, о которых много говорил Владимир Путин на форуме, так и останутся фигурами речи. Ведь что нужно для производства собственных товаров взамен иностранных? Необходимо создавать производства – открывать фабрики и заводы, оснащать их технологиями, обеспечивать кадрами. А как это всё заставить работать? Нужны инвестиции. А инвестиции – это всегда низкие процентные ставки, ведь бизнес должен получать дешёвые банковские кредиты для открытия фабрик и заводов. И вот тут мы подходим к ключевому вопросу: как обеспечить российских предпринимателей доступными кредитами, а экономику – инвестициями? Опять изобретать велосипед? Не думаю. Нам достаточно обратиться к опыту США, Британии и Германии, которые с начала кризиса активно проводят политику количественного смягчения. В этих странах печатаются деньги под нужды экономики и идут в реальный сектор в виде инвестиций. Эта технология работает в сорока странах мира, и другой технологии по выходу из кризиса в природе просто не существует. Чтобы начать применять у себя этот вполне очевидный метод, нам и необходимо решить вопрос о власти. Иными словами, получить право на такое решение. Пока же мы в финансовом отношении продолжаем зависеть от США, которые обладают монополией на печатание денег. А как же наш Центробанк? Увы, он не имеет права печатать деньги для экономики – только для торговли, а это четверть от всех денег страны. Нам нужно, чтобы Центробанк начал отвечать не только за финансовую стабильность, но и за развитие экономики, то есть запустил дешёвые деньги. Конечно, определённые подвижки имеют место. Так, Центробанк всё-таки распорядился о снижении основной ставки накануне форума. Но дальше этот процесс застопорился, и вот уже наши финансовые власти заявляют, что дальнейшего снижения ждать не стоит. Что ж, видимо, время не пришло. Но чтобы приблизить день обретения полноценного экономического суверенитета, необходимо победить в геополитической борьбе, на что в ходе своего выступления в Петербурге и намекнул Владимир Путин.

stalker: Экономический форум в Санкт-Петербурге. Бизнес ставит ультиматум? 22 июня – годовщина. 22.06.2015 https://youtu.be/y3IuWejAwVQ 00:10 – Экономический форум в Санкт-Петербурге 07:00 – Крупный бизнес начинает готовить «заговор»? 10:45 – Выборы в ГосДуму – чистка национально-ориентированных людей 11:20 – Бизнес ставит ультиматум главе государства? 15:20 – закон о деофшоризации 17:35 – «Пугалки» американцев. 21:30 – Россия «тихо» умирает? 22:20 – «Сказки» Конституционного суда. 23:35 – ВУЗы России будут принимать дипломы ВУЗов ЛНР и ДНР? 24:20 – Потери Украинской армии. Сколько ещё должно умереть людей, чтобы наступило «прозрение» на Украине. 26:30 – Зачем Техас забирает золото из ФРС ФША? 27:25 – День памяти начала Великой Отечественной Войны. 29:40 – «Патриот» и «НОДовец» Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: ЦБ. Центральный Банк РФ подчиняется США? Вся правда о Центральном Банке России https://youtu.be/K5kM8xgwobE Опубликовано: 23 июня 2015 г. ЦБ. Центральный Банк РФ подчиняется США? Вся правда о Центральном Банке России. Шувалов, Федоров и многие другие говорят о независимости Центрального Банка от властей Российской федерации. А кому тогда подчиняется центральный банк? Кто тогда на самом деле печатает Рубли? Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: КОНСТИТУЦИЯ РФ ИЛИ АКТ О КАПИТУЛЯЦИИ? https://youtu.be/zmYX5VkUiB8 Конституция РФ или акт о капитуляции? Настоятель московского храма Всемилостивого Спаса в бывшем Скорбященском монастыре протоиерей Александр Ильяшенко поддерживает идею внесения изменений в Конституцию. «У нас в Конституции действует статья о приоритете международных законов над отечественными», — заявил священник на слушаниях в Общественной палате РФ. Он призвал поддержать инициативу относительно того, чтобы «исключить этот пункт из нашей Конституции». Специальный корреспондент Агентства аналитической информации «Русь Православная» Дмитрий Миронов решил узнать, что думают граждане России по поводу верховенства международного права над национальным законодательством.

stalker: Перечень мер по обеспечению проведения изменений в Конституции РФ в целях восстановления суверенитета России Переход от несуверенной Конституции Российской Федерации к новому суверенному Основному Закону России предполагает ряд последовательных шагов. В совокупности они представляют политико-технологический проект конституционной реформы в России. I. Этап отмены статей Конституции РФ, ущемляющих суверенитет российского государства На рассмотрение Федерального Собрания инициативной депутатской группой выносится вопрос о необходимости внесения поправок в статьи Конституции Российской Федерации о приоритетности общепризнанных принципов и норм и международного права и запрета на государственную идеологию, как вступающие в коллизию со статьями о государственном суверенитете России. Согласно статье 134 Конституции РФ предложение о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут быть внесены депутатской группой не менее 1/5 от состава депутатов Государственной Думы (не менее 90 человек). Если предложения о соответствующих поправках в статьи поддерживается 3/5 голосов от общего числа членов Совета Федерации и Государственной Думы, то, согласно статье Конституции 135 п.2., должен быть осуществлен созыв Конституционного Собрания. Депутатская законодательная инициатива инициирует начало массового общественного движения за пересмотр несуверенной Конституции России. Широкие общественные дебаты по ряду положений действующей Конституции Российской Федерации, ограничивающих суверенитет России. Широкие общественные слушания о нелегитимности Конституции 1993 года, принятой в противоречие с правилом изменения Конституции по действовавшему на тот момент конституционному законодательству. Классификация процедуры принятия Конституции 1993 г. как конституционного переворота. Ввиду того, что предполагаемые поправки в Конституцию входят в главы 1 «Основы конституционного строя» и 2 «Права и свободы человека и гражданина», которые не могут быть пересмотрены решением Федерального собрания (ст. 135. п. 1), внесение соответствующих изменений относится к прерогативам Конституционного Собрания и всенародного голосования (референдума). Созыв Конституционного Собрания осуществляется, согласно ст. 135 п.2 Конституции РФ на основании федерального конституционного закона о Конституционном Собрании. Препятствием к его созыву на настоящее время является отсутствие указанного федерального конституционного закона. Проект федерального конституционного закона о Конституционном Собрании вносится в Государственную Думу инициативной депутатской группой. Вместе с текстом законопроекта представляется обоснование необходимости принятия закона и прогноза последствий его принятия. Законопроект направляется Советом Государственной Думы в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству, назначаемым ответственным по законопроекту. В состав рабочей группы включаются депутаты, представители соответствующего субъекта законодательной инициативы, а также представители органов государственной власти, эксперты и специалисты, делегируемые Президентом РФ. Обсуждение законопроекта в комитете происходит публично и освещается средствами массовой информации. Подготовленный законопроект о Конституционном Собрании направляется в Совет Государственной Думы для внесения на рассмотрение палаты. Рассмотрение законопроекта в Государственной Думе осуществляется в трех чтениях. Федеральный конституционный закон о Конституционном Собрании считается принятым, если он одобрен большинством не менее 2/3 от общего числа депутатов Государственной Думы. Принятый закон в течение пяти дней передается на рассмотрение в Совет Федерации. Решение об этом оформляется соответствующим постановлением Государственной Думы. В Совете Федераций закон передается для работы в Комитет по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Заключение комитета принимается путем открытого голосования большинством голосов от общего числа членов комитета. Совет Федерации в 14-дневный срок путем голосования принимает решение об одобрении либо отклонении закона. Федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее трех четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации Одобренный Советом Федерации закон вместе с текстом постановления в пятидневный срок направляется Президенту РФ для подписания и обнародования. Президент подписывает Федеральный конституционный закон о Конституционном Собрании, придавая ему юридическую силу. С обращением о созыве Конституционного Собрания выступает Президент России (изложение целей и задач работы Конституционного Собрания). Назначается место и время работы Конституционного Собрания. Конституционное Собрание должно выработать в месячный срок заключение об: а. отмене, б. сохранении, в. частичных изменениях в действующей Конституции. Решение Конституционного Собрания выносится простым большинством голосов. Одновременно Конституционное собрание разрабатывает Положение о межконституционном режиме управления. При принятии заключения об отмене действующей Конституции, Конституционное Собрание выносит в соответствии с Конституцией и ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» представление по отмене действующей Конституции на всенародное голосование. Референдум назначает Президент Российской Федерации. При назначении референдума Президент Российской Федерации определяет день голосования, которым может быть только воскресенье в период от 60 до 100 дней со дня официального опубликования решения о назначении референдума. В целях подготовки и проведения референдума формируется Комиссия референдума. Для проведения голосования и подсчета голосов участников референдума образуются участки референдума на основании данных о числе участников референдума, зарегистрированных на территориях муниципальных образований в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о выборах и референдумах. Референдум проводится на основе всеобщего равного прямого и свободного волеизъявления граждан Российской Федерации при тайном голосовании. Участие иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных юридических лиц, международных организаций и международных общественных движений в осуществлении деятельности, способствующей либо препятствующей подготовке и проведению референдума, в соответствии с ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» не допускается. Граждане Российской Федерации голосуют за вынесенный на референдум вопрос об отмене или сохранении Конституции РФ 1993 года. Референдум будет считаться состоявшимся, если в нем приняло участие более половины граждан Российской Федерации. Конституция будет считаться отмененной, если против нее проголосовали более половины участников референдума. На период от отмены действующей Конституции до принятия нового Основного Закона России устанавливается особый межконституционный режим управления. Положение о межконституционном режиме управления принимается Федеральным Собранием Российской Федерации. II. Этап принятия обновленного Основного Закона России В межконституционный период осуществляется разработка и широкое общественное обсуждение проекта нового Основного Закона России. Создание Президентской Комиссии по разработке Основного Закона России Представление широкой общественности от лица Президента новой Конституции России Широкое народное обсуждение проекта новой Конституции Предложения от народа, общественных групп и объединений об уточнениях и поправках в текст новой Конституции Работа комиссий по систематизации поступающих предложений и внесению их в проект новой Конституции Пересмотр Декларации о государственном суверенитете РСФСР, как фактического правового основания десуверенизации России Представление от лица президента новой версии Декларации о государственном суверенитете России Принятие Федеральным Собранием Декларации о государственном суверенитете России Текст Декларации о государственном суверенитете России входит в дальнейшем составной частью в новый Основной Закон России и является источником его содержательного формирования При завершении общественного обсуждения президентского проекта Основного Закона России, объявляется новый созыв Конституционного Собрания. Выборы в Конституционное Собрание. Кампания по формирования общественных Наказов лицам, выбранным в Конституционное собрание Историческая сессия Конституционного Собрания. Представление от лица Президента на рассмотрение Конституционному Собранию проекта прошедшей всенародное обсуждение новой Конституции (наименование Основной Закон России) Принятие Конституционным Собранием более 2/3 голосов от общего числа его членов президентского проекта Основного Закона Принятие решения о созыве референдума по принятию Основного Закона России Широкая просветительская работа по изложению содержания нового Основного Закона России Референдум по принятию Основного Закона России. Основной Закон будет считаться принятым, если за него проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей. При подготовке и проведении референдума используется русский язык языки республик в составе Российской Федерации, а также языки народов Российской Федерации на территориях их компактного проживания. Текст Основного Закона публикуется на всех перечисленных языках. Суверенный Основной Закон России вступает в силу Пересмотр международных договоров и соглашений РФ, противоречащих новому Основному Закону России Приведение законодательной базы Российской Федерации в соответствие с новым Основным Законом России

stalker: Николай Стариков Почему Путин не выгоняет Медведева?Почему в Китае всё дорого?(22.06.2015) https://youtu.be/CAIPoGthY9o В правительстве России есть министры, которые явно не на своём месте и приносят только вред, почему президент их не выгоняет? Почему товары в Китае намного дороже, чем в США, ведь они производятся в самом Китае? Для чего Европа создает свою армию – защита от России или от США? Зачем был нужен “Капитал” Карла Маркса? Как международные банкиры управляют людьми? Николай Стариков. Партия ПВО. Крым. Украина. Путин. Восток Украины. Ополченцы. Кличко. Яценюк. Донецк. Россия. Бандера. Революция. Пропаганда. Бандеровцы. США. Обама. Юго-восток. Центральный банк. Мировое правительство. Масоны. Девальвация рубля. Кризис 2015.

stalker: Госпереворот в Армении? Почему появился Янукович? 24.06.2015 https://youtu.be/g-o63xKkIUA Опубликовано: 25 июня 2015 г. Госпереворот в Армении? Почему появился Янукович? Фёдоров Евгений Алексеевич. Фёдоров Life - Новый формат короткометражных передач. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

самарочка: Фёдоров стописят раз в своей речи повторил фразу, ликивидация России, прикрываясь действиями США, а по ходу ему самому очень этого хочется, иначе бы не повторял одно и тоже как попугай...

stalker: самарочка пишет: Фёдоров стописят раз в своей речи повторил фразу, ликивидация России, прикрываясь действиями США, а по ходу ему самому очень этого хочется, иначе бы не повторял одно и тоже как попугай... Женскую логику ваще не понять... Очень странный вывод...

самарочка: stalker А при чем тут женская логика, когда человек ни приводит ни одного факта подтверждающего его слова, только как попугай одну и ту же фразу постоянно повторяет "ликвидация России" запугал прямо страшно стало...

stalker: самарочка пишет: А при чем тут женская логика, когда человек ни приводит ни одного факта подтверждающего его слова Так его слова сама жизнь подтверждает...два года назад говорил что на Украине будут убивать-убивают...год назад говорил что жизненый уровень опустят ниже плинтуса...и успешно опускают...и много еще чего как по писаному-по его словам... А женскую логику-не понять...если он устраивает митинги и пикеты в поддержку Путина и за суверенитет России...значит он мечтает вместе с Путиным ее расчленить? Как минимум-оригинальный ход мысли...

stalker: ИЗУЧЕНИЕ КРАХА СОВЕТСКОГО СТРОЯ КАК УЧЕБНОЙ ЗАДАЧИ Сергей Кара-Мурза тличная статья Сергея Кара-Мурзы с глубоким анализом причин распада СССР. Всем думающим людям настоятельно рекомендуется к прочтению. ---------------------------- "Перед нами два вопроса: что такое был «советский строй» и что с ним произошло? Почему к концу 1980х годов его легитимность была подорвана, в массовом сознании иссякло активное благожелательное согласие на его существование? В 1990–1991 годы массовое сознание населения СССР не было антисоветским. Люди желали, чтобы главные условия советского общественного строя были сохранены и развивались, но они желали этого пассивно. И этот общественный строй был обречен." "Мы имеем опыт катастрофы, поражения советского строя. За 25 лет мы многое поняли. Остается ряд загадок, но мы имеем к ним подходы. Представим картину крупными мазками, без деталей. Взглянем на катастрофу СССР, стараясь говорить на естественном языке, а не на языке идеологии." . . . "Таким образом, крах СССР был следствием кризиса сознания — мировоззренческого. Советское государство не справилось с задачей обновления средств легитимации в процессе смены поколений, не смогли обеспечить преемственность в смене культурно-исторического типа, которая происходила в ходе модернизации и урбанизации и совпала с кризисом выхода общества из мобилизационного состояния 1920–50х годов. Советский тип сник в ходе мировоззренческого кризиса, не смог организоваться и проявить волю во время перестройки. На арену с помощью ресурсов власти вывели тип-антипод, он и стал социальной базой режима Ельцина и заполнил статусные должности. Нежизнеспособность этого культурно-исторического типа — в конечном счете, главная, системообразующая угроза для России." ---------------------------- Перед нами два вопроса: что такое был «советский строй» и что с ним произошло? Почему к концу 1980‑х годов его легитимность была подорвана, в массовом сознании иссякло активное благожелательное согласие на его существование? В 1990–1991 годы массовое сознание населения СССР не было антисоветским. Люди желали, чтобы главные условия советского общественного строя были сохранены и развивались, но они желали этого пассивно. И этот общественный строй был обречен. Причины краха советского строя: результаты предварительного анализа Мы имеем опыт катастрофы, поражения советского строя. За 25 лет мы многое поняли. Остается ряд загадок, но мы имеем к ним подходы. Представим картину крупными мазками, без деталей. Взглянем на катастрофу СССР, стараясь говорить на естественном языке, а не на языке идеологии. ТРУДНОСТЬ РАЗГОВОРА В ТОМ, ЧТО ОФИЦИАЛЬНАЯ СОВЕТСКАЯ ИСТОРИЯ БЫЛА МИФОЛОГИЗИРОВАНА, И НАМ ТРЕБУЮТСЯ УСИЛИЯ, ЧТОБЫ УЙТИ ОТ СТЕРЕОТИПОВ. ЭТА ИСТОРИЯ «БЕРЕГЛА» НАС ОТ ТЯЖЕЛЫХ РАЗМЫШЛЕНИЙ И КОРМИЛА УПРОЩЕННЫМИ, УСПОКАИВАЮЩИМИ ШТАМПАМИ. И МЫ НЕ ВЫНЕСЛИ ИЗ ИСТОРИИ УРОКОВ, ДАЖЕ ИЗ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. Мы, например, не задумывались над тем, почему две марксистские революционные партии — большевики и меньшевики — оказались в той войне по разные стороны фронта. Наши экономисты обучались в Академии народного хозяйства им. Г.В. Плеханова, а Плеханов считал Октябрьскую революцию реакционной. Разве это не символично? Мы только сейчас узнаем, что западные марксисты считали большевиков «силой Азии», в то время как марксисты-меньшевики считали себя «силой Европы». Этот разговор трудный и потому, что через образование мы получили язык западных понятий (в особенности язык марксизма), а болезни и радости незападных обществ трудно выразить на этом языке. Но давайте сделаем усилие и взглянем на катастрофу СССР без догм и стереотипов. Итак, о том, что было. Надо различать советский проект, т.е. представление о благой жизни и дороге к ней, и советский стройкак воплощение этого проекта на практике. Многое из проекта не удалось создать в силу исторических обстоятельств, но многое удалось — сегодня это даже поражает. И то, и другое надо зафиксировать и понять. Советский строй просуществовал 70 лет, но в бурном ХХ веке это было несколько исторических эпох. Его стойкость при одних трудностях и хрупкость — при других многое сказали о человеке, обществе и государстве. Советский проект — не просто социальный проект, но и ответ на вопросы бытия, рожденный в Евразии, в сложном обществе России, находящейся «между молотом Запада и наковальней Востока» (Д.И. Менделеев). Рядом был Запад, который дал свой ответ в виде рыночного общества и человека-атома, индивида — из недр протестантской Реформации. Рядом начинал подниматься и мощный Восток, ответ которого на те же вопросы мы только-только начинаем понимать. СОВЕТСКИЙ ПРОЕКТ ПОВЛИЯЛ НА ВСЕ БОЛЬШИЕ ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЕ ПРОЕКТЫ: ПОМОГ ЗАРОДИТЬСЯ СОЦИАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВУ НА ЗАПАДЕ, ДЕМОНТИРОВАТЬ КОЛОНИАЛЬНУЮ СИСТЕМУ, НА ВРЕМЯ НЕЙТРАЛИЗОВАЛ СОБЛАЗН ФАШИЗМА, ДАЛ МНОГОЕ ДЛЯ УКРЕПЛЕНИЯ И САМООСОЗНАНИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ АЗИИ В ИХ СОВРЕМЕННОЙ ФОРМЕ. Советский проект не исчерпал себя, не выродился и не погиб сам собой. У него были болезни роста, несоответствие ряда его институтов новому состоянию общества и человека. Было и «переутомление». В этом состоянии он был убит противником в холодной войне, хотя и руками «своих» — союзом трех сил советского общества: части номенклатуры КПСС, части интеллигенции («западники») и части преступного мира. Никаких выводов о порочности проекта из факта его убийства не следует. Бывает, что умного, сильного и красивого человека укусит тифозная вошь, и он умирает. Никаких выводов о качествах этого человека и даже о его здоровье сделать нельзя. Из факта гибели СССР мы можем сделать только вывод, что защитные системы советского строя оказались слабы. Этот вывод важен, но на нем нельзя строить отношение к другим системам советского строя. Нет смысла давать советскому строю формационный ярлык — социализм, «казарменный социализм» и т.д. Это ведет к бесполезным спорам. Будем исходить из очевидного: советский строй был жизнеустройствомбольшой страны — со своим типом хозяйства, государства, национального общежития. Сейчас видим, как заменяются главные структуры этого строя и каков результат. Из этого и надо извлекать знание. КАКОВ ГЕНЕЗИС СОВЕТСКОГО СТРОЯ? Не будем уходить вглубь веков, достаточно начать с ХХ века. Россия в начале века была традиционным (а не западным, гражданским) обществом, хотя и в процессе быстрой и далеко зашедшей модернизации. Начиная с Петра, Россия осваивала и в то же время «переваривала», хотя и с травмами, западные институты и технологии — но не утратила свою цивилизационную идентичность. Это тезис фундаментальный, он вызывал острые дебаты в моменты всех общественных столкновений ХХ века и продолжает вызывать их сегодня. Русская революция 1905 года была началом мировой революции, вызванной сопротивлением крестьянства против разрушающего действия западного капитализма («раскрестьянивания»). В Западной Европе эти антибуржуазные революции (или контрреволюции типа Вандеи) потерпели поражение, а на периферии — победили или оказали влияние на ход истории. Модель Маркса для России требовала пройти тот же путь, что и Запад. Эту модель не приняли Бакунин и потом — народники. Ленин пересмотрел модель Маркса в ходе революции 1905 года и порвал с марксистским взглядом на крестьянство как на реакционную мелкобуржуазную силу. В статье «Лев Толстой как зеркало русской революции» (1908) дал новую трактовку русской революции. ЭТО — НЕ БУРЖУАЗНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ РАДИ УСТРАНЕНИЯ ПРЕПЯТСТВИЙ ДЛЯ КАПИТАЛИЗМА, А РЕВОЛЮЦИЯ СОЮЗА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН РАДИПРЕДОТВРАЩЕНИЯ ГОСПОДСТВА КАПИТАЛИЗМА. Меньшевики эту теорию не приняли, и конфликт с большевиками углубился. После буржуазно-либеральной революции (февраль 1917 года), ее подавления Октябрем и Гражданской войны «Февраля с Октябрем» в России восстановилось, уже без либеральных украшений, традиционное общество в облике СССР. Во многом оно было даже более традиционным, чем до революции — и при этом более открытым для идеалов Просвещения и модернизации. Советская система сложилась в ходе революции 1905–1917 годов, Гражданской войны, НЭПа («новой экономической политики» 1920‑х годов), коллективизации и индустриализации 1930‑х годов, Великой Отечественной войны. На всех этих этапах выбор делался из очень малого набора вариантов, коридор был очень узким, давление обстоятельств было важнее, чем доктрины. Главными факторами выбора были угрозы, ресурсные возможности и заданная исторически культурная среда с ее инерцией. Надежным экзаменом всех подсистем советского строя стали Великая Отечественная война и послевоенный восстановительный период. ТИП ЭКОНОМИКИ Советское хозяйство было описано и понято плохо. Дискуссия о его сути и категориях велась с 1921 года. Первый учебник политэкономии социализма издали, после тридцати лет дискуссий, лишь в 1954 года — после смерти Сталина, который принимал в работе над учебником активное участие и задерживал его издание! РЕАЛЬНОСТЬ СОВЕТСКОГО ХОЗЯЙСТВА НЕ ВМЕЩАЛАСЬ В ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ МАРКСИСТСКОЙ ПОЛИТЭКОНОМИИ. РАЗРЕШИТЬ ЭТИ ПРОТИВОРЕЧИЯ В РАМКАХ ОФИЦИАЛЬНО ПРИНЯТОГО В КАЧЕСТВЕ ИДЕОЛОГИИ УЧЕНИЯ НЕ УДАВАЛОСЬ. Отказаться от марксизма было невозможно и по субъективным причинам (правящая партия и практически вся интеллигенция были воспитаны в марксизме), и по политическим соображениям — он обеспечивал лояльность западных левых. Не было возможности и разработать новую систему обществоведения, способную заменить марксизм. Теория исходила из ошибочной посылки. Политэкономия представляет хозяйство как равновесную машину, которая работает на основе купли‑продажи. Но есть и другие типы хозяйства, при которых ресурсы и усилия складываются, а не обмениваются, — так, что все участники пользуются созданным сообща целым. Таковы, например, хозяйство семьи или крестьянского двора. Таковым было и советское плановое хозяйство. Политэкономия учила, что специализация и разделение — источник эффективности. Это стало догмой, и забылось, что соединение и кооперация — также источник эффективности. Какая комбинация выгоднее — зависит от конкретных условий. Для России именно соединение и сотрудничество были эффективнее. В 1950‑е годы была принята политэкономия советского социализма как «квазирыночной» системы — теоретическая модель, явно неадекватная хозяйственной реальности.

stalker: ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ. ОБУЧЕНИЕ ПОЛИТЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ И В СИСТЕМЕ МАССОВОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОКАЗАЛО БОЛЬШОЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ. Как только в официальную догму была введена трудовая теория стоимости, стало распространяться мнение, будто и в СССР работники производят прибавочную стоимость и, следовательно, являются объектом эксплуатации. Следующим (логичным и неизбежным) шагом стало «открытие» класса эксплуататоров — государственных служащих (номенклатуры). Советская система была очень эффективна по своим критериям. Сложные товары, на которые работала вся экономика, (например, оружие, самолеты, алюминий, лекарства) по соотношению «цена/качество» были вне конкуренции. Устойчив миф об отсталости сельского хозяйства СССР. Это миф идеологический, никаких внятных индикаторов и критериев для такой оценки никогда не было представлено, как не было и нормальной дискуссии специалистов. Если бы западных фермеров поставить в те же природные и pесуpсные условия, в каких находились колхозники (почва, машины, инфpаструктура, доpоги и т.д.), они (фермеры) наверняка пpоизводили бы намного меньше. Переход сельского хозяйства России от советской системы к укладу западного типа привел к снижению производства в два раза, и за 20 лет после этого уровень советского периода не был достигнут. Вот ясный индикатор: колхозы обходились всего 11 тpактоpами на 1000 гектаров пашни — пpи обычной для Евpопы ноpме в 120 тpактоpов. В отличие от Запада, советское село всегда субсидировало город. Импорт зерна был в СССР признаком благополучия, а огромный импорт продовольствия сегодня — признак бедствия. С гонкой вооружений экономика справлялась: по оценкам ЦРУ, доля военных расходов в валовом национальном продукте СССР постоянно снижалась. В начале 1950‑х годов СССР тратил на военные цели 15% ВНП, в 1960 году — 10%, в 1975‑м — всего 6%. На закупки вооружений до перестройки расходовалось около 5% от уровня конечного потребления населения СССР. Не сыграли существенной роли и колебания цен на нефть: прирост ВВП в СССР стабилизировался с середины 1970‑х годов на уровне 3–4% в год. В технологическом укладе тех лет рост был ограничен резервами рабочей силы. И это стабильное развитие было более быстрым, чем в США. Экономика былакризисоустойчива (даже в годы Великой депрессии). РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ПОТРЕБЛЕНИЕ Из отношений собственности в СССР вытекал тип распределения, включающий значительную уравнительную компоненту — не только по труду, но и «по едокам». Его механизмами были: бесплатное жилье, медицина, образование, низкие цены на продукты питания, транспорт, культуру. Через эти каналы человеку давался минимум благ как члену общины (СССР). Он имел на это гражданское право, т.к. с общей собственности каждый получал равные дивиденды. В 1970–80‑е годы СССР стал «обществом среднего класса» с симметричной и узкой кривой распределения людей по доходам. Децильный фондовый коэффициент дифференциации с 1960‑х до конца 1980‑х годов колебался в диапазоне 3,0–3,5. Базовые материальные потребности удовлетворялись в СССР гораздо лучше, чем этого можно было бы достигнуть при тех же ресурсных возможностях и том же уровне развития в условиях капитализма — хозяйство было очень экономным. Кризис был создан при демонтаже советской системы, а не унаследован от СССР. С 1989 года реализуется попытка превращения советского хозяйства в рыночную экономику по шаблонам западного капитализма. Были разрушены финансовая система и потребительский рынок, это использовали для уничтожения СССР. Моментальное разрушение финансовой системы и потребительского рынка в 1991–1992 годах вызвало шок, который и использовали политики для уничтожения СССР. ПЕРЕСТРОЙКА ГОРБАЧЕВА Выход из мобилизационного состояния («сталинизма») в 1950‑е годы оказался сложной проблемой. Она была решена руководством СССР плохо и привела к череде политических кризисов, усугубленных холодной войной. С 1960-х годов в части общества складывается целостный антисоветский проект. Основания для этого имелись в русской культуре с середины ХIХ века — как у либералов-западников, так и у ортодоксальных марксистов. Их аргументы были обновлены и развиты «шестидесятниками», а затем тремя течениями диссидентов: социалистами-западниками (Сахаров), консервативными «почвенниками» (Солженицын) и русскими националистами (Шафаревич). В 1970‑е годы была определена технология антисоветской борьбы на новом этапе, основанная на теории революции Антонио Грамши — подрыв культурной гегемонии советского строя силами интеллигенции через «молекулярную агрессию» в сознание. Элита интеллигенции, в том числе партийной, прошла примерно тот же путь, что и западные левые. Еврокоммунисты (руководство трех главных коммунистических партий Запада — итальянской, французской и испанской) осознали невозможность переноса советского проекта на Запад ввиду их цивилизационной несовместимости. Но они совершили ошибку, заняв антисоветскую позицию и отвергая советский строй и в самом СССР. Это привело к краху их партий. Наши партийные интеллектуалы, осознав необходимость преодоления «первого» советского проекта (как дети преодолевают отцов), также заняли антисоветскую позицию. ПЕРЕСТРОЙКА ПОНАЧАЛУ БЫЛА С ЭНТУЗИАЗМОМ ПОДДЕРЖАНА ОБЩЕСТВОМ ПОТОМУ, ЧТО ОНО «ПЕРЕРОСЛО» ПОЛИТИЧЕСКУЮ СТРУКТУРУ, СОЗДАННУЮ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ СОВЕТСКОГО СТРОЯ. Вынужденное на первом этапе создание закрытого правящего слоя («номенклатуры») породило, как и предвидели Ленин и Сталин, рецидив сословных отношений. Однако произошел срыв, и процессом овладела именно часть «номенклатуры», получившая шанс превратиться в собственников национального богатства. Перестройка была частью холодной войны. США играли в ней активную роль и рассматривают ее результат как поражение СССР в холодной войне. К ЧЕМУ ПРИШЛИ Вслед за развалом СССР и сломом хозяйственной системы («приватизация») последовал катастрофический кризис. Инстинктивным ответом населения стали резкое снижение рождаемости и рост смертности (демографическая катастрофа). На реформу в России истратили беспрецедентные в мировой истории средства, образовавшиеся в результате «экономии» от: — прекращения гонки вооружений; — прекращения войны в Афганистане; — прекращения всех крупных инвестиционных проектов; — свернутых социальных программ; — резкого снижения уровня потребления половины населения в течение 15 лет; — недовложения инвестиций в основной капитал (недовложения инвестиций в основной капитал РФ за 1991–2012 годы относительно уровня 1990 года составили около 6,8 трлн долл. США (в ценах 2011 года), а изъятые у населения сбережения составили 450 млрд долл.). Были загублены не только эти средства, но и сделаны большие долги. Главная причина этих потерь — не воровство и не вывоз денег (хотя и они велики), а паралич хозяйства. Все большие технические системы, на которых держится страна (энергетика, транспорт, теплоснабжение и т.д.), созданы в советское время. Все они устроены иначе, чем в западном рыночном хозяйстве. ЗА ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ ВЫЯСНИЛОСЬ, ЧТО НЫНЕШНЯЯ ХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА НЕ МОЖЕТ СОДЕРЖАТЬ ЭТИ ОПОРНЫЕ ДЛЯ СТРАНЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ, СОЗДАННЫЕ В СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ, — ОНИ ПРИ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ ОКАЗЫВАЮТСЯ СЛИШКОМ ДОРОГИМИ. ОНИ ДЕГРАДИРУЮТ ИЛИ РАЗРУШАЮТСЯ. В то же время рынок не может и построить новые, рыночные системы такого же масштаба. Страна попала в историческую ловушку — в порочный круг. Организовать стабильное жизнеустройство ни по типу общины (советского типа), ни по типу гражданского общества (западного типа) нынешняя экономическая система не может. Однако многие подсистемы советского строя уцелели и показали большую устойчивость. Их охраняют, вопреки рыночной риторике, и большинство работников государственного аппарата, и хозяйственные руководители, и само население. Следовательно, после кризиса в России возобладают различные социальные формы более солидарного уклада, пусть даже с мимикрией под капитализм. ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФЫ Перейдем теперь к причинам катастрофы. Их много, выделим системообразующие. Кризис государства. Смена поколений. Для крушения советского строя необходимым условием было состояние сознания: «Мы не знаем общества, в котором живем». В 1980‑е годы незнание превратилось в непонимание, а затем и во враждебность. Руководство было неспособно выявить и предупредить назревающие в обществе противоречия. И само общество их не разглядело. Уходило поколение руководителей партии, которое выросло в «гуще народной жизни». Оно «знало общество» не из учебников марксизма, а из личного опыта и опыта своих близких. Это знание в большой мере было неявным, неписаным, но оно было настолько близко и понятно людям этого и предыдущих поколений, что казалось очевидным. Систематизировать и «записать» его казалось ненужным, к тому же те поколения жили и работали с большими перегрузками. Со временем, не отложившись в адекватной форме в текстах, это неявное знание стало труднодоступным. Новое поколение номенклатуры в массе своей состояло из детей интеллигенции. Образование вытеснило у них неявное интуитивное знание о советском обществе. Инерция развития, набранная советским обществом в 1930-50-е годы, еще два десятилетия вела страну вперед. И партийная верхушка питала иллюзию, что она управляет этим процессом. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПАРТИЙНОЕ РУКОВОДСТВО НЕ ОБЛАДАЛОАДЕКВАТНЫМИ СРЕДСТВАМИ ПОЗНАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ. СИТУАЦИЮ ДЕРЖАЛИ КАДРЫ НИЗШЕГО ЗВЕНА. Как только Горбачев в 1989–1990 гг. нанес удар по партийному аппарату и по системе управления, разрушение приобрело лавинообразный характер. Отрыв высшего слоя номенклатуры от реальности потрясал. Партийная интеллигенция верхнего уровня не знала и не понимала особенностей советского промышленного предприятия, колхоза, армии, школы. Начав в 1980-е годы их радикальную перестройку, партийное руководство подрезало у них жизненно важные устои, как если бы человек, не знающий анатомии, взялся делать сложную хирургическую операцию. Важно и то, что учебники, по которым училась партийная интеллигенция, содержали скрытый антисоветский потенциал. ЛЮДИ, КОТОРЫЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ГЛУБОКО ИЗУЧАЛИ МАРКСИЗМ ПО ЭТИМ УЧЕБНИКАМ, ПРИХОДИЛИ К ВЫВОДУ, ЧТО СОВЕТСКИЙ СТРОЙ НЕПРАВИЛЬНЫЙ. РАДИКАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ УЖЕ В 1960‑Е ГОДЫ ОТКРЫТО ЗАЯВЛЯЛА, ЧТО СОВЕТСКИЙ СТРОЙ — НЕ СОЦИАЛИЗМ, А ИСКАЖЕНИЕ ВСЕЙ КОНЦЕПЦИИ МАРКСА. Созревала целая ветвь обществоведения, которую можно назвать «антисоветский марксизм». И это вовсе не означало, что эта часть партийной интеллигенции «потеряла веру в социализм». Даже напротив, критика советского строя велась с позиций марксизма и с искренним убеждением, что эта критика направлена на приведение его в соответствие с верным учением Маркса. Но эта критика была для советского общества убийственной. Критика «из марксизма» разрушала легитимность советского строя, утверждая, что вместо него можно построить гораздо лучший строй — истинный социализм. А поскольку она велась на языке марксизма, остальная часть интеллигенции, даже чувствуя ошибочность этой критики, не находила слов и логики, чтобы на нее ответить — у нее просто не было другого языка. Вот важный факт: из почти двухсот тысяч обществоведов-марксистов, которые работали в СССР, большинство в начале 1990‑х годов перешло на сторону антисоветских сил. Всех этих людей нельзя считать аморальными — их профессиональное знание марксизма не препятствовало такому переходу, а способствовало ему. Они верно определили: советский строй был «неправильным» с точки зрения марксизма. Значит, надо вернуться в капитализм и дожидаться «правильной» пролетарской революции. Сейчас большинство их, вероятно, разочаровались в этой иллюзии, но дело сделано. Русский философ В.В. Розанов сказал, что российскую монархию убила русская литература. Это гипербола, но в ней есть зерно истины. По аналогии можно сказать, что советский строй убила Академия общественных наук при ЦК КПСС и сеть ее партийных школ. Кризис мировоззрения 1970-80-х годов. Крах СССР поражает внезапностью. Но эти легкость и внезапность — кажущиеся. Кризис легитимности вызревал 30 лет. Почему стало нарастать ощущение, что жизнь устроена неправильно? В чем причина недовольства? Сегодня она видится так. В 1960–70‑е годы советское общество кардинально изменилось. Произошла быстрая урбанизация, и 70% населения стали жить в городах. Под новыми и прогрессивными качествами общества скрываласьневидимая опасность — быстрое и резкое ослабление, почти исчезновение, прежней мировоззренческой основы советского строя. В то время обществоведение утверждало, что этой основой является марксизм, оформивший в рациональных понятиях стихийные представления трудящихся о равенстве и справедливости. Эта установка была ошибочной. Мировоззренческой основой советского строя был общинный крестьянский коммунизм. Западные философы иногда добавляли слово «архаический» и говорили, что он был «прикрыт тонкой пленкой европейских идей — марксизмом». Это понимал и Ленин, примкнувший к этому общинному коммунизму, и марксисты-западники, которые видели в этом общинном коммунизме своего врага и пошли на гражданскую войну с ним в союзе с буржуазными либералами. Своим врагом его считали и большевики-космополиты, их течение внутри победившего большевизма было подавлено в последней битве гражданской войны — репрессиях 1937–1938 годов. В 1960‑е годы вышло на арену новое поколение последователей этих течений, и влияние его стало нарастать в среде интеллигенции и нового молодого поколения уже городского «среднего класса». ПОЭТОМУ ПЕРЕСТРОЙКА — ЭТАП БОЛЬШОЙ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ХХ ВЕКА, КОТОРАЯ ЛИШЬ НА ВРЕМЯ БЫЛА «ЗАМОРОЖЕНА» ЕДИНСТВОМ НАРОДА РАДИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ И ПОБЕДЫ В ВОЙНЕ. СОЗНАТЕЛЬНЫЙ АВАНГАРД ПЕРЕСТРОЙКИ — ДУХОВНЫЕ НАСЛЕДНИКИ ТРОЦКИЗМА И, В МЕНЬШЕЙ СТЕПЕНИ, ЛИБЕРАЛОВ И МЕНЬШЕВИКОВ. Сами они этого не знали, потому что «не знали общества, в котором жили». Если бы знали, то, скорее всего, этот антисоветский блок не смог бы возникнуть. Общинный крестьянский коммунизм — большое культурное явление, ересь православия (хилиазм). Он придал советскому проекту мессианские черты, что, в частности, предопределило и культ Сталина. Антисоветский проект также имеет мессианские черты. В ходе индустриализации, урбанизации и смены поколений философия крестьянского коммунизма теряла силу, и к 1960‑м годам исчерпала свой потенциал, хотя важнейшие ее положения сохраняются и поныне в коллективном бессознательном. Для консолидации советского общества и сохранения гегемонии политической системы требовалось строительство новой идеологической базы, в которой советский проект был бы изложен на рациональном языке, без апелляции к подспудному мессианскому чувству. Однако старики этой проблемы не видели, т.к. в них бессознательный большевизм был еще жив, а новое поколение номенклатуры искало ответ на эту проблему (осознаваемую лишь интуитивно) в марксизме, где найти ответа не могло. Это вызвало идейный кризис в среде партийной интеллигенции. Руководство КПСС после идейных метаний Хрущева приняло решение — «заморозить» мировоззренческий кризис посредством отступления к «псевдосталинизму». Это давало отсрочку, но не могло разрешить противоречие. Вероятно, руководство КПСС уже и не смогло бы справиться с ситуацией. Для решения этой срочной задачи требовалась научная дискуссия; но руководство в дискуссии потерпело бы поражение — «второй эшелон» партийной интеллигенции был уже проникнут идеями еврокоммунистов. В открытой дискуссии он подыгрывал бы антисоветской стороне, как это мы наблюдали в годы перестройки. Пришедшая после Брежнева властная бригада, сформировавшаяся в условиях идеологического застоя, была уже проникнута антисоветизмом. Утверждение, что советский строй «неправильный», стало с 1986 года официальной установкой, и вскоре было заявлено даже, что перестройка является революцией, т.е. ставит целью радикальное изменение общественного строя. Чем был легитимирован советский строй в сознании старших поколений? Памятью о массовых социальных страданиях. АРИСТОТЕЛЬ ВЫДЕЛЯЛ ДВА РАЗНЫХ ПРИНЦИПА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА:МИНИМИЗАЦИЯ СТРАДАНИЙ ИЛИ МАКСИМИЗАЦИЯ НАСЛАЖДЕНИЙ. СОВЕТСКИЙ СТРОЙ СОЗДАВАЛСЯ ПОКОЛЕНИЯМИ, КОТОРЫЕ ИСХОДИЛИ ИЗ ПЕРВОГО ПРИНЦИПА. В 1970‑е годы основную активную часть общества стало составлять принципиально новое для СССР поколение, во многих смыслах уникальное. Это были люди, не только не испытавшие сами, но даже не видевшие зрелища массовых социальных страданий. Запад — «общество двух третей». Страдания бедной трети наглядны и сплачивают «средний класс». Запад поддерживает память о социальных страданиях, а СССР 1970‑х годов эту память утратил. В 1970‑Е ГОДЫ ВОЗНИКЛО ПЕРВОЕ В ИСТОРИИ, НЕИЗВЕСТНОЕ ПО СВОИМ СВОЙСТВАМ СЫТОЕ ОБЩЕСТВО. О ТОМ, КАК ОНО СЕБЯ ПОВЕДЕТ, НЕ МОГЛИ СКАЗАТЬ НИ ОПЫТ СТАРИКОВ, НИ ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. ВОТ УРОК: ГЛАВНЫЕ ОПАСНОСТИ ЖДУТ СОЦИАЛИЗМ НЕ В ПЕРИОДЫ ТРУДНОСТЕЙ И НЕХВАТКИ, А ИМЕННО ТОГДА, КОГДА СЫТОЕ ОБЩЕСТВО УТРАЧИВАЕТ ПАМЯТЬ ОБ ЭТИХ ТРУДНОСТЯХ. АБСТРАКТНОЕ ЗНАНИЕ О НИХ НЕ ДЕЙСТВУЕТ. Урбанизация создала и объективные предпосылки для недовольства советским жизнеустройством. Советский проект вырос прежде всего из мироощущения крестьянской России. Отсюда исходили представления о том, что необходимо человеку, что желательно, а что — лишнее, суета сует. В ходе революции и разрухи этот проект стал суровым и зауженным. Носители «ненужных» потребностей погибли, уехали за рубеж или перевоспитались самой реальностью. На какое-то время в обществе возникло «единство в потребностях». По мере того как жизнь входила в мирную колею и становилась все более и более городской, узкий набор «признанных» потребностей стал ограничивать, а потом и угнетать все более и более разнообразные части общества. Для них Запад стал идеальной, сказочной землей, где именно их ущемленные потребности уважаются и даже ценятся. Крестьянская жизнь принципиально отличается от «городской» тем, что она обеспечивает интенсивное «потребление» духовных образов. Пахота, сев, уборка урожая, строительство дома и принятие пищи, рождение и смерть — все имеет у крестьянина литургическое значение. Жизнь в большом городе лишает человека естественных средств удовлетворения духовных потребностей и в то же время создает стресс из-за того, что городская организация пространства и времени противоречит его природным ритмам. Этот стресс давит, компенсировать его — жизненная потребность человека. Кризис урбанизации тяжело переживался в периоды индустриализации всеми культурами. На Западе от него отвлекли резким неравенством и необходимостью борьбы за существование, а позже — созданием масс-культуры, дешевым массовым потребительством и суррогатами приключений. Массовая школа воспитывала большинство детей и подростков в мозаичной культуре, которая резко снижает духовные претензии человека. На такое снижение запросов молодежи советское руководство не пошло, хотя в начале 1970‑х годов подобные предложения, исходя из западного опыта, делались. Это решение не допустило снижения долговременной жизнеспособности нашего общества (на этом ресурсе постсоветские республики продержались в 1990‑е годы); ОДНАКО В КРАТКОСРОЧНОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ СССР ПОЛУЧИЛ ПАРУ ПОКОЛЕНИЙ МОЛОДЕЖИ, КОТОРЫЕ ЧУВСТВОВАЛИ СЕБЯ ОБЕЗДОЛЕННЫМИ. ОНИ БЫЛИ ОЧАРОВАНЫ ПЕРЕСТРОЙКОЙ, ГЛАСНОСТЬЮ, МИТИНГАМИ И КУЛЬТУРНЫМ ПЛЮРАЛИЗМОМ. Прежнее руководство (да и старшие поколения советских людей) не понимали их страданий, вызванных неудовлетворенным «голодом на образы». О тех благах, которые давал советский строй, в тот момент никто не думал (когда ногу жмет ботинок, не думают о том, как хорошо греет пальто). Кризис мировоззрения был использован и углублен действиями антисоветской части элиты. Культурная программа перестройки была жесткой, массовое сознание испытало шок. У людей была подорвана способность делать связные рациональные умозаключения, особенно с использованием абстрактных понятий. Они затруднялись рассчитать свой интерес и предвидеть опасности. Эта слабость сознания — оборотная сторона избыточного патернализма. Он ведет к инфантилизацииобщественного сознания в благополучный период жизни. Люди отучаются ценить блага, созданные усилиями предыдущих поколений, рассматривают эти блага как неуничтожаемые, «данные свыше». Социальные условия воспринимаются как явления природы, как воздух, который не может исчезнуть. Они как будто не зависят от твоей общественной позиции. Очень небольшое число граждан сознательно отвергали главные устои советского строя. Чаще всего они просто не понимали, о чем идет речь, и не обладали навыками и возможностями для самоорганизации. Отказ от штампов официальной советской идеологии вовсе не говорит о том, что произошли принципиальные изменения в глубинных слоях сознания (чаяниях). Советский тип социальных отношений воспринимался в массовом сознании как наилучший, а в ходе реформы стал даже более привлекательным. Самым крупным исследованием мнений граждан СССР была программа «Барометры новых демократий». В России с 1993 года в рамках проекта «Новый Российский Барометр» работала большая группа зарубежных социологов. В докладе руководителей этого проекта Р. Роуза и Кр. Харпфера в 1996 году было сказано: «В бывших советских республиках практически все опрошенные положительно оценивают прошлое и никто не дает положительных оценок нынешней экономической системе». Если точнее, то положительные оценки советской экономической системе дали в России 72%, в Белоруссии — 88% и на Украине — 90% опрошенных. Оценки новой политической системы были еще радикальнее. Эти установки устойчивы и подтверждаются поныне. Таким образом, крах СССР был следствием кризиса сознания — мировоззренческого. Советское государство не справилось с задачей обновления средств легитимации в процессе смены поколений, не смогли обеспечить преемственность в смене культурно-исторического типа, которая происходила в ходе модернизации и урбанизации и совпала с кризисом выхода общества из мобилизационного состояния 1920–50‑х годов. Советский тип сник в ходе мировоззренческого кризиса, не смог организоваться и проявить волю во время перестройки. На арену с помощью ресурсов власти вывели тип‑антипод, он и стал социальной базой режима Ельцина и заполнил статусные должности. Нежизнеспособность этого культурно-исторического типа — в конечном счете, главная, системообразующая угроза для России.

stalker: Кто сомневался в законности распада СССР История вопроса 4 ноября 1991 года начальник управления Генпрокуратуры СССР по надзору за исполнением законов о государственной безопасности Виктор Илюхин возбудил уголовное дело за измену Родине в отношении президента СССР Михаила Горбачева, обвинив его в «преступном расчленении государства». По мнению господина Илюхина, признание независимости стран Прибалтики противоречило Конституции СССР. Дело было закрыто генпрокурором СССР Николаем Трубиным, а господин Илюхин уволен со своего поста. 15 мая 1996 года Госдума РФ объявила Беловежские соглашения о создании СНГ недействительными в части прекращения существования СССР. Реальных политических последствий данное решение не имело. 19 января 2012 года инициативная группа Профсоюза граждан России подала в СК РФ заявление о незаконности прекращения дела, инициированного Виктором Илюхиным в 1991 году. В заявлении, помимо прочего, также утверждалось, что выход республик Латвии, Литвы, Эстонии был сделан с нарушением закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», что «ставит под сомнение законность международного юридического существования данных республик в качестве самостоятельных государств». СК заявил, что этот вопрос вне его компетенции. В апреле 2013 года заявители подали надзорную жалобу в Верховный суд РФ, где им было отказано в проведении проверки. В ноябре 2013 года житель Тольятти Дмитрий Третьяков подал в Конституционный и Верховный суды заявления «О признании роспуска СССР неконституционным». Ссылаясь на советское законодательство, он потребовал повторного проведения референдума о выходе республик из СССР. Из обеих инстанций поступил отказ. Впоследствии Третьяков обратился в ЕСПЧ, где в январе 2015 года также получил отказ. 12 марта 2014 года народный депутат Украины и экс-глава Меджлиса крымских татар Мустафа Джемилев заявил, что Владимир Путин усомнился в законности выхода Украины из СССР. По его словам, российский лидер в телефонном разговоре с ним отметил, что «самопровозглашение независимой Украины не совсем соответствовало советским нормам, предусматривающим процедуру выхода из состава СССР». Российское руководство заявление господина Джемилева не прокомментировало. 10 апреля того же года ряд депутатов Госдумы от «Единой России», КПРФ и ЛДПР (Евгений Федоров, Михаил Дегтярев, Иван Никитчук и другие) направили запрос на имя генпрокурора Юрия Чайки с требованием провести прокурорскую проверку событий, которые происходили во время распада СССР. Депутаты заявляли, что руководство СССР в лице президента Михаила Горбачева совершило незаконные действия, повлекшие за собой развал государства. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2758429

stalker: ОРУЖИЕ МАССОВОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. константин сивков История поражения СССР в холодной войне ничему не научила Россию Анализ условий вхождения России во второй этап холодной войны и состояния страны в сопоставлении с причинами поражения СССР не оставляет надежд. Необходимы радикальные меры по устранению тех явлений, которые привели к краху Советского Союза. Россия втягивается Западом в новую фазу холодной войны. Это очевидно. Напряженность в отношениях России и Запада, прежде всего США, уже превышает уровень, характерный для последнего этапа предыдущей фазы холодной войны, который завершился распадом Варшавского договора и самого СССР. " На уровнях власти, неуязвимых для органов госбезопасности, сформировались сообщества агентов влияния и изменников " Что необходимо сделать, чтобы избежать поражения. Ведь последствия будут фатальными не только для России как государства, но и для народов, ее населяющих. Для выработки целесообразной стратегии выживания стоит обратиться к опыту СССР. Он хоть и негативен, позволяет выделить основные причины поражения. И с учетом особенностей момента использовать это знание в текущем противостоянии. Начать следует с сопоставления условий вхождения в холодную войну СССР и России. Анализ показывает, что для Советского Союза они были существенно более благоприятными. Условия и потенциалы В геополитическом отношении СССР имел сообщество дружественных стран в Восточной Европе, элиты и большая часть населения которых однозначно ориентировались на Москву как лидера и принимали предлагаемый ею образ жизни. Это было наше геополитическое предполье, на территории которого размещались крупные группировки советских войск. Вооруженные силы стран Варшавского договора были серьезным дополнением к их военному потенциалу. На восточном стратегическом направлении располагался дружественный Китай, который получил независимость (а его новая элита – власть) исключительно благодаря СССР. В тот период экономическое и политическое выживание КНР целиком зависело от Советского Союза. И китайское руководство это хорошо понимало, поддерживая СССР во внешней политике всеми доступными средствами, включая военные. Сегодня Россия наблюдает геостратегического противника непосредственно у своих границ, а устойчивого союза государств, подобного Организации Варшавского договора, не имеет. Тогда как оппонент в лице западной цивилизации сохранил и усилил свой потенциал, распространив контроль на бывшие страны соцлагеря и даже некоторые постсоветские республики. Нынешние союзники России зависимы от нее в существенно меньшей степени, чем это имело место во времена СССР. К тому же их поддержка далеко не всегда гарантирована. Это наглядно показал украинский кризис. С распадом Союза резко сократилось и геополитическое пространство, контролируемое нашей страной. Республики СССР, став самостоятельными, проводят независимый внешнеполитический курс, выстраивая дружественные отношения в том числе с соперниками России, прежде всего с США. То есть геополитический потенциал страны радикально ослаблен по сравнению с послевоенным СССР. В экономике ситуация также заметно хуже. Масштабы потерь от фашистского нашествия были существенно меньшими, чем от «радикальных реформ». Объемы фактического производства в послевоенном СССР по сравнению с 1940-м упали примерно на 40 процентов. Экономический же потенциал России (по объемам фактически производимой продукции) сократился по отношению к советскому периоду, по различным оценкам, на 55–65 процентов, а в сопоставлении с СССР – более чем на 75–80 процентов. При этом страна утратила производственную самостоятельность: по некоторым ключевым видам продукции она полностью зависима от поставок с Запада. Уничтожены целые отрасли, критически важные для сохранения суверенитета. В СССР эту проблему решили бы достаточно быстро и эффективно, что было обеспечено абсолютным доминированием госсобственности в национальном хозяйстве и плановой системой, которая позволяла однозначно ставить главной целью максимально эффективное развитие всей страны. Сегодня – при капиталистическом способе производства – приоритетом экономических субъектов является максимизация прибыли. А отсутствие полноценного планирования с соответствующими полномочиями государственных органов управления не позволяет обеспечить согласованное развитие. В духовной сфере ситуация даже хуже, чем в экономической. Советский народ, только что победивший в страшной войне, был в своем абсолютном большинстве убежден в правильности господствующей социалистической идеологии. Что наиболее важно – социальный строй в СССР воспринимался как справедливый. Была уверенность: мы живем в самой лучшей стране, являем пример, несем всему миру прогресс. Ничего подобного в современной России нет. Социальное братство замещено конкурентными отношениями. Безусловного доверия к правящей элите в обществе нет, скорее наоборот. Немногим лучше положение с безопасностью. СССР имел обладающие мощным потенциалом ВС, спецслужбы и ОПК. Единственное, в чем тогдашний Союз уступал нынешней России, так это в ядерном потенциале. Наш противник в холодной войне имел в этой сфере подавляющее превосходство – как в количестве боеприпасов, так и в средствах их доставки. Однако это компенсировалось асимметрично – значительным превосходством в потенциале Сухопутных войск, танковые клинья которых были способны в кратчайшие сроки взять под контроль всю Европу вплоть до Бискайского залива, что и сдерживало США от ядерной бомбардировки СССР. Сегодня по потенциалу сил общего назначения Россия на порядок уступает геополитическим противникам на Западе. Значительно ослаблены в сравнении с советским периодом спецслужбы. Приходится констатировать, что условия вхождения России в новый этап холодной войны значительно хуже, чем это имело место в СССР. Кадры решили все Причин поражения Советского Союза достаточно много. Однако их роль и влияние различны. Необходимо выделить наиболее критичные, определившие именно такой исход холодной войны. Первой причиной следует выделить ошибочную кадровую политику. Это прежде всего ослабление спроса с руководящих кадров, особенно высшего звена, за результаты деятельности с последующим практическим самоустранением управленческой элиты от ответственности. Деградировала кадровая политика – продвижение по карьерной лестнице некомпетентных, но удобных людей постепенно стало нормой. Устранение антиклановых барьеров привело к возникновению «позвоночного права», когда родственные и иные личные связи стали доминировать в подборе номенклатуры на всех уровнях. В итоге приоритетный карьерный рост имели не специалисты, способные создать нечто новое, прорывное, а «умеющие жить» личности, стремящиеся любое ценой прорваться на руководящие посты. Следствием стала двойная мораль – официально провозглашались принципы социализма и коммунизма, а в практике карьерной борьбы преобладали жесткие конкурентные отношения, соответствующие капитализму. Это стало одной из главных причин дискредитации социализма как идеологии, поскольку его основа – социальная справедливость оказалась попрана: преуспевали не труженики и созидатели, а проходимцы. В результате в высших управленческих слоях скапливались лица с доминирующей капиталистической моралью. Особенно наглядно это проявилось в начале 90-х, когда большая часть представителей партийной и комсомольской элиты стали бизнесменами, присвоив общенародную собственность. Эти тенденции сопровождались внедрением в обществе потребительства как образа жизни. В результате в высших слоях советской управленческой элиты и приближенной к ним творческой интеллигенции сложилась такая морально-психологическая и идеологическая обстановка, когда откровенно антигосударственные взгляды стали вполне приемлемыми, а люди, ставшие на путь прямой измены в качестве агентов влияния, чувствовали себя в этой среде вполне комфортно. Эрозия руководящих кадров привела к их неспособности полноценно управлять страной с плановым хозяйством. Можно уверенно предполагать и злой умысел, когда целенаправленно под видом случайных ошибок (которые тут же прощались или наказывались фактически условно – переназначением на равноценную или даже более высокую должность) принимались заведомо губительные для экономики решения. С этим, вероятнее всего, связана проявившаяся уже в начале 70-х годов тенденция искусственного дефицита товаров народного потребления, что на фоне усиления влияния потребительской морали вызывало неприятие определенной частью общества государственной идеологии. «Всепожирающий» ВПК Особо стоит отметить, что значительную роль играло ложное, но целенаправленно распространяемое мнение о том, будто советский ВПК «пожирает» большую часть советского ВВП. При этом замалчивалось, что союзный ВВП составлял к концу 70-х около 60 процентов от американского, а единица боевой техники обходилась советскому бюджету в среднем в полтора-два раза дешевле, чем в США (в сопоставимых денежных единицах). По численности личного состава и боевой техники отечественные Вооруженные Силы были примерно равноценны американским, превосходя их в мощи Сухопутных войск, но значительно уступая в морской составляющей. Поэтому просто по соотношению армий при сопоставимом ВВП доля военных расходов не могла в СССР существенно превосходить американскую. Откуда же берутся страшные цифры советских затрат на оборону, которые якобы погубили державу? Дело в том, что в СССР (как и в США) предприятия ОПК помимо военной продукции выпускали и гражданскую. Причем в большинстве случаев доля последней была весьма велика. Достаточно вспомнить Уралвагонзавод, который наряду с танками обеспечивал производство значительной части подвижного состава для железных дорог СССР, авиапредприятия и КБ Ильюшина, Туполева, Яковлева, где доля гражданских самолетов была не меньше, а порой и превосходила продукцию военного назначения. Все наши бытовые телевизоры производились на предприятиях ВПК. Производство базовых элементов, которые использовались везде – как в военной, так и в гражданской сферах, также относилось к ВПК. То есть практически вся высокотехнологичная гражданская продукция создавалась на предприятиях, которые производили и ПВН. Советский ВПК не был чисто военным, а представлял собой единый комплекс высокотехнологичной промышленности. А на развитие передовых технологий СССР не скупился. Недобросовестные «экономисты» приписывают все средства, выделявшиеся на прорывные отрасли, к военным расходам СССР, что является подтасовкой фактов. Нельзя забывать, что значительная часть продукции нашего ВПК шла на экспорт. Советские объемы внешних поставок ВВТ были сопоставимы с американскими. То есть страна имела от этого приличный доход, даже несмотря на то, что значительная часть отпускалась в долг, а зачастую вообще «прощалась». Но и США поступали так же, создавая свои зоны влияния – геополитика требует соответствующих материальных затрат. Из этого со всей очевидностью следует, что отнюдь не военные затраты погубили СССР, а некомпетентность, а часто и злонамеренность руководящей хозяйственной номенклатуры. Возникли серьезные проблемы и в системе безопасности СССР. Военный потенциал наших Вооруженных Сил был вполне достаточным, чтобы гарантировать нейтрализацию практически всех видов вооруженных угроз даже без применения ядерных средств. Эффективно работал КГБ в противостоянии с американским ЦРУ и другими спецслужбами Запада. Однако здесь имелась серьезная брешь: партийно-хозяйственная номенклатура начиная с определенного уровня была выведена из-под контроля органов госбезопасности. В сочетании с принципами формирования партийно-хозяйственной «вертикали» это создало исключительно благоприятные условия для образования в этих слоях, неуязвимых для КГБ, сообщества агентов влияния и изменников, которые порой могли действовать почти открыто, прикрываясь лишь благозвучной риторикой. В свою очередь именно из высших слоев и назначались руководители спецслужб и правоохранительных органов, иногда недобросовестные и корыстные, которые наносили огромный вред безопасности страны. Достаточно вспомнить Щелокова и Бакатина. Именно неприкосновенность высших эшелонов власти для советской системы безопасности оказалась главной пробоиной в ней, сыграла фатальную роль в судьбе СССР. Но все основные причины краха великой страны сохраняют свою актуальность и сегодня. Лекарство от смерти Разложение высшей политической элиты в России намного глубже, нежели в СССР. Факты чудовищной коррупции за исключением отдельных случаев остаются ненаказуемыми. «Эффективные менеджеры», родственники и ставленники «авторитетных лиц» рулят нашими предприятиями и экономикой в целом, парализуя всякие попытки вырваться на передовые позиции в высоких технологиях, как в силу стремления сохранить доминирование сырьевых отраслей в нашей экономике, так и по личной некомпетентности. По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны. В экономике вредительство проявляется в продолжающемся вывозе государственных средств за рубеж под видом их вложения в американские ценные бумаги и подъеме ключевой ставки Центробанка, пресекающей всякую возможность кредитования отечественной промышленности, особенно ее высокотехнологичных отраслей. Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике. Военная безопасность России зиждется на ядерном потенциале, поскольку силы общего назначения способны решать задачи только в конфликтах низкой интенсивности. Значительно ослаблена наша основная спецслужба – ФСБ. При этом слои «неприкасаемых» в политической элите остаются. Процветает пресловутая «пятая колонна». В целом российская система безопасности в сравнении с советской несопоставимо слабее. Без принятия радикальных мер по устранению тех явлений, которые привели к краху СССР, страна обречена. Прежде всего должна быть выработана и принята научно обоснованная стратегия противостояния в холодной войне. Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

stalker: ОРУЖИЕ МАССОВОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. константин сивков История поражения СССР в холодной войне ничему не научила Россию Анализ условий вхождения России во второй этап холодной войны и состояния страны в сопоставлении с причинами поражения СССР не оставляет надежд. Необходимы радикальные меры по устранению тех явлений, которые привели к краху Советского Союза. Россия втягивается Западом в новую фазу холодной войны. Это очевидно. Напряженность в отношениях России и Запада, прежде всего США, уже превышает уровень, характерный для последнего этапа предыдущей фазы холодной войны, который завершился распадом Варшавского договора и самого СССР. " На уровнях власти, неуязвимых для органов госбезопасности, сформировались сообщества агентов влияния и изменников " Что необходимо сделать, чтобы избежать поражения. Ведь последствия будут фатальными не только для России как государства, но и для народов, ее населяющих. Для выработки целесообразной стратегии выживания стоит обратиться к опыту СССР. Он хоть и негативен, позволяет выделить основные причины поражения. И с учетом особенностей момента использовать это знание в текущем противостоянии. Начать следует с сопоставления условий вхождения в холодную войну СССР и России. Анализ показывает, что для Советского Союза они были существенно более благоприятными. Условия и потенциалы В геополитическом отношении СССР имел сообщество дружественных стран в Восточной Европе, элиты и большая часть населения которых однозначно ориентировались на Москву как лидера и принимали предлагаемый ею образ жизни. Это было наше геополитическое предполье, на территории которого размещались крупные группировки советских войск. Вооруженные силы стран Варшавского договора были серьезным дополнением к их военному потенциалу. На восточном стратегическом направлении располагался дружественный Китай, который получил независимость (а его новая элита – власть) исключительно благодаря СССР. В тот период экономическое и политическое выживание КНР целиком зависело от Советского Союза. И китайское руководство это хорошо понимало, поддерживая СССР во внешней политике всеми доступными средствами, включая военные. Сегодня Россия наблюдает геостратегического противника непосредственно у своих границ, а устойчивого союза государств, подобного Организации Варшавского договора, не имеет. Тогда как оппонент в лице западной цивилизации сохранил и усилил свой потенциал, распространив контроль на бывшие страны соцлагеря и даже некоторые постсоветские республики. Нынешние союзники России зависимы от нее в существенно меньшей степени, чем это имело место во времена СССР. К тому же их поддержка далеко не всегда гарантирована. Это наглядно показал украинский кризис. С распадом Союза резко сократилось и геополитическое пространство, контролируемое нашей страной. Республики СССР, став самостоятельными, проводят независимый внешнеполитический курс, выстраивая дружественные отношения в том числе с соперниками России, прежде всего с США. То есть геополитический потенциал страны радикально ослаблен по сравнению с послевоенным СССР. В экономике ситуация также заметно хуже. Масштабы потерь от фашистского нашествия были существенно меньшими, чем от «радикальных реформ». Объемы фактического производства в послевоенном СССР по сравнению с 1940-м упали примерно на 40 процентов. Экономический же потенциал России (по объемам фактически производимой продукции) сократился по отношению к советскому периоду, по различным оценкам, на 55–65 процентов, а в сопоставлении с СССР – более чем на 75–80 процентов. При этом страна утратила производственную самостоятельность: по некоторым ключевым видам продукции она полностью зависима от поставок с Запада. Уничтожены целые отрасли, критически важные для сохранения суверенитета. В СССР эту проблему решили бы достаточно быстро и эффективно, что было обеспечено абсолютным доминированием госсобственности в национальном хозяйстве и плановой системой, которая позволяла однозначно ставить главной целью максимально эффективное развитие всей страны. Сегодня – при капиталистическом способе производства – приоритетом экономических субъектов является максимизация прибыли. А отсутствие полноценного планирования с соответствующими полномочиями государственных органов управления не позволяет обеспечить согласованное развитие. В духовной сфере ситуация даже хуже, чем в экономической. Советский народ, только что победивший в страшной войне, был в своем абсолютном большинстве убежден в правильности господствующей социалистической идеологии. Что наиболее важно – социальный строй в СССР воспринимался как справедливый. Была уверенность: мы живем в самой лучшей стране, являем пример, несем всему миру прогресс. Ничего подобного в современной России нет. Социальное братство замещено конкурентными отношениями. Безусловного доверия к правящей элите в обществе нет, скорее наоборот. Немногим лучше положение с безопасностью. СССР имел обладающие мощным потенциалом ВС, спецслужбы и ОПК. Единственное, в чем тогдашний Союз уступал нынешней России, так это в ядерном потенциале. Наш противник в холодной войне имел в этой сфере подавляющее превосходство – как в количестве боеприпасов, так и в средствах их доставки. Однако это компенсировалось асимметрично – значительным превосходством в потенциале Сухопутных войск, танковые клинья которых были способны в кратчайшие сроки взять под контроль всю Европу вплоть до Бискайского залива, что и сдерживало США от ядерной бомбардировки СССР. Сегодня по потенциалу сил общего назначения Россия на порядок уступает геополитическим противникам на Западе. Значительно ослаблены в сравнении с советским периодом спецслужбы. Приходится констатировать, что условия вхождения России в новый этап холодной войны значительно хуже, чем это имело место в СССР. Кадры решили все Причин поражения Советского Союза достаточно много. Однако их роль и влияние различны. Необходимо выделить наиболее критичные, определившие именно такой исход холодной войны. Первой причиной следует выделить ошибочную кадровую политику. Это прежде всего ослабление спроса с руководящих кадров, особенно высшего звена, за результаты деятельности с последующим практическим самоустранением управленческой элиты от ответственности. Деградировала кадровая политика – продвижение по карьерной лестнице некомпетентных, но удобных людей постепенно стало нормой. Устранение антиклановых барьеров привело к возникновению «позвоночного права», когда родственные и иные личные связи стали доминировать в подборе номенклатуры на всех уровнях. В итоге приоритетный карьерный рост имели не специалисты, способные создать нечто новое, прорывное, а «умеющие жить» личности, стремящиеся любое ценой прорваться на руководящие посты. Следствием стала двойная мораль – официально провозглашались принципы социализма и коммунизма, а в практике карьерной борьбы преобладали жесткие конкурентные отношения, соответствующие капитализму. Это стало одной из главных причин дискредитации социализма как идеологии, поскольку его основа – социальная справедливость оказалась попрана: преуспевали не труженики и созидатели, а проходимцы. В результате в высших управленческих слоях скапливались лица с доминирующей капиталистической моралью. Особенно наглядно это проявилось в начале 90-х, когда большая часть представителей партийной и комсомольской элиты стали бизнесменами, присвоив общенародную собственность. Эти тенденции сопровождались внедрением в обществе потребительства как образа жизни. В результате в высших слоях советской управленческой элиты и приближенной к ним творческой интеллигенции сложилась такая морально-психологическая и идеологическая обстановка, когда откровенно антигосударственные взгляды стали вполне приемлемыми, а люди, ставшие на путь прямой измены в качестве агентов влияния, чувствовали себя в этой среде вполне комфортно. Эрозия руководящих кадров привела к их неспособности полноценно управлять страной с плановым хозяйством. Можно уверенно предполагать и злой умысел, когда целенаправленно под видом случайных ошибок (которые тут же прощались или наказывались фактически условно – переназначением на равноценную или даже более высокую должность) принимались заведомо губительные для экономики решения. С этим, вероятнее всего, связана проявившаяся уже в начале 70-х годов тенденция искусственного дефицита товаров народного потребления, что на фоне усиления влияния потребительской морали вызывало неприятие определенной частью общества государственной идеологии. «Всепожирающий» ВПК Особо стоит отметить, что значительную роль играло ложное, но целенаправленно распространяемое мнение о том, будто советский ВПК «пожирает» большую часть советского ВВП. При этом замалчивалось, что союзный ВВП составлял к концу 70-х около 60 процентов от американского, а единица боевой техники обходилась советскому бюджету в среднем в полтора-два раза дешевле, чем в США (в сопоставимых денежных единицах). По численности личного состава и боевой техники отечественные Вооруженные Силы были примерно равноценны американским, превосходя их в мощи Сухопутных войск, но значительно уступая в морской составляющей. Поэтому просто по соотношению армий при сопоставимом ВВП доля военных расходов не могла в СССР существенно превосходить американскую. Откуда же берутся страшные цифры советских затрат на оборону, которые якобы погубили державу? Дело в том, что в СССР (как и в США) предприятия ОПК помимо военной продукции выпускали и гражданскую. Причем в большинстве случаев доля последней была весьма велика. Достаточно вспомнить Уралвагонзавод, который наряду с танками обеспечивал производство значительной части подвижного состава для железных дорог СССР, авиапредприятия и КБ Ильюшина, Туполева, Яковлева, где доля гражданских самолетов была не меньше, а порой и превосходила продукцию военного назначения. Все наши бытовые телевизоры производились на предприятиях ВПК. Производство базовых элементов, которые использовались везде – как в военной, так и в гражданской сферах, также относилось к ВПК. То есть практически вся высокотехнологичная гражданская продукция создавалась на предприятиях, которые производили и ПВН. Советский ВПК не был чисто военным, а представлял собой единый комплекс высокотехнологичной промышленности. А на развитие передовых технологий СССР не скупился. Недобросовестные «экономисты» приписывают все средства, выделявшиеся на прорывные отрасли, к военным расходам СССР, что является подтасовкой фактов. Нельзя забывать, что значительная часть продукции нашего ВПК шла на экспорт. Советские объемы внешних поставок ВВТ были сопоставимы с американскими. То есть страна имела от этого приличный доход, даже несмотря на то, что значительная часть отпускалась в долг, а зачастую вообще «прощалась». Но и США поступали так же, создавая свои зоны влияния – геополитика требует соответствующих материальных затрат. Из этого со всей очевидностью следует, что отнюдь не военные затраты погубили СССР, а некомпетентность, а часто и злонамеренность руководящей хозяйственной номенклатуры. Возникли серьезные проблемы и в системе безопасности СССР. Военный потенциал наших Вооруженных Сил был вполне достаточным, чтобы гарантировать нейтрализацию практически всех видов вооруженных угроз даже без применения ядерных средств. Эффективно работал КГБ в противостоянии с американским ЦРУ и другими спецслужбами Запада. Однако здесь имелась серьезная брешь: партийно-хозяйственная номенклатура начиная с определенного уровня была выведена из-под контроля органов госбезопасности. В сочетании с принципами формирования партийно-хозяйственной «вертикали» это создало исключительно благоприятные условия для образования в этих слоях, неуязвимых для КГБ, сообщества агентов влияния и изменников, которые порой могли действовать почти открыто, прикрываясь лишь благозвучной риторикой. В свою очередь именно из высших слоев и назначались руководители спецслужб и правоохранительных органов, иногда недобросовестные и корыстные, которые наносили огромный вред безопасности страны. Достаточно вспомнить Щелокова и Бакатина. Именно неприкосновенность высших эшелонов власти для советской системы безопасности оказалась главной пробоиной в ней, сыграла фатальную роль в судьбе СССР. Но все основные причины краха великой страны сохраняют свою актуальность и сегодня. Лекарство от смерти Разложение высшей политической элиты в России намного глубже, нежели в СССР. Факты чудовищной коррупции за исключением отдельных случаев остаются ненаказуемыми. «Эффективные менеджеры», родственники и ставленники «авторитетных лиц» рулят нашими предприятиями и экономикой в целом, парализуя всякие попытки вырваться на передовые позиции в высоких технологиях, как в силу стремления сохранить доминирование сырьевых отраслей в нашей экономике, так и по личной некомпетентности. По-прежнему остаются неуязвимыми те, кто крушил в 90-е и последующие годы нашу экономику, в первую очередь так называемые младореформаторы. Многократно сказав о наличии в российской элите значительного слоя иностранной агентуры влияния, наш президент пока не сделал ничего для ее искоренения – либеральное лобби доминирует в экономическом и социальном блоке правительства, торпедируя любые попытки воссоздать высокотехнологичный потенциал нашей страны. В экономике вредительство проявляется в продолжающемся вывозе государственных средств за рубеж под видом их вложения в американские ценные бумаги и подъеме ключевой ставки Центробанка, пресекающей всякую возможность кредитования отечественной промышленности, особенно ее высокотехнологичных отраслей. Отсутствует и внятная национальная идея, которая содержала бы четкое понимание социальной справедливости и демонстрировала, что наше государство построено на основе справедливости. А ведь именно утрата представления об этом стала одной из главных идейных причин падения СССР. Откровенная несправедливость в отношениях российской элиты и народа не способствует возникновению духовного подъема, самопожертвования, без которого в приемлемые сроки совершить технологический рывок невозможно. А это ведет к нарастанию социальной напряженности, усиливает негативные явления в экономике. Военная безопасность России зиждется на ядерном потенциале, поскольку силы общего назначения способны решать задачи только в конфликтах низкой интенсивности. Значительно ослаблена наша основная спецслужба – ФСБ. При этом слои «неприкасаемых» в политической элите остаются. Процветает пресловутая «пятая колонна». В целом российская система безопасности в сравнении с советской несопоставимо слабее. Без принятия радикальных мер по устранению тех явлений, которые привели к краху СССР, страна обречена. Прежде всего должна быть выработана и принята научно обоснованная стратегия противостояния в холодной войне. Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук

stalker: ДЕНЬ РАЗРУШЕНИЯ ИЛИ ЧТО МЫ ПРАЗДНУЕМ 12 ИЮНЯ? Виктор Сбруев Мы торжественно отмечаем день национальной измены и массового бесчестья, день разрушения великой Советской России, день торжества воровской олигархии, день массового ограбления народа или – день рождения Джорджа Буша-старшего?.. 12 июня у нас государственный праздник – День России, который намериваются помпезно и массово отмечать по всей стране. А что символизирует собой этот день, какова его история? Ранее к Государству Российскому этот день имел самое малое отношение. В этот день в 1665 году основанный голландскими переселенцами североамериканский город Новый Амстердам начал именоваться Нью-Йорком, ставшим ныне финансово-воровским центром шарика. Этот день знаменит ещё началом беспрецедентной аферы Натана Майера Ротшильда, «заработавшего» в 1815 году на лжи об исходе битвы при Ватерлоо 40 миллионов фунтов стерлингов. И в этот же день в 1901 году США навязали Кубе свой вариант конституции, фактически превративший Кубу в американскую колонию… Прошло время, и дошла очередь «12 июня» до нашей многострадальной Родины. Так в 1989 году в этот день 12 июня Михаил Горбачёв подписал с западногерманским канцлером Гельмутом Колем декларацию, фактически – акт сдачи наших восточноевропейских союзников Западу, акт откровенно-циничной измены. В следующем 1990 году в этот день 12 июня съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете РСФСР, которую подписал Борис Ельцин – и началась фаза быстрого разрушения великого Советского Союза. А уже в следующем 1991 году в этот день 12 июня, оболваненный массированной западнической пропагандой российский демос избрал страдающего алкоголизмом проамериканца Бориса Ельцина президентом РСФСР. Магически-роковое число «12 июня» возникло для нашего Отечества как раз во время президентства в Штатах Джорджа Буша-старшего (20 января 1989 – 20 января 1993). По «чудесному» совпадению день рождения 41-го президента США Джорджа Буша-старшего приходится именно на 12 июня (1924). Янки вообще подкупают своей прямотой и ритуальной бесхитростностью. Достаточно вспомнить, что в США учреждена медаль за победу над СССР в холодной войне… В Послании Федеральному Собранию в 2005 году президент России Владимир Путин отметил: «Прежде всего следует признать, что крушение Советского Союза было крупнейшей геополитической катастрофой века. Для российского же народа оно стало настоящей драмой. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории. Эпидемия распада к тому же перекинулась на саму Россию. Накопления граждан были обесценены, старые идеалы разрушены, многие учреждения распущены или реформировались на скорую руку. Целостность страны оказалась нарушена террористической интервенцией и последовавшей хасавюртовской капитуляцией. Олигархические группировки, обладая неограниченным контролем над информационными потоками, обслуживали исключительно собственные корпоративные интересы. Массовая бедность стала восприниматься как норма. И все это происходило на фоне тяжелейшего экономического спада, нестабильных финансов, паралича социальной сферы». И вновь возникает неизбывный вопрос: что же тогда мы 12 июня торжественно отмечаем как «День России»? Празднуем ли день национальной измены и массового бесчестья, день разрушения великой Советской России, день торжества воровской олигархии, день массового ограбления народа или – день рождения Джорджа Буша-старшего?.. Разве в истории России мало по-настоящему достойных дат, которые ненадуманно могут именоваться «Днём России»? Победы в Невской или в Полтавской битве, или полёт первого человека в космос, например…

stalker: Народная армия восстановления суверенитета. https://youtu.be/VF8UUMQerkk Опубликовано: 2 июля 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Мы идем к проамериканскому заговору олигархов и чиновников. https://youtu.be/lDh9lkZwmfA Опубликовано: 3 июля 2015 г. 00:10 - Ложь СМИ. 02:30 - Пропаганда нетрадиционных ценностей Киселевом. 09:00 - Мы идем к проамериканскому заговору олигархов и чиновников. 12:50 - Больше власти национальному лидеру. 14:05 - Пересмотр 1991 года. Новая конституция - оружие против Путина? 18:25 - Зачем представители "пятой колонны" ходят в американское посольство? 20:45 - НОД идет на выборы. Зачем это нужно? 22:50 - Предстоящая поездка Федорова по регионам России. 25:40 - Встреча с блоггерами 14 июля. 27:40 - Сбор подписей депутатов по изменению Конституции. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Непобеждённая гитлеровская Германия (Познавательное ТВ, Рюдигер Хоффман) https://youtu.be/Rg1ySCg1CtI Опубликовано: 23 июня 2015 г. Рюдигер Хоффман: Непобеждённая гитлеровская Германия. Германия не сдалась во время Второй мировой войны и до сих пор находится в состоянии войны и оккупации со стороны США и Великобритании. Немцы не имеют полноценного гражданства страны, они всего лишь персонал частной фирмы Bundesrepublik Deutschland. Правительство, полиция, суды, политические партии Германии - частные фирмы, не имеющие государственных полномочий. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/hoffman_germany Содержание: 0:01:04 - в Германии нет оппозиции власти, все партии контролируются 0:02:14 - режим фашистов в ФРГ 0:05:55 - государственное устройство Германии после первой мировой 0:16:55 - внешнее колониальное гражданство Германии 0:22:22 - раскрутка национал-социализма и фашизма в Германии 1920-х годов 0:25:55 - Адольф Гитлер без гражданства 0:29:15 - незаконный гражданин Гитлер 0:32:55 - упразднение немецких государств 0:35:44 - лишение немцев гражданства 0:40:30 - новое колониальное гражданство Германии 0:48:50 - обман капитуляции Третьего Рейха 0:53:00 - неоконченная Вторая мировая война 0:54:46 - неосвобождённая Германия 0:58:53 - документы чистоты крови 1:01:14 - большой обман 1:03:37 - немецкое гражданство Адольфа Гитлера после второй мировой войны 1:09:25 - современное свидетельство о немецком гражданстве образца Адольфа Гитлера 1:10:33 - современные немцы - граждане колонии ФРГ 1:12:25 - после окончания войны фашисты лишь сняли военные мундиры 1:13:20 - переговоры 1944 года о создании Европейского Союза 1:15:33 - президент рехсбанка Ялмар Шахт 1:17:20 - поддержка фашистов американскими корпорациями 1:18:07 - США помогали СССР в войне с Германией 1:18:33 - причина “чудесного возрождения” разрушенной Германии 1:19:00 - истоки создания Евросоюза 1:23:27 - соединение колоний ФРГ и ГДР 1:30:33 - Барак Обама: Германия - захваченная страна 1:31:05 - оккупационное законодательство современной Германии 1:33:40 - приказы советской военной администрации формально являются выше Главного закона Германии 1:36:25 - Германия не государство, а частная фирма 1:40:17 - все “государственные” органы Германии являются частными фирмами без государственных полномочий 1:45:15 - бесправное гражданство Германии 1:51:33 - Новый Мировой Порядок уничтожает немцев и другие народы Европы 1:57:59 - ФРГ является правовым наследником Третьего Рейха 1:59:24 - США будет уничтожать Россию 2:01:38 - Россия должна освободить Германию

stalker: Здравствуйте, уважаемые члены и сторонники ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО! Партии требуется ваша помощь! Не секрет, что в настоящий момент ведется ожесточенная борьба за Россию. Запад сжимают тиски долларового коллапса, у наших границ идет война. Предстоящие президентские выборы станут поворотной точкой в нашей истории. Но подготовка к беспорядкам и оранжевому сценарию идет уже давно и эти предстоящие выборы 13 сентября станут серьезным испытанием для нашей страны. Игрушки кончились, и каждый должен делать все, что возможно для сохранения нашей страны, нашего мира. Любой может внести свою лепту в эту работу. В настоящий момент для агитационной работы требуются: Сбор подписей (сборщики, водители) Художники\иллюстраторы Дизайнеры (упор на полиграфию и веб дизайн) Программисты (php, Python, 1C и д.р.) IT специалисты (Linux, безопасность, сети, сервера) Дикторы (необязательно профессиональные – главное, хорошо поставленная речь; пробы присылайте на адрес партии). Специалисты видеомонтажа (промо ролики) Копирайтеры\журналисты (тексты) Агитаторы Наблюдатели на выборы Юристы Артисты (певцы, музыканты, сцена) Все, кто готов распространять нашу информацию, идеологию на улицах, в сети, среди друзей и знакомых, в своих магазинах, бензоколонках, машинах и т.д. Ваша помощь может стать решающей и даже ваш "лайк" или "репост" в социальных сетях может помочь в убеждении многих и многих. Мы создаем прообраз Агитотдела Воронежского отделения Партии Великое Отечество и готовимся к борьбе за Россию! Все кто готов оказать помощь, присылайте информацию о себе и портфолио на адрес voronej@pvo-party.ru с пометкой «Агитотдел». Прошу "репост" и распространение этой информации. С уважением, Председатель Регионального отделения в Воронежской области ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Зюзин А. И. Региональное отделение в Воронежской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» 394077, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, оф. 308 8(920)216-40-04 voronej@pvo-party.ru

stalker: Санкции Германа Грефа против России Кто управляет банковской системой России? Валентин Катасонов Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1931326.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM. МОСКВА, 7 июня 2015, 22:04 — REGNUM 29 мая 2015 года прошло годовое собрание акционеров главной кредитной организации России — Сбербанка. Герман Греф, руководитель Сбербанка, на этом собрании заявил, что указанная кредитная организация на территории Крыма и Севастополя не будет присутствовать. Мол, Вашингтон объявил санкции против России и запрещает любым коммерческим структурам работать на территории «аннексированного» полуострова. Для некоторых неискушенных людей подобное заявление может показаться шокирующим. Ведь, в конце концов, это «родной» «Сбер», а не какой-нибудь «Годман Сакс». Граждане, даже далекие от мира финансов, полагают, что Сбербанк: а) организация российская; б) организация государственная; в) организация, которая подчиняется законам, распоряжениям и другим управляющим сигналам, исходящим от органов государственного управления России. Однако тут не все так просто. Например, Сбербанк по недоразумению называют государственной кредитной организацией только потому, что главным (мажоритарным) акционером является Банк России. Чтобы не было никаких иллюзий, напомню, что в самом начале закона о Центральном банке говорится, что ЦБ не отвечает по обязательствам государства, а государство — по обязательствам ЦБ. О том, что среди миноритарных акционеров Сбербанка куча «нерезидентов», я уже молчу. Упомянутое выше заявление Грефа рушит привычные представления обывателя о том, как устроено государственное управление вообще и в России в частности. За последний год центр управления российскими банками явно переместился за пределы нашего отечества. В качестве наглядного пособия для раскрытия данного тезиса можно рассмотреть всё тот же Сбербанк, на который приходится львиная доля депозитов и кредитов российской банковской системы. Летом прошлого года, когда на Украине началась активная фаза АТО («антитеррористической операции») против «сепаратистов» юго-востока страны, Минфин Украины решил оказать финансовую помощь «защитникам отечества». Были организованы выпуск и размещение так называемого Войскового займа для пополнения военного бюджета Украины. К размещению и покупке облигаций были привлечены ведущие банки страны, в том числе украинские «дочки» российских Сбербанка и ВТБ. Так что господин Греф может гордиться тем, что он внес свою лепту в «борьбу с терроризмом», а купленные на деньги Сбербанка снаряды унесли не одну жизнь на территории ДНР и ЛНР. Господин Греф рьяно следил и продолжает следить за тем, чтобы «несознательные» граждане России не приложили своей руки к поддержке «смутьянов» в Малороссии. Как известно, наши «несознательные» соотечественники оказывали и продолжают оказывать посильную гуманитарную помощь мирному населению Новороссии, которое оказалось в блокадном кольце, организованном официальным Киевом. Одна из таких форм помощи — перечисление средств на счета российских банков для формирования различных фондов. Так вот, известно много случаев, когда в Сбербанке подобные счета блокировались по указаниям руководства банка. Впрочем, было бы несправедливо все лавры «борьбы с терроризмом» на Украине приписывать Сбербанку и его руководителю Грефу. ВТБ также оказывает официальному Киеву посильную помощь в этом «благородном» деле. Еще в начале текущего года глава второго после Сбербанка банка — ВТБ — Андрей Костин сделал интересное заявление. Он решил докапитализировать две украинские «дочки» на общую сумму до 4 млрд украинских гривен (около $265 млн). Речь идет о ПАО «ВТБ Банк» (Киев) и АО «БМ БАНК». Примечательно, что заявление было сделано в то время, когда банковская система Украины уже шла под откос, когда в Верховной раде стали раздаваться громкие призывы к экспроприации российского имущества на территории «незалежной». Особый интерес украинские «экспроприаторы» проявляли и проявляют к активам российских банков. Человеку даже очень далекому от «тонкостей» банковского дела заявления А. Костина о «докапитализации» должны показаться странными, просто подозрительными. Таковыми они показались и нашему премьер-министру Дмитрию Медведеву, которого в отсутствии либеральных взглядов на экономику трудно заподозрить. 20 января премьер на встрече с главой Минэнерго Александром Новаком и главой «Газпрома» Алексеем Миллером сказал следующее: «В том числе и наши банковские структуры продолжают работать на территории Украины. В частности, нашим банком ВТБ, крупнейшим государственным банком, было принято решение о докапитализации своих дочерних структур на территории Украины. Что это, как не форма поддержки украинской финансовой системы? И ВТБ такие решения принял, даже несмотря на то, что у нас, ну есть, скажем прямо, разные позиции по поводу того, какие решения принимать, а какие решения не принимать в отношении Украины». Как можно интерпретировать ситуацию, связанную с «докапитализацией» «дочек» ВТБ на Украине? По-моему, как яркое проявление того, что наше правительство не в состоянии осуществлять «эффективное управление» деятельностью российских банков. Даже в случае, когда этого требует сложная международная обстановка, угрожающая безопасности России. Слова премьера не возымели никакого действия на руководителя ВТБ. Более того, в начале июня А. Костин уже обнародовал сумму «докапитализации», равную $600−800 млн (в 2,5−3 раза превышающую первоначально заявленную). Можно только догадываться, как в «незалежной» будут использованы эти деньги. Наверное, это те самые деньги, которые в начале года наше щедрое правительство раздавало банкам под видом «антикризисной программы». Напомню, что из двух с небольшим триллионов рублей более 1,5 триллиона рублей достались банкам. Между прочим, ВТБ оказался одним из главных «бенефициаров» антикризисной программы. События на Украине стали той лакмусовой бумажкой, которая выявила истинную природу «российской» банковской системы. Одна из главных ее особенностей заключается в том, что она не подконтрольна правительству РФ. А кому же она подконтрольна? Может быть, Центральному банку Российской Федерации? — Может быть. Но вот ЦБ РФ является институтом, не подконтрольным ни исполнительной, ни законодательной, ни судебной власти Российской Федерации. Нам внушают, что для успешной реализации денежно-кредитной политики Банку России необходим «независимый» статус. Как в физическом мире не существует абсолютного вакуума, так в социальном мире не бывает абсолютной независимости. Если говорить о Банке России, то он находится в полной зависимости от Федеральной резервной системы США. Никакой конспирологии тут нет. Банк России работает как «валютный обменник», его международные резервы сформированы за счет доллара США, который является продукцией «печатного станка» ФРС. А наш «национальный» рубль — лишь «зеленая» долларовая бумажка, перекрашенная в другие цвета. О проблеме долларизации российской экономики сегодня знают все. Все понимают, что с ней надо бороться. Хотя бы для того, чтобы не допустить новых обвалов рубля, подобных тому, который произошел в декабре 2014 года. Наши чиновники об этом иногда говорят, но шепотом, в кулуарах. Вероятно, самые смелые из них оказались в такой организации, которая называется Совет национальной безопасности. 27 апреля 2015 года вопрос об угрозах долларизации экономики России и мерах по ограничению обращения и использования наличной иностранной валюты на территории страны был вынесен на Совет национальной безопасности. У Совета высокий статус и достаточные полномочия для того, чтобы добиваться выполнения принятых им решений. По итогам заседания Совета Центробанку и правительству порекомендовали расширить использование российской валюты в международных расчетах и постепенно снижать использование наличной иностранной валюты внутри России. В свою очередь, чиновники ЦБ на протяжении многих лет повторяли и одну и ту же мантру: административные меры по ограничению оборота иностранной наличности внутри страны эффекта не дадут, а потому их введение нецелесообразно. Почему «не дадут» и почему «нецелесообразно», остается загадкой. Чиновники ЦБ не любят погружаться в детали и тонкости своей аргументации. Журналисты одного из электронных изданий попытались все-таки докопаться до этих деталей и тонкостей, понять до конца аргументацию ЦБ по вопросу столь либерального отношения к хождению инвалюты по стране. Тем более что рекомендации Совбеза были адресованы Центробанку. И вот что ответил Центробанк: «Меры административного характера по ограничению использования иностранной валюты на территории Российской Федерации на заседании Межведомственной комиссии не рассматривались. Со своей стороны, Банк России исходит из нецелесообразности принятия подобных ограничительных мер». Мне лично подобные заявления чиновников ЦБ напоминают ответы официальной представительницы Госдепа США Дженнифер Псаки. Впрочем, определенные ассоциации у меня вызывает и само учреждение со странной вывеской «Банк России». Оно больше напоминает американское посольство или филиал Федеральной резервной системы США. Впрочем, если еще недавно нити реального управления нашей банковской системой из-за океана (Федеральной резервной системы и Казначейства США) были не всем видны, то сейчас ситуация уже иная. Сегодня вожжей этого заокеанского управления может не видеть лишь слепой. Что я имею в виду? Я имею в виду американский закон FATCA, который можно перевести как «Акт по налогообложению иностранных счетов». Формально данный закон направлен на борьбу с теми физическими и юридическими лицами, которые обязаны платить налоги в казну США. Но механизм реализации FATCA предусматривает, что банки всех стран мира должны представлять информацию о подозрительных клиентах (тех, кто уклоняется от уплаты налогов в казну США) в американскую налоговую службу. Фактически выстраивается вертикаль прямого административного контроля над зарубежными банками из Вашингтона. Это ярко выраженный закон экстерриториального действия. Многие страны успели заключить с США межгосударственные соглашения, которые предусматривают, что перед Вашингтоном будут отчитываться не сами банки, а соответствующие ведомства. В случае с Россией предполагается, что каждый банк будет отчитываться перед Вашингтоном индивидуально. Я не развиваю далее эту интересную историю. Читатель и сам понимает, что Россия окончательно теряет контроль над своей банковской системой, его перехватывают ФРС и государственные ведомства США. С учетом сказанного заявление руководителя Сбербанка Германа Грефа, сделанное на прошлой неделе, выглядит вполне закономерным. Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1931326.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

stalker: Письмо Алексея Френкеля (первое) Представленo президентом Московской международной валютной ассоциации (ММВА) Алексеем Мамонтовым Письмо 1. Как Центральный Банк борется с отмыванием денег Письмо Френкеля прокурору В последнее время только и слышишь – «Центральный Банк России борется с отмыванием денег», «Центральный Банк России отозвал очередную банковскую лицензию за отмывание денег», «за 2005 год отозвано столько-то лицензий, а за 2006 год – на столько-то процентов больше». Казалось бы, всё очевидно – Центральный Банк страны стоит на переднем крае борьбы с отмыванием денег, он выявляет банки, которые занимаются этим неблаговидным занятием, и отнимает у них лицензии. На неофициальном рынке банковская лицензия (без активов, имущества, зданий и т.д.) стоит минимум миллион долларов, и, несложно предположить, что отзыв лицензии уже у первого банка (а это был «Содбизнесбанк» в мае 2004 года) должен был остудить горячие головы банкиров и заставить их заниматься реальным сектором экономики. Но сам же Центральный Банк бодро рапортует о росте количества отозванных лицензий. Получается, что чем больше Центральный Банк отнимает лицензий, тем активнее банкиры включаются в процесс отмывания денег. Странно, не правда ли? Попробуем разобраться в этой ситуации. I Начнем с терминологии. Недавно исполнилось 5 лет со дня принятия Федерального закона № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма». В банковском сообществе этот нормативный акт именуется коротко – «115-й закон». Мы тоже его будем так называть. Вдумаемся в смысл фразы «легализация (отмывание) доходов, полученных преступным путем». Некий наркобарон получил, очевидно, преступным путем, то есть путем продажи наркотиков, некоторую сумму денег. Он хочет на эти деньги приобрести нечто полезное – дом, яхту, машину или ювелирные изделия. На Западе для осуществления его мечты ему потребуется нажитые преступным путем деньги легализовать, превратить из «чёрных» в «белые». Иначе покупка не состоится. Чтобы ему этого не удалось сделать, все западные страны приняли у себя законы, аналогичные нашему 115-му закону, и создали международную организацию – ФАТФ – которая должна координировать работу и осуществлять обмен информацией между странами, которые борются с отмыванием. Действительно, если наркобарон не сможет направить свои деньги на покупку материальных благ, то зачем, спрашивается, он зарабатывал деньги? Не лучше ли податься в сельское хозяйство, и переключиться с выращивания опиумного мака на выращивание телят? Теперь посмотрим, что происходит в России. В отличие от Запада, в России на «чёрные» деньги можно купить абсолютно всё – и дом, и яхту, и машину, и ювелирные изделия. Этот факт никого в нашей стране не удивляет. Следовательно, в России, в отличие от Запада, у лиц, наживших преступным путем деньги, нет никакой мотивации для легализации (или отмывания) денег. Отмыть деньги, то есть сделать их из «чёрных» (грязных) «белыми» (чистыми), в России никому не нужно. Если же исходить из расхожей в нашей стране точки зрения, что деньги, заработанные на приватизации, нажиты преступным путем, то мы дополнительно будем вынуждены констатировать, что на нажитые преступным путем деньги можно купить ещё и заводы, и газеты, и пароходы, и целые отрасли народного хозяйства. Так как же Центральный Банк страны борется с отмыванием в то время, когда ни у кого в России не имеется потребности отмывать деньги? Посмотрим на пресс-релизы Департамента внешних и общественных связей Центробанка, посвященные отзывам лицензий у коммерческих банков. Такой-то банк выдал наличными столько-то миллиардов рублей. Такой-то банк отправил за границу столько-то миллиардов долларов. И так в каждом сообщении. Но позвольте: если банк выдал деньги наличными или отправил их за границу, то он потенциально мог выступить соучастником превращения «белых» денег в «чёрные», но никак не наоборот! Действительно, на Западе взнос наличных считается значительно более подозрительной операцией, чем выдача. Взнос наличных предполагает потенциальную опасность той самой легализации преступных денег, с которой борется весь цивилизованный мир. Выдача уже «белых» денег никакой опасности с точки зрения отмывания в себе не несет. Деньги на счете в банке уже отмыты (если они когда-то и были нажиты преступным путем), они уже «белые», им легализация не требуется. Снимай наличными и пользуйся, закон о легализации к этим деньгам отношения не имеет. Мне возразят: 115-й закон не только о легализации денег (чего в России в массовом порядке не наблюдается), но и о финансировании терроризма. Превращение денег из «былых» в «чёрные» потенциально может привести к тому, что «чёрные» деньги пойдут на финансирование теракта или террористической организации. Однако сопоставим цифры. Известный террорист Шамиль Басаев в одном из своих интервью рассказал, что на теракт в Беслане у него ушло около 20 тысяч долларов. В прессе также фигурировала и сумма расходов на теракт против башен-близнецов 11 сентября в США – 500 тысяч долларов. С учетом ужасающей нищеты в тех регионах планеты, откуда набирают будущих террористов, содержание баз боевиков и снабжение их оружием вряд ли выливается организаторам террористического подполья в крупную сумму. В тоже время, одновременно – 30 октября 2006 года – глава Росфинмониторинга Виктор Зубков сообщил в интервью «Российской газете», что в течение 2006 года Росфинмониторинг направил в правоохранительные органы более 3 тысяч материалов, касающихся отмывания денежных средств, на общую сумму один триллион рублей, а президент фонда ИНДЕМ Георгий Сатаров сообщил, что граждане в 2006 году заплатили 39 миллионов взяток на общую сумму 3 миллиарда долларов. Несложно посчитать, что 3 миллиарда долларов – это почти 100 миллиардов рублей. То есть 10% обналиченных (процесс противоположный по смыслу отмыванию) денег идет на взятки. А куда же остальные 90%? Чтобы ответить на этот вопрос достаточно посмотреть на темпы роста цен на недвижимость в России, а также на сообщения СМИ о приобретении всё той же недвижимости россиянами за границей. И предположить, сколько недвижимости приобретается без сообщений в СМИ. В недвижимость действительно текут миллиарды, если не десятки миллиардов долларов. Строительные компании с удовольствием принимают любые деньги от граждан за строящиеся и построенные объекты, сильно не разбираясь, каким путем они нажиты. Они сами очень много платят «чёрным налом». Суммы, идущие в эту отрасль экономики не сопоставимы с теми деньгами, которые требуются для содержания баз боевиков. Да и зачем, спрашивается, организаторам террористического подполья направлять на теракты деньги, полученные в банке, когда для этого достаточно направить небольшую толику выручки от продажи тех же наркотиков? То есть «чёрные» деньги применить по-чёрному, не осветляя их перед государственными органами? Получается, что не в финансировании терроризма дело. Да и Центральный Банк, отзывая лицензии, ещё ни один банк не обвинил в этом тяжком преступлении. Банки обналичивают деньги, превращая их из «белых» в «черные», и эти деньги идут на материальные блага (прежде всего, в недвижимость), на взятки, на финансирование выборов и на зарплату в конвертах. Отмываются деньги, то есть превращаются из «черного» в «белое», в недвижимости, в форме разрешений, квот, постановлений, отступных за закрытие «проблем», невыборных должностей (на всё это идут взятки), выборных должностей (результат выборов), а также холодильников, телевизоров, компьютеров и т.д., на что идет зарплата в конвертах. Дыра огромных размеров находится на таможне. Вывод «серых» денег за границу – прямое следствие «серого» импорта товаров. «Серый» импорт товаров – это всевозможные ухищрения, связанные с минимизацией таможенных пошлин. Всем хорошо известно, что купить в России многие импортные вещи часто бывает дешевле, чем на исторической родине их происхождения. Без чудес на границе такого феномена не могло бы быть. Получается, что пока таможня дает добро, спрос на вывод «серых» денег за рубеж будет. И масштабы этого спроса следует сопоставлять с объемом импорта товаров в Российскую Федерацию. Как и в случае с обналичиванием денег, банки, помогая клиентам вывести деньги хитрым путем за границу, способствуют превращению «белых» денег (полученных от реализации товаров в России) в «чёрные». Отмывание же этих денег происходит не в банках, а на таможне и на прилавках магазинов, когда не очень честно растаможенный товар предлагается покупателю. Итак, вектор финансового потока в России и на Западе направлен в противоположные стороны: на Западе люди пытаются «чёрные» деньги превратить в «белые», а в России наоборот – из «белых» в «чёрные». Банки являются зеркалом экономики. Они не способны повлиять на спрос, они лишь могут предложить услугу или её не предложить. Российские банки отмыванием денег не занимаются, потому что в России на эту услугу спрос невелик. Российские банки оказывают клиентам противоположную по направленности услугу – обналичивание и финансирование «серого» импорта. Центральный Банк борется именно с этими явлениями, так как с самим отмыванием он бороться не может – и недвижимость, и таможня, и коррупция, и выборы – всё, где действительно отмываются деньги, находятся вне сферы его компетенции. Однако Центральный Банк при этом постоянно заявляет, что он борется с отмыванием денег. Почему? Всё ли дело в подмене понятий, или за этим стоит нечто более серьёзное? II Для того чтобы разобраться в этом вопросе, давайте посмотрим КАК Центральный Банк борется с теми экономическими процессами, которые он называет отмыванием. Для начала посмотрим на наше законодательство, посвященное проблемам отмывания денег. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, принятый в декабре 2001 года, возлагает полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма на Росфинмониторинг. Однако в августе 2003 года Центральный Банк выпускает письмо № 117-Т, в котором пишет, что именно Центральный Банк, а не Росфинмониторинг, применяет к банкам меры воздействия за нарушения 115-го закона. Как указано в конце письма, «с Комитетом Российской Федерации по финансовому мониторингу (Чиханчин Ю.А.) согласовано». Чтобы понять, какой статус имеет письмо № 117-Т, давайте заглянем в Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации». В статье 7 этого закона написано: «Банк России по вопросам, отнесенным к его компетенции, … издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц». В Арбитражном процессуальном кодексе (статья 200) указано: «при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, … арбитражный суд … осуществляет проверку оспариваемого акта … и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту». Таким образом, Центральный Банк издает нормативные акты в форме указаний, положений и инструкций. Если его решения будут оспариваться в суде, то суд будет проверять эти решения на соответствие нормативным актам. Письма в число нормативных актов не входят. И суд не будет рассматривать решения Центрального Банка на соответствие его письмам. Получается, что Центральный Банк присвоил себе право карать банки за нарушения 115-го закона чуть-чуть подпольно, подменив норму Кодекса Российской Федерации своим письмом, не имеющим даже статуса нормативного акта. Можно было бы предположить, что это было сделано, чтобы исправить изъян в законодательстве, чтобы быстрее поставить заслон нарушителям 115-го закона в банковской сфере. Но, как мы знаем, первый отзыв лицензии по статье об отмывании произошел в мае 2004 года, а настоящий «сенокос» начался уже 2005 году. Прошло уже более трёх лет с августа 2003 года, но до сих пор в законодательство право Центробанка наказывать за нарушения 115-го закона не внесено, и любые меры воздействия (кроме отзыва лицензии) по этому поводу Центральный Банк продолжает применять к банкам подпольно, потому что с Чиханчиным Ю.А. это согласовано. Странно, не правда ли? Посмотрим дальше. Центральный Банк в июле 2005 года выпускает письмо № 98-Т (опять письмо!), в котором расписывает, как и за какие нарушения 115-го закона надо наказывать банки. Это письмо называется «методические рекомендации». И по своему названию, и по своему статусу ненормативного акта данный документ имеет рекомендательный характер. То есть к одним может быть применим, а к другим – нет. Какой-то двойной стандарт получается. Почему же этому письму Центробанк не придал статус нормативного акта? Почему не выпустил его в форме указания, положения или инструкции? Опять не понятно. Продолжаем изучать законодательство. В 2005 году Центральный Банк выпустил целую серию документов, посвященных признакам отмывания денежных средств, и как с этим бороться. Это письма №№ 12-Т, 17-Т, 99-Т, 161-Т. Обращаю внимание – снова письма. Так же, как и в предыдущих случаях, они имеют рекомендательный характер, обязательны для одних и не обязательны для других. Нормативные акты, которые выпустил за последние пять лет Центральный Банк, посвящены исключительно технике исполнения 115-го закона: как заполнять поля в сообщении в Росфинмониторинг, как идентифицировать клиентов, что делать в случае отбраковки сообщения. Но про отмывание (или обналичивание) денег в них ни слова. За более чем пять лет после принятия 115-го федерального закона Центральный Банк России не издал ни одного (!!) нормативного акта, посвященного проблемам отмывания денег! Если звёзды зажигаются, то это, как говорится, кому-то нужно. После такого экскурса в законодательство посмотрим теперь, как же на практике зажигаются звёзды, то есть, как Центральный Банк применяет свои нормативные акты по борьбе с отмыванием, которых нет. III Начнём с приема банков в систему страхования вкладов (ССВ). Всем уже вбили в мозги мысль, что в систему страхования попали банки, которые деньги не мыли, и не попали, которые деньги мыли. Сверимся с фактами. Летом и осенью 2005 года на Комитет банковского надзора Центрального банка выносятся банки «Конверс», «Контраст», «Визави», «Орион», «Кубань». У всех акты проверок замечательные, нарушений нет, заключения подразделений Центрального Банка положительные. Решение – отказать. Почему? Потому что моют деньги. Но ведь в актах проверок у этих банков про отмывание ни слова! Мы всё равно считаем, что эти банки моют деньги, нам так кажется – отвечают в Центральном Банке. Хорошо, в законе о страховании вкладов нет такого критерия отказа, как ощущения чиновника ЦБ, но если же вы всё-таки принимаете решения по интуиции, а не по нормам права, тогда скажите, почему отказали банку «Кубань»? В его балансе даже проводки, вызывающей вопросы, не найдешь. Потому что «Кубань» принадлежит банку «………….» [названия ряда банков в письме не были указаны. — прим. ред.], а тот моет деньги – парируют в Центробанке. К слову сказать, в акте проверки банка «……………» также всё чисто, но ощущения чиновников ЦБ сильнее… Если в ЦБ так развита интуиция, давайте посмотрим на другие примеры. В конце 2004 года на рассмотрение поступил Сберегательный Банк России – бесспорный лидер не только по числу частных вкладов, но и по объему обналички, что никем и никогда не отрицалось. У Сбербанка был ужасный акт – недосозданные резервы тянули на недостоверность отчетности, плохо работала служба внутреннего контроля. В интервью Аллы Алёшкиной, первого зампреда Сбербанка, об этом было сказано подробно. В довершение всего в отношении банка действовало предписание Центрального Банка, что прямо запрещает согласно закону о страховании принимать банк в систему. Какое решение принял ЦБ? Ошибки считать недочетами, предписание срочно отменить, банк в систему страхования принять. Но то – Сбербанк – скажите Вы. Кто же осмелится его не принять в ССВ? Тогда возьмем другой банк – «…………….». Он обналичивал деньги через счет некоего азербайджанского «АМИ-банка». В период вступления банка в систему страхования Центральный Банк направил официальный запрос в Национальный Банк Азербайджана с просьбой предоставить информацию об «АМИ-банке». Банк Азербайджана ответил, что такого банка не существует. Руководство Центрального Банка, получив такой ответ, приняло решение: считать, что банк, прокрутивший миллиарды рублей через несуществующий банк, ошибся в отчетности. Несмотря на заявление бывшего Посла Азербайджана в России в отношении мошеннических действий руководства банка, «Международный банк Храма Христа Спасителя» вступил в систему страхования вкладов. «Международный банк экономического сотрудничества» принадлежал, как известно, московским чеченцам. Вот уж где Центральному Банку надо было проявить принципиальность – ведь риск финансирования терроризма в этом случае явно выше среднестатистического. Но нет. Банк был принят в систему страхования с первой попытки. Почему? Акт проверки был хороший – говорят в ЦБ. Но ведь хороший акт был и у банков, перечисленных выше, которых в систему страхования не приняли! Нам показалось, что этот банк обналичкой не занимается – парируют в ЦБ. Тогда почему же 70% активов банка находится в кассе? – не унимаемся мы. Вопрос остается без ответа. Хорошо известно, что всего через три с половиной месяца в этом банке было обнаружено, что 50% активов банка, находящихся в кассе, куда-то исчезло, и у банка отозвали лицензию. Будем надеяться, что исчезнувшие из кассы деньги на финансирование терроризма не пошли. К слову сказать, в систему страхования вкладов попали практически все банки Северного Кавказа и практически все банки, принадлежащие московским кавказцам. Обстоятельство странное в свете борьбы с финансированием терроризма, однако, скорее всего, здесь чиновники Центрального банка ничего предосудительного не увидели. Кавказские банки – не показатель, – возразит читатель, – всем известна способность южан «решать проблемы». Ладно, обратим взор на банки, в которых даже намека нет на южный след. Как следует из пресс-релиза Генеральной прокуратуры, с февраля 2005 года за работниками банка «Нефтяной» велось наблюдение в рамках уголовного дела по отмыванию денег. Из отчетности банка было видно, какой внушительный оборот по кассе показывал банк. Однако в сентябре 2005 года банк вступил в систему страхования вкладов. А в декабре того же года Генеральная прокуратура пришла в банк. Дальнейшую историю все знают. «…………………….» стал знаменит в определенных кругах благодаря своему бывшему работнику – Паше по кличке «Вертолет». Паша занимался обналичкой в товарных масштабах. Сколько миллиардов он прокрутил через «………………» – знают только в самом банке и в ЦБ. Банк вступил в систему страхования вкладов. Почему? «Заносили в ЦБ каждый месяц – вот нам и дали шанс исправиться», – отвечают в банке. Такую же историю могут рассказать в «………..банке», «……….банке» и сотнях других московских банках. В систему страхования вступили банки, находящиеся на квартирах, полуподвальных помещениях, численностью работников в 15 человек. На что жили и живут эти банки? Осмелюсь сказать, что сотни банков, принятых в систему страхования, как занимались обналичкой, так и занимаются, многие ничего другого не умеют, а некоторые даже не хотят уметь. Итак, факты не подтверждают, что всенародно озвученный критерий «моет – не моет» был решающим при отборе банков в систему страхования. Зато факты подтверждают, что избирательный принцип применения законодательства при отборе в систему страхования был применен Центральным Банком в полной мере. Но тогда какой же критерий Центральный Банк применял? Не только тот, о котором Вы подумали, уважаемый читатель. Чтобы добраться до истины, изучим вопрос дальше. IV После завершения этапа приема банков в ССВ начался новый этап – отбора лицензий у банков в ССВ не вступивших. В пресс-релизе Центрального Банка, выпущенном в январе 2006 года по итогам отбора банков в ССВ, прозвучало грозное предостережение: из 191 не принятого в ССВ банка у 24 уже отозвана лицензия. По-русски говоря, спасайся, кто может. Если тебя не приняли в ССВ, значит, скоро тебя похоронят. За 2006 год уже отозвано более 40 лицензий у таких банков. Центральный Банк предупреждал… Как же отзывались эти лицензии? Начнем с уже упомянутого банка «Орион». В систему страхования его не приняли, несмотря на хороший акт проверки. Затем в банк пришла новая проверка, и написала другой акт. В этом акте, помимо прочего, банку указали на 3 сообщения в Росфинмониторинг, которые тот не отправил. Во всех трёх случаях между датой регистрации компании – клиента банка и датой первой операции прошло ровно три месяца. По 115-му закону, если разрыв между этими двумя датами не превышает трёх месяцев, надо направить сообщение в Росфинмониторинг. Банк объяснил проверяющим, что в программе, которая считает трёхмесячный срок между датами, установлен параметр 91 день, но первая дата была в июне, а вторая – в сентябре. Между этими месяцами два длинных месяца – июль и август, поэтому 3 месяца в данном случае равны 92 дням. Банк сообщения направил, но это уже не помогло. Лицензию отозвали в связи с тем, что банк, как сказано в пресс-релизе ЦБ, «допускал грубые нарушения законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов, в том числе не направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения по операциям, подлежащим обязательному контролю». Однако за такое нарушение, выявленное в первый раз, письмо № 98-Т рекомендует ограничиться штрафом либо ввести ограничения на отдельные операции, но никак не отозвать лицензию. Вот тут-то и проявляется смысл рекомендательного характера писем Центрального Банка! Да, для других банков это будет означать штраф, но для этого конкретного банка – отзыв лицензии. Почему? Потому что, как сказано в том же пресс-релизе Центрального Банка, московский филиал этого банка осуществил «за несколько месяцев 2005 года сомнительных операций на сумму порядка 27 млрд. руб.». Вот здесь имеет смысл остановиться. В 115-м законе есть статья, в которой написано, что, если у работников банка «возникают подозрения, что какие-либо операции осуществляются в целях легализации (отмывания) …, эта организация, не позднее рабочего дня, следующего за днем выявления таких операций, обязана направлять в уполномоченный орган сведения о таких операциях». То есть, если подозрения возникают – надо направлять, а если не возникают – не надо. Это и есть сомнительные операции. При этом в другом законе, «О банках и банковской деятельности», сказано, что за неоднократное неисполнение 115-го закона Центральный Банк имеет право отозвать у банка лицензию – но кроме статьи этого закона о сомнительных операциях. Оставим в стороне вопрос, кто и как считал эти 27 млрд. руб. – так как они сомнительные, то с точки зрения одного есть в чем сомневаться, а с точки зрения другого – нет. Интереснее другое. Центральный Банк знает, что за сомнительные операции закон прямо запрещает отзывать лицензии. Деньги банк не отмывал и не обналичивал – на первое, как мы уже знаем, в России нет спроса, о втором бы прямо сказали. «Неоднократное неисполнение» 115-го закона выразилось в трёх сообщениях на границе трёхмесячного срока. Явно техническая ошибка, которая еле-еле тянет на штраф. Но вместо этого отзывается лицензия в связи с «грубыми нарушениями» 115-го закона и 27-ю миллиардами «сомнительных операций». Какая-то работа на публику. Что-то Центральный Банк не договаривает об истинных мотивах. Возьмём другой банк – «Роскомветеранбанк». Этот банк являлся участником системы страхования, вступил в неё в январе 2005 года. Как и в случае с банком «Нефтяной», этот банк явно к моменту вступления в ССВ находился в разработке спецслужб, так как в мае 2005 года в банк пришли сотрудники Департамента экономической безопасности МВД РФ и изъяли 97 млн. рублей неучтенной наличности. Прямая противоположность чеченскому «Международному банку экономического сотрудничества» – там деньги из кассы исчезали, здесь же были с избытком. Финал тот же – отзыв лицензии. За что? Оказывается, согласно пресс-релизу Центробанка, этот банк «допускал многочисленные нарушения банковского законодательства в части ведения кассовых операций, организации бухгалтерского учета, неисполнения требований предписаний Банка России, а также требований законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов. Кредитная организация неадекватно оценивала риски на возможные потери, что привело к значительной потере размера ее собственных средств (капитала). За указанные нарушения к банку неоднократно применялись как предупредительные, так и принудительные меры воздействия». Внушительный перечень, не правда ли? В совокупности с изъятыми милиционерами 97 миллионами неучтёнки, диагноз ясен. Но Центральный Банк в данном случае лицензию не отзывает. Он чего-то ждёт. И вот, наконец, дождался: «В течение декабря 2005 года банк осуществил операции по «обналичиванию» денежных средств отдельным клиентам на сумму более 35,3 млрд. руб. При этом валюта баланса банка составляла менее 164 млн. руб.». Итак, с мая по декабрь Центральный Банк терпеливо полгода ждал, когда же банк, наконец, обналичит 35 миллиардов. Когда это произошло, Центральный Банк тщательно считает, сколько же надо заплатить вкладчикам («по предварительным данным размер обязательств банка перед вкладчиками не превышает 11 641 тыс. руб.»), и только после этого не спеша отозвал лицензию – 25 января 2006 года, через 2 дня после «Ориона».

stalker: ПРОДОЛЖЕНИЕ... Странная избирательность. В одном случае Центробанк очень спешит, говорит о «грубых нарушениях» 115-го закона, бубнит о каких-то «сомнительных операциях», но лицензию отзывает очень быстро. В другом – накапливает целый букет проблем, терпеливо дожидается, когда банк за месяц обналичит 35 миллиардов, и после этого, тщательно посчитав деньги вкладчиков, отзывает лицензию. Смотрим дальше. 22 марта отозвано ещё три лицензии. «Би-Си-Ди» банк выдал за месяц 14,9 млрд. рублей. С 19 января 2006 года банку был введен запрет на выдачу наличных денежных средств из кассы банка. Однако вопреки запрету банк в 2006 году продолжал выдавать своим клиентам наличные деньги из кассы на цели, запрещенные Банком России. Но терпеливо ждали, и отозвали лицензию только 22 марта. Банк «Региональная перспектива» выдал в декабре-январе по подложным документам двум физическим лицам 138 млн. долларов США. Тянет на признаки преступления. Но лицензию отозвали лишь 22 марта. Банк «Панэмстройбанк» «допускал нарушения по выполнению резервных требований, не направлял или направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу с нарушением установленного срока сообщения…». Остановимся. В случае нарушения резервных требований или, по-другому, неадекватной оценки качества выданных кредитов, Федеральный закон «О Центральном Банке Российской Федерации» предписывает Центральному Банку довести до кредитной организации свою позицию в отношении стоимости её активов, а кредитной организации – отразить мнение Центробанка относительно размера резервов в своём учете. И всё. За нарушение резервных требований закон не предполагает отзыв лицензии. За ненаправление сообщений в Росфинмониторинг, как мы уже знаем, полагается согласно письму № 98-Т штраф. За направление сообщений с нарушением срока также полагается штраф, но поменьше. Но письмо № 98-Т носит рекомендательный характер! Для «Панэмстройбанка» это означает, что у него отзовут лицензию, а не оштрафуют. И вновь та же коллизия. Два банка деньги обналичивают, один из них даже подозревается в совершении преступления, но лицензии отзываются не спеша. В чём провинился третий банк – не понятно – но лицензия тоже отзывается. При этом во всех пяти случаях Центральный Банк в приказе об отзыве лицензии ссылается на 115-й закон. Возникает ощущение, что ЦБ борется с отмыванием денег. Но, как мы видим, ни один из пяти банков в отмывании не был заподозрен. Три банка занимались операцией, противоположной отмыванию – обналичиванием денег, но лицензии у них как раз отзывались медленнее обычного. Во всех же пяти случаях Центральный Банк просто нашёл два и более случая ненаправления или несвоевременного направления сообщений в Росфинмониторинг, и эту техническую ошибку каждого из банков выдал за «неоднократное неисполнение» 115-го закона. Получается, что 115-й закон во всех случаях притягивается за уши, как формальный повод отозвать лицензию, но не как причина. Однако упоминание 115-го закона в тексте приказа об отзыве лицензии, равно как и в пресс-релизе Центрального Банка, позволяет Центробанку каждый раз повесить на свою грудь очередной орден за борьбу с отмыванием денег. Якобы борьбу. Аналогичную картину видим 20 апреля. Вновь три отзыва лицензий. По одному банку – «Межотраслевому промышленному» – у Центрального Банка имеется информация правоохранительных органов о фактах, свидетельствующих о легализации денежных средств, приобретенных преступным путем, выдаче наличных с расчетных счетов фирм «однодневок», оформленных по утраченным паспортам или на подставных лиц. То есть признаки преступления. Хотя, как мы уже видели, даже в случае вынесения судебного решения, как это было с «Европейским трастовым банком», у банка можно не только не отозвать лицензию, но и в систему страхования вкладов включить. Другой банк – «РФТ» – за год выдал из кассы 22 млрд. рублей. Гораздо скромнее, чем «Роскомветеранбанк», который большую сумму выдал за месяц. А финал одинаков. По третьему банку – «РТБ» – как и по «Панэмстройбанку» не понятно, в чём причина. Вновь «отсутствие адекватных резервов по кредитным рискам, несвоевременное направление в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщений …». А ведь при «отсутствии адекватных резервов по кредитным рискам» Сберегательный Банк России в систему страхования вкладов приняли. Таким образом, Центральный Банк явно демонстрирует справедливость старой истины «закон что дышло». Разбирая один за другим факты, мы всё больше убеждаемся в разумности действий тех руководителей этого ведомства, которые не придавали письмам, посвященным 115-му закону статус нормативных актов. Если бы закон был един для всех, такой богатой палитры решений не было бы. Однако она есть, и когда кто-то из банков рискует обратиться в суд, Центральный Банк говорит в суде: «мы профессионально разбираемся в проблемах банков, суду эти тонкости не понять, наши решения компетентны, потому что мы – орган, уполномоченный решать такие вопросы, поверьте нам, мы всё взвесили». И суд верит. Даже если это расходится с законом или здравым смыслом. Объективно говоря, Центральный Банк России – лидер по доле выигранных в суде дел. Частично это достигается за счет расплывчатости законодательства, в том числе игры под названием «этот акт нормативный, а этот – рекомендательный». Но не только. С конца 2005 года для Центрального Банка начались неприятные времена. Один за другим банки стали выигрывать в суде дела по оспариванию отрицательных решений ЦБ по их недопущению в систему страхования вкладов. «Майма», «Ист-Бридж», «Сатурн», «ВИП», «Русский банк делового сотрудничества», «Федеральный промышленный банк» один за другим выигрывали судебные процессы. «Ист-Бридж» и «Сатурн» даже стали на основании судебных решений привлекать вклады населения. В банковском сообществе появилась ересь – крамольная мысль о том, что с Центральным Банком можно выяснять отношения в суде. Не тут-то было. В середине мая Центральный Банк получает из суда решение о том, что проиграл «ВИП-Банку» дело о страховании вкладов. Через несколько дней банку выносится предписание, запрещающее выполнять какие-либо операции, банк отключается от системы электронных расчетов с РКЦ. За что? За ошибку в бухгалтерском учете 2000 года и два из тысячи паспорта сделок, закрытых как-то не так. Под таким явно формальным предлогом в один день уничтожается банк с десятком региональных подразделений, с 500 сотрудниками, с 15 тысячами клиентов. Да ещё банку предписывается в течение трёх дней закрыть 600 корреспондентских счетов, на открытие которых ушло несколько лет. Так как банк заставили нести платёжки в РКЦ на бумажном носителе, то появилась возможность ещё три дня эти платёжки не принимать – то печать не очень круглая, то подпись не очень понятная, то бумага не соответствует ГОСТу. Пожалуйста – за три дня цветущий банк превращается в руины, среди клиентов паника. А теперь, товарищи банкиры, вы можете продолжить судиться с Центральным Банком. Но даже если выиграете, то бизнес, который мы у вас отобрали, уже не вернете. Чуть позже у «ВИП-Банка» отзывается лицензия. Формулировка стандартная: «несвоевременно направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения, …, не создавал адекватные резервы по активам». О реальной причине – ни слова. Если кому-то ещё не понятна серьезность намерений Центрального Банка, то продолжение следует. «Федеральный промышленный банк», ещё один «победитель» судебных разбирательств по страхованию вкладов в конце июля получает аналогичное предписание. Тот же запрет осуществлять какие-либо операции, такое же отключение от системы электронных расчетов с РКЦ. За что? Да по итогам проверки, завершившейся ещё в марте. Вообще-то, внутренний (вновь ненормативный!) акт Центрального банка, приказ № 100-ОДТ, регламентирует вынесение решения по итогам проверки в течение двух месяцев. Но ненормативный акт – он же рекомендательный. В случае с «Федеральным промышленным» надо было банкиров помучить, чтобы они подольше пребывали в неизвестности о своем будущем. Ведь банк выиграл дело по страхованию ещё в апреле, в мае он увидел, что можно сделать с коллегами одним росчерком пера чиновника Центрального Банка. И до июля банк ждал своей судьбы. Дождался. Почти миллиард рублей зависает у банка на корреспондентском счете в РКЦ после отключения от электронных расчетов. Всё та же история с тремя стандартными днями, когда Центробанк под различными предлогами не принимает платежи, создавая панику среди клиентов. Затем отзыв лицензии. Причина отзыва стандартная: «направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу с нарушением установленного срока сообщения, …, не создавал адекватные резервы на возможные потери по ссудам». Но в отличие от «ВИП-Банка» есть и конкретика: «Деятельность банка связана с проведением платежей клиентов в целях вывода средств за рубеж и уклонения от обязательных таможенных процедур. Так в период с июня 2005 г. по март 2006 г. общий объем вывода за рубеж денежных средств, в основном в оффшорные зоны, составил 31,5 млрд. руб.». Звучит как обвинение, однако, если вдуматься в смысл написанного, то банк лишь исполнял платежи клиентов. А клиенты занимались «серым» импортом. Банк за них, по версии ЦБ, пострадал. А почему? Разве эти клиенты были аффилированы банку? Разве Центральный Банк издал нормативный акт, устанавливающий критерии расчетов за «серый» импорт и запрещающий такие расчеты? А было ли у банка формальное основание отказать клиенту в платеже, если Центробанк не позаботился такое формальное основание сформулировать? Может быть, банк должен был показать клиенту рекомендательное письмо ЦБ? А если бы тот пошёл в суд и сослался не на рекомендательные письма, а на нормативные акты, в которых написано, что если у тебя есть деньги на счете, ты можешь платить их куда угодно, только не на счета террористов. И кто-нибудь задумывался, сколько денег выводится за рубеж, в том числе и с уклонением от таможенных процедур, через «Внешторгбанк»? Причём за один день, а не за год? Итак, Центральный Банк добился своего: желающих судиться стало меньше. Остальные судебные решения по страхованию вкладов Центробанк, кстати, тоже не выполнил: ни один из четырёх оставшихся в живых «победителей» в систему страхования допущен не был. Что же до «ВИП-Банка» и «Федерального промышленного» то здесь Центральный Банк воспользовался ещё одной хитростью законодательства. Дело в том, что согласно Федеральному закону «О банкротстве кредитных организаций» временная администрация банка представляет интересы банка в суде по любым делам, кроме дела об оспаривании отзыва лицензии. Согласно этому же закону, руководителем временной администрации является служащий Центрального Банка, а её состав формируется приказом Центрального Банка. Таким образом, в любых делах, в которых банк судится с ЦБ, его интересы после отзыва лицензии начинает представлять … сам Центральный Банк! В лице временной администрации. И вот временная администрация банков, победивших в споре по страхованию вкладов, приходит от имени этих банков в суд, признает правоту ЦБ и отказывается от претензий. С судами всё понятно. Центральный Банк делает с банками что хочет, он им и орган лицензирования, и надзора и инспектирования, и законодатель, и суд ему не указ. А если кто осмелился – показал, кто в доме хозяин. Но как разобраться в причинах столь разношерстных решений и по страхованию вкладов, и по отзывам лицензий, которые не были связаны с судебными процессами? Для этого заглянем во вчерашний день. Точнее, 2 ноября 2006 года. Центральный Банк объявил, что отозвал лицензии у банков «Интерсвязь» и «Европроминвест». По «Интерсвязи» кроме стандартного «направлял в Федеральную службу по финансовому мониторингу с нарушением установленного срока сообщения» есть и конкретика: «В 2006 году за достаточно короткий срок банк выдал клиентам наличные денежные средства на общую сумму 1,4 млрд. рублей. Кроме того, в середине 2006 года через банк были проведены операции, имеющие признаки сомнительных, на общую сумму 2,6 млрд. рублей. За указанные нарушения к ООО КБ «Интерсвязьбанк» неоднократно применялись меры воздействия». Позвольте, за какие нарушения к банку неоднократно применяли меры воздействия? За выдачу наличных денежных средств клиентам? Это прямая обязанность банка согласно Федеральному закону «О банках и банковской деятельности», статья 5. За сомнительные операции? Мы в этом уже разбирались, за это наказание законодательством не предусмотрено, а сам ЦБ нормативные акты по данному поводу не издает. Не понятно. С «Европроминвестом» ещё интереснее. Банк имеет Генеральную лицензию и является участником системы страхования вкладов. Раньше ещё ни у одного банка – участника системы страхования Центробанк Генеральную лицензию не отзывал. Что же такое банк совершил? Читаем: «допускал неоднократные нарушения законодательства о противодействии отмыванию преступных доходов в части несвоевременного направления в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщений». Ну, это мы уже слышали, за это полагается штраф. Читаем дальше: «с середины 2005 года клиентами было проведено через банк свыше 38 млрд. рублей в рамках операций, имевших сомнительный характер». Клиентами было проведено через банк… А наказывают банк. В точности как с «Федеральным промышленным». И снова «сомнительные операции», за которые закон запрещает отзывать лицензию. Но здесь застрахованные государством вкладчики. Почему же они теперь должны выстроиться в очередь за своими вкладами, в то время как за нарушения, совершенные банком, больше штрафа не полагается? Почему отозвали Генеральную лицензию у застрахованного банка? Обратим внимание на нюанс. У банка «Европроминвест» за несколько лет не было ни одного предписания от Центрального Банка. Значит, был на хорошем счету. И вот 24 октября, а затем 30 октября банк получает два предписания подряд, а 2 ноября у него уже отзывают лицензию. Фантастическая поспешность! Центральный Банк настолько спешил, что забыл даже посчитать вкладчиков. В его пресс-релизе не нашлось места ни упоминанию, что вклады в банке застрахованы, ни указанию объема этих вкладов. А, между прочим, их в банке почти 200 миллионов рублей. V Вот теперь и настало время добраться до истины. Вспомним «Роскомветеранбанк». Тогда Центральный банк не спешил, тщательно пересчитывал вкладчиков. А банк снимал миллиардами наличность. Здесь «Интерсвязьбанк» снял 1,4 миллиарда за «короткий срок» (столько же, сколько «Роскомветеран» снимал за один день), а «Европроминвест» вообще ничего не снимал. И по «Европроминвесту» даже не успели сосчитать вклады. Разгадка близка. И вот она. Осенью 2005 года руководству «Роскомветеранбанка» сделали предложение, от которого было трудно отказаться: «у Вас после изъятия 97 миллионов финансовые трудности, Вашему банку всё равно недолго жить осталось, давайте его подожжём». На жаргоне «поджечь» банк – значит, прокрутить через него миллиарды рублей наличности за очень короткий срок. Руководство «Роскомветеранбанка» согласилось, и банку дали «поработать». А руководство «Европроминвеста» отказалось, может быть и потому, что сформулировано оно было по-варварски: «руководство ЦБ считает, что Ваш банк надо закрыть (без объяснения причин); если Вы согласитесь его поджечь, это сохранит банку ещё несколько месяцев жизни». Банк отказался, и его закрыли мгновенно. Стерли в порошок за несколько дней. Чтобы другим не повадно было делать не так, как велит руководство ЦБ. Итак, в действиях Центрального Банка начинает просматриваться смысл. Он регулирует очень прибыльный рынок обналички, милует тех, кто обналичивает и исправно платит, и карает тех, кто платить не хочет и отказывается идти на панель. А для чего это Центральному Банку? Неужели у него денег мало? Или всё дело в корыстных интересах нечистоплотных чиновников? Чтобы это понять, давайте приглядимся к происходящим процессам. На 100% иностранный «……Банк» получает в Центральном Банке индивидуальные разрешения. На 100% иностранные «…..банк» и «……банк» активно развивают розничную сеть. Крупнейшие отечественные банки ищут способ продаться иностранным банкам. Чуть-чуть не была заключена сделка по приобретению всё тем же «………» банка «…….», входящего в 30 крупнейших банков страны. Львиная доля операций по обналичиванию и выводу денег за рубеж проходит через государственные «Сбербанк» и «Внешторгбанк». В это самое время для мелких и средних банков закручивают гайки, считают отбраковки, высчитывают несвоевременно направленные сообщения в Росфинмониторинг. Два сообщения, и уже имеется состав «неоднократности неисполнения» 115-го закона – и ты потенциальный труп. К тебе могут прийти люди, и сделать предложение такое же, как сделали «Роскомветерану» и «Европроминвесту». Откажешься – закроют. Пойдешь в суд – получишь тоже, что «ВИП-Банк» и «Федеральный промышленный». А кто-нибудь знает, что был период, когда на 100% иностранный банк «Дж.П. Морган Банк Интернэшнл» не направил ни одного сообщения в Росфинмониторинг за несколько месяцев, и ему за это ничего не было? Круг любимчиков Центробанка сужается – это государственный и иностранные банки. Ну, ещё, конечно, группа мелких и средних банков, ведь у многих высокопоставленных чиновников ЦБ имеются свои «любимые» лично ими банки. Можно ли определить более точный круг? Можно. Посмотрим в годовой отчет Центрального Банка за 2005 год. Он официально опубликован на сайте ЦБ. На странице 171 находим описание странной схемы. Оказывается, Центральный Банк сам заключает сделки с некими неназванными нерезидентами, предоставляя им кредиты и одновременно получая от них же депозиты, причем в той же сумме и на тот же срок. Зачем? Очень просто: предоставляя кредиты, Центробанк получает ценные бумаги неких неназванных нерезидентов, а, привлекая депозиты, размещает свои ценные бумаги. На той же странице 171 перечислены ценные бумаги, которыми располагает ЦБ: это государственные долги ведущих стран мира. Доходность по ним – самая минимальная из всех возможных. Любые ценные бумаги, которые Центральный Банк получает взамен, имеют доходность выше, как минимум на 3 процентных пункта. Что же тут плохого, скажете Вы. Центральный банк прокручивает золотовалютные резервы или находящийся у него на сохранении стабилизационный фонд, и зарабатывает на этом для страны 3 процента в год. Если бы это было так, отчет о таких операциях был бы не на 171-й странице, а чуть ли не на титульном листе годового отчета. Шутка ли – заработать для Родины несколько миллиардов долларов в год! Но потому и находится информация в разделе «примечания к годовой отчетности», что рапортовать не о чем. Согласно годовому отчету, за 2005 год Центральный Банк осуществил вышеописанных сделок с некими неназванными нерезидентами на сумму 3,3 трлн. руб. или 115 млрд. долл. США, в 2004 году – на сумму 2,8 трлн. руб. или 100 млрд. долл. США. Прибыль Центрального Банка от таких операций (читайте внимательно!) составила в 2005 году 210 млн. руб. или 7 млн. долл. США, в 2004 году – 142 млн. руб. или 5 млн. долл. США. Таким образом, рентабельность сделок составляет 0,006% за 2005 год и 0,005% за 2004 год. Но ведь такой доходности не бывает! Получается, что сам Центральный Банк заключил безо всяких там клиентов сомнительных сделок за два года на 6,1 триллиона рублей! Всем банкам страны учиться и учиться… Круто, не правда ли? За два года заключено сделок на 215 млрд. долларов США. Прибыль должна составить никак не менее 6 миллиардов долларов, а она, почему-то, оказалась равной 12 миллионам долларов. Где деньги, Зин? Вероятно, надо спросить у неназванных нерезидентов. Добавим сюда странный обмен ГКО в июле 1998 года – только для иностранцев и прямо перед дефолтом. Добавим сюда, с каким удовлетворением руководство Центрального Банка заявляет о росте доли иностранных банков в банковской системе. А напоследок, перед выводами, задумаемся: почему рубль укрепляется по отношению к доллару на 10% в год, инфляция в США составляет 3%, а в России – 10% по официальным данным? По логике вещей инфляция в России должна быть минус 7%. В чьих карманах оседает разница в 17% годовых в долларах США? Очевидно, у тех, кто может пригнать в страну доллары, переложить их в рубли, купить новые госбумаги (вместо канувших в лету ГКО) и, заработав невероятную по западным меркам прибыль, вывести деньги за рубеж. Знакомая по 1998 году схема, не правда ли? Вряд ли, если учесть объём операций Центробанка, это жалкие 2,6 или 31,5 или 38 миллиардов рублей «за короткий срок». Очевидно, что игра идёт по-крупному. Есть серьезные интересы, которые имеет смысл защищать. Так чьи же это интересы? В государственных «Сбербанке» и «Внешторгбанке» трансграничные операции осуществляют, в основном клиенты этих банков. Маленькие банки – любимчики руководителей ЦБ – могут подыгрывать в эту игру, но не могут в ней участвовать серьезно из-за своих небольших размеров. Остаются, как и в 1998 году, иностранные банки. Их статус позволяет им официально переводить огромные капиталы в Россию и обратно, зарабатывая при этом, как и в прошлом тысячелетии, спекулятивную прибыль. Вот теперь всё встает на свои места. Центральный Банк России заинтересован в открытии для иностранных банков российского рынка. С их помощью он участвует в широкомасштабной схеме по выводу капиталов за рубеж, причем не крохами, а миллиардами долларов в год. Для расчистки пространства для них необходимо создать и постоянно поддерживать иллюзию, что российские банки грязные, они постоянно и повсеместно моют деньги. Тогда и руководство страны, и общественность согласятся с правильностью предпринимаемых Центральным Банком мер, и не будут вмешиваться в его схему. Рождается жупел «борьбы с отмыванием денег». То, что в России нет спроса на отмывание денег, а есть спрос на прямо противоположную по смыслу услугу – никого не волнует. И то, что 115-й закон написан под западный стандарт, и не приспособлен к российской реальности, где всё наоборот – тоже никого не волнует. Фраза, произнесенная десятки, сотни и тысячи раз, становится истиной. Так как 115-й закон не приспособлен к российской реальности, а в Центральном Банке понимают, что никакого отмывания денег в стране не происходит, то и нормативные акты не нужны. То есть их можно написать, но про обналичку и «серый» импорт, а не про отмывание, но тогда надо переделывать базовый 115-й закон, а, значит, признавать, что белое – это белое, а черное – это чёрное. Кому это нужно? Ведь на Западе и так с пониманием закрывают глаза и удовлетворяются количеством отозванных лицензий. Возникает правоприменительная практика. Центральный банк не интересуют преступления на экономической почве. Тем более его не интересует финансирование терроризма. Для этого существуют другие ведомства. Изобретена простая формула: находишь 2 не вовремя направленных сообщения в Росфинмониторинг за год, а это можно найти минимум у 95% банков, у крупных – абсолютно у всех, и вот тебе, пожалуйста, неоднократное неисполнение 115-го закона. Формально-юридический состав для отзыва лицензии. Можно нагибать любой банк по своему усмотрению. Тех, кто не слушается, качает права, ходит в суд или не платит – в первую очередь. В конце концов, своим маленьким любимчикам тоже надо что-то кушать, а для этого им неплохо избавляться от конкурентов. И совершенно неважно, чем занимается опальный банк. Он опальный потому, что на него указали пальцем. Он может быть идеально чист, но если он не захочет пойти на панель, то есть «поджечься», его закроют в считанные дни. А захочет «поджечься» — его всё равно закроют, но позже, когда Центробанк наработает фактуру по объёму «выявленного» «отмывания». В любом случае, лицензию отзовут по 115-му закону. И никому потом не объяснишь, что это не за финансирование терроризма, и даже не за обналичивание, а лишь за 2 не вовремя направленных сообщения из тысячи. Финансировал терроризм – это как клеймо. В любом случае регулировать процесс «поджога» банков Центральному Банку в его нынешнем морально-этическом состоянии необходимо, потому что это, во-первых, дает нужную статистику по борьбе с отмыванием, а, во-вторых, если не может справиться с процессом лучше его возглавить. Как мы помним, вне пределов компетенции Центрального Банка лежит спрос участников экономической деятельности на обналичивание и отмывание денег. Он может быть либо созерцателем процесса, либо его участником. Но ничего с самим процессом он поделать не может. Центробанк предпочитает участвовать в качестве капитана команды. Чем ближе к выборам, тем больше накал страстей. ЦБ судорожно бьётся за выполнение плана по отзывам лицензий. Надо всё больше отзывать, чтобы показывать руководству страны как пресекаются каналы незаконного финансирования будущих выборов. Точнее, чтобы отвлекать руководство страны на эту приманку. В это самое время сам Центробанк с банками-нерезидентами выводит миллиарды долларов за рубеж, и вряд ли на предвыборный фонд для преемника нынешнего Президента. Никто не задумался, что будет, если за несколько дней до выборов главы государства Центральный Банк вдруг вспомнит, что Сберегательный Банк России не создает адекватные резервы по кредитам и несвоевременно направляет в Федеральную службу по финансовому мониторингу сообщения, и отзовет у него лицензию? Миллионы безумных вкладчиков сметут на своем пути всё живое, а в это время в Кремль въедет на белом коне некто, в чьих интересах Центробанк откачивал миллиарды. Я задумался. 19.01.2007 Алексей Френкель Послесловие За месяц до ареста Алексей Френкель планировал выступить в СМИ с обвинениями в коррупции в адрес чиновников ЦБ и с критикой политики банковского регулирования при отзыве лицензий у банков. Отец господина Френкеля, Ефим Френкель, встречался с сыном в изоляторе временного содержания 16 января, и Алексей Френкель дал разрешение на публикацию.

stalker: «ДОКТОР ЗЛО» УПРАВЛЯЕТ РФ ЧЕРЕЗ КОРПОРАТИВНЫЙ ПИАР Владимир Прохватилов Посвящается Татьяне Волковой Когда на Украине произошел государственный переворот и был свергнут президент Янукович, довольно быстро стало понятно, что стратегированием и оперативным управлением украинского кризиса занимается вовсе не «Черный властелин» Обама, и даже не Госдеп, а кто-то другой. Или что-то другое. Какой-то коллективный разум. Корпоративный «Доктор Зло», неизвестная суперкорпорация или группа суперкорпораций. Не имея в том момент под рукой дружественного аналитического центра уровня КГБ или ЦРУ, я не мог оперативно выяснить координаты и параметры этого глобального дирижера и попросил попытаться это сделать начинающего, но весьма информированного блогера Татьяну Волкову. Она выполнила мою просьбу и идентифицировала «Доктора Зло». Убедительные и неопровержимые факты прямо указали на американский инвестиционный фонд «Вэнгард». Справка: The Vanguard Group — крупная американская инвестиционная компания, активов в управлении — $2 трлн. Расположена в городе Малверн, штат Пенсильвания. Основана в 1975 году Джоном Боглом. Компания находится в собственности фондов взаимных инвестиций, а следовательно ею владеют инвесторы этих фондов. Компания управляет индивидуальными пенсионными счетами, сберегательными счетами на обучение, различными видами финансовой ренты и оказывает консультационные услуги своим клиентам. (Википедия) Несколько слов об основателе компании. Джон Богл — член совета попечителей Академии Блэр, член консультативного совета Мильштейновского Центра корпоративного управления и эффективности (англ. Millstein Center for Corporate Governance and Performance), Йельская школа менеджмента. Богл также является членом совета попечителей Национального центра конституции (англ. National Constitution Center) в Филадельфии — музея, посвященного конституции США. Он был председателем совета директоров этого фонда с 1999 по 2007 год. В 2007 году он уступил этот пост президенту Джорджу Бушу-младшему. Вот такие серьезные люди, как Джон Богл, семья Бушей, или скажем знаменитый Дик Чейни, являются идеологами «Вэнгарда». Насчет истинных бенефициарах этого корпоративного монстра я могу сказать лишь, что «имя их неизвестно». Может быть со временем, «Урим и Туммим»(«Свет и Истина»), как гласит девиз на гербе Йельского университета, озарит умы продвинутых экспертов и тогда все тайное станет явным. А пока напишем о том, что нам ведомо из открытых источников. Татьяна Волкова (да продлит Аллах ее творческие дни) довольно успешно разобралась с «Вэнгардом». Вот начало ее первой статьи о «Вэнгард»: Спрут — или осиное гнездо? «Почти четыре недели тому назад один уважаемый эксперт Академии военных наук задал мне простой вопрос. Кто стоит за кровавыми событиями, которые мы наблюдаем повсюду: в Ираке, на Украине, в Африке… Каюсь: в течение трёх с половиной недель за деревьями не видела леса. Ошибка методологическая: выписала все корпорации,связанные с дестабилизацией в определённом регионе мира, и приобретающие от этого выгоду, а затем безуспешно искала между ними горизонтальные связи. И вот теперь наконец-то установила истину по этому вопросу. Связи —как, собственно, и положено в соответствии с требованиями конспирации —оказались строго вертикальными. Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: Приведу несколько коротких отрывков из статей Т.Волковой, которые исчерпывают тему участия «Вэнгард» в событиях на Украине. Факты по батальону «Азов». «В открытых источниках сообщается, что основным спонсором этого гибридного вооружённого формирования, состоящего как из местных добровольцев на окладе, так и из сотрудников милиции особого назначения МВД Украины, является уроженец Днепропетровска Коломойский Игорь Валерьевич 1963 г. р. Эта распространённая путём ряда активных информационных мероприятий версия является легендой прикрытия. Г-н Коломойский — своего рода «зицпредседатель Фунт», действующий в качестве доверенного лица реального основателя и спонсора этого вооружённого формирования —корпорации «Halliburton». Следует отметить, что на Украине действует и дочернее предприятие этого поставщика сервисных услуг в нефте- и газодобывающей отрасли —частная военная компания «KBR», специализирующаяся в военной логистике. Тем не менее, создание и содержание батальона «Азов» через сложную схему проводок финансировалось материнской корпорацией. Г-н Коломойский связан с нефтяной отраслью через нефтедобывающую компанию «Укрнафта», однако особо тесные связи «Укрнафта» с «Halliburton» по открытым источникам не прослеживаются. Более того, объявлено, что г-н Коломойский стремится избавиться от этого актива. Можно предположить, что Игорь Валерьевич заслужил доверие «Halliburton» (или Дика Чейни лично?) не по коммерческой, а по иной линии. Справка: Штаб-квартиры «Halliburton» расположены в Хьюстоне, штат Техас и в Дубай, ОАЭ. Номинальные владельцы, физические лица. David John Lesar (президент и главный управляющий директор) —бывший главный управляющий директор «KBR». На обе должности, как в «KBR», так и впоследствии в «Halliburton» назначался Диком Чейни. А также:James S. Brown, Jeffrey A. Miller, Joe D. Rainey, Mark A. McCollum. Реальный контроль.Важнейший институциональный держатель акций: 1.Vanguard Group, Inc. Важнейшие держатели акций —фонды взаимных инвестиций: 1.Vanguard Total Stock Market Index Fund. 2. Vanguard Institutional Index Fund. 3. Vanguard 500 Index Fund … 6. Vanguard/Wellington Fund … 9. Vanguard Specialized Energy Fund. 10. Vanguard Grows Index Fund. Примечание. После формального ухода Дика Чейни из «Halliburton» он получает свою долю прибылей через пакет акций «Vanguard». Когда Чейни в связи со своей политической деятельностью был обязан раскрыть некоторые данные о своём состоянии, он доложил о владении акциями в следующих инвестиционных фондах корпорации «Vanguard»: VFIUX, VMLUX, VWSUX, VWIUX, VIPSX и VMSXX. С тех пор он частное лицо, и докладывать не обязан. Необходимо отметить, что «Vanguard» —крупнейший в мире фонд взаимных инвестиций с примерно двумя триллионами четырьмястами миллиардами долларов инвестиций в одних только США —где этой основанной в бурном 1975 году корпорации давно уже стало тесновато, и она вырвалась на мировой оперативный простор. Если с Белым домом (Госдепом и т. д.) связывается лоббист, представляющий интересы такой крупной корпорации как, например «Halliburton», то его выслушивают с большим вниманием. Если же дверь открывает, как у нас выражаются, ногой, представитель «Vanguard» —то чиновники вытягиваются по струнке. Судя по ряду признаков директор ЦРУ Джон Бреннан (не путать с главным управляющим директором «Vanguard» Джоном Бреннаном) работает непосредственно на «Vanguard», и именно поэтому Барак Обама не может его уволить». Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: Вот краткая выжимка из работ Татьяны Волковой, сделанная экспертами Фонда стратегической культуры, из которой вырисовывается четкое представление, кто управляет событиями украинского кризиса: «Среди компаний, которые рассматривают Украину в качестве большого потенциального рынка сбыта своей продукции, постоянно фигурирует американская корпорация Monsanto. В справочниках она значится как химическая и биотехнологическая компания, специализирующаяся в области производства ядохимикатов, семян, удобрений и т.п. Monsanto находится под контролем Vanguard. По последним данным NASDAQ (май 2015 г.), акционерный капитал Monsanto составляет 49,1 млрд. долл., и первую строчку в списке акционеров занимает Vanguard Group Inc – 3,61 млрд. долл. (7,1% капитала). Monsanto имеет скандальную известность во всем мире. Согласно экспертным оценкам, она уже сегодня контролирует 90% мирового рынка трансгенных семян. Монополизация этого рынка сулит корпорации бешеные прибыли. Monsanto активно продвигает свои интересы, используя лоббистский потенциал Государственного департамента США, Международного валютного фонда, Всемирной торговой организации. Принимая во внимание, что Украина обладает большей частью черноземов планеты и является главной в Европе житницей по производству зерновых, Monsanto стремится подсадить Украину на иглу зависимости от генетически модифицированных семян. Кроме видимой стороны деятельности Monsanto на Украине имеется и невидимая сторона. Немногие знают, что с 2014 года присутствующая на Украине частная военная компания (ЧВК) Academi (прежнее название Blackwater) перешла под контроль корпорации Monsanto. Из других ЧВК на Украине действует также KBR (Kellog, Brown & Root), принадлежащая американской компании Halliburton, которая занимается нефтесервисным бизнесом и военно-инженерными проектами по заказу Пентагона в разных точках мира. Фигурантами скандалов, бушевавших вокруг Halliburton, были в своё время вице-президент США Дик Чейни и министр обороны Дональд Рамсфельд, которые имели свои интересы в бизнесе корпорации. Halliburton, рассчитывающая на большие барыши от проекта освоения сланцевых месторождений на территории Донбасса, устремилась на Украину со своими постоянными партнерами из нефтяного бизнеса — Exxon Mobil и Chevron Corp. И все эти компании относятся к империи Vanguard. «Правый сектор» и так называемые добровольческие батальоны Коломойского фактически возникли как подразделения ЧВК Academi. Хотя считается, что украинский олигарх оплачивает деятельность батальонов из своего кармана, но есть много признаков того, что господин Коломойский — «легенда прикрытия», а финансирование карателей идёт из США. Схема выглядит так, что сначала Вашингтон перечисляет деньги на офшорные счета Коломойского, а затем уже они поступают на счета олигарха на Украине. Сегодня появляются все новые подтверждения тому, что Добровольческий украинский корпус (ДУК) «Правый сектор» действует на основе команд, которые поступают даже не из штаб-квартиры Vanguard в штате Пенсильвания, а из Центрального разведывательного управления США и других американских спецслужб. В данном случае корпорация Vanguard сама выступает прикрытием реальных центров управления боевыми операциями и политическими процессами на Украине. В связи с этим есть смысл вспомнить еще один сюжет — операцию «Фальшивые доллары». В начале 2015 года в Германии был арестован сотрудник Госдепа с крупной партией фальшивых долларов. Общая сумма фальшивых бумажек (кстати, подделка была очень качественной) составила 1 миллиард долларов. При допросе выяснилось, что упомянутый сотрудник Госдепа — помощник Виктории Нуланд и по совместительству сотрудник Vanguard Corporation. Насколько можно было понять из сообщений СМИ, Vanguard Corporation была не просто посредником в распространении фальшивых долларов, но и сама их печатала. Допрашиваемый достаточно быстро перестал сопротивляться и рассказал, что к операции «Фальшивые доллары» причастны его начальница по Госдепу Виктория Нуланд, а также Маккейн, Керри, Бреннан и другие важные птицы из Вашингтона. Поддельными долларами Vanguard Corporation платила наемникам в Сирии, Ираке, Украине, Ливии. Компания посредничала и в нефтяных сделках «Исламского государства». Допрашиваемый показал также, что февральский переворот курировался его начальницей Нуланд, а в его подготовке так или иначе помимо Госдепа и ЦРУ участвовала Vanguard. Из показаний арестованного американца стало также известно, что погибшие на Украине «агенты ФБР» на самом деле были людьми Vanguard. Допрашиваемый описал, как он общался с Игорем Коломойским, который участвовал в распространении фальшивых долларов на Украине и который своих денег на поддержание карательных батальонов не потратил ни копейки. Бывший днепропетровский губернатор расплачивался и продолжает расплачиваться фальшивыми долларами. Через Украину их прошло уже несколько миллиардов. Арестованный заявил также, что главная задача, которую ставят его высшие начальники из Госдепа и Vanguard Corporation, – убить как можно больше людей на Украине. Некоторых экспертов смутило то, что сообщения об истории с фальшивыми долларами проходили через СМИ всего нескольких дней, а затем наступила полная тишина. Впрочем, дать команду на «тишину» могла все та же всемогущая Vanguard, которая контролирует большинство мировых СМИ. Помощью Татьяны Волковой я воспользовался еще раз, когда занимался расследованием гибели главы французской компании «Тоталь» Кристофа де Маржери в аэропорту Внуково. Во отрывок из моей статьи в «Новых ведомостях» «Кто убил Кристофа де Маржери: привет от Дика Чейни»: «Сразу после катастрофы во Внуково-3 я обратился к проницательным экспертам (Т.Волковой – В.П.) с просьбой найти мотивацию явной нелюбви американцев к покойному Кристофу де Маржери. Сегодня пришел ответ. Привожу его полностью, сохраняя стиль и пунктуацию: «1. Total через Franklin Resources, Inc, BlackRock Advisors, LLC, Allianz Asset Management AG, Wellington Management Company, LLP, Franklin Custodian Funds-Income Fund, Blackrock Equity Dividend Fund, Vanguard Specialized-Energy Fund, Allianz Fds-AllianzGI NFJ Dividend Value Fd, BlackRock Global Allocation Fund и несколько других фондов принадлежит Vanguard. В 2007 году в отношении Кристофа де Марджери началось расследование по подозрению в коррупции в связи с нарушениями эмбарго по иракской нефти и иранскому газу. Он долго был в несознанке, но несколько дней тому назад выразил готовность сотрудничать с судьями, ведущими расследование, Philippe Courroye и Xavière Simeoni. Успел рассказать несколько первых сплетен о Vanguard, но следующие обещали стать более интересными. Насколько я понимаю, водителя подпоили, и за рулём был другой человек. Оптимальный вариант при зачистке такого свидетеля свалить всё на пьяного русского».http://nvdaily.ru/info/35660.html Я не буду отклоняться от заявленной темы и подсказывать высокопрофессиональным российским следователям, где им искать исполнителей и бенефициаров трагедии в московском аэропорту. Тем не менее, не сомневаюсь, что информация Татьяны Волковой точна. Итак, крупнейший американский фонд «Вэнгард» стоит за кровавыми событиями на Украине, возможно организует самые настоящие теракты на территории России, и является самым настоящим корпоративным «Доктором Зло». Что еще можно добавить к этому яркому, но неприглядному портрету суперкорпорации? Кое-что настолько важное, что меня просто разрывают недоуменные эмоции – почему же столь проницательная Татьяна Волкова не докопалась до этих устрашающих фактов, имеющих место быть на территории именно России. Впрочем, долой эмоции, слово фактам. Я все-таки выкроил толику времени, чтобы детальней оглядеться в лабиринтах информационных джунглей, обращая внимания на зловещий бренд «Вэнгарда». И наткнулся на тихую и мирную на первый взгляд компанию, вернее агентство Fleishman-Hillard Vanguard. Прочитал заметку об успезах этого агентства: «Корпорация Citrix Systems, Inc заключила с агентством по связям с общественностью Fleishman-Hillard Vanguard договор об оказании PR услуг в 2008 году. Агентство возьмет на себя всестороннюю поддержку во взаимодействии со СМИ, организации мероприятий, а также консалтинговые услуги на территории России, Украины и Казахстана. Citrix Systems Inc. работает в области инфраструктур доставки приложений. Клиентами Citrix являются все компании, вошедшие в рейтинг Fortune 100, и 99% участников рейтинга Fortune Global 500, а также сотни тысяч других компаний. Годовая прибыль корпорации в 2007 г. составила 1,4 млрд. долл. «Заключив договор с Fleishman-Hillard Vanguard, мы обрели на российском PR-рынке отличного делового партнера, полностью отвечающего нашим запросам. У нас много планов на будущее, и я уверен в том, что большой опыт этого агентства в продвижении IT-брендов поможет российскому представительству Citrix Systems удерживать лидерские позиции в сегменте доставки приложений и виртуализации»,- заявил Бьорн Ребель, PR менеджер Центрально-европейского региона, Citrix Systems, Inc. Если бы не было этого словечка Vanguard в названии и агентства, то я бы и не обратил внимания на успехи каких-то пиарщиков на пространстве бывшего СССР. Кого только черт… прошу прощения – фортуна – не носит по нашим палестинам! А тут — ясен пень – обратил. И стал разбираться. Как и Татьяна Волкова, сделал акцент на вертикальные связи. Вот что выяснилось. Оказалось, что Fleishman-Hillard Vanguard относится к медиахолдингу Omnicom Group Inc. (NYSE: OMC). Основные клиенты: группа ГАЗ, Adobe Systems, BBC, BMW MINI, Bristol-Myers Squibb, Citrix, Danone, Johnson & Johnson, Kraft, Novartis, Nutricia, Procter and Gamble, Remy-Cointreau, Rexam, Sara Lee, UNICEF, Vestel и другие. И когда я спросил всемирную паутину насчет Shareholders Omnicom Group Inc. (NYSE: OMC), то есть акционеров, она ответила предельно откровенно: Shareholders Name Shares % Massachusetts Financial Services Co. 17,166,885 7.03% The Vanguard Group, Inc. 14,094,134 5.77% First Eagle Investment Management LLC 11,165,083 4.57% BlackRock Fund Advisors 10,258,559 4.20% SSgA Funds Management, Inc. 10,053,959 4.12% Fiduciary Management, Inc. 8,221,176 3.37% Pzena Investment Management LLC 5,516,790 2.26% Harris Associates LP 5,272,158 2.16% Robeco Investment Management, Inc. 4,904,568 2.01% Longview Partners LLP 4,700,058 1.92% http://www.4-traders.com/OMNICOM-GROUP-INC-13904/company/ «Блэк Рок» — это вообще самый крупный в мире инвестор. И одного поля ягода «Вэнгард». Так что все сошлось. Fleishman-Hillard Vanguard – имеет в качестве акционера «Вэнгард». И успешно позиционируется на нашем корпоративном пространстве: «Fleishman-Hillard Vanguard, совместное предприятие, созданное Fleishman-Hillard Inc. и Vanguard PR в 2007 году, показывает уверенный ежегодный рост. Среди клиентов Fleishman-Hillard Vanguard крупнейшие транснациональные корпорации и российские компании, работающие в различных секторах экономики, а также государственные организации. Президент и CEO Fleishman-Hillard Дейв Синей заявил, что расширение партнерства с Fleishman-Hilliard Vanguard — это результат уверенности сети в руководстве агентства и долгосрочных перспективах работы в России… Fleishman-Hillard Vanguard демонстрирует высокие результаты, эффективно консультируя наших клиентов в продвижении торговых марок, управлении корпоративной репутацией и развитии внешних связей в России и странах СНГ. Ежегодные финансовые показатели работы агентства опережают среднерыночные с момента создания в 2007 году. Россия как одна из стран БРИК является важным и приоритетным рынком для нас: мы планируем существенное расширение бизнеса в этих странах. Fleishman-Hillard Vanguard становится региональным центром сети для развития как в России, так и в странах СНГ». http://media-atlas.ru/news/?id=31158 Fleishman-Hillard Vanguard выиграло тендер на PR-обслуживание бренда «Билайн» по направлению Brand PR в 2008—2009 гг. http://media-atlas.ru/news/?id=25543 Коммуникационное агентство Fleishman-Hillard Vanguard объявляет о начале сотрудничества с Некоммерческим партнерством «Глобальная энергия». http://media-atlas.ru/items/?id=21094&cat=companynews Fleishman-Hillard Vanguard обеспечило PR поддержку бренда «Домик в деревне» В рамках продвижения бренда «Домик в деревне» компании «Вимм-Билль-Данн» агентство Fleishman-Hillard Vanguard провело масштабную PR кампанию под общей концепцией «Экспертный Совет по молоку». География кампании охватила ряд регионов России, куда входят крупнейшие города: Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Новосибирск, Владимир, Уфа, Екатеринбург, Красноярск, Тверь, Тула, Рязань. Общий охват аудитории превысил 30 миллионов человек. http://media-atlas.ru/items/?id=19905&cat=companynews Компания «Леовит нутрио» при поддержке Fleishman-Hillard Vanguard запустила PR кампанию, посвященную проблеме избавления от лишнего веса. «ЛЕОВИТ нутрио», ведущий российский производитель функциональных продуктов питания, совместно с коммуникационным агентством Fleishman-Hillard Vanguard, запустилиPR кампанию в поддержку программ сбалансированного питания для коррекции веса «Худеем за неделю». В рамках запуска агентство организовало пресс-конференцию, на которой обсуждались преимущества комплексных низкокалорийных программ. Лицом бренда стала популярная телеведущая реалити-шоу «Дом-2» Ксения Бородина. С помощью программ питания «Худеем за неделю» Ксения Бородина сумела сбросить около 12 килограммов за три месяца, о чем и рассказала журналистам. http://media-atlas.ru/items/?id=20306&cat=companynews Агентство Fleishman-Hillard Vanguard обеспечило организацию и PR сопровождение студенческой конференции «Инновационные проекты — залог успешного развития общества и бизнеса» в рамках проекта Lenovo Do Network — сайта, который призван объединить людей с активной жизненной позицией, изобретателей и энтузиастов для обмена опытом, навыками и знаниями. Конференция, прошедшая в Digital October, была посвящена рассмотрению наиболее интересных проектов в области науки и технологий и обсуждению актуальных проблем, которые могут быть решены с помощью инновационных решений. В качестве спикеров выступили представители известных международных и российских компаний, вузов, общественных и научных организаций: AlterGeo, AVITO.ru, Beeline, Cisco, Intel, Lanwell, Mail.ru, Odnoklassniki.ru, Skype, Ассоциация CFA, газета «Известия», «Лаборатория Касперского», МГТУ им. Н. Э. Баумана, МГУ им. М. В. Ломоносова, онлайн-школа EF Englishtown, Фонд «Сколково. http://media-atlas.ru/items/?id=19793&cat=companynews Этот список можно продолжать чуть ли не до бесконечности. У меня во всяком случае сложилось впечатление, что весь корпоративный (и не только) пира сосредотачивается в руках агентства, которое управляется из-за океана главным геополитическим противником России, «Доктором Зло», фондом «Вэнгард». Конечно, руководители Fleishman-Hillard Vanguard станут возражать, уверяя, что они самые что ни на есть независимые пиарщики и работают в высшей степени добросовестно в интересах своих клиентов. А я и не стану этого оспаривать. Понимание того, кто и кем управляет, существует на гораздо более высоких уровнях корпоративной мировой иерархии. И конкретные местные пиарщики в общем-то ни при чем. Хотя – как взглянуть! Выскажу все же свое твердое мнение, что такая ситуация, когда бренд мирового спрута по имени «Вэнгард» присутствует в психоинформационном дискурсе России, не является нормальной и даже противоречит интересам национальной безопасности. И завершая свое небольшое исследование, хочу пожелать уважаемой Татьяне Волковой новых творческих сил и чуть-чуть свободного времени, чтобы продолжить мои скромные изыскания по расследованию вредоносной активности «Доктора Зло» на российской земле. Владимир Прохватилов, Президент Фонда реальной политики (Realpolitik), эксперт Академии военных наук

stalker: Евгений Федоров. Без правовой оценки 91 года мы не построим суверенную Россию https://youtu.be/7alggrGiGR8

stalker: Банки уходят в минус Розничные банки увеличивают убытки и пытаются избавиться от проблемных долгов. Но пока ситуация в розничном сегменте только ухудшается. По мнению экспертов, признаки улучшения наметятся в конце года. Такого же мнения придерживаются представители ЦБ. Рейтинговое агентство Fitch сообщило о снижении рейтингов банку «Русский стандарт» с B до B- с негативным прогнозом. По методологии Fitch это означает высокий риск возникновения дефолта — банк выполняет все финансовые обязательства, но в будущем могут возникнуть риски из-за ухудшения бизнес-среды. По итогам прошлого года «Русский стандарт» получил убыток в 16 млрд руб. Из-за рекордного убытка капитал банка за год снизился вдвое — с 33 млрд до 16 млрд руб. Практически все, что банк заработал на процентах, он направил в резервы — 44 млрд руб. Кредитный портфель банка сократился на 18,5% до 232,3 млрд руб. Чистая процентная маржа банка, по подсчетам «ВТБ капитала», упала в 2014 году с 16,1% до 12,6%. С начала 2015 года банк дважды выставлял на продажу проблемные кредиты — в общей сложности на 40 млрд руб. «Одна из ключевых проблем — сильно ухудшилась платежная дисциплина у того пласта заемщиков, с которым работал банк, у них невысокие доходы и большая доля расходов на продукты питания, из-за продовольственной инфляции теперь средств на обслуживание кредитов у них почти не остается», — отмечает директор по банковским рейтингам агентства RAEX («Эксперт РА») Станислав Волков. По его мнению, пока ЦБ будет предоставлять банку время для решения проблем с достаточностью капитала. «Банк за 5 месяцев текущего года показал убыток по РСБУ 5,9 млрд рублей, и этот результат был зафиксирован, несмотря на продажу проблемных кредитов на 21 млрд рублей. На 1 июня больше трети кредитного портфеля банка (32%) составляют долги с просрочкой больше одного дня, у банка остается высокая зависимость от рефинансирования ЦБ. Кроме того, 148 млрд рублей приходится на высокорисковый портфель ценных бумаг, который в условиях текущего нестабильного рынка подвержен рискам обесценения. Большая часть портфеля ценных бумаг заложена под кредиты ЦБ, что ограничивает возможности банка по привлечению ликвидности в случае необходимости», — говорит Дмитрий Монастыршин, аналитик Промсвязьбанка. Для того чтобы справиться с кризисом, по его мнению, банку надо уходить в сегмент обеспеченных кредитов, сокращать риски инвестиций в ценные бумаги и наращивать капитал первого уровня. Впрочем, по мнению представителей «Русского стандарта», банк полностью выполняет все действующие нормативы и требования по достаточности капитала. «В настоящее время Банк Русский Стандарт имеет один из самых высоких уровней общего капитала по сравнению с другими банками страны (более 16% при нормативном значении 10%)», — заявил «Газете.Ru» Артем Лебедев, вице-президент банка «Русский стандарт». По его словам, общая сумма капитала банка составляет 64 млрд рублей. Банк обладает достаточным запасом ликвидности, в том числе для полного выкупа, упоминаемого в пресс-релизе агентства выпуска субординированного долга. «В частности, ранее банк досрочно выкупил в конце 2014-го и начале 2015 годов значительный объем данных бумаг, в том числе в рамках предложения о выкупе в марте 2015 года», — говорит Лебедев. По словам Лебедева, акционер банка внес в капитал 3,8 млрд рублей (за вычетом резервов). Бизнес-модель «Русского стандарта» очень похожа на бизнес-модели ближайших конкурентов. Сначала эти банки агрессивно работали на розничном рынке, а теперь им для сохранения капитала в этих условиях придется сокращать объемы кредитования, фокусируясь на улучшении качества новых заемщиков. Это подтверждается и финансовыми результатами других розничных банков. Так, по итогам 2014 года получили убыток по МСФО: «Восточный экспресс» — 10,7 млрд, ХКФ-банк — 4,5 млрд, ОТП-банк — 2,4 млрд руб. Как отмечается в обзоре финансовой стабильности ЦБ, на 1 апреля просрочка по потребительским кредитам свыше 90 дней по всему банковскому сектору составила 14,2%, розничный кредитный портфель уменьшился на 5,2%. С исключением фактора сезонности падение потребительского кредитования за декабрь 2014 г. — март 2015 г. составило 4,5%. Качество портфелей ухудшается из-за падения реальных доходов населения, отмечает ЦБ, а деньги обходятся банкам дороже, чем в прошлом году. Из-за сложившейся ситуации с проблемной задолженностью банки ужесточают требования к заемщикам и пытаются увести кредитование от низкобюджетного сегмента в высокобюджетный. https://news.mail.ru...omics/22599487/ ахония (((..даж зимнии вливания не помохают кровеносной системе((((..видать тромбоз епина ма((((

stalker: Киселёв поддерживает ЛГБТ? Существует связь Киселёва и Геев? https://youtu.be/j8CoDjEyZ-w Опубликовано: 7 июля 2015 г. Видео от 02.07.2015 было удалено с ЮТуба из-за жалобы правообладателя. Возможно Киселёва смущает, что разоблачили его связь с геями и лицами нетрадиционной сексуальной ориентации? Возможно приказ Обамы о навязыванию миру сексуальных извращений вынудил правообладателей удалить фрагмент? Может Киселёва смущает разоблачение выполнения им приказа Обамы? - Мы не знаем. Но факт остаётся фактом: удаление ролика из-за фрагмента в котором, как мы понимаем, Киселёв оправдывает гомосексуализм - вынудило нас выложить видео снова. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: РОССИЯ 09.07.2015 РОССИЯ ОТСТУПАЕТ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ. ХВАТИТ БЫТЬ ПРЕДАТЕЛЯМИ. ВСЕ ВСТУПАЕМ В НОД https://youtu.be/rUC2wctEqRc Народно-Освободительное Движение (НОД): Украина - http://ukrnod.org , Россия - http://rusnod.ru/ , ИЛИ - http://засвободу.рф , СПИСОК 260 ШТАБОВ НОД РОССИИ - http://rusnod.ru/top7.html СПИСОК ПЯТОЙ КОЛОННЫ В РОССИИ (В СВЯЗИ С МАССОВЫМ ПЕРЕХОДОМ 5-Й КОЛОННЫ НА СТОРОНУ НОД СТРАНИЦА УДАЛЕНА) - http://rusnod.ru/category47.html 52 ШТАБА НОД НА УКРАИНЕ - http://nod1945.ru/ КООРДИНАТОР НОД ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ- http://www.eafedorov.ru/ Технология смены власти - http://www.youtube.com/watch?v=rpt2Co... - Власть меняется через выход людей на улицу. ЧТО ДЕЛАТЬ? 1. Вступить в ряды Национально-Освободительного Движения: http://ukrnod.com/reg.html - УКРАИНА. WEB-РЕСУРС ЗАБЛОКИРОВАН ХУНТОЙ. http://rusnod.ru/reg.html - РОССИЯ НОД: Мероприятия: http://www.vk.com/nodmiting Сбор подписей: Выход Центрального Банка России из под контроля США-ФРС: http://www.национальныйзакон.рф/petit1.php ПАРТИЯ НОД - http://www.Нацкурс.рф/ Сайт: Курс молодого бойца: http://www.nodlinks.ru/ НОД Одесса - http://nod.im , ИЛИ https://vk.com/club62604355 , НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ОДЕССЫ - https://vk.com/club69898768 , http://vk.com/club72342005 , НОД ЛУГАНСК - http://vk.com/nodlugansk , НОД ДОНЕЦК - http://vk.com/nod.donetsk НОД ХАРЬКОВ - http://vk.com/club64061273 НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ ЗАПОРОЖЬЯ - http://vk.com/oborona_zp , НОД ДНЕПРОПЕТРОВСК - http://vk.com/noddnepr НОД НИКОЛАЕВ - http://vk.com/nod_niko НОД ХЕРСОН - http://vk.com/club60454832 , http://vk.com/nodua НОД КРИВОЙ РОГ - http://vk.com/nodkrivoirog НОД ЗАПОРОЖЬЕ - http://vk.com/nodzp , НОД МАРИУПОЛЬ - http://vk.com/nodmariupol , НОД КИРОВОГРАД - http://vk.com/nod_kirovoghrad НОД КИЕВ - http://rusnod.info/tag/kiev/ , http://vk.com/ua_nod , НОД ПОЛТАВА - http://vk.com/club65545631 НОД МЕЛИТОПОЛЬ - http://vk.com/nod_melitopol

stalker: Ситуация в мире Украина, Россия 29.07.2015 Новости Украины Новороссии ДНР ЛНР https://youtu.be/WOVTQUAFhw4

stalker: Объяснение банковской деятельности на примере школы. Притча. Задала учительница по обществознанию детишкам бизнес-планы подготовить. Ну а что – тема предпринимательство, пусть покреативят на тему внутришкольного бизнеса. Школа-то ‒ модель Мира, всей мировой экономики. И пятиклассники взялись за домашку как никогда ретиво.И вот ‒ урок, презентации. Не по возрасту громоздкая отличница,подробнейше разложила, как она комбинат питания устроит. Юркий рыжий мальчишка обрисовал фантастические перспективы преображения школьной транспортной системы: тут и лифты, и эскалаторы, и рикши. Смурной опрятный паренек, вовсе не похожий на шального айтишника, сделал классный доклад о системе автоматизации,контроля доступа, учета и контроля на базе школьной компьютерной сети. Бойкая веселушка рассказала о производстве обуви для всех учителей, школьников и даже для продажи на экспорт. И вот, выходит к доске худенькая скромная девочка с открытым лицом и добрыми глазами. ‒Все вы, ‒ говорит она одноклассникам, ‒начинали свои бизнес-планы со слов«возьму кредит в банке». Так вот, я открываю банк. По рядам прокатился сдержанный гул восхищения и зависти: и как сами не додумались? ‒Условия у меня такие, ‒ продолжает девочка, ‒каждый может взять любую сумму под 20%годовых. ‒Как любую? И миллион можно, ‒ вскинул голову дремавший на задней парте до анекдотичности типичный Вовочка, хулиган и второгодник. ‒Хоть миллиард. Хоть сто миллиардов. Но учтите– в конце года эти деньги нужно будет отдать с процентами. Кто не отдаст ‒забираю имуществом. ‒Чо,весь бизнес отберешь? ‒ возмутилась,алея щеками, толстая отличница. ‒Нет,конечно! Только недостающую часть заберу, не более. ‒Нормальные условия. Даже отличные, ‒ взвешенно отчеканил айтишник, подняв глаза от калькулятора, ‒ я согласен. За ним все закивали голосами ‒ такой добрый и щедрый банк всем понравился. ‒Ну вот, ‒ продолжила тихая «банкирша», ‒в начале года я выдам гору денег. Но,сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег.Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках ‒ только гора, 20%, которые я потребую сверху, не существует в природе.Значит, по результатам года я заберу 20% школы. За год кто-то сумеет собрать 120% денег, а кто-то и 400%. Но это значит, что у другого не будет и и половины необходимого для возврата долга. Но это не важно. Важно,что в любом случае, как только вы согласились взять кредит, вы отдали мне 20% школы. Следующий год ‒ еще 20%. И так далее. Ну а к десятому классу я буду единственной владелицей школы. Сегодня вы мечтаете о благополучии,бизнесе, успехе, развитии. А к десятому классу вы станете моими рабами и я буду решать, кому жить, а кому умереть с голоду. Класс затих. Учительница растерянно хлопала кривовато подведенными глазками. У кого-то в сумке невероятно громко вибрировал мобильник. ‒На фиг такой банк, ‒ первым ожил второгодник Вовочка, ‒ без банка обойдемся. ‒Точно!‒ зажглась надеждой веселушка от обувного бизнеса, ‒ без банков и денег обойдемся, бартером будем наши товары и услуги менять друг на друга. ‒И как ты расплатишься за мороженое, ‒искренне удивилась «банкирша», ‒ каблук от сапога отломишь и отдашь? А с работниками чем расплачиваться будешь? Кедами? Таким некогда работать станет – будут днями искать того пекаря, которому кеды нужны, чтоб булочку с повидлом купить.Вон, спроси у Дашки, ‒ «банкирша» кивнул ана отличницу общественного питания, ‒согласна она кедами оплату принимать. ‒А мы будем друг другу расписки писать! ‒нашелся айтишник. ‒Хорошая идея, ‒ согласно кивнула «банкирша», ‒и через три дня у каждого будет вот-такенная стопа записочек: «Я отдал Коле стул»,«Вася меня на эскалаторе прокатил»,«Взял у Ани кроссовки»… И что? Как потом со всем этим разобраться? Класс снова затих. Бледная учительница нервно крутила браслетку на запястье, с рассеянно поглядывая то на понурый класс, то на спокойную и милую докладчицу с добрыми глазами. ‒Это,‒ вдруг поднялся Вовочка, грохнув стулом, ‒ Иванова, а точно школа тебе будет принадлежать? ‒Конечно,‒ пожала плечами девочка. Это же элементарно. ‒Тогда это… ‒ Вовочка сопел, теребил ногтем характерные мозоли на костяшках кулачищи и пытался подобрать слова, ‒ Иванова,возьми меня на работу. Если кто свое отдавать за долги не будет – я помогу.Ага? А мне много не надо. Ты мне компьютерный класс отдай (айтишник дернулся, но промолчал), я там игровую зону сделаю. ‒Хорошо,‒ тут же согласилась «банкирша», ‒будешь силовым ведомством. ‒Не,‒ промычал Вовочка, ‒ давай переименуем…Пусть буду «Спецназ»! «Банкирша»еще раз кивнула и обратилась к совсем не веселой веселушке: ‒Анечка,ну зачем тебе заниматься обувным бизнесом, который ты все равно потеряешь?Ты же хочешь получить, а не потерять,правильно? Так вот, я отдам тебе 10%школы. ‒А мне что делать? ‒ осторожно спросила Аня, чувствуя очередной подвох. ‒Видишь ли, мне не очень хочется работать. Поэтому работать за меня будешь ты. Вся эта возня‒ учитывать деньги, выдавать… Вдруг среди года кто-то захочет еще кредит взять? Вот я тебе и отдам деньги под 20%годовых. А ты будешь их раздавать под 22%. Твоя доля – 10% от моей, все честно. ‒А можно я буду не под 22% выдавать, а под…Под сколько хочу? ‒ повеселела веселушка. ‒Конечно.Но не думай, что школа твоей станет. Вот,будешь ты отдавать деньги под 33%, и через три года школа будет вроде бы твоей.Однако, ты-то взяла у меня деньги под 20%, которых, как ты помнишь, не существует в природе. И школа все равно будет моей через пять лет. И я отдам тебе твои 10%, а не ты их получишь сама. Понимаешь? Я ‒хозяйка. ‒Нафиг такую хозяйку, ‒ булькнула сквозь полные щечки отличница и тут же получила мощную затрещину от Вовочки. ‒Марь Пална,‒ повернулась «банкирша» к мирно зеленеющей в полусознательном состоянии училке, ‒ и вы не расстраивайтесь. Я дам вам большую зарплату. Вы только учите всех, что так и должно быть, что по-другому не бывает. Рассказывайте детям, что если много и хорошо работать, можно достичь успеха, стать богатым. Понимаете, чем больше они работают, тем быстрее буду богатеть я. И чем лучше вы будете пудрит ьмозги ученикам, тем больше я вам буду платить. Ясно? В глазах учительницы блеснула искра сознания и надежды, она часто и мелко закивала, преданно глядя на пятиклассницу. Грянул спасительный звонок.

stalker: ДЛЯ ВЕРУЮЩИХ В ЗОМБОЯЩИК. КТО И ЗАЧЕМ СНИМАЕТ КАЗНИ ИГИЛ? https://www.youtube.com/watch?v=mcQPlOyb_08

stalker: Названы все олигархи - участники заговора против Путина. Репортаж из Екатеринбурга 10.07.15 https://youtu.be/CruKGt1AYEA Опубликовано: 10 июля 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Евгений Федоров: разговор с предпринимателями на Инопром. Екатеринбург 08.07.15 https://youtu.be/LjRRfFqEIK8 Опубликовано: 11 июля 2015 г. 00:00 - Россия выполняет решения Вашингтона. 02:35 - Механизмы доведения приказов Вашингтона до исполнителей. 05:40 - Кто придумывает законы России? 08:25 - Разве правительством управляет не Президент? 13:40 - Кадровая политика ГосДепа для колоний. 18:25 - Как ГосДума принимает законы. 20:15 - Суть деятельности фонда "Династия", запрет на науку. 24:50 - Историческая технология управления колониями. 27:25 - В чем гений Путина? 32:25 - Где включается тумблер Победы? 35:20 - Когда начнется заговор против Путина? 38:35 - Альтернатива кризису и заговору. 45:40 - А может мы просто обвалим американскую экономику? 48:50 - Мы накануне этапа оборонительного расширения. 50:55 - Что понравилось в выступлении В.В. Путина на СовБезе. 53:00 - Кратко по Юго-Востоку Украины. 54:40 - Роль Крыма. 56:20 - В войне нету промежуточного варианта. Роль правды. 58:10 - Почему мы не можем отбить Донбасс? 1:01:10 - Если мы не суверенны - то не сможем выжить. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Евгений Фёдоров. Встреча в Челябинске 10.07.2015 часть 1 https://youtu.be/wO0I8iJgcbY Опубликовано: 12 июля 2015 г. 10 июля 2015г. в г.Челябинске состоялась встреча с координатором центрального штаба Национально-Освободительного Движения НОД Евгением Алексеевичем Фёдоровым. Встреча проводилась в формате вопросы-ответы. Темы которые были освещены это восстановление Государственного суверенитета России, национализация рубля как государственной валюты, установление мира на Украине, политика Центробанка проводимая Набиулиной, роль политического и экономического влияния США на жизнеустройство России. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Операция "Перестройка" http://playreplay.net/video/44031.4692eee6c93f5ef89475a8d63cc6

stalker: Евгений Фёдоров 12 июля 2015 https://youtu.be/rilVMsl3dqw Опубликовано: 14 июля 2015 г. Беседа с депутатом Государственной Думы Евгением Фёдоровым 12 июля 2015. Разговор о покорении стран через долги, хозяевах Евросоюза, долгах Греции, уничтожении народов, информационной войне против России, распаде Украины, обмане российских СМИ, незаконном развале СССР в 1991 году, испуге прокуратуры, театральных выборах, экономической уязвимости России, политике вранья и правды. Скачать видео, звук, текст: http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2015-... Содержание: 0:01:45 - долги как форма захвата стран 0:04:00 - зачем немцам Греция? 0:04:41 - театральный долг Греции 0:08:08 - как давят Грецию 0:10:08 - метрополия всегда давит колонии, а колонии всегда бунтуют 0:14:00 - кто и зачем сделал Евросоюз? 0:16:56 - США против объединения Германии 0:17:22 - почему Горбачёв разрешил объединение Германии 0:19:12 - уничтожение народов 0:25:37 - антиНОД и психологическая война 0:28:30 - “суверенитет” - запрещённое слово в российских СМИ 0:31:55 - как врут и обманывают российские СМИ 0:36:05 - российские министерства работают по указаниям из США 0:38:57 - о чём нельзя говорить политическим партиям 0:41:00 - если у вас маленькая зарплата, а цены растут 0:42:11 - за что премьер-министра Сербии закидали бутылками? 0:43:11 - политика вранья и правды 0:49:30 - как прокуратура РФ боится делать свою работу 0:55:13 - что значит официальное признание преступления 1991 года 0:57:30 - как выгонять НАТО из Прибалтики 1:00:20 - как посол США боится правды 1:08:26 - кто пишет российские законы? 1:20:02 - сила в правде 1:22:08 - неофициальная война США против России 1:26:13 - информационная война против России 1:28:04 - перестрелка в украинском Мукачево 1:35:00 - как чиновники перебегают к Путину 1:40:00 - разборки в Мукачево 1:40:41 - кому подчиняется “Правый сектор”? 1:45:45 - стоимость вранья и распад Украины 1:59:10 - взаимодействие с Партией Великое Отечество и Николаем Стариковым 2:02:02 - политический цирк выборов 2:02:38 - перехват “Бессмертного полка” 2:14:44 - барьер иностранного управления Россией 2:15:11 - война за мозги 2:18:52 - экономическая уязвимость России 2:22:07 - экономика уничтожения

stalker: Здравствуйте, уважаемые члены и сторонники ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО! Дискуссионная площадка Мы продолжаем нашу работу по продвижению патриотических идей на просторах сети интернет. Была создана дискуссионная площадка Воронежского отделения ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО http://forum.pvo36.ru/ Регистрируйтесь, приглашайте друзей, создавайте темы! Регистрация свободная. http://forum.pvo36.ru/ Готовится к запуску основной ресурс Регионального отделения Воронежской области по адресу http://пво36.рф, следите за новостями! С уважением, Председатель Регионального отделения в Воронежской области ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Зюзин А. И. Региональное отделение в Воронежской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» 394077, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, оф. 308 8(920)216-40-04 voronej@pvo-party.ru

stalker: Евгений Фёдоров и Валентин Катасонов запись беседы от 11.06.2015. Экономический суверенитет России. https://youtu.be/_3YUz8aMwt8 Опубликовано: 17 июня 2015 г. Евгений Фёдоров и Валентин Юрьевич Катасонов запись беседы от 11.06.2015. Экономический суверенитет России. Портал НОД: http://www.rusnod.ru Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: "Необычная неделя" с Инной Новиковой и Евгением Федоровым https://youtu.be/3o99MpL_Ebs Прямой эфир: 17 июля 2015 г. Что стоит за назначением Марии Гайдар на должность помощника Саакашвили? Зачем посольство Канады прятало участников Майдана в своем киевском представительстве в феврале 2014-го? Чем закончится расследование обстоятельств гибели рейса МН-17? Можно ли верить «ядерным договоренностям» США и Ирана? Что последует за возросшими тарифами на ЖКХ в России? На эти и другие темы недели разговаривают главный редактор Правды.Ру Инна Новикова и депутат Государственной думы Евгений Федоров.

stalker: Михаил Делягин. Коэффициент нуждаемости отправит за черту бедности еще больше россиян Либералы видят смысл своего существования в максимальном урезании социальных расходов по очень простой причине – они служат интересам глобального бизнеса. Для глобального бизнеса те деньги, которые украдены – ресурс, а средства, розданные внутри страны на нужды пенсионеров, врачей, учителей и других бюджетников, – бесхозяйственность. Поэтому мантра любого либерала – сокращение социальных расходов любой ценой. Это делал Гайдар, на любую проблему он отвечал, что нужно сократить расходы бюджета, в первую очередь, имея ввиду социальные расходы. Не потому что он людей так ненавидел, они ему были глубоко безразличны, просто интересы глобального бизнеса, которому он служил, требовали сокращения расходов на социальные нужды. Ведь это деньги, которые можно отдать глобальным корпорациям. По состоянию на 1 июля в федеральном бюджете без дела валяются 9,2 трлн руб., основная их часть – Резервный и стабилизационный фонды. Эти деньги выведены из страны, вложены в ценные бумаги США и Еврозоны. Триллион рублей, который планируется сэкономить, федеральное правительство может взять из своего кармана. Но дело в том, что это карман глобального бизнеса, и если так поступить, то он обидится на свой обслуживающий персонал – либералов. Поэтому правительство предпочитает грабить людей, прикрываясь несуществующей нехваткой денег. Страна деградирует, страна методично уничтожается и при этомфедеральный бюджет захлебывается от денег. Что касается идеи адресности социальных выплат, она хорошая, но работает в странах, где бедное население составляет меньше 30% от всех жителей. Если нищих больше 30%, то административные расходы на установление нуждаемости существенно превышают экономию от самой адресной выплаты. Когда бедных больше 80%, не надо посылать инспекцию по месту жительства, чтобы проверить, есть у детей мясо или нет. Просто сделайте очередь в собесе, и обеспеченные люди в этой очереди стоять не будут. Так у нас в стране система работает по сей день. Существуют разные способы оценки бедности. В благополучных странах бедными считаются те, кто имеет доходы ниже, чем определенный процент от среднего уровня доходов жителей. Но в России такая система не работает, потому что средний уровень определяется суммированием доходов Абрамовича и всех остальных. Поэтому официально в России бедными считаются люди с доходами ниже прожиточного минимума, что является зверским. Во-первых, это не бедность, а нищета, во-вторых, это не жизнь, а медленное умирание. В действительности бедный человек – тот, который не может из своих текущих расходов купить товары длительного пользования. Например, сгорел холодильник и нужно купить новый. Если вы покупаете его из своих текущих доходов, не занимая в банках или у родственников и не залезая в заначку, то вы человек не бедный. По этой шкале в нашей стране бедных людей – 80%. И в этой ситуации вводить определение нуждаемости и адресно распределять помощь себе дороже. Просто потому что административные издержки превысят экономию. Пособий будут лишать огромную часть реально бедных людей, которых государство откажется признавать таковыми. В этом смысл инициативы ведомства Топилина. Если бы государство признало бедными фактически бедных, то никаких бы проблем не было, кроме дополнительных расходов. Но инициатива принимается для экономии средств и чиновники сознательно будут лишать социальных выплат часть бедных людей, что приведет к снижению уровня жизни. Реализация инициативы на региональных уровнях означает, что критерий бедности будет зависеть не от реальной бедности человека, а от нищеты региона. В бедном субъекте денег нет, поэтому там даже не всем людям с доходами ниже прожиточного минимума сохранят пособия, а богатый регион может платить больше. Мы увидим усугубление расслоения территорий РФ и разрушение социально-экономической целостности страны. Надо понимать, что российские либералы, находящиеся во власти, служат не президенту, а глобальному бизнесу. Тот, в свою очередь, объявил России войну на уничтожение. На мой взгляд, Правительство господина Медведева и банк госпожи Набиуллиной за небольшими исключениями участвуют в этой войне на стороне глобального бизнеса. Если рассматривать социально-экономическую политику РФ, то нужно выбирать между двумя гипотезами: ее организаторы и те, кто ее осуществляют либо сумасшедшие и дураки, которые не понимают, что повторяют ошибки 90-х гг., либо они сознательно занимаются саботажем, организуя в России новый Майдан с тем, чтобы уничтожить страну. Иных объяснений социально-экономической политике России я не вижу.

stalker: ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ДИАГНОЗ В данном отрывке из интервью Глазьев даёт краткое и исчерпывающее указание на фундаментальную проблему отечественной экономики, приведшую её к краху С. ГЛАЗЬЕВ: Прежде всего, это ограничение по финансовым возможностям. У нас макроэкономическое регулирование выстраивалось ещё с начала 90-х годов в рамках доктрины шоковой терапии. В рамках этой доктрины были реализованы определённые догмы, которые специалисты называют догмами вашингтонского консенсуса, потому что они были изобретены ещё в 70-е годы для того, чтобы международные кредиторы, США, которые печатают мировые деньги, англичане, теперь уже европейцы со своим евро и Япония, могли контролировать все другие страны и следить за тем, как эти страны развиваются, используя их кредиты. Была изобретена очень простая формула, я извиняюсь, для дураков, для африканских слаборазвитых стран. С. КОРОЛЁВ: И для России? С. ГЛАЗЬЕВ: России тогда ещё не было – был Советский Союз. Главной проблемой для международных кредиторов была коррупция в слаборазвитых странах, когда кредиты брали и разворовывали банально, то догмы вашингтонского консенсуса были изобретены для того, чтобы не дать коррумпированным правительствам слаборазвитых стран разворовывать западные кредиты. Смысл этих догм следующий. Нельзя печатать свои деньги, иначе как под покупку иностранной валюты, то есть ограничения касались самостоятельности в денежной политике. Соответствующие страны-должники лишались возможности самостоятельно создавать деньги, они могли их создавать только под те кредиты, инвестиции, которые получали из-за границы, а также под экспортную выручку. Очень простая схема, которая запрещает фактически внутренние источники кредита, и тем самым национальную экономику подчиняют внешним интересам. Грубо говоря, тот, кто вкладывает инвестиции, даёт кредиты и покупает товары, тот и заказывает музыку. При такой денежной политике у национальной экономики нет возможности развития за счёт внутренних источников, поэтому она целиком ориентируется на внешний спрос и на интересы внешних кредиторов. Когда рухнул Советский Союз, эта примитивная система также предполагает демонтаж системы госсобственности, госконтроля за ценообразованием, всяких форм планирования. Эта система такого анархического рынка, где государство самоустраняется от экономики и занимается только тем, что ограничивает предложение денег приобретением иностранной валюты. Печатают деньги под прирост валютных резервов, и больше ничего не делают. Таким образом, смысл макроэкономической политики сводится к самоустранению государства от регулирования экономики, ценообразования, планирования, от управления госсобственностью. Триада принципов фундаментальных: либерализация внешней торговли, то есть, отказ от контроля за торговлей и движением капитала, приватизация, то есть, отказ от участия государства в собственности, и жёсткая денежная макроэкономическая политика, смысл которой – обеспечить простор для движения свободного иностранного капитала. С. КОРОЛЁВ: Правильно ли я понимаю, что мы до сих пор находимся в этой системе координат? С. ГЛАЗЬЕВ: Проблема в том, что после распада Советского Союза этот вашингтонский консенсус был внедрён в методологию работы наших денежных властей, прежде всего, Центрального банка, и с тех пор наш Центральный банк работает в этой методологии. К сожалению, результаты этой работы сводятся к одной фразе, в сущности, ущерб, который мы понесли от этой макроэкономической политики, оценивается сегодня уже почти в 2 триллиона долларов вывезенного капитала. Это больше, чем экономические потери Советского Союза в ходе Великой Отечественной войны. Следствием этой политики стала деградация нашей экономики, её примитивизация, поскольку отказ от внутренних источников кредита, отказ от планирования, управления собственным развитием повлёк переход на внешние источники кредита, внешние источники финансирования. Западному рынку, откуда мы до сих пор получали деньги, от нас требуется только сырьё, а также наши мозги, утечку капитала мы даже не включаем в эти оценки экономического ущерба, и деньги. То есть сырьё, деньги и умы – вот что от нас получает сегодня Запад, при этом ежегодно мы теряем в неэквивалентном обмене с мировым финансовым рынком, где доминируют США, порядка 150 миллиардов долларов – это чистая оценка оттока денег, без учёта оценки потерь от утечки умов, технологий. Мы, к сожалению, до сих пор находимся в плену у этой модели. Сcылка >> http://rusnovosti.ru/posts/375130

stalker: ОПЯТЬ КЛОНИАЛЬНУЮ ДАНЬ ЗАПЛАТИЛИ АМЕРАМ....ОНИ НАМ САНКЦИИ А МЫ ИМ В БЛАГОДАРНОСТЬ-ДЕНЮШКУ... Россия в мае возобновила активные покупки гособлигаций США. За месяц ЦБ РФ приобрел казначейских бумаг на 4,1 млрд долларов, увеличив свои вложения до 70,1 млрд долларов, следует из данных американского Минфина, опубликованных в четверг. Майская закупка стала крупнейшей с апреля 2014 года - на нее ушла вся валюта, купленная Центробанком на рынке (регулятор возобновил операции 13 мая и до конца месяца приобрел 2,3 млрд долларов). Объем вложений (более 200 млрд рублей в пересчете по курсу) равен четверти доходов бюджета РФ за май (809 млрд рублей), на 15% превышает сумму, потраченную по статье здравоохранение с начала года (186 млрд рублей), и в четыре раза - объем расходов на жилищно-коммунальное хозяйство за 5 месяцев (47,8 млрд рублей). В ЦБ РФ finanz отказались объяснить причину крупной покупки бумаг. Ранее Россия в основном продавала американские облигации - к апрелю 2015 года с начала 2014 года объем вложений сократился вдвое - с 135,5 до 66,5 млрд долларов. Рекордные продажи были зафиксированы в декабре и марте 2014 года (22,1 и 25,8 млрд долларов соответственно), когда ЦБ активно продавал валюту на рынке в попытке сдержать падение рубля. Другие центробанки в мае в основном также наращивали вложения в американский госдолг: Китай на 6,9 млрд долларов, карибские офшоры - на 16,1 млрд долларов. Неожиданно крупный сброс бумаг осуществила Франция, продавшая облигаций на 23,8 млрд долларов. В целом суверенные держатели за май сократили свои вложения в долг США на 3,6 млрд долларов, до 6,134 трлн долларов. http://www.finanz.ru...ce=news.mail.ru

stalker: Здравствуйте, уважаемые члены и сторонники ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО! 23 июля в 18:30 Воронеж кинотеатр Пролетарий, Большой зал пройдет встреча с политиком, писателем и общественным деятелем - Николаем Викторовичем Стариковым. С уважением, Председатель Регионального отделения в Воронежской области ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Зюзин А. И. Региональное отделение в Воронежской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» 394077, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, оф. 308 8(920)216-40-04 voronej@pvo-party.ru

stalker: Проблемы самореализации у "пятой колонны" в России. https://youtu.be/qqjTq4n3ESo Опубликовано: 20 июля 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedoro

stalker: Сара Вагенкнехт: Европа – это финансовая колония, в которой нет места демократии! https://youtu.be/dAvjBq9DQ-k Опубликовано: 18 июля 2015 г. 17.07.2015. Речь Сары Вагенкнехт в бундестаге Германии. Оригинал на немецком: https://www.youtube.com/watch?v=yd9ZG... Оригинал в лучшем качестве с телеканала Phoenix: https://www.youtube.com/watch?v=8Bmff...

stalker: https://youtu.be/MQ7ENNtk1JM Атака на патриотов: "Что произошло?" публиковано: 22 июля 2015 г. - На Украине появился НОД, да не тот. Кто дискредитирует патриотическое движение? - В Новосибирске случился политический цирк. В роли клоуна - Навальный. - В Екатеринбурге пята колонна отстояла мэра города Евгения Ройзмана. - Нате Вам то же, что нам негоже: Мария Гайдар поехала на Украину и стала вицегубернатором Одесской области. Ее начальник - Михаил Саакашвили.

stalker: #ЛНР и #ДНР одумайтесь, перестаньте врать! https://youtu.be/gARuR2S_gH4

stalker: США обеспечивают безопасность Турции. Правый Сектор и НОД. https://youtu.be/zSZ9pO6F3MU Опубликовано: 24 июля 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Продался ли Ципрас? https://youtu.be/ra0buGUSlb8 Опубликовано: 24 июля 2015 г. В Греции совсем неспокойно. Банки после трехнедельного простоя снова открыли свои двери, но кредиты выдают уже по бешенным ставкам. Это премьер-министр страны Алексис Ципрас подписал соглашение с кредиторами — странами ЕС. Министры, что выступали против еврооккупации — отправлены в отставку. Народ высказал свое мнение на референдуме, но это мнение никто не услышал. Кто есть Ципрас — жертва американцев или агент госдепа? На этот вопрос отвечает депутат Госдумы, координатор Национально-освободительного движения Евгений Федоров. Источник: http://тв.яинфо.рф/vse-peredachi/tsiprasa-sluchajjno-ne-sozhrali-intervju-s-efedorovym/ Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: РОССИЯ НА ДНЕ. ОСЕНЬЮ СНИЗУ ПОСТУЧАТ Михаил Делягин Социально-экономическую политику российского государства не удается объяснить без гипотезы, по которой оно сложилось в начале 1990-х, еще в недрах Союза, как инструмент разграбления «советского наследства» и легализации украденного в фешенебельных странах в качестве личных богатств. Уже и от «наследства» мало что осталось, и с легализацией проявляются проблемы — но машинка свинчена по-советски надежно и продолжает молотить, уничтожая страну. Этим объясняются и поразительно неизменные на протяжении всех 27 лет национального предательства (считая с обрушивших потребительский рынок хозяйственных реформ Горбачева) «ошибки» и «недостатки». Либерализм как служение пораженными им элементами госуправления интересам глобального бизнеса, а не своего народа, кромешная коррупция, безнаказанный произвол монополий, труднодоступность правосудия, сжатие социальной сферы как универсальный ответ на любую финансовую проблему, — все, что душит наше общество, легко объясняется этой гипотезой и вряд ли объясняется иной. Любителям валить на санкции Запада последствия собственной политики стоит напомнить: экономика России перестала ускорять свой рост при резком (на 38%!) удорожании нефти еще в 2011 году. В 2012-м из-за присоединения к ВТО на заведомо кабальных, колониальных по сути условиях бурный до того инвестиционный рост сменился инвестиционным спадом: как многократно предупреждалось, «при прочих равных» в страну идут или товары, или инвестиции. С января по август 2013 года промышленное производство было чуть-чуть, но ниже прошлогоднего. Паническое бегство капитала и ослабление рубля начались в январе 2014 года — еще при дорогой нефти, когда развязывание против нас Западом новой «холодной войны» невозможно было и представить. Пресловутые санкции лишили Россию внешнего кредитования — но основной вред принесло категорическое нежелание либералов реагировать на новую ситуацию и заменить внешние кредиты внутренними. Ведь государство отличается от семьи тем, что не просто может, но и обязано эмитировать деньги по потребности своей экономики (такая эмиссия не вызывает инфляции при ограничении произвола монополий), — но, отрицая национальный суверенитет, глобальный бизнес руками служащих ему либералов не дает государству исполнять свои обязанности перед народом. Кроме того, чтобы эмитировать свою валюту по потребности своей экономики, а не в том количестве, который позволяет Запад, надо отделить спекулятивные деньги от инвестиционных: иначе кредиты на развитие производства пойдут на валютный рынок и обрушат его, как осенью 1992 года. Такие ограничения вводили на соответствующей нашей стадии зрелости финансовых рынков все развитые страны (потому они и стали развитыми). Рыночные США отменили их (в виде закона Гласса—Стиголла) лишь в 1999 году. Но «что позволено Юпитеру, не позволено быку» — российские либералы не смеют и помыслить об этом: такие ограничения ущемят интересы в основном спекулятивного глобального бизнеса, которому они служат. Поэтому они отказываются от ограничения финансовых спекуляций и практически одинаково регулируют спекулятивные и производственные капиталы, что удушает последние, — а с ними и весь реальный сектор, вновь, как в 1990-е, лишаемый кредита. Под видом борьбы с инфляцией (вызываемой прежде всего девальвациями и произволом монополий, а не ростом денежной массы) либералы в правительстве Медведева и Банке России предельно ужесточили финансовую политику. В 2014 году денежная масса выросла на 2,2%, за январь–май этого года — на 0,6%: с учетом роста цен реальная денежная масса менее чем за полтора года сжалась на 15%. Именно так либералы уничтожали экономику России в чудовищные для страны и народа, но излюбленные ими 1990-е годы. Демонетизация порождает обостряющийся «денежный голод» и не просто блокирует развитие, но и возвращает нас в реалии того времени. Торможение роста экономики (с 4,3% в 2011-м до 0,6% в 2014 году) в январе–мае 2015 года сменилось спадом на 3,2%, причем в мае он достиг, по оценке Минэкономразвития, 4,9%. В июне ситуация чуть улучшилась: промышленный спад сократился с майских 5,5% до 4,8%, инвестиционный — с 7,6 до 7,1%, падение уровня жизни — и вовсе с 6,4 до 3,5%. Но все это не меняет тенденции и потому утешает слабо. Падение уровня жизни, страх перед будущим, становящиеся непосильными набранные в «светлом прошлом» кредиты ведут к опережающему свертыванию потребления. Конечно, июньское сокращение розничного товарооборота на 9,4% лучше анонсированного «профильным» вице-премьером Голодец спада на 15% — но шуточки в стиле «больной перед смертью потел» в отношении собственной жизни уже перестали веселить. При этом федеральный бюджет буквально захлебывается от денег: неиспользованные остатки средств на его счетах на 1 июля составили 9,2 трлн руб. На эти деньги можно построить новую Россию, комфортнее и современнее нынешней, или более семи месяцев финансировать все расходы государства, не собирая ни налогов, ни пошлин. Но в соответствии с «максимой Дворковича», по которой Россия должна платить за финансовую стабильность США, эти средства заморожены, а их основная часть вложена в ценные бумаги США и стран еврозоны. Получая инфляционные доходы, государство не только не увеличивает расходы пропорционально росту цен (только так можно выполнить свои обещания на деле, а не на словах), но и сокращает их, дополнительно ухудшая экономическую конъюнктуру и усугубляя нехватку денег. Урезание социальных расходов создает в регионах социально-политическую напряженность, грозящую обернуться полноценным политическим кризисом, часто буквально «на ровном месте». В сентябре и декабре ситуация ухудшится из-за пиков платежей по внешнему долгу — правда, в силу прекращения внешнего кредитования России эти пики будут последними значимыми. Осенью удушение агонизирующей экономики чрезмерно жесткой финансовой политики потребует нового ослабления рубля — хотя бы для удержания спада в пределах символически значимых 5%. Сыграют роль и грезы об импортозамещении, выдаваемые за политику. Не подкрепляя ослабление рубля ни дешевыми кредитами, ни свободными производственными мощностями и квалифицированной рабочей силой, ни легким доступом к инфраструктуре, ни стабильным рынком сбыта, либералы понимают: девальвация остается единственным способом хотя бы временно поддержать экономику, ничего не улучшая в ней. Ослабление рубля будет стихийным — за счет нейтралитета Банка России при уходе бизнеса с рынка валюты из-за выплаты внешних долгов. Позитивный эффект девальвации для производства неуклонно уменьшается (уже снижения курса, проведенного с начала января по середину марта 2014 года, «хватило» лишь на три месяца — до середины июля), а негативный социальный (прежде всего в виде роста цен) растет и давно уже превысил для общества все возможные выгоды от нее. Поэтому девальвация, ускорив рост цен, усилит копящееся социальное напряжение, лишь до поры не ломающее «крымские» рейтинги, — хотя временно и поддержит экономику, и позволит спасти некоторое количество рабочих мест без бюджетных дотаций. В начале 2016 года экономика несколько укрепится: экспортеры продолжат аккумулировать средства, а масштабных выплат по внешним долгам у них уже не будет. Остающиеся в их распоряжении средства вырастут — и поддержат и банковскую систему, и реальный сектор, в который они частично просочатся. Но при открытости экономики настежь (условия присоединения к ВТО ставят Россию в худшие условия, чем, например, неизмеримо более конкурентоспособный Китай) для экспортеров, как и для остальных, не возникнет масштабных возможностей инвестирования. Поэтому деньги будут уходить из страны — если не в порядке возврата долгов прошлых лет, то в виде бегства капитала, загоняя Россию все глубже во всеобъемлющий социально-экономический кризис в стиле 1990-х годов. Без кардинальной смены социально-экономической политики, без перехода от разграбления и уничтожения страны к ее комплексному созиданию нас ждет хаос, дезорганизация и Майдан, который может привести не только к распаду России, но и к уничтожению самой российской цивилизации. Возможно, служащие глобальному бизнесу либералы, в том числе и занимающие ключевые посты в правительстве и Банке России, стремятся к такому развитию событий осознанно: оно позволит глобальному бизнесу почти без издержек овладеть всеми значимыми ресурсами нашей страны и быстро утилизировать все не нужное ему непосредственно. Но, даже если возвращающая нас в 1990-е либеральная социально-экономическая политика является результатом добросовестных глупости и убожества, а не осознанного предательства, от этого никому не легче: порождаемые ею угрозы не слабеют и будут усиливаться, пока она не канет в Лету вместе со своими носителями — или пока не столкнет нас в очередную ужасную катастрофу. Сcылка >>http://delyagin.ru/articles/87514-rossiya-na-dne-osenjiu-snizu-postuchat.html

stalker: В Ю Катасонов про Фёдорова, Старикова и банки https://youtu.be/UqKaiAYBhRk

stalker: Катасонов рубит правду! Колониальная администрация России https://youtu.be/8bWAsFqZG78

stalker: ЗАПРЕДЕЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО Сергей Глазьев политика государства противоречит интересам населения Историческая духовная традиция русского народа предопределяет стержневую роль принципа социальной справедливости в любой идеологической конструкции инвариантно к политическому, экономическому и социальному устройству общества. Нарушение императива социальной справедливости делегитимизирует государственную власть в глазах народа, влечет дезинтеграцию общества, социальный протест и революцию. Так было в 1917 году в православной Российской империи, то же произошло в 1991 году в СССР, а теперь, в 2014 году — на Украине. Неспособность государства обеспечить социально справедливое распределение национального дохода, чрезмерное социальное расслоение раскалывают общество на враждующие классы вне зависимости от идеологических скреп. Для современной России, необремененной какой-либо общенародной идеологией, эта угроза более чем актуальна. После расстрела недовольного либеральными реформами парламента и олигархического государственного переворота в 1993 году российское общество впало в политическую апатию, с тихой ненавистью взирая на разграбление общенародной собственности и вывоз национальных богатств за рубеж в 90-е годы. Рост доходов населения в 2000-е годы произвел анестезирующий эффект на советское поколение, привыкшее терпеть "лишь бы не было войны". Однако, несмотря на позитивную динамику роста средних показателей денежных доходов в нулевые годы, социальная поляризация ввиду форсированного роста самых высоких доходов и зарплат не уменьшалась, а продолжала нарастать. В Докладе о мировом благосостоянии (Global Wealth Report, 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран по неравенству распределения богатства. В качестве предельно критического (порогового) значения коэффициента фондов, т.е. соотношения доходов крайних 10% наиболее и наименее обеспеченных групп населения, принято считать соотношение 10:1. В странах с социал-демократической традицией (Скандинавии и Германии) этот показатель составляет 3-7 раз. В 1991 г. в нашей стране он составлял 4,5 раза, в 2014 г. — 16 раз по официальной статистике, что в 3 раза выше, чем в царской России. Экспертные оценки дают еще более драматичную картину — от 25 до 40 раз с учетом скрытых доходов. Заметное падение доходов с начала этого года все еще воспринимается как временное, хотя по ряду категорий трудящихся, включая бюджетников, достигает 20-30%. Однако закрепление этой тенденции до конца года повлечет ощутимое снижение уровня и качества жизни для большинства населения. По уровню бедности российское общество откатится на 10 лет назад: численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в I квартале этого года достигла 23 млн. человек и, судя по прогнозу инфляции и доходов населения, может увеличиться еще на треть. Субъективное измерение бедности социологическими методами дает еще более тревожную картину. До нынешнего кризиса доля граждан, ощущавших себя бедными, по данным ИСПИ РАН, составляла 30%1. Примерно такую же оценку уровня субъективной бедности фиксировали исследователи Института социологии РАН в 2012 г. — 32% среди населения в возрасте не старше 55 лет 2. В настоящее время эти цифры можно увеличить в 1,5-2 раза. К столетию Великой Октябрьской социалистической революции Россия подходит с многократно худшими параметрами социальной поляризации. Мы вернулись к дореволюционной России, когда 1% населения владели около 30% национального богатства. Как и тогда, сегодня основные доходы и богатства сосредоточены у сотни семей. Как и тогда, большая часть этих семей тесно связана своими интересами и образом жизни со странами Запада. Как и тогда, российская экономика критически зависит от иностранных источников кредита и капитала. Как и тогда, Запад вел с Россией гибридную войну на уничтожение — открытую (Германия и Австро-Венгрия) и скрытую (Англия и Франция). Полный текст-http://xn--%20%20-2nfddavg1a1aev6kcvhg5q/

stalker: Проверка высказываний Козырева. Заговор вокруг Путина. https://youtu.be/ewqpA3VTcJw Опубликовано: 25 июля 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/ef

stalker: "Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать "справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистёра. Нельзя делить иначе, "как по силе". А сила изменяется с ходом экономического развития. Чтобы проверить действительную силу капиталистического государства, нет и быть не может иного средства, кроме войны." В. Ленин

stalker: ТИПЫ КРИЗИСА ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ Михаил Хазин Описание двух типов кризисов при капитализме К вопросу о кризисах капитализма Прежде, чем переходить к собственно содержательной части, мне хотелось бы сказать несколько слов об экономической теории. Я уже писал о том, что ХХ век - это схватка двух таких теорий, марксистской политэкономии и капиталистической экономикс, причем и та, и другая, находились в жестких рамках идеологических шор и табу. И та, и другая теории события последних двух десятилетий заранее предсказать не смогли. При этом экономикс даже к сегодняшнему дню не смогла описать текущий кризис, он по прежнему представляется для этой теории экстраординарным событием. А вот наша теория, которая не только смогла предсказать пути кризиса, но и дать описание его масштаба (правда, уже после того, как кризис начался) была создана, в общем, на базе политэкономии, однако только после того, как ее идеологические шоры рухнули, вместе с СССР. В процессе осмысления этого кризиса мы поняли, что значительная часть той идейной базы, на которой был достигнут наш результат, существовала уже в начале ХХ века, в работах Розы Люксембург, и в этом смысле прогресс в экономической науке был остановлен как минимум лет на 80 - такова цена идеологических запретов. Стало понятно и другое - что теория наша, в ее чисто экономической части, во всяком случае, это теория капитализма - и за его пределы выйти у нее не получается. Если вспомнить опыт марксизма, то это становится понятным - если речь идет о принципиальном изменении механизма развития, который влечет за собой череду мощнейших социальных пертурбаций, описать получающуюся картину (даже без попыток заглянуть в будущее) оставаясь на чисто экономической платформе не получается. Категорически необходимо использовать и другие общественные науки - то есть, разрабатывать комплексную общественную теорию. И вот в этом месте я всерьез столкнулся со своим соавтором Олегом Григорьевым. Будучи, так сказать, «отцом-основателем» новой экономической теории, он оказался склонен к тому, чтобы развивать ее в рамках «закрытой» модели - то есть относить к ней только то, что он сам рассматривал и изучал. Именно в рамках этого подхода Олег зарегистрировал товарный знак «неокономика» - термин, придуманный в то время, когда все мы вместе работали в компании «Неокон». Мне этот подход кажется принципиально неверным, поскольку разработать по-настоящему большую теорию можно только в рамках «открытого» подхода - при котором каждый, кто считает, что работает в ее рамках, может ее использовать и вносить в нее свой вклад. Но для такого подхода, в том числе, категорически необходим «зонтичный» бренд - в качестве какового я и предполагал в свое время использовать термин «неокономика». Сейчас это стало невозможным и, как мне кажется, это серьезно тормозит развитие теории. Более того, собственно «неокономика» в такой ситуации может довольно быстро скатиться на уровень узкой секты, а ее замечательные идеи будут просто присвоены другими научными школами. Мне это кажется неправильным - и по этой причине я буду продолжать использовать термин «неокономика», во всяком случае, пока не столкнусь с жесткими ограничениями. Так вот, ключевым элементом неокономики является мысль о том, что базовым механизмом развития современного капитализма является углубление разделения труда (РТ). Это стало понятно достаточно давно (напоминаю, об этом писал еще Антонио Серра в начале XVII века), к концу XVIII века Адам Смит сделал еще один очень важный вывод: что углубление РТ идет в экономической системе не бесконечно, а рано или поздно останавливается, причем чем больше эта система, тем глубже заходит в ней процесс РТ до своей остановки. Причин этого явления можно назвать несколько, я дам, как мне кажется, самую простую (хотя и не уверен, что сам Смит именно ее имел в виду, когда делал свой вывод): углубление разделения труда, повышая производительность, увеличивает риски конкретного производителя, который вынужден встраиваться во все более и более сложную технологическую цепочку. В результате, сложность системы увеличивается, производительность в ней растет, но общее развитие системы постепенно останавливается в результате того, что ее отдельные элементы по очереди «выпадают» из рентабельности. Очень условно эту схему можно описать так: углубление разделения труда ведет к повышению рентабельности системы в целом, однако количество элементов, ее составляющих при этом тоже растет (при этом относительно быстрее, чем общая рентабельность), и их индивидуальная эффективность при этом падает. Если бы работал механизм совершенной конкуренции, который распределял бы конечную рентабельность системы поровну между всеми ее элементами, то был бы шанс продолжать развитие, но даже минимум конкуренции в условиях падающей рентабельности отдельного элемента приводит к тому, что отдельные элементы системы переходят к убыткам - и вся технологическая цепочка останавливается. Это очень хорошо видно на примере попыток создать новые виды продукции и технологий на плановой основе. Дело в том, что приводить в качестве примера внедрение, например, компьютерных технологий не совсем корректно, поскольку для того, чтобы увеличить их покупку людям позволили существенно увеличить общие расходы (за счет роста долга). И сегодня очень тяжело (во всяком случае, я не встречал соответствующих работ) понять, где спрос, так сказать «естественный», а где искусственный, стимулированный. А вот проекты бюджетные тут более показательны. И практически все они, в последние десятилетия, были по итогам куда более затратными, чем в планах. И хотя что-то здесь можно списать на недоучтенную (точнее, заниженную в показателях) инфляцию, что-то - на естественную коррупцию, однако масштабы отклонений слишком велики. Основная проблема тут в том, что реально растут затраты самых «младших» субподрядчиков, причем как раз тех, которые не являются принципиальными, то есть, грубо говоря, поставщиков винтиков, гаечек, прокладок и так далее. Вообще, этот момент требует отдельных исследований, но, скорее всего, он нашу точку зрения подтверждает. Я не буду здесь углубляться в другие детали, они описаны в других моих текстах, но главный вывод, который можно сделать из вышесказанного, состоит в следующем: рано или поздно, любая экономическая система приходит в состояние, когда в ней начинают выпадать из рентабельности отдельные звенья, причем их количество становится все больше и больше. Выходов тут есть два: либо расширять рынки (что возможно не всегда), либо - перераспределять риски во всей экономической системе, снижая рентабельность всех звеньев экономики, но обеспечивая рентабельность по наиболее критичным направлениям. Первый путь понятен, второй достигается либо планированием (государственным или частным - через финансовые механизмы), либо стимулированием частного спроса. Отметим, что этот вывод (правда, без объяснения того факта, что кризис падения эффективности капитала все равно неизбежен) делается в рамках кейнсианства, так что новым он не является. В любом случае, понимание того, обстоятельства, что, рано или поздно, эффективность ряда отраслей (количество которых все время будет увеличиваться) начнет падать, причем независимо от проводимой экономической политики, позволяет сделать вывод: при капитализме кризисы бывают двух принципиально различающихся видов: циклические кризисы (которые в политэкономии называются кризисами перепроизводства) и некоторые другие кризисы, которые мы в рамках неокономики назвали кризисами падения эффективности капитала. Кризисы эти отличаются принципиально. Циклические кризисы хорошо изучены - и главная их особенность состоит в том, что выход из них осуществляется, в некотором смысле, автоматически. Этот выход можно ускорить (за счет так называемой «контрциклической политики») или замедлить, но он произойдет в любом случае. При этом на растущей фазе цикла (то есть когда темпы роста экономики положительные) инфляция растет, на падающей - явно проявляются дефляционные тенденции и в том случае, если на понижающей стадии цикла наступает общий экономический спад, говорят о наступлении рецессии. Иными словами, рецессия - это циклический термин, применять его вне рамок соответствующей теории не совсем корректно. Совсем другая ситуация с кризисами падения эффективности капитала. Прежде всего, поскольку они связаны с общими свойствами экономической системы, никакого автоматического выхода из них нет. Пока не будет предъявлен некоторый системный ресурс повышения спроса или перераспределения рисков, Например, расширение рынков. Чуть позже, когда мы рассмотрим все эти кризисы (а их было всего четыре), мы увидим, какие ресурсы были использованы для выхода из них. Кроме того, попытки стимулировать экономику стандартными контрциклическими методами (например, смягчением кредитно-денежной политики, то есть снижением эффективной стоимости кредита) к результату не приводят. Точнее, эффекты эти проявляются слабо (причем чем дальше, тем слабее), скорее, они приводят к замедлению темпов вхождения в кризис, чем к остановке кризисных процессов. В рамках кризисов падения капитала явно проявляются черты, не свойственные кризисам циклическим. Так, во второй половине 70-х годов, когда власти США активно занимались эмиссией (поскольку нужно было любой ценой финансировать дефицит бюджета на фоне «холодной» войны), в стране возник совершенно неожиданный для специалистов экономикс (и недопонятый до сих пор) эффект «стагфляции» - то есть сочетания высокой инфляции и экономического спада. Совершенно нехарактерный для предыдущих кризисов. Отметим, что современная статистика, которой свойственно все больше и больше использовать чисто виртуальные показатели (например, приписную ренту или интеллектуальную собственность) часто задним числом переписывает экономические результаты. Например, кризис 70-х годов, который был практически непрерывным (в середине десятилетия темпы спада немножко ослабли, но в плюс экономика не вышла, это хорошо видно, например, по темпам спада средней заработной платы), сегодня представляется как последовательность двух близких «рецессий», разделенных периодом пусть и небольшого, но роста. Понятно, зачем это было сделано (экспертам по экономикс необходимо было доказать, что их теория адекватна реалиям), однако такая фальсификация привела к тому, что понять реальные механизмы кризиса стало в рамках экономикс много сложнее. А теперь имеет смысл начать описывать все кризисы падения эффективности капитала, которые произошли в мире. Первый из них начался в конце XIX века и его пиком стал кризис 1907-08 гг. в США. На первом этапе развития капитализма, когда вокруг него была масса территорий с более архаичными моделями развития, проблем с расширением рынков не было. Но уже к концу XIX века стало понятно, что сформировались четыре крупных системы разделения труда (точнее, четвертая, Японская, к этому времени еще не завершила свое формирование, но поскольку она была на периферии мировой экономики, её роль на тот момент была второстепенной). Эти системы (по времени формирования: Британская, Германская и Американская) постепенно поделили между собой весь мир (то, что не поделили на тот момент не представляло экономического интереса) и стали серьезно ограничивать друг друга в рамках попытки дальнейшей экспансии. Кризис начинался достаточно привычно, вообще, вход в кризис падения эффективности капитала обычно происходит путем начала очередного циклического кризиса, однако к началу ХХ века стало понятно, что что-то идет не так. Быстрее всего это почувствовали банки, которые в XIX веке брали на себя основную тяжесть по снижению рисков производителей (кредитуя их), в реальности они занимались перераспределением рисков по всей экономике. Однако по мере углубления разделения труда риски производителей продолжали расти - и они начали требовать снижения ставки кредитования. У банков проблемы были противоположными - в условиях кризиса росли невозвраты и, как следствие, ставки нужно было поднимать. В реальности, общей картины рынков тогда не было (банки были независимыми чисто коммерческими структурами) и по этой причине банки пытались кредитовать своих старых клиентов даже по заниженным ставкам, скорее всего предполагая, что кризис скоро закончится, в полном соответствии со своим опытом работы с обычными экономическими циклами. Собственно, других до того времени и не было. А возникающие проблемы с ликвидностью решались за счет межбанковского кредитования. В результате, кризис 1907-08 гг. стал, прежде всего, кризисом межбанковского кредита, хорошо знакомым российскому читателю. Но причина его лежала в постоянном росте рисков производителей, которые уже не могли взять на себя отдельные коммерческие банки. Напомню, что тогда проблему решил лично Джон Пирпонт Морган, который собрал руководителей крупнейших банков, провел взаимозачет и недостающую сумму денег выложил из своих собственных средств. Кризис межбанковского кредита был преодолен, однако возможностей для кредитования производителей не прибавилось, в результате чего началась длинная (по сравнению с предыдущими рецессиями) депрессия, которая для США закончилась только в 1914 году, с началом I Мировой войны и которая тогда получила в прессе название «Великая». Более того, в ноябре 1910 года, на секретном (это, как будет понятно позднее, принципиальный момент!) совещании на «даче» Моргана на острове Джекил было принято решение о том, что необходимо сделать механизм рефинансирования банковской системы (то есть, фактически, механизм снижения рисков уже для банков) регулярным, для чего в 1913 году был пролоббирован закон о федеральном резерве. В результате возник центральный банк нового типа, главной задачей которого является снятие части рисков с банковской системы путем ее рефинансирования эмиссионными деньгами, что позволяло им продолжить кредитование производителей по более низким ставкам. Политические и конспирологические перипетии этого процесса я в настоящей статье опущу (их можно посмотреть, например, в книге Сергея Егишянца «Тупики глобализации: торжество прогресса или игры сатанистов?», в другой редакции - «Сумерки богов», ее можно найти в интернете), но, во многом, именно механизм рефинансирования на фоне послевоенной разрухи позволил мировой экономике развиваться до начала 30-х годов. Правда, увеличив ее зависимость от необходимости расширения рынков, поскольку увеличилось требование к новым активам, «связывающим» эмиссионные деньги. Впрочем, масштаб эмиссии, все-таки, был ограничен в связи с действующим «золотым стандартом». Второй кризис начался весной 1930 года. Обвалы «пузырей» 1927 года (спекуляции землей) и 1929 года (фондовый рынок) не были собственно кризисом: к весне 30 года фондовые индексы в США отыграли почти половину падения октября предыдущего года. Но в результате обрушения «пузырей» был разрушен механизм получения дополнительного дохода для большой группы домохозяйств и в марте-апреле в связи с падением совокупного частного спроса начался «дефляционный шок» - резкое падение экономики на фоне сокращения спроса. Поскольку в условиях либерализации (которая при капитализме всегда сопровождает периоды более или менее долгосрочного экономического роста) доля частного спроса в ВВП существенно вырастает, такое падение крайне негативно отражается на экономике.

stalker: ПРОДОЛЖЕНИЕ СТАТЬИ. Тогда денежные власти США отказались от эмиссии доллара и, в результате, второй кризис падения эффективности капитала проходил как чисто дефляционный. Его понижательная стадия длилась до конца 1932 года и темпы спада составляли примерно 1% ВВП в месяц или около 10% в год. По итогам, частный спрос (то есть расходы домохозяйств) пришел в равновесное состояние с их реально располагаемыми доходами. Эффект дополнительных расходов домохозяйств, связанный с побочными эффектами от упомянутых финансовых пузырей, был компенсирован. Здесь нужно несколько слов сказать о финансовых пузырях. Дело в том, что на момент начала очередного кризиса падения эффективности капитала (который, напомню, на первых порах выглядит как очередной циклический кризис) в ситуации наличия центрального банка, последний может начать стимулирование роста путем снижения стоимости кредита и накачивания экономики деньгами. Это позволяет банкам снижать ставки для производителей (компенсируя потенциальные убытки ростом оборота и перераспределением эмиссионной «прибыли»), однако денег в экономике становится больше, чем реальных активов. Как следствие, они начинают перетекать в наиболее доходные отрасли экономики и там начинают надуваться «пузыри». В результате образуются новые (пусть и фиктивные, то есть не подкрепленные реальными доходам конечных потребителей) активы, например, деривативы, а стоимость некоторых видов «старых», на первых порах реальных активов, очень сильно растет. Это хорошо видно на примере акций, которые, в бытность их реальными активами, оценивались по капитализации получаемых дивидендов. Затем «справедливая» стоимость акций стала определяться через прибыль компаний, затем - доход, затем учитываться стал и «гудвил», и затраты, в общем, то, что к реальной жизни может вообще не иметь никакого отношения. И как только эмиссия закончится и спрос будет определяться только теми деньгами, которые могут быть потрачены на сбережения из реально располагаемых доходов - капитализация фондового рынка упадет на порядки. Нечто аналогичное произошло в начале 20-х годов прошлого века - и фондовый рынок вернулся к прежней капитализации только в 50-е годы, то есть после 10 лет устойчивого роста по итогам II Мировой войны. Причины этого роста из нашей теории понятны - Американская система разделения труда расширилась за счет распада Германской, Японской и Британской, но до того в стране бушевала депрессия, которая получила (вторично) название «Великой». Можно спорить, закончилась ли она в 1941 году (год вступления США в войну), поскольку мирная экономика и военная (мобилизационная) сильно различаются, но устойчивый рост уж точно начался только после 1945 года. А затем, в связи с уже упомянутым расширением рынков, Американская система разделения труда вступила в полосу устойчивого развития. К этому моменту у нее остался только один конкурент - Советская система разделения труда (которая получила свою часть от распавшихся в войну трех других систем), о котором будет сказано чуть позже. А Американская система разделения труда благополучно осваивала новые рынки, до тех пор, пока не столкнулась с новым кризисом падения эффективности капитала. Тут можно назвать точный день начала этого кризиса - 15 августа 1971 года, когда США во второй раз в ХХ веке объявили дефолт (первый был в 1933 году), отказавшись от привязки доллара к золоту. Причина этого была понятна: наличие мощного геополитического врага в лице СССР требовало постоянного финансирования военных и политических расходов, для чего необходимо было пополнять бюджет, причем, во многом, эмиссионными методами. Что при «золотом стандарте» явно было затруднительно. Но и нормальное развитие уже было невозможно - и в результате, все 70-е годы экономика США падала. Более того, во второй половине 70-х проявился феномен «стагфляции», о котором я уже упоминал: сочетания двух факторов, свойственных разным стадиям экономического цикла, спада и высокой инфляции. С точки зрения концепции падения эффективности капитала это естественно: если некоторые производства являются принципиально необходимыми, то их нужно финансировать независимо от того, рентабельны они или нет. Да и уровень жизни населения в период «холодной войны» нужно было поддерживать. Я уже писал о том, что в этот период СССР мог выиграть «холодную войну», но делать это отказался: http://worldcrisis.ru/crisis/188291 , так что время на поиски решения у «западных» элит было. И они им воспользовались, придумав «рейганомику», как инструмент стимулирования частного спроса. Для этого пришлось изменить модель кредитования частных лиц, разрешив там использовать модель рефинансирование под более низкую ставку. Эта модель действовала до конца 2008 года, когда учетная ставка ФРС США, которая на момент введения «рейганомики» составляла 19%, упала до, практически, нуля (в декабре 2008 года). Еще одним элементов рейганомики было ускоренное стимулирование технологического прогресса (прежде всего, в информационных секторах экономики), за счет вывода базовых производств в Китай и другие страны Юго-Восточной Азии. Грубо говоря, если раньше американский гражданин тратил 100 долларов на джинсы, то теперь джинсы стали стоить 20 долларов (при этом, поскольку себестоимость была около 4 долларов, а 16 долларов прибыли делились сильно в пользу американских посредников, ВВП США от этой операции только рос!), а 80 можно было тратить на выплату кредита, выданного на покупку нового гаджета. Но именно за счет запуска новой технологической волны под рост спроса (что было равносильно расширению рынков), США выиграли «холодную» войну и разрушили «Советскую» систему разделения труда. В результате рынки, контролируемые Американской системой разделения труда выросли, что и привело к ускоренному росту, «золотому веку» 90-х годов, когда даже бюджет в США был профицитным. В этом месте есть серьезный вопрос. Если бы США в этот момент за счет активов, полученных в «Советской» технологической зоне (прежде всего - спрос почти миллиарда граждан с не самым низким уровнем жизни) «закрыли» долги, которые они сделали в 80-е годы, может быть они бы и получили пару десятилетий устойчивого роста, Но вместо этого под новые активы были сделаны новые долги - финансовую модель «рейганомики» никто менять не стал. О причинах такого решения можно много говорить, но результат уже изменить нельзя. И в результате, новый кризис падения эффективности капитала начался в 2000-м году. Более того, он серьезно отличался от предыдущих. Там дефляционный спад был связан с финансовыми пузырями и был довольно сильно ограничен. В сегодняшней ситуации разрыв между доходами и расходами домохозяйств, который в предыдущие годы не превышал 10% (от реально располагаемых доходов) достиг уровня 25-35%. Точную оценку дать сложно, поскольку статистика сильно искажена различными «виртуальными» эффектами, которые до 80-х годов не учитывались (например, учетом интеллектуальной собственности), изменением методик расчетов и политическим волюнтаризмом. Это хорошо видно по тому, какие данные дают расчеты инфляции по сегодняшней первичной статистике, но старыми методиками (см. http://worldcrisis.ru/crisis/490369 ). Собственно дефляционный шок начался в экономике США в сентябре 2008 года (до того эмиссию маскировали снижением ставки, что позволяло раздувать пузыри и стимулировать частный спрос). Однако многолетнее стимулирование кредита привело к тому, что в США оказалась сильно деформирована структура денежной массы - кредитный мультипликатор при норме 4-6 был больше 17. В результате колоссальная эмиссия, которую начали денежные власти США, не привела к аналогичному росту инфляции. Грубо говоря, кредитные деньги начали замещаться наличными, к настоящему времени (конец 2014 года) кредитный мультипликатор снизился до 4. Поскольку дальнейшее снижение невозможно - это уже приведет к затруднениям в денежном обращении, известному у нас в 90-е году как «кризис неплатежей». Иными словами, США практически полностью использовали возможности тех «демпферов», которые у них были. Если посмотреть на историческую шкалу, то у них сейчас аналог самого начала 1930 года - новый дефляционный шок практически неизбежен, скорее всего, он начнется после обвала вновь надувшегося пузыря на фондовом рынке. Но вот как пойдет этот кризис - вопрос большой, поскольку, в отличие от предыдущих, в мире нет альтернативных технологических зон. Отдельно несколько слов нужно сказать об СССР, точнее, Советской технологической зоне. СССР выступал на мировой арене как государство-корпорация, социализм был у него в системе распределения, а механизм развития был тот же, что у капитализма - углубление разделения труда. И, соответственно, проблемы у него были те же самые. Послевоенный кризис падения эффективности производства начался в СССР в начале 60-х годов и, в отличие от экономиксистов, советские политэкономы квалифицировали его правильно: как кризис падения фондоотдачи (в тогдашних терминах). Однако решения задачи так и не нашли - хотя кризис, за счет планового характера экономики, развивался сильно более медленно, чем на Западе (за счет чего и удалось в 70-е годы обгонять США, в которых уже начался экономический спад), к началу 80-х годов темпы роста экономики вышли на нулевые показатели и выдерживать соревнование двух систем стало предельно сложно. Может быть, как показал опыт сегодняшней Белоруссии, выжить бы удалось и в этом случае, но «геронтократия» 70-х - 80-х годов привела к тому, что к власти пришли люди, которые просто не понимали сути происходящих процессов. Отметим, что сегодня аналогичная ситуация в США - поколение «победителей» 90-х годов просто не понимает, что оно разрушает в экономической системе СШа даже то, что можно было бы сохранить ... В настоящее время идет четвертый кризис падения эффективности капитала и он может стать последним - если удастся найти новые механизмы экономического развития. Если нет - нас ждет возврат назад, в начало ХХ века, а то и дальше, распад мира на новые, региональные системы разделения труда и повторение истории ХХ века с их взаимной борьбой. Во всяком случае, такой получается вывод из нашей теории.

stalker: НОД на Украине? Крымская мышеловка для России. http://rutube.ru/video/1f3b95f20a4b5741ea18d0407798c0d2/

stalker: Политика Центробанка РФ: Диверсия или защита национальных интересов? https://youtu.be/RX2lPeuZoPk Прямой эфир: 23 июля 2015 г. Гости программы «Точка зрения» – руководитель аналитического департамента компании «Альпари» Александр Разуваев и депутат Государственной Думы РФ Евгений Федоров. На 31 июля назначено заседание Совета директоров Банка России, где будет обсуждаться дальнейшая судьба ключевой ставки ЦБ. Напомним, что после памятного скачка в середине декабря прошлого года до 17 % ключевая ставка медленно, но верно снижается и, по прогнозам аналитиков, к концу года может достичь 10 %. Однако, если сравнивать с другими странами и регионами (Канада – 1 %, Великобритания – 0,5 %, США – 0, 25 %, ЕС – 0,05 % и т. Д.), получается все равно много. Вокруг этого основного инструмента денежно-кредитной политики (от величины ключевой ставки зависит стоимость национальных банковских кредитов предприятиям и населению и много других важных экономических показателей) не утихают ожесточенные споры. Одни утверждают, что своей политикой Центробанк тормозит экономический рост, развитие промышленности и губит малый и средний бизнес. Другие – что неповышение или слишком быстрое снижение ставки в кризисный период неизбежно привело бы к еще большему ослаблению рубля и еще более негативным для экономики последствиям. Кто же прав? Эксперты отстаивают свои позиции в эфире Pravda.ru.

stalker: Степан Демура. 23.07.2015. Экономическая ситуация в мире. В чем хранить сбережения? https://youtu.be/-p2-63mPQaE Опубликовано: 23 июля 2015 г.

stalker: Бандеровцы в Москве оборзели: "Что произошло?" #14 https://youtu.be/QZuQJ6TUxy4

stalker: ЛИБЕРАЛЫ ПОЛУЧИЛИ «ЧЕРНУЮ МЕТКУ»? Юрий Баранчик Пока караул-патриоты вещают о том, как Кремль и лично Путин «все слил», реальные шаги Кремля показывают, что не все так однозначно. Во-первых, в рамках Минска-2 Порошенко при давлении со стороны Запада вынужден был пойти на смягчение своей позиции в рамках переговоров контактной группы. И это не осталось незамеченным, как в Киеве, так и в Москве. Только если в Киеве уже не смущаясь говорят о предательстве «идеалов» Майдана и о том, что Порошенко может повторить путь не Януковича, а Чаушеску, то, как отмечает Ростислав Ищенко, после последних переговоров контактной группы в Минске притихли российские караул-патриоты: «до эйфорически девственных мозгов караул-патриотов начало доходить то, что даже презираемые ими украинские нацисты почувствовали (а некоторые может быть даже и поняли) значительно раньше. Они попали! Ведь если Донбасс за полтора года так никто и не сдал, то рано или поздно придется объяснять почему. Можно сколько угодно рассказывать о выдающейся боеспособности украинской армии, о смешном Правом секторе, который завтра разгонит Порошенко, о том, что киевский режим страшно укрепился, а год зомбирования, перевел все население бывшей Украины в состояние перманентной русофобии. Но рано или поздно придется объяснить, почему суперсильная (усиливающаяся, по словам караул-патриотов, быстрее чем ополчение) украинская армия наглухо засела в оборону и даже не пытается повторить свои успехи лета 2014 года, когда она почти задушила сопротивление в Донбассе. Надо будет объяснить, почему постоянно укрепляющийся киевский режим и лично Порошенко ведут переговоры со смешным и бессильным Правым сектором в течение двух недель после того, как одна из банд нацистских контрабандистов начала передел рынка контрабанды с бандой традиционных контрабандистов в Закарпатье, где все контрабандисты (включая умерших и не рожденных)». Во-вторых, Кремль посылает все более отчетливые сигналы европейским странам о том, что за политическое кваканье в сторону России, неважно по чьей указке (нас это абсолютно не интересует), эти европейские страны будут расплачиваться экономически — сворачиванием национального бизнеса и снижением уровня жизни местного населения. Только за последний месяц такие вполне понятные предупреждения получили Финляндия после отмены визита российских депутатов на сессию ПА ОБСЕ в Хельсинки и Голландия. Финнов предупредили насчет леса, продукция из которого составляет порядка 30% финского экспорта, голландцев предупредили насчет цветов. Дело в том, что Голландия не только экспортирует в Россию свои цветы, но и делает проценты как посредник при поставках цветов в Россию из других регионов мира, в частности, Колумбии. Возникает логичный вопрос — если эти ребята чем-то недовольны, то пусть выходят из бизнеса с Россией и курят бамбук. Мы найдем, с кем делать деньги в условиях падающих рынков и снижающегося повсеместно уровня жизни. Только вот на нашем рынке враги больше деньги срубать не смогут. А если им нравится гавкать под аккомпанемент американской губной гармошки, то пусть с ней и торгуют. Как говорил кристально честный вор из кинофильма «Зеленый фургон» — «нам чужого не надо». Или гавкать — или делать бизнес, как говорится, ничего личного. В-третьих, Кремль не только стал более жестко вести себя во внешней политике, но стал предпринимать первые шаги и по наведению порядка в так называемой «либеральной» тусовке. Причина здесь аналогичная. Терпению приходит конец, и всех ставят перед выбором — с кем Вы, дорогие товарищи, определяйтесь. Если с нами, то вот правила поведения и будьте любезны их выполнять. Если нет — то (пока) все свободны, но гадить теперь просим не на наших лужайках, а на заграничных. И надо отметить, что послание было понято и услышано. С начала июля, когда под домашний арест был посажен Леонид Меламед, из России уехали сразу несколько топ-менеджеров «Роснано» — как бывших, так и нынешних. Дмитрий Журба, экс-финансовый директор РАО «ЕЭС» и давний партнер бывшего гендиректора «Роснано» Леонида Меламеда, уехал из России в Великобританию. В Европе находится еще один фигурант по «делу Меламеда», Андрей Малышев, бывший зампредправления «Роснано» и экс-глава «Группы Е4». В одну из стран бывшего социалистического блока Восточной Европы перебрался Яков Уринсон — член правления «Роснано» и Фонда развития инфраструктурных и образовательных программ. Уехал из России и Андрей Раппопорт, некогда первый зампред «Роснано», ныне — президент бизнес-школы «Сколково». Директор по инновационному развитию в «Роснано» Юрий Удальцов находится в европейской командировке. Т. е. намек одному из смотрящих от Запада по России послан более чем однозначный. Реакция российских пользователей социальных сетей на арест Меламеда была однозначной — давно пора. Приведу только две наиболее характерные и мягкие цитаты: «Это просто праздник какой-то. Расхитители казны, как только активизировалось следствие по результатам проверки «Роснано», разбежались, кто успел, как тараканы из комнаты, в которой включили свет». «Похоже, что принцип неотвратимости наказания за преступления обретает все более явные черты на том уровне, на котором ранее даже не просматривался. И если данное дело будет доведено до своего логического конца, можно будет смело утверждать, что Россия окончательно пошла на поправку». В этом плане не могу не согласиться с репликой Русского Мальчика по данному поводу: «Кремль не устраивает 37-й и не сажает всех подряд из прозападной части элиты. Но говорит самым отмороженным из них, компрадорам, которые пытаются рыпаться против России: не нравится — уматывайте, иначе будут аресты. И те уматывают. И не только чубайсята — целый косяк пошёл компрадоров из России, начиная с 2012 года. Гуриев, Алексашенко и т.д. и т.п. Особенно много из среднего звена, которые не на слуху, но занимали в разных сферах жизнедеятельности страны важные ниши. Почему? Потому что власть в России сделала свой выбор в год возвращения Путина, а элита России — в 2014-м, когда зарубились с Западом не на шутку, и стало понятно, что пути назад нет. Стратегически сделан выбор, что тотального закручивания гаек и жёсткой зачистки «а-ля» 37й не будет, несмотря ни на какие трудности. Но все должны знать и соблюдать «красные флажки» суверенитета страны, за которые заходить не положено никому. Хочешь не хочешь, соблюдай эти флажки, а внутри будь хоть трижды западником. Но если заходишь за них и откровенно выступаешь на стороне противника, то у тебя всегда есть возможность не мучиться и свалить из России. Это может нравиться или не нравиться, но это обдуманный и сознательный выбор Кремля». Не менее серьезная интрига закручивается и вокруг одного из наиболее одиозных либералов в правительстве — вице-премьера Аркадия Дворковича. Сначала практически мгновенно после визита Джона Керри в Сочи к Владимиру Путину Камбоджа 17 мая выдала Сергея Полонского правоохранительным органам России, хотя до этого больше года не находила никаких оснований это делать. Напомню, что после совместного бизнеса с Михаилом Дворковичем — братом Аркадия Дворковича, апофеозом которого стал известный на всю страну видеоролик, в котором Полонский сравнивает одного из братьев с неизвестным науке животным, их пути жестко разошлись, в результате чего Полонский даже пообещал раскрыть Путину много чего интересного. Но не смог. Камбоджа под давлением США не отдавала бедолагу. Теперь у него появилась такая уникальная возможность — покаяться. Либералы долго призывали Россию покаяться. За все. Но, похоже, каяться приходится им. А на днях Китай выразил свое недовольство тем, как продвигается проект «Сила Сибири-2», и даже аналогично Турции по поводу Турецкого потока, заявил о возможности отказа от этого проекта. И опять-таки это событие самым непосредственным образом касается Аркадия Дворковича, поскольку именно он курирует этот проект с российской стороны. Т. е. кроме мелких неприятностей по поводу возможных проявлений местничества и коррупции мы имеем еще и, возможно, профессиональную неспособность (или нежелание?) обеспечить национально-государственные интересы России в отношениях со стратегическим партнером. Что куда более как серьезно. А тут еще и у Шувалова, еще одного либерального вице-премьера, на днях обнаружили неучтенную недвижимость на берегу Темзы на сумму в 11,5 млн. фунтов стерлингов при зарплате вице-премьера в 2014 году всего в 9,2 млн. рублей. На мой взгляд, намеки Кремля на возможность серьезного прореживания либерального клана внутри страны гораздо больше говорят о его реальных намерениях, чем психологическая и санкционная война с Западом. Почему это не делалось раньше — видимо, не созрела ситуация. Но теперь один стул, видимо, придется пустить на дрова. http://cont.ws/post/104095

stalker: Последнее предупреждение России 14.11.2014 https://youtu.be/yVQZU6l_bpM

stalker: Евгений Федоров запрещенное интервью! Эксклюзив. https://youtu.be/l25ID5fI2OQ Опубликовано: 11 июля 2015 г.

stalker: Народные артисты США на российском ТВ. Вопросы о "пятой колонне". https://youtu.be/VUxgfAxBaUk Опубликовано: 2 авг. 2015 г. 00:10 - Вредоносность иностранных НКО для России. 06:10 - Как люди попадают в "пятую колонну". 09:20 - Роль культуры в машине антироссийской пропаганды. 12:50 - Задача государственного телевидения. 17:05 - Почему у Запада такие сильные позиции в пропаганде? 19:05 - Механизм утечки мозгов через систему НКО. 23:30 - Использование студентов для организации майданов. 26:30 - Почему кажется, что интеллигенция антироссийски настроена. 28:55 - Народные артисты США на российском ТВ. 31:20 - Антироссийский настрой в интернете - иллюзия? 34:55 - Как отличить оппозицию от "пятой колонны" на ТВ. 38:00 - Что движет представителями "пятой колонны". 41:30 - Могут ли они переметнуться на сторону суверенитета? Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Официальное заявление Германа Стерлигова в связи с бегством https://youtu.be/02P8Q2iHPZE Опубликовано: 14 июля 2015 г. Источник - https://www.youtube.com/channel/UCjZO...Герман Стерлигов про преследование Суркова, за что Владислав Сурков не возлюбил Стерлигова, раскрыл тайны Правления в России и тайны политиков и угрозы в отношении его и многое другое.

Лёка:

stalker: Лека...ролик конечно юморной...но с чем Вы лично не согласны? Меня интересует свобода моей Родины... Как Федоров стал депутатом? Дык как все депутаты и министры и т.д.-присягнул амерам и пустили в систему...не присягнувших в ней нет...ни одного. Вопрос в том чего человек сейчас хочет и что делает сейчас...если учили историю, в Красной Армии служило много царских офицеров...верой и правдой и много погибло за власть трудового народа... Человек сейчас проверяется просто-если он признает что мы оккупированы амерами и говорит об этом, он патриот...если не признает-значит или дурак или амерский ставленник и сочувствующий им. А то что в ролике...все это я видел раньше...царских офицеров использовать не грех...если от этого есть польза Родине.

stalker: Предпринимательство в России - подвиг! https://youtu.be/eTuOIvVeT_o Опубликовано: 5 авг. 2015 г.

stalker: Валентин Катасонов: Смерть денег (июнь 2015) https://youtu.be/s3f633o0ZRk Опубликовано: 26 июня 2015 г. Вебинар Валентина Катасонова на тему "Смерть Денег"

stalker: Механизмы, заложенные в конституции РФ прорабатывали советники США. https://youtu.be/Xme_Hn1ykbM Опубликовано: 5 авг. 2015 г.

stalker: Здравствуйте, уважаемые члены и сторонники ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО! Внимание! Многие в курсе, что ПВО принимает участие в выборах 13 сентября 2015 г. Для регистрации нам необходимо собрать 10 000 подписей. Просим подключиться к сбору! Осталась ровно неделя до сдачи подписей в избирком, а необходимое количество ещё не набрано! Нам важна помощь в этом деле каждого из вас! Ссылка на архив с электронными документами под названием "Инструкция по сбору подписей". В архиве находятся: 1) Подписные листы ("1 Подписной лист Обл Список.docx" и "2 Подписной лист Гор Список.docx", которые вы можете распечатать сами либо забрать в Штабе по адресу: г.Воронеж, Московский пр-кт, д.102в, оф.401). Подписной лист печатается на одном листе с двух сторон. 2) Инструкция по сбору подписей. 3) Образец заполнения подписного листа. Те, кто прописан в области, могут вносить подпись только в областной бланк. Тем, кто проживает в городе, можно подписывать оба листа. После заполнения подписной лист необходимо передать в Штаб. Привозите самостоятельно или высылайте экспресс-почтой, доставку оплачивает Штаб. Главное, чтобы подписные листы пришли в Штаб до 28 июля включительно! ОБЯЗАТЕЛЬНО прочтите инструкцию по сбору подписей!!! В подписной лист заносите себя, родственников, друзей. За консультациями обращайтесь к следующим людям: 8 (951) 871-74-90 Лынов Яков Васильевич 8 (920) 216-40-04 Юров Иван Викторович 8 (920) 432-55-05 Некрылов Илья Николаевич Включайтесь в работу! Дело очень важное, Партия надеется на каждого из нас! Заранее спасибо! С уважением, Председатель Регионального отделения в Воронежской области ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО Зюзин А. И. Региональное отделение в Воронежской области Всероссийской политической партии «ПАРТИЯ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО» 394077, г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, д. 24, оф. 308 8(920)216-40-04 voronej@pvo-party.ru

stalker: Как гражданин Казначейству долги припомнил... Вы, таки, ещё не знаете, почему дорожают советские рубли? Так я вам расскажу за это. Просто один дурак, назовём его для примера Иваном, задолжал одной муниципальной конторе 60000 рублей. И у него совершенно не было денег, чтобы расплатится с долгом. И тогда он достал 45 советских рублей, принёс их в Казначейство и у него их, таки, приняли. А как не принять, если не нарушена ни одна буква закона? И это случилось ни где-нибудь, а в Томске. А как этот Иван, назовём его для примера дураком, это провернул, будет написано ниже сухим и безжалостным юридическим языком. И вот когда в Казначействе поняли, что именно происходит, они его, дурака этого, позвали на разговор поутру. И разговор этот пройдёт через несколько часов. И что там ему будут говорить – не вполне понятно. Но мы с удовольствием будем за этим следить и извещать вас о каждом шаге этой удивительной истории. Потому что мы все в таком же шоке, как и остальные участники переговорного процесса… Предлагаем вам работу Томской группы активистов Национально-освободительного движения (НОД), основанную на реальном действии процесса, который на данный момент ещё не закончен и имеет своё продолжение, нацеленное на Конституционный суд для рассмотрения дела по существу. Исследовать вопрос экономического суверенитета нашу рабочую группу подтолкнуло обстоятельство, возникшее в процессе судебного заседания по иску Федеральной службы занятости населения к гражданину РФ Иванову о взыскании с него денежной суммы в размере 60.000 рублей. Суд постановил удовлетворить иск ФСЗН и постановил взыскать требуемую сумму с ответчика. Гражданин Иванов, с помощником, решил обдумать вопрос возврата денежных средств, так что бы при этом выполнить решение суда по предмету искового требования безупречно, с учётом законодательно-нормативной базы РФ. Начав свои действия по изучению законодательства самостоятельно, вскоре узнали о группе активистов движения НОД и обратились к нам за поддержкой, поделившись начальными результатами своей работы. Согласно ст. 30 закона о Центральном Банке РФ, обеспечением рубля выступает доллар ФРС и казначейские обязательства США, в которых размещены активы ЦБ. ФРС и казначейство США находится в юрисдикции США, как американский налогоплательщик по факту платежа, поэтому он должен подчиняться актам США в пределах тех правоотношений с казначейством, в которые он уже вступил. Получается, что ЦБ реализует среди граждан и резидентов налогообложения РФ действия налогового агента США согласно американского аналога ст. 24 НК РФ. Выше сказанные обстоятельства устанавливают направленность действий сторон участвующих в сделке, характер которых в законодательстве РФ попадает под определение ст. 275 УК РФ «Государственная измена» как оказание финансовой и материально-технической помощи иностранному государству в ущерб интересам Российской Федерации. Как это фактически выражено, ЦБ реализует полномочия иностранного налогового агента среди резидентов и граждан носителей суверенитета РФ. Принуждает их использовать, в качестве средства для фиксирования факта установления, изменения, прекращения прав и обязанностей сторон, денежную единицу (по сути, видоизменённую иностранную валюту), в которой невозможно номинировать и безупречно исполнять сделки, отвечать по предмету требования, а также уплатить налоги, штрафы и госпошлины в казну РФ, что наносит ей значительный ущерб. Всё выше изложенное далее, как и ранее при участии рабочей группы, имело следующий характер действий по результатам общего обдумывания для исполнения решения Советского районного суда г. Томска: 1. Подано заявление в Думу города Томска с требованием придумать и предложить Иванову такой способ исполнения решения суда, чтобы он не входил в правоотношения с иностранным государством. 2. Дума Томска в лице Ильиных С. Е. перенаправила заявление в Управление Областного Казначейства по Томской области. Казначейство Иванову дало ответ, в котором существенным является сообщение о том, что для разрешения вопроса ему нужно обратиться к Президенту или Правительству. 3. Далее Дума г. Томска, учтя ответ Казначейства и помогая Иванову выяснить возникшие обстоятельства, перенаправила заявление в Министерство финансов РФ (Правительство). Министерство финансов дало ответ, в котором высоко оценило его интерес в исследовании правоотношений в сделках, а также пообещало тщательнее изучить его предложения и учесть их в дальнейшем совершенствовании законодательства. То есть проблема гражданина понята, вопрос будет дополнительно исследоваться и решаться. 4. Далее Иванов намерен подать обращение Президенту РФ с просьбой издать Указ, согласно которому наше Областное Казначейство обеспечило бы его право исполнить решение суда без вхождения в правоотношение с иностранным государством, поскольку затягивать с исполнением решения Советского районного суда г. Томска он не 00:02:25 желает. Документооборот прилагается в следующем составе. 1. Ответ Председателя Думы г. Томска. 2. Ответ Думы г. Томска о направлении заявления на рассмотрение в Минфин. 3. Ответ Казначейства. 4. Ответ Министерства финансов. ИСТОЧНИК- http://gorod.tomsk.ru/index-1381872045.php КРАТКО: Любой вид принуждения к денежным выплатам может быть опротестован в суде.Так как требующий это, приравнивается к агенту США,ведь денежный билет (рубль) через механизмы ЦБ работает на благо америкосов. Получается,нас принуждают к госизмене (275 УК РФ). Курс советского рубля Про долг в 60000: Человек стоял на учете в службе занятости (ФСЗН) и получал пособие (или иные выплаты соц.характера) при этом где то работал или не имел права на соц.выплаты. Когда это выяснилось, ФСЗН с него через суд взыскало сумму пособия (соц.выплаты) - 60 т.р. По закону О ЦБ рубль обеспечен валютной выручкой государства (а не золотом как в СССР), т.е. основной мировой резервной валютой - $ США, что противоречит интересам РФ и является гос.изменой. 1. Приобретение права на казначейские билеты США есть по существу уплата им налога в натуре. В ст. 275 УК РФ есть состав - оказание финансовой помощи иностранному государству в ущерб РФ. Ущерб формируется тем, что вы создаете спрос на американские трежеря, а не советские (российские). 2. Предполагается, что казначейство сделает хорошую мину при плохой игре и даст какую-то отписку, в стиле отписки минфина, которая уже была получена Ивановым в ответ на запрос предоставить законное средство платежа, чтобы не возникал состав ст. 275 УК РФ. 3. ЦБ РФ согласно ст. 24 НК РФ является налоговым агентом (США). Он организует уплату налога в пользу США посредством реализации гражданам прав на казначейские билеты США. Понятно, что схема запутанная, в ней сложно разобраться. Однако правосудие, которое разбирается в делах именно посредством логического аппарата прав и обязанностей - может особо не вникать в детали мошеннической схемы.

stalker: Россия Чужой взгляд №2 Как СССР захватил США. Красный рассвет Неуловимые https://youtu.be/KlabQsDae1Y

stalker: Встреча Владимира Путина с Эльвирой Набиуллиной. Комментарии Евгения Фёдорова 10.08.15 https://youtu.be/ZJdslePbzeU Опубликовано: 10 авг. 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф

stalker: ПРОЦВЕТАНИЕ Запрещён к трансляции по ЦТ во всём мире. https://youtu.be/55AdvVbR-Fw

stalker: США выделили деньги на борьбу со СМИ России. https://youtu.be/M5Z_w5kX4MA

stalker: Преступные деяния пятой колонны в отношении населения России. Круглый стол 06.08.15 https://youtu.be/8hqPh-NMWUs Опубликовано: 12 авг. 2015 г. Широкомасштабные преступные деяния пятой колонны в отношении населения России и в судебной системе России. Круглый стол 06.08.15. Ведущая - Вислобокова Светлана. По вопросам сотрудничества с Комитетом экономического суверенитета (КЭС) - kes@rusnod.ru Для предложений по программе "Новый Курс" - n-kurs@inbox.ru Информация о КЭС - http://rusnod.ru/kes/o-kes/ Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Герман Греф не считает Крым российской территорией. https://youtu.be/6kWWb7EV1S8

stalker: Привязка поголовья скота в личных хозяйствах к площади земли. https://youtu.be/QbwVf_tP9iE Опубликовано: 12 авг. 2015 г. Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф

stalker: Наша банковская система: чья она? https://youtu.be/ZH7J6pkrEJY

stalker: Россия распространила продовольственное эмбарго еще на 5 стран. https://youtu.be/7qZbO0ULeBQ

stalker: Резкое увеличение интенсивости тренировок армий России и США? https://youtu.be/jeXM137FZ0s

stalker: Е. Фёдоров. НОД и пропаганда оккупанта. (Ростов-на-Дону) https://youtu.be/Y6t4MbvyoR4

stalker: ПОЧЕМУ меня ВЫГОНЯЮТ из "ЕДИНОЙ РОССИИ"? - ФЕДОРОВ Евгений https://youtu.be/21AjNucd5R0

Сенька: stalker пишет: Е. Фёдоров.Скажите,что хочет добиться Фёдоров?Он хочет стать президентом и поменять существующий строй?

stalker: Сенька пишет: Скажите,что хочет добиться Фёдоров?Он хочет стать президентом и поменять существующий строй? Строй он менять не хочет, ему капитализьма нравится...хочет если амеров пошлем и колониальную дань перестанем отсылать...будет в первых рядах при раздаче портфелей.

Асулла: stalker пишет: Строй он менять не хочет, ему капитализьма нравится.. Так вроде у нас сейчас он и есть. К чему вся его истерика? К новой революции призывает? stalker пишет: хочет если амеров пошлем и колониальную дань перестанем отсылать...будет в первых рядах при раздаче портфелей. Значит всё как всегда банально - рвется к "кормушке" для обогащения себя любимого. На все остальное (страну, народ) ему плевать с высокой колокольни. Вот в этом то и беда нашей страны (да и не только нашей). У людей, которые рвутся и стоят у власти (за редким исключением), да и у простых смертных, поменялось мировоззрение. Собственное обогащение стоит во главе угла. Чисто потребительское отношение к жизни. П.С. Хоть Путин и практически ничего не делает для поднятия и восстановления экономики внутри страны (основная его деятельность направлена на внешнюю политику), но из всех последних руководителей государства (начиная с Горбачева), он самый приличный. Альтернативы ему на сегодняшний день я не вижу вообще. Даже не представляю, кого нам предложат на пост президента на следующих выборах. Настолько все остальные политики у нас "серая масса".

stalker: Асулла пишет: Так вроде у нас сейчас он и есть. К чему вся его истерика? К новой революции призывает? Какая революция? Если бы он так заявил...его бы по американским законам уже как Мухина укатали...хочет что бы амерам не отстегивали,а все в карман наших буржуев шло. Асулла пишет: Альтернативы ему на сегодняшний день я не вижу вообще. Даже не представляю, кого нам предложат на пост президента на следующих выборах. Настолько все остальные политики у нас "серая масса". А амеры всех адекватных еще на подходе вычищают, потому и нет никаких альтернатив. Может он и борется...только борьба затянулась и результатов для народа не видно. Федоров говорит то все правильно...только механизма посыла амеров на Х.... я не вижу...и результатов говорильни нет.

Асулла: stalker пишет: Может он и борется...только борьба затянулась и результатов для народа не видно. Согласна. stalker пишет: Федоров говорит то все правильно...только механизма посыла амеров на Х.... я не вижу...и результатов говорильни нет. Вот в том то и дело. Одна болтология.

stalker: Карательная колониальная война https://youtu.be/cNsW8oGB-x4

stalker: Владимир Путин считает русских и украинцев одним народом. https://youtu.be/1mihuEZQMWI

stalker: Рубль – национальная валюта США! https://youtu.be/YAju6dmvbL0 Опубликовано: 19 авг. 2015 г. Чтобы улучшать жизнь людей - НУЖНО увеличивать (развивать) промышленность / производство (давать на это кредиты с низким %)! Кредиты с высоким % - НЕ развивают промышленность, а УНИЧТОЖАЮТ её – что и ДЕЛАЮТ Центральные банки БОЛЬШИНСТВА (99%, включая Россию) стран, т.к они ЧАСТНЫЕ компании, которые подчиняются ФРС США, которые заинтересованы В УНИЧТОЖЕНИИ конкурентов! - СУТЬ политики финансовой ЭЛИТЫ! http://youtu.be/w2oM8TBT76Y - Денежно-БАНКовский ЛОХОТРОН (Гос. долги)! http://youtu.be/jhi2Fhi7J1U - Российская финансовая ШИЗОФРЕНИЯ! http://youtu.be/mxIDwFPKTMM - ПРАВДА о расчёте КУРСА валют и БАНКОВСКОЙ системе (КОБСВ-№3)! http://youtu.be/LT67lhXePtM - Центробанк РФ – 5 колонна (со времён Ельцина)! http://youtu.be/7xsUFGCkS2c - Денежно-Банковский ЛОХОТРОН ФРС! http://youtu.be/RujBQo8fKEM - В Долговом РАБСТВЕ! http://youtu.be/pJ-9lvqqlLI - Хозяева Денег _ The Money Masters! http://youtu.be/S6-GyUwIzEk

stalker: Нефть по 30 долларов за баррель? Комментарий Евгения Фёдорова для РСН 20.08.2015 https://youtu.be/AvgHIMLOcfo ХА ХА Валютных резервов о которых нам так много говорили-нет! И оказывается никогда не было!

stalker: В.Ю. Катасонов – Кто и Зачем Устроил Обвал РУБЛЯ? Вся правда о рубле https://youtu.be/xO3Eado0Ze8 Вся правда о рубле. Кто устроил обвал рубля. Почему Россия донором всего мира? Как капитал утекает из России? Чем занимается Центробанк и министр финансов? Как зарубежные центры управляют экономикой России? Обвал рубля – это хорошо спланированная акция.

stalker: Что будет с рублем? Где деньги ЦБ? https://youtu.be/1xAmRglZcD8

stalker: Стресс-тест курса 100 рублей за доллар? https://youtu.be/KNSq-5aa_ps

stalker: Увеличивать ли налоги? Что делать в условиях санкций? https://youtu.be/YzBGyz2lWbE

stalker: Встреча Е. А. Фёдорова с АКТИВистами молодёжного направления НОД. Часть 1 https://youtu.be/etn9x73CwHs Опубликовано: 25 авг. 2015 г. Евгений Фёдоров :: официальная страница https://vk.com/efedorov_club НОД мероприятия :: официальная страница https://vk.com/nodmiting НОД :: официальная группа https://vk.com/rusnodru НОД :: официальный канал Ютуб http://www.youtube.com/user/zasuveren... НОД :: молодёжное направление https://vk.com/russkoezavtra НОД :: молодёжное направление Ютуб http://www.youtube.com/c/РусскоеЗавтра Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф

stalker: Евгений Фёдоров. Кто управляет российской властью? День ТВ 25.08.15 https://youtu.be/sR6m-2IuKWM Опубликовано: 26 авг. 2015 г. Евгений Фёдоров о том, почему российские политические элиты решили перейти к диалогу с Западом и чем придется расплатиться русскому народу за предательский договор, на какие рычаги будет давить Запад, чтобы осуществить план переворота в России и кто сегодня должен встать на защиту государственных интересов страны. Ведущая - Валентина Боброва. Источник: День ТВ http://www.youtube.com/watch?v=9k5wY9... Портал НОД: http://rusnod.ru/ Сайт Е.А. Фёдорова: http://eafedorov.ru Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф Официальная группа Вконтакте: http://vk.com/efedorov_club

stalker: Встреча Е. А. Фёдорова с АКТИВистами молодёжного направления НОД. Часть 1 https://youtu.be/etn9x73CwHs Опубликовано: 25 авг. 2015 г. Евгений Фёдоров :: официальная страница https://vk.com/efedorov_club НОД мероприятия :: официальная страница https://vk.com/nodmiting НОД :: официальная группа https://vk.com/rusnodru НОД :: официальный канал Ютуб http://www.youtube.com/user/zasuveren... НОД :: молодёжное направление https://vk.com/russkoezavtra НОД :: молодёжное направление Ютуб http://www.youtube.com/c/РусскоеЗавтра Сайт партии "Национальный курс": нацкурс.рф



полная версия страницы