Форум » ПОГОВОРИМ ? » Выставки » Ответить
Выставки
Лёка: Важны ли для вас выставки? Для чего нужны собаке титулы? Ой, фсё, дальше само всё придумается.
ДЖАНА: А вот если от обратного. Эксперт удалил собаку, а заводчик со стажем тупо не видит косяк, часто это например это связано с недовыносом конечности например, которая в данном случае суть - хромота. Но заводчик, который анатомию не знает, считает, что это особый шаг такой у собачки и поливает эксперта?
Ениш: Железная Леди пишет: Так и стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный? противоречие, однако.. На самом деле всё прозаично -большинство ходит на выставки не за мнением эксперта, а за титулом. Вид спорта такой -собери шесть крышечек и получишь одну кружку.
Железная Леди: Ениш пишет: На самом деле всё прозаично -большинство ходит на выставки не за мнением эксперта, а за титулом. Вид спорта такой -собери шесть крышечек и получишь одну кружку. Возможно, но допустим собраны крышечки, т.е. САС, закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки? Ведь второй раз ЧР не возможно закрыть? Что двигает ими после?
Железная Леди: Ениш пишет: противоречие, однако.. А в чем противоречие? Я была всего на 7-8 выставках (всепородных). И на 5 монках. За 2 года. Новичок я. Экспертов не знаю. На выставки хожу ради спортивного интереса и общего развития (я нигде больше не увижу САО в реальности). У нас хвалят Галиаскарову, тут читаю - ругают. Вот Вам и противоречие.
Лёка: Железная Леди пишет: закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки Из вредности Мне сейчас это не интересно, после того как мне сказали что все САСки сверх положенного ушли вторым местам
Лёка: И ведь отслеживают, считают...ппц...
Зардак: Железная Леди пишет: Что двигает ими после? Реклама.
Ениш: Железная Леди пишет: допустим собраны крышечки, т.е. САС, закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки? Ведь второй раз ЧР не возможно закрыть? Что двигает ими после? чемпиЁна РКФ, может, ещё не закрыли. если закрыли, то, дурью маются, потому что,кроме ЧР есть ещё ЧК и Интер. ЧК- хоть, всю жизнь закрывай. У нас в породе 10-ти кратные имеются.
Ениш: Железная Леди пишет: А в чем противоречие? в той цитате, что я выделила- стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный?
лорис: Ениш пишет: он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. при чём здесь эталон? Не не, тогда б он был Лучшим представителем выставки, а не породы в целом. Ениш пишет: некорректный пример. я просила с дисквалифицирующими пороками Почему же? Лучший азиат - лицо всей породы, в этом году калека. А в следующем без глаза или еще без чего будет? По росту некоторые чемпиЕны до стандарта не доросли. Пальцем тыкать не буду, но таких много, чаще в суках встречаются. Ениш пишет: народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. Ну почему бездельников, организаторов шоу с артистами.
Ениш: лорис пишет: в этом году калека как определили? пальчика нет? лорис пишет: По росту некоторые чемпиЕны до стандарта не доросли.Пальцем тыкать не буду, но таких много, чаще в суках встречаются вот это для Вас, как вижу, самый-самый больной вопрос -как это, ростом меньше Ваших, а выигрывают . лорис пишет: Не не, тогда б он был Лучшим представителем выставки, а не породы в целом. ЛПП определяют в каждой выставке по каждой породе, пусть, хоть, в ринге два её представителя. Ну, и, если подумать, то...правильно -при чём тут вся порода?
Железная Леди: Лёка пишет: Из вредности Зардак пишет: Реклама. Оба предположения имеют место быть. И действительно, каждому свое. Но реклама, лично мне импонирует больше, вернее понятен порыв владельцев, посещать выставки.
Железная Леди: Ениш пишет: в той цитате, что я выделила Я поняла о чем Вы. И объяснила, о грамотности судей, сужу только с чужих отзывов, ну и после выставки уже личное мнение складываю. Заявили Галиаскарову, у людей интересуюсь мнением о эксперте, мне говорят грамотная - иди. Вот вроде и пытаюсь идти под грамотного эксперта. Галиаскаровой судейство понравилось. Были 2 раза. Вот под Баклушина не пойду... Вы, десятки лет в породе, знаете предпочтения экспертов и самое главное понимаете в САО, Вам просто легче сориентироваться. Меня не разочаровывают выставки, просто иногда вызывают ироничную улыбку. Титулы полученные ценю, с легким сердцем проигрываю, так как конкуренция у нас достойная зачастую.
Галина63: Ениш пишет: он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. По мнению данного судьи.
Ениш: Железная Леди пишет: о грамотности судей, сужу только с чужих отзывов, ну и после выставки уже личное мнение складываю. Заявили Галиаскарову, у людей интересуюсь мнением о эксперте, мне говорят грамотная - иди. Вот вроде и пытаюсь идти под грамотного эксперта. Галиаскаровой судейство понравилось. Были 2 раза. видите, как интересно. А, ежели, б, вначале прочитали отзывы приволжских дам и причитания Лорис? Я к тому и веду -" с чужих отзывов" судить об эксперте неправильно. Кстати, тоже, несколько раз выставляла собак под Галиаскаровой и ничего плохого сказать не могу.
полная версия страницы