Форум » ПОГОВОРИМ ? » Выставки » Ответить
Выставки
Лёка: Важны ли для вас выставки? Для чего нужны собаке титулы? Ой, фсё, дальше само всё придумается.
лорис: Ениш пишет: у меня? Ну конечно. Интересно Ваше мнение. Ениш пишет: о чём обида? С чего Вы взяли про какуе-то "обиду"? Я за честное судейство, не касаемо моих собак вообще. Ениш пишет: может покажите Ваших Зачем? Они не идеальны, как и все собаки, но дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых нет.
лорис: Железная Леди пишет: а кто то титулы. Поняла. Железная Леди пишет: что вам Бог велел, а им (ну тем которых Вы осуждаете) нет? У моих нет лорис пишет: дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых
Ениш: лорис пишет: Интересно Ваше мнение. про титул ЛПП? так, я, ж, написала, что он ничего не значит. Поэтому, очень удивительно -чего вы им так впечатлились. лорис пишет: Они не идеальны, как и все собаки, но дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых нет. насколько не идеальны, если пишите, что звездить им велел всевышний? тогда покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками.
самарочка: Железная Леди Ну если какой то перегиб в экспертизе, то возможно написать жалобу, но очень аргументированную, да еще лучше с видео Не поможет никакая индивидуальная жалоба, как пример, судья Баужес неоднократно занижала оценки до Хорошо (порода Вельш Корги Пемброк), собакам у которых хвост был купирован под ноль (вообще это считается идеальным вариантом купировки, без оставления позвонков) такие собаки есть в породе, причем собаки высокого уровня, на породном форуме неоднократно о таких случаях писали и жалобы владельцы писали не помогло... А Баужес относила таких вот "безхвостых" пемов к малопородным особям... И лишь когда НКП ВКП провел собрание зафиксировал все эти случаи, в РКФ от НКП было отправлена жалоба (+там еще какие то пунктики добавились) лишь после этого Баужес отстранили временно (уже не помню на 2 или 3 года) от судейства, но это единичный случай можно так сказать, нетипичный А вообще как только РКФ отменил возможность обжалования экспонентов на экспертизу, так многим судьям руки и "развязали", и сейчас порой такие эксперты в рингах работают, что диву даешься как они допуск на судейство той или иной породы получали где и у кого...
StMaria: Для меня выставки это полностью так же, как пишет Ирина Зардак. Каждым титулом, победой очень гордимся. ЮЧР у нас не закроешь, надо обязательно ехать(выставок столько нет, на юниорский возраст), а это миним. 1000км. и всегда конкуренция. С монками еще все сложней . Зачастую из-за работы, всегда приезжаем в день выставки т.е. собаки сразу после дороги и в ринг. Последний раз на CACIB во Владимир опоздывали, практически всю ночь гнали без остановок. Я не то, что собак не успела элементарно попоить, сама выглядела, как черт и в ринг . У нас в Архангельске уезжали было 8 градусов дождь, приехали во Владимир +28 . Но ребятки наши видимо уже заколенные, отлично показали себя. Ну вот как не радоваться таким победам?! Очень спокойно отношусь, если не получили то, что хотели . Но пару раз было очень обидно проделать дальнюю дорогу и явно почувствовать себя статистами. После этого не ездим далеко на обыкновенные выставки, выбираем только крупные, на них можно что-то большее почерпнуть и увидеть гораздо больше друзей. К организационным и судейским заморочкам уже относимся с иронией. У нас местный клуб, а точнее руководитель на выставках такое творит и никакой управы, остается "улыбаемся и машем" . Один раз за все время попросила объеснений у эксперта, так мне придумали в ответ несуществующий недостаток у моей собаки, после чего я попросила подойти несколько свидетелей и это продемонстрировать детально на моей собаке (вот заморочилась, да?). После чего увидела театр одного актера и все с ухмылкой, тогда и успокоилась....как говорится ... Show must go on...
лорис: Ениш пишет: очень удивительно -чего вы им так впечатлились. Так это ж по сути, смыслу Лучший Представитель Породы должен быть эталон породы на который надо равняться, если это ЛПП или как? Ениш пишет: звездить им велел всевышний? Я ж уже написала, нет дисквалифицирующих пороков, почему же нет? Было бы желание "закрывать", "закрывай" не хочу. Ениш пишет: покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками. К примеру. Один "эталон трехпалый" уже Азиата этого года выиграл, куда ж еще показывать то и виноват не кобель, не владелец, а судьи, что такое "звездит". Просто позор судейству.
лорис: самарочка пишет: как только РКФ отменил возможность обжалования экспонентов на экспертизу, так многим судьям руки и "развязали", И я об этом.
самарочка: лорис Один "эталон трехпалый" уже Азиата этого года выиграл, куда ж еще показывать то и виноват не кобель, не владелец, а судьи, что такое "звездит". Просто позор судейству Яркий пример "компетентности" судейства...
Железная Леди: самарочка пишет: Не поможет никакая индивидуальная жалоба Ну вот, последней иллюзии меня лишили самарочка пишет: сейчас порой такие эксперты в рингах работают, что диву даешься как они допуск на судейство той или иной породы получали где и у кого... Так то так... но как хочется грамотного эксперта видеть в ринге
Ениш: лорис пишет: Так это ж по сути, смыслу Лучший Представитель Породы должен быть эталон породы на который надо равняться, если это ЛПП или как? или как. он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. при чём здесь эталон? В принципе, на моно, вообще, ненужная опция. это для дальнейшего шоу на всепородке -ЛПП какждой породу участвует в конкурсах на лучшего представителя группы, затем, выставки.лорис пишет: Ениш пишет: цитата: покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками. К примеру. Один "эталон трехпалый" некорректный пример. я просила с дисквалифицирующими пороками. Кобель говно, не спорю, но привязываться к отсутствию у него пальчика большая глупость.
Ениш: Железная Леди пишет: как хочется грамотного эксперта видеть в ринге так, не ходите под неграмотных. Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо.
Ракич: Ениш пишет: Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо Как говорит Ирина Байбури Шанди- а потрындеть?!
Железная Леди: StMaria пишет: С монками еще все сложней У нас с монками тоже все очень сложно. В год 3-4 монки в крае. Можно мотануть в соседний край, там еще парочку, но расстояние тоже от 800 км. до 1200 км., ну соответственно конкуренция есть всегда. Но совсем нет желания по отвратным дорогам, в такую даль ехать. Причем эксперты, часто одни и те же.
Железная Леди: Ениш пишет: так, не ходите под неграмотных. Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо. Так и стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный? Только по отзывам в интернете или отзывам очевидцев. И иногда мнения противоречивые. Как подорванная не бегаю по выставкам, да их у нас и не много. Далеко не выезжаю, единственный раз - Китай. На выставках нравится. Да, бывают разочарования, но редко. Отношусь к этому с иронией. И да, хочется каждый раз - грамотного эксперта.
Железная Леди: Ракич пишет: Как говорит Ирина Байбури Шанди- а потрындеть?! А позвольте поинтересоваться, если форум не для "потрындеть", то для чего? Даже раздел называется "Поговорим"... или я адресом ошиблась?
полная версия страницы