Форум » ПОГОВОРИМ ? » Выставки » Ответить

Выставки

Лёка: Важны ли для вас выставки? Для чего нужны собаке титулы? Ой, фсё, дальше само всё придумается.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 All

Лёка: Для меня выставки не важны, хожу общаться, встречаться с людьми которых год не видишь хоть и живёшь в 40 км. от них. И титулы у собак роли для меня не играют, потому как иногда смотришь на такого титулованного и думаешь"чо ж тя в детстве то не пристрелили", титулы не показатель. Но вот не пойму этой гонки за титулами, скандалов, обид. Да, конечно бывает обидно зная что та или иная собака лучше собаки на 1 месте, но...это уже выставочная политика. Злюсь когда выигрывает откровенный кошмар разведения, хочется прям судье пальцем показать что она выпускает в разведение. Это заводчики понимают и выбирают производителя по своим критериям, а новички? Те то с радостным гиканьем и улюлюканьем ломятся на вязки к чемпиону всея Руси не смотря на то что чампион то...как бэ...он чемпион, но сцуко...как в игре"угадай мелодию" Ну и далее по тексту.

Сара: А где еще можно получить описание собаки и племоценку? Как не на выставке ? А титулы, они конечно приятны хозяевам, но бывает, что расходятся реальный пёс и его супертитулы

Ениш: Сара пишет: А где еще можно получить описание собаки и племоценку? Как не на выставке ? Я так поняла, что вопрос о важности стоял несколько в другом смысле. Не по необходимость выставочной оценки, а, про желание самого владельца раз за разом показывать свою собаку. Мне, например, не интересны, вообще, выставки ранга САС (я их и не посещаю). Интересны большие монки, как место общения с людьми и просмотра поголовья. Иногда, прихожу туда со своей собакой (если есть желание её показать или есть необходимость получить оценку для молодой)


Дар Медичи: Я на выставках адреналин хапаю. Когда собаки были попроще на монки старалась не ездить. Качество собак стало выше и монки очень нравятся. А еще если призовой фонд приятный... Сейчас молодежь закрыта, дети растут. Отпуск получился.

Зардак: А для меня выставки очень многое значат. Возможность выехать из дома и отдохнуть от быта.Раньше по военкам и смотр-соревновниям моталась,теперь выставками заменила. Другой альтернативы не вижу. Адреналин,дух соревнования,победы....Слишком много лет этому отдано, без этого прям ломки начинаются. Показать,то чего наработала ,сравнить с другими,посмотреть новых собак. Встречи с людьми,которые неравнодушны к нашей породе. Тоскую по старым знакомым,кайфую от новых знакомств. Короче это неотъемлимый,огромный кусок моей жизни.

Зардак: Забыла. И титулами не чураюсь,а очень горжусь. Потому как ближайшие САС выставки 500 км и всегда конкуренция,а монки ,ближайшие 800-1000 км.

Дар Медичи: Самарцы жду вас здесь.

Дар Медичи: Напишу пока что произошло в ринге. Именно этот поступок мне не может простить вся Самара. Ранг ПК, ринг сук юниоров. Вошли и встаем по номерам. Я была третьей по счету. По моему было 4 или 5 сук. Самой последней забегает хендлер Самарочки и начинает меня обвинять в том, что у меня их номер. На что я сказала,что смотрите каталог по номерам и номер мне вообще-то выдали. С меня чуть его не сорвали. Подошла секретарь ринга и объяснила хендлеру,что у них другой номер. Хендлера я попросила в следующий раз, прежде чем бросаться на человека, загляните в каталог , посмотрите под каким номером вы идете. Каталог у меня на работе, приеду поставлю фото.

Зардак: Дар Медичи А в чем твоя вина?

Лёка: О, вспомнила тоже случай Только начинала на выставки ходить. Пришли с Килей на выставку, оказалось что нас записали не в тот класс, надо было в открытый, а нас в промежуток по каталогу вписали. В открытом было 3 суки, мы выиграли, я так много о себе хорошего услышала в тот раз С учётом того что обе суки были одного разведения и рез.цацки ещё обменивались

Дар Медичи: Зардак пишет: Вот и я хочу знать за что обиду держат. То ли это, то ли ... кстати Сага правнучка Азсогдиен Аладина и я горжусь этим.

Зардак: Дар Медичи Марин,в той теме надо дать ссылку на эту. Сюда девочки могут и не заглянуть.

Зардак: А оказывается можно еще и так,а главное, что даже считают подобное нормой. Украла с Борды Буча пишет: Чебише , Вика,вот просто жалко,что ты далеко живёшь. Жила бы поближе к мск региону,допуск бы уже давно получила. Тем более с такой-то красавицей,как Чебише И стоит он всего порядка 3-х тыс. руб. (т.е., грубо говоря,двойная цена регистрации на выставке) без нервотрёпок и непосредственного присутствия собаки в ринге. Собака вносится в каталог,на неё выписывается диплом (правда без титула),и на её отсутствие в ринге,естественно,никто внимания не обращает. Ты чиркани мне на досуге в Контакте--возможно что-нибудь придумаем

Лёка: Зардак пишет: А оказывается можно еще и так,а главное, что даже считают подобное нормой. Украла с Борды Буча пишет:  цитата: Чебише , Вика,вот просто жалко,что ты далеко живёшь. Жила бы поближе к мск региону,допуск бы уже давно получила. Тем более с такой-то красавицей,как Чебише И стоит он всего порядка 3-х тыс. руб. (т.е., грубо говоря,двойная цена регистрации на выставке) без нервотрёпок и непосредственного присутствия собаки в ринге. Собака вносится в каталог,на неё выписывается диплом (правда без титула),и на её отсутствие в ринге,естественно,никто внимания не обращает. Ты чиркани мне на досуге в Контакте--возможно что-нибудь придумаем А ССЫЛОЧКУ НА СИЕ ОТКРОВЕНИЕ?

Зардак: Лёка пишет: А ССЫЛОЧКУ НА СИЕ ОТКРОВЕНИЕ? Пожалуйте http://cao.borda.ru/?1-2-0-00002763-000-30-0#006.003

Лёка:

Дар Медичи: Ирина я там дала ссылку на эту тему. Жду. О себе скажу-как бы кому не хотелось думать, мои собаки все оценки получали и будут получать без оплат и договоренностей с экспертами. Максимум что я могу себе позволить - позвонить конкурентам и разбежаться по классам , если есть такая возможность. Либо откажусь от регистрации на дальнюю выставку, если туда едет конкурентноспособная собака, зарегистрированная ранее. Титулами заработанными горжусь и владельцы собак тоже,хотя многие в этом ничего не понимают.

Ениш: Зардак пишет: А оказывается можно еще и так Ир, на самом деле, можно и не так, а похлеще -люди ЧР закрывают не выходя из дома да, мало ли чего можно -права водительские покупать, мед.справки и сан. книжки, дипломы об образовании, тёпленькие доходные должности.. всё можно, только трубить об этом в открытую, как то, не принято

Зардак: Ениш пишет: всё можно, только трубить об этом в открытую, как то, не принято Ага,я про это. То что вот так откровенно....удивило.

самарочка: Дар Медичи Сссылку там вы не давали, вы написали в тему выставок идите... Спасибо Ларисе Асулла просветила куда мне идти Сссылка, это когда пишут вот так: http://cao.borda.ru/?1-0-420-00001486-000-30-0 Как раз ссылка на тему выставки в Самаре, куда вы прибыли десантом с Урала, под эксперта Галиаскарову... Потом у вас были подобные "десанты" под Галиаскарова, под Трофимова... И почему то так получается что после каждой выставки, пишут не столько о чужих победах, как пишут о победах ваших собак... http://cao.borda.ru/?1-0-150-00001622-000-60-0 Вы не внимательно читаете. Вы мне предъявляете претензии без объяснения причин. Лично я вам никаких претензий не предъявляла, вы сами неоднократно высказались о "плохих" самарцах, о хамстве в ринге и пр... И если уж писать, то писать надо всё, что и как было, тогда людям может быть станет понятно почему хендлер Самарочки исключительно позитивнейший человек - Вера, со всеми всегда и везде находит общий язык, но после истории с вашей собакой в ринге на выставке в Самаре, да, просто вышла из себя и мне стоило усилий чтобы она не применила свои навыи КМС "Дзю до и Дзю после", никогда и ни где больше я не видела столько эмоций с ее стороны, как после той выставки... Так может стоит задуматься, может быть причина в вас, а не в окружающих... Выставкой я довольна Нисколько не сомневаюсь в этом...

dollez: Дар Медичи пишет: начинает меня обвинять в том, что у меня их номер самарочка пишет: но после истории с вашей собакой в ринге на выставке в Самаре, да, просто вышла из себя И что это все из-за номера Так чей все таки на самом деле был номер ?

Асулла: dollez пишет: И что это все из-за номера Я историю с номером узнала уже после выставки. Там его не только забрали с регистрации, но и проплатили Ритин долг за выставку. Судейство в ринге сук юниоров было более чем странным. Собака, занявшее первое место уступала по всем статьям (и в движении, и в статике, и по анатомии) собаке, занявшей второе место. Сложилось впечатление, что приехали под определенного эксперта побеждать. И победили. Почитала по Ритиной ссылке еще про одну выставку и в своем мнении утвердилась еще больше. Галиаскарова судит по лицам, если эти лица в ринге.

Асулла: Дар Медичи А что вы у меня спрашиваете (в другой теме)? Почему не у участников этого случая?

Асулла: dollez пишет: Так чей все таки на самом деле был номер ? Насколько я в курсе - Ритиной собаки. (Вера так сказала).

Зульфия: Лёка пишет: Важны ли для вас выставки? Для чего нужны собаке титулы? Ой, фсё, дальше само всё придумается. для меня выставки это больше как спорт в котором побеждает сильнейший, люблю конкуренцию и люблю побеждать. Только вот закрыв титулы собакам мне уже дальше не интересно ее выставлять. Получается хожу только с теми кому закрываться надо. Ну и конечно же общение на выставках, развеяться от бытовых дел, а также посмотреть красивых собак в живую доставляет удовольствие

Дар Медичи: Все чудеснее и чудеснее жить . Не брала я ваш номер и те более не оплачивала собаку и эксперта. У меня на это нет ни денег ни желания. В семейных отношениях между экспертами я вообще не в курсе. Спасибо, открыли глаза. Называю и получаю номер на своих собак ВСЕГДА. А что вы там нафантазировали??? Ваших собак я не знала, нафига мне вас оплачивать?

Зардак: Асулла пишет: Там его не только забрали с регистрации, но и проплатили Ритин долг за выставку. А какой смысл в этом действе?

Галина63: Дар Медичи пишет: Самарцы жду вас здесь Естественно то же была на этой выставке. Лично Вас там не запомнила, собак то же. Были с Вами "бок о бок" в этом году в марте в Тольятти. Ничего плохого сказать не могу. Хотя ТАК тесно не было еще ни на одной моно ранга ПК. Прихожу к выводу что посещать буду в основном моно, и то под интересующим экспертом, или под кем ни разу не выставлялись. Женщина я эмоциональная , и хочется иногда Лёка пишет: прям судье пальцем показать что она выпускает в разведение А еще посмотреть на собак, сделать себе пометочки Лёка пишет: потому как иногда смотришь на такого титулованного и думаешь"чо ж тя в детстве то не пристрелили",

лорис: Лёка пишет: Важны ли для вас выставки? Для чего нужны собаке титулы? Раньше, наивной была, надеялась на честное судейство, интересно было мнение эксперта, после всех выставок этого года, много посетили по нашим меркам, убеждена, выставки - это просто шоу, бизнес, реклама производителей, рейтинг клубов и т.д., ничего не имеющее к породе сао, те кто боятся честного судейства и кому нужны титулы явно и откровенно "договариваются" иначе просто совсем не ясен выбор эксперта. Смотришь, как некоторые специально катаются за экспертом, просто откровенно бывает смешно. Как судила председатель племенной комиссии у нас на моно, не касаемо моей собаки, других, просто полное недоумение и разочарование))) Если уж она так "видит породу", что можно говорить тогда о других: "кто в лес, кто по дрова". Сейчас рассматриваем выставки, просто как проведение досуга, общение со старыми друзьями, знакомство с новыми, смотр поголовья, цацку дадут - спасибо, нет, абсолютно не обидно, если проигрываешь более достойной собаке. А не когда Лёка пишет: потому как иногда смотришь на такого титулованного и думаешь"чо ж тя в детстве то не пристрелили", титулы не показатель. +1000 Если раньше еще сомневалась, теперь убеждена полностью. Лёка пишет: что нас записали не в тот класс, надо было в открытый, а нас в промежуток по каталогу вписали. А нас специально из класса убрали, в старший поставили, чтоб конкуренцию видно не создавали, им же "закрывать" надо, а мы же новички-дурочки с нами можно. Мы не в обиде, просто учли на будущее, как оно бывает. А спустя два месяца мы на СACIBE класс выиграли у той, которая на моно победила в нашем классе. Так с нами здороваться перестали , им оказывается последнюю цацку нужно было получить, а мы преперлись. Для меня это дико, собаки собаками - хобби, а людское отношение должно быть превыше всего. Зардак пишет: Встречи с людьми,которые неравнодушны к нашей породе. Для меня это самое главное.

Асулла: Зардак пишет: А какой смысл в этом действе? Ну не знаю. Может быть рассчитывали, что растеряются Рита с Верой и пока суть да дело - собака опоздает в ринг. Но Вера - очень оперативный и мобильный человек. Сразу нашла организатора. Озвучила ей ситуацию. Она ей и посоветовала заглянуть в ринг и там поискать свой номер. Что Вера и сделала. (Мне так это потом девочки рассказали). Кстати, Вера вчера заезжала к Рите и они опять вспоминали тот случай. Дар Медичи Так номер то у вас чей был, когда к вам Вера в ринге подошла? П.С. А выставка та была полна сюрпризов. Галиаскарова дала трем кобелям из взрослых классов КЧК (выставка была ранга ПК). Их вывели на сравнение. Титул ПК эксперт никому не дала. Мотивируя тем, что вот на ПК никто не тянет (если они такие "не тянущие", то почему давала им КЧК? Могла бы и просто ССшками обойтись). Хотя это нарушение правил присуждения титулов на моно. Может быть это было сделано для того, чтобы лучшая сука стала автоматом ЛПП?

самарочка: Дар Медичи Все чудеснее и чудеснее жить . Не брала я ваш номер и те более не оплачивала собаку и эксперта. Конечно сейчас вы можете утверждать что угодно, я вот только одного не пойму что же вы молчали 2,5 года, и ничего не высказали по теме в ветке самой выставки, так сказать по горячим следам... И уж извините конечно, но я больше склонна доверять словам своего хендлера нежели вашим, есть на то основания, больше ничего писать не буду, ведь как говорят "не пойман не вор"... Однако на моей практике та выставка была эксклюзивной, потому что такого с нами ни до ни после никогда не случалось, чтобы и номерок нашей собаки стыбрили и даже при этом оплатили не хватающую часть регистрации... И собственно фото вашей суки, выигравшей класс Юниоров под Галиаскаровой и фото моей суки получившей 2 место в данном ринге...

самарочка: А нет, пожалуй еще напишу, это как раз к слову об объективности судей на выставках... Размещу фото двух сук, у одной грядки по мнению эксперта портили фигуру а у другой, ничо так грядки выражены, но не помешали ей стать ЛПП

лорис: самарочка пишет: фото моей суки получившей 2 место в данном ринге... Классная у Вас чернуха! самарочка пишет: у одной грядки по мнению эксперта портили фигуру а у другой, ничо так грядки выражены, но не помешали ей стать ЛПП Двойные стандарты.

Асулла: самарочка пишет: Размещу фото двух сук, у одной грядки по мнению эксперта портили фигуру И получила эта сука за это оч.хор. Между прочим. самарочка пишет: а у другой, ничо так грядки выражены, но не помешали ей стать ЛПП лорис пишет: Двойные стандарты. Нет. Просто знакомый эксперт.

лорис: Асулла пишет: Нет. Просто знакомый эксперт. Да может. Тогда судейство по лицам. Его еще бывает кормят, поят, каталог "изучить" дают перед выставкой, чтоб запомнил кому что получить.

Лёка: Прям не знаю....кому бы предъяву кинуть А хотя чё я у меня явная подстава была один раз и об этом услышали как заводчики так и судья с владельцем и устроителем ринга азиатов...мне понравилось что хоть спорить не стали

Лёка: Эмсс...услышали прям в ринге есливчё

Ениш: самарочка пишет: у одной грядки по мнению эксперта портили фигуру фигуру ей портит лишний жир или беременность.

Ениш: самарочка пишет: И собственно фото вашей суки, выигравшей класс Юниоров под Галиаскаровой и фото моей суки получившей 2 место в данном ринге... фотки ниАчём. да, голова у Вашей, однозначно, интересней -вот и всё, что можно по ним сказать.

самарочка: Ениш Да я ничЁ и не собираюсь доказывать, мне достаточно отзыва самой Галиаскаровой, такого описания как на этой выставке Прада отродясь не получала, прямо в рамочку и на стену можно вешать... И тех кто видел, и не понЯл расстановки, голова как известно на колесиках не ездит, а Прада еще и бегать умеет Чего совершенно не показала победительница ринга на той выставке, да собственно нет желания вспоминать то что было, все прошло и не стала бы ничего писать, если Дар Медичи вдруг не вспомнила ту выставку, 2,5 давности... На той выставке был откровенный спектакль, который видимо "оценили" и в НКП, больше этому клубу выставок ранга ПК не дают Ениш фигуру ей портит лишний жир или беременность. И даже при наличии первого, эта сука отбегала на порядок лучше чем не жирная ЛППшка и вопрос не про жир, а про то, что у одной собаки отмечают как недостаток, а у другой более выраженный тот же ньюанс, никак не знамечают... Я сужу не по фото, а потому что вживую видела...

лорис: Лёка пишет: кому бы предъяву кинуть А зачем? Все равно бесполезно, это как с ветряными мельницами сражаться.

лорис: самарочка пишет: что у одной собаки отмечают как недостаток, а у другой более выраженный тот же ньюанс, никак не знамечают... Это нормально. Хорошо хоть, что лишних "косяков" не приписали.

Асулла: лорис пишет: Это нормально. Лар, да не нормально это. лорис пишет: Хорошо хоть, что лишних "косяков" не приписали. Ну почему же. Читая (что говорит я не слышала) описание этого эксперта, я узнала много нового (и не только я. Читали вместе с Хамидовой Леной и диву давались) о своей суке. Ты по ссылке на самарскую выставку пройди - почитай. У меня было море эмоций после той монки. Реально, ни до, ни после я на таких выставках не была. самарочка пишет: Я сужу не по фото, а потому что вживую видела...

Асулла: http://cao.borda.ru/?1-0-420-00001486-000-0-0 Выставка ранга ПК в Самаре.

Ениш: самарочка пишет: Я сужу не по фото ну, а я по ним (потому что только их и представили в доказательство).а, слова к доказательствам не относятся, т.к. знаю, как необъективны бывают обиженные (а, обида, судя по всему, жгучая была, коли с таким азартом вспоминается спустя годы) .

самарочка: Ениш обида, судя по всему, жгучая была, коли с таким азартом вспоминается спустя годы Это вы к кому апеллировали в данном посте... Если к самарчанам, то мимо, т.к. не мы эту тему подняли Нас призвали к ответу, мы ответили А если в свете темы ВЫСТАВКИ, которую открыла на этой "волне" Дар Медичи, то все вопросы к ней... Закон Лермана гласит: "любую техническую проблему можно преодолеть, имея достаточно времени и денег", и в последнее время это все чаще относится и к выставочному движению...

Дар Медичи: Безработная и состоятельная Дар Медичи постарается узнать,спустя два года что же произошло с деньгами. Хотя вам бы и ближе и давно бы узнали. С другой стороны,если, как вам преподнесли,я оплатила ваши долги,почему не подошли на выставке и не выяснили там по горячим следам? Пока все сама не выясню и не подтвержу документально писать на ваши обвинения ответы не собираюсь. А для общего развития вспоминаем- при получении номера,указываем кличку и нам озвучивается сумма оплаты,если не было перевода. Далее будут только документы с моей стороны.

Асулла: Дар Медичи пишет: при получении номера,указываем кличку и нам озвучивается сумма оплаты,если не было перевода. Да это ясно. Именно так и происходит. Но вы так и не ответили. Чей же у вас был номер в ринге?

Зардак: А не кроется ли в этом конфликте,обычная ошибка регистраторов? Ведь номер по каталогу выписывают именно они.Если номера были друг за другом,то вполне допустимо,что не туда посмотрели.

Асулла: Зардак пишет: А не кроется ли в этом конфликте,обычная ошибка регистраторов? Ведь номер по каталогу выписывают именно они.Если номера были друг за другом,то вполне допустимо,что не туда посмотрели. Только там и долг был оплачен.

Асулла: Да и номер свой потом с каталогом проверяешь (ну я так, по крайней мере, делаю.

Зардак: Асулла пишет: Только там и долг был оплачен. Вот с этим вообще не понятка. Для меня какая то странная ситуация. Асулла пишет: Да и номер свой потом с каталогом проверяешь (ну я так, по крайней мере, делаю. Стараюсь тоже,но не всегда. Даже если предположить,что цель выбить конкурента за счет опоздания,то надо знать почти наверняка,что они будут в числе тех,кто прискакивает почти к рингу. Но опять же суки.....Пока идут щенки,бебики,кобели,есть куча времени все ньюансы утрясти.

Асулла: Зардак Ничего не могу сказать. Но сей странный факт имел место быть.

Галина63: Асулла пишет: Да и номер свой потом с каталогом проверяешь Если с одной собакой, да еще с сукой, то -да. Зардак пишет: А не кроется ли в этом конфликте,обычная ошибка регистраторов? Ведь номер по каталогу выписывают именно они.Если номера были друг за другом,то вполне допустимо,что не туда посмотрели. Бывает, что и сумма долга одинаковая. А бывает что сами владельцы подходят и говорят:"мы в каталоге посмотрели - у нас номер такой-то" Чисто человеческий фактор.

Зардак: А вообще конечно поучительно...Буду по тщательней контролировать номера собак.

Асулла: Галина63 пишет: Если с одной собакой, да еще с сукой, то -да. Не поняла в чем разница: с сукой пришел или с кобелем? Одну собаку привез или две-три? Галина63 пишет: Бывает, что и сумма долга одинаковая. Бывает. Галина63 пишет: А бывает что сами владельцы подходят и говорят:"мы в каталоге посмотрели - у нас номер такой-то" И такое бывает. Бывает, что регистраторы сами предлагают в каталоге себя найти и назвать им номер.

Галина63: Зардак пишет: Буду по тщательней контролировать номера собак. А что страшного не в том номере? Когда диплом берете - видите ошибку, идете разбираться. Иногда диплом свой - описание прицепили от другой собаки, соответственно и оценка не та. Идешь к ринговой бригаде - , иногда и судью дергать приходится. В Ульяновск на выставки вообще не езжу. Несколько раз были - то у них сертификатов не хватало, то судья обедать уехал, а дипломы не подписал, мало того в дипломе нпр.: САС и все! не CW, не Ч какой-нибудь Ф, а судья все это перечислил. Мозговыноса часа на два, пока разберешься.

Зардак: Галина63 пишет: А что страшного не в том номере? Так же думала.Теперь вижу, какие могут быть последствия.

Галина63: Асулла пишет: Не поняла в чем разница: с сукой пришел или с кобелем? Одну собаку привез или две-три? Ну у меня кобели ВСЕ тестируются на притравках. Тяжеловато их выставлять. Ну и конечно три собаки, в двух руках, конечно никакой разницы. Ларис, не все собаки ползком передвигаются, и лежат потом ничем и никем не интересуясь.

Асулла: Галина63 пишет: Ну и конечно три собаки, в двух руках, конечно никакой разницы. А вон ты об чём. Ну я одна на выставки не езжу. Сначала иду одна регистрировать, а потом уже к рингу подходим с кем приехали. Одну собаку выставила - муж увел в машину. Я пошла вторую выставлять. Выставила - увела в машину. Муж с ними сидит, а я возвращаюсь за дипломами. Это когда я выставляла в один день двух собак (САО и корги). А так, в основном, я по одной вожу.

Асулла: Галина63 пишет: А что страшного не в том номере? Так Вере вообще номера никакого не давали. Ни своего, ни чужого. Сказав, что на вашу собаку номер уже выписан. Как можно было выводить в ринг собаку без номера?

Галина63: Асулла пишет: Так Вере вообще номера никакого не давали За номерком подходим после ветконтроля, я за него заплатила, стою с паспортом в руках и бамажкой с этого самого контроля - посмотреть хочу на того кто рискнет не дать мне номерок. Тем более Веру у нас почти каждая собака в лицо знает

Ениш: самарочка пишет: Это вы к кому апеллировали в данном посте. неужто я это делала? а, вроде, просто обращалась к Вам, конечно (это, ж, Вы фотки выкладывали ), а, оно, вон как -а-пе-ли-ро-ва-ла.. (не знала, что Вы вышестоящая инстанция)

самарочка: Дар Медичи Слушайте, вы это серьезно? Вот бы посмотреть, куда любого "заезжего" участника выставки спустя 2,5 года пытающегося узнать что было на регистрации и кто за кого заплатил долг, хотяяя...., если у вас "особые отношения" с организаторами той выставки, то все может быть... (А вообще ваш пост в подобном ключе выглядит компроментирующе в первую очередь для организаторов той выставки, если учесть тот факт что организатор выставки как водится занималась возникающими орг.вопросами в процессе проведения выставки, а на регистрации сидели нанятые работники, так что все эти "узнавания", спустя 2,5 года будут выглядеть явно не в вашу пользу...) Вообще я никак не могу понять, почему вы не подняли этот вопрос непосредственно на месте, в день проведения выставки! (тем более с ваших слов вы провели там весь день, тихо просидев в уголочке), на месте не хотели узнать, почему это самарчане были столь нелюбезны с вами в момент проведения МОНО? или тогда, вам это было не важно, а вот во вновь возникшей теме "Отношения владельца и заводчика", это самое место и время (аха, спустя 2,5 года!) выяснять причины хамского отношения к вам самарцев, на будущее, в качестве доброго совета, если вас "обидели", выясняйте отношения на месте и с тем кто обидел, глядишь и подобных подстав не возникнет более... Галина63 Я что то не пойму, ты к чему эти вопросы задаешь, ты что хочешь тем самым сказать что мы все это сочинили? посмотреть хочу на того кто рискнет не дать мне номерок И чё, посмотрела и рискнули и дальше что, твои действия? До начала ринга МОНО 5 минут (так для информации замечу, в этот же день, на соседнем ринге была МОНО Кане Корсо, где Вера выставляла наших питомцев, вот прямиком после окончания того ринга она и метнулась на регистрацию МОНО САО, где узнала много интересного, что номерок нашей черной собаки уже взяли и долг проплачен, и еще замечу на этой же выставке выставлялась дочь Барса Иссера и на тот момент мой тигровый кобель, с ними никаких заморочек с получением номерков не возникло, и вот только Праде так несказанно повезло Одним словом могу пожелать тебе Галя, после твоих вопросов в таком ключе, оказаться в подобной ситуации, сбегать к организатору, который пошлет тебя к столу регистрации, где сидя хлопающие глазами девочки со словами "моя не понимай", а время идет, а в ринг без номера не зайдешь... Вообще хвала Вере и ее пробивной способности, с Верой такие фортели не проходят, в итоге она успела выйти в ринг с номерами выставить всех наших собак, но ее как бы это сказать эмоциональное состояние, когда выйдя в ринг и увидев номер нашей собаки на хендлере другой собаки было соответствующим, хорошо как бывший спортсмен она быстро концентрируется и в итоге все кто был записан выставились, ну а ее психологическую составляющую на тот момент я прекрасно понимаю! Галина63 Тем более Веру у нас почти каждая собака в лицо знает И это..., как бы выражения выбирай, не надо Веру с каждой собакой сравнивать, а то она ведь заходит, темку то читает... Ениш вроде, просто обращалась к Вам О"к, принято

Сергей Багоревич: самарочка пишет: И это..., как бы выражения выбирай, не надо Веру с каждой собакой сравнивать, а то она ведь заходит, темку то читает... и ?????

Сергей Багоревич: самарочка пишет: До начала ринга МОНО 5 минут регистрация кане корсо и сао в одном месте или нет ???

Сергей Багоревич: Асулла пишет: Как можно было выводить в ринг собаку без номера? все можно ... Вере ...

Сергей Багоревич: самарочка пишет: А вообще ваш пост в подобном ключе выглядит компроментирующе в первую очередь для организаторов той выставки, если учесть тот факт что организатор выставки как водится занималась возникающими орг.вопросами в процессе проведения выставки, а на регистрации сидели нанятые работники, так что все эти "узнавания", спустя 2,5 года будут выглядеть явно не в вашу пользу.. полный бред ...

Сергей Багоревич: самарочка лучшая защита себя , это нападение на конкурента

самарочка: Сергей Багоревич Спасибо конечно за ваши комментарии, но отвечала я не вам, а посему ваши посты оставлю без внимания

Галина63: самарочка пишет: И это..., как бы выражения выбирай, не надо Веру с каждой собакой сравнивать, а то она ведь заходит, темку то читает... Рит, а можно цитату, где я Веру сравнила с собакой? самарочка пишет: До начала ринга МОНО 5 минут Рит,я ни кого не защищаю, я то же от той монки не в восторге, но минут 30-40, я стояла в метре от тебя (до рингов), Вы с Лилей наводили красоту Праде и тиграшу. А номерки получить не кому. самарочка пишет: И чё, посмотрела и рискнули и дальше что, твои действия? Вот сейчас о чем речь? Что Григоренко Веру не знает? самарочка пишет: хорошо как бывший спортсмен И не обязательно об этом постоянно. Спортсмены "бывшими" не бывают. КМС ни кого не удивишь.

Асулла: Сергей Багоревич пишет: регистрация кане корсо и сао в одном месте или нет ??? В одном, но кане корсо регистрировал владелец. Вера только выставляла. А Ритиных собак Вера регистрировала сама. Дружат они.

Асулла: Галина63 пишет: посмотреть хочу на того кто рискнет не дать мне номерок. самарочка пишет: Галина63 Я что то не пойму, ты к чему эти вопросы задаешь, ты что хочешь тем самым сказать что мы все это сочинили? Вот тоже такой вопрос возник. Галя, ты считаешь, что девочки все придумали? Так ведь этот случай не Рита первой озвучила, а именно Дар Медичи. С обидкой так на неадекватное поведение Веры в ринге. Аха. Вера у нас неадекват и на людей бросается запросто. Так почему же "обиженная" не выяснила это после рингов? А теперь примерь ситуацию на себя (я вот примерила уже). Стоишь ты в ринге. Со своим номером. И тут на тебя налетает неадекватная женщина и срывает с тебя номер. Твои действия? Я думаю, что минимум что ты бы сделала, выяснила причину столь странного поведения человека. Пусть и после рингов. НО! Никто к девочкам так и не подошел, хотя они очень ждали. Да и в теме выставки 2 с лишним года назад Дар Медичи ни словом не обмолвилась о каком то происшествии на выставки и только сейчас заговорила об неадекватном поведении самарцев. Шо же чел молчала то столько времени? Кстати. Она так и не ответила на мой вопрос, который я ей задавала не единожды. КАКОЙ НОМЕР БЫЛ У НЕЕ В РИНГЕ? Чего уж проще. Не находишь?

самарочка: Галина63 Рит, а можно цитату, где я Веру сравнила с собакой? А что в великом и могучем, других то выражений сложно было подобрать или просто написать, Веру все знают, почему именно в контексте фразы про собаку то? Что Григоренко Веру не знает? И чо? Ты хочешь сказать что Татьяна Васильевна, будет носиться по выставке с каждым кто ее знает и решать его вопросы... Ну рассмешила, чес сово, я думаю Григоренко хватает организационных дел во время проведения выставок ее клуба... Я вроде как выше уже писала, отправили в ринг регистрации выяснять все вопросы... И не обязательно об этом постоянно Иногда уточнения стоят того, пишу об этом потому что сама я совсем не спортсмен я бы даже сказала антиспортсмен Но так получается что "спортивная закалка" Веры не раз нас выручала потому как я пессимист, а она большой оптимист и борется до последнего в любой ситуации, вот я о чем... Случись подобное без ее участия, я честно бы плюнула и не пошла выставлять собаку... Вообще все эти обсуждения сейчас, честно говоря не понимаю к чему..., т.к. поезд ушел, а другим да, будет "наука", что бывают и подобные ситуации и надо быть к ним готовым, мне ОЧЕНЬ хочется верить что такой вот жизненный выставочный опыт у меня был первым и последним

лорис: Асулла пишет: Лар, да не нормально это. Меня после судейства Смелова мало, что удивляет, поняла, что выставка - это шоу. Мы были на выставке с Ланкой и Лолой в бебиках. Под Баклушиным Лола за две недели до этого на монке победила став ЛБ, CW и в номинации с ребенком, Лана 2место. Под Баклушиным я ее выставляла, а Лану муж. У Смелова мы поменялись с мужем, так как Лана не послушная выставляла ее я, а муж Лолу. Так вот, по просьбе явно кого-то из "доброжелателей", Лола занимает в расстановке последнее 14место, впереди оказались даже те, кто на руках с собакой бегали , Лана на 7-ом, а я прослушала лекцию от судьи о своем внешнем виде, что "он не знает куда смотреть", это потом вырезали. Так я была в закрытой майке и брюках, а то что потом в топиках бегали и шортах "аля сабрина" ничего. Вообщем полный дурдом, а не судейство было. Я так тогда не поняла, я за описанием себя или собак приходила. Вот так тоже бывает.

Сергей Багоревич: самарочка пишет: Спасибо конечно за ваши комментарии, но отвечала я не вам, а посему ваши посты оставлю без внимания .... словоблудие закончилось ?

Асулла: лорис пишет: Вот так тоже бывает. Да сейчас бывает и не такое. Поэтому отвечу на вопросы лёки по теме Лёка пишет: Важны ли для вас выставки? Не важны. Ходим исключительно за разводной оценкой. Лёка пишет: Для чего нужны собаке титулы? Х.З. Для меня они уже давно не важны. А уж самой собаке до этих титулов фиолетово.

Сергей Багоревич: Галина63 пишет: Рит,я ни кого не защищаю, я то же от той монки не в восторге, но минут 30-40, я стояла в метре от тебя (до рингов), Вы с Лилей наводили красоту Праде и тиграшу. А номерки получить не кому. не кому и не когда .... номерки получить .. проще в ринге сорвать самарочка пишет: Я вроде как выше уже писала, отправили в ринг регистрации выяснять все вопросы... самарочка пишет: Иногда уточнения стоят того, пишу об этом потому что сама я совсем не спортсмен

Сергей Багоревич: Асулла пишет: А Ритиных собак Вера регистрировала сама. Дружат они. Рита сама не может получить номерки? .. да , не царское это дело ...

Сергей Багоревич: самарочка пишет: Ты хочешь сказать что Татьяна Васильевна, будет носиться по выставке с каждым кто ее знает и решать его вопросы положение о выставках РКФ в Самаре не действует ... там Вера с Ритой решают, что делать организаторам ... вопросы не его,а возникшие по вине организаторов у экспонентов ...

Ениш: лорис пишет: по просьбе явно кого-то из "доброжелателей", Вы пишите откровенные глупости, но с убеждением. Эксперты -люди разные и у каждого свои пристрастия. Не стоит надеяться, что, если одному собака понравилась, она, так же, понравится и второму.

Галина63: Асулла пишет: Галя, ты считаешь, что девочки все придумали? Из чего такие выводы????? Что про сравнение, что про выдумки! Это Вам похоже делать нечего из пальца проблемы высасываете. самарочка пишет: Ты хочешь сказать что Татьяна Васильевна, будет носиться по выставке с каждым кто ее знает и решать его вопросы.. Сколько видела всегда решает. И любой руководитель ВСЕГДА подходит к столу регистрации если его зовут. самарочка пишет: Случись подобное без ее участия, я честно бы плюнула и не пошла выставлять собаку.. Ни у кого ничего отнимать бы не стала. Позвала Татьяну Васильевну - отдали номерок. В ринге встала на СВОЕ место (соответственно номеру) - у меня проблем нет. Сколько раз было: 2 выставки в одном месте - 2номерка, или перепутают, или вообще по одному и туда и сюда. А сколько номерков в ринге отпадает. Никогда не видела что бы судья из-за этого бучу разводил. Ситуация пустячная что бы такие эмоции выдавать. Ошибка не более. Судят НЕ НОМЕРКИ, судят ЭКСТЕРЬЕР собаки, ну на край лицо знакомое . Из-за чего весь сыр-бор?

самарочка: Галина63 Из-за чего весь сыр-бор? Вот и я не пойму, что ты в этой теме делаешь, вроде у тебя все хорошо и всегда все проблемы решаешь леХко, рада за тебя Вот кстати да, поскольку тема вышла из старпоста, то ответить надобно Лёка Важны ли для вас выставки? В нынешних реалиях, уже не важны... Для чего нужны собаке титулы? Для общественного мнения, потому как все как у людей, без бумажки ты...

лорис: Ениш пишет: Эксперты -люди разные и у каждого свои пристрастия. С этим соглашусь. Потом долго смеялись баб он судить пришел в ринг или собак. Ениш пишет: но с убеждением. Я после этого случая хендлера решила нанимать. А сейчас опять сама выставляю, оценку "отлично" мы и сами получим без него. Ениш пишет: Не стоит надеяться, что, если одному собака понравилась, она, так же, понравится и второму. Я и не надеюсь. Я за честное судейство.

Дар Медичи: Мой номер по каталогу и номер на рукаве один 23. Выясняли в ринге, почему с меня пытались его сорвать. Секретарь сказала вашему хендлеру, что у нее номер 22. На этом конфликт закончился. А меня больше интересует вопрос по деньгам, почему не подошли и не спросили глядя мне в глаза- почему оплатили? И только сейчас говорить начали об этом. Если следовать вашей логике- Асула мне нахамила по причине моего погашения вашего долга, т.е. я за вас оплачиваю ринг, вы в нем выступаете и считаете необходимым на меня обижаться? А деньги не хотите вернуть?

Галина63: самарочка пишет: Вот и я не пойму, что ты в этой теме делаешь, В своем репертуаре. Тема что про ПРОБЛЕМЫ на выставках? Читай старпост. самарочка пишет: и всегда все проблемы решаешь леХко, Нет, не всегда, просто из мухи слона не делаю. На ЭТОЙ выставке для НАС (самарских) НИЧЕГО бы не изменилось.

Галина63: Дар Медичи пишет: Асула мне нахамила по причине моего погашения вашего долга Она ситуацию-то узнала ПОСЛЕ выставки.

Дар Медичи: И хендлеру сказала,что в каталоге внимательно надо смотреть номера. Пишу с телефона и не умею вставлять фото из буфера обмена. Фрагмент каталога, у меня хранятся все каталоги. Личностные отношения - под Галиоскаровой выставлялась впервые. Впервые приехала в ваш город и друзья с клубом организатором?

самарочка: Дар Медичи После драки кулаками не машут, знаете такую пословицу... Приезжайте в Самару, на МОНО, встретимся в ринге, пообщаемся после рингов "глаза в глаза" , клуб Галина63 проводит в сентябре МОНО, вам же не принципиально кто будет судить...

Сергей Багоревич: Дар Медичи пишет: А деньги не хотите вернуть?

Дар Медичи: Номер на рукаве можно разглядеть на фото в темах выставки. У меня фото есть в компе, буду в городе поставлю. А теперь объясните . Зачем ваш хендлер пытался сорвать с меня мой номер? И почему не подошли спросить по деньгам, т.е я обязана была разобраться с вашим хендлером, которая бы мне еще и навешала -с ваших слов- а деньги вы решили припомнить через два года?

самарочка: Галина63 На ЭТОЙ выставке для НАС (самарских) НИЧЕГО бы не изменилось. А вот с этим согласна , да собственно и не возмущалась ни разу, так между собой обсудили, пока не пришла Дар Медичи

Асулла: Дар Медичи пишет: Асула мне нахамила Как? Наверно дословно помните? Озвучьте пожалуйста. И ник пишите правильно.

самарочка: Дар Медичи А деньги не хотите вернуть? Мы? , с чего бы это!, вы сами все проплатили и прошу отметить заплатили не нам, а организаторам выставки, при получении нашего номера!, мы не просили вас об этом, все это вы сделали на добровольных началах и по собственной инициативе! Эх и живут же некоторые, платят не считая и не спрашивают за что... Завидую! а деньги вы решили припомнить через два года? Неее..., не верно трактуете, это ВЫ подняли вопрос про выставку 2,5 летней давности, а теперь еще и про деньги вспомнили, а на тот момент просто платили и вопрос не задавали себе, за что?

Асулла: Галина63 пишет: На ЭТОЙ выставке для НАС (самарских) НИЧЕГО бы не изменилось.

Дар Медичи: Конечно все помню дословно, только о деньгах забыла. Помню, что было сказано хамовато. А что сказано...Извините но лишнюю информацию не сохраняю, файлов не хватает. Можно было сказать другими словами и другим тоном, впечатление о вас сложилось бы другое.

самарочка: Дар Медичи Одного не понимаю, почему вы молчали 2,5 года!!!!!!!!!! С чего вдруг сейчас озвучили свои обиды, и обозвали и наглыми и хамами и т.д. и т.п. Высказались бы по делу сразу в темке выставки!

Дар Медичи: Ага, а теперь я должна приехать к вам,оплатить всех участников. Так можете на выставку совсем не приезжать. И на дорогу тратиться не надо и хендлеру платить не надо я ей комиссионные привезу. Напоминаю о выставке и деньгах вы заговорили сами. Я только высказала свое мнение о хамстве Асуллы.

самарочка: Дар Медичи а теперь я должна приехать к вам, оплатить всех участников. Замечу не я это написала! Т.е. для вас это нормальная практика, так заведено

Дар Медичи: Я молчала? Вы же мне только сейчас открыли глаза на мой поступок!!!! Теперь я о себе еще больше знаю, только дорогие мои, имя я себе строю на честном труде и вытирать об меня ноги не позволю никому. Не услышала ответ на вопрос-почему с меня пытались сорвать мой номер?

Дар Медичи: Конечно заведено, я же состоятельная девушка. Приезжайте, посмотрите на мое состояние. Отдельную комнату в компании кошек предоставлю. Только зимою будет неудобно-туалет на улице и вода привозная, тесновато и печка. Зато какие пироги....

Зардак: В каталоге номер 23,на рукаве 23.В чем проблема тогда?

самарочка: Дар Медичи только дорогие мои Нет, мы не такие, мы очень душевные и простые, но как вы пишите вытирать об меня ноги не позволю никому И мы тоже Не услышала ответ на вопрос-почему с меня пытались сорвать мой номер? На этот вопрос вы могли бы получить ответ 2,5 ГОДА НАЗАД, теперь только при личной встрече с тем кто "срывал" (плохо как то срывал, т.к. не сорвал получается) за сим наш диалог считаю законченным

Джэнард: 1. Нет ни разу с моменты смены стандарта 2. .."как собаке пятая нога"...

Лёка:

Колмакова Татьяна: Сергей Багоревич Сергей, прошу Вас общаться спокойнее, Ваши посты на грани ... Девочки до сих пор общаются корректно, поэтому не надо подбрасывать отрицательных эмоций.

Колмакова Татьяна: Мне кажется, проблема с номером просто ошибка ринговой бригады. Ну какой смысл выходить под чужим номером ? Тогда и выигрыш отдадут другой собаке . Смысл ?!

самарочка: Колмакова Татьяна Вот и я не пойму какой смысл оплачивать долг организаторам выставки за мою собаку... А про смысл, знает только Дар Медичи Ведь, если бы она взяла изначально номер на свою собаку, НИКТО бы ей не предложил оплатить долг за чужую, значит изначально номерок то она взяла не на свою суку... (при том что на той выставке у нее лишь одна собака была записана, чего бы уж путаться то...)

Колмакова Татьяна: самарочка Ритуль, ну вот я, например, настолько "витаю в облаках" вечно, что тупо могу не проверить какой мне выписали номер. Плюс я ворона, очень доверяю людям - раз выписали, то и хорошо. И пошла с тем номером, что выписали. Плюс у меня было один раз, что я не оплатила выставку, а в каталоге уже было отмечено, что заплачено. Но я снова заплатила а то может просто ошибка, а у людей потом проблемы будут. Может и у вас там так случилось.

самарочка: Колмакова Татьяна Может и у вас там так случилось. Все может быть.. Но вот что то мне подсказывает Татьяна, что к примеру ты после подобной ситуации не стала бы называть окружающих наглыми хамами и при этом еще требовать извинения Потому как если сам в чем то лопухнулся, то сам и виноват...

Madlen: А где тема ростовской выставки?

Колмакова Татьяна: Madlen на месте, но я её закрыла, потому что отчёт весь был представлен, а тема переросла в банальный флуд на грани ругани.

Зардак: Колмакова Татьяна пишет: на месте, но я её закрыла, Нету ее на месте.

Колмакова Татьяна: Опа ! Удалена ! Не помните кто автор был ? Автор, видимо, удалил. Что за нафиг ?

Зардак: Колмакова Татьяна пишет: Не помните кто автор был ? Чернобровкин

Колмакова Татьяна: Ведь договорились же, что не будем темы удалять ! Неужели надо в правилах всё прописывать , ведь взрослые же люди !

Зардак: Колмакова Татьяна пишет: Неужели надо в правилах всё прописывать ДА!!!!Прописывать надо ВСЕ.

лорис: Зардак пишет: Чернобровкин Он каким-то образом и с борды удалил и тему выставки, и тему промеров, и тему о трагедии. Вообщем значит ничего этого не было. Колмакова Татьяна пишет: Удалена ! А разве кто-то кроме Администраторов форума может удалять созданные темы?

Лёка: лорис автор темы может удалить если есть правка.

С Крутояра: самарочка пишет: И если уж писать, то писать надо всё, что и как было, тогда людям может быть станет понятно почему хендлер Самарочки исключительно позитивнейший человек - Вера, со всеми всегда и везде находит общий язык, но после истории с вашей собакой в ринге на выставке в Самаре, да, просто вышла из себя Знаем Веру несколько лет, как очень хорошего, честного, позитивного человека. Чтобы Вера вышла из себя - нужны, видимо, очень веские основания. А касаемо той выставки, то прямо, "дежавю". Такое же судейство у этого-же эксперта было месяц назад в Заречном...

лорис: Лёка пишет: лорис автор темы может удалить если есть правка. Не знала, думала она только для редактирования текстов, а не удаления тем. У него кажется кнопки "правка" не было или была? А на борде, кажется только Админ может удалить, а так они в архив сами уходят?

Зардак: лорис пишет: У него кажется кнопки "правка" не было или была? Была.Недавно дали.

лорис: Зардак пишет: Была. Понятно. Даже не знаю, как это назвать удаления тем о выставке на двух форумах...полное неуважение к ее участникам или адвокат посоветовала удалить все касаемо выстави, пока идет следствие и уголовное дело не закрыто.

Зардак: лорис пишет: или адвокат посоветовала удалить все касаемо выстави, пока идет следствие и уголовное дело не закрыто. Глупости.

Колмакова Татьяна: Пипец, придётся в правилах прописать.

Дар Медичи: По хамству я все объяснила. А извинения жду по вопросу с деньгами. Я предоставила фрагмент каталога, номер видно на фото? Можно поинтересоваться- под каким номером вы хотели войти в ринг? Если под номером 23, то тогда нужно смотреть каталог под каким вы идете. И тогда да, я получила и оплатила 23 номер. Лейсаны- я к вам не лезу никогда и ко мне не надо. Или я ваш номер в Заречном оплатила и получила? Я была о вас лучшего мнения.

Зардак: Дар Медичи Марин,а ты тоже оплачивала участие на регистрации?

С Крутояра: Дар Медичи пишет: Лейсаны- я к вам не лезу никогда и ко мне не надо. А кто к Вам лезет? Я высказала свое мнение о человеке, с которым хорошо знакома (о Вере), может мне надо было у Вас разрешение спросить? И между прочим, "Лейсан" - это мой ник на другом форуме, и употреблять его во множественном числе (видимо, применительно ко мне и Игорю) - считаю некорректно. Дар Медичи пишет: Я была о вас лучшего мнения. У Вас мнение о человеке складывается исходя из чего? Молчит ли он, или высказывает свою точку зрения, пусть и отличную от Вашей? Странно как-то для взрослого человека...

С Крутояра: Дар Медичи пишет: Или я ваш номер в Заречном оплатила и получила? "Дежавю" - относилось к судейству того-же эксперта

Авторитет Догс: В Заречном в июне тоже сука Дар Медичи ЛПП получила под Галиаскаровой. Ну может она так видит азиатов

Сенька: Авторитет Догс пишет: В Заречном в июне тоже сука Дар Медичи ЛПП получила под Галиаскаровой А видео с рингов есть у кого-нибудь,чтобы посмотреть победительницу и проигравших?

Дар Медичи: Высказывайте свое мнение о эксперте в теме конкретной выставки. Здесь я пытаюсь понять зачем мне оплачивать чужих собак? Очень прошу предоставить документы, а не ОБС. Ирина,тебе куда отправить выставочный взнос? Я у всего мира генспонсор

Сенька: Асулла !Сходила по ссылке на борду ,посмотрела фотку с Евой(пост №49 ник Фея),вот как Вы её поставили в стойку на ринге,так судья и оценил(на оч.хор),что тут на судью обижаться?

Фея: С Крутояра пишет: Знаем Веру несколько лет, как очень хорошего, честного, позитивного человека. Чтобы Вера вышла из себя - нужны, видимо, очень веские основания. А касаемо той выставки, то прямо, "дежавю". Такое же судейство у этого-же эксперта было месяц назад в Заречном.. Давно сложилось впечатление - эксперт судит исключительно по лицам.

Лёка: Фея пишет: эксперт судит исключительно по лицам. Огласите весь список.

Зардак: Дар Медичи пишет: Ирина,тебе куда отправить выставочный взнос? Не..не...Я пока сама. Я имела ввиду,ты тоже не оплачивала регистрацию предварительно?

самарочка: С Крутояра Знаем Веру несколько лет, как очень хорошего, честного, позитивного человека. Чтобы Вера вышла из себя - нужны, видимо, очень веские основания Именно так. Фея Дар Медичи А извинения жду по вопросу с деньгами. Вы странная женщина, то требовали извинений от Асуллы, спустя 2,5 года, когда человек просто уже и не вспомнит деталей что и как было, а вас ВДРУГ озарило, потребовать извинений!!! Теперь извинения требуете по вопросу с деньгами, вы у кого извинений то просите у организаторов выставки?, а за что?, вы же им ДОБРОВОЛЬНО сами все оплачивали! Я не один раз уже вопрос вам задала, почему вы подняли тему выставки 2,5 давности сейчас, а не 2 годами ранее Знаете ну уже даже не смешно, давайте еще спросите где мы были и что делали, к примеру 25 августа 2013 года...

Дар Медичи: Ирина, да,я приехала и оплатила ту сумму,которую мне озвучили при регистрации. Точная сумма у меня на почте в компе. Пусть укажут сумму, которую я типа оплатила. Я приехала из Уфы,двое суток почти не спала. Ждала на вокзале когда пойдут троллейбусы, потом три часа сидела ждала когда откроют помещение. Получила номер и немного подремала на полу в помещении.

Зардак: Дар Медичи пишет: Ирина, да,я приехала и оплатила ту сумму,которую мне озвучили при регистрации. Точная сумма у меня на почте в компе. Такое впечатление,что точно что-то на регистрации накосячили.

Зардак: самарочка Рит,а кто вам сказала,что именно Дар Медичи оплатила вашу регистрацию?

Дар Медичи: Не от Асуллы я жду извинений. А от вас Самарочка. И опять вы игнорируете мои вопросы - ваш номер, который вы назвали при регистрации и под которым вышли в ринг? -почему я только сейчас узнаю об этой истории, а не сразу на выставке? Или вас вполне устроило, что человек оплатил ваши долги? Почему не подойти и не спросить причину щедрости? -сумма вашего долга на регистрации? Это для моего развития, чтобы быть в курсе.

Дар Медичи: У меня три версии 1. По какой- причине при получении номера Вера назвала номер 23. Ей естественно сказали, что регистрация оплачена и номер выдан. Тогда становится понятным ее попытки забрать у меня номер. В каталог не пробовали заглянуть? 2. Организаторы суммировали долги за обеих собак и записали на номер 23. Но при этом я не получала номер 22. Здесь получается ошибка организаторов. 3. Так мстят за проигрыш? Здесь для меня еще не понятнее. Я была в Тольятти, в этом году, видела Веру. Почему там мне в глаза не сказали об этой ситуации?

лорис: Зардак пишет: Глупости. Почему глупости? Когда нотариально заверяла сообщения с одного форума, они являются с этого года - должным доказательством в суде и правоохранительных органах, объяснили, что при возбуждении уголовных дел, тем более по тяжким преступлениям, следователь вправе затребовать от Админа всю интересующую его информацию, которая должна храниться у Админа не менее 3-х лет и не может быть удалена. Так же в любой момент на форумах могут появится свидетели, которые ранее молчали, подробности и т.д. Вообщем есть много нюансов именно для защиты в уголовном деле.

Зардак: лорис пишет: Почему глупости? Потому что темы были о выставке собак и их промерах. Те,кто писали о трагедии, делились только эмоциями.Никаких фактов,никаких свидетелей. И почему именно сейчас,а не ранее? Кому надо было,то за столько времени уже все можно было скопировать. В последние время писали только Вы.Вы проходите как свидетель?

Зардак: Я думаю,что скорей всего у человека кончились нервы читать всю эту хрень о его выставке.

лорис: Темы выстави теперь нет, поэтому ответила здесь. Для zabava. Действительно , извиняюсь, бебик, которого ты куда-то дела после выставки 9 мая 2014г и накупила собак в другом питомнике, был без приставки питомника Ениш, это была сука Шангри Ла (от. Ениш Эмир м. Миа-Миа Латифа от Райгуш ).

Ениш: лорис , куда Вас всё время несёт? какой бебик и при чём тут я?

лорис: Зардак пишет: .Никаких фактов,никаких свидетелей. И почему именно сейчас,а не ранее? Факты и свидетели могут появиться в любой момент и даже после закрытия уголовного дела. Как бы сказать, ""мина замедленного действия", любое объявление, тема в соцсетях, ну, например о пропаже, розыске свидетелей, факте чего-либо, смерти, ДТП и т.д. могут висеть и обсуждаться годами ни о чем, а потом раз и кто-то что-то видел, знает. Мне ребенок все подробно рассказал, но его показания не могут быть основаниями для предъявления приговора и обвинения кого-либо, только приняты к сведению, а вот если это будут слова ребенка с 14лет и старше, то да. А там таких подростков в бассейне было не менее 30 человек. Сейчас испугался, к примеру и не сказал, родители запретили и т.п., а потом совесть замучила и спустя год, два, пять пошел и рассказал все в прокуратуру и это ранее закрытое дело возбудят по новым основаниям. Потому что я ранее нигде не писала, что мне сын рассказал все как было, узнав это от тамошних друзей с выставки, которые старше. Более того он тоже, как и многие присутствовавшие дети, пострадавшая сторона - получил психологическую травму. Зардак пишет: Вы проходите как свидетель? Нет. Допрашивали только маму погибшей, ее подругу, Чернобровкину и владельца базы. Все присутствующие опрошены не были. Зардак пишет: хрень о его выставке. И это тоже, хотя вряд ли. Антипиар, тоже пиар.

Асулла: Сенька пишет: Асулла !Сходила по ссылке на борду ,посмотрела фотку с Евой(пост №49 ник Фея),вот как Вы её поставили в стойку на ринге,так судья и оценил(на оч.хор),что тут на судью обижаться? То фото было сделано ДО начала описания - собак только вывели в ринг и никто их еще в стойки не ставил. А уж коли Вы сходили по ссылке, то, наверное, посмотрели и другие фото моей собаки и прочли, что я была ошарашена не столько оценкой, сколько описанием этого эксперта. "Прикус N, некрупная, умеренный костяк, крупные глаза, сближены ЗК, короткий круп, короткий формат, слабые связки, сырая шея". Моя собака НЕ пучеглазая, НЕ кривоногая, НЕ заквадраченная, с отличной движухой и шея у нее нормальная. Она у меня вообще без лишней сырости. Правильно написала Рита самарочка, мы все увидели спектакль. Причем, очень халтурный спектакль. Где подсуживали (в наглую) и засуживали (тоже в наглую). Даже нарушая положение о присуждении титулов на моно (ЛК так никто из трех претендентов получивших КЧК не стал).

лорис: Ениш пишет: какой бебик и при чём тут я? Ирина Ивановна, Бебик, которого она сплавила, запомнился, запомнилось и упоминания Ениш, а оказывается не приставка, а отец его с Вашей приставкой был Ениш Эмир. Вы не причем. Извиняюсь. Ениш пишет: куда Вас всё время несёт? Не знаю. Пошла я компоты закатывать.

Асулла: Вот, реально, очень жаль, что нет видео с той выставки. Вот бы его в НКП отослать бы надо с претензией на такое судейство. Как там некоторые победители классов чуть ли не ползком к заветному титулу двигались. Позорище.

С Крутояра: Асулла пишет: Вот, реально, очень жаль, что нет видео с той выставки. Вот бы его в НКП отослать бы надо с претензией на такое судейство. Как там некоторые победители классов чуть ли не ползком к заветному титулу двигались. Позорище. Даже если бы было видио... Борьба с ветряными мельницами. Первый раз что-ли? Поэтому Лёка права... фигня всё это, кто-то играет в эту игру под названием "выставки", а кто-то со стороны наблюдает. Мы играем иногда, хотя всё понимаем, бывает такое "шоу" приходится наблюдать, что аж дух захватывает... Ну все равно играем, и даже выигрываем, случается... Касаемо причин, почему многие все же едут на выставки, зная, что могут столкнуться и с "купленными", и по "лицам", скопирую цитату, взятую с форума Е1 (надеюсь автор не обидется на меня). По-моему, очень честно: Кривить душой не хочу, для меня важно первое и никакое другое место. "Ради праздника", "описания эксперта", "общения" я не еду и навряд ли для меня это когда-то будет в приоритете при посещении выставок. Может со мной кто и не согласится, может даже их будет большинство, но хватит уже обманывать, в первую очередь, самих себя. Я еще ни одного человека не встречала, который был бы на выставке приезжим и радовался "Ах, наконец-то я получил описание именно от ...такого-то эксперта. Денег даже потраченных не жалко, и времени, и нервов". Я уважительно отношусь к мнению любого эксперта, но по сути, ни один из них, а их было не мало, ничего отличного от другого в описании собаки не писал. 99%, кто серьезно занимается выставками, идут туда за титулами, а не зачем-то иным. Да, еще за славой и подарками!

Ениш: лорис пишет: Бебик, которого она сплавила, запомнился, и какие претензии у Вас к его владелице? Я, вот не понимаю. человек покупает щенка, ему не нравится как растёт, он его, как Вы выражаетесь "сплавляет". А,должен был сделать, по Вашему, что? Выращивать дальше, а потом плодить и размножать?

Ениш: Асулла пишет: Вот, реально, очень жаль, что нет видео с той выставки. Вот бы его в НКП отослать бы надо с претензией на такое судейство. Как там некоторые победители классов чуть ли не ползком к заветному титулу двигались. Позорище. а, судил, то, хто? на кого жалиться будете и кому? (или, уже про другого эксперта разговор пошёл, а я и не заметила?)

лорис: Ениш пишет: и какие претензии у Вас к его владелице? Ирина Ивановна, абсолютно никаких. Напомнила где, с кем и когда мы ее впервые в жизни с азиатами увидели на выставках.

лорис: С Крутояра пишет: По-моему, очень честно: Честно. Еще мы бывает идем, чтоб поддержать выставку того или иного организатора, или наоборот не идем.

Асулла: Ениш пишет: а, судил, то, хто? на кого жалиться будете и кому? (или, уже про другого эксперта разговор пошёл, а я и не заметила?) Да Галиаскарова. В том то и дело, что ей или ее мужу жаловаться смысла нет. Но пусть бы хоть посмотрела на свое "художество". Может быть совесть бы чуток зашевелилась. Хотя врятли.

самарочка: О госпИдя, я уже ушла, палисадник оттриммировала, собак накормила, прихожу, а Дар Медичи вновь требует извинений... Марина Васильевна, лично мне не за что перед вами извиняться, если вы что то там на выставке сами напутали и оплатили, то это не мои проблемы, и не надо виноватых теперь искать, диалог с вами я завершила еще 2 страницы назад, сейчас лишь повторюсь, подняли бы вы эти вопросы 2,5 года назад, когда память была "свежа" мы бы подетально восстановили ситуацию, а когда вы 2,5 года молчали, а теперь здрасссти, с претензиями, да еще требованиями извинений, это по меньшей мере выглядит смешно... Хотите лично с Верой пообщаться, но проблем, приезжайте в Самару, пообщаемся, глядишь и освежим воспоминания... На данном временном этапе, мне больше вам нечего сказать

Дар Медичи: самарочка пишет: , а Дар Медичи вновь требует извинений.. самарочка пишет: если уж писать, то писать надо всё, что и как было, тогда людям может быть станет понятно почему хендлер Самарочки исключительно позитивнейший человек - Вера, со всеми всегда и везде находит общий язык, но после истории с вашей собакой в ринге на выставке в Самаре, да, просто вышла из себя Скрытый текст и мне стоило усилий чтобы она не применила свои навыи КМС "Дзю до и Дзю после", никогда и ни где больше я не видела столько эмоций с ее стороны, как после той выставки... Так может стоит задуматься, может быть причина в вас, а не в окружающих... самарочка пишет: подняли бы вы эти вопросы 2,5 года назад, когда память была "свежа" мы бы подетально восстановили ситуацию, а когда вы 2,5 года молчали, а теперь здрасссти, с претензиями, да еще требованиями извинений, это по меньшей мере выглядит смешно... Хотите лично с Верой пообщаться, но проблем, приезжайте в Самару, пообщаемся, глядишь и освежим воспоминания... Забыли с чего началось - напомню. Дар Медичи пишет: Я за позицию Ильи. Собака моя,оплачена полностью и она моя собственность . Есть время свободное-выставлю,нет времени-не выставлю. Заводчика можно понять, но в данном случае... Я встречалась с Ларисой на выставке,мне не понравился ее стиль общения. Требовать супер фото... ну нет возможности и что мир рухнул? Асулла постоянный участник Сообщение: 1787 Зарегистрирован: 04.03.11 Откуда: Россия, Самарская обл. Репутация: + 0 - ссылка на сообщение Отправлено: 21.07.15 22:03. Заголовок: Дар Медичи пишет: К.. - новое! Дар Медичи пишет: цитата: Кстати тогда в Самаре столкнулась еще с хамством уже в ринге. Желание знакомится пропало совсем. А наши самарцы столкнулись с непонятным поступком с Вашей стороны. Очень не красивым поступком. И тоже были удивлены. ________________________________ Заводская приставка *СОЛНЕЧНЫЙ СТРАЖ* т. 8 927 728 10 65

Дар Медичи: Дар Медичи пишет: Вот и я хочу знать за что обиду держат. То ли это, то ли ... Дар Медичи пишет: И опять вы игнорируете мои вопросы - ваш номер, который вы назвали при регистрации и под которым вышли в ринг? -почему я только сейчас узнаю об этой истории, а не сразу на выставке? Или вас вполне устроило, что человек оплатил ваши долги? Почему не подойти и не спросить причину щедрости? -сумма вашего долга на регистрации? Это для моего развития, чтобы быть в курсе. Дар Медичи пишет: Я была в Тольятти, в этом году, видела Веру. Почему там мне в глаза не сказали об этой ситуации? Асулла пишет: Она ей и посоветовала заглянуть в ринг и там поискать свой номер. Что Вера и сделала. (Мне так это потом девочки рассказали) и нашла на мне мой же номер самарочка пишет: это ВЫ подняли вопрос про выставку 2,5 летней давности, а теперь еще и про деньги вспомнили о деньгах как раз вы и сказали. Свои слова я подтвердила фрагментом каталога и вашими же фото, где видно что у меня номер 23. Если пытались с меня сорвать мой же номер, то это говорит о вашей невнимательности. В каталог нужно заглядывать.

Дар Медичи: Честно, я не понимаю сути вопроса: - если я оплатила их регистрацию - скажите спасибо, а не надо мне угрожать видами борьбы (детский сад). - повторюсь : что было проще подойти и разобраться прямо на выставке и не поднимать тему денег сейчас ( о деньгах я почему то узнаю только в июле 2015, хотя все случилось в апреле 2013, Вера меня видела в Тольятти в марте 2015) ПОЧЕМУ НЕ ПОДОШЛИ???? Ответов я так и не дождусь, видимо

Дар Медичи: по поводу фото - Сага, февраль 2013 и из ваших фото собака крупная, объемная, ее брата видели многие. Да, у моих собак не совсем чистые головы, но в движениями как раз проблем то и нет.

Дар Медичи: Больше ничего обсуждать не собираюсь, пока не дождусь ответов на поставленные мною вопросы.

самарочка: Дар Медичи Больше ничего обсуждать не собираюсь, Аналогично, тема для нас закрыта! Мы выводы сделали еще 2,5 года назад, один раз поучаствовали в постановочном спектакле с вашими участниками, по второму кругу у вас это не получится

Самира: ну вот дождалась финала.... Марина я посмотрела Шампань и согласна что она развернулась... и готова согластится что она достойна сейчас побед!!! но извини считаю,без доказательно,но это имеет место быть... что у тебя есть связь..не проплачиваемая...может на знакомстве...но есть... ты под них ездишь по РОССИИ...Галиоскаров-Галиоскарова-Трофимов..может это просто судейство по лицам... ты под них ездишь по союзу и всегда выигрываешь!!! СЛУЧАЙНОСТЬ! ну не верится... видимо это взбрыкивает мое больгое самолюие... но Омск я до сих пор себе объяснить не могу... замечу...таких эмоций у меня небыло никогда...ни при каких экспертизах...

Самира: а мне выставки нравятся...когда по честному...но сейчас этол бываеть все реже.. и не влияют они ни на что...но все мы туцда едем за оценкой... ОЛЬГА(Лёка) да для пообщатся ездит... но не только...оценку собак тоже для себя делает... главное говорит,то что думает...ну а то что невсегда совпадает что все думают... главное все честно!!!! хоть и не на ринге!!!

Лёка: Самира Лен я ещё больше НЕ говорю, хоть и считают что я много критикую.... офигели бы если услышали ВСЕ мои мысли Из этого следует на меня наговаривают и я очень сдержанная в осуждениях...

Колмакова Татьяна: Читаю - читаю..... Ну не ходите вы под тех экспертов, которые вам не нравятся ! Ведь заранее же видите в анонсе выставок кто заявлен экспертом ?! Зачем вы идёте, - чтобы потом ругать эксперта, заранее зная, что вы проиграете ? Не понимаю. Выбор же есть всегда - выставок ведь полно !

Самира: Лёка Оль ты человечище!!!! раньше я думала немного по другому.... но теперь уверена что ты права...сказала то что думаешь.... но нам то нравится другое,что мы себе придумали... поэтому вывод...прислушаться надо...но и свое..не надо снимать со считов... а золотая середина.....эх...найти бы ее)))))

самарочка: Самира замечу...таких эмоций у меня небыло никогда...ни при каких экспертизах... Значит мы не одиноки в своих эмоциях, только уже по результатам МОНО в Самаре Колмакова Татьяна Татьяна, пока сам не поучаствуешь, не узнаешь, мы пошли потому что отзывы вполне положительные были + породник как никак, а теперь вот я сто раз подумаю, везти ли на Мир в Москву САО под "наших" то...

Самира: Колмакова Татьяна Танюша...наоборот...вседа ходим под всех если решили что то закрыть.... а вот впечатленияяяяя....ну от этого никуда не деться мы всегда рады...

Самира: самарочка пишет: Значит мы не одиноки в своих эмоциях, дааа...может скажут зависть.... эх нет....нечему завидовать.... и еще очень спровоцировало...Марина ,всегда тихоня.... а тут ...шапка нагало...е..ге гей....непохоже.... можкет заступнники пишут...

Колмакова Татьяна: Самира ну вот и я - просто езжу. Потому что нравится. Выиграю - отлично, супер. Не выиграю - в следущий раз , переживу. И мне не пофиг кто выиграл только в том случае, если мою собаку побеждает откровенно больная или непородная собака.

Самира: Колмакова Татьяна пишет: вот и я про тоже.... нигода в жизни не бузила...но в Омске задело.. а по большому счету мне выставки нравятся...кураж..адренолин... ну и пообщатся...

Зардак: Самира Лен,если Вы имеете ввиду Трофимова(вроде его судейством были очень не довольны),так ему действительно нравятся другие собаки,чем Ваша сука. Не знаю кто был еще в ринге,но уверена,что даже если бы она была одна,то титул все равно бы не дал. Сразу предупреждаю,что личных отношений с ним не имею. Когда еду на выставки,то из "старых" судей,почти всегда знаю предпочтения. Сейчас вот много новичков появилось,тут да....едешь за неожиданностями. У Тани Колмаковой Буря схожа по типу с Вашей,когда собирались на националку,я сразу Тане сказала,что Сударикова никогда не поставит твою суку в лидеры,просто потому что она предпочитает других собак. И обиды нет никакой,тут уж сама выбираешь.

Самира: Зардак Ирина да я не против... если честно,то обидно было до безумия.....главное глядя на собак... и еще очень настораживает,что мадам Марина едет только на дальние расстояния под этих экспертов... ну и информация передоваемая из уст в уста.... доля правы есть....эх...бездоказатекльная...

Самира: и ещзе на ваыставках немного напрягает показ на моно... ведь смотрят то пордность...нет,смотрят показ... а если собака супер породная,но не умеет себя выставить....идите.... эхххх...ранишное бы восприятие породы.....

Зардак: Самира пишет: если честно,то обидно было до безумия.....главное глядя на собак... Понимаю.Очень хорошо понимаю!!!!Самира пишет: и еще очень настораживает,что мадам Марина едет только на дальние расстояния под этих экспертов... Ничего не могу сказать по другим выставкам,но выставляла кобеля юниора под Галиаскаровой на монке в Кирове и Марина там была,и сравнивались мы с ее сукой и проиграли.....но!!! Эксперт четко и внятно сказала,если он не опустит шею,поставлю вторым...не опустил гад....И согласная я с ней,есть такой недостаток. Кому то из судей очень нравится высокий постав шеи,ей нет. Хотя тоже могла бы примкнуть к недовольным.Проиграли именно Марине,и именно под Галиаскаровой.

Зардак: Самира пишет: доля правы есть....эх...бездоказатекльная... Воооооот!!!! Смысл высказывать свои обиды,если прямых доказательств нет? Есть судьи, под которых не поеду ни под каким предлогом и не потому что они не поставили мою собаку первой,а потому что экспертиза не поддается никакому разуму. Зачем тратить деньги,время и нервы?

Зардак: Самира пишет: и ещзе на ваыставках немного напрягает показ на моно... ведь смотрят то пордность...нет,смотрят показ... Ну это уже практически норма. По мне так должно присутствовать и то ,и другое. Все таки не чесаная собака,на веревке,швыряющаяся на всех и вся.....Как то не очень хорошо,даже если она супер породная.Самира пишет: а если собака супер породная,но не умеет себя выставить....идите.... Ну почему? Немного приложить усилий и все получится.Самира пишет: эхххх...ранишное бы восприятие породы..... Не будет этого уже никогда. Или миримся,или не участвуем в этом.

Самира: Зардак Ириша...а теперь скажи...ты хркн знаешь куда под непонятног эксперта поедешь???нет... и никто не поедкт... а мадам Марина едет именно под этих экспертов! напрягает...меня-да...

Самира: вообщем я делаю необоснованный вывод...Марина ездит под СВОИХ экспертов... да,у меня нет доказательств....но... так думают многие...и именно это напрягает...

Зардак: Самира пишет: Ириша...а теперь скажи...ты хркн знаешь куда под непонятног эксперта поедешь???нет... и никто не поедкт... Вот смотри у меня как. Если еду на расстояние больше 1 тыс. км,то выбираю,чтобы не одна выставка была и соответственно,хотя бы на одной должен присутствовать эксперт,с кем мои взгляды схожи. Т.е. хотя бы небольшой шанс на победу,ну а на второй уже пофиг. Как будет,так и будет. Если требуется срочное закрытие,то выберу поближе выставку и поеду под любого(кроме пары-тройки).

Самира: Зардак пишет: Если еду на расстояние больше 1 тыс. км,то выбираю, вот...это ключевое..... но мадам Марина выбирает всегда ...и знает что получит...умница!!!

Зардак: Самира пишет: но мадам Марина выбирает всегда ...и знает что получит...умница!!! Нуууу... у меня не получается. Вот одного выбрала и знаю точно,что собака(именно собака,а не я....) ему нравится,а кобель фигак и стал скакать в ринге и продули...Так что всяко бывает. Конечно обидно было,для меня мелочь...подумаешь,немного поиграл в ринге.А вот эксперту требовалось для победителя другое поведение.

Лёка: Ну вы это..как то ... у меня Че и под Трофимовым стала ЛС на САС и под Галиоскаровым выиграла класс на моно( но нам за это потом отомстили ) И судя по тому как выиграла, я бы наверно тоже заподозрила подставу

Самира: все не смешите))))))))))))))))))))))) Трофимов теперь вообще моя любофььь.. девочки ну все поняли....ля ля ля....

Зардак: Самира пишет: Трофимов теперь вообще моя любофььь.. У всех есть такие любови!!! Нефик выделяться!!!

Вепалы Горагчы: Лёка пишет: Важны ли для вас выставки? Выставки для меня интересны, где есть конкуренция .Часто сравниваю свое разведение и разведение других, анализирую ситуацию на рынке, с учетом привезенного и выставленного поголовья. Да,были случаи ,что были просто «статистами» в ринге, для себя четко определила моменты, которые преследую заходя в ринг. Если вижу недостойного соперника который становится лидером , прошу эксперта прокомментировать свой выбор согласно стандарта породы, приведенной мной в ринг собаки( в питомнике 3 породы ) .Если эксперт начинает говорить ,что он это делать не обязан и т д ссылаюсь на Конституцию и Закон об общественных объединениях ,очень «успокаивает» такая постановка вопроса ,организатора выставки и эксперта. Были случаи ,что и хорей получала, и оставалась без титула и т д . Если я считаю ,что мая собака достойная, буду водить на выставки- это своего рода реклама моих собак.

Самира: Зардак пишет: Нефик выделяться!!! ну что я могу подедать...Дима это отдельное ... он и так где то сказал что я е нему не ровно дышу... признаюсь...

Сенька: Самира пишет: Омск Посмотрела видео(ринги юниоров сук и кобелей),согласна с Трофимовым полностью.Сука на первом месте лучше и по задним ногам и по поведению.

Самира: Вепалы Горагчы пишет: . Если я считаю ,что мая собака достойная, буду водить на выставки- это своего рода реклама моих собак. \ вот это правильно!!!

Зардак: Самира

Самира: Сенька пишет: Посмотрела видео(ринги юниоров сук и кобелей),согласна с Трофимовым полностью.Сука на первом месте лучше и по задним ногам и по поведению. ну тогда я вообще не пониманимаю ничего в породе...

Самира: Сенька пишет: ,согласна с Трофимовым полностью.Сука на первом месте лучше вот она истина!!!! а я не согласна полностью... самое интересное если вы смотрели видео,то и слова Трофимова вы слышали...

Асулла: Самира пишет: и еще очень спровоцировало...Марина ,всегда тихоня.... а тут ...шапка нагало...е..ге гей....непохоже.... Да подпинуть пришла.

Лёка: Сенька пишет: Посмотрела видео(ринги юниоров сук и кобелей),согласн А где позырить можно?

лорис: Самира пишет: ...Галиоскаров-Галиоскарова-Трофимов Я б к ним Смелова и Янчева еще добавила. Так как они однозначно Самира пишет: судейство по лицам... Самира пишет: ...таких эмоций у меня небыло никогда...ни при каких экспертизах... Представляю.

Helen: Вепалы Горагчы пишет: Если вижу недостойного соперника который становится лидером , прошу эксперта прокомментировать свой выбор согласно стандарта породы оч интересно...надо у нас попробовать только вот сослаться будет не на что

Лёка: http://www.consultant.ru/popular/obob/ Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 29 Конституции РФ Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/2/#2000#ixzz3h7hPNPL1 Здесь только права обязанностей у судий нет http://rkf.org.ru/documents/regulations/polfci.htm

самарочка: Лёка Здесь только права обязанностей у судий нет Вот с тех времен и стали эксперты в роли "сам себе режиссер" работать в рингах, хотя конечно бывают и исключения...

Сенька: Лёка пишет: позырить http://cao.borda.ru/?1-0-150-00001622-000-120-0

Лёка: Сенька пишет: Лёка пишет:  цитата: позырить http://cao.borda.ru/?1-0-150-00001622-000-120-0 Что самое странное моё предпочтение собаке которая бегала первая, кажись Арыстан Алговская. У ДМ короткий скошеный круп, куполит поясницу. Ленину суку не посмотреть-Инна решила что это борзюк это первое и второе сбивает собаку придерживая возле ноги.

самарочка: Лёка У ДМ короткий скошеный круп, куполит поясницу. Можно еще добавить, плохое раскрытие задних конечностей и слабый толчок, ну а про головы ДМ раньше и сама написала, что хотелось бы более чистые... Как по мне то эта сука не лидер в данном классе... На видео, суки Юниоры с 09.оо минуты

Дар Медичи: Думаете, можно закрыть Гранда только под 2- 3 экспертами? Выставок много если есть подозрения- не ходите. У меня пока перерыв в выставках. И еще поймите, что я человек спокойный и чтобы меня начинать ставить в защиту, нужно вывести из себя. Выше писала- не покупала и не буду. Не знают меня многие в лицо, да мне и не надо. Просто подрастают собаки и вперед. Заметьте у меня нет у собак двойных и тройных чемпионов. Закрываю единожды. Подрастает следующее поколение. С владельцами надо работу проводить лучше и вам доверят возить ребенка.

Лёка: Дар Медичи пишет: можно закрыть Гранда только под 2- 3 экспертами? а РАЗВЕ ОТМЕНИЛИ ПРАВИЛО ЧТО ОЦЕНКИ ПОД РАЗНЫМИ СУДЬЯМИ?

Асулла: Дар Медичи пишет: И еще поймите, что я человек спокойный и чтобы меня начинать ставить в защиту, нужно вывести из себя. Да кто вас трогал то? Если бы о себе не напомнили, то и слова бы никто не написал. Кстати, я вспомнила тот случай, о котором вы писали и жгучую обиду о котором сохранили спустя годы (ведь по горячим следам в теме выставки вы не промолвили ни слова). А тут такой удобный случай подвернулся. Ну как не подпинуть. Оказывается я не только неадекватный заводчик, но и хамка. Так вот. Я делаю замечание людям на выставках в двух случаях: 1. если пытаются спровоцировать собаку и 2. если загораживают проход в ринг, что тоже может спровоцировать собак. Именно так и было на той (общепородной выставке). Не ваш класс выставляется - незачем загораживать проход. Я свою суку выставляла с юниорах, а вы свою выставляли в промежутке и вот мне ни разу не хотелось, чтобы при заходе в ринг, произошел какой либо прецедент. Сказала вам достаточно жестко, чтобы убрали собаку, но не по хамски. Никаких оскорбительных слов в ваш адрес сказано не было. Дар Медичи пишет: Не знают меня многие в лицо, На нашем моно как то другое мнение сложилось. Ну не тянула ваша сука на первое место. Если судить объективно.

Дар Медичи: И пожалуй самое главное . Я умею и проигрывать и выигрывать, не ставить в вину победителю мой проигрыш. Корону не ношу и своим владельцам периодически сбиваю ее при появлении. Знаю плюсы и минусы каждой своей собаки. А все остальное .- к эксперту. Чем мне понравились некоторые заводчики - при огромном опыте, у них нет заносчивости, но и в обиду себя не дадут и мнение свое выскажут. У той же Шампани под той же Галиоскаровой есть очхор, т.е. она забыла мое лицо или было более приглядное. Всегда эксперт объясняет свое мнение по конкретной расстановке, а согласен кто или нет, это проблемы не эксперта

Асулла: Дар Медичи пишет: А все остальное .- к эксперту. тут вы правы. Галиаскарову себе занесла в черный список.

Дар Медичи: Да успокойтесь уже со своей выставкой, выставляете мне счет за то, о чем я узнаю только сейчас. Причем со слов ОБС. Документы, пожалуйста. Оля, вот и я о том же, моих собак судят не только Галиоскаровы. Достали уже. Обсуждайте других идите. Мои собаки всегда двигаются. И это собаки моего разведения, а не купленные где- то для выигрышей. И мои собаки не продаются после проигрышей или как обновление поголовья. Вместо херни займитесь разведением. Удачи.

Ю-ю: Дар Медичи пишет: И это собаки моего разведения, а не купленные где- то для выигрышей. И мои собаки не продаются после проигрышей или как обновление поголовья.

самарочка: Дар Медичи Вместо херни займитесь разведением

Ениш: Дар Медичи пишет: Думаете, можно закрыть Гранда только под 2- 3 экспертами? под тремя можно ЧНКП.

Ениш: самарочка пишет: а теперь вот я сто раз подумаю, везти ли на Мир в Москву САО под "наших" то... мне тут сорока на хвосте принесла, что экспертов, уже, распределили на Мир и САО судить будет Трофимов та-да-м!

Зардак: Ениш пишет: мне тут сорока на хвосте принесла, что экспертов, уже, распределили на Мир и САО судить будет Трофимов Изменили? Была Галиаскарова

Ениш: Зардак пишет: Изменили? мне так сказали, тебе по другому.. может, вообще, трёп.

Из Дома Уваровых: Ениш пишет: мне так сказали, тебе по другому.. может, вообще, трёп. Галиаскарова на сайте заявлена ЧМ http://super.abutan.tmweb.ru/ru/node/51

Зардак: Ениш пишет: мне так сказали, тебе по другому.. Ну мне не сказали,я на сайте читала.

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: Галиаскарова на сайте заявлена ЧМ h

самарочка: Ениш на Мир и САО судить будет Трофимов та-да-м! На сайте РКФ Галиаскарова заявлена, хотя в данной ситуации если и переиграют под Трофимова (что частенько бывает с нашим РКФ, менять судей уже после окончания регистрации), то как говорят в русской пословице "хрен редьки не слаще..." В любом случае бум посмотреть, кто в какой форме будет (собаки), вроде как далеко ехать не надо, Мир - "наш", грех пропускать... Зардак я на сайте читала.

Ениш: Зардак пишет: я на сайте читала. а-а..Семён Семёныч... угу. Трофимов судит кавказов.

Из Дома Уваровых: Ениш пишет: Трофимов судит кавказов. почему овчарист судит кавказов?

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: почему овчарист судит кавказов? Ир,уж лучше овчарист,чем йорширист.

Из Дома Уваровых: Зардак пишет: ,уж лучше овчарист,чем йорширист. не лучше пуделист))

лорис: Лёка пишет: обязанностей у судий нет А значит, нет и никакой ответственности за свое судейство, поведение и т.д. Полная анархия или мафия.

Зардак: Из Дома Уваровых пишет: не лучше пуделист))

лорис: Асулла пишет: Галиаскарову себе занесла в черный список. Лариса, если она в черном списке, сама председатель, то что говорить можно о других? Ужас. Мне кажется, система судейства сам орган должны как-то реорганизовать, а то по- старинке, как сейчас все меньше внушает доверие.

Ениш: лорис пишет: если она в черном списке, сама председатель, то что говорить можно о других? Ужас. у каждого свой список. и каждый эксперт может попасть в чей то личный списочек. лорис пишет: система судейства сам орган должны как-то реорганизовать, кто кого и чего должен, не поняла? лорис пишет: а то по- старинке, как сейчас " старинка" эта, как раз, не старая. можно сказать, что "новинка"

лорис: Ениш пишет: " старинка" эта, как раз, не старая. можно сказать, что "новинка" Не такой "новинки" не надо. А почему "новинка", по-новому зарабатывать начали? Ениш пишет: кто кого и чего должен, не поняла? Хаос судейства ведет к утопии в породе, подход должен меняться к судейству, ответственность за него должна быть у экспертов, за тех кого в породу пускают и кому лпп-ки дают. По мне, если ЛПП получила собака, то это должно быть мнение всех экспертов, что она достойна этого титула. А сейчас тоннами лппшников наплодили, плодят, а толку нету, титул обесценен. Что это за титул, что собака просто с разводной может быть лучше чемпиона?

Ениш: лорис пишет: Хаос судейства ведет к утопии в породе при чём здесь отдельновзятая порода? выставочное положение одно на всех. какой такой "хаос" и в чём он заключается? лорис пишет: По мне, если ЛПП получила собака а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете? лорис пишет: кого в породу пускают с каком смысле? нулёвки отменили, так что, никого со стороны не пускают- всё своего производства. А, ежели Вы о допуске в плем. разведение, так, читайте ПП-собака, получившая оч.хор.=племенная.

Ениш: лорис пишет: А почему "новинка", по-новому зарабатывать начали? А, Вы, вообще, о чём?

лорис: Ениш пишет: какой такой "хаос" и в чём он заключается? Судьи не несут ответственность за свое судейство. Ениш пишет: а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете? Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом. Ениш пишет: нулёвки отменили А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены. Ениш пишет: Вы о допуске в плем. разведение Я о том, к примеру, что многие до стандарта не доросли, при том ни разу не видела, чтоб эксперт засомневался в росте собаки, принес ростомер и дисквалифицировал. И таких довольно много и чемпионистых. Неполнозубость пропускают. Больных - без ног. С высоколобостью, как у ратвика. Да с чем угодно. Ениш пишет: А, Вы, вообще, о чём? О коррумпированности судейства.

Ениш: лорис пишет: Судьи не несут ответственность за свое судейство. Вы предметнее писать можете, а не голыми фразами? Какую, именно, ответственность они должны нести и перед кем? Не нравится судейство -пишите аргументированную жалобу. лорис пишет: Ениш пишет: цитата: а, для чего, вообще, этот титул на монке? и почему Вы на него такой упор делаете? Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом. Вы, правда, так думаете? и что даёт сей волшебный титул? лорис пишет: Ениш пишет: цитата: нулёвки отменили А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены. т.е. все собаки породы САО? или Вы не в курсе, что копни любую и отыщутся регистровые предки? лорис пишет: многие до стандарта не доросли, при том ни разу не видела, чтоб эксперт засомневался в росте собаки, принес ростомер и дисквалифицировал. И таких довольно много и чемпионистых. Неполнозубость пропускают. Больных - без ног. С высоколобостью, как у ратвика. Да с чем угодно. лорис пишет: О коррумпированности судейства. Глупости пишите (как всегда). Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем?

Зардак: лорис пишет: Судьи не несут ответственность за свое судейство. Озвучивая оценку,эксперт озвучивает СВОЕ мнение. Как можно нести ответственность за мнение? Разве в Вашей профессии по другому?лорис пишет: Ради него едут. Такой титул коллекционируют, специально за экспертами катаются по всей России, чтоб его получить под определенным экспертом. А это личное дело человека,куда ехать и что коллекционировать.лорис пишет: А собаки то остались, их потомки, кто успел "проскочить" до отмены. Как и на что это влияет?лорис пишет: О коррумпированности судейства. Есть факты?

Зардак: Ениш пишет: Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем? Очень похоже,иначе какой смысл столько времени писать об этом.

лорис: Ениш пишет: Какую, именно, ответственность они должны нести и перед кем? Ответственность перед теми людьми, чьих собак судит. А не просто его "видение", сегодня одно, завтра другое. Ениш пишет: Вы, правда, так думаете? Нет, я не в хожу в состав тех, кому это необходимо зачем-то. Пытаюсь у Вас узнать зачем? Ениш пишет: отыщутся регистровые предки? Далеко не у всех, а если и есть, то они были "при царе горохе". Ениш пишет: Вас гложет обидка, что никак на пьедестал не подыметесь? а, есть с кем? Смешите. Зачем оно нужно ? Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо? Собаке тем более. Ни собака, ни тем более потомство от этого лучше не станет. Пытаюсь понять смысл заветного для многих этого "пьедестала"? Зардак пишет: Есть факты? Судейство "по лицам" оно самое.

лорис: Зардак пишет: Как и на что это влияет? Как на что? На дальнейшее потомство.

Ениш: лорис пишет: Ответственность перед теми людьми, чьих собак судит. это пустые слова. экспертиза в ранге всегда субъективна и это по действующим правилам. одному судейство нравится, другому нет.. хотите в этих играх участвовать- участвуйте по тем правилам, не хотите -не участвуйте. лорис пишет: Нет, я не в хожу в состав тех, кому это необходимо зачем-то. Пытаюсь у Вас узнать зачем? у меня? разве я талдычу об этом (ЛПП)? лорис пишет: Смешите. Зачем оно нужно ? тогда, о чём обида? вот, честно, не пойму.. лорис пишет: Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо? может покажите Ваших, которым "сам бог велел" становиться чемпионами?

Железная Леди: лорис пишет: Судьи не несут ответственность за свое судейство. Ну если какой то перегиб в экспертизе, то возможно написать жалобу, но очень аргументированную, да еще лучше с видео. лорис пишет: Такой титул коллекционируют Ну каждому свое. Кто то марки коллекционирует или бабочек, а кто то титулы.

Железная Леди: лорис пишет: Никогда целью даже не задавались кого-то "закрыть", разный такой ужас порой "закрывают", а нам сам Бог велел, но оно нам надо? А почему Вы считаете, что вам Бог велел, а им (ну тем которых Вы осуждаете) нет?

лорис: Ениш пишет: у меня? Ну конечно. Интересно Ваше мнение. Ениш пишет: о чём обида? С чего Вы взяли про какуе-то "обиду"? Я за честное судейство, не касаемо моих собак вообще. Ениш пишет: может покажите Ваших Зачем? Они не идеальны, как и все собаки, но дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых нет.

лорис: Железная Леди пишет: а кто то титулы. Поняла. Железная Леди пишет: что вам Бог велел, а им (ну тем которых Вы осуждаете) нет? У моих нет лорис пишет: дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых

Ениш: лорис пишет: Интересно Ваше мнение. про титул ЛПП? так, я, ж, написала, что он ничего не значит. Поэтому, очень удивительно -чего вы им так впечатлились. лорис пишет: Они не идеальны, как и все собаки, но дисквалифицирующих пороков, как у некоторых чемпионистых нет. насколько не идеальны, если пишите, что звездить им велел всевышний? тогда покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками.

самарочка: Железная Леди Ну если какой то перегиб в экспертизе, то возможно написать жалобу, но очень аргументированную, да еще лучше с видео Не поможет никакая индивидуальная жалоба, как пример, судья Баужес неоднократно занижала оценки до Хорошо (порода Вельш Корги Пемброк), собакам у которых хвост был купирован под ноль (вообще это считается идеальным вариантом купировки, без оставления позвонков) такие собаки есть в породе, причем собаки высокого уровня, на породном форуме неоднократно о таких случаях писали и жалобы владельцы писали не помогло... А Баужес относила таких вот "безхвостых" пемов к малопородным особям... И лишь когда НКП ВКП провел собрание зафиксировал все эти случаи, в РКФ от НКП было отправлена жалоба (+там еще какие то пунктики добавились) лишь после этого Баужес отстранили временно (уже не помню на 2 или 3 года) от судейства, но это единичный случай можно так сказать, нетипичный А вообще как только РКФ отменил возможность обжалования экспонентов на экспертизу, так многим судьям руки и "развязали", и сейчас порой такие эксперты в рингах работают, что диву даешься как они допуск на судейство той или иной породы получали где и у кого...

StMaria: Для меня выставки это полностью так же, как пишет Ирина Зардак. Каждым титулом, победой очень гордимся. ЮЧР у нас не закроешь, надо обязательно ехать(выставок столько нет, на юниорский возраст), а это миним. 1000км. и всегда конкуренция. С монками еще все сложней . Зачастую из-за работы, всегда приезжаем в день выставки т.е. собаки сразу после дороги и в ринг. Последний раз на CACIB во Владимир опоздывали, практически всю ночь гнали без остановок. Я не то, что собак не успела элементарно попоить, сама выглядела, как черт и в ринг . У нас в Архангельске уезжали было 8 градусов дождь, приехали во Владимир +28 . Но ребятки наши видимо уже заколенные, отлично показали себя. Ну вот как не радоваться таким победам?! Очень спокойно отношусь, если не получили то, что хотели . Но пару раз было очень обидно проделать дальнюю дорогу и явно почувствовать себя статистами. После этого не ездим далеко на обыкновенные выставки, выбираем только крупные, на них можно что-то большее почерпнуть и увидеть гораздо больше друзей. К организационным и судейским заморочкам уже относимся с иронией. У нас местный клуб, а точнее руководитель на выставках такое творит и никакой управы, остается "улыбаемся и машем" . Один раз за все время попросила объеснений у эксперта, так мне придумали в ответ несуществующий недостаток у моей собаки, после чего я попросила подойти несколько свидетелей и это продемонстрировать детально на моей собаке (вот заморочилась, да?). После чего увидела театр одного актера и все с ухмылкой, тогда и успокоилась....как говорится ... Show must go on...

лорис: Ениш пишет: очень удивительно -чего вы им так впечатлились. Так это ж по сути, смыслу Лучший Представитель Породы должен быть эталон породы на который надо равняться, если это ЛПП или как? Ениш пишет: звездить им велел всевышний? Я ж уже написала, нет дисквалифицирующих пороков, почему же нет? Было бы желание "закрывать", "закрывай" не хочу. Ениш пишет: покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками. К примеру. Один "эталон трехпалый" уже Азиата этого года выиграл, куда ж еще показывать то и виноват не кобель, не владелец, а судьи, что такое "звездит". Просто позор судейству.

лорис: самарочка пишет: как только РКФ отменил возможность обжалования экспонентов на экспертизу, так многим судьям руки и "развязали", И я об этом.

самарочка: лорис Один "эталон трехпалый" уже Азиата этого года выиграл, куда ж еще показывать то и виноват не кобель, не владелец, а судьи, что такое "звездит". Просто позор судейству Яркий пример "компетентности" судейства...

Железная Леди: самарочка пишет: Не поможет никакая индивидуальная жалоба Ну вот, последней иллюзии меня лишили самарочка пишет: сейчас порой такие эксперты в рингах работают, что диву даешься как они допуск на судейство той или иной породы получали где и у кого... Так то так... но как хочется грамотного эксперта видеть в ринге

Ениш: лорис пишет: Так это ж по сути, смыслу Лучший Представитель Породы должен быть эталон породы на который надо равняться, если это ЛПП или как? или как. он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. при чём здесь эталон? В принципе, на моно, вообще, ненужная опция. это для дальнейшего шоу на всепородке -ЛПП какждой породу участвует в конкурсах на лучшего представителя группы, затем, выставки.лорис пишет: Ениш пишет: цитата: покажите "чемпионистых" с дисквалифицирующими пороками. К примеру. Один "эталон трехпалый" некорректный пример. я просила с дисквалифицирующими пороками. Кобель говно, не спорю, но привязываться к отсутствию у него пальчика большая глупость.

Ениш: Железная Леди пишет: как хочется грамотного эксперта видеть в ринге так, не ходите под неграмотных. Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо.

Ракич: Ениш пишет: Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо Как говорит Ирина Байбури Шанди- а потрындеть?!

Железная Леди: StMaria пишет: С монками еще все сложней У нас с монками тоже все очень сложно. В год 3-4 монки в крае. Можно мотануть в соседний край, там еще парочку, но расстояние тоже от 800 км. до 1200 км., ну соответственно конкуренция есть всегда. Но совсем нет желания по отвратным дорогам, в такую даль ехать. Причем эксперты, часто одни и те же.

Железная Леди: Ениш пишет: так, не ходите под неграмотных. Получается -народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. И, при этом стонет -как на выставках всё плохо. Так и стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный? Только по отзывам в интернете или отзывам очевидцев. И иногда мнения противоречивые. Как подорванная не бегаю по выставкам, да их у нас и не много. Далеко не выезжаю, единственный раз - Китай. На выставках нравится. Да, бывают разочарования, но редко. Отношусь к этому с иронией. И да, хочется каждый раз - грамотного эксперта.

Железная Леди: Ракич пишет: Как говорит Ирина Байбури Шанди- а потрындеть?! А позвольте поинтересоваться, если форум не для "потрындеть", то для чего? Даже раздел называется "Поговорим"... или я адресом ошиблась?

ДЖАНА: А вот если от обратного. Эксперт удалил собаку, а заводчик со стажем тупо не видит косяк, часто это например это связано с недовыносом конечности например, которая в данном случае суть - хромота. Но заводчик, который анатомию не знает, считает, что это особый шаг такой у собачки и поливает эксперта?

Ениш: Железная Леди пишет: Так и стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный? противоречие, однако.. На самом деле всё прозаично -большинство ходит на выставки не за мнением эксперта, а за титулом. Вид спорта такой -собери шесть крышечек и получишь одну кружку.

Железная Леди: Ениш пишет: На самом деле всё прозаично -большинство ходит на выставки не за мнением эксперта, а за титулом. Вид спорта такой -собери шесть крышечек и получишь одну кружку. Возможно, но допустим собраны крышечки, т.е. САС, закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки? Ведь второй раз ЧР не возможно закрыть? Что двигает ими после?

Железная Леди: Ениш пишет: противоречие, однако.. А в чем противоречие? Я была всего на 7-8 выставках (всепородных). И на 5 монках. За 2 года. Новичок я. Экспертов не знаю. На выставки хожу ради спортивного интереса и общего развития (я нигде больше не увижу САО в реальности). У нас хвалят Галиаскарову, тут читаю - ругают. Вот Вам и противоречие.

Лёка: Железная Леди пишет: закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки Из вредности Мне сейчас это не интересно, после того как мне сказали что все САСки сверх положенного ушли вторым местам

Лёка: И ведь отслеживают, считают...ппц...

Зардак: Железная Леди пишет: Что двигает ими после? Реклама.

Ениш: Железная Леди пишет: допустим собраны крышечки, т.е. САС, закрыт ЧР, почему люди продолжают посещать выставки? Ведь второй раз ЧР не возможно закрыть? Что двигает ими после? чемпиЁна РКФ, может, ещё не закрыли. если закрыли, то, дурью маются, потому что,кроме ЧР есть ещё ЧК и Интер. ЧК- хоть, всю жизнь закрывай. У нас в породе 10-ти кратные имеются.

Ениш: Железная Леди пишет: А в чем противоречие? в той цитате, что я выделила- стараемся ходить под грамотных. Но мне как узнать что он грамотный?

лорис: Ениш пишет: он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. при чём здесь эталон? Не не, тогда б он был Лучшим представителем выставки, а не породы в целом. Ениш пишет: некорректный пример. я просила с дисквалифицирующими пороками Почему же? Лучший азиат - лицо всей породы, в этом году калека. А в следующем без глаза или еще без чего будет? По росту некоторые чемпиЕны до стандарта не доросли. Пальцем тыкать не буду, но таких много, чаще в суках встречаются. Ениш пишет: народ , как подорванный, в погоне за цацками-качекашками скачет по всем выставкам, которые в доступе, и кормит бездельников, которые эксперты, и прочие, к ним примкнувшие. Ну почему бездельников, организаторов шоу с артистами.

Ениш: лорис пишет: в этом году калека как определили? пальчика нет? лорис пишет: По росту некоторые чемпиЕны до стандарта не доросли.Пальцем тыкать не буду, но таких много, чаще в суках встречаются вот это для Вас, как вижу, самый-самый больной вопрос -как это, ростом меньше Ваших, а выигрывают . лорис пишет: Не не, тогда б он был Лучшим представителем выставки, а не породы в целом. ЛПП определяют в каждой выставке по каждой породе, пусть, хоть, в ринге два её представителя. Ну, и, если подумать, то...правильно -при чём тут вся порода?

Железная Леди: Лёка пишет: Из вредности Зардак пишет: Реклама. Оба предположения имеют место быть. И действительно, каждому свое. Но реклама, лично мне импонирует больше, вернее понятен порыв владельцев, посещать выставки.

Железная Леди: Ениш пишет: в той цитате, что я выделила Я поняла о чем Вы. И объяснила, о грамотности судей, сужу только с чужих отзывов, ну и после выставки уже личное мнение складываю. Заявили Галиаскарову, у людей интересуюсь мнением о эксперте, мне говорят грамотная - иди. Вот вроде и пытаюсь идти под грамотного эксперта. Галиаскаровой судейство понравилось. Были 2 раза. Вот под Баклушина не пойду... Вы, десятки лет в породе, знаете предпочтения экспертов и самое главное понимаете в САО, Вам просто легче сориентироваться. Меня не разочаровывают выставки, просто иногда вызывают ироничную улыбку. Титулы полученные ценю, с легким сердцем проигрываю, так как конкуренция у нас достойная зачастую.

Галина63: Ениш пишет: он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. По мнению данного судьи.

Ениш: Железная Леди пишет: о грамотности судей, сужу только с чужих отзывов, ну и после выставки уже личное мнение складываю. Заявили Галиаскарову, у людей интересуюсь мнением о эксперте, мне говорят грамотная - иди. Вот вроде и пытаюсь идти под грамотного эксперта. Галиаскаровой судейство понравилось. Были 2 раза. видите, как интересно. А, ежели, б, вначале прочитали отзывы приволжских дам и причитания Лорис? Я к тому и веду -" с чужих отзывов" судить об эксперте неправильно. Кстати, тоже, несколько раз выставляла собак под Галиаскаровой и ничего плохого сказать не могу.

Ениш: Галина63 пишет: Ениш пишет: цитата: он лучший представитель среди представленных на данной выставке собак. По мнению данного судьи. да, конечно. субъективное мнение.

Лёка: Железная Леди пишет: , Вам просто легче сориентироваться. Ой, да лаааадна...я вона сходила под Швец...сказать что была в а.уе это ни чего не сказать

Галина63: Ениш пишет: Кстати, тоже, несколько раз выставляла собак под Галиаскаровой и ничего плохого сказать не могу Описание, например, у моей собаки - отличное. Вообще ценю когда эксперт не придумывает недостатки, что бы титул не дать, а просто не дает (человеческий фактор имеет место быть, но собака получает реальное описание). Под некоторых экспертов попадала с одной и той же собакой по два раза, титулы отличались при наличии "знакомцев", но описания как под копирку. К таким экспертам не испытываю негатива, а вот когда у собаки, например, хвост из высоко посаженного превращается в низко..., не пойду больше ни с какой собакой.

Лёка: Сырые веки

Галина63: Лёка пишет: Сырые веки Под тетенькой Швец?

Лёка: Чёт решила почитать описаниЯ и эта...а чего при обмене на ЧР с дипломов описания снимают?

Лёка: Галина63 Не, Коротаева. Ульянова -скошеный круп, Овсяникова -правильный постав хвоста, теперь хожу наблюдаю...чоп опять не скосился.

Асулла: Крупные глаза. Сближены ЗК. Короткий круп, короткий формат. Сырая шея. Из описания суки под Галиаскаровой.

Асулла: Лёка пишет: .а чего при обмене на ЧР с дипломов описания снимают?

Лёка: Асулла пишет: Ятство...теперь и не поржать а я помню там были интересные описания

Асулла: Лёка пишет: а я помню там были интересные описания Сама дома описания отрывай.

Галина63: Лёка пишет: чего при обмене на ЧР с дипломов описания снимают? Я вообще сканы дипломов посылаю, САСки открепляю, и только они оригиналами.

Галина63: Асулла пишет: Сближены ЗК. постав смотрится в движении.

Асулла: Галина63 пишет: постав смотрится в движении. Сократила свой пост. Не хочу больше продолжать. Пусть моя собака пучеглазая, кривоногая , квадратная и с сырой шеей по мнению этого эксперта. Сука еще не раз выставлялась и больше ни один эксперт такого бреда не написал.

Железная Леди: Ениш пишет: Я к тому и веду -" с чужих отзывов" судить об эксперте неправильно. Неправильно, согласна. Но вот пока опыта у меня выставочного "кот наплакал"... ну вот у какого в ринге эксперта была, о нем уже конечно имею свое личное мнение. Да и ходить мне сейчас интереснее на мнопородки.

Железная Леди: Лёка пишет: я вона сходила под Швец...сказать что была в а.уе это ни чего не сказать Ну и на старуху бывает проруха...

Железная Леди: Асулла пишет: Из описания суки под Галиаскаровой. У меня первое описание под Галиаскаровой достаточное и отличное. ПК, САС. На ЛС продули суке в отличной кондиции, а у меня сука вечно чуть перегружена. Второе, уже через 2 месяца, монопородка. Описании: излишне объемная грудная клетка, движения свободные. ПК, КЧК, ЛС, 2-я на ЛПП. Но замечу, что очень долго смотрела, гоняла, ощупала каждый сантиметр, потом вызвала меня в ринг(собаку выставляет хендлер) и сказала: - Я вам там написала, но хочу сказать другое. На сравнении на ЛПП, сказала, а сейчас вам щелбан по носу, ЛПП я вам не дам, немного перегружена сука, хотя двигается отлично и выносливая. Мне она понравилась, тем, что каждому владельцу все очень подробно объясняла.

Асулла: Железная Леди пишет: Мне она понравилась Да я и не спорю и ни чего не пытаюсь Вам доказать.Один и тот же эксперт в разных ситуациях по-разному проводит экспертизу.

Железная Леди: Асулла пишет: Да я и не спорю и ни чего не пытаюсь Вам доказать.Один и тот же эксперт в разных ситуациях по-разному проводит экспертизу. Я просто поделилась своими впечатлениями. И понимаю, что Вы не спорите и ничего не доказываете . А эксперт может одну и ту же собаку по разному отсудить, причем с небольшой разницей во времени.

Самира: Лёка пишет: .я вона сходила под Швец...сказать что была в а.уе это ни чего не сказать эта мадам вообще сказка... ладно когда дают смешные..некоректные описания.... но когда при объяснении титула говорят что у нас вообще неведома зверушка...

Самира: Железная Леди пишет: А эксперт может одну и ту же собаку по разному отсудить, причем с небольшой разницей во времени. опять же вопрос ..если собака не поменялась,то почему поменялось мнение эксперта? для меня это просто человеческий фактор..ну иногда и фактор присутствующих в ринге..

Ениш: Асулла пишет: Сближены ЗК. Короткий круп, короткий формат. Сырая шея. так, шея сырая и круп короткий, на фотке, где доказываешь, что глаза не крупные, собака сощурилать, а на последней, так и не мелкие глазки. и, чего обижаться? Асулла пишет: Сука еще не раз выставлялась и больше ни один эксперт такого бреда не написал. вот, так всегда -написал эксперт то, что увидел, значит бредит эксперту, просто, не понравилась собака целиком, поэтому и описал всё, что видит. Иногда, бывает, наоборот -приятное первое впечатление и закрывает глаза на детали.

Ениш: Самира пишет: эта мадам вообще сказка... ладно когда дают смешные..некоректные описания.... но когда при объяснении титула говорят что у нас вообще неведома зверушка... Ирина Львовна, действительно, бывает резка в суждениях. Но, она отличный эксперт, такие теперь редко встречаются. Всем нравятся клоуны , типа болгарского ПОпова.

Асулла: Ениш пишет: так, шея сырая Объясни мне этот термин. Что он значит? Единственный раз такое прочла. Ениш пишет: и круп короткий, Да? Покажи мне собаку с правильным крупом. Ениш пишет: на фотке, где доказываешь, что глаза не крупные, собака сощурилать Нет. У нее такие глаза всегда Ениш пишет: а на последней, так и не мелкие глазки. Ты считаешь, что крупные? Ениш пишет: вот, так всегда -написал эксперт то, что увидел, значит бредит эксперту, просто, не понравилась собака целиком, поэтому и описал всё, что видит. Иногда, бывает, наоборот -приятное первое впечатление и закрывает глаза на детали. Ты считаешь, что все остальные эксперты закрывали глаза на такие недостатки суки? Она становилась не только ЛСЮ,ЛЮ, но и брала ЛПП в юниках, обойдя даже взрослых собак на сравнении. Самира пишет: для меня это просто человеческий фактор..ну иногда и фактор присутствующих в ринге.. ВОТ. И это сейчас повсеместно. Поэтому и к выставкам сейчас дышу очень ровно и титулам тоже. П.С. Мне сын после той выставки так и сказал:"Зачем, мама, тратить деньги? Чтобы потом читать такое?" Я Евку просто принципиально потом еще по нескольким выставкам провезла - думала, может быть я чего не вижу? Благо сын еще учился в семинарии и по выходным иногда был свободен. Он и возил. Ева у меня, конечно же, не эталон породы, но уж и не оч.хоровская сука. Однозначно.

Асулла: Ениш пишет: Всем нравятся клоуны , типа болгарского ПОпова. А вот он - один из немногих иностранцев породу не только видит, но и любит. Нормальный эксперт. И пресловутый "человеческий фактор" с ним не прокатывает.

Асулла: Еще фото Евы с той выставки. Фото под судейством Круценко - ЛЮС. Она что, и тут прищурилась? Да нас описали за 30 секунд (я и присесть за собакой не успела). Я даже удивлялась, что хоть сфотать успели. То, что Галиаскарова судит по лицам - факт. Нет этих лиц в ринге - судейство будет более адекватным.

Yla: Железная Леди пишет: На сравнении на ЛПП, сказала, а сейчас вам щелбан по носу, ЛПП я вам не дам, немного перегружена сука, хотя двигается отлично и выносливая. Мне она понравилась, тем, что каждому владельцу все очень подробно объясняла. Лен, и у нас под Галиаскаровой подобная ситуация , только в юниорах. ЛЮК стал наш кобель, а ЛЮС наша сука, так вот на сравнение на ЛЮ сказала - сука интереснее кобеля, но из-за перегружености ЛЮ ей не дам! Отдала кобелю. На словах сказала что если бы была знакома с нами лично - сказала бы матом по поводу того как откормили юниорку . Права 100%, сука и правда была перегружена. Были под этим экспертом ещё несколько раз и с другими собаками, и выигрывали и проигрывали, но общее впечатление осталось хорошим. Ениш пишет: Ирина Львовна, действительно, бывает резка в суждениях. Но, она отличный эксперт, такие теперь редко встречаются. Были под Швец, экспертиза строгая, и в ринге добротой не отличалась, не сюсюкала. Но и экспертиза её вопросов не вызвала, всё логично.

Ениш: Асулла пишет: Объясни мне этот термин. Что он значит? излишний подвес или капюшон. Асулла пишет: Покажи мне собаку с правильным крупом. зайди в тему о крупах. Асулла пишет: Ениш пишет: цитата: а на последней, так и не мелкие глазки. Ты считаешь, что крупные? скорее да, чем нет. Асулла пишет: Ты считаешь, что все остальные эксперты закрывали глаза на такие недостатки суки? почему "закрывали"? может, они, как и ты считают их достоинствами? А, что касается описания конкретного эксперта, так, просто, собака не того типа, который ему нравится. тем более, что это юниор. Асулла пишет: Ениш пишет: Всем нравятся клоуны , типа болгарского ПОпова. А вот он - один из немногих иностранцев породу не только видит, но и любит. Так, я и писала, что большинству нравится этот шоумен (хотя, конечно -пришли, ведь, на шоу)

Асулла: Ениш пишет: почему "закрывали"? может, они, как и ты считают их достоинствами? Типа остальные считают, что крупные глаза, кривые ноги, терьеристый формат - это достоинства САО? Так выставляла ее тоже не под дилетантами, которые только вышли судить. Или, может быть, у нее нет этих недостатков? Раз их больше никто не углядел?

Асулла: Ениш пишет: излишний подвес или капюшон. И вот по этому поводу хочу сказать. Если бы собака выставлялась на ринговке, а не на простом ошейнике, то этот подвес бы отлично подтянулся. Что и делают сейчас многие. А я как то по старинке. На простом ошейнике выставляю. Ениш пишет: зайди в тему о крупах. А ты на своих покажи.



полная версия страницы