Форум » ПОГОВОРИМ ? » Есть вопрос - цепь это хорошо или плохо? » Ответить

Есть вопрос - цепь это хорошо или плохо?

alina13: Навеяло обсуждением с фейса - там выложили следующий пост: Вот это защита животных. Не хвосты запретили резать, а запретили на цепь сажать Венгрия и Португалия с 1 января запретили содержание собак на цепи. Тем кто продолжает держать животное в цепях - до трех лет лишения свободы Очень интересно послушать разные мнения на сей счет - это правильный запрет или очередной перегиб "зеленых"?

Ответов - 70, стр: 1 2 3 4 5 All

alina13: M.A Да по большому счету собакой (и даже не одной) и в свободном полете не напугать, если кто реально решил нападение сорганизовать. ИМХО

Асулла: alina13 пишет: Да по большому счету собакой (и даже не одной) и в свободном полете не напугать, если кто реально решил нападение сорганизовать. ИМХО

крайнец: alina13 Про забор не выше двух метров у нас в России. На самом деле высокий глухой забор это просто. Самый доступный вариант найдёте, почитав нормативные документы по пчеловодству, не поступившись ни метром территории. А если метр для Вас не повод для сожаления, то просто стройте забор любой высоты и глухоты. Если питомник, я уже говорил, необходимость в н-ном количестве собак диктует баблоплан, охрана здесь не нужна, главное, чтобы не разбежались и грядки не помяли. Мурочка пишет: А почему вообще свинюшек на шашлык , а собак на диван? Почему такая дискриминация свинюшек? Где их права в конце концов?Спасибо: так это в другой теме объясняли. Типа, только собака друг. Для всех. А я помню, в детстве, бабка закрепила за мной, присланным на лето бабке в помощь, поросёнка Борьку, в наказание, а я увлёкся, привык, дружил с ним. К зиме, Борьку забили, на мясо. Так вот, Борькино мясо я не ел, как ни бились со мной родители. Друзей, СВОИХ, не едят.


крайнец: Про диваны для собак. Я суку старую, всю жизнь прожившую в будке, теперь в морозы беру домой, и на диван разрешаю. Мёрнет старушка, ноги болят, возраст уважаемый, да просто заслужила девочка, пусть поживёт подольше.

Асулла: крайнец пишет: А я помню, в детстве, бабка закрепила за мной, присланным на лето бабке в помощь, поросёнка Борьку, в наказание, а я увлёкся, привык, дружил с ним. К зиме, Борьку забили, на мясо. Так вот, Борькино мясо я не ел, как ни бились со мной родители. Друзей, СВОИХ, не едят. Аналогично. Тоже в детстве был поросенок Чуня. Взяли родителя на мясо. Выкормили. Потом забили. Мясо от Чуньки ни я ни сестра не ели. Именно потому, что друзей не едят. Он у нас и команды знал и катал нас.

Асулла: Я хоть и в частном секторе живу, но из живности у меня только собаки и кошки. Убивать я своих питомцев не могу.

крайнец: Асулла пишет: Он у нас и команды знал и катал нас. А свиней мчитают глупыми те, кто с ними не общался никогда. У друга моего, отец много лет отслужил в военном кинологическом питомнике. На собаках помешан был. С отставкой, они с женой переехали за город, жена настояла, чтобы собак никаких не было, надоели ей за время мужниной риботы разные собаки нуждающиеся в домашнем уходе. Завели хозяйство, птицу и поросят. Так мужик отдрессировал этих поросят, они много чего умели, барьеры брали, по следу ходили, вот только жена опять была недовольна, поросята были поджарые, плохо жирели

Асулла: По следу у нас Чуня не ходил. Лапу давал, сидеть, лежать, место, ко мне , голос, катай знал. Очень умный хряк был. Очень умный. Чухаться любил.

Асулла: Это был наш первый и последний поросенок. Родители больше живности на мя со не заводили. Из гуманных соображений.

alina13: крайнец пишет: На самом деле высокий глухой забор это просто. Самый доступный вариант найдёте, почитав нормативные документы по пчеловодству, не поступившись ни метром территории. А если метр для Вас не повод для сожаления, то просто стройте забор любой высоты и глухоты. У нас в Беларуси запрещено делать любой забор выше 2 метров. На глухие из плит высотой 2,2м еще закрывают глаза, а выше нельзя, потому что не видно что там за забором. Вот так у нас... Так что имея прыгучую собаку проблемка... И Вы так и не ответили - так что лучше: закрывать собаку на день в вольер или все-таки сажать на длинную цепь возле вольера?

M.A: alina13 пишет: потому что не видно что там за забором. а зачем чужим видеть?

Ю-ю: Не читала сам закон, только то, что здесь: alina13 пишет: Венгрия и Португалия с 1 января запретили содержание собак на цепи. Тем кто продолжает держать животное в цепях - до трех лет лишения свободы И на мой взгляд ,здесь не об интересах животного пекутся. Запертая в клетку (вольер) собака менее опасна. Ошейники бывает рвутся, колышки выдергиваются... Так что лично я так вижу ситуацию - либо животное настолько плюшевое, что его не изолируют от чужих, либо оно запирается в вольер. Ибо даже психологически проще пройти мимо лающего за решеткой,чем мимо рвущегося с цепи. А уж преподнести можно как кому выгодно - чай не дураки законы пишут, красивый фантик для пилюли смогут нарисовать. Своих на цепях не держу, но в воспитательных целях бывает использую - ибо не могу бить собак.

alina13: M.A пишет: а зачем чужим видеть? А вот фиг его знает. Видимо, чтоб ментам видеть не занимаешься ли ты чем противозаконным... У нас тупых законодателей хватает...тот же закон о тунеядцах...это ж пришел в чью то больную голову(((((

Лёка: 47 секунд Карл!!!47!!

M.A: alina13 пишет: вот фиг его знает. Видимо, чтоб ментам видеть не занимаешься ли ты чем противозаконным... У нас тупых законодателей хватает...тот же закон о тунеядцах...это ж пришел в чью то больную голову(((((



полная версия страницы