Форум » ПОГОВОРИМ ? » У нас на фейсбуке развернулась дискусиия, кто насколько не прав » Ответить

У нас на фейсбуке развернулась дискусиия, кто насколько не прав

Из Дома Уваровых: У нас на фейсбуке развернулась дискусcия, кто насколько не прав

Ответов - 55, стр: 1 2 3 4 All

Балтек Гайрат: Из Дома Уваровых пишет: но не стала бы ставить в лужу и так пугать ребенка и пр. Ну это понятно. Давить более слабого таким изощренным образом - признак морального уродства.

ДЖАНА: Вчера была передача с папой Мары. И ее друзьями. Они так и говорят:"Вы что, хотите, чтобы 23-х летняя девочка в тюрьму пошла? Что она такого сделала".

olesenka: Балтек Гайрат пишет: Ну это понятно. Давить более слабого таким изощренным образом - признак морального уродства Вспомните себя в детстве, мужей поспрашивайте, все хулиганили, но никогда никто на машине за детьми не гонялся, если бы это произошло с моим ребёнком, я не представляю, что с мужиком бы сделала , то что ребёнок сделал, это плохо, но не настолько, чтобы трогать ребёнка, на крайний случай иди и набей физиономию родителям, для меня дети и животные это святое, я их сильнее и умнее и несу полную ответственность за свои действия , а они нет, всё зависит от нас взрослых, как мы их воспитаем.


olesenka: Зардак пишет: .Ребенки тоже разные бывают Бывают, но всех под одну гребёнку?Зардак пишет: Как то читала,что 10-12 летние мальчики бомжа заживо сожгли А вот мне анекдот вспомнился сразу

Колмакова Татьяна: Балтек Гайрат пишет: Ну это понятно. Давить более слабого таким изощренным образом - признак морального уродства. вот ! И я про то ! Пацана реально надо наказать, но взрослому дядьке такое поведение непростительно.

ДЖАНА: Колмакова Татьяна пишет: Пацана реально надо наказать, но взрослому дядьке такое поведение непростительно. Обычно брали за шиворот и к родителям отводили. А сейчас и это будет стремно, могут засудить. Вот и растут детки сами по себе свои собственные, великие. Дядя за рулем, конечно не обсуждается, урод конкретный. А вот подрастающее поколение не может не волновать. И система воспитания, или ее полное отсутствие. Нам стареть с теми, кто сейчас растет, а им все пофиг. Они - личности, они - все знают и... ничего не хотят. Точнее хотят многого:.... Но НИЧЕГО не хотят делать.

olesenka: ДЖАНА пишет: А вот подрастающее поколение не может не волновать Так воспитывают деток сейчас так, сыну 10 лет, ему даже в голову не придёт портить чужие вещи, внушали это с детсада, я всегда просила его поставить себя на место другого человека, а потом подумать понравится ли ему, он знает что всё стоит денег и они с неба не падают. Вот сейчас наказан, потерял новый дорогой телефон, а его предупреждали, чтоб всегда клал на место в рюкзак, а не в карман, вычла деньги с его накопленных на новый велик, у него своя копилка и оставалось накопить всего то 5000, а теперь все 35000, телефон дали старый кнопочный , зато ребёнок понял, что его поступки всегда несут последствия и за всё надо отвечать в этой жизни. Так что, в первую очередь виноваты родители и они должны отвечать за своих детей, а не дети невоспитанные страдать. То же самое , если собака покусала человека, то виноват хозяин, который и должен нести ответственность , а в нашей стране наказывают самых слабых и беззащитных , собак стреляют или усыпляют, а детей вот , теперь машиной сбивают .

Зардак: ДЖАНА пишет: Обычно брали за шиворот и к родителям отводили. А сейчас и это будет стремно, могут засудить. Вот и растут детки сами по себе свои собственные, великие. Дядя за рулем, конечно не обсуждается, урод конкретный. А вот подрастающее поколение не может не волновать. И система воспитания, или ее полное отсутствие. Нам стареть с теми, кто сейчас растет, а им все пофиг. Они - личности, они - все знают и... ничего не хотят. Точнее хотят многого:.... Но НИЧЕГО не хотят делать.

волчица: Зардак пишет: А если бы ребенок попал в лобовое стекло и водитель от неожиданности повернул руль и столкнулся с другой машиной и он погиб? Спишем на шалость мальчика? водитель должен был думать, так как управляет источником повышенной опасности. он обязан думать и предвидеть. и ущерб возмещать будет независимо от вины. детишки ответственность не несут. но несут за действия своих чад родители.

волчица: Из Дома Уваровых пишет: я с 18 лет работаю с детьми из детской комнаты милиции,беру их в походы и пр. была ситуация когда новенький мальчик на меня с ножом кинулся, когда драку разнимала ,ему показалось,что его обижают, тогда весь коллектив просто настаивал парня посадить,шрам то остался, не стала. в итоге у Пашки 3е детей и замечательная семья, он когда понял все и отошел надо было видеть этот испуг, мы до сих пор дружим. не все конечно так радостно , но вот озлобленность дядей-тетей напрягает по отношению к детям по моей личной статистике из трех малолетних преступников двое остаются людьми ( и желают ими быть), а один отмороженный, который становиться человеком не желает. но тем двоим нужен шанс. если шанса не будет, может и не статься из них людей.

волчица: olesenka пишет: зато ребёнок понял, что его поступки всегда несут последствия и за всё надо отвечать в этой жизни. Так что, в первую очередь виноваты родители и они должны отвечать за своих детей, а не дети невоспитанные страдать. молодец

Лёка:

Из Дома Уваровых: 119 чересчур уже...

Балтек Гайрат: Из Дома Уваровых пишет: 119 чересчур уже... Кстати, и папаша себя уже по-другому ведет, совсем не так, как на передаче.

Из Дома Уваровых: Балтек Гайрат пишет: Кстати, и папаша себя уже по-другому ведет, совсем не так, как на передаче угу.тут уже денег срубить хотят и видимо надоел в городе бизнесмен



полная версия страницы