Форум » ПОГОВОРИМ ? » о собаках » Ответить

о собаках

Из Дома Уваровых: флуд из темы дрессировки

Ответов - 51, стр: 1 2 3 4 All

волчица: jaramat пишет: Да, да. Тысячу раз слышала "моей невозможно дать, всех сожрёть!" да почему сожрет, что за глупая зацикленность? просто просекает и уворачивается. сколько раз муж пытался ей ввалить пинка, ага она даже спать на полу ложится к нему только мордой (бывает иногда необходимость оставить дома), тыл не поворачивает. осторожные они от природы и недоверчивые. доверяет только мне. и далеко не сразу начала доверять. а тут пес тылом к чужаку спокойно не глядя повернулся. вот и отхватил пенделя. полагаю ему хватит. обычно азиатам одной ошибки хватает. узнала я о том, что азиатка моя такая осторожная, что тыл свой не подвернет случайно. постелила ей у дивана ковер, сказала место. она лежала спокойно пока я у компа сидела рядом с ней. я пошла спать. а муж взял и лег спать на диван, рядом с которым лежал коврик суки. она встала и стоит, не ложится. скромно так стоит. он ей командует место, она стоит. я сказала место. она легла, но не коврик, а дальше от дивана. я поняла в чем дело, передвинула коврик дальше, она спокойно легла и все равно только мордой к мужу. она хорошо к нему относится, но тем не менее осторожничает. полностью доверяет только мне. ну вот моя такая и на мой взгляд это хорошо. что еще у моей суки не как у других-это то, что она не позволяет себе до меня дотрагиваться, т.е. прыгать, касаться лапами, это у нее табу, как и толкать меня на прогулке. а вот лайка ничуть не стесняется. если летят на меня в игре, азиатка сама улетит, но все равно избежит столкновения со мной, а лайка так толканет, еле на ногах удержишься. тоже на мой взгляд правильное поведение азиатки. и в играх я замечала какая азиатка изворотливая, на скорости на бегу меняет направление на противоположное молниеносно и легко. причем азиатка выносливее лайки и хитрее. она способна завлекать лайку, как бы убегая от нее, потом резко меняет направление, хватает лайку за хвост и все. попалась. но так она делает когда тяжело догонять лайку в глубоком снегу. понимаете? азиаты хитрые, коварные, изворотливые, они сильно отличаются от НО. у них манера поведения другая. и хватают они не так. моя вообще предпочитает хватать за ноги и подныривать за спину с последующим броском. и хрен она уязвима. 100 процентов знаю, что моя в лобовую не идет, а идет за спину.

jaramat: Бедная собака. Так становятся невротиками. Я бы мужа пристроила. Не на цепь, конечно.

волчица: jaramat пишет: Бедная собака. Так становятся невротиками. Я бы мужа пристроила. Не на цепь, конечно. не очень умный сарказм. а как вы узнаете поведенческие характеристики и особенности характера своих собак? чтобы узнать собаку нужно быть наблюдательным, смотреть за проявлениями ее темперамента, привычками и тд. для чего Латифи снимает собак? чтобы показать их реакции в различных ситуациях (по возможности) и сделать выводы о поведении азиатов. а вы тогда на чем строите свою работу по защите? получается, что все породы под одну гребенку. азиаты будут поинтеллектуальнее многих пород. и наиболее важно как раз первое занятие. как поведет первый раз себя так и запомнит. вот поэтому и нужно первый раз подходить более внимательно и постараться включить его, чтобы азиат с первого раза смог проявить свои породные особенности. в соответствии с этим нужно выстраивать работу. и если вы заметили у моих собак невротические реакции, покажите.


Железная Леди: Джэнард пишет: Это форум уже давно просто шоу... Не правда. Я читаю эту тему, всю, но вступать в диалог... не имею таких знаний и опыта... и не хочу быть таким посмешищем, как Волчица. Поэтому читаю, делаю выводы, мотаю на ус

волчица: Комментарий специалиста Животное ни при чем Собака – это великая ответственность, прислушайтесь к советам специалиста, чтобы подобных трагедий избежать в будущем.– Надо понимать, что собака – это источник повышенной опасности! Причем вне зависимости от породы, – говорит полковник полиции в отставке, кинолог, член Российской кинологической федерации Виталий Латышонок (один из первых заводчиков ротвейлеров в области. – Прим. авт.) – И ко всем четвероногим надо относиться серьезно. Так, травмы могут нанести и колли, и йоркширский терьер, другое дело, что они, конечно, будут не такие страшные, как от ротвейлера. К слову сказать, ротвейлеры – сильные, выносливые, прекрасно работают в розыске и охране. К сожалению, как только появляется мода на каких-то животных, так это сразу портит их генетику, а соответственно, и психику. Есть спрос на щенков, а значит, предприимчивые земляки начинают заниматься бизнесом – скрещивать обладающих далеко не самыми лучшими характеристиками представителей пород. Не занимаются особо и дрессурой (а собака начинает контактировать с человеком уже с трехдневного возраста! – слышит голос, чувствует запахи. – Прим. авт.). Конечно, в клубах породистый пес будет стоит дороже, но ведь и вы должны понимать, что берете в дом, повторюсь, источник повышенной опасности. Поэтому, прежде чем завести питомца, обязательно проконсультируйтесь у специалиста, как выбрать щенка, какими качествами он обладает, что вам предстоит в плане воспитания и обучения, и только после этого делайте окончательный вывод: потянете вы эту породу или нет. Вот, например, вы хотите учиться игре на фортепьяно, но ни слуха, ни голоса у вас нет. Очевидно, что результат будет соответствующий, так и с воспитанием животного. Поймите, по сути, когда вы берете собаку – в доме появляется ребенок, за которого вы несете ответственность до конца жизни. Еще один важный момент: не берите животное из каприза: «у соседа есть – и мне надо», «мощная собака – пусть все боятся» и прочие. А помимо дрессировки (правильное выполнение команд) важно воспитание четвероногого питомца, иначе будет перекос. – Другая сторона ответственности – это родители, которые следят за детьми, – продолжает специалист. – Так, не стоит особенно рассчитывать на постоянное добродушие животного. Учитывайте также, что собака может нанести травмы даже играючи, просто недооценив свои силы. Но в любом случае животное не виновато. Если случается ЧП, это человеческий фактор – недосмотрели, недовоспитали, не уследили, не предугадали и так далее, – подытоживает профессионал. 2. Проблемы вины владельцев собак в причинении вреда нападением на людей и животных Ответственность без вины: признание собаки источником повышенной опасности Вопрос о признании собаки источником повышенной опасности относится к числу вызывающих споры в научной литературе. В советском гражданском праве общая позиция сводилась к тому, что собака источником повышенной опасности не может считаться.[45] В настоящее время некоторые поддерживают эту точку зрения,[46] хотя в целом подход к этому вопросу изменился.[47] В частности, высказывается точка зрения, что к источникам повышенной опасности можно отнести только собак бойцовых пород[48] и «агрессивных» собак.[49] Анализ судебной практики позволяет сделать вывод, что в ряде случаев собаки признаются судами источником повышенной опасности исходя из следующих признаков: способность причинить значительный вред (в особенности если собака относится к сторожевым или к служебно-сторожевым)[50] и повышенная опасность для окружающих в связи с непредсказуемостью ее поведения и невозможностью полного контроля над ней.[51] В других случаях суды в обоснование признания собаки источником повышенной опасности не приводят развернутой аргументации,[52] указывая лишь, что «вредоносность и бесконтрольность действий крупных домашних и диких животных, находящихся у граждан и юридических лиц, позволяет при определенных обстоятельствах относить их к источникам повышенной опасности», не разъясняя, о каких обстоятельствах идет речь.[53] Однако позицию судов по этому вопросу нельзя считать однозначной. В судебной практике можно встретить дела, в которых собак источником повышенной опасности не признают, не приводя аргументов, связанных с особенностями конкретного животного, его размерами, характером поведения и т.п.[54] Например Кировский областной суд, отменяя решение суда первой инстанции, указал, что содержание собаки в домашних условиях не отвечают признакам деятельности, представляющей повышенную опасность для окружающих. По мнению областного суда, строгое выполнение Правил содержания собак и кошек исключает причинение какого-либо вреда человеку.[55] В других случаях суды не вдаваясь в обсуждение этих вопросов, устанавливают вину владельца собаки в причинении вреда, тем самым косвенно не признают собаку источником повышенной опасности,[56] а иногда, констатировав, что собака относится к источникам повышенной опасности, одновременно устанавливают и наличие вины.[57] Признав собаку источником повышенной опасности, суды делают вывод о вине владельца в причинении собакой вреда даже в ситуации, когда за день до нападения собака убежала от своего хозяина, и ее поиски оказались безуспешными.[58] Значение нарушения административных правил для установления вины владельца собаки Достаточно часто суды в обоснование наличия вины владельца собаки в причинении вреда потерпевшему указывают на несоблюдение административных правил – требований к содержанию собак, установленные местными или региональными нормативными актами. Как правило, такое несоблюдение правил заключается в выгуле собаки без поводка и/или без намордника, без сопровождения или контроля со стороны хозяина,[59] в необеспечении безопасности в результате непринятия эффективных мер, предотвращающих выход собаки за территорию ее владельца. Нарушением признается также слишком длинная привязь, позволяющая собаке напасть на посетителей организации, на территории которой собака содержится на привязи.[60] Нарушение правил содержания собак было признано судом даже в том случае, когда собака не покидала пределов приусадебного участка, а будучи спровоцированной действиями потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, укусила ее через прутья забора. Суд посчитал, что собака должна была находится в наморднике и под надзором, т.е. должна была в принципе исключаться любая возможность причинения вреда.[61] Суды как правило отвергают доводы владельцев собак о том, что собака сорвалась с привязи несмотря на все предпринятые меры предосторожности.[62] При этом они как правило не вторгаются в обсуждение деталей того, какие меры безопасности должны были считаться необходимыми, полагая, что сам факт выхода собаки из-под контроля ее владельца следует рассматривать как нарушение правил содержания животных.[63] Значение вины потерпевшего для уменьшения ответственности владельца собаки Суды в некоторых случаях признают существенными обстоятельства того, что потерпевший сам спровоцировал собаку на нападение, уменьшая размер возмещаемого вреда.[64] Однако то, что такая провокация действительно имела место, должно быть подтверждено убедительными доказательствами. Только объяснений ответчиков – владельцев собак – в этом отношении оказывается не достаточно http://monitoring.law.edu.ru/

волчица: http://www.rfpk.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=2315&sid=724c8cd0d0da9893bfbf96e1ea12cb34

Джэнард: волчица Вы бесподобны!!! вот просто нет слов!!! Лихо проигнорировали упоминание про обязательную дрессировку собаки любой породы, про которую всегда, везде и в первую очередь говорит Виталий, и именно с отсутствием дрессировки и правильного понимания владельцем действий собаки - происходят все беды. ЭТО СТАТЬЯ ИМЕННО ОБ ЭТОМ!!! Как и многие статьи и материалы этого уважаемого инструктора ИМЕННО И ТОЛЬКО об этом, а не про то что собаки опасны и - ссылка не только "битая" но и заражённая

Джэнард: А такое же - "рисуя" только то что Вам выгодно (суд по делу покуса) - Вы - не подумали что есть другая сторона медали. И упс- тоже законная с сайта РФПК, тако же " SpecF » 14 ноя 2013, 11:14 Отсутствие мозгов и не знание законов не на пользу. Я помню как в суде адвокат мне только мешал. Всю историю можно было так поставить раком, что этот кекс которого собака укусила был бы в таааакой заднице что оплачивал бы мировую. 1 Надо было вызвать полицаев 2 Сдать засранца ментам и написать заявление по факту угрозы убийством и по факту выстрела в свою сторону 3 указать что собака укусила, но по причине того что выстрел был произведен во владельца, он с испуга ее отпустил 4 потребовать возбуждения уголовного дела по покушению на убийство от тады бы я посморел, как бы, кто и чего платил!" ***** Всегда и везде ВСЁ зависит только от знаний умений мозгов и души двух сторон. ВСЕГДА!!! идёт ли это дрессировка собаки или взаимоотношение двух людей

Джэнард: Железная Леди пишет: Я читаю эту тему, всю, но вступать в диалог... не имею таких знаний и опыта... и не хочу быть таким посмешищем, как Волчица. Дело не в знаниях и опыте, дело в неумении или нежелании думать - только и всего. вы себе представить не можете с насколько дурацкими вопросами (с точки зрения ученых-этологов) - я к ним приставала... Раз, второй... стопятидеаятый. ТОЛЬКО ПРИ ЭТОМ "МАТЧАСТЬ" у меня весьма приличная и думать я умею и стараюсь. И практика есть. Именно поэтому - имея первое второе и компот - никто не откажет в "десерте" Никто из действительно грамотных инструкторов или прекрасных ученых-практиков не откажется объяснять материал - пусть даже азы знаний. никому. Если человек имеет мозги и желание думать узнавать пробовать делать и ещё раз по сто спрашивать и делать. А не лезть с апломбом что я воспитал(-а) целые полторы собаки и точно знаю что все кругом дураки

волчица: Джэнард пишет: А такое же - "рисуя" только то что Вам выгодно (суд по делу покуса) - Вы - не подумали что есть другая сторона медали. И упс- тоже законная с сайта РФПК, тако же " SpecF » 14 ноя 2013, 11:14 Отсутствие мозгов и не знание законов не на пользу. Я помню как в суде адвокат мне только мешал. Всю историю можно было так поставить раком, что этот кекс которого собака укусила был бы в таааакой заднице что оплачивал бы мировую. 1 Надо было вызвать полицаев 2 Сдать засранца ментам и написать заявление по факту угрозы убийством и по факту выстрела в свою сторону 3 указать что собака укусила, но по причине того что выстрел был произведен во владельца, он с испуга ее отпустил 4 потребовать возбуждения уголовного дела по покушению на убийство от тады бы я посморел, как бы, кто и чего платил!" вы цитируете какого-то дебила, который вообще не обладает юридической грамотностью, как и вы. я скинула судебную практику не для вас, а для посетителей форума, чтобы понимали наглядно ответственность, которая лежит на них в связи с владением собаками и последствия пренебрежения ответственным отношением. чтобы лишний раз не дискредитировали породу. если признают собак ИПО (источником повышенной опасности), ответственность владельцев собак будет наступать независимо от вины. мне попадались решения где конкретно сао признает суд источником повышенной опасности. такая тенденция имеет место быть уже и все чаще, хоть право и не прецедентное. зачем провоцировать на ужесточение мер к содержанию собак? Джэнард пишет: А такое же - "рисуя" только то что Вам выгодно (суд по делу покуса) мне выгодно, простите, чем? Джэнард пишет: вы себе представить не можете с насколько дурацкими вопросами (с точки зрения ученых-этологов) - я к ним приставала... Раз, второй... стопятидеаятый. вы где-то писали, что лет 25 занимаетесь собаками. за этот срок пять раз можно самой стать этологом. было бы желание.

волчица: Джэнард пишет: волчица Вы бесподобны!!! вот просто нет слов!!! Лихо проигнорировали упоминание про обязательную дрессировку собаки любой породы, про которую всегда, везде и в первую очередь говорит Виталий, и именно с отсутствием дрессировки и правильного понимания владельцем действий собаки - происходят все беды. скинула то, что было в статье. это статья в прессе в связи с покусами ребенка ротвейлером (причинение смерти по неосторожности). в этой теме выложены ролики работы собак по защите, а где ролики работы этих собак по послушанию и подчинению владельцам? нельзя обучать защите и охране собак, не имеющих достаточного уровня управления и подчинения хозяевам. из последних роликов по защите в Казани, я знаю, что некоторые собаки не имеют требуемого уровня.

волчица: Дело: 2-1779/2015 Дата опубликования: 25 июня 2015 г. Клинский городской суд Московской области "...УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. /дата/, когда Шурмина Е.А. вместе со своим ребенком, Шурминым А., /дата/ рождения, находилась на территории поселка, непосредственно вблизи поста охраны внутри территории поселка ДНП «Новорижские ключи», расположенного в /адрес/, примерно в 19час.35мин. из помещения поста охраны выбежала собака породы среднеазиатская овчарка, алабай, по кличке «Дамалат», напала на истицу и ее ребенка. Истица указывает, что собака на свободе без поводка и намордника оказалась в результате халатности начальника охраны поселка, Павлова Д.Л., а также возможно, вследствие его алкогольного опьянения. В результате нападения собаки, истица получила /травмы/. Все произошло в непосредственной близости от поста охраны поселка. Собака нападала на истицу два раза: первый раз /травмы/, затем собака отбежала. В это время охранник Павлов М.Л. вытащил из-под истицы ребенка, которого она закрыла собой, посадил его в машину к Давыденко А., стоящую напротив поста охраны внутри территории поселка. Пока уносили ребенка, собака напала на Шурмину Е.А. еще раз, /травмы/ пыталась напасть на ребенка, прыгала на машину, внутри которой находился ребенок. После происшествия Шурмину Е.А. отвезли в отделение скорой помощи при Клинской городской больнице, где ей сообщили, что при их вмешательстве палец будет потерян, т.к. они не проводят микрохирургические операции, и для сохранения пальца надо ехать в Москву. В итоге Шурмину Е.А. привезли в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, где она была прооперирована и проходила курс лечения в течении 3-х недель. /диагноз/. Было проведено несколько операций. В результате нападения собаки, Шурмина Е.А. получила телесные повреждения средней тяжести. Истица обращалась в Высоковское ОП с заявлением о принятии мер к руководству ДНП «Новорижские ключи» дер. /Б/, была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24. ст.144.145 и 148 УПК РФ, о чем вынесено /дата/ соответствующее постановление. По утверждению истицы, собственником собаки, которая ее покусала, является ДНП «Новорижские ключи», учредителем которого является Зверев Е.А., Егоров Ю.В., который выделял денежные средства на приобретение этой собаки, и впоследствии давший указание об ее умерщвлении. Павлов Д.П., Доскальчук Д.Г., Павлов М.Л. являются работниками ДНП «Новорижские ключи», сотрудниками службы контроля, по вине которых, собака породы «среднеазиатская овчарка» по кличке «Дамалат», содержащаяся на посту охраны поселка, выбралась из вольера и напала на истицу, причинив ей телесные повреждения. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица обращается в суд с иском и просит взыскать в ее пользу и пользу ее несовершеннолетнего ребенка компенсацию морального вреда, взыскать затраты на восстановительное лечение, взыскать судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг адвоката, расходы по оплате медицинских экспертных услуг, расходы по оплате услуг по психологической диагностики несовершеннолетнего ребенка..." http://судебныерешения.рф/ http://kolomna-spravka.ru/news/5533 http://mr7.ru/articles/87997/ https://www.youtube.com/watch?v=laRhhU5totQ продолжайте и дальше растравливать собак, не имеющих достаточного уровня управления и подчинения владельцу. может нужно объяснять владельцам об ответственном содержании и помогать им воспитывать, тем более если есть навыки и опыт, а не говорить, что Уруш, который покусал человека в гостинице "адекватный спокойный кобель, на котором катаются дети и он просто охранял свою территорию". хорошее мнение "специалистов", а главное "правильное". из всей этой ситуации с Урушем следует то, что хозяйка не умеет пользоваться алабаем, а у самого алабая недостаточный уровень обучения, иначе он бы не напал на человека, не проявляющего агрессии, очень уж похоже на того алабая в Саратове, который выбежал из квартиры и покусал пятерых человек по пути следования, хозяин его тоже, наверно, уверен, что на охраняемой территории собака поступила правильно. Многие из людей, имеющих непосредственное отношение к породе, ее и дискредитируют.

волчица: Дело: 2-1779/2015 Дата опубликования: 25 июня 2015 г. Клинский городской суд Московской области "...УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд вышепоименованным иском, мотивируя его следующими доводами. /дата/, когда Шурмина Е.А. вместе со своим ребенком, Шурминым А., /дата/ рождения, находилась на территории поселка, непосредственно вблизи поста охраны внутри территории поселка ДНП «Новорижские ключи», расположенного в /адрес/, примерно в 19час.35мин. из помещения поста охраны выбежала собака породы среднеазиатская овчарка, алабай, по кличке «Дамалат», напала на истицу и ее ребенка. Истица указывает, что собака на свободе без поводка и намордника оказалась в результате халатности начальника охраны поселка, Павлова Д.Л., а также возможно, вследствие его алкогольного опьянения. В результате нападения собаки, истица получила /травмы/. Все произошло в непосредственной близости от поста охраны поселка. Собака нападала на истицу два раза: первый раз /травмы/, затем собака отбежала. В это время охранник Павлов М.Л. вытащил из-под истицы ребенка, которого она закрыла собой, посадил его в машину к Давыденко А., стоящую напротив поста охраны внутри территории поселка. Пока уносили ребенка, собака напала на Шурмину Е.А. еще раз, /травмы/ пыталась напасть на ребенка, прыгала на машину, внутри которой находился ребенок. После происшествия Шурмину Е.А. отвезли в отделение скорой помощи при Клинской городской больнице, где ей сообщили, что при их вмешательстве палец будет потерян, т.к. они не проводят микрохирургические операции, и для сохранения пальца надо ехать в Москву. В итоге Шурмину Е.А. привезли в НИИ скорой помощи им. Склифосовского, где она была прооперирована и проходила курс лечения в течении 3-х недель. /диагноз/. Было проведено несколько операций. В результате нападения собаки, Шурмина Е.А. получила телесные повреждения средней тяжести. Истица обращалась в Высоковское ОП с заявлением о принятии мер к руководству ДНП «Новорижские ключи» дер. /Б/, была проведена проверка, в возбуждении уголовного дела было отказано на основании п.2 ч.1 ст.24. ст.144.145 и 148 УПК РФ, о чем вынесено /дата/ соответствующее постановление. По утверждению истицы, собственником собаки, которая ее покусала, является ДНП «Новорижские ключи», учредителем которого является Зверев Е.А., Егоров Ю.В., который выделял денежные средства на приобретение этой собаки, и впоследствии давший указание об ее умерщвлении. Павлов Д.П., Доскальчук Д.Г., Павлов М.Л. являются работниками ДНП «Новорижские ключи», сотрудниками службы контроля, по вине которых, собака породы «среднеазиатская овчарка» по кличке «Дамалат», содержащаяся на посту охраны поселка, выбралась из вольера и напала на истицу, причинив ей телесные повреждения. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истица обращается в суд с иском и просит взыскать в ее пользу и пользу ее несовершеннолетнего ребенка компенсацию морального вреда, взыскать затраты на восстановительное лечение, взыскать судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг адвоката, расходы по оплате медицинских экспертных услуг, расходы по оплате услуг по психологической диагностики несовершеннолетнего ребенка..." http://судебныерешения.рф/ http://kolomna-spravka.ru/news/5533 http://mr7.ru/articles/87997/ https://www.youtube.com/watch?v=laRhhU5totQ продолжайте и дальше растравливать собак, не имеющих достаточного уровня управления и подчинения владельцу. может нужно объяснять владельцам об ответственном содержании и помогать им воспитывать, тем более если есть навыки и опыт, а не говорить, что Уруш, который покусал человека в гостинице "адекватный спокойный кобель, на котором катаются дети и он просто охранял свою территорию". хорошее мнение "специалистов", а главное "правильное". из всей этой ситуации с Урушем следует то, что хозяйка не умеет пользоваться алабаем, а у самого алабая недостаточный уровень обучения, иначе он бы не напал на человека, не проявляющего агрессии, очень уж похоже на того алабая в Саратове, который выбежал из квартиры и покусал пятерых человек по пути следования, хозяин его тоже, наверно, уверен, что на охраняемой территории собака поступила правильно. Многие из людей, имеющих непосредственное отношение к породе, ее и дискредитируют.

волчица: в Саратове, где алабай покусал пятерых человек расположен питомник "Алдаяр алабай", а Уруш, если не ошибаюсь имеет заводскую приставку Алдаяр Алабай Уруш. и вообще укусы чаще происходят в местности, где располагаются питомники среднеазиатских овчарок. это также к вопросу о дискредитации породы. все на благо любимой породы "стараются". Одни "разводят", другие "воспитывают". по Урушу я не ошиблась. Кличка: АЛДАЯР АЛАБАЙ УРУШ Однопометники: Дата рождения: 23.10.2012 № родословной: РКФ 3414925 Дети: Заводчик: Анищенко М.В., Саратов Дополнительная информация: Допуск в разведение - 2 выставки (юниоры-отлично, открытый класс-отлично). ОКД-2 степень, притравливался.

Джэнард: ВОЛЧИЦА - Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО БЕСПОЛЕЗНЫЙ ДЛЯ ВАС СОВЕТ, НО: ПОПРОБУЙТЕ ПОДУМАТЬ.. ГОЛОВОЙ...НЕ ОПРАВДАНИЯМИ СОБСТВЕННОЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ С СОБАКОЙ, НЕ ОПРАВДАНИЕМ ОТСУТСТВИЯ ДЕРССИРОВКИ вЕДЬ ТО ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ССЫЛАЯСЬ НА ПОКУСЫ, ЖЕЛАНИЕ УЖЕСТОЧЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРОЧЕЕ - ВЫ ЭТИМ ОПРАВДЫВАЕТЕ СОБСТВЕННОЕ ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ БИОЛОГИИ, ЗООЛОГИИ, ЭТОЛОГИИ И СОБСТВЕННОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! ВЕДЬ ЛЕГЧЕ СИДЕТЬ НА ЖОПЕ И ВОПИТЬ ЧТО ДРЕССИРОВКА СОБАКЕ НЕ НУЖНА (ЭТО ГОРДАЯ ДУМАЮЩАЯ СОБАКА, ИЛИ ОНА И ТАК ВСЕ ЗНАЕТ, ИЛИ Я И ТАК ВСЕ УМЕЮ (а в реале ну ой...) ЧЕМ ВЗЯТЬ СОБАКУ И ПОЙТИ ЗАНИМАТЬСЯ. ЕЗДИТЬ ИНОГДА ЗА НЕ ОДНУ СОТНЮ КИЛОМЕТРОВ К ТОЛКОВЫМ ИНСТРУКТОРАМ, ИЛИ ПРИГЛАШАТЬ ИХ К СЕБЕ. ЗА ДЕНЬГИ, ЕСТЕСТВЕННО, ОТРЫВАЯ ДЕНЬГИ ОТ ЧЕГО-ТО ДРУГОГО... ОТРЫВАЯ ВРЕМЯ ОТ ПОИСКА ГРЯЗИ В ИНЕТЕ НИЖЕПРИВЕДЕННЫЙ ОТРЫВОК - ЭТО ДЛЯ ВАС! ЭТО ВЫ!!! Он сам во всем виноват! У него была квартира, машина и дорогой мобильный телефон, а у меня — три рубля, хронический алкоголизм и похмелье каждое утро. Потому я и ждал его в подворотне с кирпичом, гражданин начальник… У нее были длинные ноги, семнадцать лет и красивый парень, а у меня — импотенция, порнографический журнал под подушкой и рожа как у гориллы. Как я мог не накинуться на нее в подъезде, когда она вошла, напевая, с губами, горящими от поцелуев… У него была интересная работа, командировки по всему миру и хорошая репутация, а у меня — купленный диплом, мелкая должность под его началом и хроническая лень. Только поэтому я подстроил все так, чтобы его обвинили в растрате и выгнали из фирмы… Они все одинаковы — что люди, что Иные, жаждущие славы, денег, крови, обнаружившие, что самый короткий путь — это всегда путь темный. Сергей Лукьяненко "Последний Дозор"

Helen: волчица пишет: АЛДАЯР АЛАБАЙ УРУШ он кого-то покусал? он здесь причем? волчица сходите на песик, там расскажите про кусающихся алабаев - вас тапками закидают

Джэнард: Helen пишет: АЛДАЯР АЛАБАЙ УРУШ Он на прошедшем племсмотре по невниманию хозяйки сработал на человека, не имевшего права находиться в номере проживания владельца и собаки (номер был их с подругой, как туда попал мужик не знаю). Если бы хозяйка была более внимательна - обошлись бы без покусов, но долгим разбирательством как мужик туда попал.

Джэнард: волчица пишет: в Саратове, где алабай покусал пятерых человек расположен питомник "Алдаяр алабай", а Уруш, если не ошибаюсь имеет заводскую приставку Алдаяр Алабай Уруш. и вообще укусы чаще происходят в местности, где располагаются питомники среднеазиатских овчарок. ВСё, финиш Нет работы головного мозга по причине его отсутствия на рабочем месте

Ия Никулина: Джэнард пишет: Он на прошедшем племсмотре по невниманию хозяйки сработал на человека, не имевшего права находиться в номере проживания владельца и собаки (номер был их с подругой, как туда попал мужик не знаю). Добрый день, уважаемые форумчане. Вношу ясность- покусал не по невнимании хозяйки, а человек был заселен в блочную систему и из за разгильдяйства администрации и ответственного за заселение -я не была поставлена в известность что к нам подселен человек. Касаемо Дамы с ником щипящим "Волчица" - когда вы достигните хотя бы половины в послушании как моя собака, тогда может быть я соизволю с вами вести диалог на темы, касающиеся САО. вас выкинули с одного форума, вы пришли сюда и решили обсудить мою собачку за спиной , да собака из Алдаяра, да сдала ОКД, да готовится сдача на КС, да -поставлена на охрану. И да, эта не случайность и невнимательность, человек подошел ко мне со спины и собака сработала. Да молодец, да горжусь ... и спасибо дрессировщикам, не зря ходили. ну а это к вопросу о послушании данной собачки https://vk.com/videos199556790?z=video199556790_171384567%2Fpl_199556790_-2

Джэнард: Ия, к собаке ни у кого из инструкторов и грамотных кинологов нет претензий. собака сделала всё верно. Если Вы читали посты выше - я писала, что вина только и только Ваша. Также и Ирина Панина описывала и я - как мы делаем когда где-то живём с собаками "в странствиях". Если заходя даже в свой номер - не отпускать сразу собаку, а держа на поводке и у ноги и будучи готовой к неожиданностям - осмотреть весь номер от туалета до под-кровати - покусательных неожиданностей не будет. возможно, будут другие, подкроватные, заоконные, администраторские, горничные и пр... но это уже совсем другая история будет

Ия Никулина: Джэнард пишет: Если заходя даже в свой номер - не отпускать сразу собаку, а держа на поводке и у ноги и будучи готовой к неожиданностям - осмотреть весь номер от туалета до под-кровати - покусательных неожиданностей не будет. видели в чем дело..... собака была уже в номере, вопросы заселения другой стороной были изменены неожиданно. О чем повторяю ни я, ни "сосед" не были поставлены в известность. Вы не много не в курсе всей ситуации. Джэнард пишет: но это уже совсем другая история будет безусловно, у человека на которого сработал Уруш -ко мне притензий ни каких нет , а вот к заселяемым его -очень много.

Джэнард: Ия Никулина пишет: видели в чем дело..... собака была уже в номере, вопросы заселения другой стороной были изменены неожиданно Ия, если Вы и собака в номере - дверь изнутри должна быть ЗАКРЫТА!!! Если Вы из номера хоть на минуты выскочили без собаки - дверь ЗАКРЫЛИ И ТАБЛИЧКУ НА ДВЕРЬ - ЧТО В НОМЕРЕ РАБОЧАЯ СОБАКА, ПРОНИКНОВЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. Это должно быть у владельца на уровне рефлекса... Вплоть до того что вышли закрыли повесили бумажку - сфотограировали с фиксацией времени фото - тогда уже отошли. Дальше каждый кто сунется - сам себе злобный дурак.

Из Дома Уваровых: Джэнард пишет: Ия, если Вы и собака в номере - дверь изнутри должна быть ЗАКРЫТА!!! Если Вы из номера хоть на минуты выскочили без собаки - дверь ЗАКРЫЛИ И ТАБЛИЧКУ НА ДВЕРЬ - ЧТО В НОМЕРЕ РАБОЧАЯ СОБАКА, ПРОНИКНОВЕНИЕ ОПАСНО ДЛЯ ЖИЗНИ. угу, горький опыт,сын ошибок трудныхДжэнард пишет: Дальше каждый кто сунется - сам себе злобный дурак. если бы(

Джэнард: Из Дома Уваровых пишет: если бы( А эт ов любой ситуации куда ни плюнь - у меня давно ещё (Арбат) - близкого друга пытались по ложному обвинению за изнасилование посадить... Девочке захотелось замуж любыми средствами.. тут всё зависит от кучи сторон, иногда и закон - тоже дышло Думаю на эту тему дискуссировать нет смысла

Ия Никулина: Джэнард пишет: Ия, если Вы и собака в номере - дверь изнутри должна быть ЗАКРЫТА!!! повторяю-Вы не в курсе всей ситуации, она и была закрыта изнутри.Джэнард пишет: Это должно быть у владельца на уровне рефлекса Наталья именно Повторяю еще раз-условия заселения были изменены несанкционированно, "сосед" был заселен в номер без спроса и ведома (ЕГО "ТЕЛА" ТАМ НЕ ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ИЗНАЧАЛЬНО).....ему просто дали ключ и сказали "ЗАСЕЛЕН" видимо просто перепутав номера

Джэнард: Ия Никулина пишет: "сосед" был заселен в номер без спроса и ведома То есть Вас в момент проникновения - нигде рядом не было, Уруш был в номере один? Ну - всё равно Вам табличку на дверь повесить не лишнее, понаделайте и возите с собой, хоть "на липучке" хоть на веревочках которые можно прикреплять.

Ия Никулина: Джэнард пишет: Ну - всё равно Вам табличку на дверь повесить не лишнее, понаделайте и возите с собой, хоть "на липучке" хоть на веревочках которые можно прикреплять. безусловно, теперь буду во всеоружии раз такие накладки могут быть в природе, до этого - мы много ездим и ни разу к нам без предупреждений "тел" не подселяли. Если собака в номере, то все движения с заселением дополнительного человека согласовывались с нами всегда и мы ставились в известность, хотя бы по звонку телефона. К слову в прошлом году ездили в Крым и жили в номерах, где в соседних - находились дети и "тусовались" все в одном дворе. Все в порядке, собака давно умеет себя вести в обществе. Ну вообщем как то так....

Джэнард: Ия Никулина пишет: безусловно, теперь буду во всеоружии раз такие накладки могут быть в природе "В природе" - НЕ может. Среди людей - сплошь и рядом, поэтому мы лучше сто раз перестраховывались - но хвала Богам обходилось без накладок. когда с Каргой монастырь патрулировали - даже на бытовку повесили табличку (там сами монашки мои мозги опередили - они сделали что "осторожно, тут охраняющая собака". потом нам разрешили в тёплой комнатке при монастыре между обходами сидеть. Когда электричками и поездами куда-то ездили - да, даже в туалет каждый раз собак с собой таскала на всякий случай.

Ия Никулина: Джэнард пишет: там сами монашки мои мозги опередили - они сделали что "осторожно, тут охраняющая собака". у вас монашки, а у нас забыли всех предупредить Тут можно долго и нудно объяснять, как должно быть и кто что должен был сделать правильно чтобы такого не произошло. Я знаю, кто у меня на поводке и готова нести ответственность за свои косяки, но за чужие -увольте. Подробности всего хаоса, который был в этот день не только со мной не хочу озвучивать, слишком долго и нудно/и не нужно считаю это выносить. Остальное-отделила "мух от котлет" и конечно же взяла на заметку

Джэнард: Не, не надо никому ничего объяснять. Надо изложить факты и своё мнение - и всё. Вы правильно сделали что вышли и осветили историю со своей стороны

волчица: Ия Никулина пишет: вас выкинули с одного форума, вы пришли сюда и решили обсудить мою собачку за спиной с какого форума меня выкинули? меня забанили в вашей группе и по вашей просьбе за то, что я прямо там вам и сказала про укусы вашим псом человека в коридоре гостиницы и о том, что на мой взгляд у вашей собаки слабая нервная система, как и у вас, не воспринимающей критику адекватно. или и я должна радоваться, что ваш кобель человека покусал? как вы радовались и хвастались. вы же написали "пошел в горло". и пост ваш в группе появился после того, как я посмеялась как ваш кобель Алдаяр алабай Уруш на тестировании по волку от этого самого волка за свою мамочку спрятался, за вас. Вы хамите как потерпевшие, вы и Дженард, да и не только вы и это говорит о вашей эмоциональной нестабильности и о вашем воспитании. а мне смешно, я вас вообще не знаю. Ия Никулина пишет: когда вы достигните хотя бы половины в послушании как моя собака премного благодарна. вы сначала сами достигнете хотя бы вполовину уровня ответственного содержания таких собак, а потом орите, хотя, впрочем, орите сколько угодно чем моя собака воспитана хуже вашей? Покажите! Джэнард пишет: Ия, к собаке ни у кого из инструкторов и грамотных кинологов нет претензий. а вот это вообще великолепно. человек выходит из СВОЕГО номера и его жрет алабай. или терпила зашел в номер Никулиной?

волчица: Джэнард пишет: ВОЛЧИЦА - Я ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО БЕСПОЛЕЗНЫЙ ДЛЯ ВАС СОВЕТ, НО: ПОПРОБУЙТЕ ПОДУМАТЬ.. ГОЛОВОЙ...НЕ ОПРАВДАНИЯМИ СОБСТВЕННОЙ БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТИ С СОБАКОЙ, НЕ ОПРАВДАНИЕМ ОТСУТСТВИЯ ДЕРССИРОВКИ покажите мою бездеятельность и отсутствие воспитания у собак?

волчица: Джэнард пишет: вЕДЬ ТО ЧТО ВЫ ДЕЛАЕТЕ, ССЫЛАЯСЬ НА ПОКУСЫ, ЖЕЛАНИЕ УЖЕСТОЧЕНИЯ ЗАКОНОВ И ПРОЧЕЕ - ВЫ ЭТИМ ОПРАВДЫВАЕТЕ СОБСТВЕННОЕ ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ БИОЛОГИИ, ЗООЛОГИИ, ЭТОЛОГИИ И СОБСТВЕННОЕ НЕЖЕЛАНИЕ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ!!! как вы глупы (имхо). кто вы по образованию? я не желаю ужесточения мер и как раз поэтому призываю к ответственному подходу к содержанию собак, чтобы их на законодательном уровне не признали источником повышенной опасности.

Ия Никулина: женщина иди подыши в кислородный баллон, ты последний человек чьё мнение меня вообще не интересует. Вот когда достигнешь знаний дрессировщиков, человека который описывал тест по волку тогда может быть я спрошу твоего совета. А за рекламу питомника и кобеля моего спасибо, умничка парень. Не зря ест свой хлеб, отвечать тебе -не вижу смысла,тратить свое время на блаженных

волчица: Ия Никулина пишет: А за рекламу питомника и кобеля моего спасибо, умничка парень. Не зря ест свой хлеб, отвечать тебе -не вижу смысла,тратить свое время на блаженных он не хлеб ест, а людей. гордитесь дальше своим псом, который напал на человека. наверно, испугался его тапок, которые шлепали. больше-то чем мог безоружный мужик напугать алабая? не с монтажкой же он вышел из своего номера в общий коридор. вам просто повезло, что человек не захотел привлекать вас к ответственности, а то бы вы тут и в группе не выпендривались. а покусы смешные. просто от страха и от неожиданности. нормальный алабай унюхал бы недавние чужие следы. нет у вас знаний о породе. нет культуры общения, но это ваши проблемы. я события осветила, но воспринимать их каждый волен по своему.

волчица: https://vk.com/videos199556790?z=video199556790_171384567%2Fpl_199556790_-2 фигня площадочная. берите своего пса, идите на улицу, отпускайте и командуйте. только о безопасности окружающих не забудьте. тогда уровень управления и подчинения будет более менее ясен. а тут где раздражители? там изолированная площадка. возможно собака там и тренировалась ранее. это не управление и не послушание. это хня. и там всего-то сидеть, лежать, встать и удержание на месте. это какой уровень? не серьезно.

Марина СПб: Ия Никулина Приятный у Вас кобель и послушание на уровне. Трехлетки уже обычно наглеют, делают все медленнее, а у Вас он все в темпе, с хорошим настроением. Молодцы! ДЕВУШКИ! Ну сколько можно этой даме( волчица) давать возможность самовыражаться!!!

Из Дома Уваровых: А что не так с псом из ролика?хороший контакт,всегда нравится смотреть на собак,которые с удовольствием работают с хозяином.что значит фигня площадочная?

Ия Никулина: Марина СПб пишет: Приятный у Вас кобель и послушание на уровне. Трехлетки уже обычно наглеют, делают все медленнее, а у Вас он все в темпе, с хорошим настроением. Молодцы! Спасибо большое,правда очень приятно

Ю-ю: волчица пишет: в Саратове, где алабай покусал пятерых человек расположен питомник "Алдаяр алабай", а Уруш, если не ошибаюсь имеет заводскую приставку Алдаяр Алабай Уруш. и вообще укусы чаще происходят в местности, где располагаются питомники среднеазиатских овчарок. Загуглила Вот что выдал 09.01.2017 17:25:36 Две жительницы Вольска Саратовской области пострадали от нападения собаки. Как сообщает wolsk.ru, это произошло утром 8 января в переулке Цементников. Пёс породы алабай набросился на 29-летнюю Марину Винокурову, которая вышла во двор. Он прокусил женщине ногу, 29-летняя сестра гражданки попыталась отогнать пса лопатой, он укусил ее за руку. Женщины сумели забежать в дом и вызвали спасателей. Пёс продолжал вести себя агрессивно, не пуская никого во двор. Спасатели спилили решётки на окнах дома и эвакуировали женщин, передав их медикам на «скорой помощи». Также из дома сумели выбраться 31-летний мужчина и двое детей — 15 и 14-ти лет. Они уехали на такси. По словам старшего дежурного смены зональной поисково-спасательной службы Юрия Чекалина, пёс, видимо, остался без хозяев. У него на шее сохранился остаток цепи, но животное неухожено и одичало. Прибывший ветеринар сумел усыпить пса и забрал с собой для проверки на бешенство. Во первых,Алдаяр Алабай не единственный питомник среднеазиатских овчарок в Саратове. Во вторых, Вольск, это ни разу не Саратов,( 150 км вверх по Волге.) В третьих, собака покусала не пятерых человек, а двух, ну и собачка наверное оголодала, пришла к людям за помощью, а на нее лопатой махать, не однозначно все... Это я так, справедливости ради.

Ю-ю: Про Уруша хочу сказать,( многие, наверное, не знают,) он ребенку жизнь спас, за одно это только респект и псу и его хозяйке Ие. С другого форума. Мы гордимся! Не могу не поделиться с вами историей о спасённой детской жизни. И этим постом ещё раз поблагодарить Ию за достойное воспитание Уруша! Страшно представить чем могло всё закончиться, если бы не они!!! Сегодня на утренней прогулке, метис Ротвелера и Стафа напал на мальчика, хозяин не мог оттащить собаку, благо в этот момент оказались рядом Ия и Уруш, она поняла, что хоз не может помочь мальчику,которого не хило уже успел потрепать этот метис (лицо, горло, плечо, рука) она спустила на собаку - Итог: метис убит (задушен) мальчика увезли в больницу((( травм очень много ( пусть мальчуган поправляется скорее) Ий, Достойного собакена воспитала!! (То чувство, когда героев знаешь лично!!!) Владелица САО УРУША Ия рассказала: .................обьясняю, как все произошло. Мы с Урушем пошли утром на выгул, проходя мимо школы услышали через дорогу крики, лай, и ор "помогите". Приглядевшись, я через дорогу увидела валяющегося на снегу ребенка, которого жрала собака со всей дури и 2 мужиков, которые не могли оттащить собаку. Один (который в последствии оказался хозяином собаки)-пытался ее схватить за ошейник, собака шла на него в ОТВЕЕЕТКУ!!!!!!!!.... и опять продолжала жрать ребенка. И второй-(отец ребенка) пытался пинать ногами по корпусу. Уж не знаю, как и кто поступил, но я лично слышала плач мальчика , точнее крик. Побежала с Урушем через дорогу-сняла намордник и бросила поводок, заорав "взять". Уруш бросился на собаку, которая сидела на плече у ребенка, как бы снес его и тем самым переключил ее на себя. Да убил!!!!!!!!!!!!!!! И не жалею, хотя нет жалею-собаку жалко, не виновата она что хозяин идиот!!!!!!!!!!!! Но тут уж простите пожалуйста жизнь ребенка для меня была в приоритете!!!! Почему не оттащила своего- а потому что хозяин, жрущейся собаки побаялся оттаскивать своего пса. Касаемо ребенка- ребенок не лез к собаке!!!!!!!!!!!!! Он шел с отцом просто мимо, в поликлинику. Собака была без поводка, без намордника, не махал ни ногами, ни руками. Просто шел, при равнении с собакой-пес атаковал ребенка беспричиннно!!!!!!!!!!!!!!

Джэнард: Из Дома Уваровых пишет: А что не так с псом из ролика? С Урушем всё так, лично знакома с собакой. Ирин, я там выше ответила цитатой из "Дозоров" Сергея Лукьяненко - кому что не так

Из Дома Уваровых: Тогда понятно))))

Джэнард: Марина СПб пишет: ДЕВУШКИ! Ну сколько можно этой даме( волчица) давать возможность самовыражаться!!! из багажника: - Ску-у-ушно!(с) (если кто вдруг н е читал - автор неизвестен. но подпишутся думаю оч многие Да, в те времена не было "навигаторов") автора в первоисточнике так и не нашла (просто не искала) - кто найдет скажите плиз "Поездка на выставку" Утро (очень рано. городская квартира) «подъем!!! ПОДЪЕМ!!! …..опаздываем…..грузитесь все….!» «….птицы еще спят…….» «не поеду..…с дуба все рухнули - темно ж…...вот не встану и все…..ХОЧУ СПАТЬ…..» ласково: «убью обоих….» Утро чуть позже (рано. у дверей подъезда) «Может как люди поедем?.....» «Ага!!! Опять слюни на ушах…...и лай всю дорогу?....» ……………………………………………………………… «Суй!» «Не лезет!» «Суй!» «Не лезет!» «Суй! Не успеем!» «Да не лезет же!!! ПОМОГИ!!!» «Суй! Убью обоих…....» ……шумная возня……ненормативная лексика……всхлипы…..утробное рычание….. Из окон первых этажей показались сочувствующие….... «….?! » «Закрывай багажник, стартуем….Слава Богу……» День. «Ну и где мы…...» «Нету здесь такого названия…....Да ищу я. Ищу не психуй…..» «Посмотри на другой странице...…нету….?...вернись в оглавление…..» из багажника: «Скууууууууу-----ууууууууучно!!!» «….что значит нет?.....Где ЭТО вообще…..у улиц всегда есть названия…..» «Нет такой улицы…..Сам смотри…...И спросить не у кого…….» «Я за рулем…..Ты с картой…..Ты это затеяла…..Ты плохо узнала….Ты…...…» «….!?...» «….!!??....Убъю обоих..!...» «ВОН !...ВОН !!! АБОРИГЕН!!!! БЕЖИТ!!! ДОГОНЯЙ!!!!!.......» из багажника: «Гррррррррррустноооооооооо!!!!оооооооо!!!» абориген шарахается в кусты у забора и пропадает…... «Нету….Куда делся-то…..Вот заехали….блин…...» «Опаздываем. Рули куда-нибудь….» из багажника: «Ма-а-ам! Пииии-ииить! И писать!!! Ооо-Ооо-Ооо-уууу!!!!!!» «….Простите. не подскажете…?...» «…..Извините не знаете….?...» «…..Не в курсе где находится….?.....» «….Аборигены..….а ты адрес-то правильно записала?!!!....ну что «два раза переспросила»?…...что «все записала»?!…...» «Убъю обоих..!...» из багажника: « Хрум - хруп - хрясть…» и странные «тошнительные» звуки…. «Слава Господу! Смотри - номера то. НОМЕРА ЧЕЛЯБИНСКИЕ!!!…..Вон морды-то торчат!!!!....А откудова тут в Перми челябинские номера?????!! УРА!!!!! КОНКУРЕНТЫ!!!!! Давай за ними….. Не отставай!!!! …..Тормозят чего-то…..ЧТО!!! Тоже ПОТЕРЯЛИСЬ!!!!!» «…опаздываем…..Телефон организатора?...у нас ловит здесь…. Есть СВЯЗЬ!!!…» из багажника: « Хрум - хруп - хрясть…» и странные «тошнительные» звуки…. «….ДА-ДА!!! Кого-то из орг.комитета….Заблудились…Да…там мужик сидит…и дерево там такое…ОПАЗДЫВАЕМ!!!.... Заберите нас отсюда…..» из багажника: « Хрум - хруп - хрясть…» и снова странные звуки….Внезапно отключаются колонки, поворотники и еще что-то, ведомое только автомобилистам…. «Убъю обоих..!!!...» День чуть позже... « Бегом! Щас объявят…..вет.контроль…..где копия….девушка, милая, пропустите без очереди – щенки пошли….Деньги! Деньги давай!….» « …2й ринг где???….дома причешемся…..и покакаем….да так нормально, смотрят не тебя……..» «Плюнь гадость….ПЛЮНЬ, С-СОБАКА!!!!...НЕ ДРАТЬСЯ!!!!...НЕЛЬЗЯ!!!!!» «….Где 2й ринг?...Где?...за четвертым…..Кто-кто…..Сколько собак?! СКОЛЬКО!?!!....нет шансов….нету-нету…Номер где?!….Бегом….ОПОЗДАЛИ!!??!!.....нет?...» «…..приготовится СУКАМ РАБОЧЕГО КЛАССА……Мужчина Вы - СУКА?....Да!....женщина-ЮНИОР, покиньте ринг…...» «…успели…..фууууууууууууу…..» ……………………………………………. «….КОБЕЛИ ПРОМЕЖУТОК – в ринг!....» «…...не возьмете САС – УБЬЮ ОБОИХ.............» ....................................... «…..ну ладно….ну молодцы….вот починю машину, и на следующие выходные…...а собак-то сколько будет…да ладно….600 км туда???..... фигня…...и адрес узнай…..из наших-то кто будет?...идиотов нет, говоришь?....и не вздыхай – УБЬЮ ОБОИХ!!!….» *** в части из багажника: - Скуушно и исчезновения аборигена с поисками "нет такой улицы" думаю попадали вообще ВСЕ

jaramat: По поводу всей этой фейковой ахинеи про собачьи покусы: http://storm24.media/news/1670

Марина СПб: Ю-ю пишет: Во первых,Алдаяр Алабай не единственный питомник среднеазиатских овчарок в Саратове. Во вторых, Вольск, это ни разу не Саратов,( 150 км вверх по Волге.) В третьих, собака покусала не пятерых человек, а двух, ну и собачка наверное оголодала, пришла к людям за помощью, а на нее лопатой махать, не однозначно все... Это я так, справедливости ради. В разговорах с волчица нет ни справедливости , ни смысла, просто поток злых слов))) Я сначала вообще очень внимательно читала ее опусы, потом стало смешно и грустно. При желании оттуда можно быстро надергать "мыслей" 50 , противоречащих друг другу, да и полного вранья, как в этой цитате тоже хватает.

Марина СПб: Ю-ю пишет: поблагодарить Ию за достойное воспитание Уруша! ПРОСТО ЗДОРОВО!

волчица: со всей очевидностью показали для чего создаются группы об азиатах в вк и форумы, не для конструктивного общения (как указано в правилах форума), а для пиара своих собак, питомников и услуг по "воспитанию и дрессировке". позиционируете себя как селекционеров и кинологов, а в действительности кучка людей, не состоявшихся карьерно и образовательно, объединившихся для достижения общих интересов, состоящих в получении прибыли с "лохов", не грамотных ни кинологически, ни юридически. сами в период общения и методом проб и ошибок понахватались поверхностных знаний и решили учить людей уму-разуму. не в состоянии дать правильную оценку ситуации. ни разу не удивили тем, что до визга вступаетесь за Никулину, она же пиарит вашу группу "на канале" в своей группе https://vk.com/srednesao (см. услуги дрессировщика). вы, девочки "ссыкухи" и жалобщицы, что одна что другая "админ, забаньте волчицу..." забанили в вк в среднесао по просьбе никулиной и что? группа недоступна? тут у вас кишка тонка. делайте закрытой, как ту вторую, в которой результаты тестов, чтобы не позориться такие соломенные специалисты как вы не в состоянии дать правильную оценку ситуации с кобелем никулиной. ресурсов не хватит, ни интеллектуальных, да и кругозор узковат, ограниченность штука серьезная в свечинском под содержание собак были предоставлены великолепные денники, но мамочке нужно было тащить любимого Гугусена в номер. хозяйка ставит кобеля на одну ступень с людьми, хотя нет, выше. когда в СА было такое отношение к собакам? собаки, покусавшие людей, уничтожались. вот и все отношение к собакам. история породы для вас пустой звук. по поводу спасения кобелем никулиной ребенка смешно читать. если бы были серьезные травмы у ребенка это бы освещалось в прессе. чем подтвердите, кроме слов заинтересованных лиц. и кобель безусловно ребенка спасал, о том и думал, а не о том, как чужого кобеля пожрать, как же тестовому собакодаву не потрепать чужого кобелька, если еще и мамочка науськивает.Джэнард пишет: Ирин, я там выше ответила цитатой из "Дозоров" Сергея Лукьяненко - кому что не так утешайтесь, вам же нужно найти оправдание. аргументов нет, остается, как слабой женщине, искать утешение и оправдание. удачи

Из Дома Уваровых: есть правила форумы и есть просьба владельца темы отделить флуд, заметьте вас не забанили,потому как нет нарушений правил форума,к чему плач Ярославны по поводу ущемления свободы слова.

волчица: Из Дома Уваровых пишет: к чему плач Ярославны по поводу ущемления свободы слова. это вопрос восприятия)) к вам нет претензий)) и не против переноса темы.

волчица: сегодня по НТВ показывали сюжет о нападении собак на людей, детей, в частности. собак и бесхозных и домашних. а также о владельцах этих собак, безразличных к последствиям, упертых и уверенных, что они правы. венец всего-всеобщий негатив и к собакам и к владельцам. и кому спрашивается это надо? зачем стараться этот негатив закреплять? у многих владельцев серьезных собак на подсознательном уровне присутствует уверенность во вседозволенности. плохо то, что люди сами этого не осознают. бывает ведь и наоборот. мне было приятно, например, то, что, учитывая грязь сейчас на дорогах, машины притормаживают, чтобы не обрызгать мою белую. народ не уважают, обливают будь здоров, а вот собаку поди ж ты. и это очень заметно, а то б я и внимания не обратила. понимаете, не хочется людям белую собачку пачкать. но и я когда соба была еще совсем молоденькая всегда на узкой тропке уступала дорогу людям, хотя они сами отступали и пропускали собаку, мы с ней всегда пропускали людей, собака есть собака и не стоит на одной ступени с людьми, ну и много разных мелочей из которых складывается общественное мнение. я стараюсь не вызывать у окружающих негатив, а вы как хотите, можете таскать собак в номера, кусать людей, которые ни воровать ни нападать и не думали, вам с этим жить. не будут уважать людей владельцы, не будут и собаки.



полная версия страницы