Форум » ПОГОВОРИМ ? » опять инцидент с сао » Ответить
опять инцидент с сао
Из Дома Уваровых: http://rg62.info/index.php/all-news/item/8944-v-ryazani-rajonnyj-sud-rassmotrel-delo-alabaya.html вот нет слов, почему нельзя соблюдать элементарные правила выгула...в городе,без аммуниции
Ответов - 23, стр:
1 2 All
olesenka: крайнец пишет: Никогда что ли не гуляли в городе? Каждый день гуляю и есть большое желание со своих хотя бы один разок намордник снять, а не отпинывать и не отгонять чужих собак и не слышать причитания хозяев, которые ещё и меня пытаются учить, что с такой породой в городе гулять нельзя , а им без поводка можно, у них же дворняга и не кусается, а просто лает, а моим даже в полной амуниции нельзя .
Железная Леди: А вообще, опять, так называемый человеческий фактор. И кто бы что не говорил, владелец САО обязан был взять собаку на поводок. Толку от того, что он предупредил своих оппонентов? Что они могли сделать в такой ситуации? Испарится или телепортировать? И конечно, задевает, что из за таких типов, как этот владелец (который даже разрулить не смог ситуацию и довел это всё до суда), клеймо о агрессивности и неуправляемости ложиться на породу в целом. В итоге имеем такие высказывание в адрес породы olesenka пишет: а моим даже в полной амуниции нельзя .
Марина СПб: крайнец пишет: Это не материалы дела. Это статья журналиста, который подал материал так, чтобы его читали и ойкали. Согласна. Наверное там была какая-никакая "обоюдка" иначе и штраф и шум был бы гораздо больше. Из Дома Уваровых пишет: не вижу смысла оправдывать халатность и пофигизм. Однозначно - азиат без повадка в городе - сегодня не вариант. крайнец пишет: Вы про сао, а там была собака породы "алабай". Установлено судом. Прикольно ( про породу " алабай")
Марина СПб: olesenka пишет: Каждый день гуляю и есть большое желание со своих хотя бы один разок намордник снять, а не отпинывать и не отгонять чужих собак и не слышать причитания хозяев, которые ещё и меня пытаются учить, что с такой породой в городе гулять нельзя , а им без поводка можно, у них же дворняга и не кусается, а просто лает, а моим даже в полной амуниции нельзя . Подпишусь под каждым словом и это касается не только города.
Из Дома Уваровых: Марина СПб пишет: Наверное там была какая-никакая "обоюдка" см ниже,это взята с сайта суда крайнец пишет: Воспитанные люди, если видят впереди собаку на поводке, берут свою тоже, на поводок однозначно,в итоге сао- агрессор,все хозяева -хамы
Ульяна: Марина СПб пишет: Однозначно - азиат без повадка в городе - сегодня не вариант. Любая собака в городе без поводка - это проблема. А еще бОльшая проблема - собака с быдлохозяином.
Татьяна: Скорей всего всё было банально, хотя отвественности не снимает. Гулял мужик с азиатом увидел идущую к нему пару с собакой тоже кстати без поводка крикнул, что его может броситься, но люди решили, что достаточно взять на поводок свою собаку и продолжили движение навстречу азиату. Тут без мозгов оба. Один отпустил азиата в людном месте другие видя крупную собаку без поводка не смылись во время, да еще с собакой. Я бы без собаки обошла этого чудака по другой улице мало ли...а с собакой тем более, даже с азиатом потому как знаю, что разнять собак тоже надо уметь, а большинстово элементарно не знают, что делать.
Марина СПб: Ульяна пишет: Любая собака в городе без поводка - это проблема. А еще бОльшая проблема - собака с быдлохозяином. Быдлохозяева и просто не очень умные хозяева были всегда проблемой, а вот со своей первой азиаткой гуляла везде без поводка. Одновременно с ней у нас был кобель доберман, так от него имели гораздо больше неприятностей что на поводке, что без...
полная версия страницы