Форум » ПОГОВОРИМ ? » Уважаемые форумчане,ответьте пожалуйста,как лично Вы поступите в подобной ситуации. » Ответить
Уважаемые форумчане,ответьте пожалуйста,как лично Вы поступите в подобной ситуации.
conviva: Человек искал племенное животное. Нашел,достаточно взрослое,почти год от роду. Заплатил требуемую сумму за собаку,заплатил за доставку. Животное привезли. Но оно оказалось на 4 сантиметра ниже стандарта! Не,ну я понимаю что свои щенки всегда самые лучшие. Но рост,это физический параметр,тут додумывать ничего не надо,надо просто взять в руки линейку и измерить... Причем в телефонных переговорах заявлялся рост аж на 11 сантиметров больше фактического... Напишите пожалуйста,уважаемые форумчане,как лично Вы поступили бы в подобной ситуации. Заранее благодарна.
Зардак: ВидарушкА пишет: В смысле к автору? Вот в этом смысле ДЖАНА пишет: Мой пост - реакция на пост в старте темы. ВидарушкА пишет: Есть факт продажи неликвида - получите Питомник запрет на вязки и продажу щенков на год,два,десять. Вы считаете,что неликвид всегда виден в маленьком щенке?
ДЖАНА: ВидарушкА пишет: Это касаемо историй ДЖАНА и conviva . Наши с Леной истории истории о двух старейших питомниках, разных питомниках. Продающих своих собак в питомники, не такие старые, но 15 лет работы тоже чего-то стоят...Если бы этих щенков продали бы мне и подобным образом поступили - я бы озвучила названия и фотографии поставила. Особенно убила замена щенка, который был действительно необыкновенно хорош, рос отменно (кстати для семенника просили гормоны поколоть , чего владелец делать не стал), а на замену приехал щенок со съехавшей крышей, ужасный по экстерьеру. Более того, люди, имея большой опыт крышу на место поставить так и не смогли, он просто истерически боится людей. А вторая история, если известные питомники используют подобных собак в разведении, в породе, где полным-полно собак и можно выбирать, то это просто тоска какая-то. Неужели сиюминутная выгода важней Славы?
ДЖАНА: Зардак пишет: Вы считаете,что неликвид всегда виден в маленьком щенке? Однозначно не всегда. Но все вопросы решаемы, адекватно.
Зардак: ДЖАНА пишет: Однозначно не всегда. Но все вопросы решаемы, адекватно. ДА!!!! Вот только в бОльшей части,это становится проблемой купившего(опираюсь ТОЛЬКО на свой опыт). Просто люди подходят к каждой ситуации очень индивидуально.
Nik M: ВидарушкА пишет: Есть факт продажи неликвида - получите Питомник запрет на вязки и продажу щенков на год,два В два-три месяца не всякий брак видно.. Тогда точно все форумы будут сплошной скандал.. придраться всегда есть к чему, без недостатков не бывает..
Зардак: Nik M пишет: Тогда точно все форумы будут сплошной скандал.. И не только форумы,а и головную организацию завалят жалобами ,кто разгребать будет?Nik M пишет: придраться всегда есть к чему, без недостатков не бывает.. Для кого-то какой-то недостаток не значителен,а для кого-то крах надежд.
Дахмардак: Зардак пишет: Вы считаете,что неликвид всегда виден в маленьком щенке? Ира, стартпост указал возраст суки - около года. И питомник продал плембрак, заведомо зная, что сука берётся для племработы в питомник.
Зардак: Дахмардак пишет: Ира, стартпост указал возраст суки - около года. И питомник продал плембрак, заведомо зная, что сука берётся для племработы в питомник. Я читала.Но ведь в этой теме есть и другие случаи (Видарушка) делает упор именно на него.
Зардак: Дахмардак пишет: Ира, стартпост указал возраст суки - около года. И питомник продал плембрак, заведомо зная, что сука берётся для племработы в питомник. И еще,тут же в теме были посты,что и ничего страшного в этом нет,поэтому и Зардак пишет: Для кого-то какой-то недостаток не значителен,а для кого-то крах надежд.
Дар Медичи: Bestia пишет: я думаю имелось в виду прочитать ага, это и имелось ввиду
Дар Медичи: Брак вылезает у многих и здесь выступает на первый план совесть заводчика при решении проблемы. А имя оглашенное при таких историях было бы табу на будущее при покупке щенка у этого человека. Хотя знаем человека, который стабильно показывает себя с худшей стороны, но ему опять доверяют и снова все в теме скандалов.
ВидарушкА: Зардак пишет: неликвид всегда виден в маленьком щенке? Конкретные ситуации. 1.Сука 10 мес.Покупалась как племенное животное. 2.ДЖАНА пишет: на замену приехал щенок со съехавшей крышей, ужасный по экстерьеру. Зардак пишет: Видарушка делает упор Я делаю упор именно на эти 2 случая. Точнее на то,что в обоих случаях продавцы Питомники с именем и авторитетом. Зардак пишет: Для кого-то какой-то недостаток не значителен То есть,заведомо проданный щенок НЕ в стандарте - недостаток незначительный. Подумаешь,зубки не на месте или росточку не хватает,зато ТАКИЕ крови и ТАКОЕ имя! Так получается? Опять из серии "что позволено Юпитеру?"
ВидарушкА: Дар Медичи пишет: А имя оглашенное при таких историях было бы табу на будущее при покупке щенка у этого человека. Не было,не есть и не будет. Покупали,обжигались ,остывали и дальше шли покупать. Поэтому мое личное мнение - только жесткие меры и именно касаемо Питомников. Nik M пишет: придраться всегда есть к чему, без недостатков не бывает. С этим полностью согласна.НО есть понятие стандарт и отклонения от него - об этом и речь.
Улькар Лава: ВидарушкА пишет: А вот были бы какие-то Правила в РКФ,НКП или в каком другом органе,предусматривающие принятие жестких мер к таким "сделкам". Есть факт продажи неликвида - получите Питомник запрет на вязки и продажу щенков на год,два,десять. По-другому у нас,видимо,никак до совести не достучаться Ну вообще то никто не отменял заключение правильных и юридически сильных договоров купли-продажи. Это опять же по желанию. Я уже в начале темы коснулась вопроса цены сделки, но мне ответили, что мол по фиг какая цена. Вот мне, например, не по фиг. Если я куплю щенка/собаку за 10-15 т.р., то я не буду ходить по судам и тратить свое время на договора и пр. А вот если сумма будет от 100 т. далее, то договорчик я составлю и потом найду способ, чтобы он соблюдался. Но поскольку у нас (заводчиков, владельцев) часто (читай почти всегда) всё строится на доверии, а порядочных людей не все родители воспитали, то мы имеем то, что имеем. Поэтому есть хорошее правило, везде где вопрос касается существенных для Вас финансов - заключайте договора. ВидарушкА пишет: Есть факт продажи неликвида - получите Питомник запрет на вязки и продажу щенков на год,два,десять. По-другому у нас,видимо,никак до совести не достучаться Извините, это глупость. Факт продажи неликвида может быть у кого угодно. И практически любой крупный и известный питомник рожал и продавал этот самый неликвид. Вопрос в том, кто и как потом из этой сделки выходил. Вот что важно. А вовсе не факт продажи. Потому как есть недостатки, вылезающие у подростков. Или, например, бац - племенная сука (или кобель) бесплодны. Это Вы в щенках как узнаете? И если обязать заводчиков сидеть со щенками до года, то вопрос, какая должна быть цена щенков?
Зардак: ВидарушкА пишет: Я делаю упор именно на эти 2 случая. Странно...Я прочитала вот это ВидарушкА пишет: о Сахарок - это чудо разведения Разведенцев. А примеры выше - это действия тех,на кого те самые владельцы Сахарков ровняться должны. И эти люди НЕ МОГЛИ не знать какие требования покупатель подразумевает под "племенным животным". Соответственно это заведомо продуманная с их стороны сделка? Или полная атрофия понятия совесть? Потому что НИКАКИХ последствий,кроме шепота за спиной,не последует! ВидарушкА пишет: Подумаешь,зубки не на месте Про зубки ничего не читала,а ВидарушкА пишет: или росточку не хватает, Лёка пишет: Если бы меня сука устроила по всем параметрам-работала бы. Не в росте истина. Helen пишет: Если собака не устраивает только ростом, а все остальное (характер, экстерьер, происхождение) супер все-таки попробовала бы получить оценку и поработать. ВидарушкА пишет: Так получается? Не знаю.Спросите у девочек,чьи посты я выше поставила.ВидарушкА пишет: Опять из серии "что позволено Юпитеру?" Этот вопрос тоже мне?
полная версия страницы