Форум » ПОГОВОРИМ ? » Сколько должен стоить щенок??? (продолжение) » Ответить

Сколько должен стоить щенок??? (продолжение)

Песруслан: На "рынке" огромное количество предложений щенков или подрощенных собак. По Вашему мнению какую ценовую политику надо держать профессионалам с качественными собаками? Какая может быть градация и по каким признакам? Нужны ли единые стандарты (ценообразование, правила продажи или что то еще )для всех честных заводчиков?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Зардак: ДЖАНА пишет: И есть ситуации, когда на актировке есть, а потом нет. Даш,а как это?

Песруслан: Helen Ну хвать уже иронии. Я Вас не задеваю. Пишите дефекты. Я не стану спорить про важность договора. Только Вы вряд ли себе квартиру под честное слово продавца бы купили. Если я ошибаюсь и Вы готовы на "отношениях" приобретать недвижимость, то у меня есть люди с очень заманчивыми предложениями. Nik M Вы зря насчет костей засмеялись. Если Вам повезло через это не проходить, когда щенок у Вас на глазах страдает от такого, то не стоит улыбаться над другими. Я тоже раньше не поверил ю бы, но такое бывает. Когда вместо куска кости хрящик и он планомерно разлагается. У меня даже флюшка у знакомых на память осталась. А про цвет я предположил только. Ну может же, наверное, в дисквал. окрас перецвести?

Зардак: Песруслан пишет: Я тоже раньше не поверил ю бы, но такое бывает. Как в этом виноват заводчик? У кого-то из родственников щенка было подобное и его повязали?


Песруслан: Зардак Зардак пишет: Вяжу уже четвертое поколение собак ТОЛЬКО ножницы и полный комплект,редко,, но бывает не выходят первые прямоляры и прикус с возрастом уходит на прямой .В чем моя вина? Песруслан пишет: А в чем вина покупателя? Зардак пишет: Такого вообще не встречала. В смысле брак по окрасу? Разве такое возможно? Тут я только предположил. Никогда не встречал. Зардак пишет: Как доказать,что это наследственное? И виноват именно заводчик? Не знаю. Зардак пишет: Три поколения крупные и очень крупные,а родился маленький.Заводчик виноват? Если сравнивать вину Заводчика и Покупателя, то последний не виноват гораздо больше. Зардак пишет: Родители,дедушки и бабушки с черными носами,щенок родился и был продан с черным носом,а с возрастом стал осветляться. В чем вина заводчика? Тоже что и раньше. Покупатель виноват меньше. Зардак пишет: Глаза что? Цвет? Если у щенка светлые,то темными они уже не станут. Смотрите,что покупаете. Заболевания? Как установить наследственность,опять же если у нескольких поколений,с глазами все о кей и эти доказательства заводчик может предоставить Я как вариант написал. Я не сталкивался. У Вас совета и спросил. Могул ли они цвет поменять?

Песруслан: Зардак Да были. И щенки, оказалось подобные у этого Заводчика уже были. Мои друзья напереживались и намучались.

Зардак: Песруслан пишет: А в чем вина покупателя? Песруслан пишет: Если сравнивать вину Заводчика и Покупателя, то последний не виноват гораздо больше. Песруслан пишет: Тоже что и раньше. Покупатель виноват меньше. Вот поэтому и говорят,что рискуют оба!!! Если покупатель не хочет так сильнь рисковать,то один выход....Покупать взрослое животное. В этом случае риски тоже есть,но их значительно меньше.

самарочка: Зардак Даш,а как это? Может быть к примеру небольшой недокус, оставляют на переосмотр, а после смены зубов великолепные ножницы, которые всю жизнь сохраняются... Песруслан По моему вы путаете понятие живое и не живое, автомобиль и щенок это не одно и то же...

Зардак: Песруслан пишет: Зардак Да были. И щенки, оказалось подобные у этого Заводчика уже были. Мои друзья напереживались и намучались. Надо же..... Судя по всему,выяснили уже позже,что были подобные дети. Тогда надо собирать информацию,а не поддаваться минутному ХОЧУ.

Зардак: самарочка пишет: Может быть к примеру небольшой недокус, оставляют на переосмотр, а после смены зубов великолепные ножницы, которые всю жизнь сохраняются.. Про зубы все понятно.Знаю. НО мы то про ЯЙЦА!!!

Зардак: самарочка пишет: Песруслан По моему вы путаете понятие живое и не живое, автомобиль и щенок это не одно и то же... Да не путает!!! Пытается разобраться и понять.

Ениш: Зардак пишет: И есть ситуации, когда на актировке есть, а потом нет. Даш,а как это? у щенка гуляют из мошонки в пах, при этом отлично прощупываются. для щенка в 45 дней это нормально. обычно, занимают своё законное место чуть позже и, уже не прячутся. Но, бывает, что кольцо стянется, когда семенник в паху. так и остаётся там пленником -выход в мошонку закрыт. Прощупать можно, но, всё равно, крипторх, по сути, т.к. паховый семенник не рабочий. Вот, в сказки, что яйки были- были, а, потом убежали в брюшную полость и, теперь их, ну, вообще, не найдёшь, я не верю.

самарочка: Зардак НО мы то про ЯЙЦА!!! Дык на соседнем форуме был пример, сначала в темке Стрелка владелец с претензиями к заводчику, что кобель крипторх, а после 1,5 лет извинения просил, сейчас в разделе производителей уже не крипторх... Да не путает!!! Для меня путает, т.к. заводчик это не концерн "Мицубиси", когда у партии автомобилей случилась проблема с какой то деталью, он не обязан возвращать все автомобили (в нашем случае щенков) на доработку... Потому что щенки это ЖИВОЕ и "собираются" не на роботизированной поточной линии...

Зардак: Ениш пишет: у щенка гуляют из мошонки в пах, при этом отлично прощупываются. для щенка в 45 дней это нормально. обычно, занимают своё законное место чуть позже и, уже не прячутся. Понятно....Я немного ступила,что в 45 актируют.Сама стараюсь попозже.

Зардак: самарочка пишет: ык на соседнем форуме был пример, сначала в темке Стрелка владелец с претензиями к заводчику, что кобель крипторх, а после 1,5 лет извинения просил, сейчас в разделе производителей уже не крипторх... Ой ,ну это то "восьмое или девятое чудо света" . Я то более приземленно мылю....

фанат: Nik M пишет: убогих... Расшифруйте, что имелось ввиду? Песруслан Вот Вам пожалуйста... Зардак без всяких юридических заморочек легко развалила Ваши казалось бы крепкие доводы. А теперь прикиньте, ЧТО с Вашим "договором" сделает более-менее грамотный юрист, которому как два пальца... приплести к "делу" от "запятой" до нарушения "хельсинских соглашений". Вот-смотрите: Такое, казалось бы дельное предложение, как "Обязать заводчиков получать биологическое образование и кинологические курсы" вообще не нашло никакой поддержки. Вы же предлагаете заводчикам (да и вообще всем-всем покупателям щенков) получать юридическое образование, дабы разбираться во всех нюансах юридичиских коллизий. Или притягивать с двух сторон еще и адвокатов к "купле-продаже"? А еще и нотариуса.... Т.е. оплатить еще кучу бабла, которые, как известно - плюсуются к "стоимости содержания" Кстати про нотариуса.... Вы, как большой знаток автомобильных дел должны наверно знать, что договор "купли-продажи" даже автомобиля давно уже не требует нотариусов и включает он в себя минимальные требования ( дата и VIN ) Че Вы не прикапываетесь со своими "дельными" предложениями к работникам МРЭО? А потому, что там Вас пошлют. А здесь выходит: мели Емеля-твоя неделя! И ... Для Вас просто "Человеческие отношения" уже не алтернатива "юридическим договорам"?



полная версия страницы