Форум » ПОГОВОРИМ ? » Авторские права на фото и форумы » Ответить
Авторские права на фото и форумы
StMaria: тема выделена отсюда http://jer.forum24.ru/?1-4-0-00000067-000-90-0-1424445521 В посте Bestia с черно-белой собакой достаточно фото без лица хозяина, чтобы ее лицезреть, так?! Я пробежалась по теме и не нашла больше таких фотографий, в основном это просто одни собаки, ну или ноги хозяина. Колмакова Татьяна , Татьяна, я вас очень уважаю, вы модератор форума, вы должны знать, что такое авторские права. И желание хозяина этой собачки показать в своих соц.сетях , отличается от желания разместить других, где им хочется. Меня по коробило только одно фото, где это черная собака в обнимку с женщиной, судя по всему дома....напомнило, желтую прессу с любовью вытаскивать на обозрение нижнего белья, я не просила убрать все фото, тему(тоже считаю ее нужной) , только одно фото, написала "пожалуйста" от себя....хотя, а действительно "чЁ это" я, адвокатом заделась ...нет так нет....спасибо!
Ответов - 34, стр:
1 2 3 All
Лада: Зардак пишет: Так в теме есть и другие фото с владельцами. Значит и с ними надо что-то делать(хотя не считаю ,что их надо убирать). Мы эти фото где-то незаконным путём что ли добывали? Всё в открытом доступе.
Из Дома Уваровых: поясню, по авторским правам -они принадлежат фотографу,а не изображению. поясню,почему здесь не нарушены права- здесь грубо говоря размещен ярлык,тоесть ссылка на уже размещенную в сети фотографию.
StMaria: Из Дома Уваровых , поверьте, я знаю...а как вы думаете - это домашнее фото, сделано прям сторонним человеком у них?
Из Дома Уваровых: StMaria пишет: а как вы думаете - это домашнее фото, сделано прям сторонним человеком у них? мне по большому счету глубоко все равно передавал фотограф права на фото изображению или нет и как это было оформлено,фото опубликовано в открытом доступе, не в закрытом альбоме ,что делают,когда не хотят перепостов, здесь дана на него ссылка не более не менее. Соответственно удалена ссылка отсюда будет только по просьбе заинтересованных лиц(фотографа или изображенной на фото женщины).
StMaria: Из Дома Уваровых пишет: размещен ярлык Конкретно в том посте его нет, есть много чужих фотографий, ссылок на источник нет... Ай ладно не хочу спорить. Попробовала написать свое мнение....нет так нет....
StMaria: Из Дома Уваровых пишет: Соответственно удалена ссылка отсюда будет только по просьбе заинтересованных лиц(фотографа или изображенной на фото женщины). Поняла. Спасибо.
Из Дома Уваровых: StMaria пишет: Конкретно в том посте его нет есть, вот так размещаются фото на форуме)))ссылка на источник при этом активная)это маленькая защита платформы- она не создает физических копий файлов, чтобы проблем именно с авторскими правами удавалось избегать [img]https:сслыка на хостинг, где размещена фотография в открытом доступе[/img] в каком случае мы можем нарушить авторские права- видим подписанное по форме фото допустим в инете, берем его,сохраняем, перезаливаем- размещаем. да, права нарушены- факт..можем и не подписанное фото например также сохранить -перезалить, опять нарушим. вот как-то так обьяснил юрист
Helen: Из Дома Уваровых пишет: ссылка на источник Вы хотите сказать, что все фото в этой теме поставлены именно ссылками? мне кажется основная масса как раз и размещает фото путем пересохранения через свой комп...ну так, по крайней мере, проще всего
StMaria: Из Дома Уваровых пишет: есть, вот так размещаются фото на форуме)))ссылка на источник при этом активная)это маленькая защита платформы- она не создает физических копий файлов, чтобы проблем именно с авторскими правами удавалось избегать у меня образование - информационные технологии... Ирина, еще раз повторюсь, я не адвокат, мне все равно, я высказала свою точку зрения(только по одной фотографии)....все мое желание направлено лишь на то, чтобы приятный форум для меня, было приятно и дальше мне читать и все...я не говорила, как тут уже преподнесли, что это "не хорошо". Нет так нет , поняла, что только мне одной неприятно это фото с женщиной. Все.
Из Дома Уваровых: Helen пишет: что все фото в этой теме поставлены именно ссылками? вообще то да, все фото на форуме поставлены ссылками на хостинг фотографий StMaria пишет: у меня образование - информационные технологии.. тогда смысл вопросов про ссылки на источники и авторские права, у нас на форуме они не нарушены)))StMaria пишет: Все.
Лада: Helen пишет: Вы хотите сказать, что все фото в этой теме поставлены именно ссылками? мне кажется основная масса как раз и размещает фото путем пересохранения через свой комп...ну так, по крайней мере, проще всего С чего бы это было проще всего? Вы новичок в работе с компьютером?
Лада: StMaria пишет: у меня образование - информационные технологии... Даааа? Ну тогда я буду опять злая и нехорошая - плохое у Вас образование. Даже интересно, где так учат?
Helen: Из Дома Уваровых пишет: да, все фото на форуме поставлены ссылками на хостинг фотографий ну так любое фото через фотохостинг и размещается, хоть с оригинала, хоть через копирование.
Из Дома Уваровых: Helen пишет: ну так любое фото через фотохостинг и размещается, хоть с оригинала, хоть через копирование. в чем вопрос? юридический аспект интересует? юрист обьяснил мне его кратко выше,спецом созванивалась и вроде все написала, что ответили.
Лада: Открываю страничку с фоточкой, которая так смутила. Подвожу мышку к этой фоточке. Кликаю правой кнопочкой. ВЫбираю скопировать ссылку на изображение. И, вуаля! вот она ссылочка на ХОСТИНГ С ФОТОГРАФИЯМИ. http://s008.radikal.ru/i305/1502/6a/49c25072f5aa.jpg
полная версия страницы