Форум » ПОГОВОРИМ ? » Предпочтения судей по окрасу) » Ответить
Предпочтения судей по окрасу)
Сара: Дорогие форумчане, не для кого не секрет, что судьи на выставках порой бывают необъективны. Это касается не только экстерьера, но бывают еще и такие моменты, что судье решительно не нравятся азиаты определенного окраса. Моей подруге судья после выставки сам сказал:"Сука хорошая, но просто мне черные азиаты на нравятся." Наверняка еще встречались такие случаи. Мне интересна статистика(хотя бы приблизительная)-кого не "любят " эксперты. Ну беляшей понятно любят все, да и рыжих тоже, палевых. Мне интересны другие яркие вариации менее распространенных окрасов. А как чернышам, тиковым, турктузам, сереньким?
БАВ: Helen Все выше перечисленные ни коим образом не были мелкими. Ну, разве Жаклин-Кобра. И сейчас они, черные, ни крупнее, ни мощнее не стали. Кстати, пясть у Сарташа всего-то 14,5 см. При росте 76-78. Середнячек-с
БАВ: Выставляя собак разного окраса (рыженьких, черненьких, тигровеньких, палевых) трижды были замечания по окраскам: Зубру отметили слишком много крапа, но победы не лишили, Элун за крап на ногах дали только 2-е место ( судья Александров) и в прошлом году о рыжем с маской Харифе Патрина сказала, что не самый лучший для выставок окрас, при этом на его место в ринге это замечание не повлияло. А вот пояснения типа " я больше предпочитаю кобелей / сук, поэтому вы сегодня только вторые" слышала неоднократно. Вот, уж, где дискриминация в чистом виде
StMaria: Ася пишет: Девочки, везде хорошо где нас нет Да тема то не об этом. Мы как раз и ездим в Москву закрываться. Вы пишите, что с таким окрасом "без проблем" закрылись. А я считаю, что живя в Архангельске, у меня бы эти проблемы были. И попав на такое судейство, я бы подумала, стоит ли идти в следующий раз, тратить деньги и играть в рулетку. У вас же как было? В этот же день была другая выставка, где выиграли, если я не ошибаюсь. А тут либо ребеалитация через три месяца, либо дорога туда-сюда в 2500км. На кону больше, мыслей большей. Вывод: с "милым" окрасом, мне бы собаку закрыть было проще.
Helen: БАВ пишет: Середнячек-с да ну StMaria пишет: живя в Архангельске, у меня бы эти проблемы были вот я за себя и рассказываю: живя в регионе, у меня все это было...без бы может как-то в столице эксперты лояльней, а у нас не стесняются в выражениях...после получения оценки "хорошо" в классе щенков у Горбачевского пол года туда не появлялась.
БАВ: StMaria пишет: ребеалитация А почему сразу реабилитация? Неужто неполучение САСки накладывает какое-то клеймо на собаку? StMaria пишет: Вывод: с "милым" окрасом, мне бы собаку закрыть было проще. Не факт.
БАВ: Helen пишет: "хорошо" в классе щенков у Горбачевского пол года туда не появлялась. И правильно. В классе щенков азиатики такИе гадкие утя гусятки
Ениш: Helen пишет: может как-то в столице эксперты лояльней, а у нас не стесняются в выражениях... а, ты знаешь, просматривая отчёты выставок на форумах ,у меня сложилось такое же мнение эксперты в столице судят с оглядочкой и осторожненько, а в регионах их прёт))))
StMaria: БАВ пишет: Неужто неполучение САСки накладывает какое-то клеймо на собаку? В городе "деревне" да . Сразу бы пошли слухи от "доброжелателей", что с собакой что-то не так
Ася: StMaria Мы сначала выиграли, а потом оч.хор под Жук получили Ну и второй раз на моно КЧК под судейством Алексеевой стали вторыми в классе из-за окраса, хотя она же двумя месяцами раньше отдала Максу Лучшего щенка на моно ПК , кстати говоря выставлялись на обеих выставках одним и тем же составом. С тургузиком Латифой по окрасу вообще никаких вопросов не возникало
Madlen: Ася пишет: С тургузиком Латифой по окрасу вообще никаких вопросов не возникало Так ее хоть в серобуромалиновый разрисуй, собака то хуже не станет) Кстати единственная собака такого окраса, которая мне нравится очень. Все таки не в окрасах дело)))
Helen: БАВ пишет: И правильно. в классе щенков нет такой оценки. Таки шла же за мнением породника, а вместо грамотного описания получила выговор за то, что не кормлю роялем, причем в очень неприятной манере, из-за чего собаку буквально загубила, но так и не уточнил в каком месте ни в описании, ни на словах
БАВ: Helen Я не про оценку. Я про то, что потом пол-года в ринг не ходили. )))
БАВ: StMaria пишет: слухи от "доброжелателей", что с собакой что-то не так Вот, никогда не обращала внимание на то, что говорят "доброжелатели". Они, "доброжелатели", гораздо больше болтают в случае выигрыша собаки. И еще больше, если собака стабильно побеждает. Да и с чего это собака постоянно должна выигрывать? Она живой организм. На каждой выставке выглядит по-разному. Даже у одного и того же судьи может получить совсем не одинаковые оценки.
Helen: БАВ пишет: Я про то, что потом так желание то отбили вот и не ходили, а не из-за собаки вовсе Это теперь я адаптировалась к таким перлам, а тогда в самом начале было очень не приятно.
Марина СПб: Helen пишет: Это теперь я адаптировалась к таким перлам При 100% адаптации к любым перлам, все равно осадок остается. И еще по сегодняшним ценам на выставки , становится тупо жалко денег, отданных за какой-то бред. В прошлом году, слушая что диктует Абракимов в описании моей собаки, я сказала: " простите, а можно вопрос" Ответ : конечно Вопрос : А Вы вообще вот эту собаку описываете? Секундная заминка, вопрос конечно без ответа и оценка - оч. хор. Бог с ней, с оценкой( хотя это единственный оч.хор. и по сей день), но описание вообще не "прикладывалось" ни к одному месту собаки. А мне еще было сказано, что это для моего же блага, чтобы я знала недостатки своей собаки.
полная версия страницы