Форум » ПОГОВОРИМ ? » Предпочтения судей по окрасу) » Ответить

Предпочтения судей по окрасу)

Сара: Дорогие форумчане, не для кого не секрет, что судьи на выставках порой бывают необъективны. Это касается не только экстерьера, но бывают еще и такие моменты, что судье решительно не нравятся азиаты определенного окраса. Моей подруге судья после выставки сам сказал:"Сука хорошая, но просто мне черные азиаты на нравятся." Наверняка еще встречались такие случаи. Мне интересна статистика(хотя бы приблизительная)-кого не "любят " эксперты. Ну беляшей понятно любят все, да и рыжих тоже, палевых. Мне интересны другие яркие вариации менее распространенных окрасов. А как чернышам, тиковым, турктузам, сереньким?

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 5 All

ДилИтант: Не единожды сталкивался с "нелюбовью" судей к чёрным и турктузам...

Helen: Сара пишет: мне черные азиаты на нравятся много такого про черных наслушалась лет 7 назад, когда они были еще не популярны Сара пишет: турктузам тоже некоторые не признают

viksam: Helen пишет: много такого про черных наслушалась лет 7 назад, когда они были еще не популярны А 10 лет назад в черной собакой выиграть было практически не возможно! Сейчас в моем списке есть эксперты, которые любят черных. При одинаковых данных, предпочтут темные окрасы. Однако это не говорит о том, под них можно вести любую кривую или косую, лишь бы шкурка темная. Есть эксперты не обращающие внимания на окрас. Но есть конечно же которые не признают черных азиатов и не скрывающие этого. Это не правильно. Поэтому спорю до последнего.


Акира: у меня был случай. Судила эксперт из России .Моего черного кобеля в расстановке из трех собак поставила вторым, при этом сказав;" Ваш однозначно лучше и породнее, но я не люблю черных и поэтому на первом месте белый" Второй случай был дома. В гостях был известный эксперт ,увидел кобеля юниора ,белый с серыми пятнами. Очень понравился ,описал мне его, как если бы мы были в ринге под его судейством. Но тоже сказал:" На выставке, если бы я его судил, первым бы не выбрал .Потому что с серыми пятнами, мне не нравится такой окрас".

Сара: Спасибо за ответы! А вот почему такая вопиющая несправедливость происходит? Судья подозревают таких собак в не чистокровности? Типа как с чепрачным, что там была подлита кровь не САО? Или просто тупо "не нравится глазу цвет"?

Акира: Сара Нет. Просто визуально цвет не нравится. Приятнее глазу другой окрас

Акира: Наверное, чтобы собаку выбрать на первое место ,она еще и на душу должна лечь при остальных достоинствах

Сара: Акира пишет: Наверное, чтобы собаку выбрать на первое место ,она еще и на душу должна лечь при остальных достоинствах наверное судья не имеет права на такие вольности! ТОЛЬКО стандарт! Физическая форма, рабочая кондиция, ну допустим- показ, но не окрас!!!!

Зардак: viksam пишет: А 10 лет назад в черной собакой выиграть было практически не возможно! Вик,а много ты назовешь черных собак того времени,которые действительно были лидерами? Ну что бы эксперт прям увидел и обомлел? Мне кажется,что сейчас их просто стало больше,улучшается качество,вот и видим их на призовых местах.

Лёка: ДилИтант пишет: турктузам... Ох наговариваете Вы на экспертов. Зардак пишет: сейчас их просто стало больше,улучшается качество,вот и видим их на призовых местах.

Helen: Зардак пишет: улучшается качество я бы сказала размеры. Черные были крепкого типа и средних размеров, за что их не жаловали тогда, да и сейчас не особо. Сейчас их наукрупняли, намешали типов и вот уже большие и мощные они стали чаще выдвигаться вперед

Ениш: viksam пишет: Сейчас в моем списке есть эксперты, которые любят черных. При одинаковых данных, предпочтут темные окрасы. Морозова и Хамасуридзе были и тогда и теперь есть))

Ениш: Сара пишет: А вот почему такая вопиющая несправедливость происходит? несправедливость это когда оценку снизили, а расстановка собак по местам -личные предпочтения эксперта. Т.е. это действо ниочём. Выставка это просто шоу. Не нравится узнавать за свои кровные мнение чужих дядь-тёть, которые не всегда и в теме, нечего там делать. Helen пишет: я бы сказала размеры. Черные были крепкого типа и средних размеров, за что их не жаловали тогда, да и сейчас не особо. Сейчас их наукрупняли, намешали типов и вот уже большие и мощные они стали чаще выдвигаться вперед а, например? я знаю одного крупного, но его и породным не назовёшь и не выигрывает он... остальные как были так и есть в том же формате. Подпалых ещё меньше чем чёрных. Если среди них встречаются хорошие собаки, то им препонов никто не чинит (если кто не в курсе, был такой кобель Грозная Стая Вагнер. 10 лет назад он выиграл Националку) мало что подпалый, так ещё и подпал тигровый)))

Helen: Ениш пишет: а, например? например, Алесин кобель. Под 80 же есть? Сарташ, тоже не середнячок и костячок хороший Помню на Московии подпалых одна дама по убирала с ринга с вопросами про окрас и она же у нас на выставке рекомендовала...триминговать шерстяных азиатов конечно это же личные предпочтения эксперта

Ениш: Helen пишет: Под 80 же есть? Вася 77 намерил Helen пишет: Сарташ, тоже не середнячок ниже Алесиного. (по промерам с АС)



полная версия страницы