Форум » ТЕХНИЧЕСКАЯ ПОДДЕРЖКА » Vote: Нужно ли со временем снимать замечания и бан с участников » Ответить
Vote: Нужно ли со временем снимать замечания и бан с участников
Из Дома Уваровых: Возникла мысль, если человек получает замечание на форуме, после продолжает деликатное и адекватное общение - нужно ли снимать с него замечание. Тоже и с баном, может стоит бан устанавливать на срок? а пожизненный бан исключением сделать( к слову пожизненный бан на данном форуме есть- 2штуки)
Арктика: Подумала,что можно ,но не со всех.Ведь некоторые годами вели себя так,что надеяться не на что.
Из Дома Уваровых: Тогда поясню есть такой ник Крайнец, сейчас в премодерацию попадают вполне лояльные его посты, думаю может человек все-таки пришел нормально общаться и поверим и выпустим из бана?ник stalker имеет 2 замечания, последнее будет фатальным, на форуме общается давно вполне корректно и тыды.
alesceme: Из Дома Уваровых пишет: есть такой ник Крайнец Что раньше мешало корректно общаться? Просили же, неоднократно. Не верю в такие превращения.
Из Дома Уваровых: alesceme пишет: Что раньше мешало корректно общаться вот поэтому и возникло голосование)
Зардак: А мое мнение,что человеку всегда надо давать еще один шанс. Если он им не воспользуется,тогда прощаться на всегда.
Сенька: Из Дома Уваровых пишет: Крайнец Из Дома Уваровых пишет: stalker А что с ними не так,чем они кардинально отличились от других?
Из Дома Уваровых: Сенька пишет: А что с ними не так,чем они кардинально отличились от других да было кардинально отличились , хамские высказывания в адрес участников в теме Россия -Украина, насколько помню.
Жанби: Проголосовала-Да.Я вообще считаю.что пожизненный бан это лишнее......А вот временная банька это да,нужна,чтобы пар выпустить вне форума
Балтек Гайрат: я тоже проголосовала - да. Забанить-то всегда можно успеть, коль приспичит. А шанс действительно у человека должен быть. Тем более, что не так уж и тяжелы проступки.
эсми: Я - Да!!!! Это же форум для общения. Давайте тогда общаться!
Асулла: Балтек Гайрат пишет: я тоже проголосовала - да. Забанить-то всегда можно успеть, коль приспичит. А шанс действительно у человека должен быть. Тем более, что не так уж и тяжелы проступки.
Ениш: сказала "да"
Из Дома Уваровых: Жанби пишет: Я вообще считаю.что пожизненный бан это лишнее о...это вы перлов коллег с Украины не читали в премодерации,после бана народ не стеснялся, у нас там веселый ник висит ,кто помнит жопа,это не сленг,а ник)
Сенька: Из Дома Уваровых пишет: ,кто помнит жопа,это не сленг,а ник) Мне кажется,что жопа-это Баккара,стиль общения похож.
Из Дома Уваровых: Сенька пишет: Мне кажется,что жопа-это Баккара,стиль общения похож. айпишник украинский был,остальное можем только предполагать,этот человек с несколькими никами в пожизненном бане,мне кажется это правильно, а вот Крайнеца яб вернула
полная версия страницы